一、日本企业的U型决策法（论文文献综述）
李海霞[1]（2021）在《腰背夹产品综合评价与功效分级模型研究》文中进行了进一步梳理消费者对塑身衣需求的日益增长使中国塑身衣市场的规模持续扩大。然而相关国家或行业标准的空缺导致商家对塑身衣产品的功能夸大宣传、产品的质量良莠不齐。目前,学者对塑身衣的研究集中于其作用于胸部与臀部（即塑身文胸和束裤作用部位）的塑形效果和压力舒适性两方面,针对腰背夹产品的研究甚少。研究成果多集中在塑身衣作用于人体各部位的压力阈值以及以舒适性或压力值为主输出的预测模型,结论的统一性与实用性较差。因此,课题以腰背夹为研究对象,通过探究其压力与功效,旨在建立一种分级模型,达到对腰背夹产品功效的分级评价。在腰背夹作用于人体的主要部位（肩腋部、下胸围、腰围与腹围）共设置31个压力测量点,通过客观压力实验测量10位受试者分别穿着3款腰背夹与2款弹力型塑身衣（对比服装）时各测量点的压力值。分析压力测量点的位置差异与着装状态间的差异,发现同款腰背夹着装状态3#的压力值高于1#,钢骨上测量点的压力值多高于面料上测量点的压力值。将腰背夹的功效定义为塑形功效与矫姿功效。对受试者着装前后进行三维人体扫描实验,结合Imageware、Matlab等数学工具对结果进行处理,最终提取出定量评价腰背夹功效的周长变化ΔP、体宽变化ΔW和前体厚变化ΔT指标数值:ΔP下胸围=0.2%-4.76%,ΔP腰围=0.48%-5.8%,ΔP腹围=0.09%-5.17%,ΔW下胸围=0.16%-9.53%,ΔW腰围=2.36%-16.03%,ΔW腹围=0.09%-5.17%,ΔT下胸围=0-11.99%,ΔT腰围=0-15.21%,ΔT腹围=0-8.91%。各着装状态的功效排序为A2-3#>A1-3#>A3-3#/A2-1#>A1-1#>A3-1#;相同着装状态下,3款腰背夹功效的综合排序为A2#>A1#>A3#。针对腰背夹6个着装状态在各测量点的压力值排序不统一的问题,使用模糊意见集中决策法对腰背夹作用于人体下胸围、腰围与腹围的压力进行综合评价,得到与功效排序完全一致的结论（A2-3#>A1-3#>A3-3#/A2-1#>A1-1#>A3-1#）。对比腰背夹与弹力型塑身衣,压力的综合评价结果为A2-3#>A1-3#>A3-3#/A2-1#>B1#>A1-1#>A3-1#>B2#,功效的综合评价为A2-3#>A1-3#>A3-3#/A2-1#>B1#/A1-1#>A3-1#>B2#。两者的差异性表明,腰背夹区别于弹力型塑身衣的支撑钢骨结构有利于增强其功效,对人体各围度的周长、体宽与前体厚的变化呈现更积极的作用。产品分级的方法总结为3种:简单分级法、直接分级法与间接分级法。基于腰背夹的压力分布与功效分析,以综合压力值为表征,使用间接分级法对腰背夹各围度指标的功效值进行分级,建立腰背夹产品的功效分级模型:当各围度的综合压力值分别为0-1.8 k Pa、1.8 k Pa-2.4 k Pa、2.4 k Pa-3.4 k Pa时,腰背夹作用于各围度的功效等级分别为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级。最后,讨论研究得到的分级模型的适用性并优化,建立基于平均压力表征的优化模型:当各围度的平均压力值分别为0-1.6 k Pa、1.6 k Pa-2.1 k Pa、>2.4 k Pa时,腰背夹作用于各围度的功效等级分别为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级。
马利华[2]（2020）在《公众食品安全行为驱动机理及政策干预研究》文中认为食品安全作为事关公众健康的重大公共卫生问题,已成为全社会的共识。现阶段公众对食品安全期待日益提高与食品安全风险隐患依然严峻的矛盾日益突出。在食品安全上升为国家战略的新时代背景下,探究食品安全风险的认知逻辑和公众食品安全行为的驱动机理,提升公众食品安全行为,以促进食品安全环境的改善已成为公共管理领域面临的一个重要挑战。本文按照“提出问题—理论探索—实证验证—政策仿真”的技术路线,以公众食品安全行为为研究对象,借鉴心理学、行为科学等理论,综合运用质性研究、博弈论、多元统计分析、扎根理论、小世界网络等方法,从分析公众食品安全的风险认知和行为机理出发,进而研究公众食品安全行为驱动问题及进行食品安全政策仿真的综合思路开展研究。具体研究内容和结论包括以下六个方面:（1）食品安全风险认知分析。本文从社会历史背景和风险认知演进逻辑,分析了食品安全风险的阶段性演进过程,构建了基于“生产-流通-消费-监督”全过程视角的食品安全风险结构,进而分析了基于全过程视角的公众食品安全风险认知与食品安全行为作用机理。（2）公众食品安全行为概念界定。本文将公众食品安全行为界定为公众在从事与食品安全有关的活动中所表现出来的具体行为方式,是不同的个体或群体,在食品安全社会氛围、食品安全价值观念的影响下,为提高自身或社会的食品安全水平而采取的行动。进一步从行为动机视角构建了食品安全行为的四维结构,即习惯-基础型食品安全行为、决策-诱导型食品安全行为、人际-促进型食品安全行为和公民-治理型食品安全行为。（3）公众食品安全行为驱动机理模型构建。在分析环节风险感知与食品安全行为的影响关系基础上,构建了食品安全行为驱动机理模型（包括社会人口学因素、个体心理特征因素、情境因素、环节风险感知、行为结果因素等五类因素）,并提出了五组假设。在此基础上开发了公众食品安全行为及其驱动因素测量量表。（4）公众食品安全行为驱动机理理论实证研究。实证研究发现,公众食品安全行为劣性值检出率离差较大,且习惯-基础型和公民-治理型食品安全行为劣性值分别为37.97%和20.6%,处于相对较高水平。进一步发现,个人人口统计特征因素、家庭特征因素对公众食品安全行为有直接作用;个体心理特征因素变量主要通过食品安全行为意愿这一中介变量间接作用于食品安全行为,其中利关系价值观、食品安全知识、促进型聚焦和节奏偏好是负向影响;另食品安全关注、预防型聚焦、促进型聚焦、数量偏好、节奏偏好和健康偏好6个变量对食品安全行为存在直接作用。环境风险感知变量和情景因素作为行为意愿到食品安全行为的调节变量,其中环境风险感知变量对行为意愿到食品安全行为的转化过程调节效应显着;部分情景因素变量对行为意愿到食品安全行为的调节效应显着。而食品安全行为结果中的健康满足和精神满足两个维度对食品安全行为意愿均有显着影响。（5）公众食品安全行为干预仿真分析。鉴于环节风险感知和情景因素对公众食品安全行为的调节作用的异构性,本文通过两个仿真实验,分别模拟了环节风险感知和情境因素与公众食品安全行为之间的变动趋势。通过设定不同的参数,运用Matlab平台和Net Logo平台分别模拟了不同环节风险感知和情境因素变量变化下公众食品安全行为的变化趋势。仿真结果显示,在环节风险感知综合干预和单独干预时,公众食品安全行为均有显着提升。具体可知,“随机集聚度”网络和“高集聚度”网络,在选择距离优先策略时,网络中的行为选择增长均显着,并且网络的短期均衡性更好;剔除“不良食品安全行为”选择,则集聚优先模式下的网络均衡性更优。在“低集聚度”网络中,集聚优先的网络均衡性明显优于距离优先模式;相比于“高集聚度”网络,“低集聚度”网络受到环节风险感知的干预影响时,行为增量更显着。情景因素变量中,技术标准属性、价格属性和政策普及度对习惯-基础型食品安全行为意愿影响较大;组织氛围和社会氛围对决策-诱导型食品安全行为意愿影响较大;政策执行度和信息干预度对人际-提升型食品安全行为意愿影响较大;健康属性和家庭氛围对公民-治理型食品安全行为意愿影响较大。（6）促进公众食品安全行为干预策略体系研究。在对我国现行食品安全相关法规进行梳理基础上,本文结合实证和仿真分析结果,从食品安全行为驱动（包括个体行为特征引导政策、情景因素干预策略、环境风险感知干预策略、食品安全行为促进策略、人口统计特征引导策略和强化食品安全行为结果等）、政策实施保障和政策干预等三个方面设计了公众食品安全引导政策体系,提出了提升公众食品安全行为的干预策略建议。本论文有图87幅,表128个,参考文献354篇。
赵艳[3]（2020）在《高血压疾病管理的风险预测与控制决策研究》文中研究表明近年来,以高血压、糖尿病和恶性肿瘤等为主的慢性病患病率、死亡率在全球逐年上升,并有向年轻化发展的趋势。其中,高血压在各慢性病中是导致死亡第1位、负担第3位的疾病。2018年中国高血压大会指出:2012年我国18岁以上成人高血压患病率已为23.2%,患病人数已达2.45亿,与2002年相比较,快速增加了20%。尽管如此,我国的高血压预防和控制水平却还很低,存在着“三低”现象,即知晓率低、治疗率低和控制率低。高血压已成为我国居民致死致残的头号杀手,严重地影响着居民的生活质量及国民经济的发展,给社会、家庭及个人带来了沉重的负担。因此,如何深入开展高血压疾病管理的影响因素分析,科学预测其发生风险,并对其进行有效的控制决策,已成为一项我国亟待解决的重大课题。本文围绕着高血压疾病的影响因素分析、风险预测及其控制决策,进行了深入的研究。鉴于高血压疾病具有起病时间长,缺乏明确病因证据,病情迁延不愈等特点。首先,在查阅了大量国内外相关研究文献的基础上,分析了国内外专家学者关于高血压疾病的成因影响、预测及其控制研究现状,拟定了本文的主要研究目标、内容、方法和技术路线。其次,依据上海瑞金医院及34家医联医院近十年的高血压疾病患者数十万条门诊及住院数据,阐述了高血压疾病的级别划分及其主要的临床识别方法;运用数据组织切分、数据集市构建等原理,提取了高血压疾病发生发展的可能影响因素;运用德尔菲法确定了高血压疾病的重要影响因素;运用层次结构模型确定了各重要影响因素之间的聚类关系,构建了相应的因素层次结构;运用三角模糊层次分析法确定了各重要影响因素的权重及其排序,为聚焦于高血压疾病管理的风险预测与主要影响因素的控制决策奠定了基础。然后,依据已确定的高血压疾病管理重要影响因素,运用预分析及Logistic回归模型,建立了高血压疾病管理的风险预测模型,进一步凝练了高血压疾病管理的主要影响因素,以尽早知晓高血压的发生,提高高血压疾病管理的知晓率;并运用CART分类回归树原理,进行了原发性和继发性高血压的分类研究,以开展针对性的治疗,有效提高高血压疾病管理的治疗率。进而,对高血压疾病管理的重要影响因素进行了详尽的控制分析。鉴于可量化的高血压疾病影响因素众多,因素之间的相互联系、参考值范围上下指标的制约关系等所形成的多目标决策问题,基于主要目标法、分层序列法与目标规划法原理,将其融合,创建了高血压疾病管理的多目标控制决策模型,对主要影响因素进行了控制决策研究,提高了高血压疾病管理的控制率。最后,基于高血压疾病的因素分析、风险预测及控制决策研究,结合上海市科委的《基于区域医疗大数据的高血压患病趋势分析系统示范应用》课题研究,按照《国家慢性病综合防控示范区建设管理办法》提出的要求,结合信息技术,研发了基于互联网运行的高血压疾病管理信息系统平台,用于高血压疾病患者的档案管理、诊断与评估等支持,取得了良好的应用效果。本研究立足于学科特点,将仅局限于成因分析和治疗范畴的高血压疾病管理研究,拓展为了对高血压疾病管理的风险预测及其控制决策研究,创新了高血压疾病管理研究的视角;运用数据集市构建原理、三角模糊层次分析法、Logistic回归模型、多目标决策模型,创建了完整的高血压疾病管理研究过程,逐步明确了高血压疾病发生发展的病因证据,得出了新的结论;融主要目标法、分层序列法与目标规划法原理为一体,改进了多目标控制决策模型的构建方法。本研究过程、方法与结论对提高我国高血压疾病管理的知晓率、治疗率和控制率,改善患者生活质量,提高社会医疗水平,有着重要的现实意义,对其它慢性病的管理研究,具有一定的借鉴作用和参考价值。
马君[4]（2020）在《科技创新驱动下装备制造企业升级战略路径研究 ——以辽宁装备制造企业为例》文中研究表明装备制造业是工业发展的基础,是国家实现工业化的保障。近年来,中国装备制造业取得了快速发展,但是与国际先进装备制造业相比,还有很大的提升空间。发达国家纷纷开始制定发展实体经济的战略和计划,提出了“再工业化”。德国提出“工业4.0”的发展战略规划,给中国制造业的转型和升级带来诸多方面的思考,“中国制造2025”为中国制造业的发展指明方向。党的十八大后,中国制定了走自主创新道路,深化体制改革加快实施创新驱动发展战略。科技创新是促进装备制造企业转型升级的前提,而装备制造企业是实现中国科技创新的主要战场。现有研究中科技创新与企业升级的研究处于比较薄弱的状态,在装备制造企业的转型升级过程中,如何利用科技创新驱动来选择企业升级的路径是一个重要的问题。本文在“中国制造2025”与“工业4.0”背景下,从装备制造企业的视角出发,揭示科技创新影响因素与企业绩效的作用机理,深入探索科技创新驱动下装备制造业企业升级战略的路径,充分挖掘和利用装备制造企业发展所需条件和资源,以期为中国装备制造企业科技创新能力提升提供理论参考和实践借鉴,有利于中国装备制造业的可持续发展。本文的主要研究工作如下:（1）科技创新驱动下装备制造企业升级战略路径的影响因素研究。装备制造企业升级是为了使企业获得更强的盈利能力、后续发展能力,提高企业经营效益,因此本文通过文献分析法、访谈法等归纳总结出企业升级战略路径的科技创新影响因素,分别从内部作用机理和外部作用机理的角度,详细分析了企业升级战略路径的影响因素与企业绩效的作用机理,成功构建了装备制造企业升级战略路径的影响因素对企业绩效的多元回归模型,得出企业升级战略路径的影响因素对企业绩效的作用能力差异,为装备制造企业选择升级战略路径搭建了理论分析框架。（2）科技创新驱动下装备制造企业升级战略路径实证研究。基于升级战略路径的影响因素与企业绩效的作用机理,从企业升级战略路径的影响因素,即市场需求、创新创业理念、技术市场、人才优势、研发资金、企业家精神、市场竞争、激励和分配机制、政府政策等方面入手,识别影响企业升级战略路径的关键影响因素。从直接影响的路径系数来看,市场需求对装备制造企业升级战略路径影响是最大的;从总效应的路径系数来看,在内部因素方面,企业家精神、人才优势、激励与分配机制对装备制造企业升级战略路径的影响较大,在外部因素方面,技术市场和市场需求对装备制造企业升级战略路径的影响较大。（3）科技创新驱动下装备制造企业升级战略路径的效率评价研究。装备制造企业升级战略路径的效率影响着装备制造企业升级的快慢,在现有科技创新效率决策的一些研究成果上,介绍了研究问题和基本变量,根据装备制造企业科技创新决策指标体系构建决策模型,创新地提出了一种基于熵值法和改进竞争型DEA交叉效率模型的综合决策法,更好地对装备制造企业升级战略路径的效率进行评价。（4）科技创新驱动下中国装备制造企业升级战略路径选择研究。从内生式科技创新驱动装备制造企业升级战略路径、外推式科技创新驱动装备制造企业升级战略路径、综合式科技创新驱动装备制造企业升级战略路径三方面,对科技创新驱动装备制造企业升级路径提出对策建议。本文提出的科技创新驱动的影响因素理论、企业绩效假设理论等丰富了科技创新管理理论和方法,可以应用到其他领域（高校、金融、农业等）;尤其对装备制造企业升级战略路径的选择和效率研究,具有为企业的升级管理提供重要的理论支撑和科学学术价值,进一步理解和阐明国家的战略方向和政策措施,更好的推进“中国制造2025”;同时提出相应的升级路径模型,为在科技创新驱动下更好的选择中国装备制造企业的转型升级路径提供重要的理论支撑和政策设计方案。
杜俊良[5]（2020）在《灰靶协商共识模型及其应用》文中研究说明灰色系统理论由邓聚龙教授创立于上个世纪80年代,经过40多年的发展,形成了较为完善的理论体系。灰靶决策作为灰色系统理论体系的重要组成部分,自提出以来受到广泛关注,经过众多学者的不懈努力,得到了进一步的发展与完善,解决了社会、管理、军事等多个领域中大量的实际问题。随着社会的发展,决策环境、决策信息和决策者的心理趋于复杂,现有的灰靶群决策的研究不是真正意义上的群决策,难以解决决策者存在层级结构且信息交互的动态群决策问题,仍存在较大向纵深拓展的研究空间。传统的灰靶决策中专家或决策者只是对方案进行评价打分,没有进行充分的信息交流和意见交换从而达成共识的决策结果,然而现实生活中存在大量群体意见动态交互的群共识问题,且决策者存在层级关系,也即一个或多个主导者协调其他决策者进行决策。例如复杂装备研制风险处置方案的选择问题中,其不是单纯的对备选方案进行排序而是一个协调者协同多研发主体从自身利益出发不断进行意见交互和利益博弈,最终所有决策者达成一个相对满意的共识风险处置方案。本文基于超冲突思想和最小成本共识方法构建了灰靶协商共识模型,将灰靶决策系统地拓展到群决策共识领域,丰富灰靶决策理论的应用场景。本文的研究成果如下:（1）构建了灰靶协商共识模型。针对决策群体内部存在一个超级决策者协调多个一般决策者且决策信息动态交互的灰靶群决策问题。本文将超冲突分析中的偏好向量、感知映射博弈、冲突局势收益等概念引入到灰靶决策中,定义了灰色局势收益、灰色局势距离和满足几类冲突稳定性的灰色局势靶心矩阵。从博弈冲突的角度使用最小成本共识方法构建灰靶协商共识模型在决策灰靶区域进行协商,最终获得一个稳定的共识靶心;然后为了简化计算和求得稳定的结果,设计了该模型的求解算法;基于该模型初步探讨了灰靶决策中事件之间和目标之间内部关系对决策共识结果的影响;最后用一个数值算例验证了模型的可行性和一些性质。（2）构建了基于效用偏好的灰靶协商共识模型。进一步考虑决策者因知识水平、背景和地位的不同对决策的效用偏好对决策结果产生的影响,使用灰色可能度函数刻画决策者效用偏好的变化;根据具体的决策情形,构建了几类线性灰色可能度函数和几类非线性灰色可能度函数,可以详细地描述决策者的心理变化;然后将决策者的效用约束和补偿上限作为约束条件引入第一部分的灰靶协商共识模型,以群体效用最大化为目标构建基于效用偏好的灰靶协商共识模型;最后分析了几类典型效用约束组合的灰靶协商共识模型的特点和经济意义,并用算例进行了验证。（3）基于灰靶协商共识模型的产业共性技术研发激励设计。针对政府主导的产业共性技术研发激励协调问题,从政府补贴视角,基于灰靶协商共识模型设计其相应的激励方式,促使研发主体投入与自身能力相匹配的努力程度,形成一种介于Nash均衡和Shapley值均衡之间的超冲突均衡研发状态,保障利益主体长期有效合作达到激励目的。通过案例分析主要得到以下结论和建议:1)在政府主导的产业共性技术研发系统中,政府权力如果过于集中,可能会导致研发主体积极性不高,缺乏技术创新活力。政府可以让市场配置技术资源,坚持以市场为导向的产业共性技术研发,促进技术的实际应用和商品化产出。2)在政府主导的共性技术研发系统中,政府的研发补贴应该是适当的,而不是越多越好。对于基础较好的共性技术研发,政府应合理设定补贴水平,鼓励民间投资参与进来,增强研发系统的活力。3)政府应该为共性技术研发提供良好的环境和配套基础设施,只有这样才能在研发系统中更好地实现超冲突均衡的研发状态,激励所有研发主体投入与自身能力相匹配的努力程度,实现长期稳定的合作研发。
李姗姗[6]（2020）在《心理距离视域下职业安全健康合作治理理论与实证研究》文中进行了进一步梳理全球经济一体化进程的加快和世界范围贸易、投资自由化以及新技术、新材料、新工艺在现代工业中的应用正在推动职业事故和职业病的类型与数量在诸多发展中国家持续上升,而我国的职业安全健康形势更为严峻。职业安全健康问题涉及每位劳动者、每个家庭的核心权益,是全社会共同关注的重大问题,如何解决现代化工业建设中的职业安全健康问题、突破政府单一治理成效不显着难题成为安全管理领域亟需解决的重大议题。合作治理模式对于跨部门、跨领域的公共问题凸显出极强的适应性和突出的治理成效,构建多主体、多向度的合作互动关系成为现代社会治理职业安全健康问题的必然要求。本研究基于心理距离视域,探析中国职业安全健康合作治理主体、结构与关系,在厘清多主体职业安全健康心理距离概念范畴,剖析职业安全健康合作治理理论基础上,结合质性研究,构建不同层级关系的多维心理距离情境下职业安全健康合作治理理论模型。在此基础上,刻画了多主体交互机理并耦合多主体、多层级间的关系,明晰了职业安全健康合作治理驱动机理。通过问卷调研获取量化数据,运用统计学方法对职业安全健康合作治理多主体交互耦合效度及驱动要素之间的关系进行分析,进而从动态演化逻辑出发,运用系统仿真方法复现多主体随着时间变化对职业安全健康合作治理演化趋势。最后,基于实证和仿真结果针对性地设计了多主体职业安全健康合作治理助推策略。具体研究内容及结论如下:一是心理距离视域下多主体职业安全健康合作治理理论建构。（1）确定了职业安全健康合作治理八类主体角色并对其权力、行为、责任边界进行了界定,从强关系层、相关层、弱关系层三个层级对不同主体的职能进行定位。（2）在此基础上,依据心理距离理论,从事件心理距离、主体间心理距离、层级间心理距离分别对多主体职业安全健康亲疏关系进行剖析。（3）依据耦合效应提出了“初级合作治理-成长合作治理-规范合作治理-理想合作治理”演化路径。二是职业安全健康合作治理多主体交互模型构建及量化研究。（1）通过质性研究厘清了职业安全健康合作治理多主体交互机理,从“交互形式-交互主导性-交互强度-交互持续性”四个层面对主体间的交互现状进行分析,研究发现,主体间的交互水平整体偏弱,主体之间未呈现良好互动。（2）交互主体心理距离亲疏关系整体呈现趋近态势,其中交互主体对职业安全健康事件处于咫尺关系（M=2.38）,主体间与层级间心理距离整体处于亲近状态。（3）进一步地,不同主体与不同层级间耦合度偏低,合作程度处于“成长合作治理”阶段。三是职业安全健康合作治理驱动模型构建及实证分析。基于质性分析构建了囊括主体心理因素、环境因素以及心理距离的职业安全健康合作治理驱动框架。实证分析结果显示,（1）不同主体职业安全健康合作治理处于中等偏上水平,且原始型合作治理意愿最高。年龄小于20岁、离异、月收入高于5万、家庭月收入高于20万、学历水平在小学及以下、工作年限在3-5年之间、住宅面积在120-150m2区间内、家庭成员数为6人以上、政治面貌为民主党派、身份特征为市场主体的职业安全合作治理意愿较低。（2）主体心理因素中的经济性目标、安全性目标、政治性目标、信任成本、社会信任、个体责任感和社会责任感均对职业安全健康合作治理具有显着的预测作用。（3）事件心理距离、主体间心理距离、层级间心理距离在主体心理因素各个变量和职业安全健康合作治理间的中介效应均显着。（4）环境因素中的政策类型、政策普及、政策识别、国民经济、收入水平、资金投入、渠道多样、技术支持、信息共享、文化氛围、社会舆论、道德规范对主体心理因素与职业安全健康合作治理间关系的调节效应路径显着。四是职业安全健康合作治理多主体系统仿真分析。基于复杂适应系统理论和神经网络模型构建了多源类信息和耦合强度控制下的多主体职业安全健康合作治理交互学习系统,运用系统仿真方法,复现在不同要素影响下多主体随着时间变化对职业安全健康合作治理演化趋势。仿真结果显示,（1）在多源类信息交互干预下,多主体对职业安全健康的心理距离迅速缩聚,职业安全健康合作治理水平迅速增高,且政策环境干预对主体间合作治理的达成最有效。（2）在不同耦合强度情境下,高值高耦合状态下的不同主体对职业安全健康合作治理的心理距离缩聚最快,并能快速促进职业安全健康合作治理的实现;低值高耦合状态下的不同主体对职业安全健康合作治理会出现延迟;高值低耦合状态下的不同主体对职业安全健康合作治理呈现先上升后下降趋势;低值低耦合状态下的不同主体对职业安全健康合作治理水平与达成合作的速度均处于最低水平。（3）基于主体差异性,八类异质性主体在多源类综合因素影响下其职业安全健康合作治理水平均呈现波动上升趋势,具体地,在高值高耦合控制器下,用人单位和劳动者、用人单位和市场主体、用人单位和医疗机构、用人单位和新闻媒体、政府和市场主体、政府和医疗机构、市场主体和医疗机构、新闻媒体和医疗机构之间的交互粘合度明显提升,政府和用人单位呈现“一致化”高交互状态;在高-低型低耦合控制器下,政府和社会组织、政府和社会公众、用人单位和社会公众、市场主体和社会公众、医疗机构和社会公众之间交互呈现明显的劣化态势,市场主体和新闻媒体、市场主体和社会组织之间交互始终处于“隔阂”状态;在低值高耦合控制器下,劳动者和新闻媒体、劳动者和社会组织、新闻媒体和医疗机构、社会组织和社会公众之间的交互粘合度不断增强,劳动者和医疗机构呈现“一致性”高交互状态,劳动者和社会公众、新闻媒体和社会公众呈现高劣化交互态势。最后依据质化分析与量化分析结果,构建了多主体职业安全健康合作治理助推体系,分别从主体心理因素、情境因素、多维心理距离、多主体交互耦合与自身行为等方面提出了职业安全健康合作治理助推策略,为有效实现不同主体间的合作治理提供借鉴。该论文有图126幅,表108个,参考文献298篇。
邓皓哲[7]（2020）在《金融素养对家庭风险金融投资的影响研究》文中提出随着国民可支配收入的持续增长,家庭参与国内金融市场的比率在不断提升,这极大地促进了国内金融市场的发展,可是,这种发展却是“不健康”的。数据显示,目前国内家庭对风险金融资产的配置比例不足13%,这一定程度的影响了国内金融市场的均衡发展。同时不少研究发现,国民金融素养水平偏低可能是导致家庭对风险金融市场参与率过低的“元凶”之一。鉴于此,本文以家庭金融素养为主要研究目标,研究其对家庭风险金融投资可能产生的影响,从而揭示了提升家庭金融素养水平的重要性,并为政府开展金融教育战略提供了理论依据。本文在研究金融素养对家庭风险金融投资的影响时,提出了三个问题,第一个问题是金融素养是否会影响家庭参与风险金融市场?第二问题是金融素养是否会影响家庭选择风险金融资产?第三个问题是金融素养是否会影响家庭的风险投资收益?针对问题一,在控制了人口统计、家庭背景等相关影响因素的前提下,通过建立Probit模型研究金融素养是否以及如何影响家庭参与风险金融市场,以及这种影响在家庭的不同收入水平、风险态度方面是否存在差异;针对问题二,对于确定参与风险金融市场的家庭,通过建立其选择股票、基金、债券与金融衍生品的Probit模型,分别研究不同视角的金融素养对其选择风险金融资产的影响以及在影响效果方面可能存在的差异;针对问题三,对于确定参与风险金融市场且选择好风险金融资产类别的家庭,通过建立Probit模型,分别研究不同视角的金融素养对其获取风险投资正收益的影响以及在影响效果方面可能存在的差异。以这三个问题综合研究金融素养对家庭从开始参与风险金融市场到最后获取风险投资收益的整个过程中可能产生的影响。最终本文得出主要结论如下:（1）从整体角度看,金融素养对家庭参与风险金融市场、获取风险投资正收益均具有显着正影响。（2）从局部角度来看,金融素养对家庭参与风险金融市场的影响在不同收入水平、风险态度方面具有异质性,收入水平越高、越偏好风险的家庭,金融素养对其参与风险金融市场的促进效果越强;不同视角的金融素养对家庭参与风险金融市场的影响在效果方面具有差异性,其中高级金融素养对家庭参与风险金融市场的促进效果最优;不同视角的金融素养会影响家庭选择不同的风险金融资产类别,基础金融素养水平较高的家庭倾向于选择债券,高级金融素养水平较高的家庭倾向于选择基金,过度自信的家庭选择股票的概率提升,真实自信的家庭选择金融衍生品的概率提升;不同视角的金融素养对家庭获取风险投资正收益的影响在效果方面具有差异性,其中主观金融素养与高级金融素养对家庭获取风险投资正收益的促进效果最优。
钟颖[8]（2020）在《XZ担保公司担保风险控制问题研究》文中研究指明我国中小企业为社会经济发展做出了重大贡献,但因中小企业规模较小、综合实力较弱、抗风险能力较差、缺乏足够抵押物等,造成中小企业“融资难”的问题长期未得到有效解决。而担保公司则为中小企业解决融资问题提供了一条主要路径,对改善中小企业融资环境发挥了重要作用。不过由于我国担保行业的法律法规不健全,中小企业征信体系不完善,以及担保公司自身的管理疏漏,使担保公司面临巨大的担保风险。近几年我国担保公司破产案例不胜枚举,倒闭潮已呈全国蔓延之势。而国内外学者对担保风险的研究,又主要侧重担保风险的内涵、影响因素、管理机制和控制模式等方面,对担保公司担保风险控制存在的主要问题及其解决对策的研究则相对较少。因而如何有效降低担保公司的担保风险,已成为学术界和担保行业亟需解决的一个重要课题。基于上述背景,本文特以XZ担保公司如何有效控制担保风险为研究问题,应用相关风险控制理论和实地调研法、问卷调查法、文献资料法、定性定量分析法,对XZ担保公司担保风险控制的现状、问题及其成因进行了深入研究。通过研究发现:目前XZ担保公司在担保风险控制方面主要存在客户信用评级不精准、担保风险决策质量不高、担保风险预警反应滞后、担保风险处置措施不力四个问题;这四个问题产生的主要原因分别为客户信用评级办法不完善、担保风险缺乏科学决策、担保风险预警功能不完善和担保风险处置机制不健全。针对这些问题的产生原因,本文提出了四条针对性的解决对策构成了本文的主要研究结论。（1）完善客户信用评级办法。通过健全客户信息搜集渠道,建立客户信用评级修正方法,可尽快完善公司客户信用评级管理办法,有效解决公司客户信息收集不充分和客户信用评级未修正的问题,从而提高公司客户信用评级精准度。（2）提高担保风险决策质量。通过设计担保风险科学决策程序,应用担保风险科学决策方法,可提高担保风险决策质量,有效解决公司担保风险决策程序不够严谨、担保风险决策方法比较陈旧和担保风险决策质量不高的问题。（3）完善担保风险预警功能。通过完善担保风险及时预警功能和担保风险前瞻预警功能,可尽快完善公司担保风险预警功能,有效解决公司担保风险预警反应滞后如风险预警及时性不够、风险预警前瞻性不强等问题,（4）健全担保风险处置机制。通过健全担保风险规避机制和担保风险分担机制,可健全公司担保风险处置机制,从而有效解决公司担保风险规避措施较少、担保风险分担对象有限、担保风险处置措施不力的问题。
高圆媛[9]（2020）在《雪上项目运动员隐性知识内容结构分析与测评研究》文中认为随着知识经济和信息技术的快速发展,运动项目组织竞争的内外部环境发生巨大变化,当显性知识已不再成为组织和个人获得可持续竞争优势的决定性因素时,运动员个体隐性知识就成为运动项目组织构筑竞争优势以提升组织核心竞争力的关键。本文立足我国雪上项目高水平运动员短缺的严峻现实,定性与定量相结合,理论研究与实证分析相结合,系统研究了雪上项目运动员隐性知识内容结构与测评问题,进行个案实证分析,提出了雪上项目运动员隐性知识管理策略。主要结论如下:（1）阐明了雪上项目运动员隐性知识特征及演化机理。以隐性知识管理视域下雪上项目优秀运动员培养存在问题分析为切入点,以知识管理和体育学相关理论为基础,对雪上项目优秀运动员隐性知识的概念、特征进行了界定,以中国传统“象思维”理论为基础分析了隐性知识的演化机理。（2）构建了雪上项目运动员隐性知识内容结构模型。综合运用双向行为事件访谈法、探索性因素分析、验证性因素分析、结构方程等实证建模方法,构建了涵盖个人特质、人际技能、元认知、专业技能四维度、20项内容要素的雪上项目运动员隐性知识内容结构模型。（3）建立了雪上项目运动员隐性知识测评模型。结合雪上运动项目实践活动特点,运用模糊综合测评法对运动员隐性知识进行了定量分析,实现了对不同运动员隐性知识水平的横向比较;建立了基于偏序集理论的隐性知识测评模型,研究了运动员个体隐性知识各评价要素纵向水平比较问题。（4）提出了雪上项目优秀运动员隐性知识管理方案。以问题为导向,制定雪上项目运动员隐性知识管理策略,并选取特色鲜明的自由式滑雪空中技巧国家队为实证分析对象,编制较为科学、符合组织特点的隐性知识管理方案,在执行中对成员施加影响,修正形成具有一定推广价值的隐性知识管理实施方案。基于上述结论和我国雪上项目发展实践特点,提出如下建议:（1）重视对隐性知识的有效管理,加强对优秀运动员个体核心隐性知识的保存与共享;（2）发挥隐喻在隐性知识共享中的重要作用,构建人际网络平台,建立广泛的教练员及“师兄弟”间的联系机制;（3）积极推进“以赛代练”培养模式,建立比赛经验分享制度;（4）重视和利用好知识地图和基于案例的推理,建立以认知地图为核心的典型案例库。本研究是知识管理与体育学学科交叉融合的理论与实践探索,首次构建了雪上项目运动员隐性知识内容结构模型,建立了融合模糊测评和偏序集多准则决策法的雪上项目运动员隐性知识综合测评方法,创新性地将研究成果应用于雪上项目竞技体育实践之中,提出隐性知识管理策略,对于弥补竞技体育领域隐性知识管理研究不足,形成创新理论,开辟运动员培养的理论新视角,切实全面提升冬季运动竞技水平,以呼应奥运争光战略,将提供必要的实践积累与理论支撑。该论文有图15幅,表51个,参考文献151篇。
齐超[10]（2019）在《钢筋混凝土框架建筑造价管理及设计方案优化研究》文中研究说明随着我国基础建设投入逐年增大,建筑企业要想在瞬息万变的市场环境下不断增强核心竞争力,就要加快从劳动型向集约型的转变。然而,工程项目管理是一个复杂的系统工程,涉及众多管理环节,目前以人工为主的管理手段很难适应先进的施工管理要求,应充分利用信息化技术提高企业管理水平和决策能力。现有管理信息系统大都针对某类特定分项完成简单的日常工作,缺乏辅助决策等集成功能,且系统兼容性和扩展性不强,各系统之间不能有效衔接。造价信息管理系统的建立旨在解决系统适用范围小、数据共享难、协同性不强等问题,为建筑企业减少人员和时间上的投入,大大提高劳动效率。本文针对某油田公司实际需求,从建筑全寿命周期角度出发,对工程项目管理各阶段进行分析研究,基于MVC技术开发造价管理信息系统,从决策算法优化、设计方案优化、BIM技术融合等方面进行了比较详细的研究分析,研究内容与研究成果如下。1.为了解决造价管理信息系统中辅助决策功能的多维度决策问题,提出了解决混合测度决策问题的优势度决策法,给出一组优势相关的定义对优势度求取方法进行改进,对其互补性和一致性进行验证。对改进方法的排序向量、优势向量、比较向量的特征进行研究,通过分析表明了改进方法的计算量小、精确性高、通用性好,并通过实例证明了其有效性,实现了造价管理信息系统的算法优化。2.从实际建设工程造价管理与工程结构抗震性能的协调性出发,对相同造价情况下的未增加控制措施的钢筋混凝土框架结构与分别增加防屈曲支持措施和隔震支座的钢筋混凝土框架结构进行减震抗震性能对比,对三种钢筋混凝土框架结构地震易损性和倒塌安全储备系数进行分析,研究了抗倒塌设计参数与倒塌安全储备系数之间存在的具体关系,进而总结归纳出最强抗倒塌能力钢筋混凝土框架结构的设计方法,完成了造价管理信息系统的设计方案优化。3.基于MVC框架,通过系统的可行性和使用需求分析,利用UML建模设计划分出工程造价信息、模板、投标报价、成本估算、项目管理、系统维护等六个功能模块。将B/S三层架构模式应用于系统设计和数据库建立,对相应系统模块进行了详细设计,实现了造价管理信息系统的建立。4.采用BIM技术模拟实际施工现场对施工过程进行综合分析,重点从施工现场造价管理的角度分析了施工中的挤压和碰撞及施工现场材料布局、潜在危险源,提出了通过有限元分析技术发现施工中的应力损伤,为造价管理信息系统的扩展奠定了基础。
二、日本企业的U型决策法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、日本企业的U型决策法（论文提纲范文）
（1）腰背夹产品综合评价与功效分级模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 塑身衣的研究现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法和技术路线图 |
| 1.6 研究创新点 |
| 2 实验设计 |
| 2.1 实验服装 |
| 2.2 受试者 |
| 2.3 预实验 |
| 2.4 客观压力测量实验 |
| 2.5 三维人体扫描实验 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 腰背夹的压力分布分析 |
| 3.1 腰背夹建议体型尺寸的合理性分析 |
| 3.2 数据异常值 |
| 3.3 腰背夹的压力分布 |
| 3.4 与弹力型塑身衣压力分布的对比 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 腰背夹的功效分析 |
| 4.1 腰背夹的功效与评价指标 |
| 4.2 矫姿功效评价指标的提取与分析 |
| 4.3 塑形功效评价指标的提取 |
| 4.4 腰背夹的功效分析 |
| 4.5 腰背夹的压力-功效回归模型 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 腰背夹的综合评价与功效分级模型构建 |
| 5.1 综合评价的方法 |
| 5.2 腰背夹压力的综合评价 |
| 5.3 腰背夹功效的综合评价 |
| 5.4 产品的功能分级现状 |
| 5.5 腰背夹的功效分级模型 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 受试者体型特征参数的测量方法与结果 |
| 附录二 预实验 |
| 附录三 平均压力值 |
| 附录四 矫姿功效评价指标提取的编程代码 |
| 附录五 塑形功效评价指标提取的编程代码 |
| 附录六 塑形功效指标的结果 |
| 附录七 综合压力值CP与平均压力值AVG |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（2）公众食品安全行为驱动机理及政策干预研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究对象与关键问题 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 文献综述与相关理论 |
| 2.1 食品安全相关研究 |
| 2.2 相关理论基础及模型 |
| 2.3 食品安全行为影响因素相关研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 公众食品安全的风险认知及行为分析 |
| 3.1 食品安全风险分析 |
| 3.2 公众食品安全风险认知机理分析 |
| 3.3 公众食品安全行为演化机理分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 食品安全全过程多主体演化博弈分析 |
| 4.1 食品安全全过程参与主体分析 |
| 4.2 基于博弈论的多主体演化博弈分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 公众食品安全行为驱动机理模型构建 |
| 5.1 研究设计 |
| 5.2 公众食品安全行为驱动因素筛选 |
| 5.3 研究变量界定 |
| 5.4 公众食品安全行为驱动机理理论模型构建 |
| 5.5 公众食品安全行为驱动机理理论模型研究假设 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 公众食品安全行为研究量表的开发与数据收集 |
| 6.1 量表开发的步骤与原则 |
| 6.2 量表设计及开发流程 |
| 6.3 变量的操作化定义与量表构成 |
| 6.4 量表题项详细分析 |
| 6.5 量表修订与正式量表生成 |
| 6.6 正式调研与数据收集 |
| 6.7 样本数据检验 |
| 6.8 本章小结 |
| 7 公众食品安全行为驱动因素实证研究 |
| 7.1 公众食品安全行为现状与差异特征分析 |
| 7.2 基于结构方程的食品安全“心理-意愿-行为”全模型检验 |
| 7.3 食品安全“意愿-行为”转化路径的调节效应检验 |
| 7.4 行为结果与行为意愿回归作用分析与假设检验 |
| 7.5 公众食品安全行为驱动机理理论模型修正 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 公众食品安全行为干预仿真研究 |
| 8.1 基于小世界网络的环节风险感知干预仿真 |
| 8.2 基于ABMS仿真的情景因素干预分析 |
| 8.3 本章小结 |
| 9 政策建议 |
| 9.1 我国现行食品安全政策梳理 |
| 9.2 食品安全行为引导政策体系 |
| 9.3 本章小结 |
| 10 研究结论与展望 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 主要创新点 |
| 10.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 公众食品安全行为初始调查问卷 |
| 附录2 公众食品安全行为正式调查问卷 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 附录5 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（3）高血压疾病管理的风险预测与控制决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 解决的主要问题 |
| 1.3 研究目标及内容 |
| 1.3.1 主要研究目标 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.4 主要创新点 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 本章小结 |
| 第2章 国内外研究现状分析 |
| 2.1 高血压疾病的定义与成因分析 |
| 2.1.1 高血压疾病的标准定义 |
| 2.1.2 高血压疾病的成因分析 |
| 2.2 高血压疾病的管理与控制研究 |
| 2.2.1 高血压疾病的管理 |
| 2.2.2 高血压疾病的控制 |
| 2.3 风险预测与控制决策主要方法 |
| 2.3.1 数据处理方法 |
| 2.3.2 风险预测方法 |
| 2.3.3 控制决策方法 |
| 2.4 国内外研究现状综合述评 |
| 本章小结 |
| 第3章 高血压疾病影响因素的权重确定 |
| 3.1 高血压疾病临床症状识别 |
| 3.1.1 高血压疾病的级别划分 |
| 3.1.2 高血压疾病的临床表现 |
| 3.1.3 高血压疾病的临床检查 |
| 3.2 高血压重要影响因素遴选 |
| 3.2.1 临床数据集市构建 |
| 3.2.2 德尔菲法应用原理 |
| 3.2.3 重要影响因素遴选 |
| 3.3 影响因素层次结构的构建 |
| 3.3.1 系统结构可达矩阵生成 |
| 3.3.2 M矩阵的层次结构确定 |
| 3.3.3 影响因素可达矩阵构建 |
| 3.3.4 影响因素层次结构求取 |
| 3.4 模糊层次分析法应用原理 |
| 3.4.1 模糊集及其隶属函数 |
| 3.4.2 模糊集合的基本性质 |
| 3.4.3 三角模糊层次分析法 |
| 3.5 重要影响因素的权重确定 |
| 3.5.1 模糊判断矩阵构建 |
| 3.5.2 模糊判断矩阵计算 |
| 3.5.3 影响因素权重求取 |
| 本章小结 |
| 第4章 高血压疾病管理的风险预测 |
| 4.1 Logistic回归运用原理分析 |
| 4.1.1 多重线性回归分析 |
| 4.1.2 二元Logistic回归分析 |
| 4.1.3 Logistic模型的适用条件 |
| 4.2 数据抽取原理与数据结构构成 |
| 4.2.1 数据抽取原理 |
| 4.2.2 数据结构构成 |
| 4.3 风险预测模型的构建及应用 |
| 4.3.1 风险预测的预分析 |
| 4.3.2 风险预测模型的构建 |
| 4.3.3 预测模型的应用分析 |
| 4.3.4 检验组对模型的检验 |
| 4.4 高血压疾病管理的分类预测 |
| 4.4.1 CART分类回归树原理 |
| 4.4.2 高血压的CART分类 |
| 4.5 高血压疾病诊断与分层支持 |
| 本章小结 |
| 第5章 高血压疾病管理的控制决策 |
| 5.1 重要影响因素的控制分析 |
| 5.1.1 个体因素的控制分析 |
| 5.1.2 环境因素的控制分析 |
| 5.1.3 其他疾病的控制分析 |
| 5.1.4 指标异常的控制分析 |
| 5.1.5 交叉因素的控制分析 |
| 5.2 多目标规划模型决策原理 |
| 5.2.1 多目标规划模型的概念 |
| 5.2.2 目标规划模型决策程序 |
| 5.3 影响因素的模型控制决策 |
| 5.3.1 影响因素控制决策建模 |
| 5.3.2 决策模型初始解的求取 |
| 5.3.3 决策模型解的计算过程 |
| 5.3.4 控制决策指标值的分析 |
| 5.4 高血压疾病管理与控制支持 |
| 本章小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的成果 |
| 致谢 |
（4）科技创新驱动下装备制造企业升级战略路径研究 ——以辽宁装备制造企业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与问题提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题问题提出 |
| 1.2 研究的目标和意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献研究动态与综述 |
| 1.3.1 关于科技创新的研究 |
| 1.3.2 关于创新驱动的研究 |
| 1.3.3 关于装备制造业的研究 |
| 1.3.4 关于升级战略的研究 |
| 1.3.5 已有研究的贡献与不足 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 基本概念与相关理论 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 科技创新驱动 |
| 2.1.2 装备制造企业 |
| 2.1.3 企业升级战略路径 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 企业竞争力理论 |
| 2.2.2 技术创新管理 |
| 2.2.3 系统理论 |
| 2.2.4 生命周期理论 |
| 2.2.5 产学研理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 影响因素与企业绩效作用机理分析 |
| 3.1 科技创新驱动影响因素 |
| 3.1.1 市场需求 |
| 3.1.2 市场竞争 |
| 3.1.3 政府政策 |
| 3.1.4 企业家精神 |
| 3.1.5 人才优势 |
| 3.1.6 技术市场 |
| 3.1.7 创新创业理念 |
| 3.1.8 研发资金 |
| 3.1.9 激励与分配机制 |
| 3.2 对企业绩效的作用机理 |
| 3.2.1 内部与外部划分 |
| 3.2.2 内部作用机理分析 |
| 3.2.3 外部作用机理分析 |
| 3.2.4 总体作用模型分析 |
| 3.3 构建回归模型 |
| 3.3.1 估计方法选择 |
| 3.3.2 模型构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 实证研究 |
| 4.1 装备制造企业升级战略路径假设与问卷调查设计 |
| 4.1.1 提出路径研究假设 |
| 4.1.2 问卷调查 |
| 4.2 信度与效度检验 |
| 4.2.1 装备制造企业升级路径的科技创新保障 |
| 4.2.2 装备制造企业升级路径的科技创新规划 |
| 4.2.3 装备制造企业升级路径的科技创新动力 |
| 4.3 模型构建 |
| 4.3.1 初始模型 |
| 4.3.2 模型评价 |
| 4.3.3 模型修正 |
| 4.3.4 模型解释 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 升级战略路径的效率评价 |
| 5.1 问题描述 |
| 5.2 研究的基本变量解释 |
| 5.3 指标体系设计与决策模型构建 |
| 5.3.1 决策指标体系 |
| 5.3.2 决策模型构建 |
| 5.3.3 基于熵值法(The Entropy method)的权重确定 |
| 5.3.4 基于改进竞争型DEA交叉效率模型 |
| 5.4 算例分析 |
| 5.4.1 基本DEA模型结果分析 |
| 5.4.2 基于改进竞争型DEA交叉效率排序 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 升级战略的建议 |
| 6.1 升级战略路径选择的目的与原则 |
| 6.2 内生式科技创新驱动装备制造企业升级战略路径 |
| 6.2.1 内生式科技创新驱动装备制造企业升级的模型研究 |
| 6.2.2 内生式科技创新驱动装备制造企业升级的渠道分析 |
| 6.2.3 内生式科技创新驱动装备制造企业升级的保障体系 |
| 6.2.4 内生式科技创新驱动装备制造企业升级的主体作用 |
| 6.3 外推式科技创新驱动装备制造企业升级战略路径 |
| 6.3.1 外推式科技创新驱动装备制造企业升级的模型研究 |
| 6.3.2 外推式科技创新驱动装备制造企业升级的渠道分析 |
| 6.3.3 外推式科技创新驱动装备制造企业升级的保障体系 |
| 6.3.4 外推式科技创新驱动装备制造企业升级的主体作用 |
| 6.4 综合式科技创新驱动装备制造企业升级战略路径 |
| 6.4.1 综合式科技创新驱动装备制造企业升级的模型研究 |
| 6.4.2 综合式科技创新驱动装备制造企业升级的渠道分析 |
| 6.4.3 综合式科技创新驱动装备制造企业升级的保障体系 |
| 6.4.4 综合式科技创新驱动装备制造企业升级的主体作用 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 本文的主要结论 |
| 7.2 本文的主要贡献 |
| 7.3 后续研究工作展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 关于科技创新驱动下装备制造企业升级战略路径研究调查问卷 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（5）灰靶协商共识模型及其应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 群决策研究现状 |
| 1.2.2 灰靶决策研究现状 |
| 1.2.3 国内外文献述评 |
| 1.3 研究内容与思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 相关理论及方法介绍 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 灰色系统理论 |
| 2.1.2 冲突分析理论 |
| 2.2 相关方法介绍 |
| 2.2.1 区间灰数 |
| 2.2.2 超冲突分析 |
| 2.2.3 最小成本共识 |
| 2.2.4 纳什讨价还价解 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 灰靶协商共识建模 |
| 3.1 基本假设与符号说明 |
| 3.2 超冲突灰靶协商共识模型 |
| 3.2.1 基本概念 |
| 3.2.2 模型构建 |
| 3.2.3 求解算法设计 |
| 3.2.4 决策事件和决策目标 |
| 3.3 算例分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于效用偏好的灰靶协商共识建模 |
| 4.1 效用偏好 |
| 4.2 几类灰色可能度函数 |
| 4.2.1 线性灰色可能度函数 |
| 4.2.2 非线性灰色可能度函数 |
| 4.3 基于效用偏好的灰靶协商共识模型 |
| 4.3.1 基于线性效用偏好的灰靶协商共识模型 |
| 4.3.2 基于非线性效用偏好的灰靶协商共识模型 |
| 4.4 算例分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于灰靶协商共识模型的产业共性技术研发激励设计 |
| 5.1 问题背景 |
| 5.2 基本假设 |
| 5.3 基于灰靶协商共识模型的激励设计 |
| 5.3.1 Nash均衡与Shapley值均衡 |
| 5.3.2 效用约束 |
| 5.3.3 模型构建 |
| 5.4 案例分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录:作者在攻读硕士学位期间发表的论文及参与的课题 |
（6）心理距离视域下职业安全健康合作治理理论与实证研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究来源 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 合作治理相关概念及应用研究 |
| 2.2 职业安全健康合作治理理论研究 |
| 2.3 职业安全健康心理距离相关研究 |
| 2.4 职业安全健康合作治理影响因素的相关研究 |
| 2.5 文献系统性评析 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 心理距离视域下职业安全健康合作治理理论基础 |
| 3.1 职业安全健康合作治理主体权力、行为、责任边界分析 |
| 3.2 多主体职业安全健康心理距离概念及结构分析 |
| 3.3 职业安全健康合作治理主体交互分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 心理距离视域下职业安全健康合作治理理论体系建构 |
| 4.1 关键研究变量的质性分析 |
| 4.2 心理距离视域下职业安全健康合作治理理论模型构建 |
| 4.3 职业安全健康合作治理多主体交互模型建构 |
| 4.4 职业安全健康合作治理驱动模型建构与假设提出 |
| 4.5 心理距离视域下职业安全健康合作治理综合模型建构 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 心理距离视域下职业安全健康合作治理相关研究量表开发与数据收集 |
| 5.1 研究量表的设计与开发 |
| 5.2 正式调研与样本情况 |
| 5.3 正式量表的检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 职业安全健康合作治理多主体交互实证分析 |
| 6.1 不同主体交互现状分析 |
| 6.2 交互主体心理距离亲疏分析 |
| 6.3 交互耦合分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 职业安全健康合作治理驱动机理实证分析 |
| 7.1 职业安全健康合作治理现状及差异性分析 |
| 7.2 职业安全健康合作治理及其驱动因素的相关性分析 |
| 7.3 职业安全健康合作治理直接驱动效应分析 |
| 7.4 心理距离的中介效应分析 |
| 7.5 环境因素的调节效应分析 |
| 7.6 职业安全健康合作治理驱动模型变量关系假设检验 |
| 7.7 本章小结 |
| 8 心理距离视域下多主体职业安全健康合作治理系统仿真研究 |
| 8.1 心理距离视域下职业安全健康合作治理多主体系统仿真模型建构 |
| 8.2 多源类信息干预机制下职业安全健康合作治理仿真 |
| 8.3 基于耦合强度的多主体职业安全健康合作治理仿真 |
| 8.4 基于主体差异的职业安全健康合作治理仿真研究 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 心理距离视域下多主体职业安全健康合作治理助推策略 |
| 9.1 多主体职业安全健康合作治理助推策略总体思路 |
| 9.2 基于主体心理因素的多主体合作治理助推策略 |
| 9.3 基于情境因素的多主体合作治理助推策略 |
| 9.4 基于多维心理距离的多主体合作治理助推策略 |
| 9.5 基于多主体交互耦合与自身行为促进助推策略 |
| 9.6 本章小结 |
| 10 研究结论与展望 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 主要创新点 |
| 10.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（7）金融素养对家庭风险金融投资的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究技术路线 |
| 1.3 研究特色及创新点 |
| 第二章 基础概念以及文献综述 |
| 2.1 基础概念界定 |
| 2.1.1 家庭金融素养概念 |
| 2.1.2 家庭风险金融投资概念 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 金融素养的综述 |
| 2.2.2 金融素养影响风险金融市场参与的综述 |
| 2.2.3 金融素养影响风险金融资产选择的综述 |
| 2.2.4 金融素养影响风险投资收益的综述 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 经典投资组合理论 |
| 2.3.2 生命周期理论 |
| 第三章 家庭金融素养的分类与影响因素 |
| 3.1 样本数据 |
| 3.2 家庭金融素养的分类 |
| 3.2.1 整体视角的家庭金融素养 |
| 3.2.2 主观、客观视角的家庭金融素养 |
| 3.2.3 基础、高级视角的家庭金融素养 |
| 3.2.4 过度自信、真实自信 |
| 3.3 家庭金融素养的影响因素 |
| 3.3.1 主观、客观视角家庭金融素养的影响因素 |
| 3.3.2 基础、高级视角家庭金融素养的影响因素 |
| 3.3.3 过度自信、真实自信的影响因素 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 金融素养对家庭参与风险金融市场的影响 |
| 4.1 变量的选取与描述 |
| 4.1.1 被解释变量的选取与描述 |
| 4.1.2 主要解释变量的选取与描述 |
| 4.1.3 控制变量的选取与描述 |
| 4.2 金融素养对家庭参与风险金融市场的Probit模型 |
| 4.3 金融素养对家庭参与风险金融市场影响的实证分析 |
| 4.3.1 整体视角金融素养对家庭参与风险金融市场的影响 |
| 4.3.2 主观、客观视角金融素养对家庭参与风险金融市场的影响 |
| 4.3.3 基础、高级视角金融素养对家庭参与风险金融市场的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 金融素养对家庭选择风险金融资产的影响 |
| 5.1 变量的选取与描述 |
| 5.1.1 被解释变量的选取与描述 |
| 5.1.2 主要解释变量的选取与描述 |
| 5.1.3 控制变量的选取与描述 |
| 5.2 金融素养对家庭选择风险金融资产的Probit模型 |
| 5.3 金融素养对家庭选择风险金融资产影响的实证分析 |
| 5.3.1 整体视角金融素养对家庭选择风险金融资产的影响 |
| 5.3.2 主观、客观视角金融素养对家庭选择风险金融资产的影响 |
| 5.3.3 基础、高级视角金融素养对家庭选择风险金融资产的影响 |
| 5.3.4 过度自信、真实自信对家庭选择风险金融资产的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 金融素养对家庭风险投资收益的影响 |
| 6.1 变量的选取与描述 |
| 6.1.1 被解释变量选取与描述 |
| 6.1.2 主要解释变量选取与描述 |
| 6.1.3 控制变量选取与描述 |
| 6.2 金融素养对家庭风险投资收益的Probit模型 |
| 6.3 金融素养对家庭风险投资收益影响的实证分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）XZ担保公司担保风险控制问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 担保风险的概念 |
| 2.1.2 担保风险控制的内涵 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 信贷交易成本担保理论 |
| 2.2.3 逆向选择与道德风险担保理论 |
| 3 XZ担保公司担保风险控制现状调查 |
| 3.1 XZ担保公司简介 |
| 3.1.1 XZ担保公司概况 |
| 3.1.2 XZ担保公司组织架构 |
| 3.1.3 XZ担保公司担保风险控制组织架构 |
| 3.2 XZ担保公司担保风险控制现状问卷调查 |
| 3.2.1 设计调查问卷 |
| 3.2.2 选择调查对象 |
| 3.2.3 问卷发放与回收 |
| 3.3 XZ担保公司担保风险控制现状调查结果 |
| 4 XZ担保公司担保风险控制存在的主要问题 |
| 4.1 客户信用评级不精准 |
| 4.1.1 客户信息收集不充分 |
| 4.1.2 客户信用评级未修正 |
| 4.2 担保风险决策质量不高 |
| 4.2.1 决策程序不够严谨 |
| 4.2.2 决策方法比较陈旧 |
| 4.3 担保风险预警反应滞后 |
| 4.3.1 风险预警及时性不够 |
| 4.3.2 风险预警前瞻性不强 |
| 4.4 担保风险处置措施不力 |
| 4.4.1 风险规避措施较少 |
| 4.4.2 风险分担对象有限 |
| 5 XZ担保公司担保风险控制问题原因分析 |
| 5.1 客户信用评级办法不完善 |
| 5.1.1 信息收集渠道不健全 |
| 5.1.2 信用评级缺乏修正方法 |
| 5.2 担保风险缺乏科学决策 |
| 5.2.1 缺乏科学决策程序 |
| 5.2.2 缺乏科学决策方法 |
| 5.3 担保风险预警功能不完善 |
| 5.3.1 及时预警功能不完善 |
| 5.3.2 前瞻预警功能不完善 |
| 5.4 担保风险处置机制不健全 |
| 5.4.1 担保风险规避机制不健全 |
| 5.4.2 担保风险分担机制不健全 |
| 6 XZ担保公司降低担保风险的主要对策 |
| 6.1 完善客户信用评级办法 |
| 6.1.1 健全客户信息搜集渠道 |
| 6.1.2 建立信用评级修正方法 |
| 6.2 提高担保风险决策质量 |
| 6.2.1 设计科学决策程序 |
| 6.2.2 应用科学决策方法 |
| 6.3 完善担保风险预警功能 |
| 6.3.1 完善及时预警功能 |
| 6.3.2 完善前瞻预警功能 |
| 6.4 健全担保风险处置机制 |
| 6.4.1 健全担保风险规避机制 |
| 6.4.2 健全担保风险分担机制 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）雪上项目运动员隐性知识内容结构分析与测评研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外现状及述评 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新点 |
| 2 雪上项目运动员隐性知识特征及演化机理分析 |
| 2.1 雪上项目运动员隐性知识特征分析 |
| 2.2 雪上项目运动员隐性知识演化机理分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 雪上项目运动员隐性知识内容结构模型研究 |
| 3.1 雪上项目运动员隐性知识内容要素的初步确立 |
| 3.2 雪上项目运动员隐性知识内容结构模型的构建 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 雪上项目运动员隐性知识的测评 |
| 4.1 隐性知识测评指标体系的构建 |
| 4.2 雪上项目运动员隐性知识测评的过程分析 |
| 4.3 雪上项目运动员隐性知识测评的应用 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于实证的雪上项目运动员隐性知识管理方案研究 |
| 5.1 雪上项目优秀运动员隐性知识管理现状分析 |
| 5.2 基于实证的雪上项目运动员隐性知识管理方案研究 |
| 5.3 基于实证的雪上项目运动员隐性知识管理资政建议 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 雪上项目优秀运动员行为事件访谈(BEI)提纲 |
| 附录2 雪上项目优秀运动员的教练员行为事件访谈(BEI)提纲 |
| 附录3 调查问卷 |
| 附录4 雪上项目优秀运动员隐性知识测评调查问卷 |
| 附录5 雪上项目优秀运动员隐性知识内容要素辞典编码示例 |
| 附录6 自由式滑雪空中技巧国家队教练员及运动员访谈提纲 |
（10）钢筋混凝土框架建筑造价管理及设计方案优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 主要符号表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外相关工作研究进展 |
| 1.2.1 增量动力分析方法 |
| 1.2.2 地震易损性研究现状 |
| 1.2.3 BIM技术研究现状 |
| 1.3 存在的问题及思考 |
| 1.4 本文主要研究思路 |
| 2 造价管理信息系统中的关键决策算法改进 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 造价管理信息系统概述及算法问题提出 |
| 2.3 优势度的求取 |
| 2.4 排序方法分析 |
| 2.4.1 基于排序向量的排序方法 |
| 2.4.2 基于优势向量的排序方法 |
| 2.4.3 基于比较向量的排序方法 |
| 2.5 排序方法的本质研究及改进 |
| 2.6 算例分析 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 造价管理信息系统中的钢筋混凝土框架建筑设计方案研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 减震装置与隔震装置及其原理 |
| 3.2.1 防屈曲支撑及其减震原理 |
| 3.2.2 叠层橡胶支座及其隔震原理 |
| 3.3 基于相同造价下钢筋混凝土框架建筑的设计优化 |
| 3.3.1 相同造价的概念及传统钢筋混凝土框架建筑结构设计 |
| 3.3.2 防屈曲支撑钢筋混凝土框架结构设计 |
| 3.3.3 隔震支撑钢筋混凝土框架建筑设计 |
| 3.3.4 三种钢筋混凝土框架建筑抗震设计及验证 |
| 3.4 三种钢筋混凝土框架建筑结构分析模型的建立 |
| 3.4.1 OpenSees程序模块及其模型需求信息 |
| 3.4.2 基于OpenSees的结构模型 |
| 3.5 相同造价下三种钢筋混凝土框架建筑的IDA曲线 |
| 3.5.1 地震动记录的选取 |
| 3.5.2 地震动强度指标的确定 |
| 3.5.3 结构损伤指标及倒塌判别准则的确定 |
| 3.5.4 增量动态分析及其曲线 |
| 3.6 钢筋混凝土框架建筑地震易损性曲线的求取 |
| 3.6.1 易损性曲线的计算步骤 |
| 3.6.2 三种钢筋混凝土框架结构地震易损性曲线 |
| 3.7 考虑控制装置价格变化的钢筋混凝土框架结构抗震性能 |
| 3.7.1 考虑价格变化的地震易损性曲线 |
| 3.7.2 考虑价格变化的倒塌安全储备分析 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 基于相同造价下的钢筋混凝土框架建筑设计方案优化 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 加控钢筋混凝土框架建筑抗倒塌设计参数 |
| 4.2.1 防屈曲支撑钢筋混凝土框架建筑的整体抗侧刚度 |
| 4.2.2 防屈曲支撑钢筋混凝土框架建筑的最小刚重比 |
| 4.2.3 隔震支撑钢筋混凝土框架建筑的水平减震系数 |
| 4.3 加控钢筋混凝土框架建筑设计方案优化 |
| 4.3.1 防屈曲支撑钢筋混凝土框架建筑的设计方案优化 |
| 4.3.2 隔震支撑钢筋混凝土框架建筑的设计方案优化 |
| 4.4 安全储备系数与钢筋混凝土框架建筑设计参数之间的对应关系 |
| 4.4.1 安全储备系数与防屈曲支撑钢筋混凝土框架建筑抗侧刚度间的关系 |
| 4.4.2 倒塌安全储备系数与防屈曲支撑框架建筑的最小刚重比间的关系 |
| 4.4.3 倒塌安全信备系数与隔震装置钢筋混凝土框架结构的水平减震系数间的关系 |
| 4.4.4 最强抗倒塌能力的加控钢筋混凝土框架建筑设计方法 |
| 4.4.5 设计方法的验证 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 造价管理信息系统开发及BIM技术融合应用 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 采用的主要技术 |
| 5.2.1 MVC框架 |
| 5.2.2 B/S结构 |
| 5.2.3 UML语言 |
| 5.3 造价管理信息系统的需求分析和初步设计 |
| 5.3.1 系统可行性分析 |
| 5.3.2 系统需求分析及用户角色设计 |
| 5.3.3 业务模型建模 |
| 5.4 造价管理信息系统的详细设计和实现 |
| 5.4.1 系统功能模块的划分 |
| 5.4.2 数据库的建立 |
| 5.5 BIM技术在造价管理信息系统中的融合 |
| 5.5.1 施工现场原料布局的管理 |
| 5.5.2 建筑危险源识别 |
| 5.5.3 施工现场入口秩序的管理 |
| 5.5.4 施工现场详细零件的管理 |
| 5.5.5 在项目完成阶段的使用 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研项目及科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、日本企业的U型决策法（论文参考文献）
- [1]腰背夹产品综合评价与功效分级模型研究[D]. 李海霞. 东华大学, 2021(01)
- [2]公众食品安全行为驱动机理及政策干预研究[D]. 马利华. 中国矿业大学, 2020(07)
- [3]高血压疾病管理的风险预测与控制决策研究[D]. 赵艳. 东华大学, 2020(01)
- [4]科技创新驱动下装备制造企业升级战略路径研究 ——以辽宁装备制造企业为例[D]. 马君. 沈阳工业大学, 2020(01)
- [5]灰靶协商共识模型及其应用[D]. 杜俊良. 江南大学, 2020(01)
- [6]心理距离视域下职业安全健康合作治理理论与实证研究[D]. 李姗姗. 中国矿业大学, 2020(11)
- [7]金融素养对家庭风险金融投资的影响研究[D]. 邓皓哲. 南京财经大学, 2020(08)
- [8]XZ担保公司担保风险控制问题研究[D]. 钟颖. 西南大学, 2020(01)
- [9]雪上项目运动员隐性知识内容结构分析与测评研究[D]. 高圆媛. 辽宁工程技术大学, 2020(01)
- [10]钢筋混凝土框架建筑造价管理及设计方案优化研究[D]. 齐超. 大连理工大学, 2019(01)