一、中国野生大豆种子脂肪、蛋白质含量与农艺性状的关系（论文文献综述）
贺礼英[1]（2018）在《适于江淮地区菜用大豆品种的筛选及其高效栽培技术研究》文中进行了进一步梳理随着人们生活水平的提高和膳食结构的改变,尤其是近年来农业供给侧结构性改革后,我国大豆（包括菜用大豆）的播种面积将明显增加,到2020年全国大豆种子面积将达到1.4亿亩,这对菜用大豆产业的发展是难得的机遇,但目前江淮地区市场上菜用大豆品种较多、良莠不齐,而且地方性品种不明显,因此筛选适合江淮地区种植的菜用大豆品种并进行高效栽培技术研究对当地菜用大豆产业的可持续发展具有重要的理论价值和实践指导意义。本研究从种子表观性状、农艺性状、产量品质及经济效益等方面对江淮地区广泛栽培的41个菜用大豆品种进行了分析比较,通过播期、密度和施肥等方面探讨适宜当地的高效栽培技术,主要研究结果如下:（1）种子表观性状的研究结果表明:供试群体的种皮色变幅很大,以青色、青黄色和黄绿色居多。种脐色变幅较大,以黄棕色、深棕色和黄褐色居多。百粒重平均为33.59g,变幅为27.79g-42.53g。蛋白质含量平均为40.76%,变幅为37.07%-44.52%。脂肪含量平均为20.25%,变幅为18.52%-22.43%。蛋白质和脂肪含量平均为61.01%,变幅在57.49%-65.34%之间。（2）主要农艺性状的相关性、聚类及主成分分析研究结果表明:各农艺性状均存在较大变异,结荚高度变异最大,变异系数为31.41%,荚宽的变异最小,变异系数为6.45%。主要农艺性状之间存在一定的相关性,生育期与株高、单株荚数、荚长和荚宽呈极显着正相关,株高与荚长呈极显着正相关,单株荚数与单株有效荚数呈极显着正相关,相关系数达0.90,而其他农艺性状间相关性不明显。欧氏距离5.5973处可划分为四大类群材料,各类型的农艺性状差异性明显。前7个主成分因子的累计贡献率为87.028%,可反映主要农艺性状的基本特征。主要品质性状的遗传多样性、变异性及聚类分析研究表明:蛋白质含量平均为20.16%,变幅为10.57%-34.67%。粗脂肪含量平均为25.39%,变幅为20.38%-31.77%。可溶性糖含量平均为3.99%,变幅为1.20%-11.70%。欧式距离8.1975处可划分为四大类群,各类型的品质性状差异性明显。品种综合评价分析结果表明:领鲜9807、领鲜1605和75-3的综合性状表现最为优秀。（3）品种、播期和密度试验研究结果表明:P1（领鲜1605）的综合性状表现良好,株高、百荚鲜重、单株有效荚数、单株荚重、小区产量、粗脂肪含量、可溶性糖含量显着高于品种P2（绿洲特早王）和P3（春棚特早）,适宜在当地种植,易于获得高产。江淮地区最适播期为4月12日左右,最适种植株行距为30cm×30cm,有利于菜用大豆的生长发育和产量形成。4月12日左右播种的菜用大豆经济效益明显提高,分别比4月2日和4月22日播种期收益高1.58%、0.56%。氮肥处理为15kg/667m2时,单株荚数、单株有效荚数、单株荚重、小区产量、粗脂肪含量、可溶性糖含量显着高于CK和其他四个处理,适宜当地氮肥施用量为15kg/667m2,易于提高菜用大豆的经济产量。中微量元素肥料处理为8kg/667m2时,鲜豆百粒重、单株荚数、单株有效荚数、单株荚重、粗脂肪含量显着高于CK和其他2个处理,适宜当地中微量元素肥料施用量为8kg/667m2,有利于促进作物对中微量元素的吸收及施用效率提高。综上所述,LX9807、LX1605和75-3等菜用大豆适合在江淮地区种植,适宜的播期是4月12日左右,在密度（株行距）30cmx30cm,氮肥施用量为15kg/667m2、中微量元素肥料用量为8kg/667m2时能获得较高的产量和经济效益。
余潮[2]（2017）在《基于蛋白质组、转录组和基因组分析野生与栽培大豆产量差异形成的遗传基础》文中认为大豆是我国重要的经济作物和粮食作物之一,分子育种是提高大豆产量的有效手段。驯化和育种过程是一种微进化,多基因的协同变化使大豆表型发生复杂变化并最终使大豆产量较野生祖先显着提高。本文从比较大豆野生群体、地方群体和育成群体各组织器官的蛋白组、转录组和基因组的差异入手,筛选与大豆产量有关的功能基因,探讨野生与栽培大豆产量差异形成的遗传基础,主要结果如下:1、从实验室前期研究的434份大豆材料中根据不同地理来源、不同生态型挑选有代表性的野生大豆、栽培大豆地方品种和育成品种各40份共120份,采用双向电泳技术对大豆野生群体、地方群体、育成群体的幼荚、胚芽、顶芽等组织器官的蛋白质组进行比较,在幼荚中找到三个群体间表达量存在显着差异的蛋白质56个,质谱鉴定37个;从胚芽中找到三个群体间表达量存在显着差异的蛋白质25个,质谱鉴定22个,从顶芽中找到三个群体间表达量存在显着差异的蛋白质35个,质谱鉴定34个,这些差异表达蛋白质很多与蛋白质合成及空间结构的折叠、光合作用、糖的代谢等过程有关,通过Phytozome网站的BLASTP功能,获得来自大豆各组织器官差异表达蛋白可能的编码基因217个。2、以地理南北分布均匀和花期相遇为依据,从120份材料中精选野生大豆7份,地方品种6份,比较受精后13天幼小豆粒的转录组差异,使用Illumina Hiseq2500测序平台获得了400百万长度为151碱基对的双末端测序读长,13份材料的测序深度在75-137倍之间,从获得了表达量数据的32262个基因中,筛选出在野生群体和地方群体间表达量存在显着差异的基因520个,其中表达量上调的360个,表达量下调的160个。3、以实验室前期遗传多样性研究的数据和不同地理来源为依据,从120份材料中精选野生大豆、栽培大豆地方品种和育成品种各20份共60份,采用DNA测序技术从624个大豆功能基因（包括217个差异表达蛋白可能的编码基因）中获得356100bp的DNA序列,找到2774个SNP,分析表明大豆驯化和育种过程中遗传多样性持续下降,驯化过程下降的幅度明显高于育种过程,采用Tajima’s D、Fu and Li’s D*、Fu and Li’s F*等中性检验,从624个基因中筛选到地方群体和育成群体中显着偏离中性模型的基因78个。4、从Soybase网站获得大豆产量相关的QTL,与从蛋白组（217个）、转录组（520个）和基因组（78个,含38个差异表达蛋白编码基因）比较中获得的777个基因所在位置进行比对,发现269个位于大豆产量相关的QTL中,比例高达34.6%,通过蛋白质组、转录组和基因组初步筛选出的基因位于大豆产量相关的QTL中比例分别为29.5%、36.5%和35.9%。本研究通过对野生和栽培大豆蛋白质组、转录组和基因组的比较获得了777个在其中某个组中存在显着差异的基因,发现269个位于已定位的大豆产量相关QTL位点内,很可能与大豆产量形成有关,表明通过组学技术可有效筛选与大豆产量有关的功能基因,为进一步了解大豆驯化和育种的分子过程与机理,揭示野生与栽培大豆产量差异形成的遗传基础,提供了必要的研究基础。
周恩远[3]（2007）在《大豆种质农艺性状与品质关系研究》文中进行了进一步梳理本试验于2005、2006年在东北农业大学香坊实验实习基地进行，对收集的158份栽培大豆品种（系）进行了农艺性状调查和蛋白质、脂肪含量测定。利用SDS～PAGE凝胶电泳方法，分析了158份栽培大豆和54份野生大豆贮藏蛋白亚基组成及含量，并分析了农艺性状与大豆品质、品质性状间的相关关系。结果表明：蛋白质含量与百粒重、分枝数呈极显着正相关，与出苗至开花持续的天数呈显着负相关，与脂肪含量呈极显着负相关，与其它农艺性状间相关性不显着；脂肪含量与生育期、出苗至开花持续的天数、结荚至鼓粒持续的天数、株高、底荚高度、主茎节数、主茎粗细、单株荚数、单株粒数、粒形呈极显着负相关，与其它农艺性状相关性不显着；7S亚基含量与茸毛色和荚形呈显着正相关，与结荚至鼓粒持续的天数呈显着负相关；11S亚基含量与种皮色和茸毛色呈显着负相关。栽培大豆贮藏蛋白亚基组分变异系数从大到小为γ亚基、α′亚基、11S／7S值、α亚基、β亚基、7S亚基、碱性亚基、酸性亚基、11S亚基。利用SDS-PAGE凝胶电泳对栽培大豆贮藏蛋白亚基分析，结果表明，黑农41（38.4％、21.7％）、黑鉴1号（43.3％、19.8％）、嫩丰15（40.55％、20.55）、黑河16（41.50％、20.65％）、北丰9（41.6％、21％）的LOX亚基弱化或消失，东升649（40.05％、21.7％）、红丰7（40.2％、20.05％）的α亚基和LOX亚基弱化或消失，而吉林43（40.3％、20.55％）、红丰9（38.05％、22.65％）、黑农42（41.15％、20.3％）的α亚基迁移率发生变异。所有栽培大豆贮藏蛋白α亚基含量均值为6.71％，变幅为1.52％～14.18％，标准差为1.56；α′亚基含量的均值为7.41％，变幅为4.36％～17.78％，标准差为2.40；γ亚基含量的均值为5.57％，变幅为1.59％～12.25％，标准差为2.10；β亚基含量的均值为6.52％，变幅为3.97％～11.85％，标准差为1.28；酸性亚基含量均值为35.23％，变幅为22.62％～48.75％，标准差为4.89；碱性亚基含量均值为25.02％，变幅为12.17％～33.5％，标准差为3.94；11S亚基含量均值为60.24％，变幅为41.33％～69.50％，标准差为4.24：7S亚基含量均值为26.06％，变幅为11.93％～41.33％，标准差为4.77；11S／7S比值均值为2.41，变幅为1.03～5.34，标准差为0.58。其中11S／7S比值高于4.0以上的品种有黑农41、红丰7，其值分别为4.84、5.34。野生大豆贮藏蛋白亚基变异系数从大到小为α亚基、γ亚基、β亚基、α′亚基、11S／7S值、7S亚基、碱性亚基、酸性亚基、11S亚基。利用SDS-PAGE凝胶电泳对野生大豆贮藏蛋白亚基分析，结果表明，野生大豆05018-1（48.37％、9.13％）、05009-1（49.71％、10.28％）、05009-2-1（48.37％、9.07％）、05003-4-1（44.15％、8.71％）、05012-5-1（48.65％、8.45％）、05012-1（43.64％、11.09％）、05002-4（28％、12.18％）、05006-1（43.11％、11.52％）、05003-4-2（47.95％、9.56％）、05016-2（46.45％、10.26％）、05008-2（44.77％、12.08％）在酸性亚基与碱性亚基之间均多出一条差异型带，而其余野生材料没有。全部野生材料α亚基含量均值为6.61％，变幅为2.53％～15.79％，标准差为3.42；α′亚基含量均值为8.16％，变幅为2.51％～13.92％，标准差为2.49；γ亚基含量均值为7.83％，变幅为1.27％～19.03％，标准差为2.73；β亚基含量均值为8.08％，变幅为2.08％～14.33％，标准差为2.75；酸性亚基含量均值为35.04％，变幅为26.77％～43.44％，标准差为3.35；碱性亚基含量均值为29.08％，变幅为21.71％～35.06％，标准差为3.60；11S亚基含量均值为63.94％，变幅为51.58％～71.47％，标准差为3.75；7S亚基含量均值为30.68％，变幅为19.19％～42.53％，标准差为5.70；11S／7S比值均值为2.18，变幅为1.31～3.65，标准差为0.53。其中11S／7S高于3.0以上的野生材料有05022-2-2值为3.08，05026-1值为3.41，05001-1值为3.16。栽培大豆、野生大豆11S亚基与7S亚基均呈极显着负相关，相关系数分别为R=-0.507**、R=-0.687**。
王珍[4]（2004）在《大豆SSR遗传图谱构建及重要农艺性状QTL分析》文中进行了进一步梳理遗传连锁图谱构建和重要农艺性状QTL分析是植物基因组学研究的重要内容和基础。本研究以晋豆23为母本，灰布支黑豆为父本的F8代重组自交系群体为材料，构建了该群体基于SSR标记的分子遗传图谱，并对其脂肪和蛋白质含量、产量及其相关性状、SCN抗性、荚粒性状、植株生长性状和叶片性状等共31个性状进行了QTL定位分析，主要结果如下： 应用在晋豆23×灰布支中分离的257对SSR标记共258个座位进行连锁分析，得到一张包含30个连锁群的遗传图谱。总长度为1900.8cM，标记间平均距离为8.3cM，每个连锁群上的标记数目在2～18个之间，连锁群长度在3.3～171.6 cM的范围。平均距离最大的连锁群为B1，为15.77 cM，最小的连锁群为J3，为1.65 cM；存在25个大于20cM的区间。整体上，SSR标记在本图谱上分布较均匀，但也存在个别标记密集区域，位于A21、B2、D2、E、F1、G、H1、I、K2、O等连锁群上，同时存在9个大的间隙，其中A1、A2、H、L连锁群被分成2段，F、J、K连锁群被分成3段，有待进一步添加标记。与公共遗传图谱相比，标记的顺序和距离都很好地符合公共遗传图谱。 利用本研究构建的图谱应用Windows QTL Cartographer V2.0采用复合区间作图法对大豆脂肪和蛋白质含量、产量及其相关性状、SCN抗性、荚粒性状、植株生长性状和叶片性状等共31个性状进行了QTL定位分析。在LOD＞2.0时共检测到154个大豆重要农艺性状的QTL，分布广西大学硕士学位论文大豆SSR遗传图语构建及重要农艺性状QTL分析于与公共图谱相对应的18个连锁群上。大多数性状聚集在A2、B1、B2、引、c2、M等连锁群。一些Q几被定位在同一位置上。所得到的QTL中贡献率大于10%的OTL为66个，贡献率大于2既的OTL为9个。其中，有关脂肪含量的O几中阅IL一a2--1一2、阅!卜a2--1一3的贡献率分别达到32.5姗和52.13%;有关开花日数的Q几班O一c2一3和班}c2一4的贡献率分别为31.97%和40.58%，推测为主效基因，拟进行精细定位，进而进行图位克隆，同时拟进行分子标记辅助育种，培育高油高产的优良品系。
周恩远[5]（2009）在《大豆种质资源遗传多样性研究》文中认为大豆（Soybean）为豆科大豆属一年生草本植物,种子含有丰富的蛋白质,原产我国,至今已有5000年的种植史。1956、1979、1990年3次全国范围内共收集栽培大豆遗传资源23587份,占世界23%,收集到不同类型的野生、半野生大豆种质6000多份,占世界野生资源的90%以上,这些丰富的核心种质材料对拓宽大豆育种的遗传基础,为解决大豆栽培生产上抗病、抗虫等优良基因的缺乏具有重要的意义,也为解决当前大豆栽培品种遗传基础狭窄提供了丰富的核心种质材料,本研究基于不同来源的大豆群体,从东北栽培、东北野生和大豆核心种质库中选取具有代表性的300份材料,分别从形态学、蛋白质、等位酶及DNA水平对其遗传多样性进行研究,为解决当前栽培大豆的遗传基础狭窄,提高大豆的产量与品质提供理论依据。1、对供试群体形态多样性分析结果显示,生育期变异系数最大为核心种质材料,变异系数值为0.17;株高变异系数最大为核心种质材料,变异系数值为0.437,蛋白质含量变异系数最大为野生材料,变异系数值为0.109;脂肪含量变异系数最大为野生材料,变异系数值为0.18:百粒重变异系数最大也为野生材料,变异系数值为1.308;不同来源群体的5个数量性状（蛋白质含量、脂肪含量、百粒重、生育期、株高）的方差分析都达到了极显着水平;不同来源群体比较,野生材料蛋白质含量变异系数、百粒重变异系数最大;脂肪含量变异系数最大为供试群体的脂肪含量变异系数,变异系数值为0.20;不同来源群体5个质量性状（花色、种皮色、茸毛色、结荚习性、粒形）相比较,栽培大豆品种的结荚习性以亚有限居多,核心种质结荚习性以有限居多,野生材料结荚习性以无限居多:栽培大豆品种种皮色以淡黄、黄色居多,野生大豆材料种皮色以褐色、深褐色居多,核心种质种皮色以黄色居多,其它种皮色有之;栽培大豆籽粒形状以园粒、扁圆居多,核心种质籽粒形状以扁圆形、扁椭圆形居多,野生大豆粒形以扁椭圆居多。2、对供试群体过氧化物酶等位酶谱带分析表明,过氧化物酶等位酶（PER）,共检测到3个基因位点,15条酶带,所检测到的基因位点均为多态性位点,多态性位点的百分数达100%。过氧化物酶等位酶3个基因位点PER1、PER2和PER3,分别含有3条、5条和7条酶带。3、对供试群体蛋白亚基的谱带分析表明,栽培大豆7S亚基含量变化范围11.93%～41.33%,平均值26.06%,方差为4.77,变异系数为18.3,其中含量高于平均值的品种有57个:野生大豆7S亚基含量变化范围19.19%～42.53%,均值为30.68%,方差为5.7,变异系数为18.6,其中含量高于平均值的种质有31个,栽培大豆11S亚基含量变化范围69.5%～40.33%,平均值60.27%,方差为4.27,变异系数为7.03,其中含量高于平均值的品种有55个;野生大豆11S亚基含量变化范围51.58%～71.47%,均值为63.94%,方差为3.75,变异系数为5.88,其中含量高于平均值的有种质30个:供试栽培和野生材料的11S/7S比值最大值和最小值分别为5.34和1.03;3.65和1.31,平均值为2.41:2.34,栽培大豆中11S/7S比值高于均值有41个,野生大豆种质比值高于平均值的有21个;供试群体不同来源间11S和7S球蛋白各组成亚基的含量差异显着,并且,不同来源种质11S球蛋白含量都高于7S球蛋白含量,大豆球蛋白11S/7S值具有较大的变异范围。4、用经过筛选的50个SSR引物,对供试群体进行SSR检测,结果表明:50个引物共检测到742个位点,其中多态位点627个,多态位点高达84%,通过（UPGMA）聚类可以把供试群体分为4类,第一大类,包含167份材料,占供试材料总数的58%。从来源上看,大部分为栽培品种和核心种质;第2大类,包含71份材料,占供试材料总数的25%,包括部分栽培品种、核心种质和野生材料,第3类,包括43份材料,占供试材料总数的15%,全部为野生材料:第4类,包括7份材料,其中2份为栽培品种,5份为核心种质。
蒋慕东[6]（2006）在《二十世纪中国大豆改良、生产与利用研究》文中研究说明大豆是最典型、最具影响力的原产于中国的作物，是中华民族最重要的蛋白质、植物油脂来源之一，孙中山先生说：“以大豆代肉类是中国人所发明。”大豆对中华民族繁衍生息和发展壮大起到了极其重要的作用。大豆是用地养地相结合的最佳农作物，大豆根瘤菌的固氮作用，是中国传统农业中氮肥最重要的来源。我们祖先发明了豆腐、豆芽、酱、酱油、豆豉、豆腐乳等很多大豆制品，还发现大豆的药用和饲用价值。民国时期人们又发现大豆为三百五十余种工业品之原料；近年来，科学家不断发现大豆新的用途，大豆油替代柴油，既有利于国家能源安全又有利于环境保护；大豆蛋白纤维服装穿着舒适又保健还可降解；大豆肽、大豆异黄胴、大豆皂甙等新型生物制品在医药保健领域应用前景广泛。随着科学技术进一步发展，人们会发现大豆越来越多新用途。 二十世纪的中国大豆生产与利用是中华民族历史上发展最快、水平最高的一百年，特别是二十世纪后五十年，中国大豆单产增长了两倍，远超过传统农业自春秋战国到清末两千多年单产增长总体水平，这是中国大豆生产与利用的一段跨跃式发展时期。 之所以有如此巨大的变化，科研体制化、制度化在其中起到了关键性推动作用。 现代农业与传统农业有一个本质区别就是支撑体系的不同。传统农业是以经验为支撑的，农业技术研究都是在自然状态下进行的，选择的效率低、周期长，精确度和可靠性都不高。尽管有部分知识分子研究农业技术并撰写农书以传播先进技术，总体而言，其技术研究是个体化的，受研究者个人的兴趣爱好和研究水平的高低影响很大，局限性非常明显。农业技术传播口传身授，速度慢、范围小，对农业生产的影响发挥作用更慢。而现代农业以科学实验为基础，以体制化、制度化的科研为支撑，有专门的科研、教育、推广机构和人员，并有相应的经费支持，研发、教育、推广三位一体，迅速将科研成果转化为现实生产力，史无前例地提高了大豆生产与利用水平，与以往传统农业时期的大豆技术进步不可同日而语。现代科技是二十世纪中国大豆生产与利用取得长足进步的最重要推动力量。 但同时我们也看到，近年来中国大豆生产与利用也面临严峻的挑战。中国曾经是世界上最大的大豆生产国，现在位居世界第四，中国曾是世界上最大的大豆出口国，
李穆[7]（2017）在《大豆高密度遗传图谱的构建及产量和品质相关性状QTL定位》文中提出大豆起源于中国,是世界上最重要的农作物之一,为人们提供优质的蛋白质和油分。而大豆的生育期、株高、荚数、百粒重等重要农艺性状决定了大豆的产量,由于大豆中蛋白质,油分,生育期和农艺性状是受环境和遗传等多因素控制的,因此开展大豆品质与产量相关性状和相关基因的QTL定位研究,对大豆高产优质育种具有重要的意义。本研究利用中黄24为母本,华夏3号为父本杂交得到的166个重组自交系群体,于2014年在广州华南农业大学校农场种植,调查亲本和重组自交系的生育期性状;利用已构建的高密度遗传图谱对控制生育期性状的基因进行精细定位。利用桂早1号为母本,巴西13号为父本杂交得到的248个重组自交系群体,分别于2014年和2015年在广州华南农业大学校农场和华南农业大学增城基地种植,调查亲本和重组自交系群体的生育期性状和农艺性状;利用凯氏定氮法、索式抽提法和近红外分析法对大豆种子中的蛋白质和油分含量进行测定,通过对大豆生育期,农艺性状,蛋白质和油分的数据调查与测定,分析各个性状之间的关系。采用新一代分子标记技术,构建了一张高密度遗传图谱,并对控制大豆产量相关性状和品质性状的基因进行精细定位和分析,为大豆分子标记辅助育种提供参考依据。其主要研究结论如下:1.对桂早1号和巴西13号进行全基因组重测序,重测序的片段总数分别为92.24 M和115.51M,碱基总数分别为8.3 G和10.4 G,以Williams82作为参考基因组,可拼装的测序片段数分别为83.98 M和103.41 M,可拼装的碱基数分别为7.56G和9.31 G,在基因组中覆盖率分别为94.49%和95.62%。测序平均深度分别为7.8X和9.61 X。同时将桂早1号×巴西13号构建的RIL群体进行0.2×RAD-seq,最终得到90.11Gb原始数据,平均每个个体363.34Mb。覆盖参考基因组的平均覆盖度为4.41%,平均测序深度为5.06X。利用realSFS软件鉴定群体中每个位点的情况,通过过滤得到亲本与群体的纯合基因型,共检测到了56,561个SNP位点,构建了一张高密度的遗传图谱,包含3715个bin,覆盖基因组总长度为3049.21 cM,连锁群长度在120.22-211.37cM之间,标记间平均距离为0.8cM,每个连锁群上的bin标记数目在147-259个之间。2.2015年在广州和增城调查桂早1号×巴西13两亲本及后代重组自交系群体的生育期,两亲本在开花期及成熟期分别相差13天和35天,表明两亲本在生育期上存在显着差异;收获后进行考种,在株高、节数、分枝数、荚数和百粒重等均有明显差异;2014年利用近红外法分别对桂早1号和巴西13号的蛋白和油分含量进行测定,结果表明两亲本在广州和增城两点蛋白和油分含量上差异较大;2015年分别利用近红外法、凯氏定氮法和索氏抽提法对两点的蛋白和油分测定,结果表明两亲本在不同环境和不同方法测定下的蛋白和油分含量均有明显差异,且用凯氏定氮法和索氏抽提法所测得的蛋白和油分含量差异更大。其后代重组自交系的248个株系在品质性状,生育期性状和农艺性状上存在丰富的遗传变异和一定程度上超亲遗传。3.利用桂早1号×巴西13号后代重组自交系群体进行主要性状的相关性分析,结果表明,广州和增城两个环境下株高与底荚高度、主茎节数、总荚数、有效荚数、二粒荚、三粒荚和单株粒重呈极显着正相关;两个环境下4个生育期性状与株高、底荚高度、主茎节数、总荚数、有效荚数、二粒荚、三粒荚和单株粒重均呈极显着正相关,但与百粒重、有效荚数的相关性不尽一致,说明这两个性状受环境影响较大。利用不同测定方法对248个重组自交系群体的蛋白质含量与油分含量进行测定,发现多年多点及不同测定方法的环境下蛋白质含量与油分含量均呈极显着负相关。4.利用中黄24×华夏3号（ZHX3）和桂早1号×巴西13号（GB13）两个重组自交系群体构建好的高密度遗传图谱,对控制大豆4个生育期性状进行精细定位。在ZHX3群体中共检测到到22个与生育期有关的QTL,LOD值在2.71-20.38之间,可解释表型变异率为4.47%-42.07%。在GB13群体两个环境下共检测到55个QTL,主要集中在第4号、10号、12号和16号染色体,LOD阈值在2.576-86.1范围内,单个QTL可解释变异率在0.87%-73.04%之间,18个QTL在两个环境下均检测到,为较稳定的QTL。尤以第4染色体前端遗传距离21.6c M,物理位置4011556-4048162 bp处最密集,LOD值最高,控制生育期性状QTL位点的表型变异贡献率从42.06%73.04%,其中控制结荚期的qPod4a和qPod4b与控制始粒期的qFil4a和qFil4b是第一次在该位置发现,贡献率从64.89%-73.04%,初步判定该位点为控制大豆生育期的主效位点,该区间包含3个基因（Glyma04g05260,Glyma04g05280,Glyma04g05290）。5.对桂早1号×巴西13号248个重组自交系群体的12个产量相关性状进行检测,两个环境下共检测到100个与产量相关的QTL,主要集中在第4号、10号、12号和19号染色体,LOD阈值在1.75-53.58范围内,单个QTL可解释变异率在1.75%-53.58%之间。24个QTL在两个环境下均检测到,为较稳定的QTL,尤其第4染色体前端遗传距离21.6cM,物理位置4011556-4048162 bp处最密集,LOD值最高,控制株高、主茎节数和有效荚数等重要产量性状QTL位点的表型变异贡献率从10.63%53.58%,其中控制底荚高度的qBPH4a和qBPH4b;控制主茎节数的qNN4a、qNN4b均是第一次在该位置发现,贡献率从27.45%-48.08%,且该位点与控制生育期性状的QTL位点完全重合,初步判段该位点是控制农艺性状的主效位点。将花色基因定位在13号染色体LOD值为83.9,加性效应值-0.8876,增效基因来自巴西13号,贡献率高达79.24%。6.结合多年、多点及不同方法条件下测定的蛋白质含量和油分含量的表型数据,采用复合区间作图法共检测到59个与大豆蛋白质和油分含量相关的QTLs。其中和蛋白质含量相关的QTLs 30个;与大豆油分相关QTLs 29个。它们分别位于12条染色体区域内,其中,在第5、13、14、17、20条染色体分布较密集,尤其在第5染色体末端,物理位置38506373-38596800 bp;以及第20号染色体,物理位置31661175-32049510bp处发现2个主效位点,这两个位点在不同年份,不同地点,不同方法均表现稳定,是控制大豆蛋白质和油分性状的主效位点。综上所述,本研究以桂早1号×巴西13号重组自交系为研究对象,对亲本及后代群体进行了全基因组重测序,构建了一张高密度的遗传图谱,对大豆品质相关性状、生育期和农艺性状进行了精细定位,发掘与之紧密连锁的bin标记,为开展高产优质大豆品种的分子育种奠定了基础。
梁昭全[8]（2005）在《大豆种子蛋白质和脂肪含量QTL分析》文中研究表明蛋白质和脂肪含量是衡量大豆种子品质的主要因素。本研究的前期工作曾以较小的RIL分离群体初步定位了大豆种子蛋白质和脂肪含量的QTL3个和4个。本研究锁定7 QTL分布的特定标记区间,以相同遗传背景的、较大的RIL分离群体对蛋白质和脂肪含量性状进行精确的QTL定位和分析: （1）本研究定位了蛋白质和脂肪含量QTL3个和4个,分别位于大豆分子标记遗传连锁图谱A1、A2、B2、和C2连锁群的Satt225-Satt559、Satt187-Satt129、Satt070-Satt063和Satt100-Satt557标记区间。 （2）本研究中,一个蛋白质含量QTL和一个脂肪含量QTL与各自邻近标记的距离为1.01cM和0.49cM,二者成为图位法克隆相关基因的主要对象。由于在标记区间Satt187-Sat129内部添加了一个新的SSR标记Satt632,使得对该区间内部的QTL研究更为精密,初步定位研究中一个效应较大的QTL被重新确认为两个紧密连锁QTL的效应之和,二者共可解释总变异的52%,成为进一步研究的主要对象。 （3）本研究对大豆种子蛋白质和脂肪含量性状的遗传特点进行了分析。通过QTL与公共图谱的整合和比较,5 QTL与已知QTL或QTL集中区间相距在5.5cM以内。和已公布的研究结果一样,本研究的QTL在基因组中也表现为集中排列分布的规律。高等生物基因组普遍存在基因簇的现象,可能是QTL分布规律的核酸分子基础。
刘顺湖[9]（2008）在《我国大豆资源的蛋白质组分与亚基归组及其变异程度、遗传和QTL分析》文中研究说明大豆[Glycine max（L.）Merr.]原产于我国,是当今世界上最重要的植物蛋白与食用植物油的来源。大豆含有丰富的蛋白质和人体必需的氨基酸,蛋白质组分（主要为11S和7S及其比值）和亚基是大豆蛋白质品质的重要性状。以往蛋白质组分及其含量的测定主要采用超速离心分离或碱溶、酸沉、凝胶过滤纯化方法,这些方法适于小样本大样品的情况。对于育种和资源研究,需要一种能处理大样本小量样品、简单易行的技术。国内外不同学者曾经对蛋白质组分做过SDS-PAGE分析,电泳分析比较简易,但所分析材料多局限于局部地区的个别品种,缺乏代表性,所获蛋白质组分和亚基分子量的研究结果差异很大甚至相互矛盾,参考价值受到限制。因此,分析材料的范围有待扩大,材料代表性有待提高,以便把研究结果用于大豆蛋白质品质改良的研究中,因为育种者期望用简易方法研究资源和育种材料,提高育种成效并节省人力、物力和时间。在方法未解决时,育种者只对蛋白质含量做了分析测定,也做了一些遗传分析与QTL定位,但对11S、7S组分及其亚基相对含量的遗传分析和QTL定位研究很少。鉴于以上情况,本研究目的为:（1）在前人研究的基础上,通过640份具有代表性的栽培大豆品种的蛋白质SDS-PAGE分析,揭示蛋白质组分和亚基的电泳条带分布规律、确定鉴别大豆蛋白质11S和7S组分及其亚基的分子量标准,在此基础上建立一种相对简单的测定其相对含量的方法。（2）以原产于我国各个生态区的代表性野生豆、地方品种和育成品种为材料,在同一试验条件和同一直接测定方法下研究自然进化和人工进化对蛋白质含量、11S和7S组分相对含量的影响,分析不同生态区不同类型资源变异的特点,并从中优选特异资源以供蛋白质品质育种利用。（3）在资源研究的基础上,利用南京农业大学大豆所提供的重组自交系群体NJRIKY和重组回交自交系群体NJBIEX,探讨蛋白质含量、11S和7S组分相对含量的遗传机制并进行QTL定位,筛选相关的分子标记,为大豆蛋白质品质育种提供参考。本研究得到以下主要结果:1.640份栽培大豆品种的提取蛋白SDS-PAGE分析结果,品种间电泳条带数和条带分子量（MW）变异很大,在SDS-PAGE谱带中不同分子量的电泳条带呈现连续分布的趋势,没有间断点。参照前人结果,根据分布峰谷状况,按分子量把SDS-PAGE谱带划分成两个区域:分子量MW＜44 KDa区域和分子量MW≥44 KDa的区域。第一个区域对应为11S组分,第二个区域对应为7S组分。进一步按照电泳条带次数分布的峰谷变化将条带分组称为亚基组。第一个区域的电泳条带归为4个亚基组,即11S-1（14.4-22 KDa）、11S-2（22-26 KDa）、11S-3（26.34 KDa）和11S-4（34-44 KDa）;第二个区域的电泳条带归为6个亚基组,即7S-1（44-49KDa）、7S-2（49-55 KDa）、7S-3（55-67 KDa）、7S-4（67-73 KDa）、7S-5（73-82 KDa）和7S-6（82-91KDa）。11S-1～11S-4相对含量之和作为11S组分的相对含量,7S-1～7S-6相对含量之和作为7S组分的相对含量,从而计算11S/7S的比值。2.对全国138份野生豆、409份地方品种和148份育成品种以及83份国外引进品种（合计778份）的蛋白质组分有关性状分析结果,全国野生豆蛋白质含量、油脂含量和蛋脂总含量变幅分别为39.2～54.2%、7.5～17.5%和47.3～64.6%,地方品种为38.8～51.5%、11.5～23.4%和55.6～70.6%,国内育成品种为41.7～49.4%、12.9～24.9%和55.6～72.0%。野生豆驯化为栽培豆并经人工选育后油脂含量和蛋脂总含量有大幅增加,而蛋白质含量平均数和变异度则有减小,说明以往人工进化着重在油脂含量的改进。蛋白质含量、油脂含量和蛋脂总含量3性状各群体在各生态区内均有较大变异,区平均间差异并不大,各区都有优良变异。野生豆蛋白质含量、油脂含量和蛋脂总含量与来源地纬度并未发现相关;栽培豆地方品种和育成品种的油脂含量与地理纬度出现显着正相关;育成品种蛋白质含量与地理纬度还出现显着负相关;野生自然状态下蛋白质含量和油脂含量之间无相关,而栽培豆地方品种和育成品种依次增强了负相关,说明形成这种相关的原因在于地区间油脂含量人工进化程度的差异。全国野生豆、地方品种和育成品种11S相对含量平均分别为54.7%、64.8%和71.7%,变幅28.8～82.6%、38.8～79.4%和48.2～88.9%;7S相对含量平均分别为44.7%、34.9%和27.9%,变幅20.6～71.2%、20.6～61.1%和15.7～47.8%;11S/7S比值平均分别为1.4、2.0和2.7,变幅0.4～3.9、0.6～3.9和0.9～4.0。野生豆驯化为栽培豆并经选育后11S相对含量和11S/7S比值上升,7S相对含量下降,变幅均减小;亚基组11S-2和11S-3相对含量增加;7S的6个亚基组,尤其7S-1和7S-6,相对含量下降。11S、7S、11S/7S在各群体各生态区内均有较大变异,与来源地纬度、蛋白质和油脂含量均无显着相关。从各生态区和国外引进品种中优选出高蛋白质（≥50%）、高油脂（≥23%）和高蛋脂总含量（≥68%）种质各10份,优选到11S/7S比值大于3.7、11S相对含量为78.9-88.9%的8份种质,发现有11S的4个亚基组相对含量分别大于37%、7S的6个亚基组相对含量分别大于24%、以及11S-1和7S的6个亚基组缺失的种质。3.以蛋白质组分有关性状差异较大的科丰1号与南农1138-2衍生的RIL群体（NJRIKY,简称KY）和ZDD2315与Essex衍生的BIL群体（NJBIEX,简称EX）为材料,用主基因+多基因混合遗传模型分析大豆蛋白质组分有关性状的遗传机制,结果在KY中蛋白质含量主基因和多基因的遗传率分别为31.3%和53.7%,11S组分相对含量的为14.3%和50.7%,7S组分相对含量的为34.5%和45.1%,11S/7S比值的为74.8%和20.1%,4个11S亚基组的为45.2～77.9%和15.5～41.2%,6个7S亚基组的为38.9～67.8%和29.2～45.5%。在EX中蛋白质含量的为40.9%和37.2%,11S组分相对含量的为60.7%和17.0%,7S组分相对含量的为44.1%和21.6%,11S/7S比值的为56.6%和10.1%,4个11S亚基组的为45.4～67.6%和26.6～53.4%,6个7S亚基组的为76.2～92.6%和5.0～22.2%。在KY中蛋白质含量、11S和7S组分相对含量的多基因遗传率高于主基因遗传率,而11S和7S的亚基组则相反。EX中多数性状的主基因遗传率高于多基因遗传率。两个群体的蛋白质组分有关性状的多基因遗传率有差异,但都比较高,在主基因+多基因混合遗传中具有重要作用。4.以KY和EX为作图群体采用Win QTL Cartographer Version 2.5程序,利用CIM法进行QTL检测,结果在KY中蛋白质含量2个QTL（B1pr和Epr1）,累计贡献率为16.5%。11S组分相对含量2个QTL（A211S和D1a11S）,累计贡献率为13.3%。7S组分相对含量2个QTL（I7S1和I7S2）,累计贡献率为12.7%。11S/7S比值3个QTL（D1arat、Irat1和Irat2）,累计贡献率为19.8%。11S和7S的亚基组QTL贡献率均低于10%。在EX中蛋白质含量1个QTL（Epr2）,贡献率为10.6%。11S组分相对含量2个QTL（E11S和B211S）,累计贡献率为23.5%。7S组分相对含量3个QTL（E7S1、E7S2和D1b-27S）,累计贡献率为38.3%。11S/7S比值1个QTL（Erat）,贡献率为14.3%。4个11S亚基组QTL贡献率为8.7～21.9%,其中11S-1的QTL（M11S-11）贡献率最高（21.9%）,6个7S亚基组QTL贡献率8.2～16.3%。在KY的D1a连锁群上的分子标记GMKF008b-GMKF008a之间和在EX群体的E连锁群上的分子标记sat380-satt263之间各检测到3个QTL,GMKF008b-GMKF008a与11S组分的OTL D1a11S、11S/7S比值的QTL D1arat和7S-2亚基组的QTL D1a7S-2相关联,sat380-satt263与11S组分的QTL E11S、7S组分的QTL E7S1和11S/7S比值的QTL Erat相关联,它们是重要的分子标记。在两个群体中除了个别性状,检测到的QTL位点贡献率都很低（KY中一般低于10%,EX中约10%左右）,没有检测到贡献率高的主效QTL位点。蛋白质组分有关性状的遗传中主效QTL数量少、贡献率低,仅能解释约10%的表型变异,因此,多基因起着重要作用,这与遗传分析的结果相一致。本研究提出的亚基组划分标准和方法,经验证试验证明简单、稳定和使用方便,并在本研究的资源分析、遗传分析和QTL分析中得到应用。通过对778份资源的分析所筛选的特异种质可供蛋白质组分育种利用。遗传分析和QTL分析说明在蛋白质组分有关性状的遗传中多基因具有重要作用,在提高蛋白质含量和改善蛋白质组分时既要利用主基因又要注意多基因的积累。QTL分析发现的重要分子标记,有希望作为标记辅助选择育种的参考。
范虎[10]（2009）在《中国野生大豆的群体结构和连锁不平衡特点以及育种有关性状QTL的关联分析》文中研究指明野生大豆（Glycine soja Sieb. et Zucc.）是栽培大豆[Glycine max （L.） Merr.]的祖先,广泛分布于东亚,大部分分布在中国。野生大豆是大豆育种的宝贵种质资源,利用野生大豆的有利基因,提高栽培大豆品种的抗性和品质,克服种质资源贫乏,丰富基因类型,已为世界各国育种家所重视。本研究选用204对分布于全基因组的SSR分子标记,对从全国24个省市、4个地理生态区选取的174份野生大豆进行了检测,分析野生大豆遗传多样性,在此基础上采用全基因组扫描关联分析方法对所选材料的群体结构划分进行了分析；利用SSR分子标记的基因型数据,研究了标记位点间的连锁不平衡及野生大豆群体连锁不平衡衰减范围；最后在分析的标记位点间连锁不平衡、群体结构的基础上,结合耐淹性,生育期、品质等19个育种性状重复鉴定的表型数据,进行标记与性状的关联分析,以期定位到一些与大豆农艺或品质性状相关的位点,并发掘一些优异材料。主要结果如下：1参试材料的SSR变异丰富（A值为1815,每个位点平均等位变异数是8.9个PIC为0.63）。野生大豆的遗传丰富度明显高于栽培大豆a（A值为826）,表明栽培大豆在经历驯化过程后遗传多样性下降。基于SSR标记的分子方差分析表明,野生大豆4个地理生态群间在DNA分子水平差异极显着；各野生生态群体都具有各自的特有、特缺等位变异,说明中国野生大豆生态地理分化有其遗传基础。通过群体SSR数据遗传结构分析发现174份野生大豆材料可划分成4个亚群,亚群的划分与群体地理生态类型相关,也再次证实地理生态类型的划分是有遗传基础的。2标记位点间的连锁不平衡分析结果表明：野生大豆全基因组无论是共线性还是非共线性标记位点间都有连锁不平衡发生,但是得到较高水平统计概率（P<0.01）支持的不平衡成对位点比例不大,进一步分析发现野生大豆群体的LD程度比栽培群体的高,LD随遗传距离的增加衰减的慢,野生群体LD衰减距离是3.74cM,比栽培群体LD衰减距离（1.02cM）大b。3与19个性状相关联的标记位点共检测出96个位点（次）,与农艺性状关联的位点（次）累计60个。检测到19个与开花期关联的位点中有7个是位于家系连锁定位（FBL）的QTL区段内（+5cM）；与全生育期关联的15个位点中有4个位于家系连锁定位（FBL）的QTL区段内（±5cM）；与株高相关联的4个位点中有1个位于家系连锁定位（FBL）的QTL区段内（±5cM）。与品质性状关联的位点累计有36个位点（次）,与蛋白总含量关联的2个位点中有1个位于家系连锁定位（FBL）的QTL区段内（±5cM）。4多性状关联位点其等位变异在不同性状间各有其表型效应。与脂肪含量关联的Satt168-A247是增效表型效应最大的等位变异,与亚油酸含量关联的Satt168-A239是增效表型效应最大的等位变异,与亚麻酸含量关联的Satt168-A267是减效表型效应最大的等位变异；等位变异在相关性状效应方向、大小的异同解释了性状间正、负相关的遗传原因。关联作图得到的信息可以弥补家系连锁法QTL定位信息的不足,并直接利用等位变异信息进行亲本选拔、组合选配及后代等位变异辅助选择,以提高育种成效。5通过分析育种性状优异材料遗传构成,发现极值表型材料间的遗传构成有很大差异。表型值大的材料携带增效效应大的位点等位变异,N24181材料的脂肪含量是17.5%,含有5个增效效应较大的位点等位变异；表型值小的材料携带减效效应大的位点等位变异,N23283材料的脂肪含量是7.7%,含有4个减效效应大的位点等位变异；位点等位变异在优异材料中的分布差异也说明了性状间正、负相关的遗传原因。研究鉴别出的一批与大豆育种性状关联的优异位点、等位变异及携带优异等位变异的载体材料,为种质创新提供有益信息。
二、中国野生大豆种子脂肪、蛋白质含量与农艺性状的关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国野生大豆种子脂肪、蛋白质含量与农艺性状的关系（论文提纲范文）
（1）适于江淮地区菜用大豆品种的筛选及其高效栽培技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国大豆的起源类型及分布 |
| 1.1.2 菜用大豆的营养价值及作用 |
| 1.1.3 我国菜用大豆的发展现状 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 菜用大豆的品种选育研究 |
| 1.2.2 菜用大豆品种资源遗传多样性研究 |
| 1.2.3 菜用大豆高产栽培技术研究 |
| 1.2.4 菜用大豆品质性状的研究 |
| 1.2.5 菜用大豆的市场需求与消费研究 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 菜用大豆种子表观性状的遗传多样性分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 农艺性状的遗传多样性分析 |
| 2.2.2 品质性状的遗传多样性分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 菜用大豆品种资源的遗传多样性研究 |
| 2.3.2 提高“双高”菜用大豆育种的亲本选配 |
| 2.4 本章小结 |
| 2.4.1 农艺性状的遗传多样性分析 |
| 2.4.2 品质性状的遗传多样性分析 |
| 第三章 菜用大豆主要农艺性状的相关、聚类及主成分分析 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 测定项目 |
| 3.1.3 数据统计方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 农艺性状的变异分析 |
| 3.2.2 农艺性状的相关性分析 |
| 3.2.3 农艺性状的聚类分析 |
| 3.2.4 农艺性状的主成分分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 选择农艺性状变异系数较高的品种 |
| 3.3.2 选配亲本组合时应在不同的类群 |
| 3.3.3 集中考察综合性状因子来提高育种效率 |
| 3.3.4 充分利用性状间的相关性提高选择效率 |
| 3.4 本章小结 |
| 3.4.1 农艺性状的变异性分析 |
| 3.4.2 农艺性状的相关性分析 |
| 3.4.3 农艺性状的聚类分析 |
| 3.4.4 农艺性状的主成分分析 |
| 第四章 菜用大豆主要品质性状的比较分析 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 测定项目 |
| 4.1.3 数据统计方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 品质性状的遗传多样性分析 |
| 4.2.2 品质性状的变异性分析 |
| 4.2.3 品质性状的聚类分析 |
| 4.2.4 菜用大豆的综合评价分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 4.4.1 品质性状的遗传多样性分析 |
| 4.4.2 品质性状的变异性分析 |
| 4.4.3 品质性状的聚类分析 |
| 4.4.4 菜用大豆的综合评价分析 |
| 第五章 品种、播期和密度对菜用大豆农艺性状及产量品质的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 试验设计 |
| 5.1.3 测定项目与方法 |
| 5.1.4 数据统计分析方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 品种、播期和密度对菜用大豆主要农艺性状的影响 |
| 5.2.2 品种、播期和密度对菜用大豆产量及经济效益的影响 |
| 5.2.3 品种、播期和密度对菜用大豆主要品质性状的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 不同菜用大豆品种的筛选 |
| 5.3.2 菜用大豆不同播期的效益分析 |
| 5.3.3 菜用大豆不同密度的效益分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 5.4.1 品种、播期和密度对菜用大豆主要农艺性状的影响 |
| 5.4.2 品种、播期和密度对菜用大豆产量及经济效益的影响 |
| 5.4.3 品种、播期和密度对菜用大豆主要品质性状的影响 |
| 第六章 不同氮肥和中微量元素肥料处理对菜用大豆产量及品质的影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验材料 |
| 6.1.2 试验设计 |
| 6.1.3 测定指标与方法 |
| 6.1.4 数据统计分析方法 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 不同氮肥处理对菜用大豆产量及品质的影响 |
| 6.2.2 不同中微量元素肥料处理对菜用大豆产量及品质的影响 |
| 6.3 讨论 |
| 6.3.1 不同氮肥处理对菜用大豆品种产量及品质的效应 |
| 6.3.2 不同中微量元素肥料处理对菜用大豆产量及品质的效应 |
| 6.4 本章小结 |
| 6.4.1 不同氮肥处理对菜用大豆产量及品质的影响 |
| 6.4.2 不同中微量元素肥料处理对菜用大豆产量及品质的影响 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.1.1 菜用大豆种子表观性状的遗传多样性分析 |
| 7.1.2 菜用大豆品种主要农艺性状及品质性状的综合比较分析 |
| 7.1.3 菜用大豆高效栽培技术研究分析 |
| 7.2 应用价值或前景分析 |
| 7.3 进一步研究建议 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）基于蛋白质组、转录组和基因组分析野生与栽培大豆产量差异形成的遗传基础（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 大豆分子育种的现状 |
| 1.1.1 国外大豆分子育种的现状 |
| 1.1.2 国内大豆分子育种的现状 |
| 1.2 驯化和育种中大豆的微进化 |
| 1.2.1 大豆驯化和育种中表型的微进化 |
| 1.2.2 大豆驯化和育种中蛋白质组的微进化 |
| 1.2.3 大豆驯化和育种中转录组的微进化 |
| 1.2.4 大豆驯化和育种中基因组的微进化 |
| 1.3 本研究的主要内容、创新点和科学意义 |
| 1.3.1 主要研究内容及意义 |
| 1.3.2 本研究的创新性 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 大豆材料与种植 |
| 2.2 蛋白质组分析 |
| 2.2.1 蛋白质提取与浓度测定 |
| 2.2.2 双向电泳 |
| 2.2.3 银染及图像分析 |
| 2.2.4 差异蛋白点的质谱鉴定 |
| 2.2.5 差异蛋白点功能分析及可能编码基因的获得 |
| 2.3 转录组分析 |
| 2.3.1 RNA-seq及数据分析 |
| 2.3.2 荧光定量PCR |
| 2.4 基因组分析 |
| 2.4.1 基因组DNA的提取 |
| 2.4.2 DNA测序 |
| 2.4.3 测序数据的分析 |
| 2.5 QTL定位数据的比对 |
| 2.6 数据的差异显着性分析 |
| 第3章 结果与分析 |
| 3.1 野生和栽培大豆蛋白质表达的差异 |
| 3.1.1 野生和栽培大豆幼荚蛋白质表达的差异 |
| 3.1.2 野生和栽培大豆胚芽蛋白质表达的差异 |
| 3.1.3 野生和栽培大豆顶芽蛋白质表达的差异 |
| 3.1.4 野生和栽培大豆差异表达蛋白质的功能分析 |
| 3.1.5 野生和栽培大豆差异表达蛋白质可能编码基因的获得 |
| 3.2 野生和栽培大豆转录组的差异 |
| 3.2.1 野生和栽培大豆幼小豆粒转录组的差异 |
| 3.2.2 野生和栽培大豆转录组差异表达基因的荧光定量PCR验证 |
| 3.3 野生和栽培大豆基因组的差异 |
| 3.3.1 野生和栽培大豆功能基因的单核苷酸多态性 |
| 3.3.2 野生和栽培大豆功能基因的次等位基因频谱 |
| 3.3.3 野生和栽培大豆功能基因的SNP频率 |
| 3.3.4 所测序基因的中性检验 |
| 3.3.5 野生和栽培大豆的系统发育(Phylogeny)分析 |
| 3.4 大豆产量相关基因的筛选 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 使用组学方法从野生和栽培大豆中筛选重要功能基因的可能性 |
| 4.2 野生和栽培大豆差异表达蛋白质、m RNA的功能 |
| 4.3 后续研究计划与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（3）大豆种质农艺性状与品质关系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 大豆蛋白质和脂肪含量差异 |
| 1.2.2 大豆品质与农艺性状间关系 |
| 1.2.3 大豆品种蛋白质积累规律 |
| 1.2.4 大豆贮藏蛋白研究 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.3 品质性状测定 |
| 2.4 蛋白亚基测定方法 |
| 2.4.1 药品的制备 |
| 2.4.2 试验流程 |
| 2.5 相关分析 |
| 2.6 主要仪器 |
| 2.7 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 栽培大豆农艺性状分析 |
| 3.1.1 栽培大豆数量性状分析 |
| 3.1.2 栽培大豆质量性状分析 |
| 3.2 栽培大豆品质分析 |
| 3.2.1 蛋白质、脂肪含量分析 |
| 3.2.2 贮藏蛋白亚基含量与变异分析 |
| 3.2.3 贮藏蛋白亚基变异系数分析 |
| 3.3 栽培大豆农艺性状与品质关系分析 |
| 3.3.1 数量性状与蛋白质、脂肪含量相关分析 |
| 3.3.2 质量性状与蛋白质、脂肪相关分析 |
| 3.3.3 数量性状与11S、7S亚基含量相关分析 |
| 3.4.4 质量性状与11S、7S亚基含量相关分析 |
| 3.4 栽培大豆品质性状间相关关系分析 |
| 3.5 野生大豆品质分析 |
| 3.5.1 蛋白质、脂肪含量分析 |
| 3.5.2 野生大豆蛋白亚基分析 |
| 3.5.3 贮藏蛋白亚基变异系数分析 |
| 3.6 野生大豆品质性状间相关关系分析 |
| 3.7 差异型野生大豆电泳图片分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同大豆品种(系)农艺性状与品质关系研究 |
| 4.2 不同大豆品种(系)农艺性状与贮藏蛋白亚基含量研究 |
| 4.3 栽培和野生大豆贮藏蛋白组分11S/7S比值的研究 |
| 4.4 栽培和野生大豆贮藏蛋白7S、11S亚基变异的研究 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 |
（4）大豆SSR遗传图谱构建及重要农艺性状QTL分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 大豆分子遗传图谱研究进展 |
| 1.1 大豆经典遗传图谱 |
| 1.2 基于RFLP标记的大豆遗传图谱 |
| 1.3 以SSR标记为主的大豆遗传图谱 |
| 1.4 大豆遗传图谱的整合 |
| 1.5 大豆遗传图谱和物理图谱的整合 |
| 1.6 展望 |
| 2 大豆重要农艺性状QTL研究进展 |
| 2.1 大豆脂肪和蛋白质含量相关QTL研究进展 |
| 2.2 大豆产量及其相关性状QTL研究进展 |
| 2.3 大豆孢囊线虫抗性基因的研究进展 |
| 2.4 大豆其它抗病性状QTL研究进展 |
| 2.5 关于QTL研究的一些评论 |
| 3 本研究的目的和意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 1 大豆材料 |
| 2 作图群体 |
| 3 SSR引物 |
| 4 SSR分析 |
| 4.1 大豆总DNA提取 |
| 4.2 PCR扩增 |
| 4.3 电泳凝胶制备 |
| 4.4 PCR扩增产物的电泳检测 |
| 4.5 扩增产物的快速银染显色 |
| 4.6 数据记录与统计分析 |
| 5 遗传图谱构建 |
| 6 性状调查 |
| 6.1 大豆种子脂肪和蛋白质含量的测定 |
| 6.2 大豆产量相关性状的调查 |
| 6.3 大豆孢囊线虫4号生理小种抗性鉴定 |
| 6.4 大豆荚粒性状的调查 |
| 6.5 大豆植株生长性状田间调查 |
| 6.6 大豆叶片性状田间调查 |
| 7 QTL分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 1 大豆SSR遗传图谱的构建与分析 |
| 1.1 亲本间SSR标记的多态性及其在群体中的表现 |
| 1.2 遗传图谱的构建 |
| 1.3 讨论 |
| 2 大豆重要农艺性状的QTL分析 |
| 2.1 大豆种子脂肪和蛋白含量QTL分析 |
| 2.2 大豆产量及其相关性状QTL分析 |
| 2.3 大豆SCN抗性QTL分析 |
| 2.4 大豆荚粒性状QTL分析 |
| 2.5 大豆植株生长性状QTL分析 |
| 2.6 大豆叶片性状QTL分析 |
| 3 讨论 |
| 第四章 结论 |
| 附录1 |
| 1 大豆总DNA的提取 |
| 2 溶液配方 |
| 附录2 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）大豆种质资源遗传多样性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 栽培大豆的起源及区划 |
| 1.1.1 栽培大豆起源 |
| 1.1.2 野生大豆向栽培大豆的进化 |
| 1.1.3 栽培大豆区划 |
| 1.2 遗传多样性研究进展 |
| 1.2.1 遗传多样性研究的方法与途径 |
| 1.2.2 遗传标记在核心种质材料研究中的应用 |
| 1.3 遗传多样性分析 |
| 1.3.1 分析方法 |
| 1.3.2 统计方法 |
| 1.4 本研究的目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 大豆品质性状测定方法 |
| 2.3.2 大豆过氧化物酶等位酶测定方法 |
| 2.3.3 大豆蛋白亚基测定方法 |
| 2.3.4 SSR检测方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 供试材料数量性状因变量方差分析 |
| 3.2 供试材料数量性状变异系数分析 |
| 3.3 供试材料数量性状数据分析 |
| 3.4 大豆表型性状聚类分析 |
| 3.5 不同类型大豆品种质量性状分析 |
| 3.5.1 大豆粒形分析 |
| 3.5.2 大豆结荚习性分析 |
| 3.5.3 大豆花色分析 |
| 3.5.4 大豆茸毛色分析 |
| 3.5.5 大豆种皮色分析 |
| 3.6 大豆过氧化物酶等位酶分析 |
| 3.6.1 大豆过氧化物酶等位酶组成分析 |
| 3.6.2 大豆过氧化物酶等位酶基因分布与比较 |
| 3.6.3 大豆过氧化物酶等位酶遗传相似系数分析 |
| 3.6.4 过氧化物酶等位酶电泳图片 |
| 3.7 大豆球蛋白亚基组分分析 |
| 3.7.1 栽培和野生大豆7S含量分析 |
| 3.7.2 栽培和野生大豆11S含量分析 |
| 3.7.3 栽培和野生大豆球蛋白11S/7S比值分析 |
| 3.7.4 栽培和野生大豆亚基变异系数分析 |
| 3.7.5 栽培和野生大豆7S含量方差分析 |
| 3.7.6 栽培和野生大豆11S含量方差分析 |
| 3.7.7 栽培和野生大豆11S/7S比值方差分析 |
| 3.7.8 大豆球蛋白亚基电泳图片 |
| 3.8 大豆种质的SSR多态性分析 |
| 3.8.1 大豆种质SSR引物的分析 |
| 3.8.2 大豆种质SSR遗传多样性评价 |
| 3.8.3 SSR标记的大豆种质聚类分析 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 表型性状 |
| 4.1.1 蛋白质与脂肪含量 |
| 4.1.2 百粒重 |
| 4.1.3 株高 |
| 4.1.4 生育期 |
| 4.1.5 质量性状 |
| 4.2 过氧化物酶等位酶 |
| 4.3 大豆蛋白亚基 |
| 4.4 遗传多样性 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士期间发表的学术论文 |
（6）二十世纪中国大豆改良、生产与利用研究（论文提纲范文）
| 原创性声明 |
| 学位论文版权使用授权书 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 绪论 |
| 第一节 选题的依据及意义 |
| 第二节 国内外相关研究现状 |
| 第三节 本研究的方法、重点与结构 |
| 第四节 本研究的结论与创新之处 |
| 第一章 二十世纪中国大豆科学研究 |
| 第一节 中国传统农业向现代农业转型的科技特征 |
| 一、以自然科学理论为指导 |
| 二、以科学实验为基础 |
| 三、以生物统计学等进行定量分析 |
| 四、以化肥、农药和农机等为新型农业投入物 |
| 第二节 民国时期国统区的大豆科研 |
| 一、基础理论的学习和研究 |
| 二、大豆的科学育种 |
| 三、大豆的农事试验 |
| 四、主要的大豆出版物 |
| 五、民国大豆科研的动因分析 |
| 第三节 新中国建立前东北的大豆科研 |
| 一、历史沿革 |
| 二、日伪时期大豆科研主要领域和成果 |
| 三、东北解放区时期大豆科研的恢复 |
| 四、评说 |
| 第四节 社会主义计划经济时期的大豆科研 |
| 一、吉林省公主岭农业科研继续发展 |
| 二、黑龙江省大豆科研迅速兴起 |
| 三、辽宁省的大豆科研成就显着 |
| 四、南方大豆科研多点发展 |
| 五、全国大豆增花保荚协作研究 |
| 六、中外大豆科学交流 |
| 第五节 改革开放以后的大豆科研 |
| 一、南方大豆科研的崛起 |
| 二、东北大豆科研继续稳步发展 |
| 三、野生大豆研究 |
| 四、雄性不育系研究和利用 |
| 五、大豆种质资源的研究 |
| 六、大豆区划的进一步调整和细化 |
| 七、大豆基因组学研究 |
| 八、大豆育种的理论、方法和技术 |
| 九、中外大豆科研交流步入常态 |
| 第六节 本章小结 |
| 第二章 二十世纪中国的大豆生产 |
| 第一节 大豆的单产和总产变化 |
| 一、单产变化 |
| 二、总产变化 |
| 三、重点种植区域变化 |
| 第二节 品种演变 |
| 一、农家种时期(1900-1923) |
| 二、科学育种兴起时期(1924-1949) |
| 三、科学育种渐居主导地位时期(1950-2000) |
| 第三节 种植制度演变 |
| 一、清末大豆种植制度 |
| 二、民国大豆种植制度 |
| 三、新中国大豆种植制度 |
| 第四节 耕作制度演变 |
| 一、清末大豆耕作制度 |
| 二、民国大豆耕作制度 |
| 三、新中国大豆耕作种植制度 |
| 第五节 大豆施肥演变 |
| 一、清末大豆施肥 |
| 二、民国大豆施肥 |
| 三、新中国大豆施肥 |
| 第六节 病虫草害防治 |
| 一、清末大豆病虫草害防治 |
| 二、民国大豆病虫草害防治 |
| 三、新中国大豆病虫草害防治 |
| 第七节 本章小结 |
| 第三章 二十世纪中国大豆的加工和利用 |
| 第一节 中国大豆加工和利用的历史过程 |
| 一、民国以前的大豆加工和利用 |
| 二、民国时期大豆加工和利用 |
| 三、新中国时期大豆加工和利用 |
| 第二节 传统大豆食品加工工艺及其演进 |
| 一、发酵类豆制品 |
| 二、非发酵类豆制品 |
| 三、蛋白类豆制品 |
| 四、豆乳粉 |
| 第三节 大豆油脂加工 |
| 一、清末、民国时期的大豆油脂加工 |
| 二、新中国的大豆油脂加工 |
| 第四节 大豆蛋白纤维及其生产工艺 |
| 一、蛋白纤维发展概况 |
| 二、大豆蛋白纤维性能及其织物特点 |
| 三、大豆蛋白纤维生产工艺 |
| 第五节 大豆新兴生物制品 |
| 一、大豆卵磷酯 |
| 二、大豆低聚糖 |
| 三、大豆异黄酮 |
| 四、大豆皂甙 |
| 五、大豆多肽 |
| 第六节 本章小结 |
| 第四章 未来中国大豆发展对策研究 |
| 第一节 二十世纪中国大豆对外贸易兴衰的历史过程 |
| 一、清末中国大豆一枝独秀 |
| 二、民国时期中国大豆先盛后衰 |
| 三、新中国大豆对外贸易形势彻底逆转 |
| 第二节 中国大豆生产贸易兴衰的原因分析 |
| 一、积极因素 |
| 二、消极因素 |
| 第三节 中国大豆生产和对外贸易存在的主要问题 |
| 第四节 未来中国大豆发展的战略指导思想和战略目标 |
| 一、中国大豆发展战略背景分析 |
| 二、未来中国大豆发展战略指导思想 |
| 三、未来中国大豆发展战略目标 |
| 第五节 未来中国大豆发展对策建议 |
| 一、中国绝不放弃自己的大豆生产 |
| 二、坚定不移“主要立足国内解决大豆供给问题” |
| 三、突出抓好大豆科学研究和技术进步 |
| 四、加大大豆生产和出口的支持力度 |
| 五、提高大豆产销的组织化程度 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 一、民国实业部关于全国农事实验场调查的各项统计(1936年) |
| 二、东北解放区大豆试验田间调查及室内考种标准 |
| 三、国家大豆改良中心大豆“超级种培育”项目建议摘要 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（7）大豆高密度遗传图谱的构建及产量和品质相关性状QTL定位（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 大豆产量相关性状和品质性状的研究 |
| 1.2.1 农艺性状的研究 |
| 1.2.2 生育期性状的研究进展 |
| 1.2.3 蛋白质和油分性状研究 |
| 1.2.4 环境条件对大豆品质和农艺性状的影响 |
| 1.3 大豆品质检测方法 |
| 1.3.1 蛋白质测定方法 |
| 1.3.2 油分测定的主要方法 |
| 1.4 DNA分子标记 |
| 1.4.1 基于分子杂交技术的分子标记 |
| 1.4.2 基于PCR技术的分子标记 |
| 1.4.3 基于测序技术的分子标记 |
| 1.5 大豆遗传图谱的构建 |
| 1.5.1 亲本的选择 |
| 1.5.2 遗传作图群体 |
| 1.5.3 大豆遗传图谱构建研究进展 |
| 1.6 QTL定位 |
| 1.6.1 QTL定位的原理和方法的演变 |
| 1.6.2 产量相关性状QTL定位研究进展 |
| 1.6.3 品质相关性状QTL定位研究进展 |
| 1.7 研究目的与意义 |
| 第二章 大豆高密度遗传图谱的构建 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 软件分析 |
| 2.2.3 SNP分析方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 母本桂早1号和父本巴西13号的重测序结果 |
| 2.3.2 GB13RILs群体测序结果 |
| 2.3.3 高密度遗传图谱的构建 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 大豆农艺性状的精细定位 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 材料与田间试验 |
| 3.2.2 考种标准 |
| 3.2.3 软件分析 |
| 3.2.4 QTL定位 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 群体大豆主要农艺性状的变异 |
| 3.3.2 产量性状间的相关性分析 |
| 3.3.3 农艺性状的精细定位 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 大豆生育期性状的精细定位 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试验材料 |
| 4.2.2 试验方法 |
| 4.2.3 生育期标准 |
| 4.2.4 软件分析 |
| 4.2.5 QTL定位 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 大豆主要生育期性状在群体中的表现 |
| 4.3.2 相关性分析 |
| 4.3.3 生育期性状的精细定位 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 大豆蛋白质与油分含量精细定位 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 试验材料 |
| 5.2.2 试验方法 |
| 5.2.3 实验仪器 |
| 5.2.4 蛋白和油分的测定 |
| 5.2.5 软件分析 |
| 5.2.6 QTL定位 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 大豆品质性状的含量测定 |
| 5.3.2 多环境和不同方法下品质性状相关性分析 |
| 5.3.3 大豆品质性状的QTL定位 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 全文讨论和结论 |
| 6.1 全文讨论 |
| 6.1.1 高密度遗传图谱的构建 |
| 6.1.2 农艺性状精细定位 |
| 6.1.3 生育期性状精细定位 |
| 6.1.4 品质性状精细定位 |
| 6.1.5 大豆QTL成簇情况的分析 |
| 6.2 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 GB13重组自交系测序数据测序数据量统计表 |
（8）大豆种子蛋白质和脂肪含量QTL分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 大豆的生物学概述 |
| 1.2 大豆种子蛋白质和脂肪合成的生物化学 |
| 1.3 大豆种子蛋白质和脂肪含量性状的经典遗传学 |
| 1.4 大豆种子蛋白质和脂肪含量性状的分子遗传学 |
| 1.5 图位法克隆大豆种子蛋白质和脂肪含量相关基因的策略 |
| 1.6 本研究的目的和意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 大豆材料 |
| 2.2 分离群体的构建 |
| 2.3 目标区间和SSR标记 |
| 2.4 大豆总DNA提取 |
| 2.5 SSR-PCR分析 |
| 2.5.1 PCR反应体系 |
| 2.5.2 电泳凝胶制备 |
| 2.5.3 PCR扩增产物的电泳检测 |
| 2.5.4 扩增产物的快速银染显色 |
| 2.6 数据记录与统计分析 |
| 2.7 大豆种子蛋白质和脂肪含量的测定 |
| 2.8 QTL分析 |
| 2.9 局部饱和遗传连锁图谱的构建 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 本研究前期工作基础：大豆种子蛋白质和脂肪含量的QTL初步分析 |
| 3.2 蛋白质含量性状在RIL群体中的分离及遗传 |
| 3.3 脂肪含量性状在RIL群体中的分离及遗传 |
| 3.4 基于354个株系的大豆种子蛋白质和脂肪含量的QTL定位 |
| 3.5 蛋白质与脂肪含量性状的遗传相关分析 |
| 3.6 大豆种子蛋白质和脂肪含量QTL与公共图谱的比较分析 |
| 3.7 局部饱和遗传连锁图谱的构建和分析 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 基本实验方法 |
| 附录2 SSR标记引物 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（9）我国大豆资源的蛋白质组分与亚基归组及其变异程度、遗传和QTL分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 文献综述 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 大豆在我国国民经济及人民生活中的重要地位 |
| 1.2 大豆籽粒蛋白质及其提取蛋白的组成 |
| 1.2.1 大豆籽粒蛋白质 |
| 1.2.2 亚基 |
| 1.2.3 大豆籽粒提取蛋白的组分及其比值 |
| 1.3 大豆蛋白质组分提取、凝胶特性及电泳分析研究 |
| 1.3.1 大豆蛋白质组分的提取 |
| 1.3.1.1 11S组分的分离提取方法 |
| 1.3.1.2 7S组分的分离提取方法 |
| 1.3.1.3 大豆分离蛋白的分离提取 |
| 1.3.2 凝胶特性研究 |
| 1.3.2.1 11S蛋白质的凝胶特性 |
| 1.3.2.2 7S蛋白质的凝胶特性 |
| 1.3.2.3 大豆分离蛋白的凝胶特性 |
| 1.3.2.4 大豆11S和7S蛋白质亚基与凝胶特性关系的研究 |
| 1.3.3 11S和7S及其亚基的电泳分析 |
| 1.3.3.1 7S和11S蛋白质的Disc-PAGE分析 |
| 1.3.3.2 7S和11S蛋白质的亚基分子量SDS-PAGE分析 |
| 1.3.3.3 7S和11S蛋白质亚基含量的SDS-PAGE分析 |
| 1.4 我国大豆种质资源蛋白质及蛋白质组分的含量测定 |
| 1.4.1 大豆蛋白质含量的测定 |
| 1.4.1.1 栽培种质蛋白质含量的测定 |
| 1.4.1.2 野生种质蛋白质含量的测定 |
| 1.4.2 大豆蛋白质组分含量的测定 |
| 1.5 我国大豆生态区域种质资源蛋白质组分性状变异特点 |
| 1.5.1 我国大豆生态区域种质资源蛋白质含量变异特点 |
| 1.5.1.1 栽培种质蛋白质含量变异特点 |
| 1.5.1.2 野生种质蛋白质含量变异特点 |
| 1.5.2 我国大豆生态区域种质资源蛋白质组分变异特点 |
| 1.6 大豆蛋白质含量及其组分的遗传研究 |
| 1.6.1 大豆蛋白质含量遗传规律的研究 |
| 1.6.2 大豆蛋白组分、亚基及比值遗传规律研究 |
| 1.7 分离分析检测QTL的方法及其应用 |
| 1.8 大豆蛋白质性状基因定位研究进展 |
| 1.8.1 用于定位的遗传图谱和标记类型 |
| 1.8.2 大豆蛋白质含量及组分的QTL定位结果 |
| 1.8.2.1 大豆蛋白质含量的QTL定位结果 |
| 1.8.2.2 大豆蛋白质组分、亚基和比值的QTL定位结果 |
| 1.8.3 大豆蛋白质性状QTL定位结果的不一致性 |
| 1.8.4 大豆蛋白质组分性状QTL定位方法探讨 |
| 1.9 本研究的目的与意义 |
| 第二部分 研究报告 |
| 第二章 研究材料与方法 |
| 2.1 研究材料 |
| 2.1.1 参试资源材料 |
| 2.1.2 参试群体材料 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 田间试验设计 |
| 2.2.1.1 参试资源材料的田间试验设计 |
| 2.2.1.2 参试群体材料的田间试验设计 |
| 2.2.2 室内分析 |
| 2.2.2.1 测试性状 |
| 2.2.2.2 大豆提取蛋白的制备 |
| 2.2.2.3 SDS-PAGE |
| 2.2.2.4 遗传分离分析方法 |
| 2.2.2.5 QTL分析方法 |
| 2.3 数据分析 |
| 第三章 大豆资源的蛋白质组分和亚基归组的SDS-PAGE分析 |
| 3.1 结果与分析 |
| 3.1.1 大豆蛋白质的SDS-PAGE谱带 |
| 3.1.2 电泳条带的蛋白质相对含量 |
| 3.1.3 蛋白质电泳条带的次数分布 |
| 3.1.4 11S和7S组分的相对划分 |
| 3.1.5 亚基组的分子量范围 |
| 3.1.6 11S/7S比值及亚基组蛋白质相对含量的测定 |
| 3.1.7 亚基组分类与Fonte和Sathe等方法亚基分子量标准的比较 |
| 3.1.8 大豆提取蛋白组分及其亚基组分类稳定性的验证 |
| 3.1.9 640份测试栽培品种11S和7S亚基组的次数分布 |
| 3.2 讨论 |
| 3.3 主要结论 |
| 第四章 我国大豆资源蛋白质组分有关性状的变异及生态特点 |
| 4.1 结果与分析 |
| 4.1.1 我国大豆资源蛋白质组分有关性状的变异 |
| 4.1.1.1 蛋白质含量的变异 |
| 4.1.1.2 油脂含量的变异 |
| 4.1.1.3 蛋脂总含量的变异 |
| 4.1.1.4 11S相对含量的变异 |
| 4.1.1.5 7S相对含量的变异 |
| 4.1.1.6 11S/7S比值的变异 |
| 4.1.1.7 11S和7S蛋白质亚基组相对含量的变异 |
| 4.1.2 各生态区域大豆资源蛋白质组分有关性状的变异 |
| 4.1.2.1 蛋白质含量的变异 |
| 4.1.2.2 油脂含量的变异 |
| 4.1.2.3 蛋脂总含量的变异 |
| 4.1.2.4 11S相对含量的变异 |
| 4.1.2.5 7S相对含量的变异 |
| 4.1.2.6 11S/7S比值的变异 |
| 4.1.3 蛋白质组分有关性状的相关分析 |
| 4.1.3.1 蛋白质和油脂含量与地理纬度的相关 |
| 4.1.3.2 蛋白质含量和油脂含量的相关 |
| 4.1.3.3 11S和7S蛋白质及其亚基组相对含量与来源地纬度及其它性状的相关 |
| 4.1.4 蛋白质组分有关性状优异资源的遴选 |
| 4.1.4.1 蛋白质含量、油脂含量和蛋脂总含量优异资源的遴选 |
| 4.1.4.2 蛋白质组分及其亚基组优异资源的遴选 |
| 4.2 讨论 |
| 4.2.1 关于大豆蛋白质含量和油脂含量的自然变异与人工进化 |
| 4.2.2 关于大豆驯化后蛋白质含量、油脂含量和蛋脂总含量的变异 |
| 4.2.3 关于蛋白质、油脂含量与来源地纬度相关性和品质区划的意义 |
| 4.2.4 关于大豆资源11S和7S蛋白质及其亚基组相对含量的变异 |
| 4.2.5 关于蛋白质含量、油脂含量和蛋脂总含量优异种质的研究与利用 |
| 4.2.6 关于蛋白质组分和亚基组优选种质的利用 |
| 4.3 主要结论 |
| 第五章 大豆蛋白质组分有关性状的遗传分析与QTL分析 |
| 5.1 大豆蛋白质组分有关性状的遗传分析 |
| 5.1.1 结果与分析 |
| 5.1.1.1 大豆蛋白质组分有关性状的次数分布 |
| 5.1.1.2 蛋白质、油脂含量和蛋脂总含量的遗传分析 |
| 5.1.1.3 11S和7S组分相对含量及其11S/7S比值的遗传分析 |
| 5.1.1.4 11S亚基组的相对含量遗传分析 |
| 5.1.1.5 75亚基组相对含量遗传分析 |
| 5.1.2 讨论 |
| 5.1.2.1 KY与EX群体蛋白质组分有关性状遗传模型的差异 |
| 5.1.2.2 蛋白质组分性状遗传模型的分析方法 |
| 5.1.2.3 综合性状与分性状的遗传 |
| 5.1.3 主要结论 |
| 5.2 大豆蛋白质组分有关性状的QTL分析 |
| 5.2.1 结果与分析 |
| 5.2.1.1 蛋白质、油脂和蛋脂总含量的QTL分析 |
| 5.2.1.1.1 蛋白质含量 |
| 5.2.1.1.2 油脂含量 |
| 5.2.1.1.3 蛋脂总含量 |
| 5.2.1.2 11S、7S组分相对含量和11S/7S比值的QTL分析 |
| 5.2.1.2.1 11S组分相对含量 |
| 5.2.1.2.2 7S相对含量 |
| 5.2.1.2.3 11S/7S比值 |
| 5.2.1.3 4个11S亚基组相对含量的QTL分析 |
| 5.2.1.4 7S的6个亚基组相对含量的QTL分析 |
| 5.2.2 讨论 |
| 5.2.2.1 KY与EX群体大豆蛋白质组分相关性状的QTL比较 |
| 5.2.2.2 关于大豆蛋白质组分相关性状QTL的效应 |
| 5.2.3 主要结论 |
| 第六章 全文讨论、结论及创新点 |
| 6.1 讨论 |
| 6.1.1 大豆提取蛋白亚基组SDS-PAGE分析 |
| 6.1.2 我国大豆资源的蛋白质组分有关性状的变异 |
| 6.1.3 大豆蛋白质组分有关性状的遗传机制研究 |
| 6.1.4 综合性状与分性状的关系 |
| 6.1.5 我国大豆蛋白质性状品质育种展望 |
| 6.2 全文结论 |
| 6.2.1 大豆提取蛋白组分和亚基归组的标准与方法 |
| 6.2.2 我国大豆资源蛋白质组分有关性状的变异特点 |
| 6.2.3 大豆蛋白质组分有关性状的遗传机制 |
| 6.2.4 大豆蛋白质组分有关性状的QTL定位 |
| 6.3 创新点 |
| 参考文献 |
| 撰写论文情况 |
| 致谢 |
（10）中国野生大豆的群体结构和连锁不平衡特点以及育种有关性状QTL的关联分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 大豆资源概述 |
| 1.1 大豆种质资源的组成 |
| 1.2 大豆种质资源的研究意义 |
| 2 大豆种质资源的保存、研究与利用 |
| 2.1 全球大豆种质的保存概况 |
| 2.1.1 国外大豆种质资源保存状况 |
| 2.1.2 国内大豆种质资源保存状况 |
| 2.2 大豆种质资源研究中使用的遗传标记 |
| 2.2.1 形态学标记 |
| 2.2.2 细胞学标记 |
| 2.2.3 蛋白质标记 |
| 2.2.4 DNA分子标记 |
| 2.3 栽培大豆资源的研究与利用现状 |
| 2.3.1 栽培大豆优异种质资源的遴选与利用 |
| 2.3.2 栽培大豆的遗传多样性 |
| 2.4 野生大豆资源的研究利用现状 |
| 2.4.1 一年生野生大豆遗传多样性的研究现状 |
| 2.4.2 多年生野生大豆的育种研究和利用 |
| 2.4.3 野生大豆的应用 |
| 3 关联分析 |
| 3.1 连锁不平衡的定义 |
| 3.2 影响关联分析的因素 |
| 3.3 关联分析的基本方法 |
| 3.3.1 基于全基因组扫描的关联分析 |
| 3.3.2 基于候选基因的关联分析 |
| 3.4 大豆基因组的LD结构研究进展 |
| 4 本研究的目的与技术路线 |
| 第二章 中国野生大豆的遗传结构和连锁不平衡分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计与性状调查 |
| 1.3 SSR分子标记分析 |
| 1.4 数据分析方法 |
| 1.4.1 遗传多样性度量 |
| 1.4.2 群体分化和特异性测度 |
| 1.4.3 LD的衡量 |
| 1.4.4 群体结构分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 中国野生大豆遗传多样性 |
| 2.1.1 野生大豆群体间及群体内分子方差分析 |
| 2.1.2 中国野生大豆地理群体间SSR位点的特异性 |
| 2.1.3 野生大豆地理生态分化的特异等位变异表征 |
| 2.2 野生大豆不同生态群体间的遗传分化 |
| 2.3 野生大豆群体结构分析 |
| 2.4 野生大豆群体SSR位点间的连锁不平衡及LD衰减 |
| 3 讨论 |
| 3.1 野生大豆DNA分子水平上的遗传多样性 |
| 3.2 野生大豆的遗传多样性、特异性与地理生态分化的关系 |
| 3.3 SSR位点间连锁不平衡分析 |
| 第三章 中国野生大豆育种有关性状QTL的关联分析 |
| 1 数据处理 |
| 1.1 关联分析的方法 |
| 1.2 优异位点及优异等位变异的确认 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 SSR分子标记与野生大豆性状的关联 |
| 2.1.1 与农艺性状关联的位点 |
| 2.1.2 与品质及加工性状关联的位点 |
| 2.1.3 与多种性状关联的SSR位点 |
| 2.2 与大豆育种相关性状关联的SSR标记优异等位变异及载体的发掘 |
| 2.2.1 育种相关性状优异等位变异的发掘 |
| 2.2.2 育种相关性状优异材料遗传构成分析 |
| 2.2.3 与多种性状关联的SSR位点优异等位变异比较 |
| 2.2.4 育种性状特异材料遗传构成比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 SSR标记位点与性状间的关联分析 |
| 3.2 用于关联分析的材料的代表性分析 |
| 3.3 携带优异等位变异载体的分析 |
| 3.4 育种性状优异材料的利用 |
| 第四章 全文讨论、结论及创新之处 |
| 1 全文讨论 |
| 1.1 研究野生大豆种质资源的意义 |
| 1.2 大豆LD范围研究结果分析 |
| 1.3 大豆群体结构的分析 |
| 1.4 关联分析得到的优异关联位点、优异等位变异及其载体的利用 |
| 1.5 研究展望 |
| 2 全文结论 |
| 3 论文创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、中国野生大豆种子脂肪、蛋白质含量与农艺性状的关系（论文参考文献）
- [1]适于江淮地区菜用大豆品种的筛选及其高效栽培技术研究[D]. 贺礼英. 安徽科技学院, 2018(06)
- [2]基于蛋白质组、转录组和基因组分析野生与栽培大豆产量差异形成的遗传基础[D]. 余潮. 南昌大学, 2017(05)
- [3]大豆种质农艺性状与品质关系研究[D]. 周恩远. 东北农业大学, 2007(02)
- [4]大豆SSR遗传图谱构建及重要农艺性状QTL分析[D]. 王珍. 广西大学, 2004(04)
- [5]大豆种质资源遗传多样性研究[D]. 周恩远. 东北农业大学, 2009(03)
- [6]二十世纪中国大豆改良、生产与利用研究[D]. 蒋慕东. 南京农业大学, 2006(02)
- [7]大豆高密度遗传图谱的构建及产量和品质相关性状QTL定位[D]. 李穆. 华南农业大学, 2017(08)
- [8]大豆种子蛋白质和脂肪含量QTL分析[D]. 梁昭全. 广西大学, 2005(05)
- [9]我国大豆资源的蛋白质组分与亚基归组及其变异程度、遗传和QTL分析[D]. 刘顺湖. 南京农业大学, 2008(08)
- [10]中国野生大豆的群体结构和连锁不平衡特点以及育种有关性状QTL的关联分析[D]. 范虎. 南京农业大学, 2009(06)