名人故里之争议论文

问：如何看待各地争抢名人故里的现象

1. 答：在文化遗产保护开发的过程中出现了一些严重的问题和不良的现象：一是打着传承名人文化的旗号争夺名人故里，表面看是为了保护文化遗产，实际上是竞相争抢经济利益，名人故里之争中对于文化遗产经济价值的过度追求，已然将文化遗产商品化。二是兴建假文物，对文化遗产进行不恰当的商业利用和运营，过度的商业炒作和破坏性开发，使文化遗产遭到不同程度的破坏。三是盲目举办祭拜活动，缺乏严肃性，造成传统文化内涵被严重扭曲。四是有的地方肆意炒作一些负面的文化现象、历史人物和文艺形象，产生了不良的社会影响，有违社会主义核心价值观。
   1.名人故里之争多发生在经济不发达的中西部地区，当地政府希望通过“名人故里”这一头衔来发展旅游业，带动地方经济发展。
   2.通过对遗址和名人故里的修整，优化当地环境。

问：对名人故里之争现象如何评价,能引起怎样的深层思考

1. 答：要说名人故里之争为何如此喧闹不已，背后的地方经济利益之争至为关键。改革开放至今，在我国各地举办的文化节、文化论坛、祭拜大典等活动中，运用最多的一句宣传口号或理念便是：“文化搭台，经济唱戏”。
   正如许多媒体报道所称，“他们争夺名人故里，并非真对那些古代名人有多崇拜、多敬仰，而是想通过招商引资或打造旅游城市来发展地方经济。”
   由此看来，似乎经济不再唱戏，改造名人故里，在“名”而不在“利”。
   故里，即“旧时的门巷故居”，亦作“故乡、老家”解。我国历史悠久，名人辈出，若干年后，斯人已去，其故里因蕴含的文化人文价值，自然就成为惠及后人的一方宝地。于是，我们看到，围绕名人故里，各地纷争四起，其背后多为“拉名人虎皮，做地方经济 大旗”，演绎了一系列区域经济竞争的“名人”故事。

问：运用文化知识，简单分析“名人故里纷争四起”原因是什么

1. 答：名人故里争夺的根本原因在于地方政府的部分领导盲目以经济增长为中心，妄图“文化搭台、经济唱戏”，借此来升官发财。如南阳、襄樊的隆中之争，新郑、黄陵的黄帝陵之争。在这里，不想各打五十大板，且不论历史真伪，无休止的网络骂战对于国人的团结无疑是有百害无一利。

问：是否赞同争夺名人故里现象？运用文化生活知识说明理由

1. 答：（1）答案一：赞同。争名人故里，有利于保护文化遗产；有利于传统文化的继承和发展；有利于提升地方的文化底蕴和知名度；有利于丰富人们的精神生活；有利于推地方经济的发展。
   答案二：反对。文化市场具有自发性，争夺名人故里实质是挣抢经济利益，忽视了文化遗产的真正价值；兴建假文物，过度的商业炒作，破坏了文化遗产；炒作负面文化现象，产生了不良社会影响，有违社会主义核心价值观。（从上述任一角度回答均可）
   （2）①坚持一切从实际出发，实事求是，要从当地的自然资源、文化禀赋、人文特点出发，切忌急功近利、盲目跟风(2分)；②矛盾即对立统一，文化遗产的开发与保护是一个问题的两个方面，争名人故里不仅是争利益，更有保护遗产的责任（更要注重精神传承，弘扬历史名人所承载的思想文化与精神内涵）（2分）；③坚持正确的价值取向，切忌混淆善美丑恶，背离道德伦理。（2分）
   历史参考答案

问：求详细解答：材料一争夺名人故里，

1. 答：（1）①由于立场不同，不同的人对同一事物有不同的反映。各地从自己本地的经济利益出发，争夺名人故里，是不同的利益立足点所致。②要坚持用联系和发展的观点看问题。名人故里是中华民族的文化遗产，利用这一遗产优势发展本地经济，能为地方实现GDP的创收。③不同的价值观有不同的导向作用。争夺名人故里，是地方政府单纯追求GDP快速发展为纲的急功近利的发展理念，这种价值观不利于经济发展。
   （2）①坚持联系的观点。传统文化是中国文化的重要组成部分，应继承中国优秀的传统文化。②坚持全面的观点“取其精华，去其糟粕”，批判继承，古为今用。对于传统文化中符合社会发展要求的、积极向上的内容，应该继续保持和发扬。③坚持发展的观点。对待中国传统文化，应该在继承的基础上发展、创新，不能盲目照搬照抄。