一、更新治税思想 促进经济腾飞（论文文献综述）
郝一丁[1]（2017）在《投资环境建设语境下的税收法治建构研究》文中研究表明本文的主要研究基础是税法理念,税法理念看似一个通俗的概念,实则内涵丰富,是一种对事物认识的基本模式,不但代表着学界对税收法律制度的体系化理解,也代表着所有税收法治相关主体的价值观念的集合,包括意识、信念以及遵从。税收的外在规范模式、具体指导思想就是税法理念,其代表着税法体系之内在的深层次思维,是最具有指导意义的价值体系,在税法体系中处于权威地位。税法理念是灵魂,指导立法、执法和司法的整个过程。其直接影响着税法制度的设立和发展,进而税收法治环境也将因此而不断成型。投资环境的建设与税法理念的更新以及税收法治环境建设有着密切的联系,对此进行研究,无论在理论意义,还是在实践价值上,都具有重要意义。第一章为税法理念革新:从依法治税到税收法治。税法理念是指税收法律关系主体在反思、总结税收法律现象的基础上,逐步形成的对税收法律制度的观念、意识及信念,是人们对税收法律的理解以及在此基础上建立起来的基本认知模式。这些观念、意识及信念被普遍接受,具有公认的认知模式,并且反过来制约、影响并指导着税法的制定、执行以及纠纷解决等一系列税法实践活动。20世纪90年代末,中国共产党第15次代表大会完整阐述了要推动依法治国的治国理念,依法治国成为了时代最强音符。自上而下的各级政府均开始重视在不同的具体领域细化分解依法治国。在税法领域,同样强调“依法治税”,并将该口号作为税收工作的灵魂。有的学者从字面上进行理解依法治税,认为应该是通过法律体系来对我国税收工作进行有效的管理。然而结合实际背景,通过法律和治理两方面的分析,不难看出,依法治税是要在推动国家经济改革的“使命”下,遵从国家设立的法律以及相关有约束力文件,把征缴双方的行为列入法律规范的范畴,并不断强调税收需要统一和税收需要集中两个实际的社会情况。这种模式的特点在于强调政府的主导地位,通过政府的行政权力从上至下强行推动所谓的“依法治税”,并不是法治意义上的依法治税,与真正的法治精神背道而驰,不符合时代的呼唤和需求。与上述相反,税收法治具有浓厚的法治理念,是伴随着法治文化的发展而提出的新的改革方向,是国家未来发展的重要引擎。税收法治是在税法法律为“良法”前提下,依照法治理念搭建的民众与政府之间税收关系的法律制度集合。国家税权将会因为税收法治的存在而被制约,税收制度必须是在宪法以及立法法等国家法律的规定范围内运作。此外,税收的执行主体应受到严格的制约,应严格遵循依法治税的原则,在税收法治理念下,为民众提供必要的税收法律服务,维护纳税人的合法权益。第二章为投资环境建设视角下的税收法治。税收法治与投资环境建设有着相辅相成的关系。然而,在原有“依法治税”理念下,发展模式较为粗放,各地和各级政府制定了大量税收优惠政策,在结构、立法模式、立法技术和利益平衡之间都存在较多问题。税收执法缺乏具体可操作性的监督程序,税收司法也相应较为弱化,失去了原有应该发挥的功能。第三章为税收法治改革:以上海自贸区投资环境建设为视角。上海自贸区是我国在新时期全面深化改革和扩大开放探索的重要一步,承载着税收法治改革的先行先试的使命。自贸区通过分期缴纳所得税,细化税收管理措施,建立便捷的税务服务体系,试点税收征管现代化平台、运用信息系统和技术检测税收风险等措施,全面推动建设公平合理、健康有序、持续繁荣的税收环境。但是,整体税收立法依然相对滞后,一些自贸区内立法的基本问题尚未解决,一系列领域还存在空白,尚未形成完整的推动投资建设的税收法律法规体系。因此,上海自贸区投资税收法治环境建设,需要在国家的指导下,大胆探索。一是建设既贴合我国实践情况又符合国际惯例的,与投资相关的税收法律制度,加快形成全面系统的,真正有利于投资环境建设的税法制度体系;二是加快税收征管的现代化建设,真正实现执法的透明性和程序的便利性;三是推动税收司法体系的完善,建立便捷、公平、高效的税收纠纷处理机制。第四章为投资环境建设的税收立法改革促进。本章主要对与投资环境建设关系最为紧密的区域优惠政策进行分析论证。税收法治理念的落实,关键一点是要注重量能课税原则,这一原则是判断税收优惠合乎要求的主要标准,也是税收法治实现的主要前提。此外,也需要注意税收优惠自身的合理成文,这种合理需要有一定的度,而且只能在特定的范围适用,不能同量能课税制度相冲突。当前,税收优惠之所以过多过滥,根源在于“政出多门”。要想根治这种现象,必须借助于强有力的规范措施,优惠政策统一由专门税收法律法规规定,制定主体和法律形式都应被合理限缩。第五章为投资环境建设的税收执法改革促进。投资环境建设中,良好的税收执法环境判定标准应当包括:高效率、低成本、高税法遵从度。建设高效率的税收执法环境应当建立健全税收法律体系,便利化的税收执法流程,并通过大数据技术,节约涉税信息的采集与验证成本,减少涉税信息的错误率,缩短办税时间。打造低成本的税收执法环境,应当优化税收征管模式,优化机构设置和人员配备,增强成本意识,提高思想意识和理论观念。提高税法遵从度,则应硬化政府预算,加大宣传教育,提高公民的纳税意识,建立税收执法保障体系。第六章为投资环境建设的税收司法改革促进。税收司法是非常专业化的法律行为方式,必须严格保持公正和中立的理念,蕴含专业化的技术要求,严格遵循程序。同时,应避免过于繁琐司法程序,不应造成过大的维权成本,并为司法程序制定必要的补充。《税收征收管理法》第88条第1款对纳税争议诉讼所设置的“双重前置”制度一直是理论界的争议焦点。部分学者认为双重前置缺乏目的正当性、程序妥当性和必要性以及结果合比例性,因此应予以删除。笔者则认为“双重前置”制度较好地贯彻了《税收征收管理法》的立法宗旨,在现实税收征管环境下,可以更好地实现国家税权与纳税主体权利的平衡。当然,结合争议所暴露出来的问题,对税收诉讼“双重前置”制度从建立涉税信息共享制度、强化税务中介服务机构作用和改革税务行政复议制度角度进行完善也是十分必要的。
李圆圆[2]（2014）在《菏泽市社会综合治税模式研究》文中研究指明经济决定税源,将税源征入国库后才能真正成为税收。近年来,各地在保证税务机关独立行使职权的同时,注重加强与相关部门的协作配合、资源共享、信息互用,在加强社会综合治税上进行了很多探索,较好地保障了地方税收收入持续稳定增长。当前,随着市场经济的发展完善,社会经济状况不断变化,税收征管难度进一步加大,单纯依靠税务部门的传统税源监控已不能适应新形势的要求,建立多部门协作的治税体系已成为各级政府、各级税务部门面临的一项重要课题。为此,本论文试以菏泽市为例,对社会综合治税工作发展现状进行了梳理分析和调查研究。本论文首先对涉及到的主要依据和相关概念进行了阐述,介绍了社会综合治税的理论基础。然后重点从工作思路、主要措施、取得成效、存在问题等方面,列举了大量图表、数据和具体实例,对菏泽市社会综合治税模式进行了详细分析和解读。最后,在理论和国际国内经验借鉴的基础上,针对菏泽市社会综合治税在制度性、技术性和运行机制方面存在的问题,力求从主体、客体、制度等视角,围绕健全完善“政府领导、税务主管、部门配合、社会参与、司法保障、信息化支撑”的社会综合治税新格局,在完善法律制度、提高信息化技术水平、创新运行机制等方面提出了一些思路和对策。
汤静文[3]（2019）在《税务新闻特征与写作研究》文中研究说明我国市场经济体制正在逐步完善,税收法制逐渐健全,而税务新闻报道作为税法和税务宣传的主要渠道,其重要性也日益凸显,但目前税务新闻及其写作研究中还存在着税务新闻的内涵界定不清晰、功能分类不明确、特征分析不明显和写作研究不细致的问题。本文试图在前人研究成果的基础上,以功能文体学和新闻传播学为理论基础,以文献检索法、定性分析法、经验研究法、个案例证法为研究方法,根据税务新闻语料库的调查分析,把税务新闻界定为利用报纸等媒体向社会各界和广大纳税人发布税务信息的文体,按功能将其分成三大类:社会普税类、办税指引类、税务动态类,将其作用归纳为助力社会发展、促进征纳和谐、推动税务工作,并根据税务新闻在内容上的税务性和文体的新闻性,提出了税务新闻的三个特征:官方权威性、税务专业性和内容多解性。同时,根据当前税务新闻写作存在的不足,从宏观管理和微观操作两个层面提出有效的解决方法,如:完善税务新闻写作的管理机制、掌握新闻稿件写作的一般技巧,等。
邱慈孙[4]（2001）在《欠发达地区税费改革及理财治税策略论》文中研究表明改革开放二十多年，我国经济飞速发展，取得了辉煌的成就，与此同时，地区之间经济发展差距也逐渐拉大，经济发展不均衡的问题日益突出，加大扶贫攻坚力度，实施西部大开发已成为全党和全国人民的共识。我国是个农业大国，农业、农村、农民问题是我国长期所要解决的问题，而我国农村多处经济发展相对滞后的欠发达地区。我国目前财政收入占GDP比重偏低的同时，企业、居民又普遍反映负担过重，问题的根源便是税外收费过多过滥。考察我国欠发达地区自身经济发展的特点，分析欠发达地区理财治税存在的问题，研究欠发达地区税费改革，不仅具有理论价值，而且也具有现实意义。西方国家由于财政收入主要通过规范的税收来取得，税外收费问题没有引起财税理论界普遍的关注，国外公共部门经济学对政府收费这一财政收入形式虽有涉及，但对税外收费研究既不够宽泛、也不够深入。我国财税领域的众多专家学者近些年对税费的理论界定，税外收费的成因与危害，以及税费改革的方案，都进行了研究分析，成果十分丰富。但是，我们也注意到，多数文章观点相同或相近，真正有创新的文章并不多，不少的文章理论分析不够深入，对策建议往往就事论事，没有从理财治税整体上进行考察，没有深入分析税外收费与当地经济发展状况、当地财源状况之间的关系，从而也就没有揭示税费改革的重点与难点。缩小地区经济发展差距、加快中西部经济开发、缓解财政收支矛盾、减轻农民税费负担等重大问题都是相互联系的，都涉及到欠发达地区的财源建设和理财思路，是欠发达地区理财治税迫切需要解决的问题。然而，目前理论界区分发达地区与欠发达地区不同经济发展特点，立足于理财治税模式角度分析税费改革仍显不足。本论文试图在这方面进行探索，把税外收费的研究与我国欠发达地区经济发展状况以及现行税收制度、财政支出结构等联系起来考察，理论研究与实践分析相结合、现状研究与历史分析相结合、规范研究与实证分析相结合，分析我国欠发达地区税外收费的现状、成因以及理财治税面临的矛盾与问题，提出理财治税的策略建议，以期对研究上述重大经济热点问题有所裨益。全文分为六章。 第一章是不同理财治税模式的比较研究，认为不同的理财治税模式是根据不同国家或相同国家不同历史时期不同的经济体制下政府职能的不同，实行不同的财政收支规模，确定不同的财政收入结构、财政支出结构，通过不同的财政收支体现不同的政策导向，采用不同的财税管理手段和方法，来达到不同的理财治税目标。论文考察了西方理财治税模式以及我国理财治税模式，并对我国欠发达地区理财治税面临的诸多矛盾进行了概括分析。 第二章是对欠发达地区与发达地区经济发展状况进行比较研究。我国整体上属欠发达国家，我国各省之间经济发展程度和收入水平差距悬殊，论文将GDP总量和人均GDP水平排位较后的省份界定为欠发达地区省份，同时指出发达地区省份内部也存在欠发达地区县乡。论文分别选择几个样本省份，分析我国欠发达地区的产业结构、工业结构、 欠发达地区税费改革及理财治税策略论所有制结构、经济发展理念，为后文着重研究经济发展程度相对滞后的欠发达地区税费改革问题提供论据资料。 第三章研究欠发达地区税外收费的现状。论文在对我国理论界关干税、费界定的观点进行述评的基础上，通过考察欠发达地区的税收收入结构特点，认为欠发达地区受企业效益影响的所得税比重相对较小，其他地方税所占比重较大，税收收入缺乏较大的增长潜力；通过对预算内收费罚款的考察、对预算外收费的考察、对体制外收费的考察，得出欠发达地区省份税外收费的总体负担相对较重的结论。论文在调查研究的基础上，对欠发达地区企业、个体私营业户税费负担以及贫困乡村的农民收入情况进行了考察和分析。 第四章分析欠发达地区税外收费的成因。论文认为欠发达地区通过税外收费取得收入很大程度上是由于欠发达地区税源欠缺，税收总量过小，经济税源不均衡、不稳定，经济缺乏发展后劲。论文从行政体制、财政体制、粮食流通体制等方面对欠发达地区税外收费负担偏重的成因进行了分析。此外，论文对缴费现状的几个具体成因也进行了分析。 第五章描述欠发达地区税费改革的思路。论文从理论上分析了税、费的优劣和“公共财政”对于税、费的看法，考察了国外收费的做法和欠发达地区税费关系。论文根据收费的效率特点，按照税收主要用子纯公共产品支出、收费主要用于准公共产品支出的原则，借鉴国外收费的做法，提出了欠发达地区税费改革的具体思路，建议转变政府职能继续取消大量不合理的行政事业性收费项目，保留少量的规费和使用费；认为交通和车辆税费改革在决定燃油税这一共享税的分成比例时应兼顾欠发达地区省份交通设施相对滞后这一客观事实而在资金分配时适当向欠发达地区省份倾斜，并辅之以必要的道路收费；建议开征社会保障税，由中央政府根据需要与可能从所筹集的社会保障税收入中集中一部分资金形成全国性社会保障统筹基金，适当向社会保障税收入相对较少?
陈芬[5]（2007）在《我国税收信用问题研究》文中研究表明近几年来，税收信用缺失引起了全社会的普遍关注。我国的税收信用体系建设还处在初级阶段，从2002年开始，我国每年的税收宣传主题都与“诚信纳税”有关，税务部门在2003年也出台了《纳税信用等级评定管理试行办法》，将税收信用建设引入实践阶段。本文基于完善税收信用体系的迫切要求，对我国税收信用问题展开研究。论文首先对税收信用的概念进行界定，强调除了纳税信用，征税信用、用税信用和税收中介信用同样是税收信用体系的重要组成部分。阐述了税收信用与契约论，诚信税收与依法治税，税收信用与不对称信息理论的关系，进一步完善税收信用的基本理论基础。接着从伦理、法制、传统经济学和行为经济学四个方面，多视角地详细分析了我国税收信用缺失的原因。最后分析我国税收信用的现状，并与欧洲、美国、日本等发达国家的税收信用建设进行比较借鉴，提出适合我国国情的完善税收信用体系的对策和建议。通过完善法制环境、推行依法治税、优化纳税服务、培养纳税意识、完善纳税信用等级评定管理、完善奖惩机制、建立有效的信息传导机制等方面的努力，促进税收信用水平的提高。
梁思成[6]（2019）在《促进D市高新区民营经济发展的纳税服务对策研究》文中研究指明近年来,我国经济和社会迅速发展,民营经济的规模不断扩大,民营企业数量稳步增加,其社会效益和经济影响力不断增强。民营经济增加了社会的就业岗位,对维护社会稳定有着积极的意义。随着国家大力提倡大众创业和鼓励万众创新,民营经济已经成为我国经济新的增长点和税收收入的重要组成部分,为推动我国产业结构升级、社会稳定和经济持续发展做出了重要贡献。然而在现阶段,我国民营经济的发展,尚存在一些局限。不仅仅是政府颁布的政策问题,还有民营企业自身的问题,且受制于体量较小、参与行业不均匀和现行税收政策和纳税服务并不完善等原因,使得民营企业在日常的市场竞争关系中,处于不利地位,严重影响了民营经济的发展。在我看来,民营经济的不断振兴和民营企业的持续发展,对东北老工业基地的振兴,和2020年小康社会的全面建成都有着重要的意义。自十八大以来,党中央和国务院顶层设计,着眼于民营企业实际,高度重视民营经济发展。税务部门也按照征管体制改革要求,全面推动国地税合并,落实减税降费相关决策部署,全力做好针对民营企业的纳税服务工作。本文以D市高新区为例,通过研究纳税服务对促进辖区民营经济发展的实际情况和具体现象,找出相关问题,并提出对策建议。首先,本文通过调查问卷和访谈的形式,对D市高新区民营经济相关纳税服务现状进行了解,并介绍了高新区民营经济的基本情况和税务部门纳税服务的相关做法。其次,指出了现阶段D市高新区纳税服务工作存在的问题,并分析了存在问题的成因。随后,提出了促进D市高新区民营经济发展的纳税服务方案设计,从建设理念、构成要素及系统模型等方面进行了研究,并对可行性和预期效果进行了分析。最后,结合对D市高新区民营经济相关纳税服务现状的分析和存在的问题,找出优化方法和对策,从而为如何更好地发挥纳税服务促进D市高新区民营经济发展提供借鉴。
于平[7]（1993）在《更新治税思想 促进经济腾飞》文中认为 税务部门是国家的经济执法部门,担负着宏观调控经济和组织财政收入的重任。税收工作在实现我省经济发展战略中占有重要位置。税务工作作为经济工作的一个重要组成部分,必须服从、服务于经济这个中心,始终把税收工作置于经济建设的全局来考虑,适应市场要求,更新治税思想,促进经济腾飞。贯彻落实十四大精神,支持、服务经济建设,税务部门有大量工作要做。九十年代,应主要在以下几个方面付出努力: 1.坚持依法治税,促进社会主义市场经济体制的建立与完善。我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,就要求
刘娟[8]（2019）在《税收公平视域下我国个人所得税课税模式改革研究》文中研究说明个人所得税是以个人在一定时期内所取得的各项应税所得作为课税对象的税种。1在西方,素有“罗宾汉税”之称的个人所得税肇始于英国,随后美、德、法等国家纷纷效仿。19世纪末20世纪初,个人所得税逐步发展成为欧美国家的主体税种。随着经济的快速发展,全球个人所得税课税模式日趋复杂,逐步从分类所得课税模式向综合所得课税模式或分类综合所得课税模式的演变。与此同时,人们对个人所得税制的关注重点也开始从如何实现税收效率逐渐转移到如何选择更能体现税收公平正义价值的课税模式上来。我国开征个人所得税的时间相对较晚,但课税模式的改革问题历来是我国政府关注的重点。2018年8月31日,我国完成了《中华人民共和国个人所得税法》（以下简称《个人所得税法》）的第七次修订,将分类综合所得课税模式作为本轮个人所得税改革的重中之重。但仅仅从立法形式上对课税模式进行改革,显然是一种狭义的形式意义上的改革。要实现课税模式实质意义上的改革,理应将课税模式的改革作广义的理解,并将其视为一个长期而艰巨的系统工程。客观而言,就此次修法的具体内容来看,仍存在诸多问题。故而,在税收公平原则的指导下,探寻适合于分类综合所得课税模式的改革路径,俨然已成为新时代推进分类综合所得课税模式顺利实现的关键问题。我国《个人所得税法》自1980年正式颁布以来,在相当长的时间内一直沿用分类所得课税模式。但时至今日,随着经济的纵深发展,居民的生活水平和收入水平不断提高,随之而来的贫富差距过大、税负分配不公、税收流失严重等现象却日益凸显。归根结底,这与我国个人所得税长期以来实行的分类所得课税模式不无关联。此次修订《个人所得税法》,对个人所得税课税模式进行了首次改革,实现了过去20多年一直想解决但却没能及时解决的问题。可见,实行分类综合所得课税模式是适应新时代社会经济发展的客观需要,是对传统分类所得课税模式的弊病进行理性地纠偏,是国家深化个人所得税税制改革和实现现代税制的必然选择。此次修法旨在体现个人所得税制的公平与正义价值,充分发挥个人所得税缩小贫富差距的调节功能。因而,以税收公平为研究视角,在检视我国个人所得税改革前后课税模式公平价值的基础上,打开思想的藩篱,对我国此番个人所得税课税模式的改革进行通盘考虑,试图从实现分类综合所得课税模式的法律逻辑路径、税制要素路径、配套改革路径着手,注重个人所得税立法的顶层设计与具体制度设计,以提升个人所得税税制的公平性和合理性,并在此基础上,以期抛砖引玉,为推进我国分类综合所得课税模式的顺利实现提供有益的见解。
常云[9]（2011）在《扬州市综合治税平台的构建》文中研究表明随着经济主体之间的关系更加复杂,跨区域经济活动日益频繁,税收征纳双方信息不对称现象凸现,很多涉税信息散落在政府各相关部门,而税务部门对这类税收缺乏控管手段,征管力量严重不足；此外,全社会税收法制观念比较淡薄,相当一部分纳税人自觉纳税意识不强,偷税逃税现象也时有发生；而加强地方税源控管,堵塞税收漏洞,提高税收管理质效,仅靠地税部门自身手段,无异于闭门造车,因此就亟需政府的大力支持和各部门的密切配合,走一条“党政管税、部门协税、群众护税”的社会化综合治税新路子。构建社会化综合治税平台就是通过信息化手段建立税源信息传递及共享制度,通过有效地汇集各相关部门掌握的涉税信息,科学的加以分析,综合利用,形成全面、实时、动态的税源监控网络,从而实现对税源全方位的控制和管理。构建社会化综合治税平台同时也是强化税收管理,固化业务流程,规范涉税数据,实现“三个一流”建设目标的必要举措。本文从当前我国的税源状况入手对国内外税收信息化动态及现状进行研究,找出我国与其他发达国家在税收信息化建设的差距,然后对社会化综合治税平台构建的依据和条件进行了详尽的阐述,接着对涉及该平台建设的相关知识进行了理论综述,对平台业务核心进行了描述,提出了模型及指标的逻辑设计思路,并重点对其中的制定业务逻辑板块进行了分解,再根据软件工程的项目管理理论,对平台的具体实现步骤进行了梳理,最后列举了该工程的目标期望,总结了前期设计已取得的成效,对平台的持续完善提出了具体的要求。本文通过对综合治税信息平台的建设,强调科技加管理双轮驱动的重要性,提升海量信息的综合分析利用水平,发挥科技与管理相融合所产生的巨大潜能,不断推动税源监控水平实现新的飞跃。同时使税务系统干部更新税源监控理念,转变认识,提高全体人员的综合业务素质,确保各项税源监控措施有效实施。
吴昱瑾[10]（2021）在《新发展阶段下云南省会泽县税源管理研究》文中研究说明当前,我国已进入经济高质量发展阶段,面对新冠肺炎疫情的冲击和国际贸易逆转的高压态势,中国经济稳定向好发展。“十四五”规划对经济发展提出了新的要求,要坚持以供给侧结构性改革为主线,借改革创新的春风,加快现代化经济体系的建成,推动财税体制改革,把实现高质量发展的愿景落实到经济社会各个方面。税源作为经济的产物,在经济持续、稳定、高质量的发展背景下必将发展壮大,而税源管理是对税源进行管理,它在调节和影响经济发展的同时也受经济环境因素影响。现阶段我国经济已取得了一定的成效,但发展中也存在一些弊端,如社会发展动力严重不足、市场主体活力不高、经济增速放缓甚至下滑等现象尤为突出,加之减税降费政策的继续施行和一系列阶段性税收减免政策的新出台,导致各地税务机关组织收入任务的压力和难度进一步加大。因此,做好新发展阶段下税源管理这篇文章,一方面可以通过经济新理念来引导税源高质量发展,另一方面,可以为建设现代化经济体系提供税收方面的数据支持和决策依据。本篇论文选取云南会泽县为个案进行实证分析,在文献研究的基础上运用统计分析方法和比较分析方法,对该县的经济与税源进行分税种、产业、行业、经济类型以及总量比较分析,再通过计算宏观税负、税收弹性系数以及运用线性回归方法,揭示该县税源与经济的动态发展状况,结合会泽县税源管理的具体手段和方法找出新发展阶段下税源管理面临的挑战和问题,并从税收政策、经济政策、税收征管以及当前形势等多个方面进一步剖析问题出现的原因,同时汲取国内外先进经验和做法,进而从优惠政策落实、创新纳税服务、畅通合作渠道、优化监管模式等多个角度为提升税源管理质效提出对策建议。
二、更新治税思想 促进经济腾飞（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、更新治税思想 促进经济腾飞（论文提纲范文）
（1）投资环境建设语境下的税收法治建构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 选题意义与文献综述 |
| 第一节 选题背景 |
| 第二节 选题的缘由和意义 |
| 第三节 研究综述 |
| 第四节 研究方法 |
| 第五节 创新之处与研究局限 |
| 第一章 税法理念革新：从依法治税到税收法治 |
| 第一节 税法理念评述 |
| 第二节 传统税法理念模式：依法治税 |
| 第三节 现代税收理念：税收法治 |
| 一、税收法治的理念发展 |
| 二、税收法治内涵分析 |
| 第二章 投资环境建设视角下的税收法治 |
| 第一节 投资环境建设及其与税收的关系 |
| 一、投资服务环境与税收的关系 |
| 二、投资政策环境与税收的关系 |
| 三、投资法治环境与税收的关系 |
| 第二节 我国投资环境建设的发展及竞争 |
| 一、逐步演进 |
| 二、产生根源 |
| 第三节 “依法治税”理念下的投资环境建设 |
| 一、不受管控的税收优惠政策 |
| 二、税收执法监督的缺失 |
| 三、税收司法的困境 |
| 第三章 税收法治改革：以上海自贸区投资环境建设为视角 |
| 第一节 上海自贸区税收法律制度改革 |
| 一、自贸区税收法治化的目标 |
| 二、自贸区税收法治化的应然性 |
| 三、上海自贸区投资税收法治环境建设概述 |
| 第二节 上海自贸区税收改革的必要性分析 |
| 一、自贸区税收法治改革的先期实践 |
| 二、自贸区税收法治改革的创新和落实 |
| 第三节 国际自贸区投资环境建设法治规则的比较研究 |
| 一、美国自由贸易区 |
| 二、韩国自由贸易区 |
| 三、其他国家自贸区 |
| 四、对中国的借鉴意义 |
| 第四章 投资环境建设的税收立法改革促进 |
| 第一节 税收优惠制度相关立法分析 |
| 第二节 现行税收优惠立法的合法性考察 |
| 第三节 税收法治理念下的税收优惠立法改革 |
| 一、税收优惠立法的域外经验 |
| 二、完善现有税收优惠立法制度的若干思考 |
| 第五章 投资环境建设的税收执法改革促进 |
| 第一节 高效率税收执法环境研究 |
| 一、建立健全的税收法律体系 |
| 二、便利化的税收执法流程 |
| 三、大数据下的税收执法 |
| 第二节 低成本税收执法环境研究 |
| 一、优化税收征管模式 |
| 二、优化税务机构设置及人员配备 |
| 三、增强成本意识，提高思想和理论观念 |
| 第三节 税法遵从度与税收执法环境关系辨析 |
| 一、硬化政府预算 |
| 二、加大宣传教育，提高公民的纳税意识 |
| 三、建立税收执法保障体系 |
| 第六章 投资环境建设的税收司法改革促进 |
| 第一节 《税收征收管理法》的立法宗旨 |
| 第二节 针对税收诉讼“双重前置”制度争议的审视 |
| 第三节 税收诉讼“双重前置”制度的优化 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（2）菏泽市社会综合治税模式研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究方法、技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究的技术路线 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 主要创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 社会综合治税的主要依据、相关概念 |
| 2.1 社会综合治税的法律依据 |
| 2.1.1 《税收征管法》、《中华人民共和国预算法》为社会综合治税提供了国家法律依据 |
| 2.1.2 《山东省地方税收保障条例》为社会综合治税提供了地方性法规依据 |
| 2.2 社会综合治税的理论依据 |
| 2.2.1 信息不对称（或非对称）理论 |
| 2.2.2 一体化管理理论 |
| 2.3 相关概念 |
| 2.3.1 依法治税与税收征管 |
| 2.3.2 经济与税收的关系 |
| 2.3.3 税源管理 |
| 2.3.4 社会综合治税 |
| 3 菏泽市社会综合治税模式分析 |
| 3.1 菏泽市开展社会综合治税的背景 |
| 3.1.1 菏泽市传统税源监控的方式及缺陷 |
| 3.1.2 菏泽市实行社会综合治税是经济社会发展的现实需求 |
| 3.1.3 山东省社会综合治税的提出及法制化进程 |
| 3.2 菏泽市社会综合治税的发展现状 |
| 3.2.1 菏泽市社会综合治税的主要措施 |
| 3.2.2 菏泽市社会综合治税系统的运行情况 |
| 3.3 取得的主要成效 |
| 3.3.1 实现了由地税部门单一治税到社会综合治税的转变，治税环境明显改善 |
| 3.3.2 实现了由单纯的征收管理向税源监控和征收管理并举的转变，征管质量明显提高 |
| 3.3.3 实现了税源管理手段的创新，税款增收效果明显 |
| 3.3.4 实现了菏泽地税形象的有效地提升，品牌效应不断增强 |
| 3.4 菏泽市社会综合治税模式存在的问题 |
| 3.4.1 制度性问题 |
| 3.4.2 技术性问题 |
| 3.4.3 运行机制问题 |
| 4 完善菏泽市社会综合治税模式的对策 |
| 4.1 菏泽欠发达的实际需要进一步强化综合治税 |
| 4.2 完善相关法律制度 |
| 4.2.1 加快推进法制化进程 |
| 4.2.2 严格坚持依法治税 |
| 4.3 提高信息化技术水平 |
| 4.3.1 落实涉税信息各方的责任和义务 |
| 4.3.2 搭建信息化传递多种平台 |
| 4.3.3 确保信息利用效率和质量 |
| 4.3.4 增强信息增收能力 |
| 4.4 创新运行机制 |
| 4.4.1 加强政府组织，构建长期组织体系 |
| 4.4.2 协调部门配合，自觉协税护税 |
| 4.4.3 健全并落实考核奖惩机制 |
| 4.4.4 完善内部、外部监督机制 |
| 4.4.5 建立有利于激励纳税人诚信纳税的社会信用制度 |
| 4.4.6 建立社会综合治税长效运行机制 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）税务新闻特征与写作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 第三节 研究理论和研究方法 |
| 第四节 研究目的和研究意义 |
| 第一章 税务新闻的内涵界定、功能分类和主要作用 |
| 第一节 税务新闻的内涵界定 |
| 第二节 税务新闻的功能分类 |
| 第三节 税务新闻的主要作用 |
| 第二章 税务新闻的特征 |
| 第一节 税务新闻的官方权威性特征 |
| 第二节 税务新闻的税务专业性特征 |
| 第三节 税务新闻的内容多解性特征 |
| 第三章 税务新闻的写作研究 |
| 第一节 当前税务新闻写作工作存在的不足 |
| 第二节 当前税务新闻写作存在不足的原因 |
| 第三节 提高税务新闻写作水平的对策和建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）欠发达地区税费改革及理财治税策略论（论文提纲范文）
| 第1章 不同理财治税模式的比较研究 |
| 1.1 理财治税的目标 |
| 1.1.1 政府维持型 |
| 1.1.2 社会公平型 |
| 1.1.3 宏观调控型 |
| 1.1.4 生产建设型 |
| 1.2 理财治税的因素 |
| 1.2.1 财政收支规模 |
| 1.2.2 财政收入结构 |
| 1.2.3 财政支出结构 |
| 1.2.4 财税政策导向 |
| 1.2.5 理财治税的管理方法 |
| 1.3 中西理财治税模式的特点 |
| 1.3.1 西方理财治税模式 |
| 1.3.2 我国理财治税模式 |
| 1.3.3 欠发达地区理财治税面临的诸多矛盾 |
| 第2章 欠发达地区与发达地区经济发展状况比较研究 |
| 2.1 我国整体上属欠发达国家 |
| 2.2 我国发达地区省份与欠发达地区省份的界定 |
| 2.2.1 GDP总量水平的比较 |
| 2.2.2 人均GDP水平的比较 |
| 2.2.3 发达地区省份与欠发达地区省份的界定与选样 |
| 2.3 发达地区省份存在欠发达县乡 |
| 2.4 我国欠发达地区的经济结构特征 |
| 2.4.1 产业结构 |
| 2.4.2 工业结构 |
| 2.4.3 所有制结构 |
| 2.4.4 经济发展理念 |
| 第3章 欠发达地区税外收费的现状考察 |
| 3.1 关于税费界定的理论述评 |
| 3.2 欠发达地区的税收收入结构特点 |
| 3.3 欠发达地区税外收费的总体状况 |
| 3.3.1 对预算内收费、罚款的考察 |
| 3.3.2 对预算外收费的考察 |
| 3.3.3 对体制外收费的考察 |
| 3.4 欠发达地区收费的负担考察 |
| 3.4.1 农村税费负担考察 |
| 3.4.2 企业税费负担考察 |
| 第4章 欠发达地区税外收费的成因分析 |
| 4.1 关于经济税源的分析 |
| 4.2 关于行政体制的考察 |
| 4.3 财政体制变迁的分析 |
| 4.4 粮食流通体制对农民收入、负担的影响分析 |
| 4.5 缴费现状的几个具体成因 |
| 第5章 欠发达地区税费改革的思路 |
| 5.1 税费优劣的理论观点 |
| 5.2 公共财政对于税、费的看法 |
| 5.3 国外收费的做法 |
| 5.4 欠发达地区税费关系 |
| 5.5 欠发达地区税费改革的具体思路与建议 |
| 5.5.1 关于行政事业性收费的取舍 |
| 5.5.2 关于交通和车辆税费改革 |
| 5.5.3 关于社会保障税费改革 |
| 5.5.4 关于农村税费改革 |
| 第6章 欠发达地区理财治税的策略选择 |
| 6.1 加大转移支付力度，适应多目标理财治税模式 |
| 6.2 发展县域经济，壮大经济税源 |
| 6.3 坚持量入为出，压缩财政支出规模 |
| 6.4 调整财政支出结构，提高资金使用效果 |
| 6.5 财政拨款与群众出力结合，加快基础设施建设 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）我国税收信用问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 目录 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义和创新之处 |
| 1.3 文献综述 |
| 2 税收信用的理论和意义 |
| 2.1 税收信用的概念 |
| 2.2 税收信用的相关理论基础 |
| 2.3 构建税收信用体系的重要意义 |
| 3 税收信用缺失原因探析 |
| 3.1 税收信用缺失的伦理视角:纳税遵从意识差 |
| 3.2 税收信用缺失的法制视角:法律制度不健全，约束乏力 |
| 3.3 税收信用缺失的传统经济学视角:追求自身利益最大化 |
| 3.4 税收信用缺失的行为经济学视角:信用主体的有限理性 |
| 4 我国税收信用体系的现状和国际借鉴 |
| 4.1 我国现行税收信用状况 |
| 4.2 税收信用体系建设的国际现状和借鉴 |
| 5 完善我国征纳信用体系的对策和建议 |
| 5.1 完善征税信用体系 |
| 5.2 完善纳税信用体系 |
| 结论 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）促进D市高新区民营经济发展的纳税服务对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 关键词阐释 |
| 1.2.1 民营经济 |
| 1.2.2 纳税服务 |
| 1.3 理论依据 |
| 1.3.1 新公共服务理论 |
| 1.3.2 合作治理理论 |
| 1.4 研究综述 |
| 1.4.1 国外文献综述 |
| 1.4.2 国内文献综述 |
| 1.4.3 文献述评 |
| 1.5 研究内容、研究目标、技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究目标 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 2 D市高新区民营经济相关纳税服务现状分析 |
| 2.1 D市高新区现有民营经济纳税服务模式 |
| 2.1.1 D市高新区民营经济现状 |
| 2.1.2 特色纳税服务模式 |
| 2.1.3 取得的成效 |
| 2.2 D市高新区民营经济纳税服务现状调查设计 |
| 2.2.1 调查问卷 |
| 2.2.2 访谈 |
| 2.3 D市高新区民营经济纳税服务存在的问题 |
| 2.3.1 行政审批事项办理流程有待进一步简化 |
| 2.3.2 提供纳税服务的理念和方式传统单一 |
| 2.3.3 办税系统操作和数据应用便捷程度较低 |
| 2.3.4 纳税人无法及时全面掌握税收优惠政策 |
| 2.4 D市高新区民营经济纳税服务存在问题的成因 |
| 2.4.1 工作运行机制和运转体系固化僵硬 |
| 2.4.2 思维模式和税务人才队伍建设薄弱 |
| 2.4.3 信息化大数据投入和运用程度不够 |
| 2.4.4 税收政策的宣传途径和成效不到位 |
| 3 促进D市高新区民营经济发展的纳税服务方案设计和可行性 |
| 3.1 国内外促进民营经济发展的纳税服务经验借鉴 |
| 3.1.1 国外经验 |
| 3.1.2 国内政策现状 |
| 3.1.3 先进地区经验 |
| 3.2 促进D市高新区民营经济发展的纳税服务方案设计 |
| 3.2.1 建设理念 |
| 3.2.2 构成要素及系统模型 |
| 3.2.3 方案的实施路径 |
| 3.3 促进D市高新区民营经济发展的纳税服务方案的可行性 |
| 3.3.1 可行性分析 |
| 3.3.2 预期效果 |
| 4 促进D市高新区民营经济发展的纳税服务方案的实施对策 |
| 4.1 完善政策制定 |
| 4.2 强化纳税服务 |
| 4.2.1 推进简政放权落地 |
| 4.2.2 提升风险防控效果 |
| 4.2.3 转变税收工作理念 |
| 4.3 加快信息化建设 |
| 4.3.1 构建多方信息数据资源共享平台 |
| 4.3.2 运用5G技术创新开展纳税服务 |
| 4.4 推进征管机制改革 |
| 4.4.1 多措并举提升税人幸福感 |
| 4.4.2 思想引领注重人才梯队建设 |
| 4.4.3 运用绩效考评强化监督保障 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A D市高新区纳税服务满意度及民营经济发展现状调查问卷 |
| 附录B D市高新区民营企业访谈提纲 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（8）税收公平视域下我国个人所得税课税模式改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| (一)我国个人所得税课税模式改革的缘由 |
| (二)我国个人所得税课税模式改革的实质 |
| (三)我国个人所得税课税模式改革的愿景 |
| 二、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| (三)社会意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| (一)主张实行分类所得课税模式的研究现状 |
| (二)主张实行综合所得课税模式的研究现状 |
| (三)主张实行分类综合所得课税模式的研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| (一)个人所得税课税模式利弊的研究现状 |
| (二)个人所得税课税模式影响因素的研究现状 |
| (三)个人所得税课税模式选择的研究现状 |
| 第三节 研究思路、研究方法及创新之处 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、创新之处 |
| 第二章 个人所得税课税模式改革的基本原则 |
| 第一节 个人所得税课税模式改革的首要原则:税收法定原则 |
| 一、税收法定原则的溯源 |
| 二、税收法定原则的涵义 |
| 三、税收法定原则的作用 |
| 第二节 个人所得税课税模式改革的核心原则:税收公平原则 |
| 一、税收公平原则的溯源 |
| 二、税收公平原则的涵义 |
| 三、税收公平原则的作用 |
| 第三节 个人所得税课税模式改革的辅助原则:税收效率原则 |
| 一、税收效率原则的溯源 |
| 二、税收效率原则的涵义 |
| 三、税收效率原则的作用 |
| 第三章 个人所得税课税模式的划分与比较 |
| 第一节 个人所得税课税模式的类型及其特点 |
| 一、分类所得课税模式的概念、内涵及特点 |
| (一)分类所得课税模式的概念 |
| (二)分类所得课税模式的内涵 |
| (三)分类所得课税模式的特点 |
| 二、综合所得课税模式的概念、内涵及特点 |
| (一)综合所得课税模式的概念 |
| (二)综合所得课税模式的内涵 |
| (三)综合所得课税模式的特点 |
| 三、分类综合所得课税模式的概念、内涵及特点 |
| (一)分类综合所得课税模式的概念 |
| (二)分类综合所得课税模式的内涵 |
| (三)分类综合所得课税模式的特点 |
| 第二节 个人所得税课税模式划分的理论依据 |
| 一、区别定性说 |
| 二、支付能力说 |
| 三、二元课税说 |
| 第三节 个人所得税课税模式的公平价值与效率价值比较 |
| 一、分类所得课税模式的公平价值与效率价值比较 |
| 二、综合所得课税模式的公平价值与效率价值比较 |
| 三、分类综合所得课税模式的公平价值与效率价值比较 |
| 第四章 我国个人所得税课税模式公平价值的评判 |
| 第一节 我国个人所得税课税模式的发展历程 |
| 一、 “三税并存”时期(1978 年-1993 年) |
| 二、 “分类统一”时期(1993 年-2018 年) |
| 三、 “小综合+多扣除”时期(2018 年-至今) |
| 第二节 我国个人所得税课税模式各时期的主要特征 |
| 一、“三税并存”时期课税模式的特点 |
| 二、“分类统一”时期课税模式的特点 |
| 三、“小综合+多扣除”时期课税模式的特点 |
| 第三节 我国个人所得税课税模式公平价值的缺失 |
| 一、纳税单位公平价值的缺失 |
| 二、税基公平价值的缺失 |
| 三、税率公平价值的缺失 |
| 四、费用扣除公平价值的缺失 |
| 五、征管方式公平价值的缺失 |
| 六、税收优惠公平价值的缺失 |
| 第五章 个人所得税课税模式的国际比较 |
| 第一节 国外个人所得税课税模式的发展历程 |
| 一、个人所得税课税模式的第一次转型 |
| 二、个人所得税课税模式的第二次转型 |
| 第二节 国外个人所得税不同课税模式的特色 |
| 一、分类所得课税模式的特色 |
| (一)黎巴嫩课税模式的特色 |
| (二)也门课税模式的特色 |
| 二、综合所得课税模式的特色 |
| (一)美国课税模式的特色 |
| (二)德国课税模式的特色 |
| 三、分类综合所得课税模式的特色 |
| (一)英国课税模式的特色 |
| (二)日本课税模式的特色 |
| 第三节 国外个人所得税不同课税模式的启示 |
| 一、分类所得课税模式的启示 |
| (一)纳税主体分为居民和非居民 |
| (二)依据分类所得进行课税 |
| (三)采用比例税率和累进税率 |
| (四)费用扣除项目有限 |
| (五)税收抵免范围较窄 |
| (六)采取源泉扣缴和自行申报制度 |
| 二、综合所得课税模式的启示 |
| (一)纳税主体分为居民和非居民 |
| (二)依据综合所得进行课税 |
| (三)采用超额累进税率 |
| (四)费用扣除项目宽泛 |
| (五)税收抵免范围广泛 |
| (六)采取代扣代缴和自行申报制度 |
| 三、分类综合所得课税模式的启示 |
| (一)纳税主体分为居民和非居民 |
| (二)依据分类所得和综合所得分别课税 |
| (三)采用比例税率和累进税率 |
| (四)费用扣除项目较多 |
| (五)税收抵免范围较广 |
| (六)采取源泉扣缴和自行申报制度 |
| 第六章 推进我国分类综合所得课税模式实现的路径探索 |
| 第一节 推进分类综合所得课税模式实现的构想 |
| 一、明确分类综合所得课税模式的目标 |
| (一)满足社会和经济的发展需求 |
| (二)体现个人所得税的公平价值 |
| (三)切实减轻纳税人的税收负担 |
| 二、实行分类综合所得课税模式的必要性 |
| (一)分类综合所得课税模式是实现税收公平的有效手段 |
| (二)分类综合所得课税模式是我国个税改革的政策导向 |
| (三)分类综合所得课税模式是当前经济发展的最佳模式 |
| 三、实行分类综合所得课税模式的可行性 |
| (一)经济层面的可行性 |
| (二)法律层面的可行性 |
| (三)征管层面的可行性 |
| 四、实施分类综合所得课税模式的步骤 |
| (一)初始阶段的步骤 |
| (二)巩固阶段的步骤 |
| (三)提升阶段的步骤 |
| 第二节 实现分类综合所得课税模式的法律逻辑路径 |
| 一、尽快制定《税收基本法》以夯实税制改革的法律基础 |
| 二、深入细化《个人所得税法》以推进个税改革的顺利进行 |
| 三、加强完善《税收征收管理法》以促进个税改革的公平正义 |
| 第三节 实现分类综合所得课税模式的税制要素路径 |
| 一、重新界定个税纳税单位范畴 |
| 二、适时扩大综合所得计征范围 |
| 三、优化调整个人所得税率结构 |
| 四、合理规范费用扣除申报制度 |
| 五、改革完善个税征收管理方式 |
| 六、规范健全个税税收优惠政策 |
| 第四节 实现分类综合所得课税模式的配套改革路径 |
| 一、设立个人财产登记制度 |
| 二、实行纳税申报激励制度 |
| 三、加强税务稽查处罚机制 |
| 四、搭建协税护税网络平台 |
| 五、积极推行税务代理制度 |
| 六、切实完善税收救济制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）扬州市综合治税平台的构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 综合治税平台构建的意义 |
| 1.2 国内外税收信息化动态及现状 |
| 1.3 平台构建的方法和思路 |
| 第二章 综合治税平台概述 |
| 2.1 综合治税平台的构建条件 |
| 2.1.1 平台构建的四点政策支撑 |
| 2.1.2 平台构建的五点技术支撑 |
| 2.2 理论综述 |
| 2.2.1 综合治税平台构建中涉及的主要税收理论 |
| 2.2.2 综合治税平台构建中涉及的主要信息化技术 |
| 2.2.3 综合治税平台构建中涉及的税收信息化系统 |
| 第三章 平台系统分析 |
| 3.1 综合治税平台成功实施的前提要求 |
| 3.2 综合治税平台的目标定位 |
| 3.3 数据流程图 |
| 3.4 平台技术架构 |
| 3.4.1 平台架构的实现 |
| 3.4.2 J2EE技术架构的优点 |
| 第四章 平台设计 |
| 4.1 业务逻辑(流程)解析 |
| 4.1.1 数据采集 |
| 4.1.2 关联匹配 |
| 4.1.3 异常分析 |
| 4.1.4 任务分配 |
| 4.1.5 核实消除 |
| 4.1.6 档案管理 |
| 4.1.7 绩效考核 |
| 4.2 平台核心设计--基于模型的数据分析 |
| 4.2.1 模型的提出 |
| 4.2.2 模型及分析指标的概念 |
| 4.2.3 异常的分类及其原则 |
| 4.2.4 确定异常类别的意义 |
| 第五章 系统的实施与实现 |
| 5.1 项目实施步骤 |
| 5.1.1 成立项目小组 |
| 5.1.2 确定具体研究对象即囊括的目标资源 |
| 5.1.3 确定核心业务处理规则 |
| 5.1.4 统一编码、规范数据、编写软件 |
| 5.1.5 搭建环境 |
| 5.1.6 模拟测试 |
| 5.1.7 组织全员培训 |
| 5.1.8 组织运维、推广应用 |
| 5.1.9 信息反馈和跟踪 |
| 5.2 平台部分功能的实现 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 社会化综合治税平台预计实施效果 |
| 6.2 已取得的效益 |
| 6.3 平台完善、保证二次开发 |
| 6.4 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）新发展阶段下云南省会泽县税源管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景和意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究动态 |
| (一)国外研究动态 |
| (二)国内研究动态 |
| (三)国内外研究述评 |
| 三、研究的目标、思路及方法 |
| (一)研究的目标 |
| (二)研究的思路 |
| (三)研究的主要方法 |
| 四、创新点和不足之处 |
| (一)创新点 |
| (二)不足之处 |
| 第一章 核心概念及理论基础 |
| 第一节 核心概念 |
| 一、新发展阶段 |
| 二、税源 |
| 三、税源管理界定 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、新公共管理理论 |
| 二、服务型政府理论 |
| 三、税源管理环境分析 |
| 第二章 云南省会泽县经济与税源基本概况及税源管理现状分析 |
| 第一节 云南省会泽县经济与税源基本概况 |
| 一、云南省会泽县经济基本概况 |
| 二、云南省会泽县税源基本概况分析 |
| 三、云南省会泽县重点税源企业的税收贡献情况 |
| 第二节 云南省会泽县经济与税源的对比分析 |
| 一、税源规模与经济总量的关系 |
| 二、税源增减变化与经济发展变化的关系 |
| 三、税收与经济预测情况 |
| 第三节 云南省会泽县税源管理现状分析 |
| 一、实行“属地+重点”税源管理模式 |
| 二、“保姆式”税源管理现象仍然凸显 |
| 三、成立专业化团队管理重点税源 |
| 四、全方位做好税源经济监控分析 |
| 第三章 新发展阶段下云南省会泽县税源管理面临的挑战、主要问题及原因分析 |
| 第一节 新发展阶段下税源管理面临的挑战 |
| 一、经济与税收发展不协调 |
| 二、减税措施导致税收任务艰巨 |
| 三、重点税源发展潜力较小 |
| 四、地方税源可塑性较低 |
| 第二节 云南省会泽县税源管理存在的主要问题 |
| 一、税务干部队伍老龄化严重 |
| 二、征管信息数据存在“壁垒” |
| 三、纳税主体税收遵从意识薄弱 |
| 四、税源与税收背离现象严重 |
| 第三节 存在问题的原因分析 |
| 一、税收政策的变化 |
| 二、宏观经济政策的影响 |
| 三、当前经济形势对税源的限制 |
| 四、税源征管模式的影响 |
| 第四章 国内外税源管理的做法及经验启示 |
| 第一节 国外的具体做法及启示 |
| 一、推行税源分类管理模式 |
| 二、建立税源分析预测体系 |
| 三、构建协税治税综合管理机制 |
| 第二节 国内其他地区的具体做法及启示 |
| 一、狠抓项目挖掘税源促发展 |
| 二、发展楼宇经济和总部经济 |
| 三、协税护税确保税源稳增长 |
| 第五章 新发展阶段云南省会泽县完善税源管理的对策建议 |
| 第一节 创新优化纳税服务,持续改善营商环境 |
| 一、加强政策引导助转型 |
| 二、带动金融普惠促发展 |
| 三、营造良好的营商环境 |
| 第二节 畅通合作沟通渠道,做好税源规划建设 |
| 一、鼓励技术革新,做强做优主体税源 |
| 二、引导发展总部经济,稳固重点税源 |
| 三、完善财税互动机制,提高税收预测分析水平 |
| 第三节 强化税收政策引领,促进产业深度融合 |
| 一、创新税收政策宣传方式,“一企一策”促发展 |
| 二、以税收优惠带动招商引资,提高税源管理绩效 |
| 三、发挥税收政策扶持作用,助力脱贫产业做强做优 |
| 四、发挥区域优势,推动税源结构升级 |
| 第四节 优化税源监管模式,提高税源掌控水平 |
| 一、提高税源征管人员素质 |
| 二、运用大数据平台,有效提高税源管理质量 |
| 三、运用绩效管理,强化税源监控能力 |
| 四、多部门联合,完善综合治税机制 |
| 结论和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、更新治税思想 促进经济腾飞（论文参考文献）
- [1]投资环境建设语境下的税收法治建构研究[D]. 郝一丁. 华东政法大学, 2017(07)
- [2]菏泽市社会综合治税模式研究[D]. 李圆圆. 山东农业大学, 2014(06)
- [3]税务新闻特征与写作研究[D]. 汤静文. 暨南大学, 2019(04)
- [4]欠发达地区税费改革及理财治税策略论[D]. 邱慈孙. 厦门大学, 2001(01)
- [5]我国税收信用问题研究[D]. 陈芬. 暨南大学, 2007(02)
- [6]促进D市高新区民营经济发展的纳税服务对策研究[D]. 梁思成. 大连理工大学, 2019(08)
- [7]更新治税思想 促进经济腾飞[J]. 于平. 税务研究, 1993(01)
- [8]税收公平视域下我国个人所得税课税模式改革研究[D]. 刘娟. 华南理工大学, 2019(01)
- [9]扬州市综合治税平台的构建[D]. 常云. 昆明理工大学, 2011(05)
- [10]新发展阶段下云南省会泽县税源管理研究[D]. 吴昱瑾. 云南财经大学, 2021(09)