一、固定资产投资项目建设中存在的问题应引起重视（论文文献综述）
周冰[1]（2014）在《我国企业内部控制流程设计研究》文中认为上世纪三十年代,美国注册会计师协会（AICPA）发布了《独立公共会计师对会计报表的审查》一文,将内部控制明确定义为“为了保护公司现金和其他资产的安全、检查账簿记录准确性而在公司内部采用的各种手段和方法。”从那一刻起,内部控制开始以“独立”企业活动的身份走进理论界和实务界的视野。此后内部控制理论的迅速发展以及在实践中对企业运营起到的积极作用,更是让企业管理者以及利益相关者对内部控制这一工具和手段感觉相见恨晚。我国的社会主义市场经济发展起步较晚,内部控制理论和实践的发展更是迟于欧美发达国家。1986年,我国财政部在《会计基础工作规范》中首次提出了内部会计控制的概念,此时距内部控制在欧美国家诞生忆近50年。1997年,在由中国注册会计师协会拟订并由财政部批准印发的《独立审计具体准则第九号——内部控制与审计风险》中,内部控制的完整定义第一次给予了明确。内部控制定义的“问世”也标志着我国有关内部控制理论和实践的探索正式拉开序幕。从上述不同时期的内部控制相关定义中,我们可以大致得出以下结论：一、作为一个古老的话题,内部控制问题依然在不断发展和壮大。如果说1936年美国注册会计师协会发布的报告象征着内部控制问题长出了萌芽,那么包括中国在内的后续其他众多国家在不同阶段开展的内部控制理论研究和实践活动,则可视为内部控制这一茁壮成长的大树身上不断新发的翠枝绿叶。二、我国的内部控制理论研究和实践探索虽落后于欧美等发达国家,但政府相关职能管理部门对内部控制的重视程度却丝毫不减,各类企业更是结合实际进行了大量积极和有益的实践探索。三、我国政府相关职能管理部门所倡导的内部控制体系是以完整详备的内部控制流程作为核心,而且内部各要素相互协作、牵制,贴近和融入企业的实际运营活动。从近年来我国内部控制的发展情况看,在理论界和实务界明确了内部控制到底“是什么”的前提下,分析和思考内部控制应该“如何做”相应成为学者和业界关注的焦点。与此相应的,内部控制研究的重心,也从起初的重点关注内部控制的属性、内涵以及外延等理论性问题,逐渐转移到探讨内部控制环境构建、内部控制活动流程设计以及内部控制效果检验评估等具体实践性问题上来。德勤会计师事务所自2007年起连续对我国上市公司的内部控制实践情况开展了相关调查,其中一项调查结果表明1,我国上市公司内部控制存在的缺陷主要体现在内部控制体系缺乏统一构建标准,导致体系不完善、执行力不足；偏重针对具体生产经营活动的内部控制管理,缺乏对内部控制环境的关注与重视；相关运营活动内部控制流程不完善或存在漏洞；内部控制评价不合理,评价基础经不起推敲等方面。我国政府相关职能管理部门同样意识到了上述问题,为进一步加强和规范企业内部控制实践,提高经营管理水平和风险防范能力并促进企业健康和持续发展,财政部、证监会、审计署、银监会和保监会五部委于2008年和2010年先后发布了《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》（下文分别简称《基本规范》和《配套指引》）。从实施效果分析,上述规范和指引虽为企业的内部控制框架建设进一步指明了方向,但受制于企业个体差异因素影响,各企业在实施内部控制活动时仍存在这样或那样的问题,概括起来,主要体现在以下几个方面：以高管层重视程度不够、内部控制专业人才不足为代表的内部控制环境缺失问题,由实施成本过高、与控制目标和运营实际不符导致的内部控制流程执行不畅问题,内部控制活动与企业管理体系融合度不高问题,缺少与内部控制相关的信息系统问题,内部控制的延伸服务功能不足问题等。上述问题的出现,一方面反映了我国企业的内部控制实施现状和对内部控制职能作用的潜在需求,另一方面说明了我国现有内部控制相关制度的实际指导作用与企业运营的内在需求之间仍存在较大差距。其原因一是由于内部控制规章制度侧重于共性和宏观层面的指导和管控,无法过多体现企业的个体性需求；二是我国企业的内部控制实践总体上尚处于快速发展的初级阶段,也是制度“落地”的关键时期,制度的硬性约束与企业的实践活动之间仍需磨合。本论文的研究选题源于樊行健教授主持的财政部重点会计科研课题《企业内部控制设计操作流程与方法研究》（项目批准号：2010KJB005）,研究目标在于以《基本规范》和《配套指引》为制度依据,分析我国企业在内部控制实施过程中遇到的主要问题,并从内部控制环境和内部控制活动两大环节入手,对企业内部控制流程的设计问题展开研究。研究旨在结合我国企业内部控制的实际开展情况,从实践视角对我国现有内部控制制度的系统性、逻辑性和可操作性进行合理拓展和延伸,尽量缩小制度与实践之间的“距离”,提升我国企业内部控制实施效果和效率。本文分为十章,主要从内部控制流程设计相关理论基础分析、内部控制环境优化、内部控制活动设计、内部控制流程设计案例分析以及总结与展望五个部分对企业内部控制流程的设计问题展开讨论。各章具体写作安排如下：论文的第一部分主要研究内容由一至三章组成。第一章为导论,主要阐述研究背景和研究意义,同时对研究方法进行介绍和分析。第二章为文献综述,主要对国内外内部控制已有研究成果进行归纳总结。第三章主要是对内部控制流程设计的相关理论进行深入分析。对相关重要基本概念进行明确界定,对内部控制相关基础理论进行归纳总结,对相关重要进行了充分探讨。结合我国企业内部控制实践,对以《基本规范》和《配套指引》为典型代表的我国内部控制相关制度规定进行分析解读。在本部分研究结尾,针对国内企业内部控制实施现状开展了问卷调查研究。论文的第二部分主要研究内容对应第四章。这一部分主要针对我国企业内部控制环境的优化问题展开讨论,该章按照企业内部控制环境的主要构成,从内部控制实践视角分别对企业的组织架构、发展战略、人力资源以及企业文化的优化问题进行逐一讨论,为下文进一步展开内部控制流程设计和内部控制评价研究做好相关铺垫。论文的第三部分主要研究内容为企业的内部控制活动流程设计相关问题,对应第五章至第八章。本文选取了企业生产经营过程中最为常见和最具代表性的购销业务及相关资金活动、资产管理活动以及在现代企业管理中起重要作用的信息传递活动作为重点分析对象,逐一剖析各业务涉及的关键内业务以及外包业务等具有较大实施风险的业务活动,从源头控制风险的角度对其内部控制流程设计思路进行分析论证。论文的第四部分为案例研究,以某国有大型粮食企业为分析对象,对其主要部分内部控制环境优化和核心内部控制活动设计思路进行深入分析,重点关注其优化和设计原理与思路,进一步增强本文研究的可读性和说服力。论文的第五部分为研究总结和展望,对应第十章。该部分主要对论文的主要研究结论和政策建议、研究创新与不足进行了概括总结,并对后续研究进行了展望。为充实本研究的理论构架,确保研究结构的完整性、稳定性和系统性,同时增强研究的逻辑性和说服力,本文主要采取了规范研究和实证研究统筹结合的研究范式。将现代组织理论、公司治理理论等重要理论相关核心思想有机融入到企业内部控制流程设计方法论研究,合理运用逻辑推理、归纳演绎等方法从制度共性和企业个体视角对内部控制流程设计的核心思路和重要环节进行逐一剖析。在内部控制环境优化设计和具体运营活动内部控制流程设计环节,大量采用对比法以及分类法等分析方法展开研究,大幅提升研究内容的全面性和系统性。为增强研究的针对性和实用性,本文对我国企业内部控制实施现状进行了问卷调查,采用李克特量表法（Likert scale）对问卷结论进行数理统计分析。为增强研究的可读性和指导性,本文在论述内部控制流程设计过程中适当穿插典型事件和案例分析,并在开展大量实地调研的基础上,选取某国有大型粮食企业作为研究对象展开案例研究,充分运用比较分析法、列举法等对研究对象内部控制流程优化升级前后企业运营、风险控制等情况进行深入分析评估。本文的研究创新主要体现在以下方面：一是提出将内部控制环境流程设计升华到内部控制环境优化高度的观点。本文在加强企业运营活动内部控制流程设计的同时,结合我国企业实际,重点对企业内部控制要素进行了深入分析,认为内部控制环境的优劣将直接影响内部控制实施的整体效率和效果。基于此观点,本文将内部控制环境的流程设计上升到了环境优化高度,通过厘清企业内部控制环境对企业实施内部控制管理的影响和作用机理,进一步充实和完善内部控制环境重要控制环节和流程,从而为企业提升内部控制实施效率打下良好基础。二是侧重企业内部控制流程设计的共性原理和方法论体系分析和研究,以提升研究结论对企业内部控制流程设计工作的普遍指导作用。本文在进行内部控制流程设计相关理论和方法论分析时,研究视角始终定位于全局和整体,研究方法选取和研究结论得出亦充分考虑到了适用性和普遍性原则,从而确保研究全程源于而不囿于个体企业的运营实际,能够对国内众多企业的内部控制实践起到较好指导作用。本文在研究过程中,遵循“全面分析,突出重点”的思路展开内部控制流程设计。为保证研究的系统性和逻辑性,我们到多家企业进行实地走访和调研,分析和挖掘不同类型企业实施内部控制过程中存在的共性管控因素,确定各主要运营活动的核心管控目标,重点关注和有效利用各控制要素之间的协同性和联动性特征,对内部控制流程设计总体思路进行了合理精简和优化,采用提纲挈领式的研究方法对企业的内部控制环境和运营活动整体进行全面、系统分析。同时,基于成本效益原则,有针对性地选择企业组织架构、发展战略、人力资源管理等内部控制环境要素内容和资金活动、购销管理、资产管理等带有普遍性的重要运营活动逐一进行深入剖析,从而最大程度避免了“就事论事”式研究可能存在的片面性和局限性。三是针对各主要内部控制活动设计了多项备选的内部控制操作流程方案,提升了研究的可读性、可操作性和适用性,增强了研究的实务指导意义。在充分发挥规范研究优势的同时有效避免了以往内部控制实证研究可能存在的为了得出“唯一”和“最优”研究结论,而以牺牲研究的针对性和具体性为代价的情况。本文认为在进行内部控制设计问题研究时,没必要也不可能形成“唯一”和“最优”的研究方案,更符合研究目标的选择是提供更多备选方案,以便企业根据自身实际加以取舍。
李海超[2]（2013）在《我国资源型城市转型融资问题研究 ——以阜新为例》文中认为近些年来，我国众多的资源型城市由于资源的演变规律以及缺乏统筹规划，面临资源枯竭、经济结构失衡、生态环境破坏严重、基础设施薄弱、投资吸引力差、接续替代产业和民营经济发展缓慢、失业和贫困人口较多等一系列社会经济问题。要很好地解决这些问题，根据我国近些年的实践探索和国外资源型城市的转型经验，则需要大量的资金投入。我国资源型城市转型工作起步较晚，转型资金也是在近年才开始投入且明显不足，资金瓶颈已成为经济转型的主要阻碍。在社会主义市场经济体制下，加大资金投入，实现资源型城市融资体制的完善与创新成为亟待解决的问题。本文通过综合运用区域经济学、金融学、投资学、财政学、计量经济学以及制度经济学等学科知识，并以理论联系实际的、动态的、历史的、制度的研究方法，分析我国资源型城市现行的融资体制对融资的作用，尝试建立研究我国资源型城市融资机制及其效应的框架和模型，检测和评价我国现行资源型城市转型融资机制的状况，从引入市场竞争方面提出建立和完善我国资源型城市融资体制的思路，提出如何提高我国资源型城市融资机制运行效率，改善运行效果，拓宽渠道，促进转型发展的具体建议和措施。本文从结构上分为七章，主要从以下几个方面进行论述：第一章：引言，概括了本文的研究背景，研究目的及意义，研究目标，研究框架与创新之处，并对资源型城市进行了界定和分类；第二章：基础理论，重点分析了资源型城市转型的可持续发展理论、经济增长理论、区域金融理论、公共财政理论和制度经济学理论，并简要介绍了国内外研究现状，为后续的研究奠定理论基础；第三章：我国资源型城市概况及转型面临的问题，描述了我国资源型城市的基本情况和基本特征，重点论述了资源型城市在转型中面临的主要问题；第四章：我国资源型城市转型资金需求和供给分析，以阜新为例，采用计量的方法对其“十二五”时期的转型资金需求、供给进行了预测，并分析了国家预算内资金、国内贷款、利用外资、股票、债券、自筹资金、其他资金等各个渠道资金供给情况，尤其对资源型城市转型资金供需缺口及原因进行了深入分析；第五章：我国资源型城市融资体制发展现状及对资金筹措的阻碍作用，总结了我国资源型城市融资体制历史演进，并以阜新为例重点研究了我国资源型城市融资体制运行效应，融资体制对资源型城市转型的作用机理，分析了我国资源型城市现行融资体制对资金筹措的阻碍作用；第六章：国外资源型城市融资政策借鉴，选取了有代表性的德、法、日、美四个国家的资源型城市（或地区）的转型融资典型，提出了一些共同的政策经验以及对我国的启示；第七章：完善我国资源型城市转型融资体制的思路及建议，通过前述定量及定性分析的结果，针对我国资源型城市转型融资模式进行设计，设计市场化的融资路径，探讨满足转型资金需求的融资模式问题，并依据阜新市转型过程中融资的特点和问题，从政府、投资主体角度提出完善我国资源型城市融资体制的政策建议。
陈赟[3]（2008）在《我国政府投资项目成功因素研究：理论分析与计量实证》文中认为政府投资项目资金主要来源于财政收入,需取之于民,用之于民,因此,政府投资项目的成功与否关系到每个人的切身利益。促进我国政府投资项目的成功建设,对经济发展、民生改善和社会和谐程度提高都有十分重要的意义。项目成功因素的研究是近几十年项目管理理论研究的一个重点,国外许多学者围绕项目成功标准和影响项目成功的关键因素进行了大量的研究,但由于文化环境差异和政府投资项目特点等方面原因需要我们对项目管理理论中已有的项目成功因素研究成果在我国进行新的探索和创新,可是我国学者对政府投资项目成功因素的研究仍然十分薄弱,因此,研究我国政府投资项目成功因素还具有重大理论意义。本论文研究先是综述国内外关于项目成功因素研究取得的成绩和存在的不足,接着介绍我国政府投资项目建设取得的成就、存在的突出问题及原因,然后运用项目管理理论、风险理论、博弈理论、公共选择理论、和谐社会理论对我国政府投资项目的成功及影响因素进行理论分析,指出对我国政府投资项目评价时要关注的重点以及政府投资项目实施过程中需要把握的关键因素,并建构出分析我国政府投资项目成功因素的基本理论框架,最后依据项目管理理论中关于项目成功因素研究相关结论、对我国政府投资项目理论分析情况及对不同利益关系人深入访谈的资料提出问卷的初始测量条款并进行净化和探索性分析制定出最终问卷,通过对浙江绍兴、湖北十堰及四川成都的政府官员、项目建设者、相关中介机构从业人员和一般群众的问卷数据对提出的假设、模型进行计量实证,结合实证结论提出促进我国政府投资项目成功的政策建议。论文内容安排如下:第一章:绪论。分析问题提出的理由,包括理论上的意义和实践中的意义。介绍研究问题的具体思路,包括研究目标、研究内容、研究方法和研究逻辑体系。最后分析了论文研究的创新点和不足之处。第二章:项目成功因素研究的文献综述。综述了项目概念内涵和外延在半个多世纪的演进轨迹、学者们关于项目成功标准的多角度探讨以及关于影响项目成功关键因素的广泛研究,按照一定的逻辑体系对这些研究中一些权威学者的研究结论进行了介绍,同时简评了其中不足之处。第三章:我国政府投资项目的概况。主要是分析我国政府投资项目取得的成就、存在的问题及原因。运用我国统计数据描述分析了我国固定资产投资总额、投资结构及资金来源近几十年的变化情况及呈现的特点。运用近几十年,尤其是“十五”期间我国基础设施的发展情况进一步说明我国政府投资项目取得的成就。最后对我国政府投资项目还存的问题进行归纳,并初步分析产生这些问题的主要原因。第四章:我国政府投资项目成功因素的理论分析。就项目管理理论、风险理论、博弈理论、公共选择理论及和谐社会理论在我国政府投资项目问题研究中的运用进行了探索,介绍了上述理论的发展过程、主要观点及在我国政府投资项目成功因素分析中的具体作用,最后提出了一个我国政府投资项目成功的基本理论分析框架。第五章:问卷设计及量表品质分析。依据对我国政府投资项目的理论分析、项目成功因素研究的文献综述及对不同利益关系人的深度访谈制定出问卷初始测量条款,然后根据在浙江绍兴地区问卷的统计数据对初始测量条款进行净化和探索性分析,最后制定出最终问卷。第六章:根据二、三、四章的研究成果提出研究假设,设计研究模型,然后对在浙江绍兴、湖北十堰及四川成都的政府官员、项目建设者、相关中介机构从业人员和一般群众中收集的最终问卷数据进行描述分析、方差分析、相关性分析、因子分析、结构方程分析、多元回归分析证实研究假设。第七章:结论及政策启示。对论文研究的主要部分进行总结,纲要性的表述研究的结论。根据研究结论提出两条策建议:一是政府投资项目投向要合理,二是要高度重视影响政府投资项目成功的关键因素。数据来源是通过二次问卷调查获得,第一次是探索性问卷,第二次是最终问卷。探索性问卷有170个测量条款,其中项目成功标准有30个,影响因素有140个,每个测量条款都采用7级李克特量表的形式。在浙江绍兴地区发放了120份,收回93份,回收率为77.5%,剔除无效问卷,剩下有效问卷80份,有效率67%。对收回的有效问卷进行探索性分析,使用修正条款的总相关系数CITC（CorrectedItem-Total Correlation,CITC）和克朗巴哈（Cronbach）α系数法净化和删除“垃圾测量条款”,再通过因子分析确定出最终测量条款。最终问卷包含85个测量条款,其中政府投资项目成功标准有15个,影响政府投资项目成功因素有70个。最终问卷发往浙江绍兴、湖北十堰和四川成都三地的政府官员、项目实施方人员、中介机构从业人员和一般群众,共发放450份,收回有效问卷393份。对问卷填写人、问卷信度、问卷效度等问卷品质分析表明,问卷质量较高,可以作为计量实证的数据。通过研究发现:1、我国政府投资项目建设取得了重大成就,对经济发展、民生改善和社会和谐程度提高发挥了重要作用,但政府投资项目建设中存在的问题也需要引起重视。2、项目管理理论、风险理论、博弈理论、公共选择理论、和谐社会理论等是进行政府投资项目分析的基础理论,为我们深入理解和解决政府投资项目成功因素提供了有力的工具。3、评价我国政府投资项目成功的标准包含基于项目自身的成功标准、体现和谐社会理念的评价标准以及尽可能满足不同利益关系人需求的评价标准三个方面15条标准,影响政府投资项目成功的关键因素有政府投资方、项目实施方、项目自身和环境四个组别因素和政府官员、决策制度、管理体制、实施方管理者、项目团队成员、设备与技术、实施方管理、文化环境8个具体因素。4、促进政府投资项目成功可从合理确定政府投资项目范围和加强对影响政府投资项目成功关键因素的控制两个方面进一步努力。相对于国内外同类研究来说,本论文在以下三个方面做出了新的贡献:一是研究结论有新发现。通过研究,证实了评价我国政府投资项目成功需包含基于项目自身的成功标准、体现和谐社会理念的评价标准以及尽可能满足不同利益关系人需求的评价标准3个方面;影响政府投资项目成功的关键因素有政府投资方、项目实施方、项目自身和环境4个组别因素和政府官员、决策制度、管理体制、实施方管理者、项目团队成员、设备与技术、实施方管理、文化环境8个具体因素。研究还发现,影响政府投资项目成功的因素对政府投资项目成功中基于项目的成功、基于和谐社会的成功与基于利益关系人需求的成功3个方面的重要程度会发生变化。二是研究设计有新思路。本论文研究中提出的理论分析框架和政府投资项目成功标准及影响因素实证模型,无论是对于国外项目成功因素研究,还是对于国内政府投资项目问题的研究都具有较高程度的创新。对于国外项目成功因素研究来说,本研究一方面使研究范围加以扩展,拓展到我国政府投资项目领域;另一方面,在成功标准和影响因素的设计上充分考虑了我国政府投资项目的特征和我国文化特点。对于国内政府投资项目问题研究来说,开创了新的研究领域,政府投资项目问题的研究不仅是管理体制和融资方式等的研究,还应该研究政府投资项目成功的评价标准和影响因素。三是研究方法有新亮点。本论文研究既有一般的理论分析框架,又有选择一定样本的调查实证,在实证中还注重运用计量模型的方法进行研究。这相对于国内政府投资项目问题研究来说,具有方法创新意义,因为目前我国政府投资项目问题研究更多偏重于思辨方法和经验总结,很少有实证研究;相对于国外项目成功因素研究来说,在研究方法上也有新的尝试,如增加结构方程分析,建立多个多元回归方程模型等。后续研究还需注意以下三点:1、进一步增加样本容量。相对于我国各个地区政治、经济、文化、社会发展的丰富多样来说,论文只选择三个地区进行调查实证,代表程度受到影响,得出的研究结论需要进行更加广泛的验证。2、进一步完善研究设计。论文中对我国政府投资项目成功因素的理论分析框架及实证研究中提出的理论假设和计量模型,在我国都是初次探索,因此,缺憾之处在所难免,难以尽善尽美。3、进一步提高问卷信度。实证中采用的数据来源于问卷,填写问卷的许多人都是政府投资项目的利益关系人,因此,在填写问卷过程中,客观程度会受到一定的影响,回答那些关于他们的因素时,他们会归因于不可控的因素,这会人为地夸大或降低某些内生变量和外生变量的分值。
吴梓玥[4]（2019）在《民间投资对陕西省经济增长的影响研究》文中认为在我国经济体制深化改革以及西部大开发战略的实施推进中,地理位置身处西部内陆的陕西在民间投资方面表现出了上升的势头,特别是在2006年后从国家到地区政府的层面分别出台了一系列的打破制约、推进民间投资发展的方针,陕西省的民间投资发展也随之得到了一定的促进。在陕西省政府推出的若干条关于促进地区民间投资发展的指导意见的背景之下,随着一带一路战略的实施,陕西省的民间投资呈现出的良好的势头得到了不断的延伸和扩大。在此背景下,本文系统的研究和梳理了陕西省民间投资的发展进程、发展水平等相关内容,同时采取理论分析和实证研究相结合的研究方式,在对陕西省民间投资发展基本情况剖析的基础上,对民间投资与陕西省经济发展之间的影响关系也进行了进一步的分析。首先,在前人研究的基础上,对民间投资进行了定义,将陕西省民间投资的发展状况进行了纵向和横向的对比,通过对自身发展进程的分析以及与选取其他具有可比性的省份的对比进一步总结了陕西省民间投资的比较优势和劣势。在上述研究的基础上,采用ADF检验、协整检验、格兰杰因果关系检验以及基于VAR模型的脉冲响应函数和方差分解来验证民间投资与陕西省经济发展之间的影响关系。分析表明民间投资促进了陕西省经济的发展,经济的增长也推动了民间投资的发展,但是,在看到陕西省民间投资发展所取得的成绩的同时,通过分析也可以看出,在整体的发展水平方面陕西省民间投资依然明显存在着整体投资体量小、限制性政策壁垒突出、资金来源渠道狭窄、投资效率尚待提高等问题,因此,文章也同时对制约陕西省民间投资发展的一系列影响因素进行了剖析和梳理。最后,根据分析结果以及陕西省民间投资实际发展的情况,在研究结论的基础上提出了促进陕西省民间投资稳健发展的建议和对策,在政策层面上帮助陕西省民间投资体系得到进一步的完善,更好地促进经济的健康快速发展。
田智雯[5]（2020）在《新三板企业BD科技公司审计风险控制研究》文中认为近年来,依托于国家政策的支持,为我国中小企业融资提供服务的新三板市场发展迅猛,吸引了众多中小企业挂牌进驻。但是由于其市场环境具有一定的特殊性,例如监管条件宽松,服务对象基础薄弱等特点,新三板市场开始暴露出各种各样的问题。在这样的环境下,新三板市场审计尤其受到多方关注。然而,从新三板市场设立之初开始,场内审计违规现象层出不穷,审计丑闻频频揭露。这使得投资方在进行对新三板市场的投资决策时,审计意见的参考价值大幅降低。作为新三板市场的第三方鉴证机构,会计师事务所不仅承担着对新三板企业的审计责任,还在维护新三板市场稳健发展方面起着至关重要的作用。基于新三板市场特点,分析新三板审计项目的审计风险并设计控制方案,对保证新三板审计业务的质量和促进新三板市场稳定健康发展有着重要意义。本文选取作者亲身经历的新三板企业BD科技公司审计业务为研究对象,文中首先介绍了研究背景,表示近年来由于新三板市场监察制度尚不完善,挂牌的中小企业基数大,因此对于新三板审计业务的需求越来越多,然而关于新三板审计丑闻却层出不穷。然后对于本文依照的国内外文献作出简单评述,并对新三板市场的相关概念及特征、现代风险导向审计的审计流程和审计风险模型以及风险控制相关理论做了简要阐述。其次,简要说明了审计主体的新三板业务现状,并对该审计业务的审计风险控制现状进行简要分析,总结其在审计风险控制过程中存在的问题,包括风险识别不全面,审计流程实施不彻底,质量复核不严谨以及审计人员风险管理意识淡薄。然后,对该项审计业务的审计风险进行识别和评价,分别从BD公司的重大错报风险和审计主体对其的检查风险两个层面进行识别;再依据层次分析法和模糊综合评价法对该项审计业务的审计风险进行评价,认为其有进一步控制风险的必要。在本文的第五章依据前文识别的审计风险对该审计业务设计审计风险控制方案,从强化对重大错报风险的识别和评估、严格控制检查风险两个层面提出控制方案。最后,站在事务所层面对审计风险控制方案的运行提出保障措施,包括建议事务所购买职业责任保险,建立新三板客户信息库和完善质量评价追责制度。
李博[6]（2006）在《河北省固定资产投资经济分析与政府宏观管理研究》文中提出固定资产投资是经济增长的直接动力。合理的固定资产的投资规模和结构，良好的投资效益，对于扩大内需，调整经济结构，拉动经济增长，缓解就业压力，提高人们的生活水平有着重要作用。由于长期以来河北省固定资产投资规模、结构、效益和政府宏观管理方面存在着一些深层次问题，严重制约了河北省经济社会的进一步发展，因此如何保持适度的固定资产投资规模和合理的固定资产投资结构，提高政府宏观管理水平，保证社会经济目标的实现，是当前河北省宏观经济管理和区域经济调控中亟待解决的一个重大课题。 本文以合理调控投资规模、优化投资结构、提高投资效益，构建科学合理的投资运行机制，建立固定资产投资监控与跟踪评价体系为目标，吸收了固定资产投资和政府宏观管理相关理论，并融入科学发展观和以人为本的发展理念，以协整分析、神经网络、数据包络等实证方法对河北省固定资产投资现状进行深入分析，在此基础上，提出了涵盖社会效益分析的固定资产投资综合效益评价体系，并在对河北省固定资产投资管理状况分析的基础上，提出了进一步完善河北省投资运行机制的思路，并构建了河北省固定资产投资监控与评价体系。本文在理论上力求丰富固定资产的研究方向和视野，实践上也期望对于指导河北省乃至全国固定资产投资宏观管理具有一定的参考价值和实践意义。 本论文认真研究和系统分析了河北省固定资产投资的规模结构现状，以大量翔实的数据，分析了河北省固定资产投资的直接效益和间接效益、规模效益结构效益分析，并在此基础上设计出了固定资产投资效益评价指标体系，以此为依据进行了河北省固定资产投资经济效益和社会效益评价。在此基础上，经过总结归纳得出当前河北省固定资产投资的规模结构主要特点和存在的主要问题，为今后改善固定资产投资指明方向。 本论文运用经济增长理论、投资规模平衡理论、投资结构优化理论等基本理论知识，遵循定性分析与定量分析相结合、理论分析与实证分析相结合、宏观分析与微观分析相结合的原则，对固定资产投资相关经济问题进行了实证分析，讨论了河北省固定资产投资与经济增长、储蓄与消费的关系，在总结河北省固定资产投资的演进规律后，对河北省“十一五”时期固定资产投资规模结构进行了预测，同时提出了河北省工业产业投资结构优化设计方案。 本文在对河北省固定资产投资体制改革历史经验总结的基础上，提出了关于完善投资运行机制的主要构想，在对建立投资监控与评价机制的必要性分析的基础上，构建了固定资产投资监控与评价体系，为固定资产投资的宏观管理提供可靠保障。 论文的基本结论：1、固定资产投资总量不断增加，但波动较大，投资结构不合理，特别是第三产业投资比重偏低，投资效益总体较低，尤其是社会效益较差：2、固定资产投资和经济增长及储蓄总量关系密切，河北省的经济增长是属于投资拉动型，而同时经济增长又为固定资产投资资金提供了有力保障，不断增加的储蓄额为固定资产投资资金奠定了基础；3、河北省固定资产投资运行机制存在着市场经济下的企业投资主体地位没有真正体现，投资立法工作滞后，政府投资管理不规范缺乏民主与监督等问题，应该从多元化投资主体体系、明确政府职能定位、建立科学的政府投资激励与约束机制、发展和完善河北省的投融资体系等方面入手改进河北省固定资产运行机制：4、加强政府对固定资产投资的监控和跟踪评价，是政府对全社会固定资产投资进行宏观管理的重要组成部分，是充
刘书明[7]（2013）在《基于区域经济协调发展的关中—天水经济区政府合作机制研究》文中研究表明在政治学和公共管理学的研究视域中,跨行政区政府合作是伴随着区域经济发展问题而引起各国学者广泛关注的。20世纪90年代以来,科学技术的快速发展和区域经济一体化进程的明显加快,给各国政府带来了前所未有的机遇和挑战。为适应区域经济一体化的快速发展和复杂变化,各国政府都在进行适应性转变,并且进行了各种层次、方式和模式的跨行政区合作,正在从根本上塑造着政府治理的价值、运作、责任和结果。适应区域经济发展需要,不同行政区划的政府通过彼此间积极务实的合作,以应对单一政府部门或机构难以应对的复杂多变的公共事务；同时将竞争机制引入到公共组织中，打破政府科层制的垄断以提升公共组织绩效,在推动区域协调发展方面发挥了重要作用,其中尤以欧盟各国政府合作最为典型,也最为值得学习与借鉴。对于中国政府而言,随着国家区域经济协调发展战略的实施,地方政府所面对的不再是单一行政区域或单一行政部门所能够独立应对和分散解决的公共问题,更多的则是跨地区、跨部门的具高度外溢性和辐射性的区域公共问题。强化地方政府间的合作,促进政府功能的有效整合和部门资源的共享,以合作实现共赢,最大限度地提升区域经济发展中地方政府的整体绩效,已成为区域经济协调发展中地方政府面临的主要挑战。因此,在社会转型中推动区域经济协调发展,无论是作为一种特定的历史背景,还是一种特殊的社会条件和社会环境,同样给当代中国政府治理能力提出了全新的要求和挑战。如何在区域经济一体化中保持和提升政府治理能力,维持和扩大政府合法性基础,提高政府回应性与责任性,实现经济社会全面协调可持续发展,是当前中国政治学和公共管理学研究的重要问题之一。由于各种原因,区域自然和历史条件,如地理环境、自然生态、资源禀赋、交通运输、人口结构、产业特色、发展基础、分工模式等,与行政区划和行政管辖存在一定的差异。但是经济发展有其客观规律,且受这种客观规律的制约和影响。经济发展需要突破一切人为的体制性的障碍才能持续推进。区域经济的发展超越了行政区划界限,要求在不同的省、市之间按照客观经济规律来组织和分配生产要素,形成了跨越行政区划的经济区域。但是从实践来看,几乎所有的经济区域与行政区划都不完全一致,经济区往往跨越不同的行政区。实现区域经济协调发展目标,要求从更为宽广的地域空间范围来审视区域整体发展,实现区域内的合理分工协作与联动协调发展。区域之间能否形成和建立协调的经济关系,实现区域之间的合理分工与相互协作,对区域经济格局形成和区域经济发展水平具有重要影响。行政区域以特定辖区为载体、以行政层级为依托、以属地管辖为原则的管理特点,使得政府的行政管辖权仅限于特定的地域范围之内。行政区划导致的市场条块分割的特点在一定程度上成为区域经济协调发展的障碍与阻力。同时,随着区域经济的发展,大量跨行政区的区域公共问题出现,而地方政府的单边行动对此类问题往往显得力不从心。如何创新政府合作治理机制,消除行政壁垒,实现跨行政区域合作治理,是区域经济协调发展过程中亟待解决的重要问题。2009年6月国务院批准实施《关中一天水经济区发展规划》,关中一天水经济区正式获批。关中一天水经济区的成立,解决了国家西部大开发战略实施以来,由于无核心经济区所导致重点不突出的矛盾与问题,有利于形成支撑和带动西部落后地区加快发展的重要增长极；有利于优化和构建区域合作开放发展的新格局,对于实现区域协调发展具有重要意义。随着关中一天水区域经济发展,区域内各级地方政府所面临的公共问题逐渐向毗邻行政区域外溢、渗透和延伸,呈现出明显的区域化、无界化的发展趋势。区域公共问题的渗透性、外溢性与辐射性的特点,超出单一地方政府的能力域限,地方政府单边治理模式已力不从心。构建针对区域性公共问题的跨域合作治理体系就成为实现区域经济、社会、环境整体协调、可持续发展的必然要求。从关中一天水经济区的实际构成来看,该经济区横跨陕西与甘肃省两个省份,包括陕西省的7个市（区）和甘肃省的1个市。整体而言,关中一天水经济区为处于西部内陆经济欠发达省份的国家级经济区,同时又是发展实力极不平衡的典型的“7+1”构成模式,陕西省以及经济区涉及的西安等7市（区）发展潜力普遍高于甘肃省以及天水市。无论是从区位条件还是从发展状况来看,都具有不同于长三角、珠三角以及环渤海经济区等沿海发达地区的国家级经济区。就区域合作这一主题而言,关中一天水经济区政府合作只是两省之间发展实力较为悬殊部分市区之间的合作,而非陕甘两省之间的全面合作。关中一天水经济区发展中政府合作具有不同于国内其他经济区发展中政府合作的特点,这些特点集中体现在整体落后、发展差距大且非全面合作三个方面。因此,关中一天水经济区政府合作具有典型性与代表性,以该经济区为例分析和研究政府合作问题,对于探索经济落后的西部地区跨省区政府合作模式与机制具有重要理论意义与实践价值。本论文围绕区域经济协调发展与政府合作两个主题进行系统的文献述评后,在对区域经济协调发展与政府合作机制基础理论阐释基础上,分析关中一天水经济区发展的现状与存在的主要问题。关中一天水经济区区域差异分析与区域协调度测度。运用锡尔指标及方法对关中一天水经济区区域发展差异及其演变趋势进行科学分析与预测；运用区域经济一社会一人口一资源一环境综合系统协调度测度方法对关中一天水经济区各主要城市协调度进行测度,从而使得区域经济协调发展这一政府合作目标科学具体。同时基于产业关联在政府合作中的基础性作用,运用投入产出分析方法对12个主要产业进行产业关联分析。为加强陕西与甘肃两省合作进而推动关中一天水经济区地方政府合作找到产业依据。通过投资环境评价,以政府合作改善区域整体投资环境,拓宽关中一天水经济区政府合作领域。重点分析目前关中一天水经济区政府合作的现实依据、主要领域、方式以及加强合作的对策。并在问卷调查基础上对关中一天水经济区政府合作的实证研究。最后以治理理论为指导,就关中一天水经济区发展中政府跨区域合作治理进行了深入分析,在不改变行政区划的前提下,同时构建了“关中一天水经济区管理委员会”为主要形式的跨省区政府合作模型与机制,并对于关中一天水经济区合作治理中行政体制改革的诸多方面内容进行了系统分析。研究发现,随着关中一天水经济区发展规划的实施,区域经济一体化进程加快,区域政府合作开始成为经济区发展中重要问题。区域政府合作在完善区域公共事务治理机制,应对区域公共事务治理失灵,提高区域综合竞争力等方面具有重要作用。问卷调查统计分析发现,关中一天水区域经济发展中,区域政府合作意识逐步增强,区域政府合作方式多样,合作成效逐渐显现。但是存在着行政区域分割、利益协调困难；合作时间晚；合作领域相对单一；合作体系不完善、合作机制不健全；合作稳定性差等诸多问题。因此,建议进一步提高区域政府合作意识、完善区域机制,拓宽区域合作领域,创新区域合作方式以实现区域合作持续推进。适应区域经济一体化的客观现实,地方政府在共同利益和认同基础上的实现跨省区合作,针对不同层次、类型的区域公共问题,借助科层制、市场机制、合作机制、组织间网络、自组织等混合机制,通过合作、协调、谈判、伙伴关系、确立集体行动的目标以实现区域公共事务的合作治理将是区域治理的主要方向。
韩玉姝[8]（2019）在《金融约束政策对投资效率的影响研究 ——来自中国工业部门的经验证据》文中研究指明改革开放以来,作为启动经济的最快引擎和宏观经济调控的重要政策工具,投资对中国经济保持高速增长起到了主导作用。然而,伴随经济进入新常态,产能过剩等结构性矛盾日益突出,以过度投资和资本配置效率下降为主要表现的投资效率持续走低成为制约中国经济可持续增长的重要诱因。以高投资换取高增长的传统经济增长模式难以为继,从注重投资规模向提高投资质量与效益转变,改善投资效率,培育和强化经济增长的新动力,将成为下一阶段中国经济发展的重要着力点。有效增强投资效率的关键在于找准投资效率低下的成因。近年来,产能过剩行业曾一度出现盈利能力不断恶化与高杠杆率并存、不良贷款率及其增幅居高不下的现象,企业过度投资和过度负债行为紧密相关的直接动因是相对低廉的外部融资成本,理论界普遍将其归咎于政府干预的不合理。过度或不合理的政府干预会扭曲资金价格,造成资本配置缺乏效率,使得金融市场无法通过价格机制对实体经济产生积极的调节作用,进而大大增加企业非效率投资发生的概率。因此,金融体制或金融政策成为研究和改善投资效率问题的关键突破口。上世纪90年代中期,赫尔曼、默多克和斯蒂格利茨三位经济学家遵循金融发展的理论框架,在充分认识金融抑制和金融自由化政策合理性与局限性的基础上,提出针对发展中国家实现金融深化的过渡性的政策选择理论——金融约束论。该理论认为,政府可以通过适度控制存贷款利率、限制银行业竞争等约束性的金融政策为商业银行和生产部门创造“租金机会”,从而激励商业银行吸收储蓄并扩大贷款规模,增加民间资本,最终实现金融深化和经济增长。政府对私人部门租金的“创造”而非“攫取”是金融约束与金融抑制的最本质区别,前者对帮助生产部门积累资本,促进储蓄向投资的转化起到了重要推动作用。然而,任何非市场化的政策干预都是“双刃剑”,金融约束也不例外。由于存贷款利率低于实际均衡利率水平且利差相对稳定,商业银行为追逐利润进而有动力扩大贷款规模,同时也有利于企业长期获得低成本贷款进行过度投资,投资率偏高却又缺乏足够的消费需求作为支撑将导致资本过度积累和总需求结构失衡。另一方面,稳定的存贷利差抑制了商业银行信贷技术创新的积极性,商业银行差异化风险定价能力薄弱,因而更倾向于使用资产抵押等技术含量较低、投入成本更少的消极信贷技术,信贷资源更多地向信息成本较低的传统行业和大型国有企业倾斜,而高新技术行业和中小民营企业则面临融资难、投资相对不足的困境。基于以上背景和作用机制,本文认为,金融约束政策下政府通过“租金激励”机制扭曲资源配置是加剧企业部门过度投资和资本错配并最终造成投资效率损失的一项长期性、根本性制度因素。本文以中国工业部门为研究对象,结合新古典投资理论、信息经济学和制度经济学的相关内容,在深入理解金融约束的理论内涵和政策合理性的基础上,明确界定和论证了当前中国金融政策的主要特征是金融约束而非金融抑制,以此为前提,进一步分析金融约束政策造成企业部门过度投资和资本错配的作用机制,并从投资的产出效率（总量效率）、行业资本的配置效率（结构效率）和微观企业投资行为三个衡量投资效率的研究视角切入进行实证检验,最后结合中国金融约束政策效率评价提出相关政策建议。本文的理论和现实意义在于:（1）明确中国现阶段金融约束的政策特征,以中国的实践经验进一步发展了金融约束理论;（2）提出并验证金融约束对投资效率的消极影响,丰富了投资理论的内涵,也为我国当前两类棘手的结构性难题——产能过剩和资本错配找到了金融制度层面的成因;（3）从投资效率的视角判断金融约束政策的有效性,为理解金融体制改革对中国经济增长的重要意义提供了中微观理论依据和新的经验证据,也为探讨金融约束的退出路径和以利率市场化为总抓手合理引导金融资源通过支持高质量投资实现经济的转型升级和可持续健康发展打开了空间。本文写作共分为八个部分,主要工作和研究内容如下:第一部分为绪论。概括本文的选题背景、研究的理论和现实意义,介绍研究思路和研究方法,梳理全文的逻辑框架,同时指出研究可能存在的创新和贡献。第二部分为相关领域的文献综述。一方面,从金融发展理论的经典文献入手,结合发展中国家金融政策选择的相关研究,对金融抑制、金融约束和金融自由化等政策如何影响金融深化和经济增长的观点进行系统梳理;另一方面,整理关于投资效率的各类研究视角,总结、归纳投资效率各个层面的影响因素以及中国投资效率与可持续经济增长的相关理论和经验研究。在借鉴和综述现有文献的基础上,提出本文将要深入探讨的研究方向和主要内容。第三部分为金融约束的理论内涵与政策合理性分析。从理论背景、经济租金的本质、信贷市场均衡以及政策的福利效应等方面入手依次展开分析,厘清相关概念之间的区别和联系,并结合中国现实情况多角度论证了金融约束是中国现阶段金融政策的主要特征。此外,在政策的局限性分析中重点讨论金融约束政策可能对私人部门投资带来的负面效果,为后文金融约束政策降低投资效率的论证奠定理论基础。第四部分为中国金融约束指数构建及政策效率初步判定。以1998-2016年为样本区间,采用主成分分析法构建中国金融约束指数,并进行带结构突变的时间序列分析。研究发现,金融约束政策对中国经济增长存在先促进后抑制的倒U型关系,即依次表现为“斯蒂格利茨效应”和“麦金农效应”。针对这一现象,重点结合金融约束政策的局限性和经济增长理论中投资效率对经济可持续增长的重要意义,给出现阶段金融约束政策主要通过降低生产部门投资效率抑制经济增长的初步判定。第五部分是金融约束政策影响投资总量效率的理论和实证分析。借助简化的理论模型和一般均衡分析框架,梳理出金融约束政策下利率管制和储蓄动员相互促进、叠加,最终造成资本过度积累和总需求结构失衡的理论逻辑。实证研究方面,以产能利用率作为过度投资程度的代理变量,选取工业部门省级面板数据构建动态面板模型,考察金融约束政策、外部融资依赖度以及二者的交互项与产能利用率的相关关系。研究发现,金融约束政策能够显着加剧产能过剩,且外部融资依赖度越高的地区,金融约束政策加剧产能过剩的效果越强。第六部分是金融约束政策影响投资结构效率的理论和实证分析。从商业银行信贷配给和信贷技术选择两方面分析了金融约束政策下贷款利率控制和“租金激励”造成商业银行信贷歧视进而降低资本配置效率的作用机理。实证研究部分,选择工业部门行业数据构建资本配置效率模型,全样本的回归结果验证了金融约束政策对行业资本配置效率的消极作用,而分时间段的回归结果表明金融约束政策在早期对工业行业资本配置效率有改善作用,消极影响则重点体现在2008年以后,这可能与不同行业和企业在各经济发展阶段的优势对比情况有关。第七部分是基于微观企业投资效率视角对金融约束政策作用机制的补充论证。以企业层面的过度投资和投资不足为研究对象,归纳金融约束政策下租金激励影响企业投资效率的三类作用机制:融资约束机制、代理机制和资本成本机制,并借助中国工业企业微观数据实证检验了金融约束政策能够刺激企业投资需求且对不同所有权性质和规模的企业存在差异化影响,间接反映了金融约束对投资的总量效率和结构效率的作用效果,从微观视角形成了对第五和第六两部分研究结论的加强和补充。第八部分在回顾本文理论和实证研究结果的基础上,给出基于投资效率视角的中国金融约束政策效率评价,并有针对性地从未来金融约束政策动态调整路径、利率市场化改革的重点以及新常态下投资需求管理与金融供给侧改革协调配合三个方面提出相关措施和建议。最后,结合在研究过程中得到的启示提出值得进一步深入发掘和探讨的问题。
汤志聪[9]（2019）在《水环境综合治理项目社会稳定风险分析与研究 ——以南海区LS河流域为例》文中指出随着城镇化建设的深入发展,水环境污染问题已成为当地经济转型、城镇形象建设的重要制约因素,推进城市水体综合治理,水环境质量持续改善,实现水质目标是十分必要和迫切的。依据相关规定,重大投资项目在启动建设初期,应该进行社会稳定风险调查工作,分析其风险因素、风险发生的概率和影响程度,并提出风险防范应对措施。因此,如何在水环境综合治理项目中运用风险评估相关知识,对项目的社会稳定风险进行调查、识别及评估,并制定行之有效的风险防范措施,使水环境综合治理项目能够顺利推进建设,是值得深入探讨的课题。本文通过纵向分析社会稳定风险评估的相关理论基础,横向对比省市相继出台的社会稳定风险评估规章制度,提出水环境综合治理项目社会稳定风险的评估程序和方法。结合南海区LS河流域水环境综合治理项目的社会稳定风险分析案例,通过对具体项目进行风险分析,印证了水环境综合治理项目社会稳定风险评估程序和方法的可行性。最后针对水环境综合治理项目社会稳定风险提出了全面、有效的风险管理应对措施,也为其他类似工程项目的实施提供借鉴。
田俊峰[10]（2020）在《政策主导下区域土地利用转型过程、机制与优化 ——以中国东北三省为例》文中认为自20世纪90年代土地利用转型概念提出以来,伴随着土地资源可持续利用问题日益受到关注以及土地变化科学的形成,以探讨如何实现土地资源的科学有效管理,进而促进区域经济社会可持续发展为核心目标的土地利用转型研究日益受到重视,并成为土地变化科学研究的前沿领域与重要议题。土地利用转型包含着显性与隐性两种形态的改变。但是,当前研究仍存在对土地利用隐性形态转型关注不足、土地利用转型与经济社会转型之间关系割裂、在政策制度性因素对土地利用转型的综合作用机理方面认识不清等问题,亟待进一步深化探索。当前中国正在经历深刻地经济社会转型与生态变革过程,国土空间利用过程中以资源环境约束趋紧、生态系统退化为表征的人地矛盾突出问题依然存在且日益突出,形成对深化与发展土地利用转型研究的迫切需求。中国欠发达地区经济社会发展问题突显,土地利用问题突出,在国家粮食安全保障与生态安全保护方面发挥举足轻重的作用,是土地资源管理、城镇化、生态环境保护等多种政策作用下的典型区域,其土地利用转型呈现出显着的政策主导特征。探明欠发达地区土地利用转型机制对解决当前中国土地利用过程中存在的突出问题,实现国土资源可持续利用具有重要意义。在上述背景下,本文通过对国内外相关研究的系统总结,基于土地变化科学、地理学等学科重要基础理论,提出政策主导下区域土地利用转型模式,构建政策主导下区域土地利用转型理论框架。以东北三省为例,对政策主导下区域土地利用转型内涵、过程、机制进行系统解析,并基于当前区域土地利用转型过程中呈现出的突出问题以及土地利用转型新背景与新挑战,从政策系统的视角提出针对性的土地利用转型优化调控路径与措施,形成系统的土地利用转型研究范式。论文为综合解读与研究区域土地利用转型问题提供分析范式与分析路径参考;此外,论文将远程耦合理论应用于区域土地利用转型机制研究,破除了既有区域土地利用转型机制研究存在的区域与尺度局限性问题,发现了土地利用转型社会—生态反馈路径下外生性因素的重要作用,补充与拓展了土地利用转型相关理论。研究为进一步科学模拟与预测区域土地利用演化过程,并通过对政策的合理优化以引导区域土地利用向可持续方向演进提供基础理论支撑,也可为新一轮东北振兴战略政策的制定与优化提供方向参考与决策依据。本研究共分为八章,主要观点与内容如下:1.在中国以东北三省为代表、经济社会发展受政策作用显着的欠发达地区,存在一种土地利用转型模式,即政策主导下的区域土地利用转型,其实质是伴随着区域经济社会发展进程,在政策性因素的直接作用以及政策性因素与其他因素的复杂交互作用下,区域土地利用形态呈现出―空间冲突——低级协调——冲突加剧——高级协调‖的―渐进上升式‖演进过程;其基本特征表现为阶段性、外部性与外生性、复杂性与系统性、趋向性与不稳定性。政策主导下区域土地利用转型机制应从土地稀缺与土地集约化、区域功能定位、经济现代化与城镇化、市场化与全球化、人口增长与迁移等方面进行系统综合解析。2.基于城镇化发展、人口变化过程、经济增速、产业与就业结构演变过程,可将东北三省1995—2015年经济社会发展划分为三个阶段,即:初级产品生产阶段,城镇化与人口发展停滞期（1995—2005年）;经济发展过渡,人口转型期（2005—2010年）;工业化中期,经济与人口衰退期（2010—2015年）。伴随区域经济社会转型,东北三省发生土地利用转型过程。3.东北三省土地利用转型是包含显性形态转型与隐性形态转型的综合过程。显性形态转型特征主要表现为:耕地规模持续增长,增速先降后升,耕地内部水田占比持续上升,耕地增长来源由林地与草地向未利用地转变,耕地的空间扩张集中于三江平原地区;林地、草地、水域呈―下降—趋稳—再下降‖的转折性变化,三种用地类型向耕地的大规模转出导致区域生态用地数量减少;未利用地向耕地转出规模持续扩大,导致未利用地面积加速下降,未利用地的减少亦集中发生于三江平原地区,且其范围逐渐扩大;建设用地面积加速增长,建设用地内部非农建设用地占比持续上升,建设用地增长在空间上呈现―中心城市—城市带与沿海沿边地区—哈长城市群核心区‖的转移路径。4.东北三省土地利用隐性形态转型核心在于功能转型,其土地利用功能可划分为发展支撑功能、发展动力功能、生态基础功能三大核心功能。其中,发展支撑功能包含农业生产与农村稳定两个子功能,发展动力功能包含经济发展与社会发展两个子功能。区域土地利用隐性形态转型特征主要表现为:在功能结构演进方面,区域土地利用功能以发展动力功能为主导,存在―多元化特征—单一性突出—再趋多元化‖的演化过程。在功能水平时空演化方面,区域土地发展支撑功能呈―缓慢退化—恢复提升—提升加速‖的变化过程,空间特征由―西高东低‖向―北高南低‖转化;发展动力功能呈―缓慢退化—高速提升—缓慢提升‖的剧烈变化过程,功能两极分化日益明显;生态基础功能呈―缓慢退化—趋向稳定—加速退化‖的变化过程,空间特征表现为―东高西低‖。在功能间协调关系方面,区域土地农业生产功能与农村稳定功能间协调性―由降转升‖,但整体处于濒临失调状态,协调性―北高南低‖的空间特征日益凸显;区域土地经济发展功能与社会发展功能间关系失调严重,但呈由退化转向改善的过程,―东强西弱‖的空间特征逐渐显现。5.对于以东北三省为代表的受多重政策影响作用明显、经济市场化程度低的欠发达地区,其土地利用转型是政策主导下的区域土地利用转型,是一个远程耦合系统综合作用的结果。在远程耦合系统中,区域外部土地利用系统与全球系统构成发送系统,区域土地利用系统为接收系统。发送系统以资金流、信息流、政策流、物质流为主要载体,以全球化、远程连接、宏观统筹为主要形式作用于接收系统。在发送系统的作用下,区域土地利用系统内部直接原因与间接原因交互作用,形成主导东北三省土地利用转型的两大路径,即政策引导下的社会—生态反馈路径与政策影响下的经济—社会变化诱发路径。政策引导下的社会—生态反馈路径控制不同类型土地的供给,―引导‖区域及个体土地利用行为,―约束‖并形成区域土地利用形态基本框架,决定区域土地利用转型的方向;政策影响下的经济—社会变化诱发路径控制不同类型土地的需求,决定了区域土地利用转型的速度与强度。东北三省土地利用转型是远程耦合框架内政策引导下的社会—生态反馈路径与政策影响下的社会—经济变化诱发路径交互耦合与拮抗的结果,以市场环境与全球化发展为代表的区域外生性过程是两大路径交互的关键过程。6.东北三省土地利用转型过程中存在建设用地利用粗放、土地经济发展功能与社会发展功能失衡等一系列突出问题,面临土地空间冲突与功能冲突加剧恶化的―新挑战‖。基于此,本研究提出了东北三省土地利用转型优化的直接目标、控制目标和最终目标,并从国土空间治理、土地管理政策优化与制度创新、城镇化政策设计、农业与农村发展政策优化等方面提出针对性建议,以系统性的政策设计促进区域土地利用有序转型。
二、固定资产投资项目建设中存在的问题应引起重视（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、固定资产投资项目建设中存在的问题应引起重视（论文提纲范文）
（1）我国企业内部控制流程设计研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 2. 文献综述 |
| 2.1 国外文献综述 |
| 2.1.1 关于内部控制的起源和发展 |
| 2.1.2 关于内部控制的理论框架 |
| 2.2 国内文献综述 |
| 2.2.1 关于我国内部控制的发展历程 |
| 2.2.2 关于内部控制的相关理论问题 |
| 3. 企业内部控制流程设计相关理论分析 |
| 3.1 相关概念 |
| 3.1.1 控制与内部控制 |
| 3.1.2 企业的定义 |
| 3.1.3 流程的内涵 |
| 3.2 内部控制流程设计理论基础 |
| 3.2.1 现代组织理论 |
| 3.2.2 组织文化理论 |
| 3.2.3 公司治理理论 |
| 3.2.4 激励需求理论 |
| 3.2.5 绩效评价理论 |
| 3.2.6 混沌理论 |
| 3.3 内部控制流程设计原理 |
| 3.3.1 内部控制流程设计的界定 |
| 3.3.2 内部控制流程设计的目标 |
| 3.3.3 内部控制流程设计的原则 |
| 3.3.4 内部控制流程设计的思路 |
| 3.3.5 内部控制流程设计的步骤 |
| 3.4 基于内部控制流程设计视角的制度解读 |
| 3.4.1 关于内部控制的实施主体 |
| 3.4.2 关于内部控制的目标 |
| 3.4.3 关于内部控制的环境 |
| 3.4.4 关于风险的认识 |
| 3.5 基于问卷调查研究的内部控制实施现状分析 |
| 3.5.1 问卷调查研究的实施背景与必要性 |
| 3.5.2 问卷调查设计 |
| 3.5.3 问卷分析与结论 |
| 3.5.4 问卷结论 |
| 4. 企业内部控制环境的优化 |
| 4.1 组织架构内部控制流程 |
| 4.1.1 组织架构概述 |
| 4.1.2 内部治理结构设计 |
| 4.1.3 内部职能机构设置 |
| 4.2 企业发展战略内部控制流程 |
| 4.2.1 企业发展战略概述 |
| 4.2.2 发展战略制定环节的内部控制 |
| 4.2.3 发展战略实施环节的内部控制 |
| 4.3 企业人力资源内部控制流程 |
| 4.3.1 人力资源管理概述 |
| 4.3.2 人力资源管理内部控制总览 |
| 4.3.3 人力资源引进环节的内部控制流程 |
| 4.3.4 人力资源任用环节的内部控制流程 |
| 4.4 内部控制与企业文化 |
| 4.4.1 企业文化的现实作用和意义 |
| 4.4.2 企业文化内部控制流程设计的理论支撑 |
| 5. 以价值增值为目标的购销活动内部控制流程 |
| 5.1 基于控制流程设计视角下的企业购销活动 |
| 5.1.1 资金活动与价值增值的关系分析 |
| 5.1.2 内部控制视角下的购销活动实质 |
| 5.1.3 内部控制流程设计的依据 |
| 5.2 购销活动内部控制的目标 |
| 5.2.1 内部控制目标的分类与界定 |
| 5.2.2 购销活动内部控制目标的核心:资金安全 |
| 5.3 购销活动风险评估的内容 |
| 5.3.1 主要风险类别的识别与确认 |
| 5.3.2 风险评估的关键点分析 |
| 5.4 购销活动内部控制流程构建 |
| 5.4.1 围绕资金流管控的内部控制制度选择 |
| 5.4.2 基于资金流安全性视角的关键控制点确定 |
| 5.4.3 基于运转环节的资金活动内部控制 |
| 5.4.4 购销活动内部控制流程设计 |
| 6. 以风险防范为核心的资产管理内部控制流程 |
| 6.1 资产管理活动及其涉及风险 |
| 6.1.1 关于资产的界定 |
| 6.1.2 资产管理涉及风险的分类 |
| 6.1.3 内部控制范畴对资产管理内部控制产生的影响 |
| 6.2 资产管理理论与内部控制实务选择 |
| 6.2.1 关于资产内涵的观点 |
| 6.2.2 固定资产管理环节分析 |
| 6.3 基于使用价值管理的固定资产关键内部控制流程设计 |
| 6.3.1 建立固定资产投资预算制度 |
| 6.3.2 规范固定资产验收控制流程 |
| 6.3.3 加强固定资产的日常使用和维护管控 |
| 6.3.4 重视固定资产的处置控制 |
| 6.4 基于权属管理的无形资产内部控制流程设计 |
| 6.4.1 经典案例及启示 |
| 6.4.2 无形资产权属管理关键内部控制流程 |
| 6.4.3 无形资产价值管理关键内部控制流程 |
| 6.5 构建实物流与信息流相匹配的存货内部控制流程 |
| 6.5.1 关于我国企业存货内部控制现状的思考 |
| 6.5.2 实物流转层面的关键内部控制流程 |
| 6.5.3 信息流转层面的关键内部控制流程 |
| 7. 以效率提升为特征的内部信息传递活动内部控制流程 |
| 7.1 信息传递活动的实质与意义 |
| 7.1.1 基于内部控制视角的信息定义和内涵 |
| 7.1.2 信息传递活动的必然性：由信息的特性决定 |
| 7.1.3 企业内部信息传递活动的基本原则 |
| 7.1.4 内部信息传递活动的客观需求和必然结果 |
| 7.2 信息传递内部控制流程设计 |
| 7.2.1 内部信息传递的风险特性 |
| 7.2.2 基于信息传递环节的主要风险点梳理 |
| 7.2.3 信息传递关键内部控制流程设计 |
| 7.3 远离“信息孤岛”——信息系统发展的必经之路 |
| 7.3.1 一个引子——源于国家电网“SG186工程”的故事 |
| 7.3.2 信息系统与“信息孤岛” |
| 7.3.3 信息开发方式与信息系统风险 |
| 7.3.4 信息技术过程控制体系模式下的信息系统内部控制流程 |
| 8. 其他典型运营活动内部控制流程 |
| 8.1 针对研究开发活动目标管理的内部控制流程 |
| 8.1.1 研究开发活动的内涵与意义 |
| 8.1.2 基于目标管理视角的研发活动内部控制流程 |
| 8.2 道德风险与工程项目内部控制 |
| 8.2.1 工程项目涉及的道德风险分析 |
| 8.2.2 防范工程项目道德风险的有效途径 |
| 8.3 信息不对称条件下的担保业务内部控制策略 |
| 8.3.1 担保业务：信息不对称问题的解药抑或催化剂? |
| 8.3.2 内部控制核心——内部控制环境优化与动态过程监管 |
| 8.4 基于委托代理关系视角的业务外包风险控制分析 |
| 8.4.1 委托代理关系视角下的业务外包活动实施机理 |
| 8.4.2 业务外包风险分析 |
| 8.4.3 业务外包关键内部控制流程 |
| 9. 企业内部控制流程设计实务分析——以某国有大型粮食企业为例 |
| 9.1 背景分析 |
| 9.1.1 案例分析对象的选取思路 |
| 9.1.2 案例分析对象的基本情况 |
| 9.2 公司核心内部控制环境优化设计 |
| 9.2.1 组织架构优化思路 |
| 9.2.2 企业发展战略优化思路 |
| 9.2.3 人力资源管理优化思路 |
| 9.3 公司核心内部控制活动设计 |
| 9.3.1 粮油资产管理内部控制流程设计 |
| 9.3.2 粮油购销业务内部控制流程设计 |
| 10. 结论与展望 |
| 10.1 研究结论与政策建议 |
| 10.2 研究创新 |
| 10.3 研究局限 |
| 10.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（2）我国资源型城市转型融资问题研究 ——以阜新为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 引言 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景和问题的提出 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 资源型城市概念及分类 |
| 1.2.1 资源型城市概念 |
| 1.2.2 资源型城市分类 |
| 1.3 研究目标、框架、创新与不足 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究创新 |
| 1.3.4 研究不足 |
| 2. 资源型城市转型与融资相关理论 |
| 2.1 资源型城市转型经典理论 |
| 2.1.1 公共财政理论 |
| 2.1.2 资本与经济增长理论 |
| 2.1.3 金融发展理论 |
| 2.1.4 制度经济学理论 |
| 2.2 国内外研究综述 |
| 2.2.1 国外研究综述 |
| 2.2.2 国内研究综述 |
| 2.2.3 简要评论 |
| 3. 我国资源型城市概况及转型面临的问题 |
| 3.1 我国资源型城市概况 |
| 3.1.1 我国资源型城市的基本情况 |
| 3.1.2 我国资源型城市的基本特征 |
| 3.2 我国资源型城市转型面临的问题 |
| 3.2.1 资源型城市体制机制相对落后 |
| 3.2.2 经济结构失衡缺乏发展后劲 |
| 3.2.3 生态环境破坏严重 |
| 3.2.4 所有制结构单一经济缺乏活力 |
| 3.2.5 偏远的区位特点导致吸引外来投资困难 |
| 3.2.6 失业人口较多导致就业压力大 |
| 3.2.7 地方财力不足难以支撑资源型城市转型发展 |
| 4.我国资源型城市转型资金需求和供给分析 |
| 4.1 资源型城市转型资金需求分析 |
| 4.1.1 典型的资源枯竭型城市——阜新概况 |
| 4.1.2 阜新“十二五”时期固定资产投资需求量预测 |
| 4.1.3 阜新转型资金需求预测结论 |
| 4.2 资源型城市转型资金供给分析 |
| 4.2.1 财政资金渠道 |
| 4.2.2 信贷资金渠道 |
| 4.2.3 利用外资渠道 |
| 4.2.4 资本市场 |
| 4.2.5 自筹及其他资金渠道 |
| 4.2.6 资源型城市转型资金供给渠道能力预测 |
| 4.3 资源型城市转型资金供需缺口及原因 |
| 4.3.1 资源型城市转型资金供需缺口的统计性描述 |
| 4.3.2 资源型城市转型资金供需缺口存在的原因分析 |
| 5. 我国资源型城市转型融资体制现状及阻碍作用 |
| 5.1 融资体制的历史演进 |
| 5.2 融资体制运行效应分析 |
| 5.2.1 融资总量评价 |
| 5.2.2 融资渠道评价 |
| 5.2.3 融资结构评价 |
| 5.2.4 融资效果评价 |
| 5.2.5 融资体制运行效应实证分析 |
| 5.3 融资体制对资源型城市转型的作用机理 |
| 5.3.1 融资体制为资源型城市提供资金支持 |
| 5.3.2 融资体制可引导资金流向 |
| 5.3.3 融资体制能够保障资金效用发挥 |
| 5.4 现行融资体制对资金筹措的阻碍作用 |
| 5.4.1 融资环境欠佳，导致转型资金供给不足 |
| 5.4.2 融资渠道单一，过分依赖财政资金 |
| 5.4.3 市场缺位，融资主体融资能力差 |
| 5.4.4 管理不当，融资资金使用效率低 |
| 5.4.5 投资盲目，缺乏前期可行性研究 |
| 5.4.6 融资模式缺乏创新，主要依靠地方政府“跑项目” |
| 6. 国外资源型城市转型融资政策借鉴 |
| 6.1 国外资源型城市转型融资政策经验 |
| 6.1.1 德国鲁尔 |
| 6.1.2 法国洛林 |
| 6.1.3 日本九州 |
| 6.1.4 美国休斯顿 |
| 6.2 国外资源型城市转型融资政策对我国的启示 |
| 6.2.1 政府主导，对资源型城市转型提供资金倾斜和政策扶持 |
| 6.2.2 市场运作，实现外商内资同时发展的引资战略 |
| 6.2.3 营造投资环境，为融资的发展创造良好空间 |
| 7. 完善我国资源型城市转型融资体制的思路及建议 |
| 7.1 资源型城市转型融资体制完善思路 |
| 7.1.1 融资主体市场化 |
| 7.1.2 融资项目市场化 |
| 7.1.3 融资条件市场化 |
| 7.1.4 融资工具市场化 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 政府积极发挥其政策导向作用 |
| 7.2.2 拓宽资本市场融资渠道，保障转型资金的供给 |
| 7.2.3 促进融资主体多元化发展 |
| 结论与展望 |
| 一、主要结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（3）我国政府投资项目成功因素研究：理论分析与计量实证（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究基本思路 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.2.4 研究技术路线图 |
| 1.3 数据来源 |
| 1.4 论文创新点与不足 |
| 2 项目成功因素研究的文献综述 |
| 2.1 项目概念的内涵与外延 |
| 2.1.1 项目概念的演进 |
| 2.1.2 项目概念与项目管理概念的区别 |
| 2.1.3 项目分类 |
| 2.1.4 项目生命周期 |
| 2.2 项目成功标准的探讨 |
| 2.2.1 传统项目成功标准 |
| 2.2.2 项目成功标准与不同利益群体 |
| 2.2.3 项目成功标准与组织发展战略 |
| 2.2.4 单维与多维的项目成功标准 |
| 2.3 影响项目成功关键因素的研究 |
| 2.3.1 不同学者提出的影响项目成功关键因素清单 |
| 2.3.2 影响项目成功关键因素分类的研究 |
| 2.3.3 影响项目成功关键因素的跨国研究 |
| 2.4 我国学者对政府投资项目成功因素研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 我国政府投资项目概况 |
| 3.1 政府投资项目的定义与分类 |
| 3.1.1 政府投资项目的定义 |
| 3.1.2 政府投资项目的分类 |
| 3.2 政府投资项目发展情况 |
| 3.2.1 固定资产投资变化情况 |
| 3.2.2 基础设施发展情况 |
| 3.3 政府投资项目建设中存在的问题及原因分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 我国政府投资项目成功因素的理论分析 |
| 4.1 项目管理理论 |
| 4.1.1 组织结构理论发展 |
| 4.1.2 组织结构理论与我国政府投资项目组织结构设计 |
| 4.2 项目风险理论 |
| 4.2.1 项目风险识别方法 |
| 4.2.2 项目风险决策 |
| 4.2.3 项目风险理论与我国政府投资项目决策与风险管理 |
| 4.3 博弈理论 |
| 4.3.1 博弈理论概述 |
| 4.3.2 博弈基本类型 |
| 4.3.3 博弈理论与我国政府投资项目成功因素研究 |
| 4.4 公共选择理论 |
| 4.4.1 投票分析 |
| 4.4.2 利益集团分析 |
| 4.4.3 分共选择理论与我国政府投资项目成功因素研究 |
| 4.5 社会主义和谐社会理论 |
| 4.5.1 社会主义和谐社会的定义 |
| 4.5.2 建设社会主义和谐社会的基本原则 |
| 4.5.3 社会主义和谐理论与我国政府投资项目成功因素研究 |
| 4.6 我国政府投资项目成功因素理论分析的基本框架 |
| 4.7 本意小结 |
| 5 问卷设计及量表品质分析 |
| 5.1 计量实证涉及项目种类的分析 |
| 5.2 与相关利益关系人的深度访谈 |
| 5.3 理论假设提出与与计量模型设计 |
| 5.4 问卷探索性分析 |
| 5.4.1 问卷设计 |
| 5.4.2 量表品质分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 基于计量模型的我国政府投资项目成功及其关键因素分析 |
| 6.1 数据收集 |
| 6.2 问卷初步分析 |
| 6.2.1 样本情况 |
| 6.2.2 数据品质分析 |
| 6.2.3 方差分析 |
| 6.3 数据描述分析 |
| 6.3.1 政府投资项目成功标准的描述统计 |
| 6.3.2 影响政府投资项目成功因素的描述统计 |
| 6.4 计量分析 |
| 6.4.1 构建评价政府投资项目成功的评估体系 |
| 6.4.2 影响政府投资项目成功因素的聚类分析 |
| 6.4.3 结构方程分析 |
| 6.4.4 多元回归分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论及启示 |
| 7.1 本论文研究结论 |
| 7.2 促进我国政府投资项目成功的建议 |
| 7.2.1 确定合理的政府投资项目投向 |
| 7.2.2 高度重视影响我国政府投资项目成功的关键因素 |
| 7.3 研究不足与后续研究建议 |
| 参考文献 |
| 附录1: 问卷表 |
| 附录2: 访谈提纲 |
| 附录3: 浙江绍兴、湖北十堰、四川成都三地基本情况 |
| 攻读博士学位期间主要科研成果 |
| 致谢 |
（4）民间投资对陕西省经济增长的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究思路及框架 |
| 2. 理论基础及文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 投资的概念界定 |
| 2.1.2 民间投资的概念界定 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 国外研究进展 |
| 2.2.2 国内研究进展 |
| 2.3 文献评述 |
| 3. 陕西省民间投资发展现状分析 |
| 3.1 陕西省民间投资纵向发展分析 |
| 3.1.1 陕西省民间投资总量及增长率分析 |
| 3.1.2 陕西省民间投资比重分析 |
| 3.1.3 陕西省民间投资方向分析 |
| 3.1.4 陕西省各地区民间投资对比 |
| 3.2 陕西省民间投资横向对比分析 |
| 3.2.1 陕西省与各省民间投资发展情况对比 |
| 3.2.2 陕西省与全国民间投资发展情况对比 |
| 3.3 小结 |
| 4. 民间投资与陕西省经济增长关系的实证分析 |
| 4.1 理论模型选择与变量选取 |
| 4.1.1 VAR模型定义 |
| 4.1.2 变量选取与数据处理 |
| 4.1.3 各变量平稳性检验 |
| 4.1.4 Johansen协整性检验 |
| 4.2 基于VAR模型的实证分析 |
| 4.2.1 模型介绍 |
| 4.2.2 确定最优滞后阶数 |
| 4.2.3 VAR模型平稳性检验 |
| 4.2.4 VAR模型估计结果 |
| 4.3 Granger因果关系检验 |
| 4.4 脉冲响应函数 |
| 4.4.1 经济增长对民间投资的脉冲响应 |
| 4.4.2 民间投资对经济增长的脉冲响应 |
| 4.5 VAR模型的方差分解 |
| 4.6 本章小结 |
| 5. 陕西省民间投资发展的制约因素 |
| 5.1 政府方面原因 |
| 5.1.1 政府思想观念保守 |
| 5.1.2 政府扶持政策不到位 |
| 5.1.3 政策性壁垒阻碍民间投资的发展 |
| 5.2 环境性原因 |
| 5.2.1 民间投资难进入企业融资领域 |
| 5.2.2 民间投资产业引导资金不足 |
| 5.2.3 民间投资的市场体制不完善 |
| 5.3 民间投资自身原因 |
| 5.3.1 民间投资在混合所有制中发挥的作用低 |
| 5.3.2 民间投资对象规模小且竞争力低 |
| 5.3.3 民间投资主体投资意识不强 |
| 5.4 小结 |
| 6. 民间投资支持陕西省经济增长的对策建议 |
| 6.1 加强政府服务意识 |
| 6.1.1 提供容错发展期,减少直接干预 |
| 6.1.2 完善信用体系,健全担保机制 |
| 6.1.3 建立综合部门,发展行业协会 |
| 6.2 改善民间投资不公待遇 |
| 6.2.1 扫除国企庇护,深化混合所有制 |
| 6.2.2 开放准入限制,降低投资壁垒 |
| 6.2.3 取消税负不公,清理无理收费 |
| 6.3 拓宽民间投资渠道 |
| 6.3.1 发展银行机构,鼓励向民企贷款 |
| 6.3.2 规范投融资机构,加强资本对接 |
| 6.3.3 结合国有与民间资本,推动民间资本流入县域 |
| 6.4 提升民间投资市场吸引力 |
| 6.4.1 完善投资市场体制,精简审批事项 |
| 6.4.2 合理利用资源,发展产业集群 |
| 6.5 增强投资主体意识 |
| 6.5.1 加强投资引导,树立健康投资意识 |
| 6.5.2 提高企业素质,提升创新能力 |
| 6.5.3 培育守德意识,倡导企业家精神 |
| 7. 结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 创新点 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）新三板企业BD科技公司审计风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 新三板市场基本情况 |
| 2.1.1 新三板市场的概念 |
| 2.1.2 新三板市场的特点 |
| 2.1.3 新三板市场审计的特点 |
| 2.2 现代风险导向审计相关理论 |
| 2.2.1 现代风险导向审计的审计模型 |
| 2.2.2 现代风险导向审计的基本审计流程 |
| 2.3 审计风险控制的相关理论 |
| 2.3.1 委托代理理论 |
| 2.3.2 多米诺骨牌理论 |
| 2.3.3 风险管理理论 |
| 第三章 新三板企业BD科技公司审计风险控制现状及问题 |
| 3.1 审计主体的新三板审计业务现状 |
| 3.1.1 Z会计师事务所的基本情况 |
| 3.1.2 Z会计师事务所的新三板客户特征 |
| 3.1.3 Z会计师事务所新三板审计违规情况 |
| 3.1.4 Z会计师事务所新三板违规案例的审计风险成因分析 |
| 3.2 新三板企业BD科技公司审计风险控制现状 |
| 3.2.1 新三板企业BD科技公司的基本情况 |
| 3.2.2 审计项目小组基本情况 |
| 3.2.3 审计主体对BD科技公司的审计流程 |
| 3.3 新三板企业BD科技公司审计风险控制问题 |
| 3.3.1 项目组成员构成单薄,风险管理意识薄弱 |
| 3.3.2 审计工作时间有限,风险识别不全面 |
| 3.3.3 审计人员专业能力参差不齐,审计程序执行有效性不足 |
| 3.3.4 质量复核程序执行不够严谨,复核结果质量难以保证 |
| 第四章 新三板企业BD科技公司审计风险识别与评价 |
| 4.1 BD科技公司的重大错报风险分析 |
| 4.1.1 持续经营能力的风险识别 |
| 4.1.2 内部控制的风险识别 |
| 4.1.3 收入确认的风险识别 |
| 4.1.4 无形资产计量的风险识别 |
| 4.1.5 固定资产折旧的风险识别 |
| 4.2 审计主体对BD科技公司审计项目的检查风险分析 |
| 4.2.1 会计师事务所层面的检查风险识别 |
| 4.2.2 审计人员自身因素相关检查风险识别 |
| 4.3 对新三板企业BD科技公司审计业务的审计风险进行评价 |
| 4.3.1 建立审计风险评价的指标体系 |
| 4.3.2 建立判断矩阵 |
| 4.3.3 计算审计风险控制权重 |
| 4.3.4 利用模糊综合评价法评价审计风险 |
| 第五章 新三板企业BD科技公司审计风险控制方案设计 |
| 5.1 加强对重大错报风险的识别和评估 |
| 5.1.1 加强对BD公司持续经营能力的判断 |
| 5.1.2 加强对BD公司内部控制的审计 |
| 5.1.3 强化对营业收入和成本核算的审计程序 |
| 5.1.4 关注BD公司的无形资产和固定资产 |
| 5.2 严格控制检查风险 |
| 5.2.1 对项目人员进行合理配置 |
| 5.2.2 增强审计程序执行的有效性 |
| 5.2.3 充分运用复核程序 |
| 5.2.4 提升项目组整体专业水平 |
| 第六章 会计师事务所保障审计风险控制方案运行的措施 |
| 6.1 购买注册会计师职业责任保险转移审计风险 |
| 6.2 建立新三板客户信息数据库 |
| 6.2.1 向第三方寻求帮助,以获得新三板客户数据 |
| 6.2.2 联合其他会计师事务所促成合作,共同建立新三板数据库 |
| 6.3 完善审计质量追责制度 |
| 第七章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（6）河北省固定资产投资经济分析与政府宏观管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| §1-1 问题提出 |
| §1-2 相关概念界定与问题说明 |
| 1-2-1 相关概念界定 |
| 1-2-2 相关问题说明 |
| §1-3 论文的结构 |
| §1-4 论文的主要创新点 |
| 第二章 相关研究文献综述 |
| §2-1 固定资产投资研究相关文献 |
| 2-1-1 投资规模平衡相关理论 |
| 2-1-2 投资与经济周期波动相关理论 |
| 2-1-3 投资与储蓄、经济增长关系理论 |
| 2-1-4 固定资产投资效益理论 |
| 2-1-5 投资结构优化理论 |
| §2-2 政府固定资产投资宏观管理研究相关文献 |
| 2-2-1 投资体制改革理论 |
| 2-2-2 投资宏观调控理论 |
| 2-2-3 政府投资管理理论 |
| §2-3 当前研究的问题与不足 |
| 第三章 河北省固定资产投资统计分析 |
| §3-1 河北省固定资产投资变化趋势 |
| 3-1-1 固定资产投资总量变化趋势 |
| 3-1-2 固定资产投资增长的周期波动 |
| 3-1-3 固定资产投资率及固定资产投资率区位商波动 |
| §3-2 河北省固定资产投资结构变动趋势 |
| 3-2-1 投资的产业结构和行业结构 |
| 3-2-2 投资的来源结构 |
| 3-2-3 投资的使用结构 |
| 3-2-4 投资的主体结构 |
| §3-3 河北省固定资产投资的直接效益和最终效益分析 |
| 3-3-1 固定资产投资的直接效益分析 |
| 3-3-2 固定资产投资的最终效益分析 |
| §3-4 河北省固定资产投资的规模效益和结构效益分析 |
| 3-4-1 固定资产投资的规模效益分析 |
| 3-4-2 固定资产投资的结构效益分析 |
| §3-5 河北省固定资产投资的经济效益和社会效益评价与分析 |
| 3-5-1 确定固定资产投资经济效益和社会效益评价指标体系的指导原则 |
| 3-5-2 固定资产投资经济效益和社会效益评价指标体系的框架和内容 |
| 3-5-3 固定资产投资经济效益与社会效益评价方法的确定 |
| 3-5-4 河北省固定资产投资的经济效益与社会效益评价及分析 |
| 小结: |
| 第四章 河北省固定资产投资经济分析 |
| §4-1 河北省固定资产投资与经济增长的关系 |
| 4-1-1 固定资产投资与经济增长的相关关系分析 |
| 4-1-2 经济增长促进投资 |
| 4-1-3 投资拉动经济增长 |
| §4-2 河北省固定资产投资与储蓄、消费的关系 |
| 4-2-1 投资与储蓄、消费的相关关系 |
| 4-2-2 城乡居民储蓄存款与固定资产投资的关系 |
| 4-2-3 居民最终消费与固定资产投资的关系 |
| §4-3 河北省固定资产投资的投入产出效率分析 |
| 4-3-1 DEA方法的概述 |
| 4-3-2 固定资产投资投入产出效率评价指标体系 |
| 4-3-3 固定资产投资的DEA评价结果及分析 |
| 小结: |
| 第五章 河北省“十一五”期间固定资产投资预测 |
| §5-1 “十一五”期间与河北省固定资产投资相关的经济总量预测 |
| 5-1-1 “十一五”期间GDP总量与结构预测 |
| 5-1-2 “十一五”期间投资需求和消费需求预测 |
| §5-2 “十一五”期间河北省固定资产投资规模与结构预测 |
| 5-2-1 固定资产投资规模预测 |
| 5-2-2 固定资产投资结构预测 |
| §5-3 “十一五”期间河北省工业产业投资结构优化方案设计 |
| 5-3-1 产业结构优先发展排序的目标 |
| 5-3-2 工业产业优先发展排序 |
| 5-3-3 工业产业投资结构优化方案的确定 |
| 小结: |
| 第六章 河北省固定资产投资体制改革与体制创新 |
| §6-1 河北省固定资产投资体制改革过程概述与问题总结 |
| 6-1-1 1949—1978年体制改革情况及主要问题 |
| 6-1-2 1979—1991年固定资产投资体制改革情况及主要问题 |
| 6-1-3 1992—2003年固定资产投资体制改革情况及主要问题 |
| §6-2 近期固定资产投资体制改革新举措及未来改革方向 |
| 6-2-1 近期固定资产投资体制改革新举措 |
| 6-2-2 新形势下固定资产投资体制改革方向 |
| §6-3 进一步完善投资运行机制的思路 |
| 6-3-1 完善以企业居民为主,以政府为辅的多元化投资主体体系 |
| 6-3-2 明确政府职能定位,做好部门分工 |
| 6-3-3 建立科学的政府投资激励与约束机制 |
| 6-3-4 发展和完善河北省的投融资体系 |
| 小结: |
| 第七章 河北省固定资产投资监控与评价 |
| §7-1 河北省固定资产投资监控与评价机制的建立 |
| 7-1-1 建立健全固定资产投资监控与评价机制的必要性和现实性 |
| 7-1-2 固定资产投资监控与评价机制的设计 |
| §7-2 河北省固定资产投资监控与评价指标体系 |
| 7-2-1 固定资产投资监控与评价指标体系建立的原则 |
| 7-2-2 固定资产投资监控与评价指标体系的框架和内容 |
| §7-3 河北省固定资产投资监控与评价的组织工作 |
| 7-3-1 建立组织领导、协调机构和经费保障机制 |
| 7-3-2 建立完善的投资统计调查制度 |
| 7-3-3 建立科学的投资监控与评价指标体系体系和数据处理管理信息系统 |
| 7-3-4 实现投资监控和评价工作并举,提升宏观决策和预测能力 |
| 7-3-5 河北省投资监控与评价实施程序 |
| 小结: |
| 第八章 总结与展望 |
| §8-1 总结 |
| §8-2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间所取得的相关科研成果 |
（7）基于区域经济协调发展的关中—天水经济区政府合作机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景与研究问题 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究问题 |
| 第二节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究思路 |
| 三、研究方法 |
| 四、核心概念界定 |
| 五、论文所取得的创新 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国内外关于区域经济协调发展的研究述评 |
| 一、国外关于区域经济协调发展研究现状 |
| 二、国内关于区域经济协调发展研究现状 |
| 第二节 国内外关于政府合作的研究述评 |
| 一、国外关于政府合作研究现状 |
| 二、国内关于政府合作研究现状 |
| 三、国内外研究现状述评 |
| 第三章 区域经济协调发展与政府合作理论基础 |
| 第一节 区域经济协调发展内涵与内容 |
| 一、区域与区域经济 |
| 二、区域经济协调发展内涵 |
| 三、区域经济协调发展特性 |
| 四、区域经济协调发展阶段 |
| 五、区域经济协调发展内容 |
| 六、区域经济协调发展的效率 |
| 七、区域经济一体化与区域经济协调发展 |
| 第二节 区域经济协调发展中的政府职能 |
| 一、贯彻和落实国家区域政策 |
| 二、编制和实施区域发展规划 |
| 三、维护和协调区域公共利益 |
| 四、缩小和遏制区域发展差距 |
| 五、建立和完善区域合作制度 |
| 六、引导和扶持区域主导产业 |
| 七、干预和调控区域经济运行 |
| 八、参与和推动区域创新活动 |
| 第三节 政府与政府合作 |
| 一、政府内涵与本质 |
| 二、现代政府运作的基本原则 |
| 三、政府合作内涵与层次 |
| 四、政府合作主要形式 |
| 五、区域经济发展中政府占优策略均衡博弈分析 |
| 六、基于区际外部性的地方政府公共服务合作博弈模型 |
| 第四节 区域经济协调发展与政府合作机制 |
| 一、政府合作机制内涵 |
| 二、区域政府合作机制的构成要件 |
| 三、区域政府合作有效运行的条件 |
| 四、区域政府合作机制的主要内容 |
| 五、区域经济协调发展与政府合作机制 |
| 第五节 区域经济协调发展与政府合作相关理论 |
| 一、区域经济协调发展的相关理论 |
| 二、区域发展与政府合作相关理论 |
| 第四章 关中—天水经济区形成与发展 |
| 第一节 关中—天水经济区形成与概况 |
| 一、关中—天水经济区形成背景 |
| 二、关中—天水经济区发展的主要历程 |
| 三、关中—天水经济区基本情况 |
| 四、关中—天水经济区行政区划比较 |
| 五、关中—天水经济区发展规划主要内容 |
| 六、关中—天水经济区发展目标与综合定位 |
| 第二节 关中—天水经济区发展优势与机遇 |
| 一、关中—天水经济区比较优势 |
| 二、关中—天水经济区发展机遇 |
| 第三节 关中—天水经济区发展现状与问题分析 |
| 一、关中—天水经济区发展现状 |
| 二、关中—天水经济区发展中存在的主要问题 |
| 第五章 关中—天水区域经济差异与协调度测度 |
| 第一节 关中—天水区域经济差异测度 |
| 一、区域经济差异概念 |
| 二、区域经济差异类型 |
| 三、关中—天水区域经济差异测度 |
| 第二节 关中—天水区域经济差异预测 |
| 一、指标选取 |
| 二、测度方法 |
| 三、测度结果 |
| 四、关中—天水经济区未来区域经济差异演变预测 |
| 第三节 关中—天水经济区区域经济增长分析 |
| 一、基于柯布—道格拉斯生产函数的关中—天水区域经济增长因素分析 |
| 二、基于索洛生产函数的关中—天水区域经济增长因素分析 |
| 三、关中—天水区域经济增长方式转变与区域政府合作 |
| 第四节 关中—天水经济区区域协调度量化测度 |
| 一、评价指标体系 |
| 二、评价方法 |
| 三、关中—天水经济区系统协调度量化测度 |
| 四、关中—天水经济区系统协调发展类型划分 |
| 五、关中—天水经济区系统协调发展主要特点 |
| 第六章 关中—天水经济区政府合作实践与探索 |
| 第一节 关中—天水经济区政府合作的现实依据 |
| 一、区域政府合作是解决区域公共问题的客观需要 |
| 二、区域政府合作是提供区域公共物品的必然要求 |
| 三、区域政府合作是协调地方政府利益的现实需要 |
| 四、区域政府合作是提升区域综合竞争力的主要措施 |
| 五、区域政府合作是推进区域合作纵深发展的现实选择 |
| 第二节 关中—天水经济区政府合作实践 |
| 一、陕西省与甘肃省的战略合作 |
| 二、西安市与天水市的战略合作 |
| 三、陕西与甘肃省市间专项合作 |
| 第三节 关中—天水经济区政府合作的主要形式 |
| 一、行政首长联席会议 |
| 二、区域发展座谈会 |
| 三、区域发展合作论坛 |
| 四、区域发展市长论坛 |
| 第四节 关中—天水经济区政府合作的主要特点 |
| 一、政府合作意识逐渐形成,合作受到省级政府重视 |
| 二、合作领域不断拓宽,合作层次不断提高 |
| 三、政府合作方式多样,合作成效逐步显现 |
| 四、省级政府非全面合作,区域政府合作异常艰辛 |
| 五、政府合作组织化程度低,合作法制化进程缓慢 |
| 六、政府平等沟通,合作互利共赢 |
| 第五节 关中—天水经济区政府合作障碍及其破解 |
| 一、行政区划分割以及地方政府间利益协调困难的解决 |
| 二、缺乏由中央政府职能部门与省级政府联合组成的区域协调机构的解决 |
| 三、尚未建立和形成以激励与约束为主要功能的区域合作机制问题的解决 |
| 四、现实的地方发展水平差异影响政府间合作积极性的解决 |
| 五、地方保护主义与恶性竞争影响政府间合作稳定性的解决 |
| 第六节 关中—天水经济区政府合作的领域选择 |
| 一、基础领域：建立和培育统一市场体系合作 |
| 二、核心领域：城市规划与产业发展合作 |
| 三、重点领域：区域旅游开发和流域治理合作 |
| 四、关键领域：人力资源与干部交流合作 |
| 五、扩展领域：文化教育与科学技术合作 |
| 第七章 关中—天水经济区发展中政府合作实证研究 |
| 第一节 问卷设计与调研基本过程 |
| 一、问卷设计与发放 |
| 二、抽样样本基本情况的统计分析 |
| 第二节 调查问卷数据的统计分析 |
| 第八章 关中—天水经济区产业发展与政府合作 |
| 第一节 关中—天水经济区优势产业分布与概况 |
| 一、关中—天水经济区优势产业地区分布 |
| 二、关中—天水经济区优势产业概况 |
| 第二节 关中—天水经济区各市区产业总量分析 |
| 一、西安市产业发展总量分析 |
| 二、咸阳市产业发展总量分析 |
| 三、杨凌示范区产业发展总量分析 |
| 四、铜川市产业发展总量分析 |
| 五、商洛市产业发展总量分析 |
| 六、渭南市产业发展总量分析 |
| 七、宝鸡市产业发展总量分析 |
| 八、天水市产业发展总量分析 |
| 第三节 关中—天水经济区产业结构分析 |
| 一、关中—天水经济区产业结构变动幅度分析 |
| 二、关中—天水经济区产业结构变动趋势分析 |
| 三、关中—天水经济区主要城市产业专业化程度 |
| 四、加强区域政府合作,发挥区域产业优势 |
| 第四节 陕西与甘肃两省产业关联与区域政府合作 |
| 一、产业关联分析基本原理与主要方法 |
| 二、陕西省与甘肃省产业关联分析 |
| 第五节 产业合作与关中—天水经济区政府合作 |
| 一、产业结构调整优化是区域经济协调发展的重要基础 |
| 二、政府间产业合作的目的在于消除企业进入障碍 |
| 三、关中—天水经济区地方政府间产业合作受制于省级行政区划的限制与约束 |
| 四、陕西与甘肃产业关联度较高,为区域政府合作提供了较好产业基础 |
| 五、地方利益和政府绩效考核体系使得地方政府间产业合作积极性有待提高 |
| 六、加强陕西与甘肃省级政府合作是推动关中—天水经济区地方政府合作的关键 |
| 第六节 关中—天水经济区投资环境评价与政府合作 |
| 一、评价思路与指标体系 |
| 二、评价方法与步骤 |
| 三、评价过程与结果 |
| 四、加强政府合作,改善区域投资环境 |
| 第九章 关中—天水区域经济协调发展与区域政府合作治理机制 |
| 第一节 治理理论及其意义 |
| 一、治理与善治 |
| 二、治理的多学科视角分析 |
| 三、治理理论与公共管理 |
| 四、治理理论与政府职能定位和治理工具 |
| 第二节 区域治理及其比较分析 |
| 一、区域治理与公司治理比较分析 |
| 二、区域治理与区域管理比较分析 |
| 三、区域治理与全球治理比较分析 |
| 四、市场机制、政府机制与治理机制 |
| 第三节 关中—天水区域经济协调发展与跨省区政府合作模式构建 |
| 一、目前区域经济发展中政府合作的两种思路 |
| 二、关中—天水经济区政府合作模式 |
| 三、关中—天水经济区政府合作机制的构建 |
| 四、以上政府合作模式可能存在的问题 |
| 第四节 关中—天水经济区政府合作治理的制度创新 |
| 一、建立多元化的区域治理组织体系 |
| 二、建立科学的区域治理评价指标体系 |
| 三、选择合适的区域治理模式 |
| 四、推进区域管理体制创新 |
| 五、创新区域治理手段——设立区域发展基金 |
| 六、重视和发挥公民社会在区域合作中的作用 |
| 第五节 关中—天水经济区跨行政区政府合作治理与行政体制改革 |
| 一、关中—天水经济区政府合作治理与政府职能转变 |
| 二、关中—天水经济区政府合作治理与政府机构改革 |
| 三、关中—天水经济区政府合作治理与干部人事改革 |
| 四、关中—天水经济区政府合作治理与政府运行机制 |
| 五、关中—天水经济区政府合作治理与政府服务创新 |
| 六、关中—天水经济区政府合作治理与政府绩效管理 |
| 七、关中—天水经济区政府合作治理与行政问责改革 |
| 八、关中—天水经济区政府合作治理与行政审批改革 |
| 第十章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、区域经济协调发展与政府合作基础理论方面 |
| 二、关中—天水经济区形成与发展方面 |
| 三、关中—天水区域经济差异与协调度量化测度方面 |
| 四、关中—天水经济区政府合作的实践与探索方面 |
| 五、关中—天水经济区政府合作的实证研究方面 |
| 六、关中—天水经济区产业发展与政府合作方面 |
| 七、关中—天水区域经济发展中区域合作治理机制方面 |
| 八、关中—天水经济区政府合作治理与行政体制改革 |
| 第二节 研究展望 |
| 一、关中—天水区域基本公共服务均等化与区域经济协调发展研究 |
| 二、关中—天水区域经济一体化中地方政府公共服务能力建设研究 |
| 三、关中—天水区域经济差异与区域空间平衡发展的实证研究 |
| 四、关中—天水经济区区域科技创新与区域经济协调发展研究 |
| 五、基于产业关联的关中—天水区域经济合作潜力研究 |
| 六、关中—天水区域经济增长变化与协调发展关系研究 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（8）金融约束政策对投资效率的影响研究 ——来自中国工业部门的经验证据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究框架与结构安排 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 研究的主要创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 金融改革理论与实践研究 |
| 2.1.1 金融发展理论的相关研究 |
| 2.1.2 发展中国家金融改革理论与实践研究 |
| 2.1.3 中国金融改革与金融约束政策的研究 |
| 2.2 投资效率及其影响因素研究 |
| 2.2.1 投资效率的含义及研究视角 |
| 2.2.2 中国的投资效率与经济可持续增长 |
| 2.2.3 宏观经济政策对投资效率的影响研究 |
| 2.3 文献述评 |
| 3 金融约束理论、政策内涵与中国实践 |
| 3.1 金融约束论的理论内涵 |
| 3.1.1 金融约束理论的背景 |
| 3.1.2 经济租金的概念、分类与性质 |
| 3.1.3 金融约束核心内容概述 |
| 3.2 金融约束政策下信贷市场均衡及福利分析 |
| 3.2.1 金融约束下的租金创造:一个简化的分析框架 |
| 3.2.2 金融部门租金创造的经济效应 |
| 3.2.3 企业部门租金创造的经济效应 |
| 3.2.4 福利效应与政策合理性分析 |
| 3.2.5 金融约束政策局限性与政府治理 |
| 3.2.6 金融约束政策动态调整的必要性 |
| 3.3 中国金融约束政策的实施情况 |
| 3.3.1 中国金融政策的学术争鸣 |
| 3.3.2 中国金融约束的政策实践 |
| 3.3.3 利率市场化改革背景下的金融约束 |
| 3.3.4 中国金融发展的路径选择:金融约束、金融抑制与金融自由化 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 中国金融约束指数构建及政策效率初步判定 |
| 4.1 基于主成分分析法的中国金融约束指数构建 |
| 4.1.1 指数构建的改进思路 |
| 4.1.2 主成分变量及其含义 |
| 4.1.3 指数构建原理及步骤 |
| 4.1.4 主成分分析结果 |
| 4.1.5 指数的有效性分析 |
| 4.2 金融约束、经济增长与宏观投资效率 |
| 4.2.1 金融约束与经济增长的非线性关系 |
| 4.2.2 “斯蒂格利茨效应”与“麦金农效应” |
| 4.2.3 基于宏观投资效率的金融约束政策评价 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 中国金融约束政策与投资的总量效率 |
| 5.1 金融约束下过度投资成因分析:基于经济结构失衡的视角 |
| 5.1.1 基于新古典理论的投资需求及其决定因素 |
| 5.1.2 金融约束下的资本过度积累与总需求结构失衡 |
| 5.1.3 金融约束下的储蓄动员:对低利率与高储蓄并存的解释 |
| 5.2 实证检验:金融约束、过度投资与产能过剩 |
| 5.2.1 问题描述与研究假设 |
| 5.2.2 模型构建、变量说明及数据来源 |
| 5.2.3 计量结果与分析 |
| 5.2.4 稳健性检验 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 中国金融约束政策与投资的结构效率 |
| 6.1 金融约束政策、信贷歧视与资本错配 |
| 6.1.1 工业部门资本配置现状及信贷歧视相关研究 |
| 6.1.2 金融约束政策下信贷歧视的成因分析 |
| 6.1.3 信贷歧视、资本错配与投资效率损失 |
| 6.2 实证检验:金融约束政策与行业资本配置效率 |
| 6.2.1 问题描述与研究假设 |
| 6.2.2 模型构建、变量说明及数据来源 |
| 6.2.3 计量结果与分析 |
| 6.2.4 稳健性检验 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 金融约束政策与企业投资效率:基于微观视角的补充论证 |
| 7.1 微观视角下租金激励影响企业投资行为的再解释 |
| 7.1.1 宏观经济政策与企业投资效率研究述评 |
| 7.1.2 融资约束、代理问题与企业非效率投资 |
| 7.1.3 租金激励加剧企业非效率投资的作用机制 |
| 7.2 实证检验:以工业企业过度投资和投资不足为例 |
| 7.2.1 实证研究假设 |
| 7.2.2 研究思路、模型及变量说明 |
| 7.2.3 样本选择与数据来源 |
| 7.2.4 计量结果与分析 |
| 7.2.5 稳健性检验 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 结论、政策建议与研究展望 |
| 8.1 本文研究结论 |
| 8.1.1 中国当前金融发展阶段主要政策特征的界定 |
| 8.1.2 基于投资效率的中国金融约束政策效率评价 |
| 8.1.3 经济租金本质与金融约束政策局限性的再探讨 |
| 8.2 相关政策建议 |
| 8.2.1 与经济发展阶段相适应的金融约束退出路径 |
| 8.2.2 关于未来中国利率市场化改革发展重点的思考 |
| 8.2.3 新常态下投资需求管理与金融供给侧改革协调配合 |
| 8.3 研究展望 |
| 攻读博士学位期间发表科研成果情况 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）水环境综合治理项目社会稳定风险分析与研究 ——以南海区LS河流域为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究实践与探索 |
| 1.2.2 国外研究经验与启示 |
| 1.3 研究思路、内容、方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究思路与内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 利益相关者理论 |
| 2.2.2 社会燃烧理论 |
| 2.2.3 新公共服务理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 水环境综合治理项目社会稳定风险评估 |
| 3.1 省市社会稳定风险评估规章制度 |
| 3.2 水环境综合治理项目社会稳定风险评估程序 |
| 3.2.1 社会稳定风险调查 |
| 3.2.2 社会稳定风险识别 |
| 3.2.3 社会稳定风险分析与评估 |
| 3.2.4 社会稳定风险应对与监控 |
| 3.3 风险措施后预期等级评估 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 南海区LS河流域水环境综合治理项目社会稳定风险案例分析与研究 |
| 4.1 LS河流域水环境综合治理项目概况 |
| 4.1.1 地理位置 |
| 4.1.2 生态环境 |
| 4.1.3 社会经济 |
| 4.1.4 工作任务 |
| 4.1.5 项目内容 |
| 4.1.6 项目投资 |
| 4.1.7 项目影响因素 |
| 4.2 问卷调查 |
| 4.2.1 调查基本情况 |
| 4.2.2 调查结果分析 |
| 4.2.3 调查结论 |
| 4.3 风险识别与筛选 |
| 4.3.1 水环境综合治理项目社会稳定风险因素 |
| 4.3.2 社会稳定风险因素分析 |
| 4.3.3 主要风险因素确定 |
| 4.4 风险分析评估与初始风险等级 |
| 4.4.1 主要风险评估 |
| 4.4.2 项目社会稳定风险初始等级 |
| 4.5 风险防范应对措施 |
| 4.6 防范措施后预期风险等级 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 水环境综合治理项目社会稳定风险应对措施 |
| 5.1 水环境综合治理项目风险防范综合性措施 |
| 5.2 项目建设维护社会稳定的工作方案 |
| 5.2.1 成立水环境综合治理项目社会稳定工作领导小组 |
| 5.2.2 制定水环境综合治理项目征地拆迁政策宣传工作方案 |
| 5.2.3 制定水环境综合治理项目处置突发群体性事件预案 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）政策主导下区域土地利用转型过程、机制与优化 ——以中国东北三省为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 土地利用转型已成为土地变化科学研究的前沿领域 |
| 1.1.2 转型变革新时代,对深化相关研究提出新要求 |
| 1.1.3 土地利用过程中政策制度因素影响作用日益凸显 |
| 1.1.4 东北三省土地资源可持续利用的现实需求 |
| 1.2 研究内容与研究意义 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究框架与技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献查阅与归纳分析 |
| 1.4.2 定性研究与定量分析相结合方法 |
| 1.4.3 空间分析方法与空间计量方法 |
| 第2章 研究进展与基础理论 |
| 2.1 国内外相关研究综述 |
| 2.1.1 土地利用转型内涵与理论 |
| 2.1.2 土地利用转型过程与转型特征 |
| 2.1.3 土地利用转型驱动力与驱动机制 |
| 2.1.4 国内外研究评述 |
| 2.2 相关概念 |
| 2.2.1 土地利用形态 |
| 2.2.2 土地利用转型 |
| 2.2.3 概念辨析 |
| 2.3 基础理论 |
| 2.3.1 经济社会发展阶段理论 |
| 2.3.2 人地关系地域系统理论 |
| 2.3.3 远程耦合理论 |
| 2.3.4 土地扩张与土地集约化理论 |
| 2.3.5 土地节约与反弹效应理论 |
| 2.3.6 土地利用转型理论 |
| 2.4 政策主导下的区域土地利用转型理论内涵 |
| 2.4.1 政策主导下区域土地利用转型内涵 |
| 2.4.2 政策主导下的区域土地利用转型机制解析框架 |
| 第3章 区域土地利用转型条件与背景 |
| 3.1 自然条件与历史基础 |
| 3.1.1 地理区位与自然资源 |
| 3.1.2 发展历史 |
| 3.1.3 功能分区 |
| 3.2 经济社会发展与转型 |
| 3.2.1 经济增长与产业结构 |
| 3.2.2 人口变化 |
| 3.2.3 城镇化进程 |
| 3.2.4 区域经济社会转型特征 |
| 3.3 国家及区域政策环境与背景 |
| 3.3.1 国家宏观政策演变 |
| 3.3.2 区域发展政策的演进与解构 |
| 第4章 东北三省土地利用显性形态转型过程 |
| 4.1 数据来源与研究方法 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 研究方法 |
| 4.2 土地利用数量结构变化 |
| 4.2.1 类型规模及内部结构变化 |
| 4.2.2 类型间转化规模与转化方向变化 |
| 4.3 土地利用空间结构变化 |
| 4.3.1 类型分布与类型转化空间变化 |
| 4.3.2 土地利用重心空间迁移 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 东北三省土地利用隐性形态转型过程 |
| 5.1 土地利用隐性形态核心表征——功能形态相关问题 |
| 5.1.1 土地利用功能与多功能内涵 |
| 5.1.2 土地利用功能分类与解构 |
| 5.2 研究方法与数据来源 |
| 5.2.1 评价指标选取 |
| 5.2.2 研究方法 |
| 5.2.3 数据来源 |
| 5.3 土地利用核心功能分析 |
| 5.3.1 土地利用功能演进特征 |
| 5.3.2 发展支撑功能演变特征 |
| 5.3.3 发展动力功能演变特征 |
| 5.3.4 生态基础功能演变特征 |
| 5.4 土地利用子功能分析 |
| 5.4.1 农业生产功能演变时空格局 |
| 5.4.2 农村稳定功能演变时空格局 |
| 5.4.3 经济发展功能演变时空格局 |
| 5.4.4 社会发展功能演变时空格局 |
| 5.5 土地利用子功能耦合作用时空特征 |
| 5.5.1 发展支撑功能耦合作用时空特征 |
| 5.5.2 发展动力功能耦合作用时空特征 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 东北三省土地利用转型机制 |
| 6.1 影响因素与驱动机制分析模型 |
| 6.1.1 影响因素的选取 |
| 6.1.2 分析模型的选取与原理 |
| 6.1.3 分析模型选择结果 |
| 6.2 区域土地利用转型影响因素 |
| 6.2.1 初级产品生产阶段,城镇化与人口发展停滞期 |
| 6.2.2 经济发展过渡,人口转型期 |
| 6.2.3 工业化中期,经济与人口衰退期 |
| 6.3 东北三省土地利用转型机制 |
| 6.3.1 区域土地利用转型影响因素总结 |
| 6.3.2 转型路径与转型机制探索 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 东北三省土地利用转型优化 |
| 7.1 区域土地利用转型过程中存在的突出问题 |
| 7.1.1 建设用地利用粗放,土地资源浪费严重 |
| 7.1.2 土地利用经济与社会发展功能失衡 |
| 7.1.3 耕地的不可持续利用严重破坏生态环境 |
| 7.1.4 耕地粗放低效利用制约农业与农村发展 |
| 7.2 土地利用转型:新背景、新要求、新挑战 |
| 7.2.1 国家宏观背景 |
| 7.2.2 新一轮东北振兴:新政策与新要求 |
| 7.2.3 东北三省经济社会发展新特征 |
| 7.2.4 区域土地利用转型面临的新挑战 |
| 7.3 土地利用转型优化调控建议与措施 |
| 7.3.1 东北三省土地利用转型优化目标 |
| 7.3.2 东北三省土地利用转型政策优化路径 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究特色与创新 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
四、固定资产投资项目建设中存在的问题应引起重视（论文参考文献）
- [1]我国企业内部控制流程设计研究[D]. 周冰. 西南财经大学, 2014(12)
- [2]我国资源型城市转型融资问题研究 ——以阜新为例[D]. 李海超. 东北师范大学, 2013(05)
- [3]我国政府投资项目成功因素研究：理论分析与计量实证[D]. 陈赟. 浙江大学, 2008(08)
- [4]民间投资对陕西省经济增长的影响研究[D]. 吴梓玥. 西安理工大学, 2019(08)
- [5]新三板企业BD科技公司审计风险控制研究[D]. 田智雯. 西安石油大学, 2020(10)
- [6]河北省固定资产投资经济分析与政府宏观管理研究[D]. 李博. 河北工业大学, 2006(04)
- [7]基于区域经济协调发展的关中—天水经济区政府合作机制研究[D]. 刘书明. 兰州大学, 2013(10)
- [8]金融约束政策对投资效率的影响研究 ——来自中国工业部门的经验证据[D]. 韩玉姝. 东北财经大学, 2019(06)
- [9]水环境综合治理项目社会稳定风险分析与研究 ——以南海区LS河流域为例[D]. 汤志聪. 华南理工大学, 2019(01)
- [10]政策主导下区域土地利用转型过程、机制与优化 ——以中国东北三省为例[D]. 田俊峰. 吉林大学, 2020(08)
标签：投资; 内部控制; 固定资产投资项目; 企业内部控制评价指引; 投资结构;