一、控制释放塑囊和缓释药弹对羊消化道线虫防治效果的扩大试验（论文文献综述）
潘明明[1]（2015）在《地昔尼尔乳剂的制备及其安全性初步评价》文中提出地昔尼尔是一种新颖氰基嘧啶类昆虫生长调节剂,可阻止双翅目昆虫蚊蝇幼虫发育成蛹或成虫,在国外主要用于治疗绵羊蝇蛆病。乳剂兼有诸多优点,如增加难溶性药物的载药量,提高药物稳定性,并可达到长效的作用。本研究制备了地昔尼尔乳剂,建立了其HPLC检测方法,并研究了其理化性质、稳定性及安全性。具体研究内容如下:1地昔尼尔乳剂处方筛选及工艺考察以乳剂外观、稳定常数和离心稳定性作为乳剂质量评价指标,采用单因素试验和正交设计试验考察处方因素和工艺因素对乳剂稳定性的影响,筛选出乳剂的最优处方和制备工艺。筛选出地昔尼尔乳剂的最优处方为地昔尼尔5%、乳化剂7%、油相12.5%、助乳化剂16%、稳定剂为0.35%;筛选出地昔尼尔乳剂的实验室制备方法为乳化温度50℃,20000rmp高速搅拌10min。筛选出地昔尼尔乳剂的中试工艺为高压均质机压力10MPa,循环3次。该处方合理、制备工艺可靠,可用于工业化生产。2地昔尼尔乳剂HPLC含量检测方法的建立本章建立了地昔尼尔乳剂HPLC含量测定方法。色谱条件为色谱柱X BridgeTM C18（4.6×250mm,5μm）,流动相乙腈-水（0.6%三乙胺+0.2%甲酸）的体积比为10:90,流速0.8mL·min-1,柱温30℃,紫外检测波长267nm,进样体积20μL。在10-100μg·mL-1的浓度范围内,峰面积（A）与药物浓度（C）呈良好线性关系（R2=0.9999,n=7）,回归方程为y=148.01x+91.629;精密度试验相对标准偏差（RSD）均小于2%;在80%、100%和120%3个添加水平时,平均回收率98.41%。精密度、回收率均符合要求。定量限和检测限分别为20ng·mL-1和10ng·mL-1。测得三批地昔尼尔乳剂平均浓度为标示量的98.57%。该方法较为简便,且专属性强,灵敏度、准确度高,适用于地昔尼尔乳剂的含量检测。3地昔尼尔乳剂理化性质及稳定性考察为了考察地昔尼尔乳剂的质量,本文对乳剂的理化性质及稳定性进行了研究。试验测定了地昔尼尔的粒径、pH值、Ke值,同时分别进行了 60℃高温试验、4500 士500Lx强光照射试验、加速试验及长期试验。结果显示:地昔尼尔乳剂的粒径、pH值及Ke值分别为344.3nm、5.17、10.74。乳剂经4000rpm离心15min不分层,有关物质含量小于1%。影响因素试验结果表明,光照和高温对地昔尼尔乳剂影响较小。加速试验、长期试验结果显示,三批乳剂稳定性良好。综上所述,三批地昔尼尔乳剂质量均一且稳定性良好。4地昔尼尔乳剂皮肤刺激及眼刺激试验为了研究地昔尼尔乳剂的安全性,本文进行了地昔尼尔乳剂对家兔的皮肤刺激试验和眼刺激试验。采用同体自身对照法,身体（眼睛）两侧分别给予地昔尼尔乳剂和空白乳。皮肤刺激性结果显示,家兔均未出现红斑、水肿等现象;眼刺激性结果显示,家兔未出现眼刺激反应。试验结果表明,地昔尼尔乳剂无皮肤刺激性及眼刺激性,用药安全性高。5地昔尼尔乳剂对大鼠的急性毒性试验采用限度实验法测定地昔尼尔乳剂对大鼠的经皮、经口急性毒性。经口急性毒性试验结果显示,地昔尼尔乳剂对大鼠经口急性毒性LD50>500mg·kg-1，毒性反应表现为弓背、呼吸急促、自助活动减少;经皮急性毒性结果显示,地昔尼尔乳剂对大鼠的经皮急性毒性LD50>2000mg·kg-1,无明显毒性反应。结果表明,地昔尼尔乳剂属于低毒类药物,用药安全性高。
永荣[2]（2010）在《乌审旗地区绵羊蠕虫病流行病学调查及驱虫效果比较研究》文中进行了进一步梳理乌审旗是内蒙古自治区主要畜牧业大旗之一,鄂尔多斯细毛羊是该旗畜牧业的主体畜种。鄂尔多斯细毛羊在羊毛品质和毛、肉生产性能等方面均达到了先进水平,基本接近或达到澳洲美利奴羊标准。然而绵羊寄生虫病的防治工作明显滞后,从而大大削弱家畜的生产性能,降低畜产品的产量和质量。为调查了解内蒙古乌审旗地区自然放牧绵羊主要蠕虫病的流行情况,并为当地牧民制定出较为可行的驱虫方案,本研究于2009年3月至2010年3月,对乌审旗不同地区的绵羊群进行了三次流行病学调查,并开展了驱虫效果比较试验。分别由6个采样点随机选取900只（每次300只）绵羊,由直肠采集新鲜粪便,采用饱和盐水漂浮法和离心沉淀法富集虫卵,借助光学显微镜观察进行形态学鉴定,用麦克马斯特氏法进行定量分析,并计算感染率。同时,选取蠕虫感染强度较大的60只绵羊作为试验对象,开展了几种抗寄生虫药物的驱虫效果比较试验。结果表明,乌审旗地区自然放牧绵羊群蠕虫病流行情况较为严重,并以混合感染为特点,且与当地的草场类型、气候条件和饲养方式以及用药历史密切相关。三次调查的总感染率分别为80.7%、73%、98%,感染优势虫种为细颈线虫和捻转血矛线虫,第一次调查中它们的感染率分别达到67.3%和60.0%,同时还检查到球虫、吸虫和绦虫卵。通过剖检共发现15种蠕虫,分别隶属于2门3纲4目9科13属,其中线虫有11种,吸虫有2种,绦虫有2种。经形态学特征鉴定,具体种类有:奥拉奇细颈线虫（Nematodirus oiratianus）、长刺似细颈线虫（Nematodirus longispiculata）、绵羊夏伯特线虫（Chabertia ovina）、捻转血矛线虫（Haemonchus contortus）、环纹奥斯特线虫（Ostertagia circumcincta）、羊仰口线虫（Bunostomum trigonocephalum）、蛇形毛圆线虫（Trichostrongylus colubriformis）、粗纹食道口线虫（Oesophagostomum asperum）、哥伦比亚食道口线虫（Oesophagostomum columbianum）、丝状网尾线虫（Dictyocaulus filaria）、绵羊毛首线虫（Trichocephalus ovis）、肝片形吸虫（Fasciola hepatica）、胰扩盘吸虫（Eurytrema pancreaticum）、扩展莫尼茨绦虫（Moniezia expansa）、盖氏曲子宫绦虫（Helictometra giardi）。药物驱虫试验结果表明,伊维菌素皮下注射剂驱虫效果达到100%,而推荐剂量的阿苯达唑片剂几乎没有驱虫作用。同时,建立了该地区绵羊主要蠕虫卵初步图像库,且比较分析了虫卵的显微特征。因此,乌审旗地区绵羊群蠕虫感染率较高,强度较大,并且普遍以混合感染为主要特征。伊维菌素注射剂仍然显示出强大的驱虫效果,而阿苯达唑片剂对该地区流行的消化道蠕虫基本无驱虫效果。
李伟,沈祥广,丁焕中,杨阳[3]（2010）在《兽药长效制剂的研究与应用进展》文中研究表明长效制剂也称延效制剂,是指在规定的环境中,通过适当的制剂工艺,延长药物在体内的释放、吸收、分布、代谢和排泄过程,从而达到延长药物
李伟,沈祥广,丁焕中,杨阳[4]（2010）在《兽药长效制剂的研究与应用进展》文中研究指明概述了兽药长效制剂的特点,及其近年来在国内外的研究进展和应用情况,分析了长效制剂亟待解决的问题,并对其发展前景进行了展望。
张海亮[5]（2009）在《伊维菌素—特比奈芬环糊精包合物的研制》文中认为伊维菌素（Ivermectin,IVM）是目前良好的驱除家畜消化道线虫和体外寄生虫的药物,特比萘芬（Terbinafine,TBF）为较好的抗真菌药物,二者联合使用可有效治疗家畜体内外寄生虫和真菌混合感染疾病。由于二者水溶性差、生物利用度,限制了它们的临床应用。环糊精作为一种新兴的水溶性添加物,常用于增加客体分子的溶解度和生物利用度。本文主要阐述伊维菌素和特比萘芬制成环糊精包合物的制备工艺、鉴定和质量标准体系。试验内容和结果如下。1.IVM和TBF环糊精包合物的制备通过对比研磨法、超声法和饱和水溶液法3种制备方法的包合效果,确定研磨法制备IVM包合物,超声法制备TBF包合物。通过正交试验和方差分析,优化了包合物的最佳制备方案:IVM主客体物质量比为3∶1,包合温度55℃,包合时间2 h;TBF主客体物质量比为1∶1,包合温度25℃,包合时间1 h。结果表明,上述条件制备的包合物的溶解性好且稳定。2.IVM和TBF环糊精包合物的鉴别和含量测定为了进一步考察包合物的内部结构和包合效果,通过相溶解度法,薄层色谱分析法、紫外分光光度法、红外分析法鉴别出包合物中主客体分子已按1∶1形成包合物。通过紫外分光光度计检测包合物含量,标准曲线方程式,IVM为A=0.0361C-0.0116 （ R2=0.9998,n =6）,TBF为A=0.0226– 0.0171 C（R2=0.9996,n = 6）,表明该方法稳定、准确。3.IVM-TBF环糊精包合物的安全性和稳定性通过稳定性试验表明包合物耐热,不耐湿,光稳定性好。两种药品包合物联合应用未发生配伍反应。以简化寇氏法测定得的伊维菌素-特比奈芬环糊精包合物（以伊维菌素计）对小鼠皮下注射的LD50为33.98 mg/kg。家兔股四头肌刺激试验表明伊维菌素-特比奈芬环糊精包合物可以皮下注射。4.IVM-TBF环糊精包合物的临床效果观察通过临床试验,IVM-TBF环糊精包合物对山羊消化道线虫虫卵转阴率为90.91 %,虫卵减少率为98.07 %,对羊虱驱杀的总有效率为93.75 %,对毛癣病的治疗总有效率为100 %。
才学鹏,骆学农,郑亚东[6]（2008）在《兽用长效驱虫制剂的研究进展及应用》文中提出概述了兽用长效驱虫制剂研制的重要意义,重点介绍了瘤胃控释和缓释制剂、皮下包埋制剂、注射用缓释制剂等长效制剂的研究进展及应用情况,并与常规驱虫药的优缺点进行了比较。
张桂枝[7]（2005）在《复方磺胺间甲氧嘧啶缓释型注射液的研究》文中研究说明本文研究了复方磺胺间甲氧嘧啶缓释型注射液（CO.SMM sustained-release injection）在健康黑山羊体内的血浆药物代谢动力学,并对其进行体外抗菌活性、安全性及稳定性测定,旨在为该制剂的工业化生产和临床合理用药提供科学的理论依据。 试验一 选取10只健康黑山羊,随机分为两组,每组5只。第一组肌肉注射CO.SMM缓释型注射液（10mL:SMMlg+TMP0.2g）60mg/kg,第二组肌肉注射单方SMM注射液（10mL:SMMlg）60mg/kg,均以SMM计。于注射后间隔一定时间采血,以高效液相色谱法测定血浆中SMM、TMP的浓度,用药代动力学视窗分析系统进行数据处理分析。结果:单剂肌肉注射CO.SMM缓释型注射液后,SMM符合一级吸收一室开放模型,TMP符合一级吸收二室开放模型,SMM和TMP的主要药动学参数分别为:T1/2Ka0.56±0.095h和0.87±0.15h,T1/212.20±0.70h和13.61±1.78h,AUC 1065.60±21.83h.μg/mL和60.24±5.25h.μg/mL,Vd 0.99±0.031L/kg和19.53±1.67L/kg,CLB0.056±0.0037L/kg.h和1.00±0.087L/kg.h,Tmax2.58±0.35h和2.68±0.26h,Cmax52.27±1.05.μg/mL和3.83±0.095.μg/mL。单剂肌肉注射单方SMM注射液后,SMM符合一级吸收一室开放模型,SMM的主要药动学参数为:T1/2ka0.42±0.046h,T1/21.27±0.068h,AUC243.75±12.62h..μg/mL,Vd 0.45±0.025L/kg,CLB 0.25±0.013L/kg.h,Tmax 1.00±0.061h,Cmax77.06±2.12.μg/mL。肌肉注射CO.SMM缓释型注射液和单方SMM注射液后,SMM的药代动力学参数有显着差异,前者的吸收半衰期、达峰时间及消除半衰期均大于后者（P>0.05）,而最大血药浓度前者却小于后者（P>0.05）。说明CO.SMM缓释型注射液肌注后SMM吸收缓慢,消除半衰期延长,达峰延迟,血药浓度平稳,具有缓释长效的特征。 试验二 选取9株菌株,对CO.SMM缓释型注射液（10mL:SMMlg+TMP0.2g）的体外抗菌活性进行测定,并与CO.SMM注射液（10mL:SMMlg+TMP0.2g）和单方SMM注射液（10mL:SMMlg）进行比较。结果:CO.SMM缓释型注射液的MIC与CO.SMM注射液相当;CO.SMM缓释型注射液的体外抗菌活性远远大于单方SMM注射液,并且扩大了抗菌范围。说明CO.SMM缓释型注射液具有复方增效和广谱高效抗感染作用。 试验三 为了评价CO.SMM缓释型注射液的安全性及致突变性,采用改良Karber法测定其在小鼠体内的LD50;以剂量递增法测定其蓄积性和耐受性;并进行了骨髓微核试验和精子畸形试验。结果表明:其LD50为837.52mg/kg,蓄积系数大于5.3,耐受性及致畸致突变作用与对照组比较无显着差异（P>0.05）。说明CO.SMM缓释型注射液较安全,无明显蓄积毒性、
刘芳农[8]（2005）在《羊胃肠道线虫最佳驱虫季节研究》文中指出根据历史资料结合各县地域气候特点,在定西市选择7县15个乡,对放牧绵羊的寄生虫病危害现状及其生产性能进行调查,解剖严重感染区典型病死羊157只,虫种鉴定结果表明我市放牧绵羊寄生虫病优势虫种是胃肠道线虫、肝片吸虫、羊鼻蝇蚴、螨四大类。选择不同地域的岷县、漳县、渭源和定西4县6个乡的80只放牧绵羊为试验羊,采用隔月粪便虫卵检查法,查明胃肠道线虫在我市的感染季节动态为:从3～4月开始升高,5～7月达到高峰,随后逐月呈下降趋势,到当年12月和翌年1月降至最低水平,后又逐月回升,这样呈周期性变化。经伊维菌素、阿维菌素、丙硫苯咪唑3种驱虫药的驱虫效果对比试验,结果表明伊维菌素对胃肠道线虫及虫卵的驱治率分别达到98.3%和100%,驱虫效果最好,为胃肠道线虫的最佳驱虫药物。在此基础上,选择4县11个乡的90只放牧绵羊为试验羊,设立秋季、冬季、春季驱虫组和对照组,分别在当年9月、12月和翌年3月份用伊维菌素驱虫,对照组不驱虫。到5月底（春乏期末）对各试验组虫卵消长情况、荷虫量变化进行对比研究,结果冬季组的羊只体内虫卵数和荷虫量最低,拉稀乏死数量少于其它组,表明每年12月份驱虫能够有效阻断胃肠道线虫的春潮发生,为最佳驱虫季节。同时对试验区16096只羊在随机分组、不同季节驱虫后,其冬季组羊的生产性能最好,直接经济效益达344,901元（RMB）。
田广孚,贾万忠,田方[9]（2000）在《药物缓慢释放和控制释放系统研究和应用概况(二)》文中研究说明本文续本刊 2 0 0 0 ,8（3）载的“药物缓慢释放和控制释放系统研究和应用概况 （一 ）
王佩雅,才学鹏,段志勤,吕文顺,黄振家,赵开元,陈涓,骆学农,靳家声,律光启[10]（1999）在《控制释放塑囊和缓释药弹对羊消化道线虫防治效果的扩大试验》文中认为
二、控制释放塑囊和缓释药弹对羊消化道线虫防治效果的扩大试验（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、控制释放塑囊和缓释药弹对羊消化道线虫防治效果的扩大试验（论文提纲范文）
（1）地昔尼尔乳剂的制备及其安全性初步评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 地昔尼尔的研究进展 |
| 1.1 理化性质 |
| 1.2 合成路线 |
| 1.3 作用机理 |
| 1.4 临床应用 |
| 1.5 药物代谢动力学 |
| 1.6 残留研究 |
| 1.7 毒性 |
| 2 抗寄生虫药物新制剂及新技术 |
| 2.1 缓释、控释制剂 |
| 2.1.1 胶囊剂 |
| 2.1.2 丸剂 |
| 2.1.3 注射剂 |
| 2.2 透皮给药制剂 |
| 2.3 脂质体 |
| 2.4 固体分散体 |
| 2.5 环糊精包合物 |
| 2.6 微囊、微球 |
| 3 乳剂的研究进展 |
| 3.1 乳剂的组成及分类 |
| 3.2 不同乳剂的特点 |
| 3.3 常用乳化剂与助乳化剂 |
| 3.4 乳剂的形成条件 |
| 3.5 乳剂的制备 |
| 3.5.1 乳剂的处方设计 |
| 3.5.2 乳剂的制备工艺 |
| 3.6 影响乳剂制备的因素 |
| 3.7 乳剂的不稳定性 |
| 3.8 乳剂的质量评价 |
| 3.9 乳剂的给药途径及应用 |
| 3.9.1 口服乳剂 |
| 3.9.2 注射给药乳剂 |
| 3.9.3 经皮给药乳剂 |
| 3.9.4 其他给药途径乳剂 |
| 参考文献 |
| 第二章 地昔尼尔乳剂处方筛选及工艺考察 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 试剂与药品 |
| 1.1.2 仪器设备 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 地昔尼尔乳剂的质量评价指标 |
| 1.2.2 地昔尼尔乳剂的处方筛选及优化 |
| 1.2.3 地昔尼尔乳剂的工艺筛选及优化 |
| 1.2.4 三批小试试验 |
| 1.2.5 中试生产工艺的研究 |
| 2 试验结果 |
| 2.1 处方筛选及优化结果 |
| 2.1.1 乳化剂筛选结果 |
| 2.1.2 稳定剂筛选结果 |
| 2.1.3 油相筛选结果 |
| 2.1.4 乳剂所需HLB值考察 |
| 2.1.5 助乳化剂用量的筛选结果 |
| 2.1.6 地昔尼尔乳剂的处方优化结果 |
| 2.2 工艺筛选及优化结果 |
| 2.2.1 高速匀浆机转速的考察结果 |
| 2.2.2 高速剪切时间的考察结果 |
| 2.2.3 乳化温度的考察 |
| 2.2.4 制备工艺优化结果 |
| 2.3 三批小试试验结果 |
| 2.4 中试生产工艺研究结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 地昔尼尔乳剂的处方筛选及优化 |
| 3.1.1 乳化剂的筛选 |
| 3.1.2 增稠剂的筛选 |
| 3.1.3 其他成分的筛选 |
| 3.2 地昔尼尔乳剂制备条件的优化 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 第三章 地昔尼尔乳剂HPLC含量检测方法的建立 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 试剂和药品 |
| 1.1.2 仪器设备 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 乳剂检测条件 |
| 1.2.2 储备液的制备 |
| 1.2.3 专属性试验 |
| 1.2.4 检测限、定量限检测 |
| 1.2.5 线性试验与范围 |
| 1.2.6 回收率试验 |
| 1.2.7 精密度试验 |
| 1.2.8 供试品含量测定溶液的稳定性考察 |
| 1.2.9 三批供试品含量的测定 |
| 2 结果 |
| 2.1 专属性试验结果 |
| 2.2 检测限、定量限检测结果 |
| 2.3 线性试验与范围结果 |
| 2.4 回收率试验结果 |
| 2.5 精密度试验结果 |
| 2.5.1 仪器精密度 |
| 2.5.2 重复性 |
| 2.5.3 中间精密度 |
| 2.6 供试品含量测定溶液的稳定性考察结果 |
| 2.7 三批供试品含量的测定结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 第四章 地昔尼尔乳剂理化性质及稳定性考察 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 试剂与药品 |
| 1.1.2 仪器 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 地昔尼尔乳剂的质量研究 |
| 1.2.2 地昔尼尔乳剂的稳定性研究 |
| 2 试验结果 |
| 2.1 地昔尼尔乳剂质量研究结果 |
| 2.1.1 地昔尼尔乳剂的性状 |
| 2.1.2 有关物质测定结果 |
| 2.1.3 pH值测定结果 |
| 2.1.4 离心试验结果 |
| 2.1.5 稳定常数Ke测定结果 |
| 2.1.6 粒径测定结果 |
| 2.1.7 含量测定结果 |
| 2.2 地昔尼尔乳剂稳定性研究结果 |
| 2.2.1 影响因素实验结果 |
| 2.2.2 加速试验结果 |
| 2.2.3 长期试验结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 地昔尼尔乳剂的质量研究 |
| 3.2 地昔尼尔乳剂的稳定性研究 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 第五章 地昔尼尔乳剂皮肤刺激及眼刺激试验 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 试剂与药品 |
| 1.1.2 动物 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 地昔尼尔乳剂皮肤刺激性试验 |
| 1.2.2 地昔尼尔乳剂眼刺激试验 |
| 2 试验结果 |
| 2.1 地昔尼尔乳剂皮肤刺激性结果 |
| 2.1.1 地昔尼尔完整皮肤刺激性结果 |
| 2.1.2 地昔尼尔破损皮肤刺激性结果 |
| 2.1.3 地昔尼尔皮肤刺激强度评价结果 |
| 2.2 地昔尼尔眼刺激性结果 |
| 2.2.1 眼刺激反应及得分 |
| 2.2.2 地昔尼尔眼刺激强度评价结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 地昔尼尔乳剂的皮肤刺激性 |
| 3.2 地昔尼尔乳剂的眼刺激性 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 第六章 地昔尼尔乳剂对大鼠的急性毒性试验 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 动物 |
| 1.1.2 试剂与药品 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 地昔尼尔乳剂对大鼠的经口急性毒性 |
| 1.2.2 地昔尼尔乳剂对大鼠的经皮急性毒性 |
| 2 结果 |
| 2.1 地昔尼尔乳剂对大鼠的经口急性毒性结果 |
| 2.1.1 地昔尼尔乳剂经口急性毒性反应结果 |
| 2.1.2 经口给药大鼠体重变化及饲料消耗结果 |
| 2.2 地昔尼尔乳剂对大鼠的经皮急性毒性结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 地昔尼尔乳剂对大鼠经口急性毒性 |
| 3.2 地昔尼尔乳剂对大鼠经皮急性毒性 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 全文结论 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的文章 |
（2）乌审旗地区绵羊蠕虫病流行病学调查及驱虫效果比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 乌审旗及鄂尔多斯细毛羊 |
| 1.2 寄生虫病对畜牧业的危害 |
| 1.3 羊寄生虫病的防治 |
| 1.4 用于羊群的驱虫药 |
| 1.4.1 苯并咪唑类 |
| 1.4.2 吡喹酮 |
| 1.4.3 大环内酯类 |
| 1.4.3.1 阿维菌素类药物现有种类和应用情况 |
| 1.4.3.2 阿维菌素类药物的研究进展 |
| 1.5 联合用药 |
| 1.6 寄生虫虫卵显微图像的应用 |
| 1.7 研究目的和意义 |
| 2 乌审旗地区自然放牧绵羊蠕虫感染情况调查 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 流行病学调查范围与对象 |
| 2.1.2 粪样的采集与保存 |
| 2.1.3 药品试剂 |
| 2.1.4 主要仪器 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 粪便虫卵检查方法 |
| 2.2.2 虫卵检查 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 粪便检查蠕虫感染情况 |
| 2.3.2 不同行政区域的感染率 |
| 2.3.3 不同地貌类型的感染率 |
| 2.3.4 蠕虫学完全剖检结果 |
| 2.3.5 体外寄生虫的调查情况 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 乌审旗地区蠕虫感染状况 |
| 2.4.2 影响绵羊蠕虫感染状况的因素 |
| 2.4.3 预防及治疗策略的制定 |
| 3 驱虫效果研究 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 试验动物 |
| 3.1.2 药物 |
| 3.1.3 试验动物分组及药物用法 |
| 3.1.4 跟踪调查组及药物用法 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 虫卵计数 |
| 3.2.2 疗效观察 |
| 3.2.3 疗效判定 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 驱虫效果 |
| 3.3.2 跟踪调查自定给药方案的驱虫效果 |
| 3.3.3 为当地制定出较为可行的驱虫方案 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 驱虫试验效果分析 |
| 4 初步建立绵羊常见消化道线虫虫卵的原始图像库 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.1.1 药品试剂 |
| 4.1.2 主要仪器 |
| 4.1.3 粪样的采集与保存 |
| 4.1.4 数据处理 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 饱和盐水漂浮法 |
| 4.2.2 离心沉淀法 |
| 4.2.3 虫卵鉴定方法 |
| 4.2.4 拍照与虫卵图像前处理 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 7 种线虫虫卵长度、宽度和长宽比率的参考指标 |
| 4.3.2 数字图像 |
| 4.4 讨论 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（3）兽药长效制剂的研究与应用进展（论文提纲范文）
| 1. 长效制剂的特点 |
| 2. 长效制剂的研究概况 |
| 2.1 口服制剂 |
| 2.2 注射制剂 |
| 3. 长效制剂的临床应用 |
| 3.1 口服制剂 |
| 3.2 注射制剂 |
| 4. 其他给药方式的长效制剂研究与应用 |
| 5. 存在的问题 |
| 5.1 生产工艺复杂, 剂型比较单一 |
| 5.2 给药不方便 |
| 5.3 选择耐药性 |
| 5.4 影响宿主免疫力 |
| 5.5 药物残留问题 |
| 6. 展望 |
（5）伊维菌素—特比奈芬环糊精包合物的研制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 伊维菌素研究进展 |
| 1.1.1 理化性状 |
| 1.1.2 药理作用及其应用 |
| 1.1.3 作用机理 |
| 1.1.4 伊维菌素的耐药性和残留检测 |
| 1.1.5 伊维菌素制剂研究进展 |
| 1.2 特比萘芬研究进展 |
| 1.2.1 特比萘芬的结构与化学特性 |
| 1.2.2 特比萘芬的抗真菌作用机理 |
| 1.2.3 特比萘芬的药代动力学特点 |
| 1.2.4 特比萘芬的临床应用与不良反应 |
| 1.3 增加药物溶解性和生物利用度的方法研究 |
| 1.3.1 成盐或成酯 |
| 1.3.2 药物水溶性前体物的合成 |
| 1.3.3 乳剂的形成 |
| 1.3.4 脂质体 |
| 1.3.5 微球和纳米乳 |
| 1.3.6 环糊精包合物的制备 |
| 1.4 环糊精及其衍生物的特性研究 |
| 1.4.1 环糊精的性质 |
| 1.4.2 环糊精衍生物研究进展 |
| 1.5 环糊精及其衍生物的应用研究 |
| 1.5.1 增加药物的溶解度和稳定性 |
| 1.5.2 控制药物的释放速率 |
| 1.5.3 促进黏膜吸收和提高生物利用度 |
| 1.5.4 药物新剂型的研制 |
| 1.5.5 环糊精在医学上应用 |
| 1.6 β-环糊精包合物制备进展 |
| 1.6.1 β-CD 包合物的制备方法 |
| 1.6.2 包合反应的影响因素 |
| 1.6.3 包合物的质量标准 |
| 1.6.4 包合物的鉴定 |
| 1.7 包合作用机理研究 |
| 1.7.1 包合比的测定 |
| 1.7.2 摩尔比率法 |
| 1.7.3 等摩尔系列法 |
| 1.7.4 Benesi-Hildebrand 法 |
| 1.7.5 固体包合物包合比的测定 |
| 1.7.6 高效液相色谱法 |
| 1.7.7 表面张力测定法 |
| 1.7.8 毛细管电泳法 |
| 1.8 结语 |
| 第二章 伊维菌素-环糊精包合物的制备 |
| 2.1 仪器与试剂 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 包合方法的选择 |
| 2.2.2 正交设计法优选工艺的研究 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 正交试验结果 |
| 2.3.2 标准曲线的制备 |
| 2.3.3 回收率试验结果 |
| 2.3.4 精密度试验结果 |
| 2.3.5 包合物中IVM 含量、利用率和增容倍数的测定 |
| 2.3.6 包合物鉴定结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 正交试验设计 |
| 2.4.2 正交试验双重指标 |
| 2.4.3 包合方法的确定 |
| 2.4.4 包合材料的选择 |
| 2.4.5 包合时间的确定 |
| 2.4.6 投料比对包合率的影响 |
| 2.4.7 温度与包合平衡常数的关系 |
| 2.4.8 有机溶剂在包合物形成中的作用 |
| 2.4.9 增容倍数 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 特比萘芬-环糊精包合物的制备 |
| 3.1 仪器与试剂 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 不同制备方法对TBF-β-CD 包合物的影响 |
| 3.2.2 正交设计法优选工艺的研究 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 不同制备方法对TBF-β-CD 包合物的影响 |
| 3.3.2 正交试验结果 |
| 3.3.3 标准曲线的制备 |
| 3.3.4 回收率试验结果 |
| 3.3.5 精密度试验结果 |
| 3.3.6 包合物中TBF 含量、利用率和增容倍数的测定 |
| 3.3.7 包合物鉴定结果 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 包合方法的确定 |
| 3.4.2 包合材料的选择 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 包合物的质量评价、安全性试验及临床疗效观察 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.1.1 药品与试剂 |
| 4.1.2 仪器 |
| 4.1.3 试验动物 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 配伍试验 |
| 4.2.2 包合物稳定性考察 |
| 4.2.3 急性毒性试验 |
| 4.2.4 家兔股四头肌刺激性试验 |
| 4.2.5 临床试验 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 配伍试验 |
| 4.3.2 包合物稳定性考察结果 |
| 4.3.3 急性毒性试验 |
| 4.3.4 家兔股四头肌刺激性试验结果 |
| 4.3.5 临床试验结果 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）兽用长效驱虫制剂的研究进展及应用（论文提纲范文）
| 1 研制长效制剂的重要意义 |
| 1.1 市场前景巨大 |
| 1.2 毒副作用小 |
| 1.3 避免反复用药, 省时省力 |
| 1.4 降低牧场的污染, 提高动物的生产性能 |
| 2 长效驱虫制剂的研究及应用 |
| 2.1 控释塑囊 |
| 2.2 缓释丸剂 |
| 2.3 皮下包埋制剂 |
| 2.4 注射用缓释制剂 |
| 2.5 其他长效驱虫制剂 |
| 3 存在的问题 |
| 3.1 生产工艺复杂, 剂型比较单一 |
| 3.2 给药方式 |
| 3.3 耐药性问题 |
| 3.4 药物残留问题 |
| 3.5 影响宿主免疫力 |
（7）复方磺胺间甲氧嘧啶缓释型注射液的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 文献综述 |
| 1 磺胺药概述 |
| 2 缓释制剂 |
| 3 环糊精 |
| 引言 |
| 试验一 CO.SMM缓释型注射液在黑山羊体内的血浆药动学研究 |
| 1 材料 |
| 1.1 动物 |
| 1.2 药品与试剂 |
| 1.3 仪器与其它 |
| 1.4 药液配制 |
| 2 方法 |
| 2.1 动物分组及给药 |
| 2.2 血液样品采集 |
| 2.3 血浆样品预处理 |
| 2.4 色谱条件及工作指标 |
| 2.5 标准曲线和线性范围 |
| 2.6 回收率测定 |
| 2.7 精密度测定 |
| 2.8 血浆中药物浓度的测定及数据处理 |
| 3 结果 |
| 3.1 CO.SMM缓释型注射液在健康黑山羊体内的药动学特征及血浆药物浓度 |
| 3.2 单方SMM注射液在健康黑山羊体内的药动学特征及血浆药物浓度 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 试验二 CO.SMM缓释型注射液体外抑菌试验及MIC测定 |
| 1 试验材料 |
| 1.1 受试药品 |
| 1.2 菌种来源 |
| 1.3 培养基 |
| 2 试验方法 |
| 2.1 受试药液 |
| 2.2 试验菌液 |
| 2.3 操作方法 |
| 2.4 判断标准 |
| 3 试验结果 |
| 4 讨论与分析 |
| 5 结论 |
| 试验三 CO.SMM缓释型注射液的毒性研究 |
| 1 材料 |
| 1.1 试验动物 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 试剂 |
| 2 方法 |
| 2.1 LD_(50)测定 |
| 2.2 蓄积性试验 |
| 2.3 耐受性试验 |
| 2.4 小鼠微核试验 |
| 2.5 小鼠精子畸形试验 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 试验四 CO.SMM缓释型注射液的稳定性及有效期预测 |
| 1 材料 |
| 1.1 仪器 |
| 1.2 药品与试剂 |
| 1.3 药液配制 |
| 2 方法与结果 |
| 2.1 紫外光谱的确定 |
| 2.2 SMM标准曲线的制作 |
| 2.3 SMM、TMP吸收系数测定 |
| 2.4 回收率试验 |
| 2.5 热稳定性考察及有效期预测 |
| 2.6 药品PH值及色泽变化 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 总结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 发表论文及参与课题一览表 |
（8）羊胃肠道线虫最佳驱虫季节研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 1 试验材料和方法 |
| 1.1 试验动物 |
| 1.2 实验用具 |
| 1.3 常用工作液的配制 |
| 1.4 试验区羊主要寄生虫感染类别的确定 |
| 1.4.1 病死羊临床症状及剖检变化 |
| 1.4.2 病羊剖检 |
| 1.4.3 虫种收集与鉴定 |
| 1.5 羊胃肠道线虫的季节流行动态 |
| 1.6 试验区三种驱虫药品的对比试验 |
| 1.6.1 试验药物 |
| 1.6.2 试验动物 |
| 1.6.3 驱虫 |
| 1.6.4 驱虫后粪便虫卵数变化 |
| 1.6.5 驱虫后荷虫数变化 |
| 1.6.6 疗效判定 |
| 1.7 最佳驱虫季节的选择 |
| 1.7.1 驱虫 |
| 1.7.2 驱虫后各组羊的虫卵消长动态 |
| 1.7.3 驱虫后各组羊的荷虫量 |
| 1.7.4 不同季节驱虫后羊的生产性能 |
| 1.8 最佳季节驱虫的相关经济效益 |
| 2 结果 |
| 2.1 试验区羊主要寄生虫感染类别的确定 |
| 2.1.1 羊寄生虫感染种类普查结果 |
| 2.1.2 羊寄生虫优势虫种确定 |
| 2.2 羊胃肠道线虫流行季节动态 |
| 2.3 最佳驱虫药物 |
| 2.3.1 三种药物驱虫后的虫卵检查结果 |
| 2.3.2 三种药物驱虫后的虫体检查结果 |
| 2.3.3 三种药物驱虫后的临床症状观察 |
| 2.4 最佳驱虫季节的选择 |
| 2.4.1 不同季节驱虫后的虫卵消长动态 |
| 2.4.2 不同季节驱虫后荷虫量的变化 |
| 2.4.3 不同季节驱虫羊的生产性能 |
| 2.5 冬季驱虫的经济效益 |
| 3 讨论 |
| 3.1 我市羊主要寄生虫感染情况及危害现状 |
| 3.2 我市羊胃肠道线虫流行季节动态 |
| 3.3 驱虫药品的筛选 |
| 3.4 羊胃肠道线虫最佳驱虫季节 |
| 3.5 羊胃肠道线虫春季高潮的形成 |
| 3.6 冬季驱虫的经济效益和社会效益 |
| 4 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 导师简介 |
| 研究生简介 |
| 致谢 |
（9）药物缓慢释放和控制释放系统研究和应用概况(二)（论文提纲范文）
| 4 注射用缓释和控释系统 |
| 4.1 固态胶体药物释放体系 |
| 4.2 用高分子聚合物或其他缓释物制备的缓释剂 |
| 5 包埋型缓释和控释系统 |
| 6 透皮缓释系统 |
| 7 控释滴丸 |
| 8 外界环境中的缓释和控释系统 |
| 9 缓释和控释系统的展望 |
| 9.1 使用缓释或控释装置可能会促使寄生虫产生抗药性种群。 |
| 9.2 有的生产工艺较复杂, 成本较高, 限制了它的广泛应用。 |
| 9.3 有的缓释和控释装置是非降解性的, 多次投服可造成在瘤胃和网胃内多个长期滞留, 将影响牛羊瘤、网胃的正常生理活动。 |
| 9.4 |
（10）控制释放塑囊和缓释药弹对羊消化道线虫防治效果的扩大试验（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验药物 |
| 1.2 试验动物分组和处理 |
| 1.3 检测项目 |
| 2 结果 |
| 2.1 粪便虫卵检查 |
| 2.2 体重变化情况 |
| 2.3 临床症状观察 |
| 3 小结和讨论 |
四、控制释放塑囊和缓释药弹对羊消化道线虫防治效果的扩大试验（论文参考文献）
- [1]地昔尼尔乳剂的制备及其安全性初步评价[D]. 潘明明. 南京农业大学, 2015(01)
- [2]乌审旗地区绵羊蠕虫病流行病学调查及驱虫效果比较研究[D]. 永荣. 内蒙古农业大学, 2010(11)
- [3]兽药长效制剂的研究与应用进展[J]. 李伟,沈祥广,丁焕中,杨阳. 中国畜牧兽医文摘, 2010(02)
- [4]兽药长效制剂的研究与应用进展[J]. 李伟,沈祥广,丁焕中,杨阳. 中国兽药杂志, 2010(02)
- [5]伊维菌素—特比奈芬环糊精包合物的研制[D]. 张海亮. 西北农林科技大学, 2009(S2)
- [6]兽用长效驱虫制剂的研究进展及应用[J]. 才学鹏,骆学农,郑亚东. 中国兽医科学, 2008(09)
- [7]复方磺胺间甲氧嘧啶缓释型注射液的研究[D]. 张桂枝. 西南农业大学, 2005(06)
- [8]羊胃肠道线虫最佳驱虫季节研究[D]. 刘芳农. 甘肃农业大学, 2005(09)
- [9]药物缓慢释放和控制释放系统研究和应用概况(二)[J]. 田广孚,贾万忠,田方. 中国兽医寄生虫病, 2000(04)
- [10]控制释放塑囊和缓释药弹对羊消化道线虫防治效果的扩大试验[J]. 王佩雅,才学鹏,段志勤,吕文顺,黄振家,赵开元,陈涓,骆学农,靳家声,律光启. 中国兽医科技, 1999(09)