让步与双赢的议论文

问：双赢的智慧 为题的议论文

1. 答：双赢的智慧
   雄鹰振翅高飞，划过长空。那一片湛蓝包容了它的不羁，承载了它的稳重，为此，蓝天才多了一分神秘，多了一分美丽。
   鲤鱼摆尾洄游，穿透碧波。那一片汪洋容许了它的活跃，收留了它的灵动，因此，大海才多了一分迷人，多了一分澄澈。
   黄鹂枝头高唱，划破密林。那一片苍郁容纳了它的不安，守护了它的机巧，于是，森林才多了一分深邃，多了一分安适。
   彼此容纳，彼此和谐，这便是双赢的智慧。
   自然界中的生物懂得和谐共处，互利共生。豆科植物将养分输送给固氮菌，固氮菌向植物提供氮素。彼此生存，互为条件，保持和谐，在自然界的生存竞争中立于不败。这是一种双赢的智慧。
   国际间的竞争日趋激烈，面对澎湃的经济大潮，各大公司为了生存与发展，纷纷采取合作的方式，彼此联手，互通物资与信息，在奔涌的潮流中，彼此互动，共谋发展，保持不倒，壮大自己。这也是一种双赢的智慧。
   昭君出塞，流传千古。匈奴停兵请求和亲，增强和睦，共谋稳定。为了黎民苍生，为了边塞稳定，昭君，和平的使者，为双方的百姓带来了和好的福音。这又是一种双赢的智慧。
   子期伯牙，共奏高山流水之音，和谐的旋律使彼此陶醉，对他们来说，这不算是双赢吗？
   刘邦项羽，为争天下而涂炭生灵，最终项羽乌江自刎，刘邦也要用数十年来休养生息，这能算是双赢吗？
   天空包容了游荡的云，在云朵的映衬下更加明亮。
   大海包容了激荡的浪花，在浪花的跳跃中更加迷人。
   云朵，浪花在天空与大海中相互辉映，光彩熠熠。
   这，便是双赢的智慧。

问：双赢给你的启示与看法？

1. 答：“双赢”这词，不知起源于何时，但直觉告诉我们，这个词可能是最近些年才从境外跑过来的。在中国的传统中，好象还没见过这样的词汇。
   什么叫“双赢”呢，在本人的理解中，“双赢”就是指参加比赛或“较劲”时（或是在“对抗、争执、谈判”的过程中）双方都“赢”了，哪一方也没有输的情形。但是，根据比赛规则，这种局面是无法存在的。因为，赢、平、输，对比赛的双方而言，是具有唯一性的事情。双方都赢了，没有输家，这在比赛中是不可能存在的。比方说足球比赛，打到最后如果还分不出输赢，这就只有整点球大战了。点球的结果，最终还是只有一方是赢家，另一方是输家。
   因此，认真说起来，所谓“双赢”，其实是不存在的。因为在现实中，如果是比赛或争斗的双方，不胜也不负，那么这个结局就只能叫“平局”。所谓平局，就是双方都没赢也没输的一个结局。同样，如果双方各胜一局或各胜两局，那也同样只是一个平局。反过来说，如果比赛或谈判的双方，互相各有胜负，各有让步，各有妥协，那么，这也是个平局或某一方稍为吃了点亏但是又没有伤到筋骨，是可以接受的那种局面。但是，这还是不能算作“双赢”，只能算作平局或可以接受的局面。没果说“平局”就是“双赢”，那么，我们也可以认为“平局”是“双输”。
   那么，对于做生意，搞交易的双方来说，如果因为某一笔交易，双方都能从第三者的手中赚到一些钱，或是从这笔生意中，合作的两方，都能从这笔生意中得到一些利益，这又能不能叫做“双赢”呢？也不能。因为这个只能叫做“互惠互利”。“互惠互利”其实是一种合作谋利的手段，这个不能算是比赛，也不能算是决斗或战争，所以没有输和赢的说法。因此，对于“合作的两方或多方”而言，输和赢的概念不能适用。于此，“双赢”一词也就无从说起。