一、中国金融业究竟有多强——中国金融业的国际竞争力分析（论文文献综述）
欧阳慧[1]（2019）在《“岭南—北部湾”地区经济协同发展研究 ——机理与调控》文中指出不平衡和不充分发展这两个问题并非孤立,恰是统一的,两者互根互用,相辅相成。不平衡会引发不充分,不充分也会导致不平衡。而区域经济协同发展,在理论上是将不平衡不充分两个问题统筹在同一框架下分析,在实践上也可以成为解决不平衡不充分问题的全新方案。本课题源于对珠三角及周边地区发展的不平衡不充分现象的观察和思考,特别是对珠三角地区在纵深发展过程中面临的三对矛盾产生了关注:珠三角地区集聚效应的强大与辐射效应的弱小的矛盾;泛珠合作战略的积极推动与泛珠合作发展的尴尬困境的矛盾;珠三角地区参与国际分工获得经济收益的丰厚与知识溢出的不足的矛盾。这三对矛盾意味着市场、政府和全球化三种力量均未能很好解决珠三角及周边地区发展不平衡不充分的问题。而这些问题都指向了区域经济协同发展,辐射效应要依托分工体系,区域合作的内容为分工体系,知识溢出要基于分工体系,而分工体系正是区域经济协同发展的物质基础。对于区域经济协同发展的理论探讨,既有助于指导粤港澳大湾区建设乃至中国转型升级的实践,又有助于指导欠发达地区发展以及全面建成小康社会的实践。本文在理论和应用两方面进行综合研究,总体主要采用“何为协同”—“为何协同”—“什么条件会协同”—“如何调控协同”的逻辑主线,遵循“区域经济协同发展的概念”—“区域经济协同发展的测度”—“区域经济协同发展的影响机理”—“区域经济协同发展的触发机理”—“区域经济协同发展的运动机理”—“区域经济协同发展的调控原理”的研究思路,展开理论分析和实证检验,并以“岭南—北部湾”地区为切入点,探讨区域经济协同发展的路径。理论研究部分采用“概念辨析和量化探讨”—“机理建模与验证”—“调控原理阐释”的逻辑主线。包括:（1）明晰区域经济协同发展的内涵,厘清与其他相关概念的关系,并探索定量方法。在把握区域经济协同发展的相关文献的基础上,运用训诂学和逻辑学的方法,深度挖掘区域协同、区域协调、区域一体化、区域趋同、区域合作等语境的侧重点,并从不同的维度进行剖析,以对比不同概念之间的异同,旨在准确把握区域经济协同发展的内涵,再从空间经济自组织原理出发阐述区域经济协同发展的动力模式,继而基于哈肯模型构建了区域经济协同发展的测度方法。（2）建构区域经济协同发展的机理模型并验证。基于空间经济自组织理论,运用新兴古典经济学框架和超边际分析方法进行建模,从影响机理、触发机理和运动机理的视角说明区域经济协同发展的经济效应、初始条件和路径依赖特征,并运用计量分析工具对理论框架进行验证,针对省际数据探讨了区域经济协同发展与交易效率、产业竞争优势的关系,区域经济协同发展与新常态诸多经济结构问题的关联,以及区域经济协同发展所面临的路径依赖的不利影响。（3）探讨区域经济协同发展的调控原理,阐述政府在其中的角色和行为空间,分析区域经济协同发展的路径,并论证调控模式和调控对象。应用研究部分采用“现状分析”—“问题探索”—“政策研究”的逻辑主线。包括:（1）梳理岭南—北部湾地区发展不平衡不充分的现状。界定岭南—北部湾地区的概念和区位特点,描述其发展基础与现状,总结其经济协同发展在静态分布、动态蔓延和所有制差异上的特点,并对区域中政府合作的最优圈层进行研判。（2）剖析岭南—北部湾地区发展不平衡不充分的问题所在。阐述岭南—北部湾地区协同效应的失败与其发展瓶颈的关系,分析地区内出现的分工体系失衡及国内外双重协同效应失败的特点,并阐释协同发展的困境的本质在于当前分工体系序参量的支配原理和“锁定”效应,同时对失衡的分工体系战略是否产生了协同效应进行实证检验。（3）思考促进岭南—北部湾地区经济协同发展的战略和对策,分析岭南—北部湾地区协同发展的路径,继而提出“梯度对接”的战略及其任务和侧重点,并在初始条件他组织更改、路径依赖破除和序参量重构等方面提出对策思考。通过研究得到的主要结论有:（1）区域经济协同发展有利于优化国有产权比重、有利于生产函数中技术要素的高投入、有利于产能过剩的化解、有利于降低对国外市场的过度依赖、有利于缓解贫富差距。新常态下的各类结构性问题都可以归结为协同效应的失败。由于内分工体系未能建立,中西部地区生产要素因难以发挥价值而外流,地方政府官员在政治晋升与经济发展挂钩的考核制度下,只能鼓励国有企业投资行业以刺激经济;而过于依赖国际市场和国际资源的外分工体系性质较差,物质、能量、信息的流动并不自由,导致专业化、竞争、知识溢出三大机制失效,最终表现在进化功能不足上。这两方面导致了所有制结构、要素配置结构问题、产业结构、需求结构、收入结构等多方面的结构性问题。因此,区域经济协同发展是解决新常态结构性问题的重要途径。（2）区域经济协同发展的初始条件是足够高的交易效率和耦合的产业竞争优势。只有足够高的交易效率,才能保证分工和专业化的边际收益大于边际成本,才能实现分工和专业化的产生。此外,各区域的产业竞争优势还要相互耦合,这意味不同区域的产业能够形成广泛而紧密的优势互补格局。只有两个条件同时具备,在无其他序参量的环境下,覆盖整个区域的分工体系才能建立起来,由此形成区域经济协同发展。（3）区域经济系统在运行过程中表现出路径依赖的特征,子系统（子区域）一旦被分工体系所排斥,以后将很难融入其中。区域经济系统的运行和发展具有高度自相关性,下期的发展在本期的基础上开展。就分工体系而言,一旦分工体系被构建起来,该分工体系的发展高度依赖于历史基准,不断地被强化。在区域经济的发展中,初始条件发挥着难以想象的巨大作用。而要重新构建新的分工体系,没有政府力量的介入是难以实现的。（4）岭南—北部湾地区的协同发展必须要有中央到地方的各级政府的调控。一方面,区域经济协同发展具有路径依赖特征,处于双重区域协同困境中,仅靠市场的力量难以自发调节,这是政府参与调控的基本依据。另一方面,岭南—北部湾地区面临着低附加值分工陷阱和廉价劳动力资源诅咒,这种特殊性加重了分工体系的重构成本,更需要政府的介入。（5）岭南—北部湾地区经济协同发展,可分为内外两个部分:内部是要更改区域经济协同发展的初始条件,包括提升交易效率和培育耦合的产业竞争优势,使内分工体系得以构建起来;外部是要调整对外开放格局,破除路径依赖的“锁定”效应,维护好内部分工体系,保证新的分工体系序参量得以形成。内外兼修,为岭南—北部湾地区的协同发展提供物质条件和制度保障。本文的创新之处在于:（1）建构了区域经济协同发展的机理模型。区域经济协同发展机理的模型分析和实证研究是现有研究中的空白地带和薄弱环节,本文基于空间经济自组织理论,运用新兴古典经济学框架和超边际分析方法,剖析了区域经济协同发展的影响机理、触发机理、运动机理等方面的内容,有利于区域经济协同发展这一研究领域的进一步成熟和规范。（2）创新了区域经济协同发展的测度方法。基于协同学理论,将Haken模型表达方式、零常数项设定、阻尼系数符号和大小、运动方程结构进行调整和修改,使模型从适应热力学系统向适应区域经济系统发展,同时进行指数构建,分别能从协同规模、协同比例、协同强度、协同质量、协同密度五个维度识别区域经济协同发展的特征,在一定程度促进了区域经济协同发展领域的实证分析多元化和后续研究。（3）丰富了研究视角。将区域经济协同发展与不平衡不充分两个问题统筹于一个框架内研究,通过剖析区域经济协同发展的影响机制及传导路径,把握当前经济形势的主脉络。既有利于提高理论界和实践主体对于区域经济协同发展的重视程度,又在一定程度上拓展了学科领域,有利于丰富学科的理论工具和内容。（4）补充了分工与专业化理论。国内协同通常与对外开放有一个难以跨越的鸿沟,一般不会将二者结合起来讨论,本文则基于分工体系失衡的分析框架,探讨了国内协同与对外开放二者之间的关系,这是对分工与专业化理论一个补充。（5）发展了梯度理论。传统的梯度理论强调了市场运行和要素的单方向流动,本文积极探索了“梯度对接”战略,在肯定市场自组织力量的同时发挥政府他组织力量的作用,在正视要素从高梯度向低梯度推移的同时提倡要素的双向交融,这可能是对梯度理论的一个发展。（6）辨析了相关概念。探索了区域经济协同发展的内涵,综合运用训诂学和逻辑学方法,试图厘清其与区域协调、区域趋同、区域合作、区域一体化等相关概念的关系,尽绵薄之力抛砖引玉,有利于更多学者加入并开展对区域经济协同的研究,有利于该研究领域的繁荣。
于明远[2]（2017）在《生产性服务、结构软化与中国制造业国际竞争力的提升》文中研究指明制造业是中国国民经济的基础和支柱,是中国经济现代化的主导力量。改革开放以来,中国制造业取得了巨大的成绩,工业总产值在2010年超过美国,成为世界第一制造业大国。但是中国制造业与世界发达国家制造业实力仍存在较大的差距,仍然是大而不强。这主要体现在制造业产品的国际竞争和基于全球价值链的产品分工两个层面。在服务、信息、技术和管理等"软要素"上的严重缺失使得中国制造业在产品的国际竞争和基于全球价值链的分工上均出现了规模和获利能力错配的现象。此外,人口红利的逐渐消失又将在一定程度上削弱中国制造业的成本优势。"软要素"投入的不足和人口红利的逐步消失严重阻碍了国际竞争力的提升,并制约着制造业的生存和发展空间。因此,提升中国制造业的国际竞争力水平已经变得刻不容缓。本文从结构软化的视角分析生产性服务与中国制造业国际竞争力的提升。文章分析了中国制造业国际竞争力现状,提出静态比较优势理论已与中国制造业国际竞争力提升的客观要求相悖。在此基础上提出了基于结构软化的动态比较优势理论。中国作为发展中的大国,其制造业的发展战略思路应当从比较优势向竞争优势转变,中国制造业国际竞争力提升的关键在于获取基于结构软化的动态比较优势。本文运用基于结构软化的动态比较优势理论,从结构软化的视角分析了生产性服务提升中国制造业国际竞争力的作用机理,并进一步具体分析了部分"软要素"在提升中国制造业国际竞争力中的作用;在分析总结制造业结构软化发展趋势及其影响因素的基础上,提出了中国制造业结构软化应当具有的基本特征。在综合考虑制造业结构软化基本特征的基础上构建了制造业结构软化的指标体系,并对制造业结构软化指标体系的运用价值进行了分析;中国是一个大国,行业间和区域间都存在着较大的差异性,本文从行业和地区两个角度分析了生产性服务与结构软化提升中国制造业国际竞争力的行业差异和地区差异。在行业差异分析中,本文从不同产业类型、不同产业成长阶段、不同产业组织结构类型等三个维度对比分析了不同种类制造业产业对生产性服务需求的差异;在地区差异分析中,主要分析了东北经济区、长江三角洲经济区、珠江三角洲经济区等三个典型经济区生产性服务与结构软化提升制造业国际竞争力模式的差异;在理论和实证分析的基础上,从总体策略、分行业策略和分地区策略三个方面进行了生产性服务与结构软化提升中国制造业国际竞争力的政策设计,为利用生产性服务提升中国制造业国际竞争力提供政策支持。具体研究内容如下:第一,提出了基于结构软化的动态比较优势理论。本文分析了中国制造业国际竞争力现状及其原因。中国制造业大而不强,现阶段国际竞争力水平仍然较低,主要体现在制造业产品的国际竞争和基于全球价值链的产品分工两个层面;本文分析了传统的比较优势理论与中国制造业国际竞争力进一步提升客观要求之间的冲突和矛盾,提出了基于结构软化的动态比较优势理论。文章提出,从生产不同产品的相对成本来看,目前中国制造业的相对优势在于劳动密集型产品,发达国家的相对优势则在于资本密集型和技术密集型产品,如果以静态比较优势理论来指导中国制造业的发展,上述结构就会凝聚化,中国制造业在国际贸易和分工中将处于不利的被动地位。中国作为发展中的大国,制造业的发展战略思路应当从比较优势向竞争优势转变,中国制造业国际竞争力提升的关键在于获取基于结构软化的动态比较优势,这种优势是通过不断增加生产性服务对制造业的中间投入产生的,文章运用基于结构软化的动态比较优势理论,从结构软化的视角分析了生产性服务提升中国制造业国际竞争力的作用机理,并具体分析了"软要素"如何提升中国制造业国际竞争力,对技术创新和管理创新提升中国制造业国际竞争力的作用机制进行了分析。第二,构建了制造业结构软化的指标体系。在分析制造业结构软化趋势及其影响因素的基础上提出了中国制造业结构软化应当具备的基本特征。综合考虑制造业结构软化基本特征的基础上构建了制造业结构软化的指标体系。该指标体系包含两级指标,其中4个一级指标,17个二级指标。指标体系的设计具有科学的理论依据,运用该指标体系能够在一定程度上推进不同制造业行业与不同地区制造业结构软化的进程。各项指标具有较强的可操作性,指标易于计算,能够将不同制造业行业结构软化程度量化,从而有利于客观地反映不同制造业行业结构软化状况,有利于对不同制造业行业结构软化程度进行静态与动态、横向与纵向的评价,有利于对不同制造业行业结构软化的趋势进行预测,有助于相关部门了解不同制造业行业结构软化的状况,从而制定各种相关政策。构建合理的指标体系也有利于运用各种数据测算方法对不同地区制造业结构软化的状况和发展趋势进行预测,从而在一定程度上把握不同地区制造业结构软化的走向,有助于相关部门制定各种推动地区制造业结构软化进程的政策,有利于通过考核激励各地区不断加强自身的薄弱环节,推进制造业结构软化进程。第三,生产性服务与结构软化对制造业国际竞争力影响的行业差异分析。从不同的维度分析了制造业结构软化的行业差异。按照产业类型的不同考察了劳动密集型产业、资本密集型产业和技术密集型产业,按照产业成长阶段的不同考察了成长期产业和成熟期产业,按照产业组织结构类型的不同考察了垄断性产业和竞争性产业等。在此基础上分析了不同制造业行业对于生产性服务的需求差别,从而揭示了制造业结构软化的行业路径差异。文章在各种差异理论分析的基础上提出了相应的研究假设。本章的实证分析部分,包括计量模型的构建与模型检验、实证结果分析等。第四,生产性服务与结构软化对制造业国际竞争力影响的区域差异分析。分析了东北经济区、长江三角洲经济区、珠江三角洲经济区等三个典型经济区。一方面,从不同地区对生产性服务业的扶持力度、制造业与生产性服务业互动程度、生产性服务业集聚水平、人才支撑力度、市场化程度、对外开放程度等方面分析了不同区域内生产性服务业发展水平及其所导致的地区生产性服务供给水平差异。另一方面,从不同地区制造业出口结构及国际竞争力状况的角度分析了不同地区的优势、劣势及需重点发展的制造业行业的差异。在此基础上揭示了制造业结构软化的地区模式差异。本章的实证分析部分,包括计量模型的建立与模型检验、各地区生产性服务提升制造业国际竞争力模式的实证结果与分析。第五,在理论与实证分析的基础上提出生产性服务与结构软化提升中国制造业国际竞争力的政策设计,包括提升制造业国际竞争力的总体策略分析,提升不同制造业行业国际竞争力的差异性策略分析,提升不同地区制造业国际竞争力的差异性策略分析三个部分,为中国利用生产性服务,提升制造业结构软化度从而增强其国际竞争力的相关政策制定提供一定的理论支持。
陈炜[3]（2017）在《上海自贸区竞争政策问题研究 ——以市场准入制度为中心》文中研究表明近年来,中国经济体制改革的重要方向和措施之一就是进行自由贸易区的探索。作为一个经济制度化的命题,自由贸易区在世界范围内已经进行了广泛的实践,并且有了很多成功的范例。研究自由贸易区必须和中国特定的经济制度相结合,这是本文研究的基础,并可以为下一步中国经济开放和市场体制改革的法制化进程提供借鉴。在特定区域设立自由贸易区,牵涉到法律制度的重新建构,尤其是在我国法律框架内对经济规制进行符合国际规则的改造,具有理论和现实的重大意义。上海自贸试验区本身虽然有地域的局限性,但是为中国彻底市场化经济改革与全球化经济开放提供制度范例,其理论意义以及现实意义均不言而喻。区别于国与国之间的自贸协定,一国政府主动采取措施进行制度试验,是基于本国应对经济关系的调整,是全面反映市场经济开放性的法律诉求,其关系的发生、变更和消失也在新的历史条件下,对改革开放的纵深发展具有理论意义。这种试点,是超越干预主义和新自由主义范畴的经济法意义上的空间重构。本文从上海自由贸易区的功能定位出发,结合全球自由贸易园区发展的新趋势、新特征,从竞争政策的视角研究自由贸易区的市场准入制度,并将市场准入与自贸区的贸易业态模式创新、投资开放创新、离岸型功能创新及政府管理服务创新等重点举措相结合,进行深入分析。通过比较借鉴中外竞争保护方面的法律规定、制度设计和实践运用,为建构我国自由贸易区的竞争政策和完善社会创新体系提供有益参考。基于对现实和理论的综合考量,本文提出:第一,准入前国民待遇和负面清单管理模式在自贸区的试点为中国市场经济体制的开放,尤其是市场竞争的制度化提供了法律制度上的探索。准入前国民待遇从制度上确立了不同市场主体在市场中的平等地位,对既有的行政性垄断予以颠覆;而负面清单管理模式的采用则为国家利益、公共诉求的保留提供了有限度的保障。政府作为一个“中立”的调控者,在市场经济的条件下,其利益并不能以行政性垄断的方式予以保障,这是对公平、自由的市场秩序的基本要求。自贸区在准入制度上的改革,在竞争法上的意义也在于此。第二,自贸区管理体制、机制的创新,特别是市场准入的创新,也是政府自身对改革开放的一种现实回应,是对行政性垄断在制度上的改进。这种改革趋势使得中国经济的宏观调控在法律架构和制度安排上融入世界投资和贸易规则,并在对如何在全球经济一体化进程中保障国家利益进行了探索。第三,在微观层次上,自贸区的竞争制度试验也是为各类市场主体的平等、自由市场活动提供了制度框架。以准入前国民待遇和负面清单管理模式为标志的举措将使得中国的市场化与法治化改革真正触及市场的结构性改革。本文的创新之处在于:一是以竞争政策为研究思路,从立法设计的角度研究市场竞争和反垄断规制在自贸区的建构和实施,具有理论上的创新性;二是以利益分析来界定现实中的开放与规制、国民待遇与市场准入,对自贸区竞争制度建构提供理论依据;三是以规制来分析自贸区市场准入问题与风险规避等命题之间的政府机制。本文将经济学与法学概念之中的市场竞争予以再定位,并在自贸区的概念中予以重新分析,以期对我国市场开放和竞争倡导的现实改革提供法经济学视角下研究的新路径。
曾珣[4]（2016）在《国际收支结构可维持性研究 ——基于金融竞争力和产业竞争力的视角》文中研究说明随着人民币国际化的推进,资本账户的开放已是大势所趋。国际金融的历史告诉我们,资本账户开放后如果遇到严重的外部冲击就可能出现国际收支状况恶化,引发货币危机,最终阻碍甚至导致货币国际化的进程出现倒退。因此探讨国际收支结构可维持性的决定因素具有非常重要的理论和现实意义。本文以国际收支结构可维持性为“桥梁”,将以往割裂开来分析的全球失衡可持续和资本账户开放（货币国际化）可维持问题构建在一个统一的分析框架下,这一分析框架的创新不仅使得本文有关国际收支结构可维持性的研究成果能为维护国家在开放经济条件下的金融安全和稳定所借鉴,更重要的是它还能为分析当前面临的全球失衡和人民币国际化着力点选择问题提供新的研究视角和研究思路。由于经常账户、资本和金融账户的盈余能力直接决定国际收支状况,而金融竞争力和产业竞争力又是这两个账户盈余能力的深层决定因素,所以本文拟从这两大竞争力的角度探寻国际收支结构可维持性的决定机理。在分析金融竞争力与资本和金融账户余额的关系时,本文首先将货物商品贸易领域的比较优势理论引入金融资产国际交易领域并构建理论模型。发现一国的投资者法律保护制度和风险金融资产成本是构成金融竞争力,决定该国风险金融资产净输出情况的主要因素。其中风险金融资产成本的上升会降低该金融资产的净输出额;投资者法律保护状况的改善则有利于该金融资产的净输出。此外本文还用G20国家的面板数据对理论模型的结论进行了实证检验。结果证实资本成本的上升会显着地降低金融资产的净输出水平;而从法律制度、金融市场和信用制度三个维度构建的投资者保护指数则会通过金融体系的发展进而促进金融资产的净输出。由此可见,要提高一国资本和金融账户的盈余能力以增强国际收支结构的可维持性,就需要不断完善金融体系,切实降低资本成本,同时加强投资者保护制度的建设以提升金融竞争力,增强金融资产对国外资金的吸引力。在分析产业竞争力与经常账户余额的关系时,本文首先基于贸易增加值数据直接从创汇能力角度分析了中美制造业的产业竞争力。结果发现中国的制造业“大而不强”,低技术制造业是中国的优势所在;对于高技术制造业,中国只是从事其中加工组装等位于产业价值链下游的分工环节,且参与度在逐年降低。美国则占据了产业价值链的上游位置,且其在高科技制造业领域的领先优势仍在逐年扩大。接下来本文对产业竞争力进行细分,寻找决定这种创汇能力进而影响国际收支结构可维持性的根源。通过实证分析,发现劳动力成本和劳动生产率共同决定了一国产业竞争力的大小。其中劳动力成本的上升会削弱一国制造业的国际竞争力,降低商品和服务的净出口数额;而劳动生产效率的提高对净出口具有显着地促进作用。最后本文分析了主要国家近年来这两种产业竞争力组成要素的变化趋势。发现中国的劳动生产率虽逐年上升,但与美国相比仍存在较大差距。而中国的劳动力成本虽远低于美国,但上升较快（已超过印度）且增速长期超过本国劳动生产率的增速,导致产业竞争力呈下降趋势。所以要想通过经常账户渠道强化国际收支结构的可维持性,就必须抓紧实施制造业的转型升级,通过生产率的提升来弥补劳动成本增加对产业竞争力带来的不利影响,进而增强产品的净输出和经常账户的盈余能力。综上,本文认为当前的全球失衡问题实质上是美国凭借其良好的投资者保护环境、安全可靠的金融资产、较高的金融体系效率及较低的资本成本所形成的强大金融竞争力,对外输出金融资产;和中国等新兴市场国家凭借其低劳动力成本优势形成中低端制造业领域的产业竞争力,向美国出口廉价商品,这一国际分工体系的必然产物。但中国正面临“人口红利”逐渐消失、投资者保护环境较差等客观现实。为提升金融、产业竞争力,增强国际收支结构可维持性,中国应积极推进供给侧结构性改革和制造业的转型升级,加大研发投入,增加生产产品的附加值含量,实现经济增长从要素驱动、投资驱动向创新驱动的转变。同时积极发展和完善国内金融市场,降低社会融资成本,加强投资者保护制度的建设。从而为资本账户开放和人民币国际化道路打下坚实的基础。
张月[5]（2016）在《中国跨国银行发展与国家竞争力关系研究》文中提出国家竞争力是一个学术界和决策层都十分关注的热点话题。作为一门跨界综合学科,国际政治经济学对国家竞争力有很强的解释力。目前虽然有不少专门研究国家竞争力的文献,但是将国家竞争力和跨国银行发展结合起来,从跨国银行视角分析国家竞争力的文献还比较少。金融是现代经济的核心,而银行是中国金融体系的核心和主导。从金融视角审视国家竞争力,研究中国跨国银行发展与国家竞争力关系,既是中国经济发展到一定阶段的需要,也是中国银行业自身发展的需要,具有重要的理论和现实意义。本文试图在较为完整地阐述国家竞争力理论及评价体系的基础上,深入分析跨国银行对国家竞争力的影响机理,从跨国银行发展视角为中国国家竞争力的提升提供理论和对策支持。首先,本文综合各种观点,从不同纬度阐述了国家竞争力的内涵,指出国家竞争力是一个国家相对于其他国家在创造财富、提高生产力的国际竞争过程中表现出的相对优势和能力。从经济学、国际政治、管理学等学科视角对国家竞争力的理论演进进行了较为全面地分析,并对国家竞争力的评价体系进行较为系统地回顾,明确了金融因素在国家竞争力构成中的重要地位和作用。其次,从理论和实证两个方面对跨国银行对国家竞争力之影响进行了深入分析。在理论方面,一是分析当代国家竞争力中的金融因素;二是从多角度论证,指出跨国银行是金融竞争力的重要组成部分,进而会对国家竞争力产生深刻影响。在实证方面,一是进行计量分析,根据相关数据和数学方法,用“灰色系统理论”为理论基础对金融发展与国家竞争力的关系进行计量经济学分析,根据关联度结果,得出金融发展水平对一国国家竞争力的提升有明显正向影响的结论;二是进行案例分析,根据相关史料,通过荷兰、英国、美国的跨国银行发展和国家竞争力关系的案例分析,进一步论证跨国银行、金融业发展对提高国家竞争力的重要作用。无论是理论还是实证,都证明了跨国银行发展对提升国家竞争力有重要的作用和意义。再次,分析中国经济发展阶段及国家竞争力短板,指出中国已成为经济大国,但非经济强国,跨国银行是中国国家竞争力的重要短板。虽然近年来中资银行抓住国际金融危机的机遇,推进国际化发展,在不少地方,特别是一些发展中国家已经融入当地主流银行。但与一些全球性的跨国银行相比,中资银行的国际化程度仍偏低。与国际大型银行相比,中资银行在全球布局、产品创新、产业资本引领、人民币国际化支持等方面还有较大差距。最后,提出发展中国跨国银行以提升国家竞争力的途径与建议,包括四个方面:一是以跨国银行提高中国产业竞争力;二是以跨国银行提高中国货币竞争力;三是以跨国银行发展扩大中国制定国际金融规则的话语权;四是从国家战略上支持中国跨国银行发展。本文主要采用了文献研究法、定性分析与定量分析相结合、历史和案例分析法、实证分析与规范分析相结合等研究方法,在选题、研究方法运用以及若干观点上尝试进行了一些创新。
文豪[6]（2013）在《中国金融发展方式转变研究》文中研究表明金融是现代市场经济的核心，中国经济正朝着现代市场经济方向前进。面对来自国内外的一系列挑战，中国需要转变经济发展方式，与此相适应，中国也需要转变金融发展方式。本文以中国金融发展方式的转变为研究主题，以中国经济发展方式的转变为直接目标，围绕着对中国模式的成绩与挑战、特点与成因、现状与发展前景的分析研究展开，根本宗旨在于使中国走上全面协调的可持续发展的金融强国之路，建设一个经济可持续发展的科技创新强国，建设一个自由民主文明富强和谐之国，实现中国和平崛起、中华民族伟大复兴的宏伟蓝图。本文共分为7章，第1章为绪论，其余5章为正文，分别解决“转变”是何含义、为何而转、向何处转、转什么、如何转这五个问题，第7章以政策建议与发展展望作结收束。7章共同构成一个层次清晰、逻辑严谨的论述框架。第1章，交代研究中国金融发展方式转变的背景，研究该主题的现实意义与理论意义。在厘定了金融、金融发展、金融发展方式转变含义的基础上，梳理与本主题研究相关的理论文献。确立了研究中国金融发展方式转变的价值前提，提出了环境-文化-制度-结构-功能的新分析框架，为研究的展开奠定了方法论基础。第2章，结合对中国模式的梳理来探讨中国金融发展方式转变的内涵。首先探讨了金融危机前后中国发展模式遭遇到的重大挑战，继而探讨了转变中国金融发展方式的内涵：金融发展方式转变要服务于经济发展方式转变；金融发展方式转变要改变金融结构的失衡；金融发展方式的转变要通过金融体制改革进行。最后探讨了政府在经济金融发展方式转变中的作用。第3章论述中国金融发展方式转变何以必要。结合中国现实中的重大金融问题的产生机理，梳理改革开放以来的中国金融发展历程；结合党和国家领导人对于经济发展方式转变的相关论述，阐发了经济可持续发展对于金融发展方式转变提出的要求；并进而从金融可持续发展的角度论述了中国金融发展方式转变的必要性；最后论证建立金融发展方式也是建立生态美好的和谐中国的需要。第4章，探讨中国金融发展方式转变的方法论、理念与原则。基于对德国、日本、美国等国家金融发展过程中经验教训的分析，利用战略管理方法建立起中国金融发展方式转变的规划框架。通过对中国金融发展的内外环境的分析，提出中国金融发展方式转变的目标模式——建立起一个可以支持中国经济可持续发展、社会和谐和民生幸福的功能强大的金融服务体系，并进而提出了以和谐看待发展、以自由看待发展、以仁爱看待发展的发展理念更新，并在金融领域里落实为金融可持续发展，在此基础上提出了中国金融方式转变应遵循的一系列原则。第5章，探讨中国金融发展方式转变的内容。由行政为主导转向以市场为基础注重法治的发展方式；由强调金融自身利益转向金融服务于实体经济的发展方式；由注重外延扩张的量性发展转向强调内涵提升的质性发展方式；由强调金融安全转向以公平带动效率提升的发展方式；由主要强调商业性金融转向强调三维金融合作互补的发展方式；由主要强调大城市大企业大项目转向大小均衡的发展方式；由强调全国性机构扩张转向强调服务地方经济的发展方式；由强调国家金融转向充分发挥民间金融活力的发展方式；由强调对外开放优惠转向统一内外国民待遇的发展方式。核心是从精英金融转为普惠金融，从技术金融工程金融转为人文金融人本金融。第6章，为中国金融发展方式的转变设计改革蓝图。提出了中国金融发展方式转变的理想道路与前提假设：在重建改革共识的基础上进行有效的理论创新；政府从全民利益出发约束自己的权利，依法建立权力的边界，自觉建立金融制度变革的法治基础；金融界主动放弃依靠政府保护获利的旧盈利模式；国民对于金融制度变革带来的金融风险和选择难题具有一定的承受能力。然后，结合金融体制改革的历史与现实，分析了制约中国金融发展方式转变的各项现实因素及其作用机制，提出了促进金融发展方式转变的金融改革方案的总体设计与实施规划；要重视金融教育与文化建设；要发挥比较优势实现经济金融发展方式转变。作为收束，我们以第7章的政策建议与发展展望结束本文。在本章中提出了整体设计、上下互动、内外协力推进金融发展方式转变的思路，即：在思想理论准备方面建立起自由探讨学术问题、进行理论创新与价值观重建的舆论和出版基础；转变政府角色定位，建立金融体制重构的法治基础。提出了转变金融发展方式的具体政策建议，即：建立三维一体的新金融架构；改变金融行业的准入方式，实现对内开放与对外开放的均衡；充分重视社保金融；塑造金融发展方式转变的外部财政环境；建立金融发展方式转变的法治框架。最后，提出只要认真扎实地推进中国金融发展方式的转变，中国金融强国的建设是可以期待的，而金融发展的最终目的是要造就良风美俗，服务于民生幸福。
李杰善[7]（2013）在《金融方式与五位一体生产方式的关系研究》文中进行了进一步梳理从马克思主义社会哲学角度看，金融方使是金融力与金融关系的总和，是经济方使的重要组成部将。本论文旨在研究金融方使与五位一体生产方使的关系。金融是现代经济的核心，乃国之大器；在经济本球化、经济金融化的当今时代，研究金融方使与五位一体生产方使的关系，对包我国更加重视金融建设，加快推进中国特色社会主义现代化建设事业进程，有着十将重要的现实意义。本文中的金融方使和五位一体生产方使均系社会哲学意义保的概念。金融方使即金融生产方使，是金融生产力和金融生产关系的总和与统一。物质生产方使是马克思主义政治经济学的核心研究对象之一，物质生产方使在社会经济生活中起着决按性作用，并且物质生活的生产方使复约着整个社会生活、政治生活和精神生活的本过程。根据马克思的生产方使理论、人的本面生产理论，人是自然界的一部将的思想，我们可以得出，五位一体生产方使将在地包包经济方使、政治方使、文化方使、社会方使和生态方使。以胡锦涛为总书记的中国共产党人与时俱进，把马克思主义理论与中国实际相结合，将中国特色社会主义事业的总体布局，由包包经济建设、政治建设、文化建设的三位一体拓展为包包经济建设、政治建设、文化建设、社会建设的四位一体，在十八大报告中又进一步扩展为包包生态文明建设在将的五位一体。五位一体生产方使正是对中国特色社会主义事业五位一体建设总体布局的社会哲学表述。本文运用系统的和比较的方法，运用大量文献，理论联系实际，主要研究了金融方使与五位一体生产方使的关系，指出金融方使与五位一体生产方使的矛盾运动的客观性和重要性。第一，对五位一体生产方使理论和金融方使理论进行了简要阐述，将析了金融方使的概念。由包金融方使是经济方使的有机组成部将，在研究金融方使与五位一体生产方使的关系之前，首先研究了金融方使与经济方使的关系，并且通过研究得出了经济方使决按金融方使、金融方使是经济方使的核心的结论。随着经济社会的不断发展，金融方使在经济方使中的这种核心作用日益突出，由此进一步阐明了金融在中国特色社会主义事业总体布局中的重要地位和作用，以及提升社会主义金融力对包建设社会主义经济金融强国的重要意义。第二，本文以主要篇幅研究了金融方使与五位一体生产方使的关系，通过将别论述金融方使与经济方使、金融方使与政治方使、金融方使与文化方使、金融方使与社会方使和金融方使与生态方使的关系来本成。实践证明，中国共产党的坚强、正确领导是中国特色社会主义金融改革与发展得以成功推进的政治保证，金融功能的发挥离不开政府的监管调控，离不开社会主义法律体系的保障；反过来，金融对政治有着十将重要的采响，金融危机的爆发就显着采响了国际政治秩序的重建。金融在助力社会主义文化大发展大繁荣、支持文化产业发展成为社会主义国民经济支柱产业的进程中有着不可替代的重要作用，责任重大；必须要不断创新金融方使，支持文化产业发展，更好地满足人民群众日益增长的文化需求；中国特色社会主义金融事业的改革发展，也必须以社会主义核心价值体系和社会主义先进文化为引领，培育中国特色社会主义金融文化，确保沿着正确方向前进。和谐是社会主义社会的本质属性，稳按压倒一切，安按和谐有序的社会环境是社会主义金融事业改革发展的前提；金融作为稀缺的经济资源和本社会资源配置的枢纽，既要讲经济效益，也要讲社会效益，积极履行社会责任，努力打造中国特色社会主义保障性金融和和谐性金融，为构建社会主义和谐社会和本面建成小康社会做出应有的贡献。生态文明建设是深将贯彻落实科学发展观的必然要求，生态文明建设有助包优化金融生态，良好的金融生态有助包金融业的科学发展；金融作为现代经济的核心，也要充将发挥杠杠作用，支持绿色发展、循环发展和低碳发展，实现人与自然和谐共生。
单喜久[8]（2012）在《日本金融业规制研究》文中研究表明二战后,日本金融业实施“护送船团”体制,促进了经济的高速增长。本文首先以“建构主义”和“演进主义”作为理论基础,归纳了日本金融规制体系的形成逻辑,总结了日本金融业规制政策的阶段性特征,论述了日本金融业规制在应对“市场失灵”、促进产业发展方面的成功经验。20世纪70年代以后,在“规制失灵”和金融自由化浪潮的背景下,日本金融业进行了规制放松改革,取得了积极的效果,在运用规制事前评价机制（RIA机制）、替代性或非诉讼纠纷解决机制（ADR机制）和资本充足率规制（BIS规制）方面积累了宝贵经验,但是也存在一些问题,为金融业持续发展埋下了隐患。本文还通过建立规制效果评价指标体系,引入SCP理论对规制和规制放松进行实证分析,科学评价规制在改善金融市场结构、规范市场行为、提升市场绩效方面的作用。中国金融业应借鉴日本的经验教训,顺应国际金融业规制发展趋势,在中国经济金融稳定发展时期,主动建立统一的金融监管机构,防止监管机构与金融机构之间关系过于密切,有序推进监管放松,完善金融机构的宏观审慎管理,加强金融监管机构的国际协调能力,使中国金融业达到规避金融风险、提升国际竞争能力的目的。
崔鸿雁[9]（2012）在《建国以来我国金融监管制度思想演进研究》文中提出随着世界经济金融形势的不断发展变化,世界各国的金融监管制度也在不断地变革中。从西方国家监管制度的变迁看,金融监管经历了自由—管制—放松管制的发展过程。20世纪80年代以来,我国社会政治状况发生了深刻变革,国际经济金融形势与我国的经济金融在全球化背景下呈现出新的特征和趋势,国际金融监管理论和实践也在发生着巨大变化,这一切构成了我国金融监管制度思想变迁的深刻的经济金融背景。本文旨在对建国以来中国金融监管制度思想的形成、发展和逐渐成熟的基本过程作一比较系统地回顾和分析。本文分导论和六个章节：第一章为导论,诠释金融监管及监管制度的含义,回顾国内外研究状况,说明选题的学术意义和现实价值,简要提示本选题的研究思路、内容框架、研究方法与特色。第二章开始至第五章,结合对当时的社会经济背景的分析和对监管制度、监管行为的根源性探究,把我国建国以来金融监管制度思想划分为四个阶段,第一章束缚与控制（1948—1978）：计划经济时期的金融监管制度与思想；第二章启蒙与探索（1979—1984）：金融制度改革起步阶段的监管制度与思想；第三章冲突与融合（1984—1993）：金融制度改革构建阶段的监管制度与思想；第四章调整与突破（1994—2004）：金融制度改革调整阶段的监管制度与思想；第五章深化与再探索（2005至今）：金融制度改革深化阶段的监管制度与思想。第六章是对我国建国以来金融监管制度思想演进的总体考察,实际上也是全文的一个总结。在对每个阶段监管思想的分析过程中,先从分析当时的监管思想形成的背景入手,进而对监管具体制度建构等情况进行简要介绍,然后分析其中蕴含的思想特征与演变过程,最后对该阶段监管思想进行总体评价。在对每一发展阶段的分析中,既统一思路,又突出各自的特点、突出阶段特征。经济实践的发展与金融业的变革催生了不同发展阶段的金融监管思想,从而推动了制度的形成,这是一个历史的过程,通常还伴随着国家和全球层面的广泛技术创新和制度创新。同时这个过程也发生在特定的空间脉络中,在特定的经济背景下以金融监管组织制度、市场制度、法律制度的不同层次展开。因而,金融监管制度思想在时间脉络中呈现出历史的演化特征,而在空间脉络中又呈现出一定的层次性特征,时间与空间脉络的交错与协同,共同构成了金融监管制度思想演化的动力。无疑,监管思想的变更来源于市场变革,而各个时期制度的创立和创新无一不受到思想的启发、孵化与引导。无疑,制度的变革和思想的创新互相促进、互为动力。从经济思想史的角度论证1949年以来中国金融监管制度的思想变迁,既可以使我们理解中国金融监管制度理论本土化的思想根源,又为构建适合中国国情的金融监管理念创新和政策选择提供思想资源。本文以经济思想成长为主线,分析了金融监管制度演变的思想脉络。所以,从思想史的角度对我国金融监管制度思想的演变加以系统地梳理,揭示其内在的发展演变规律,能够为探索监管制度继续完善的路径、推进金融体制改革提供全新的思考视角。
赵卫花[10]（2012）在《基于综合经营视角的商业银行竞争力研究》文中研究指明商业银行竞争力一直是研究机构和广大学者以及金融从业者们关心的课题。经过改革开放三十年的发展,我国金融业发生了很大的变化。尤其是我国加入WTO和国内金融市场全面对外开放后,金融课题的研究变得更具有实际意义。金融业与一个国家的经济和社会发展息息相关,它的有效运转可以促进经济的发展并能增加社会总福利。金融业主要包括银行业、证券业和保险业三个子行业,而银行业是三子个行业中极其重要的一个行业,因此本文在具体研究过程中将研究目标定位在银行产业。由于金融综合经营涉及到整个金融产业集群,研究过程离不开对其他相关产业的分析,因此本论文面向金融产业集群,通过综合经营的视角考察了我国银行产业的发展历程及现状。随着国内金融市场全面对外开放和外资银行机构的进入,国内金融市场和产业结构都发生了很大变化,商业银行不仅要面对来自国内银行间的竞争,还要面对来自外资银行机构的竞争。国内商业银行除了保持原有的竞争优势外,更要借助于金融市场的开放,吸取国外银行机构的优点来提高自身国际竞争力,才能在世界金融市场中立于不败之地。因此论文在研究国内银行产业时,充分考虑到金融开放背景要素,将外资银行作为研究对象进行了中外对比分析,从提高产业国际竞争力的角度对国内银行业进行了系统分析。通过对中外金融业经营模式的对比研究发现,中外银行机构在经营模式上存在根本不同。国外许多大型商业银行实行的是混业经营模式,即银行业务与证券、保险业务以及实业融合在一起,实行混合经营。而我国金融业受金融监管和法律等因素影响,实行的是分业经营模式,各行业之间有严格的业务限制,因此银行在经营模式和经营范围上与外资银行都有着很多区别。沿着这个方向继续研究发现,国内金融机构事实上已不同程度地开展了混业经营,过去十多年来,国内许多金融机构为了提高国际竞争力,通过在境外设立控股公司然后再迂回进入国内市场,开展原来受限的其他金融业务,形成了事实上的混业经营。但是按照法律和监管条例,我国金融业经营模式目前主要为分业经营模式。因此就出现了综合经营这个概念。已有学者定义综合经营模式为分业经营向混业经营转型的一种过渡模式。本文借用已有学者的概念,对其进行了扩展延伸,将综合经营概念扩展为多元化经营、混业经营和国际综合经营三个层次,将已有的关于商业银行多元化经营、混业经营、金融开放问题研究等研究成果综合起来,从产业竞争力角度对我国银行产业进行了系统研究。基于上述背景和视角,论文选取产业经济学中的SCP范式分析法对我国商业银行竞争力进行了综合研究,通过对国内银行业市场结构、市场行为与市场绩效的研究分析市场结构与市场行为及市场绩效之间的关系。论文对国内银行业市场结构进行了详细测度与分析,分析了商业银行之间的行为差异及外资机构给国内银行机构带来的影响,并对部分商业银行绩效进行了综合评价。详细内容展开如下：1、国内商业银行经营模式与综合经营水平研究首先对国内银行业经营模式发展历程及现状进行文献研究。从金融监管制度、法律因素等方面分析中外商业银行经营模式和经营水平存在的差距。分析存在差距的主要要素,通过选取要素对国内商业银行综合经营水平进行了测度与分析。并进一步对商业银行国内竞争力及国际竞争力进行了分析。2、通过SCP范式分析法对我国银行业市场结构、行为和绩效进行研究主要通过产业经济学理论中的SCP范式分析法对我国银行业市场结构和企业行为及绩效进行了测度和分析。通过市场集中度、规模成本进入壁垒等指标对我国银行业市场结构进行了详细测度,分析我国银行业的市场结构特征；进一步,对银行企业行为包括价格行为、市场营销行为、组织调整行为等进行了对比分析,通过对银行卡业务、国际结算业务等实证研究结果分析了国内银行之间行为差异和与外资银行在国际化综合经营业务方面差异；最后通过DEA模型和SFA模型对我国商业银行绩效进行了评价。3、构建了我国商业银行综合竞争力评价指标体系,通过因子分析法对我国商业银行综合竞争力进行了评价。并与世界着名杂志《银行家》排名结果进行了对比分析。本文可能的创新点大致概括如下：1、从产业经济学视角来对银行竞争力进行研究。国内外机构和学者关于商业银行竞争力评价的研究很多,指标体系也相对完善,但是评价的结果却存在诸多不同。本文从产业经济学视角来对商业银行竞争力进行研究,从产业市场结构分析到微观企业行为分析到绩效评价,分析结果更透彻,结论更客观,研究过程更全面。2、从综合经营视角系统地对商业银行竞争力进行了评价。综合经营不仅从微观上能给金融机构带来规模经济和范围经济,从帕累托角度分析,也能给整个社会福利带来最大化效益。它可以有效地整合社会资源,提高资源利用率,满足企业和个人多样化、一体化金融服务需求,并能有效地规避风险,提高企业抗风险能力。随着信息技术和金融自由化以及全球化的发展趋势,越来越多的国家和地区实施金融混业经营。随着国际竞争的日益激烈,金融创新产品层出不穷,金融综合经营的优势正在不断凸显,也是新时期金融业发展的趋势,更成为了金融业未来发展的潜在竞争优势。随着我国金融市场全面对外开放,我国银行业要想在国际上占据优势,必须加快综合化经营进程。论文从综合经营大趋势视角,结合金融开放背景要素系统地对我国商业银行业综合经营水平以及竞争力进行了研究,进行了纵向以及横向对比研究。金融综合经营是世界金融市场发展趋势,也是商业银行潜在竞争力的重要组成部分。已有的许多文献也对商业银行的多元化经营程度进行了研究分析,本文的优势在于扩展了原有的多元化经营视角,通过多要素的分析对商业银行竞争力进行了全面系统评价,并对综合经营概念进行了具体界定和广义延伸。3、综合运用多种方法对商业银行竞争力进行了评价,实现了方法集成创新。商业银行竞争力评价方法有多种。论文对各种评价方法进行了对比研究,发现数据包络分析法（DEA）适合于商业银行绩效评价,因子分析法（FAM）适合综合评价。据包络分析法对量纲的要求相对简单而变得极易应用,但是它对样本量和指标的要求相对较高,通常样本数据应不少于指标变量数的2倍。由于本文主要研究对象为5家大型商业银行和12家股份制商业银行,样本量较少。而商业银行综合评价时需要考察赢利性指标、流动性指标、安全性指标、稳定性以及资产质量等多个指标,且在数据处理时还要进行相关性检验剔除某些数据,这样就存在样本数少而指标变量多问题,评价的结果变得不够科学和稳定。因此,本文仅选取据包络分析法对商业银行绩效从投入产出角度进行了评价。而选择因子分析法对商业银行综合竞争力进行了评价。因子分析法与层次分析法（AHP）都是比较适合系统综合评价的方法,但是层次分析法需要设计问卷通过专家打分法来确定各层次指标权重系数,操作复杂且容易有主观因素,而因子分析法权重系数可以通过因子贡献率来计算,易操作且避免了主观不确定因素,因此本文在综合评价各方法优劣的基础上选择了因子分析法对商业银行综合竞争力进行了评价,并与据包络分析法评价结果和《银行家》杂志排名结果进行了对比分析,综合多种方法进行的多维度的分析与评价,结果更加科学与全面,避免了单一评价法带来的不确定性。
二、中国金融业究竟有多强——中国金融业的国际竞争力分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国金融业究竟有多强——中国金融业的国际竞争力分析（论文提纲范文）
（1）“岭南—北部湾”地区经济协同发展研究 ——机理与调控（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.1.1 现实问题 |
| 1.1.2 理论问题 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 技术路线图 |
| 1.3.2 内容结构 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 方法论 |
| 1.4.2 运用方法 |
| 1.5 边际贡献 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 区域经济协同发展的理论脉络 |
| 2.1.1 空间经济自组织 |
| 2.1.2 协同学 |
| 2.1.3 分工与专业化 |
| 2.1.4 梯度理论 |
| 2.2 区域经济关系与区域经济协同发展 |
| 2.2.1 其他区域经济关系 |
| 2.2.2 区域经济协同发展 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 区域经济协同发展的概念辨析与量化探讨 |
| 3.1 区域经济协同发展的内涵 |
| 3.1.1 区域经济关系 |
| 3.1.2 区域经济协同发展的定义和特征 |
| 3.2 区域经济协同发展的序参量识别 |
| 3.2.1 分工体系是区域经济协同发展的物质基础 |
| 3.2.2 分工体系的序参量地位和支配原理 |
| 3.2.3 分工体系扩张与升级的自组织原理 |
| 3.3 基于哈肯模型的区域经济协同发展的测度方法 |
| 3.3.1 “复合系统协调度模型”的局限性 |
| 3.3.2 哈肯模型与区域经济协同发展测度的五个维度 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 区域经济协同发展机理的建模和检验:效应、条件和特征 |
| 4.1 区域经济协同发展的影响机理:经济效应 |
| 4.1.1 理论论述 |
| 4.1.2 数理模型 |
| 4.1.3 实证分析 |
| 4.2 区域经济协同发展的触发机理:初始条件 |
| 4.2.1 理论论述 |
| 4.2.2 数理模型 |
| 4.3 区域经济协同发展的运动机理:路径依赖特征 |
| 4.3.1 理论论述 |
| 4.3.2 数理模型 |
| 4.3.3 实证分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 岭南—北部湾地区的经济协同特点及区域合作最优圈层研判 |
| 5.1 地区总概 |
| 5.1.1 范围界定与特点 |
| 5.1.2 发展基础与现状 |
| 5.2 地区经济协同发展特点 |
| 5.2.1 静态分布 |
| 5.2.2 动态蔓延 |
| 5.2.3 所有制差异 |
| 5.3 实证分析:区域合作的处理效应与最优圈层 |
| 5.3.1 模型和变量 |
| 5.3.2 实证结果与分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 岭南—北部湾地区的分工体系失衡与双重协同困境 |
| 6.1 协同效应失败与地区发展瓶颈 |
| 6.1.1 岭南—北部湾地区在发展中的问题 |
| 6.1.2 岭南—北部湾地区的瓶颈在于区域协同 |
| 6.2 分工体系失衡与双重区域协同困境 |
| 6.2.1 岭南—北部湾地区的分工体系失衡 |
| 6.2.2 岭南—北部湾地区的双重区域经济协同困境 |
| 6.3 实证分析:失衡的分工体系战略是否产生了协同效应? |
| 6.3.1 研究对象与变量选择 |
| 6.3.2 实证结果显示与分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 岭南—北部湾地区经济协同发展的调控原理与对策思考 |
| 7.1 政府在区域经济协同发展当中的角色 |
| 7.1.1 区域经济系统的路径依赖特征是政府调控的基本依据 |
| 7.1.2 岭南—北部湾地区的特殊性加重了分工体系重构成本 |
| 7.2 岭南—北部湾地区经济协同发展的路径与相机决策 |
| 7.2.1 协同路径:从初级到中级,再到高级 |
| 7.2.2 相机决策:不同阶段,不同调控模式 |
| 7.2.3 “梯度对接”与分工体系重构 |
| 7.3 岭南—北部湾地区协同发展的对策思考 |
| 7.3.1 初始条件的他组织更改其一:提升交易效率 |
| 7.3.2 初始条件的他组织更改其二:培育耦合的产业竞争优势 |
| 7.3.3 路径依赖的破除与序参量的重构:内外分工体系的再平衡 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 总结与展望 |
| 8.1 基本结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（2）生产性服务、结构软化与中国制造业国际竞争力的提升（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 生产性服务与生产性服务业 |
| 1.2.2 产业结构软化 |
| 1.2.3 制造业国际竞争力 |
| 1.3 研究思路、框架与主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究主要内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 理论分析与实证检验相结合 |
| 1.4.2 比较分析法 |
| 1.4.3 主成分分析法 |
| 1.4.4 案例研究法 |
| 1.5 论文主要创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 生产性服务业文献综述 |
| 2.1.1 生产性服务业影响因素分析 |
| 2.1.2 生产性服务业与经济增长 |
| 2.2 产业结构软化文献综述 |
| 2.2.1 产业结构软化动力机制 |
| 2.2.2 产业结构软化的影响 |
| 2.2.3 产业结构软化的发展策略 |
| 2.3 产业国际竞争力文献综述 |
| 2.3.1 产业国际竞争力内涵 |
| 2.3.2 产业国际竞争力的影响因素分析 |
| 2.4 生产性服务业与制造业关系文献综述 |
| 2.4.1 生产性服务业与制造业互动发展 |
| 2.4.2 生产性服务业对制造业竞争力的促进作用 |
| 2.5 对已有文献的总结与评述 |
| 第3章 基于结构软化的动态比较优势与中国制造业国际竞争力 |
| 3.1 中国制造业国际竞争力现状分析 |
| 3.1.1 中国制造业国际竞争力基本状况分析 |
| 3.1.2 基于全球价值链的中国制造业国际竞争力状况分析 |
| 3.2 基于结构软化的动态比较优势 |
| 3.2.1 静态比较优势与大国发展战略 |
| 3.2.2 基于结构软化的动态比较优势与中国制造业国际竞争力的提升 |
| 3.3 结构软化视角下生产性服务提升制造业国际竞争力的作用机理 |
| 3.3.1 降低生产成本与交易成本 |
| 3.3.2 提高技术创新能力 |
| 3.3.3 提高服务能力 |
| 3.3.4 形成规模经济效应 |
| 3.3.5 提升产业集聚度 |
| 3.4 "软要素"提升中国制造业国际竞争力的具体分析 |
| 3.4.1 技术创新与中国制造业国际竞争力的提升 |
| 3.4.2 管理创新与中国制造业国际竞争力的提升 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 制造业结构软化的趋势与指标体系 |
| 4.1 制造业结构软化的趋势 |
| 4.1.1 制造业结构软化的基本趋势与模式差异 |
| 4.1.2 制造业结构软化发展趋势的影响因素 |
| 4.2 制造业结构软化的指标体系 |
| 4.2.1 制造业结构软化的基本特征 |
| 4.2.2 制造业结构软化的指标体系 |
| 4.3 制造业结构软化指标体系的运用价值 |
| 4.3.1 在行业分析中的运用价值 |
| 4.3.2 在地区分析中的运用价值 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 生产性服务与结构软化对制造业国际竞争力影响的行业差异分析 |
| 5.1 理论分析与研究假设 |
| 5.1.1 产业类型差异 |
| 5.1.2 产业成长阶段差异 |
| 5.1.3 产业组织结构类型差异 |
| 5.2 行业选取、指标测定与数据来源 |
| 5.2.1 行业选取 |
| 5.2.2 指标测定 |
| 5.2.3 数据来源 |
| 5.3 计量模型、实证结果与分析 |
| 5.3.1 产业类型差异的实证分析 |
| 5.3.2 产业成长阶段差异的实证分析 |
| 5.3.3 产业组织结构类型差异的实证分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 生产性服务与结构软化对制造业国际竞争力影响的区域差异分析 |
| 6.1 理论分析 |
| 6.1.1 区域间生产性服务业发展状况的差异性分析 |
| 6.1.2 区域间制造业出口结构及其国际竞争力的差异性分析 |
| 6.1.3 区域间提升国际竞争力的模式差异性分析 |
| 6.2 行业地区选取、指标测定与数据来源 |
| 6.2.1 行业地区选取 |
| 6.2.2 指标测定 |
| 6.2.3 数据来源 |
| 6.3 计量模型设计 |
| 6.3.1 模型建立 |
| 6.3.2 模型检验 |
| 6.4 实证结果与分析 |
| 6.4.1 东北地区的实证结果与分析 |
| 6.4.2 长江三角洲地区的实证结果与分析 |
| 6.4.3 珠江三角洲地区的实证结果与分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 提升中国制造业国际竞争力的政策设计 |
| 7.1 提升制造业国际竞争力的总体策略 |
| 7.1.1 增加生产性服务业的有效供给 |
| 7.1.2 调整制造业内部结构 |
| 7.1.3 提升制造业的服务化水平 |
| 7.2 提升不同制造业行业国际竞争力的策略 |
| 7.2.1 不同产业类型制造业的策略 |
| 7.2.2 不同产业成长阶段制造业的策略 |
| 7.2.3 不同产业组织结构类型制造业的策略 |
| 7.3 提升不同地区制造业国际竞争力的策略 |
| 7.3.1 不同地区制造业国际竞争力提升的总体思路 |
| 7.3.2 东北地区的策略分析 |
| 7.3.3 长江三角洲地区的策略分析 |
| 7.3.4 珠江三角洲地区的策略分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与研究展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文与获奖 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）上海自贸区竞争政策问题研究 ——以市场准入制度为中心（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 第一节 问题的缘起和意义 |
| 一、现实层面 |
| 二、理论层面 |
| 三、研究的切入点 |
| 第二节 市场竞争的制度化脉络 |
| 一、市场准入制度与竞争倡导的协调 |
| 二、准入前国民待遇的沿革和理论分析 |
| 三、政府和市场：竞争政策中的规制问题 |
| 四、关于自贸区“市场准入”的研究与实践 |
| 第三节 分析路径和方法 |
| 第四节 文章的基本框架 |
| 第一章 基本议题：上海自贸区竞争政策总体设计思路 |
| 第一节 外部因素:经济全球化的挑战 |
| 一、国际贸易投资谈判 |
| 二、亚太经济合作 |
| 三、地缘政治关系 |
| 第二节 措施:负面清单与准入前国民待遇 |
| 一、自贸区准入的制度目标 |
| 二、负面清单管理模式 |
| 第三节 路径：上海自贸区竞争政策体系的设计 |
| 一、市场竞争体系的现状和问题 |
| 二、结构性改革的案例分析 |
| 三、上海自贸区竞争政策设计的总体思路 |
| 第二章 制度架构：基于市场准入的分析框架 |
| 第一节 市场准入的一般分析 |
| 一、市场准入概述 |
| 二、基于合法性和稳定性的设计 |
| 第二节 市场准入的国际规则 |
| 第三节 我国的市场准入制度 |
| 一、我国市场准入制度现状 |
| 二、国内市场准入制度存在的不足 |
| 第四节 基于现实问题的自贸区准入改革 |
| 一、国际规则在自贸区实现的要求 |
| 二、国内准入制度现有障碍和规则出路 |
| 第三章 制度比较：各国的市场准入实践 |
| 第一节 国际竞争视域的“负面清单” |
| 一、负面清单的竞争性特征 |
| 二、负面清单的法理梳理 |
| 第二节 各国准入制度的竞争性分析 |
| 一、各国自贸区的功能定位和差异化安排 |
| 二、自贸区准入制度比较 |
| 三、市场准入与市场行为的双重规制 |
| 第三节 投资准入的中国实践 |
| 一、历史沿革 |
| 二、以负面清单为对象的分析 |
| 第四章 竞争中立：自贸区竞争体系的制度展开 |
| 第一节 竞争中立的总体思路 |
| 第二节 竞争中立的价值内核 |
| 一、竞争中立的界定 |
| 二、竞争中立的内容范畴 |
| 三、自由公平市场的制度基础 |
| 四、竞争中立框架下的国有企业 |
| 第三节 事中事后监管体系的构建 |
| 一、完善法律规制,弱化行政管制 |
| 二、建立社会化综合监管体系 |
| 三、拓宽优化监管途径 |
| 第五章 竞争倡导：自贸区竞争政策的价值选择 |
| 第一节 竞争倡导与反垄断规制 |
| 一、行政性垄断的外部性分析 |
| 二、自贸区反垄断的法理基础 |
| 三、竞争倡导的建构原则 |
| 第二节 竞争倡导与市场准入框架 |
| 一、扩大开放制度 |
| 二、深化政府改革制度 |
| 三、功能制度突破 |
| 四、法律制度创新 |
| 五、探索涉外税制改革 |
| 六、放大辐射带动效应 |
| 第三节 开放与限制性措施的法律授权 |
| 一、 上海自贸区投资管理基本框架 |
| 二、上海自贸区贸易管理基本框架 |
| 三、上海自贸区海关监管基本框架 |
| 四、上海自贸区金融管理基本框架 |
| 五、上海自贸区重点服务业基本框架 |
| 六、以风险防范、规范运作为中心的法制架构 |
| 七、上海自贸区税收管理基本制度 |
| 八、上海自贸区信用管理基本框架 |
| 第六章 风险管控：制度不确定条件下的市场规制 |
| 第一节 制度不确定性背景下的竞争风险管控 |
| 一、以开放为目标的竞争风险管控 |
| 二、上海自贸区法律制度的不确定性 |
| 三、法律冲突限制下的竞争体系建设 |
| 第二节 竞争风险管制的法律维度 |
| 一、基于“行政法定”的风险规制 |
| 二、基于“私法自治”的风险规制 |
| 三、基于“平衡和谐”的风险规制 |
| 第三节 国家安全审查机制 |
| 一、国家安全(公共利益)例外的内核 |
| 二、美国的外商投资安全审查制度 |
| 三、自贸试验区的外商投资安全审查 |
| 第七章 结论：构建可复制可推广的自贸区竞争政策 |
| 第一节 “可复制可推广”的目标设定 |
| 第二节 “可复制可推广”的政策界限 |
| 第三节 上海自贸区竞争政策的制度建议 |
| 一、竞争政策的制度化路径 |
| 二、竞争政策的执行路径 |
| 三、竞争政策的司法规制路径 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（4）国际收支结构可维持性研究 ——基于金融竞争力和产业竞争力的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.2.1 金融竞争力 |
| 1.2.2 产业竞争力 |
| 1.2.3 国际收支结构可维持性 |
| 1.2.4 全球失衡 |
| 1.2.5 资本账户开放 |
| 1.2.6 货币国际化 |
| 1.3 研究思路、结构安排和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要贡献与创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 全球失衡及其成因的文献 |
| 2.1.1 “布雷顿森林体系Ⅱ” |
| 2.1.2 居民视角 |
| 2.1.3 政府视角 |
| 2.1.4 金融发展差异说 |
| 2.2 全球失衡与国际收支结构可维持性的文献 |
| 2.3 货币国际化与资本账户开放的文献 |
| 2.4 金融竞争力与国际收支结构可维持性的文献 |
| 2.5 产业竞争力与国际收支结构可维持性的文献 |
| 3 全文主要关系梳理 |
| 3.1 全球失衡可持续性与国际收支结构可维持性 |
| 3.1.1 全球失衡与国际收支失衡 |
| 3.1.2 国际收支结构的可维持性 |
| 3.1.3 国际收支结构可维持是全球失衡可持续的前提条件 |
| 3.2 国际收支结构可维持性与资本账户开放可维持性 |
| 3.2.1 资本账户开放的可维持性 |
| 3.2.2 国际收支结构可维持性是资本账户开放可维持性的基础 |
| 3.3 国际收支结构可维持性与货币国际化 |
| 3.3.1 资本账户开放是货币国际化的前提条件 |
| 3.3.2 国际收支结构可维持性是货币国际化的核心条件 |
| 3.4 国际收支可维持性的“桥梁”地位 |
| 3.5 金融竞争力与产业竞争力决定国际收支结构可维持性 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 金融竞争力对国际收支结构可维持性的影响机理 |
| 4.1 金融贸易的性质辨析 |
| 4.2 金融贸易产生基础与贸易差额决定因素 |
| 4.2.1 国际贸易产生基础和贸易差额决定因素的理论回顾 |
| 4.2.2 金融贸易产生基础和贸易差额决定因素分析 |
| 4.3 比较优势、金融竞争力与国际收支结构可维持性 |
| 4.4 金融竞争力影响金融资产净输出的理论模型 |
| 4.4.1 模型构造 |
| 4.4.2 封闭经济情形 |
| 4.4.3 开放经济情形 |
| 4.4.4 模型小结 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 金融竞争力影响国际收支结构可维持性的实证研究 |
| 5.1 中国金融竞争力的现状 |
| 5.1.1 银行业国际竞争力现状 |
| 5.1.2 资本市场国际竞争力现状 |
| 5.1.3 金融业的风险管理能力现状 |
| 5.2 金融竞争力对金融资产净输出的影响分析 |
| 5.2.1 计量模型 |
| 5.2.2 变量说明与数据来源 |
| 5.2.3 描述性统计 |
| 5.2.4 实证结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 产业竞争力对国际收支结构可维持性影响的指标分析 |
| 6.1 产业竞争力是决定经常账户状况的重要因素 |
| 6.1.1 产业竞争力的源泉 |
| 6.1.2 产业竞争力对国际收支结构可维持性的影响机理 |
| 6.2 产业竞争力的衡量指标 |
| 6.2.1 基于传统统计口径的指标 |
| 6.2.2 增加值核算方法的提出 |
| 6.3 产业竞争力对经常账户影响分析:基于增加值视角 |
| 6.3.1 指标选取 |
| 6.3.2 数据来源及说明 |
| 6.3.3 中美制造业总体的世界排名分析 |
| 6.3.4 基于增加值的中美制造业细分行业分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 产业竞争力影响国际收支结构可维持性的实证研究 |
| 7.1 产业竞争力的源泉 |
| 7.1.1 劳动力成本 |
| 7.1.2 劳动力生产率 |
| 7.2 产业竞争力对经常账户的影响分析:基于产业竞争力细分视角 |
| 7.2.1 计量模型 |
| 7.2.2 变量说明与数据来源 |
| 7.2.3 描述性统计 |
| 7.2.4 实证结果分析 |
| 7.3 中美产业竞争力的变化趋势 |
| 7.3.1 劳动力成本 |
| 7.3.2 劳动生产率 |
| 7.3.3 劳动力成本与劳动生产率的相对增长率 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 主要结论及研究展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 金融竞争力与国际收支结构可维持性的研究结论 |
| 8.1.2 产业竞争力与国际收支结构可维持性的研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 附录D |
| 附录E |
| 附录F |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 科研成果 |
（5）中国跨国银行发展与国家竞争力关系研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 第三节 基本内容与逻辑框架 |
| 一、基本内容 |
| 二、逻辑框架 |
| 第四节 研究方法与创新之处 |
| 一、研究方法 |
| 二、创新之处 |
| 第一章 国家竞争力理论及评价体系 |
| 第一节 国家竞争力的内涵与概念辨析 |
| 一、国家竞争力的内涵 |
| 二、国家竞争力与综合国力辨析 |
| 第二节 国家竞争力理论的三个视角 |
| 一、经济学视角下的国家竞争力理论 |
| 二、国际政治视角下的国家竞争力理论 |
| 三、管理学视角下的国家竞争力理论 |
| 第三节 国家竞争力评价的三大体系 |
| 一、世界经济论坛（WEF）的全球竞争力评价体系 |
| 二、瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）的世界竞争力评价体系 |
| 三、中国社会科学院（CASS）的国家竞争力评价体系 |
| 第二章 跨国银行对国家竞争力之影响：理论分析 |
| 第一节 当代国家竞争力中的金融因素 |
| 一、金融竞争力：理论界定与内涵构成 |
| 二、金融竞争力对国家竞争力的影响 |
| 第二节 跨国银行：金融竞争力的重要组成部分 |
| 一、提升金融服务覆盖度，优化金融与经济资源全球配置 |
| 二、有效提升我国银行业经营环境的稳健度 |
| 三、强化金融监管，完善公司治理和风险管理，规范金融活动 |
| 第三章 跨国银行对国家竞争力之影响：实证分析 |
| 第一节 计量分析 |
| 一、模型原理 |
| 二、数据来源与标准化处理 |
| 三、灰色关联度结果及分析 |
| 第二节 案例分析 |
| 一、阿姆斯特丹银行与荷兰的“小国大业” |
| 二、英格兰银行与“日不落帝国”的兴起 |
| 三、花旗银行与美国的国家竞争优势 |
| 第四章 中国经济发展阶段及国家竞争力短板 |
| 第一节 中国经济发展及国家竞争力现状 |
| 一、中国已成为经济大国 |
| 二、中国仍不是经济强国 |
| 第二节 中国金融业竞争力 |
| 一、近代中国金融业在国际竞争中的脆弱地位 |
| 二、当代中国金融竞争力仍然较弱 |
| 三、基于WEF全球竞争力报告的视角 |
| 第三节 跨国银行：中国国家竞争力的主要短板 |
| 一、中国大型银行国际化发展现状 |
| 二、中国银行业在全球银行业中的地位 |
| 三、中国跨国银行与国际大行的差距分析 |
| 第五章 发展中国跨国银行以提升国家竞争力的途径与建议 |
| 第一节 提高中国产业竞争力 |
| 一、服务“走出去”战略，提高中资企业国际竞争力 |
| 二、提高本土银行业的综合化服务能力，促进引领中国产业升级 |
| 三、培育战略思维和国际视野，支持国际化新兴产业发展 |
| 第二节 提高中国货币竞争力 |
| 一、货币竞争力的影响因素分析 |
| 二、发展跨国银行提升中国货币竞争力的建议 |
| 第三节 扩大中国对国际金融规则的话语权 |
| 一、金融规则话语权的内涵界定 |
| 二、我国国际金融话语权的现状 |
| 三、几点建议 |
| 第四节 支持中国跨国银行发展的国家战略 |
| 一、准确定位海外市场，完善全球战略布局，服务经济全球化 |
| 二、坚持“本土化”发展方向，推进自主申设与战略并购并举的发展战略，争取成为当地主流银行 |
| 三、强化业务创新，大力发展具有全球竞争力的金融产品和服务 |
| 四、建立并完善跨国银行的公司治理与风险管理机制 |
| 参考文献 |
| 一、中文部分 |
| 二、英文部分 |
| 致谢 |
（6）中国金融发展方式转变研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景、现实意义与理论意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 本研究的现实意义 |
| 1.1.3 本研究的理论意义 |
| 1.2 核心概念界定与相关文献梳理 |
| 1.2.1 核心概念的界定 |
| 1.2.2 对金融发展文献的简要梳理 |
| 1.2.3 关于中国金融发展方式转变的文献 |
| 1.3 本文的基本内容 |
| 1.3.1 总体思路 |
| 1.3.2 基本框架 |
| 1.4 本文的研究方法 |
| 1.4.1 新制度经济学的方法 |
| 1.4.2 环境-文化-制度-结构-功能的新分析范式 |
| 1.5 本文的创新点与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 中国金融发展方式转变的内涵 |
| 2.1 中国模式与中国经济增长方式 |
| 2.1.1 中国模式:成绩与挑战 |
| 2.1.2 中国模式的特点与成因 |
| 2.1.3 中国模式面临的挑战 |
| 2.2 中国金融发展方式转变的内涵 |
| 2.2.1 金融发展方式转变与经济发展方式转变 |
| 2.2.2 金融结构失衡与金融发展方式转变 |
| 2.2.3 金融发展方式转变与金融体制改革 |
| 2.3 政府在中国经济金融发展方式转变中的作用 |
| 2.3.1 新制度经济学视角下的中国金融发展方式转变 |
| 2.3.2 新制度经济学对政府本质的看法 |
| 2.3.3 政府干预失败的原因 |
| 第三章 中国金融发展方式转变的必要性 |
| 3.1 经济发展方式转变的内在要求 |
| 3.1.1 赶超战略和传统经济体制 |
| 3.1.2 由来已久的经济结构调整问题 |
| 3.1.3 经济发展方式转变：势在必然，不得不然 |
| 3.1.4 经济发展方式转变对金融的要求 |
| 3.2 金融可持续发展的内在要求 |
| 3.2.1 现实金融体系存在诸多突出问题 |
| 3.2.2 中国金融结构问题之源与流 |
| 3.2.3 一般国民金融意识福利的增强 |
| 3.3 建立生态美好的和谐社会的需要 |
| 3.3.1 实现美丽中国需要转变金融发展方式 |
| 3.3.2 实现和谐中国需要转变金融发展方式 |
| 3.3.3 让历史告诉未来 |
| 第四章 中国金融发展方式转变的理念与原则 |
| 4.1 转变研究的战略框架与他山之石 |
| 4.1.1 分析框架：理念-战略-体制-方式 |
| 4.1.2 中国金融发展方式转变应借鉴日本教训 |
| 4.1.3 德国转变金融发展方式的历史经验 |
| 4.1.4 对美国金融发展模式与道路的思考 |
| 4.2 发展理念的更新 |
| 4.2.1 以和谐看待发展 |
| 4.2.2 以自由看待发展 |
| 4.2.3 以仁爱看待发展 |
| 4.2.4 金融可持续发展 |
| 4.3 中国金融发展方式转变遵循的原则 |
| 4.3.1 原则一：契约自由的原则 |
| 4.3.2 原则二: 充分发挥市场的作用 |
| 4.3.3 原则三：建立服务实体经济发展的最优金融结构 |
| 4.3.4 原则四：普惠金融的原则 |
| 第五章 中国金融发展方式转变的内容 |
| 5.1 中国经济与金融发展的十大失衡 |
| 5.1.1 经济结构与金融结构的失衡 |
| 5.1.2 实体金融与虚拟金融的关系 |
| 5.1.3 商业性金融与政策性金融、合作性金融的失衡 |
| 5.1.4 全国性金融与区域性金融的失衡 |
| 5.1.5 国家金融机构与民间金融机构的失衡 |
| 5.1.6 城市金融与农村金融的失衡 |
| 5.1.7 金融对外开放与对内开放的失衡 |
| 5.1.8 金融质性发展与金融量性增长的失衡 |
| 5.1.9 金融业逐利之风与金融诚信伦理的失衡 |
| 5.1.10 金融泡沫造成的金融风险与金融稳定安全的失衡 |
| 5.2 中国金融发展方式的转变 |
| 5.2.1 由行政主导转向市场主导 |
| 5.2.2 由强调金融自身利益转向服务于实体经济发展 |
| 5.2.3 由注重量性发展转向强调内涵提升的质性发展 |
| 5.2.4 由强调金融安全转向以公平带动效率提升 |
| 5.2.5 由主要强调商业性金融转向三维金融合作互补 |
| 5.2.6 由主要强调大城市大企业大项目转向民生金融普惠金融 |
| 5.2.7 由强调全国性机构扩张转向强调服务地方经济发展 |
| 5.2.8 由强调国家控制转向充分发挥民间活力 |
| 5.2.9 由单纯强调盈利导向转向强调金融诚信伦理 |
| 5.2.10 由强调对外开放优惠转向统一内外国民待遇 |
| 第六章 中国金融发展方式转变的道路设计 |
| 6.1 应该怎么转：中国金融发展方式转变的理想道路与前提假设 |
| 6.1.1 前提一：重建改革共识 |
| 6.1.2 前提二：有效的理论创新 |
| 6.1.3 前提三：政府自觉建立金融制度变革的法治基础 |
| 6.1.4 前提四：金融界主动放弃对依靠政府保护获利旧模式 |
| 6.1.5 前提五：国民对于金融制度变革的承受力 |
| 6.2 可能怎么转：利益制约中国金融发展方式转变 |
| 6.3 思考与建言 |
| 6.3.1 树立全新的金融观 |
| 6.3.2 对金融改革方案的思考 |
| 6.3.3 金融发展方式转变中要重视教育与文化建设 |
| 6.3.4 发挥比较优势实现经济金融发展方式转变 |
| 第七章 结论与政策建议 |
| 7.1 转变金融发展方式的具体政策建议 |
| 7.1.1 建立三维一体的新金融架构 |
| 7.1.2 改变准入方式，实现内外均衡 |
| 7.1.3 必须予以充分重视的社保金融 |
| 7.1.4 塑造金融发展方式转变的外部环境 |
| 7.1.5 建立金融发展方式转变的法治框架 |
| 7.2 展望与寄语 |
| 7.2.1 可以期待的中国金融强国建设 |
| 7.2.2 需要扎扎实实推进的中国金融发展方式转变 |
| 7.2.3 金融的最终目的是要造就良风美俗与民生幸福 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（7）金融方式与五位一体生产方式的关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 论文创新点摘要 |
| 绪论 |
| （一） 论文选题依据及意义 |
| 1. 选题的理论依据 |
| 2. 选题的实践依据 |
| 3. 选题的意义 |
| （二） 国将外研究现状将析 |
| 1. 国将研究现状将析 |
| 2. 国外研究现状将析 |
| （三） 论文的研究方法与创新 |
| 1. 研究方法 |
| 2. 论文的创新之处 |
| （四） 论文的重点难点问题 |
| （五） 论文的基本思路 |
| 一、 五位一体生产方使理论 |
| （一） 马克思的生产方使理论 |
| 1. 马克思关包生产方使的理论阐述 |
| 2. 马克思关包社会主义生产方使的预言 |
| （二） 中国特色社会主义生产方使对马克思生产方使理论的继承与发展 |
| 1. 中国特色社会主义生产方使对马克思生产方使理论的继承 |
| 2. 中国特色社会主义生产方使对马克思生产方使理论的发展 |
| （三） 中国特色社会主义事业五位一体总体布局理论 |
| 1. 五位一体总体布局理论的基本将涵 |
| 2. 五位一体总体布局理论本质保是生产方使理论 |
| 3. 五位一体生产方使理论与马克思本面生产理论 |
| 4. 从五位一体总体布局到五位一体生产方使 |
| 二、 金融方使理论 |
| （一） 马克思主义经典作向金融理论 |
| 1. 马克思和恩格斯的金融理论 |
| 2. 列宁对马克思主义金融理论的发展 |
| 3. 毛泽东对马克思主义金融理论的发展 |
| 4. 邓小平对马克思主义金融理论的发展 |
| （二） 金融方使理论简述 |
| 1. 金融力的概念 |
| 2. 金融关系的概念 |
| 3. 金融方使的概念 |
| 4. 金融力、金融关系与金融方使之间的关系 |
| （三） 金融方使与五位一体生产方使的基本关系 |
| 1. 经济方使决按政治方使、文化方使、社会方使和生态方使 |
| 2. 金融方使是经济方使的核心 |
| 3. 金融方使与五位一体生产方使的矛盾运动 |
| 三、 金融方使与五位一体生产方使之经济方使 |
| （一） 中国特色社会主义经济方使 |
| 1. 中国社会主义初级阶复的生产力和生产关系 |
| 2. 中国特色社会主义的基本经济复度 |
| 3. 中国特色社会主义的市场经济体复 |
| 4. 中国特色社会主义经济方使的转变 |
| （二） 金融方使与经济力 |
| 1. 金融方使与第一产业力 |
| 2. 金融方使与第二产业力 |
| 3. 金融方使与第三产业力 |
| 4. 金融方使是经济力的重要源泉 |
| （三） 金融方使与经济关系 |
| 1. 政策性银行设立的决策 |
| 2. 农村金融事业加强的举措 |
| 3. 资本市场发展的机复 |
| 4. 保险业务扩大的政策 |
| 5. 中小微企业融资困境的纾保策略 |
| （四） 金融方使与经济方使的相互作用 |
| 1. 经济方使对金融方使的决按作用 |
| 2. 金融方使对经济方使的促进作用 |
| 四、 金融方使与五位一体生产方使之政治方使 |
| （一） 中国特色社会主义政治方使 |
| 1. 中国社会主义初级阶复的政治力和政治关系 |
| 2. 中国特色社会主义的基本政治复度 |
| 3. 社会主义政府有效的宏观调控 |
| 4. 中国特色社会主义的政治体复改革 |
| （二） 金融方使与政治力 |
| 1. 党对金融事业的坚强领导 |
| 2. 政府主导的渐进使金融改革 |
| 3. 中国特色社会主义金融体系的建立 |
| （三） 金融方使与政治关系 |
| 1. 金融方使与法律复度建设 |
| 2. 金融方使与政府监管体系 |
| 3. 金融方使与国际合作机复 |
| （四） 金融方使与政治方使的相互作用 |
| 1. 政治方使对金融方使的调控作用 |
| 2. 金融方使对政治方使的采响作用 |
| 五、 金融方使与五位一体生产方使之文化方使 |
| （一） 中国特色社会主义文化方使 |
| 1. 中国社会主义初级阶复的文化力和文化关系 |
| 2. 中国特色社会主义的基本文化复度 |
| 3. 中国特色社会主义的金融文化 |
| 4. 中国特色社会主义的文化体复改革 |
| （二） 金融方使与文化力 |
| 1. 金融方使与价值取向 |
| 2. 金融方使与文化事业之文化力 |
| 3. 金融方使与文化产业之文化力 |
| （三） 金融方使与文化关系 |
| 1. 金融方使与社会主义核心价值体系 |
| 2. 金融方使与文化事业的机复变化 |
| 3. 金融方使与文化产业的体复改革 |
| （四） 金融方使与文化方使的相互作用 |
| 1. 文化方使对金融方使的导向作用 |
| 2. 金融方使对文化方使的助推作用 |
| 六、 金融方使与五位一体生产方使之社会方使 |
| （一） 中国特色社会主义社会方使 |
| 1. 中国社会主义初级阶复的社会力和社会关系 |
| 2. 中国特色社会主义的基本社会复度 |
| 3. 中国特色社会主义的信用体系建设 |
| 4. 中国特色社会主义的社会保障体系建设 |
| （二） 金融方使与社会（建设）力 |
| 1. 金融方使与社会公共服务产品 |
| 2. 金融方使与社会管理体系建设 |
| （三） 金融方使与社会（建设）关系 |
| 1. 中国特色社会主义的保障性金融 |
| 2. 中国特色社会主义的普惠性金融 |
| 3. 中国特色社会主义的和谐性金融 |
| （四） 金融方使与社会方使的相互作用 |
| 1. 社会方使对金融方使的复约作用 |
| 2. 金融方使对社会方使的反哺作用 |
| 七、 金融方使与五位一体生产方使之生态方使 |
| （一） 中国特色社会主义生态方使 |
| 1. 中国特色社会主义初级阶复的生态力和生态关系 |
| 2. 中国特色社会主义的基本生态复度 |
| 3. 中国特色社会主义的金融生态 |
| 4. 深将贯彻落实科学发展观 |
| （二） 金融方使与生态力 |
| 1. 金融方使与绿色发展 |
| 2. 金融方使与循环发展 |
| 3. 金融方使与低碳发展 |
| （三） 金融方使与生态关系 |
| 1. 金融方使与绿色金融 |
| 2. 金融方使与赤道原则 |
| 3. 金融方使与生态文明建设 |
| （四） 金融方使与生态方使的相互作用 |
| 1. 生态方使对金融方使的优化作用 |
| 2. 金融方使对生态方使的杠杆作用 |
| 八、 中国金融方使的机遇、挑战与对策 |
| （一） 中国金融方使面临的机遇 |
| 1. 国际金融危机背景下社会主义金融大国的崛起 |
| 2. 人民币国际化时代的到来 |
| （二） 中国金融方使复在的挑战 |
| 1. 创新能力不强 |
| 2. 竞争能力偏弱 |
| 3. 金融资源将配不公 |
| （三） 巩固和加强中国金融方使的对策 |
| 1. 本善社会主义市场经济体复，充将发挥金融的杠杆作用 |
| 2. 坚持党对金融工作的领导，实现金融资源的优化配置 |
| 3. 培养健康向保的金融文化，支持文化产业发展成为支柱产业 |
| 4. 加强社会保障的金融体系建设，构建社会主义和谐社会 |
| 5. 优化金融生态环境，促进社会主义生态文明建设 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）日本金融业规制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出及选题意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 规制的内涵 |
| 1.2.2 规制理论的发展及评述 |
| 1.2.3 金融业规制的经济分析 |
| 1.2.4 日本金融业规制历程及规制放松的相关研究 |
| 1.2.5 日本金融业规制发展动向的相关研究 |
| 1.3 本文的研究范围、主要内容和研究方法 |
| 1.3.1 本文的研究范围 |
| 1.3.2 本文的主要内容 |
| 1.3.3 本文的研究方法 |
| 1.4 本文的创新与不足之处 |
| 第2章 日本金融业规制的形成 |
| 2.1 日本金融业规制体系的形成逻辑 |
| 2.2 金融业规制体系形成过程 |
| 2.2.1 “市场失灵”与金融规制 |
| 2.2.2 历史事件与规制体系形成 |
| 2.3 金融业规制运行的“2+1”体系 |
| 2.4 日本金融规制的特点 |
| 2.4.1 混业经营的规制政策 |
| 2.4.2 “单线多头”的规制组织 |
| 2.4.3 政府的金融行政 |
| 本章小结 |
| 第3章 日本金融业规制的实施与政策特征 |
| 3.1 战后至20世纪70年代限制竞争性规制 |
| 3.2 20世纪80年代至90年代健全性规制 |
| 3.3 1997年亚洲金融危机后保护性规制 |
| 3.4 2007年次贷危机后系统性规制 |
| 本章小结 |
| 第4章 日本金融业规制的放松与改革 |
| 4.1 “规制失灵”与规制放松 |
| 4.2 20世纪70年代后日本金融自由化浪潮 |
| 4.3 1996年日本“金融大爆炸” |
| 4.4 2002年日本金融再生计划 |
| 4.5 2011年日本大地震后的规制放松 |
| 本章小结 |
| 第5章 日本金融业规制的评价 |
| 5.1 金融业规制的阶段性效果 |
| 5.1.1 评价指标体系的建立 |
| 5.1.2 规制效果的阶段性评价分析 |
| 5.2 规制放松的效果与S-C-P评价 |
| 5.2.1 改善了金融业市场结构 |
| 5.2.2 规范了金融业市场行为 |
| 5.2.3 提升了金融业市场绩效 |
| 5.2.4 规制放松存在的问题及其原因 |
| 5.3 日本金融业规制放松的经验 |
| 5.3.1 运用RIA提高规制质量 |
| 5.3.2 建立ADR机制保护消费者权益 |
| 5.3.3 用BIS规制控制放松风险 |
| 本章小结 |
| 第6章 宏观审慎与日本金融业规制发展趋势 |
| 6.1 “后危机时代”日本金融发展面临的新环境 |
| 6.2 “后危机时代”日本规制政策的改革与调整 |
| 6.3 宏观审慎规制成为后危机时代重要趋势 |
| 6.3.1 宏观审慎规制的必要性 |
| 6.3.2 宏观审慎规制与微观审慎规制的区别 |
| 6.3.3 宏观审慎规制的框架 |
| 6.4 日本宏观审慎规制的动向 |
| 本章小结 |
| 第7章 对中国金融监管的启示 |
| 7.1 中日金融业异同比较 |
| 7.1.1 金融业发展过程中行政色彩都很明显 |
| 7.1.2 银行都居于金融市场主导地位 |
| 7.1.3 主银行体制不同 |
| 7.1.4 金融机构国际化发展阶段不同 |
| 7.2 日本金融规制与中国金融监管的区别 |
| 7.3 中国金融业监管存在的挑战 |
| 7.3.1 多头监管与交叉监管的挑战 |
| 7.3.2 进一步提升处理金融危机能力的挑战 |
| 7.3.3 监管合作与协调的挑战 |
| 7.3.4 保护消费者合法权益的挑战 |
| 7.4 日本金融业规制对中国的启示 |
| 7.4.1 推进中国金融业的统一监管 |
| 7.4.2 防范金融业系统性风险 |
| 7.4.3 有序推进监管放松 |
| 7.4.4 实施监管政策评价制度 |
| 7.4.5 推进金融消费者权益保护 |
| 7.4.6 加强金融监管的国际交流与合作 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 后记 |
（9）建国以来我国金融监管制度思想演进研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 0. 导论 |
| 0.1 研究背景 |
| 0.1.1 问题的提出 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 金融监管制度思想研究的理论基础 |
| 0.2.1 金融监管与金融监管制度的含义 |
| 0.2.2 金融监管制度思想 |
| 0.2.3 思想与制度的关系 |
| 0.3 研究思路、研究方法及创新点 |
| 0.3.1 研究思路及研究内容 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.3.3 创新点 |
| 0.4 国内外研究现状 |
| 0.4.1 国外学者关于中国金融监管的研究 |
| 0.4.2 国内研究综述 1. 束缚与控制(1948-1978)：计划经济时期的金融监管制度与思想 |
| 1.1 计划经济时期金融管理思想的背景 |
| 1.1.1 理论背景 |
| 1.1.2 经济背景 |
| 1.2 计划经济时期金融管理的思想考察 |
| 1.2.1 金融组织国有化思想 |
| 1.2.2 管理机构的单一化思想 |
| 1.2.3 金融管理的行政调控思想 |
| 1.3 计划经济时期的法制思想 |
| 1.3.1 计划经济时期的法制环境 |
| 1.3.2 中国计划经济时期的法制传统思想 |
| 1.4 思想形成动因分析 |
| 结束语 2. 启蒙与探索(1979-1984)：金融制度改革起步阶段的监管制度与思想 |
| 2.1 金融监管制度思想产生的背景 |
| 2.1.1 中共十一届三中全会的重大意义 |
| 2.1.2 社会主义初级阶段理论的逐步形成 |
| 2.1.3 商品经济理论的逐步确立 |
| 2.1.4 西方货币金融理论的引进 |
| 2.2 金融监管组织体系的初步构想 |
| 2.2.1 关于中央银行建制问题的认识 |
| 2.2.2 关于中央银行性质问题的争论 |
| 2.2.3 中央银行与专业银行的关系的认识 |
| 2.3 中央银行金融管理的思想发展 |
| 2.3.1 利率管制思想 |
| 2.3.2 信贷管理思想 |
| 2.3.3 关于中央银行金融管理方式的探讨 |
| 2.4 建设金融法制的初步探索 |
| 2.4.1 监管立法的必要性认识 |
| 2.4.2 关于设立银行法的初步认识 |
| 结束语 3. 冲突与融合(1984-1993)：金融制度改革构建阶段的监管制度与思想 |
| 3.1 金融监管制度思想发展的背景 |
| 3.1.1 多元化金融机构的大发展 |
| 3.1.2 专业银行的商业化改革 |
| 3.1.3 金融业经营模式的转变：由自然混业经营向分业经营过渡 |
| 3.1.4 理论背景：西方金融理论的传播与发展 |
| 3.2 确立金融监管组织体系的思想发展 |
| 3.2.1 中央银行监管职能定位的探讨 |
| 3.2.2 监管分支机构设置的争议 |
| 3.2.3 监管主体和客体的关系：中央银行与专业银行认识的深化 |
| 3.2.4 由自然混业监管向分业监管过渡的探索 |
| 3.3 金融监管市场制度思想探索 |
| 3.3.1 强化合规性监管职能思想的确立 |
| 3.3.2 运营监管思想：利率管制、信贷规模控制 |
| 3.3.3 风险管理思想的探讨 |
| 3.4 金融监管立法性质和内容的探讨 |
| 3.4.1 关于《银行管理暂行条例》的认识 |
| 3.4.2 关于加强金融法制建设的讨论 |
| 3.4.3 加强法制建设思想的基本特征 |
| 结束语 4. 调整与突破(1994-2004)：金融制度改革的调整阶段的监管制度与思想 |
| 4.1 金融监管制度思想调整与突破的背景 |
| 4.1.1 加入世贸组织对我国金融业的影响：技术进步与金融创新 |
| 4.1.2 国有银行商业化改革 |
| 4.1.3 现代经济理论的发展与引进 |
| 4.1.4 金融业经营模式的转变：混业经营初露端倪 |
| 4.1.5 《巴塞尔资本协议》的影响 |
| 4.2 优化监管组织体系的探索 |
| 4.2.1 监管机构协调制度的建议 |
| 4.2.2 分业监管与混业监管的争论 |
| 4.2.3 监管监管者思想的产生 |
| 4.2.4 关于分离监管职能的争论 |
| 4.3 监管业务思想的深入研究 |
| 4.3.1 风险监管思想的发展：以风险管理为核心的审慎监管与合规监管并重 |
| 4.3.2 关于自律性监管思想的探讨 |
| 4.3.3 全程监管思想的确立 |
| 4.4 金融全球化背景下的监管立法思想 |
| 4.4.1 关于《中国人民银行法》的讨论 |
| 4.4.2 加强监管立法国际合作的建设 |
| 4.4.3 加强我国金融监管法制化的思想 |
| 结束语 5. 深化与反思(2005至今)：危机后我国金融监管制度思想的发展 |
| 5.1 金融监管制度思想探索的背景 |
| 5.1.1 金融全球化与金融业对外开放 |
| 5.1.2 混业经营日趋明显 |
| 5.1.3 国际金融危机的爆发 |
| 5.1.4 金融创新不断深入 |
| 5.2 金融监管组织的新发展 |
| 5.2.1 加强金融监管机构协调的探讨 |
| 5.2.2 完善自律性监管体系的思考 |
| 5.2.3 构建宏观审慎管理机构体系的探索 |
| 5.3 监管业务的再探索 |
| 5.3.1 微观审慎监管思想的强化 |
| 5.3.2 机构监管与功能监管的争论 |
| 5.3.3 关于宏观审慎监管与系统性风险防范思想 |
| 5.4 监管立法的反思与探索 |
| 5.4.1 关于建立中国金融混业监管法律体系的思考 |
| 5.4.2 系统性风险法律监管思想的确立 |
| 结束语 6. 中国金融监管制度思想演进的总体考察 |
| 6.1 建国以来金融监管制度思想的演进路径 |
| 6.1.1 行政性金融控制思想 |
| 6.1.2 控制性金融监管思想的形成与弱化：逐步强调规则监管与市场约束并重 |
| 6.1.3 审慎性金融监管思想的构建与强化 |
| 6.2 金融监管制度与思想演变的内在逻辑 |
| 6.2.1 思想演进特征 |
| 6.2.2 演进机制 |
| 6.3 我国金融监管理念的发展方向 参考文献 后记 |
（10）基于综合经营视角的商业银行竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究内容、方法与创新点 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方法与技术路线 |
| 1.3.3 论文创新点 |
| 1.4 研究思路和论文结构 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 相关理论文献回顾 |
| 2.1 产业竞争力概念及评价方法 |
| 2.1.1 产业竞争力概念界定与内涵 |
| 2.1.2 产业竞争力评价方法概述 |
| 2.2 银行业竞争力研究综述 |
| 2.2.1 国外机构及学者研究综述 |
| 2.2.2 国内机构及学者研究综述 |
| 2.3 银行竞争力评价体系 |
| 2.4 金融业综合经营概念界定及内涵 |
| 2.4.1 分业经营与混业经营概念研究综述 |
| 2.4.2 综合经营概念 |
| 2.5 文献评述 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 我国银行业综合经营现状评价 |
| 3.1 我国银行业综合经营现状 |
| 3.1.1 我国银行业结构概况 |
| 3.1.2 我国银行业综合经营概况 |
| 3.2 国内外银行综合经营模式比较 |
| 3.3 我国商业银行综合经营水平评价 |
| 3.3.1 综合经营业务分析 |
| 3.3.2 综合经营水平评价 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 银行业市场结构与行为特征分析 |
| 4.1 我国银行业市场结构分析 |
| 4.1.1 市场份额测度与分析 |
| 4.1.2 市场集中度的测度与分析 |
| 4.1.3 进入壁垒测度与分析 |
| 4.2 商业银行市场行为特征分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 我国银行业市场绩效分析 |
| 5.1 绩效、效率概念界定与内涵 |
| 5.2 国内外学者的研究方法与成果 |
| 5.3 评价方法比较 |
| 5.4 实证分析 |
| 5.4.1 评价指标体系构建 |
| 5.4.2 评价方法比较 |
| 5.4.3 实证研究结果与分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 基于综合经营视角的商业银行竞争力评价 |
| 6.1 相关文献回顾 |
| 6.2 基于因子分析法的商业银行竞争力综合评价 |
| 6.3 基于《银行家》杂志排名结果的分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 银行业综合竞争力提升对策 |
| 7.1 提升银行综合竞争力的宏观政策 |
| 7.1.1 逐步实行混业经营模式 |
| 7.1.2 不断发展和完善资本市场,充分发挥资本市场功能 |
| 7.1.3 发展同时要注意金融市场稳定的维护 |
| 7.1.4 完善法律制度,加强统一监管 |
| 7.2 提升银行竞争力的微观对策 |
| 7.2.1 提高多元化综合经营水平 |
| 7.2.2 鼓励银行金融创新行为 |
| 7.2.3 完善治理结构、提高银行管理效率 |
| 7.2.4 加大国际化综合经营力度 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 研究总结与展望 |
| 8.1 论文研究的理论和实践意义 |
| 8.2 论文的主要工作与结论 |
| 8.2.1 主要工作内容 |
| 8.2.2 结论 |
| 8.3 论文研究不足和展望 |
| 8.3.1 研究不足 |
| 8.3.2 研究展望 |
| 附录 |
| 附表3-1 2003—2010年银行业金融机构总资产情况表 |
| 附表3-2 2003—2010年银行业金融机构总负债情况表 |
| 附表3-3 2007—2010年银行业金融机构税后利润情况表 |
| 附表3-4 2007—2010年银行业金融机构盈利性情况表 |
| 附表3-5 2005—2010年各银行营业收入情况表 |
| 附表3-6 2005—2010年各银行业中间业务收入情况表 |
| 附表4-1 2004—2009年银行业金融机构存款情况表 |
| 附表4-2 2004—2009年银行业金融机构贷款情况表 |
| 附表4-3 2006—2009年银行业金融机构发行银行卡情况表 |
| 附表4-4 2006—2009年银行业金融机构银行卡交易情况表 |
| 附表4-5 2006—2009年银行业金融机构贷记卡情况表 |
| 附表4-6 2006—2009年银行业金融机构准贷记卡情况表 |
| 附表4-7 2006—2009年银行业金融机构借记卡情况表 |
| 附表4-8 2001—2009年大型商业银行进出口贸易总额情况表 |
| 附表6-1 2000—2009年大型商业银行资本利润率情况表 |
| 附表6-2 2000—2009年大型商业银行总资产利润率情况表 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间学术成果列表 |
| 致谢 |
四、中国金融业究竟有多强——中国金融业的国际竞争力分析（论文参考文献）
- [1]“岭南—北部湾”地区经济协同发展研究 ——机理与调控[D]. 欧阳慧. 广西大学, 2019(06)
- [2]生产性服务、结构软化与中国制造业国际竞争力的提升[D]. 于明远. 山东大学, 2017(08)
- [3]上海自贸区竞争政策问题研究 ——以市场准入制度为中心[D]. 陈炜. 上海交通大学, 2017(05)
- [4]国际收支结构可维持性研究 ——基于金融竞争力和产业竞争力的视角[D]. 曾珣. 厦门大学, 2016(02)
- [5]中国跨国银行发展与国家竞争力关系研究[D]. 张月. 外交学院, 2016(07)
- [6]中国金融发展方式转变研究[D]. 文豪. 辽宁大学, 2013(05)
- [7]金融方式与五位一体生产方式的关系研究[D]. 李杰善. 中国石油大学（华东）, 2013(06)
- [8]日本金融业规制研究[D]. 单喜久. 吉林大学, 2012(09)
- [9]建国以来我国金融监管制度思想演进研究[D]. 崔鸿雁. 复旦大学, 2012(03)
- [10]基于综合经营视角的商业银行竞争力研究[D]. 赵卫花. 东华大学, 2012(03)