一、市场法与设备评估（论文文献综述）
杨洁[1]（2021）在《环保企业价值市场法评估中的价值乘数修正与应用研究》文中提出
刘思媛[2]（2021）在《基于改进市场法的GN电网企业报废固定资产评估案例研究》文中提出
曹瑞天[3]（2021）在《基于市场法的风电企业价值评估研究 ——以电气风电为例》文中提出
王强垒[4]（2021）在《基于灰色关联—模糊评价法的微信公众号价值评估 ——以情感类公众号为例》文中研究表明当今,自媒体行业发展愈发火热,微信公众号作为自媒体的一大代表,其诸如广告带货、读者打赏、配套服务等的变现收益相当可观,相应的公众号转让和交易需求也在不断增加,因此对其交易价格的评估问题被提上日程,本文就此进行了微信公众号价值评估问题的探讨。本文分析了微信公众号的资产类别,其主体是一种虚拟的网络账号,经过对相关文献的查阅,公众号具有的这些特点与网络虚拟资产相符,于是,本文将微信公众号定义为一种新型无形资产,并从评估无形资产涉及的方法中探讨适合公众号的评估方法。之后,从三大基础评估方法对公众号评估的适用性进行分析。鉴于公众号盈利模式多元化,收益情况不完全公开,甚至部分公众号收益存在波动性,收益现金流难以确定,同时公众号的收益期限存在许多不确定性,折现率难测算,因此使用收益法进行估值可行性较低。而用户维护成本难测算,创立成本、运营成本同收益回报弱对应,使用成本法评估明显会低估公众号价值。结合已有相对成熟的公众号交易平台,交易信息与评价指标数据可查,最终选择以市场法路径对公众号进行估值。公众号交易虽已初具规模,其可比案例有限,且一般只公开公众号的挂牌交易价格,运用案例比较指标间的修正来获得评估结果与实际市价偏离较大。因此使用改进的灰色关联度分析法将目标公众号和可比公众号组成一个“灰色系统”,通过构建灰色关联度矩阵,得出目标公众号的评估初值。该初值存在缺陷,一是因为挂牌价不同于成交价,所得估值结果不是纯粹市场法下得出的市场价格;二是因为以上评估结果未能充分考虑定性指标的影响。于是,构建公众号的综合评价体系,以模糊综合评价法量化专家意见对该公众号进行综合评价,最后得出目标公众号初值的修正后结果。另外,在实证部分选择某情感类公众号进行评估。情感类公众号是热门的公众号类目之一,基数大,交易需求高,交易案例多,数据收集充分。可比样本选择各指标相近的情感订阅号交易案例,以粉丝数、违规次数、粉丝男女比例、平均头条阅读量、PV值和交易价格指标构建比较矩阵计算各样本关联度,其中只选择灰色关联度最大的3个案例加权计算目标公众号价格。结合修正系数得出最后评估值后,根据市场情况进行合理性分析。
邵志广[5]（2021）在《智能化升级下快递行业企业价值评估研究》文中认为近年来,我国市场经济和电子商务的快速发展,带动了快递行业高速发展。自此,快递企业强势闯入了大众的视线,为居民生活提供了便利。2016年之后,以快递物流为主营业务的几家大型快递企业,相继通过重大资产重组、并购借壳等方式成功上市,并在资本市场上吸引了大量投资者的关注。尤其是大型快递企业,利用资本市场的支持,逐步扩大市场份额,挤压中小企业的生存空间。而激烈的市场竞争最终会迫使快递行业通过并购、资产重组来获得更大的市场份额和更快的发展。鉴于快递行业目前存在增速放缓、人力成本逐渐上升、行业竞争加剧等多种问题,迫使其加快行业转型,推进智能化升级项目。在此过程中,无论是企业管理层做出经营决策,还是投资者做出投资决策,均需要对该过程中的企业价值进行全面了解和掌握,因此有必要对智能化升级下快递企业的价值评估展开研究。本文首先总结整理了国内外企业价值评估理论的研究现状,介绍了文章的研究背景、研究意义和研究内容等,对国内外有关企业价值评估、快递企业价值评估和影响企业价值的非财务因素的文献进行整理分析,对比分析现有评估理论、模型的适用条件和优缺点以及现有研究中存在的不足,从而引出本文的研究方向;其次,介绍了相关概念以及与企业价值评估相关的理论。针对快递行业当前的发展状况,指出了快递行业目前面临的发展问题,以及快递企业采取的应对措施-——实施智能化升级。认为快递行业的智能化升级项目所带来的潜在价值也应当包括在企业价值之中。再次,介绍了当下主流评估方法依据的基础理论、使用前提和具体操作等方面的内容。并根据智能化升级下快递企业的特点,分析其价值构成,将快递企业的价值划分现有价值、智能化项目的潜在价值和驱动行业发展的非财务因素所带来的价值。并从现有的价值评估方法中选择FCFF模型评估企业的现有价值;使用实物期权法中的B-S模型评估企业的潜在价值;使用层次分析法量化非财务因素对企业价值的影响,通过非财务因素调整系数对FCFF模型和B-S模型的评估结果修正,以计算企业的整体价值。同时,本文还结合具体的案例企业,详细论述了评估过程,并对评估结果进行分析,为处于智能化升级关键阶段的快递企业价值评估方法提供参考,具有一定的实践意义。最后,对整篇文章进行总结,得出研究结论,并针对研究结果提出建议,指出本文存在的不足之处和下一步的研究方向。本文研究认为:在快递行业面临智能化转型的背景下,单纯的使用收益法无法体现出快递企业的真实价值,因此应当结合实物期权法,将企业一些升级改造项目蕴含的潜在价值考虑在内。同时,本文也提出在评估企业价值时,应当从多个维度出发,不能只重视财务因素,而忽略非财务因素对企业价值的影响。所以,评估人员在关注企业潜在发展机会的同时还应当使用非财务因素对评估模型进行修正,这样才能使评估结果更加科学全面、更有解释力度。
冀宇[6]（2021）在《基于剩余收益模型的光伏行业上市企业价值评估 ——以天合光能为例》文中认为目前中国已经成为世界第一大光伏市场,并且光伏行业是我国为数不多可实现全产业链进口替代的行业,结合国家政策和行业发展趋势可以看到我国光伏行业发展逻辑确定。随着未来更多的光伏企业登陆资本市场,那么找到一种合适的光伏企业定价方法就十分必要。本文首先分析光伏行业特点,针对不同估值模型进行了适用性比较分析。并发现光伏企业存在现金流不稳定、受政策影响大、高融资低分红和行业龙头一家独大,马太效应明显等特点,而剩余收益模型相比于市场法、股利贴现和现金流贴现等方法更具优势,且结合了企业财务报表信息,减少了预测比例,又从企业价值创造的角度分析了企业价值增长的驱动因素。本文结合行业特点和公司发展特点预测参数,通过剩余收益模型得到天合光能2020年9月30日的合理市值应为337.96亿元,对比企业2020年9月30日时的实际60日均值市值339.98亿元,证明了剩余收益模型评估的准确性。另外,本文通过对比上市首日初始市场价值和上市首日收盘市场价值发现,在该案例中,市盈率模型存在定价偏低情况,剩余收益模型定价显着优于市盈率模型。并且本文也根据剩余收益模型预测出2021年末天合光能市值应为544.72亿元,市场价格未来有望向企业价值靠拢,天合光能还存在较大的成长空间。最后本文通过单因素和多因素敏感性分析得出,净利润率和总资产周转率的变动对天合光能的股权价值影响较大。投资者在实际评估企业价值时,应重点关注公司的成本管控、资产周转效率等方面的变化,动态评估企业价值;公司管理层在实际经营管理过程中,也应当重点关注以上公司基本面方面的变化趋势,适时调整战略,提升公司经营效率,同时也要保证技术的持续升级,建设一支富有创造力的管理和研发团队。
胡宏雁[7]（2020）在《知识产权跨国并购法律问题研究》文中进行了进一步梳理从知识经济时代到来、经济全球化迅猛发展到单边保护主义抬头、经济全球化曲折发展,国际投资规则和格局变化使得企业并购中知识产权获取与利用呈现出复杂化的状态,知识产权跨国并购日益增加,不可避免要涉及到知识产权尽职调查、价值评估与转移等环节的法律问题,研究知识产权与跨国并购之间的关系及其相关法律问题具有重要的意义。论文围绕知识产权跨国并购中各方主体的利益平衡和各环节中的知识产权保护这个主线,重点分析了知识产权尽职调查法律责任认定、知识产权价值评估法律影响因素、知识产权反垄断规制和知识产权国家安全审查等方面问题。本文从跨学科的视角,运用经济学与法学相关理论对知识产权跨国并购法律问题进行理论论证与实证考量,以期为我国企业和政府如何应对外资为获取知识产权而进行的并购提供有益指导。厘清知识产权跨国并购基本原理与主要法律问题,是文章的逻辑起点和分析前提。其一,在界定知识产权跨国并购概念的基础上,总结知识产权跨国并购的独有特点。其二,通过知识产权的无形性、不完全专属性与激励性阐述,分析知识产权纳入投资的经济特殊性。由知识产权资本的评价可能性、转让可能性分析知识产权资本的适格要件。其三,基于邓宁“国际生产折衷论”的一般理论分析和知识产权对并购投资实践影响的实证分析,探究知识产权获取对并购投资决策的影响。其四,知识产权跨国并购待解决的法律问题,文章围绕知识产权跨国并购中各方主体的利益平衡和各环节中的知识产权保护这个主线,在既有文献基础上,将知识产权跨国并购各阶段相伴而生的相关的法律问题归结为:知识产权尽职调查法律责任分析、知识产权价值评估法律影响因素考量、知识产权跨国并购反垄断规制及知识产权跨国并购国家安全审查的既有平等主体也有国家层面的法律问题。知识产权尽职调查过程并不是仅仅考量知识产权“是什么”,更应该考虑在其司法管辖权内知识产权潜在的权利扩展,即“可以做什么”。识别目标方有无相关知识产权、知识产权有无涉诉或涉诉威胁、知识产权有效性问题、被许可知识产权的可转让性、知识产权有无抵押等障碍,从而减少潜在并购风险,并为确定合适的并购价格奠定基础。知识产权尽职调查中各方主体不尽责将导致合同、公司和知识产权的法律层面的责任问题,涉及到目标方的知识产权瑕疵担保、违反重大事项告知义务的法律责任,并购方违反保密协议的法律责任,律师等中介机构在尽职调查中的违约和侵权等方面责任,分清各方责任保证知识产权调查的尽职、审慎地进行。知识产权资产具有可评估性,评估是了解目标方知识产权价值的重要手段,科学的估值能为并购出价提供决策依据。知识产权的特质决定了其评估方法选择的独特性,其价值受到不同于其他资产的法律因素影响。论文首先分析了知识产权价值评估满足企业的战略发展、交易定价、税收设计、融资及法律诉讼等诸多领域现实需求,探究知识产权价值评估的必要性。其次,剖析传统价值评估方法,结合知识产权资产具体情况,探究知识产权跨国并购中评估方法的选择。最后,结合并购具体情形,探究影响不同知识产权类型价值评估的法律因素考量。同时,注意考察跨国并购中的价值评估的时效性、针对性和参考性。评估对象限于此次并购中目标方的知识产权,评估针对本次跨国并购而进行,评估具有参考而不是决定作用,不能将知识产权评估值等同于成交价。反垄断审查与规制已成为重大跨国并购能否进行的重要决定因素。知识产权保护与反垄断的交叉具有历史与现实性,识别知识产权跨国并购中的垄断行为,基于相对利益平衡原则分析知识产权跨国并购反垄断规制利益问题,探究如何对专利、着作权、商标滥用进行反垄断规制和救济是关键因素。此外,知识产权跨国并购还事关企业存亡和国家安全问题。具体而言,以获取专利为目标的并购可能引发的科技安全问题,基于着作权的并购可能引发文化安全问题,与商标品牌密切相关的并购可能引发的产业安全问题。分析与应对跨国并购中的知识产权垄断和知识产权转移引发的国家安全问题,需要平衡并购方追求经济利益最大化的并购投资目的与东道国利用外资并维护国家安全利益的必要,加强国家安全审查,以期在相对利益平衡中促进知识产权跨国并购良性发展。知识产权跨国并购不仅事关企业知识产权获取,更是事关国家的整体知识产权战略规划,是一项复杂的经济与法律活动。从“引进来”到“走出去”,中国完成吸引外资和对外投资并重的战略转移。并购投资方式成为中国企业“走出去”的重要投资方式选择,其中获取知识产权成为中国企业参与跨国并购的重要驱动力。但是,一些发达国家以反垄断、国家安全审查之名大行投资保护之道,使得我国企业知识产权跨国并购运行艰难。同时,“引进来”过程中,来华投资的外国投资者利用并购中形成的市场优势破坏有序的市场竞争,利用并购获取中国企业稀缺的知识产权资源并引发国内知识产权层面安全问题,需要中国构建知识产权跨国并购的反垄断和国家安全审查的防火墙。中国要在创新驱动中提升“走出去”的能力,在完善规则中提高“引进来”水平,积极参与新一轮投资规则重构,并提升中国在国际贸易投资规则重构中的话语权。
刘灿灿,徐明瑜[8]（2020）在《上市公司比较法在企业价值评估中的应用——基于并购重组案例的研究》文中研究指明市场法是资产评估服务于资本市场并购重组活动、发挥价值发现功能的主要技术手段之一,在评估实践操作中具体包括上市公司比较法和交易案例比较法两种,其中又以上市公司比较法的应用为主。本文以2017年至2020年6月30日期间发生的上市公司并购重组案例中的评估报告为样本,在了解市场法应用行业特征的基础上,以采用上市公司比较法的评估报告作为分析重点,通过对比分析获取的采用上市公司比较法的评估报告,系统研究了该方法在评估实践中的应用现状、应用领域、技术特征、关键参数选取及确定等多个方面,并提出关于完善上市公司比较法的思考和建议。本文的研究有助于揭示上市公司比较法应用的基本情况,帮助资产评估专业人员把握运用上市公司比较法的内在规律;也有助于引发资产评估专业人员关于上市公司比较法的深度思考,提高资产评估专业人员的执业能力和水平,进一步完善并购重组业务中市场法相关的理论和技术,从而更好地服务于资本市场。
刘敬[9]（2020）在《智能制造企业的股权投资价值评估 ——以A公司为例》文中研究指明为促进我国传统制造业转型升级,优化产品结构,从《中国制造2025》以来,国家和地方政府出台了一系列的政策措施和行动计划,鼓励传统制造向智能制造转型,明确指出要以智能工厂为发展方向,加快智能技术、增材制造等在生产过程中的应用,促进制造业生产装备的智能化升级、改善工艺流程,以提升生产效率。受国家利好政策的影响,我国产业分工和发展格局发生根本性变化,出现大批智能制造示范项目。在此背景下,基于智能制造的投资越来越火热。通过股权评估,有助于深入了解企业的整体经营状况,并对企业价值有总体衡量。因此伴随着智能制造主体的投资火热,对智能制造企业的股权评估应运而生。本研究站在投资方的角度,以智能制造系统集成商A公司为评估对象,在经过详尽的分析后,对该企业的股权投资价值进行评估。首先在总结国内外相关文献和概念界定的基础上,结合股权价值评估方法的对比分析,确定了本研究采用的股权投资价值评估模型;然后对企业概况进行整体介绍,包括股权结构和管理团队,以及对2016年—2018年该企业的财务情况进行了详细分析,以及对企业所处的市场环境包括政策、经济和行业等方面进行了分析;最后基于对企业主要项目的预测,综合采用折现现金流量法和市场法对企业进行股权价值评估;并进一步站在投资方的角度对该企业的股权投资方案进行设计,提出了相应的风险控制措施。经过以上分析,主要得到以下结论:一是不论是从A企业所处的行业环境、政策环境来看,结合A公司经营状况分析,判断A企业未来具有广阔的发展空间;二是A企业的股权较为分散,不利于企业长期发展,近三年来A企业的盈利能力和营运能力有所下降,但是成长能力前景较好;三是通过对企业价值评估,发现营业利润在影响股权价值中占有较大因素,但是结合A企业在智能制造产业链中的环节分析,发现该企业对上游供应商的议价能力有限,因此需要引进处于整个行业中游环节的投资方,以提升A企业的竞争优势;四是基于对A企业价值评估分析,设计了募集6000万元的融资方案用于生产线扩造和加大研发投入;以及3年内上市和未来三年净利润不低于2018年的对赌协议。最后在肯定全文股权评估模型的可行性和科学性基础上,反思了本研究中存在的不足,并指明未来的研究方向重点。
邬磊[10]（2020）在《WJ房地产租金咨询项目估价方法创新研究》文中提出军队房地产租赁价格评估是军队房地产整治政策实施后,为保护军队资产及承租人权益的核心所在,是全面落实这项政策不可或缺的一环。估价方法的适用性选择及创新是军队房地产租金价格评估的重点及难点。估价方法应用得当有利于合理配置利用军队资产,维护承租人的合法权益,保持社会安定。作者从工作中所承接的WJ房地产租金咨询项目实际情况着手,发现与普通房地产租赁估价对比,由于估价对象和估价目的不同,军队房地产租金估价精准性要求更高,运用传统评估方法难以满足其精准性的需求,应创新军队房地产租金估价方法。本文以WJ房地产租金咨询项目为案例,在分析项目特殊性与传统市场法估价的不足的基础上,引入专家打分法及层次分析法,经实际应用取得令人满意的效果。使用专家意见综合打分取代传统估价方法的个人经验判断,运用层次分析法将多因素影响的复杂问题转化为顺序清晰的递阶层次结构来判断,估价结果更加切合军队房地产租赁的实际成交情况。通过对论文研究进行了归纳总结,得出WJ房地产租金咨询项目在运用创新估价方法后,实现了以下两方面创新:1、在选取估价可比实例价格影响因素时,通过专家打分将少数估价师的经验分析转化为专家组团体意见,发挥信息集体反馈作用,分析总结得出最优结果,弥补了传统方法主观、片面的不足。2、在价格影响因素测算过程中,考虑到各因素相关性,将多因素影响复杂问题转化为顺序清晰的递阶层次结构。通过层次分析法原理建立价格影响因素层次模型,然后构建相应判断矩阵,利用相应公式计算特征向量,通过一致性检验确认各因素权重的合理性,最终获得各价格影响因素合理权重。从而取代了传统估价方法仅使用定性分析,创新将定量与定性方法相结合,将有效数据及专家意见相结合,使得评估结果更为准确。创新方法提升了对价格影响因素分析的精准程度,使得WJ房地产租金咨询评估价格更加准确贴近真实成交价格,使得军队及国家利益得以保障、承租方等相关各方均认可。后期将为日益增加的军队整治房地产租赁评估需求提供了切实、可行的估价新思路。
二、市场法与设备评估（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、市场法与设备评估（论文提纲范文）
（4）基于灰色关联—模糊评价法的微信公众号价值评估 ——以情感类公众号为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 公众号运营评价指标研究 |
| 1.2.2 公众号盈利模式研究 |
| 1.2.3 公众号评估方法研究 |
| 1.2.4 灰色关联-模糊评价法研究 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究方法及思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 创新及不足 |
| 2 微信公众号相关概念及理论基础 |
| 2.1 微信公众号基本概念 |
| 2.1.1 微信公众号的定义 |
| 2.1.2 微信公众号的分类 |
| 2.1.3 微信公众号的指标 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 资产性质界定 |
| 2.2.2 有效市场假说 |
| 2.2.3 替代原理 |
| 2.2.4 灰色关联分析理论 |
| 2.2.5 模糊综合评价法理论 |
| 3 微信公众号评估方法适用性分析 |
| 3.1 经营模式分析 |
| 3.1.1 收益方式 |
| 3.1.2 运营成本 |
| 3.2 传统估值法分析 |
| 3.2.1 收益法 |
| 3.2.2 成本法 |
| 3.2.3 市场法 |
| 3.3 相对估值法分析 |
| 3.4 分类估价法分析 |
| 4 灰色关联-模糊评价法估值模型的构建与参数选择 |
| 4.1 模型构建 |
| 4.1.1 方法构建思路 |
| 4.1.2 灰色关联度分析法估值模型构建 |
| 4.1.3 模糊综合评价法修正模型构建 |
| 4.2 参数选择 |
| 5 案例分析 |
| 5.1 评估对象介绍及可比案例选择 |
| 5.1.1 评估对象介绍 |
| 5.1.2 可比案例选择 |
| 5.2 灰色关联-模糊评价估值法应用 |
| 5.2.1 计算目标公众号初值 |
| 5.2.2 计算公众号价格修正系数 |
| 5.2.3 计算结果与分析 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）智能化升级下快递行业企业价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 企业价值评估方法相关研究 |
| 1.2.2 快递企业价值评估相关研究 |
| 1.2.3 影响企业价值评估的非财务因素相关研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 概念界定和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 智能化升级 |
| 2.1.2 快递行业与快递企业 |
| 2.1.3 非财务因素 |
| 2.1.4 企业价值 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 效用价值理论 |
| 2.2.2 有效市场假说 |
| 2.2.3 持续经营假设 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 快递行业概况及企业价值评估方法简介 |
| 3.1 快递行业概况 |
| 3.1.1 快递行业发展状况 |
| 3.1.2 快递行业的特点——高成长性 |
| 3.1.3 快递行业发展所面临的问题 |
| 3.1.4 快递行业的智能化升级 |
| 3.2 现有的企业价值评估方法简介 |
| 3.2.1 成本法 |
| 3.2.2 市场法 |
| 3.2.3 收益法 |
| 3.2.4 实物期权法 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 智能化升级下快递行业企业价值评估模型构建 |
| 4.1 智能化升级下快递行业的价值构成 |
| 4.1.1 现有价值 |
| 4.1.2 潜在价值 |
| 4.1.3 非财务因素的调整 |
| 4.2 快递行业企业价值评估基本模型构建 |
| 4.2.1 快递行业现有价值评估模型构建——FCFF模型 |
| 4.2.2 智能化升级后潜在价值评估模型构建——B-S模型 |
| 4.3 引入非财务因素修正企业价值评估模型 |
| 4.3.1 非财务因素的选择 |
| 4.3.2 计算各项非财务指标的权重 |
| 4.3.3 计算非财务因素调整系数k |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 智能化升级下快递行业企业价值评估的步骤 |
| 5.1 使用FCFF模型和B-S模型评估快递行业企业价值 |
| 5.1.1 使用FCFF模型评估快递企业现有价值 |
| 5.1.2 使用B-S模型评估快递企业智能化升级项目的潜在价值 |
| 5.2 引入非财务因素修正评估结果 |
| 5.3 计算快递企业的整体价值 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 案例分析——以S快递公司为例 |
| 6.1 S快递公司简介 |
| 6.1.1 企业发展历程 |
| 6.1.2 企业智能化升级改造过程 |
| 6.2 使用FCFF模型和B-S模型评估S快递公司价值 |
| 6.2.1 S快递公司现有价值评估 |
| 6.2.2 S快递公司潜在价值评估 |
| 6.3 计算S快递公司非财务因素调整系数 |
| 6.3.1 计算非财务因素的权重 |
| 6.3.2 计算非财务因素调整系数 |
| 6.4 计算S快递公司整体价值 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 7.3.1 本文的不足之处 |
| 7.3.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 调查问卷 |
| 致谢 |
（6）基于剩余收益模型的光伏行业上市企业价值评估 ——以天合光能为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究的内容 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 1.3.3 研究的技术路线 |
| 1.4 本文的主要特点 |
| 第二章 相关理论回顾与文献综述 |
| 2.1 相关理论回顾 |
| 2.2 相关文献综述 |
| 2.2.1 国外文献综述 |
| 2.2.2 国内文献综述 |
| 2.3 文献述评和本文的贡献 |
| 第三章 天合光能发展情况与企业价值评估模型适用性分析 |
| 3.1 案例公司天合光能概况 |
| 3.1.1 光伏行业逐步转换为周期性成长型产业 |
| 3.1.2 天合光能发展历程 |
| 3.1.3 公司主营业务 |
| 3.1.4 公司在行业中的竞争力 |
| 3.2 光伏行业估值定价特点 |
| 3.3 天合光能企业价值评估模型适用性分析 |
| 3.3.1 天合光能价值评估常用方法 |
| 3.3.2 市场法模型估计天合光能企业价值 |
| 3.3.3 企业价值评估存在的问题探究 |
| 第四章 剩余收益模型的参数分析与预测 |
| 4.1 剩余收益模型原理及适用性 |
| 4.1.1 剩余收益模型理论与假设 |
| 4.1.2 天合光能采用剩余收益模型估值优势 |
| 4.1.3 传统剩余收益模型的改进 |
| 4.2 剩余收益模型评估过程 |
| 4.2.1 评估基准日的确定 |
| 4.2.2 基期权益账面价值BV的确定 |
| 4.2.3 预测剩余收益RI |
| 4.2.4 预测期期末存续价值CV的计算 |
| 4.2.5 企业价值评估结果 |
| 4.3 剩余收益模型有效性分析 |
| 4.3.1 实际企业价值与预测企业价值对比 |
| 4.3.2 模型有效性检验及企业2021年市场价值预估 |
| 4.3.3 市场法模型与剩余收益模型预估企业价值对比 |
| 4.3.4 市盈率模型与剩余收益模型预估发行价对比 |
| 4.4 剩余收益模型敏感性分析 |
| 4.4.1 单因素敏感性分析 |
| 4.4.2 多因素敏感分析 |
| 4.5 天合光能企业价值提升策略分析 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究不足与未来拓展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）知识产权跨国并购法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 导论 |
| 一、选题的背景和意义 |
| 二、研究现状与创新 |
| 三、论文的基本框架 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 知识产权跨国并购的基本原理 |
| 第一节 知识产权跨国并购概要 |
| 一、知识产权跨国并购概念界定 |
| 二、知识产权跨国并购特点总结 |
| 第二节 知识产权纳入投资范畴的理论基础 |
| 一、作为“投资”的知识产权具有特殊性 |
| 二、知识产权纳入投资范畴的依据 |
| 第三节 知识产权保护对并购投资决策的影响 |
| 一、基于邓宁“国际生产折衷论”的一般理论分析 |
| 二、基于知识产权跨国并购的实证考量 |
| 第四节 知识产权跨国并购主要环节的法律问题 |
| 一、知识产权尽职调查法律责任的认定与承担 |
| 二、知识产权价值评估的法律影响因素考量 |
| 三、知识产权跨国并购的反垄断规制 |
| 四、知识产权跨国并购的国家安全审查 |
| 第二章 知识产权跨国并购尽职调查法律责任分析 |
| 第一节 知识产权尽职调查的独特性 |
| 一、知识产权尽职调查内涵界定 |
| 二、知识产权尽职调查的特征 |
| 第二节 知识产权尽职调查解决的法律问题 |
| 一、识别目标方有无相关知识产权 |
| 二、识别目标方有无涉诉或涉诉威胁 |
| 三、识别目标方知识产权有效性问题 |
| 四、识别目标方被许可知识产权的可转让性 |
| 五、识别目标方知识产权有无抵押等障碍 |
| 第三节 知识产权尽职调查的法律责任认定分析 |
| 一、目标方的知识产权瑕疵担保责任 |
| 二、并购方违反保密协议的法律责任 |
| 三、管理层违反相关义务的法律责任 |
| 四、律师等中介机构的违约或侵权责任 |
| 第三章 知识产权跨国并购价值评估的法律影响因素考量 |
| 第一节 并购中的知识产权价值评估的界定 |
| 一、知识产权价值来源分析 |
| 二、并购中的知识产权评估特点 |
| 第二节 知识产权价值评估的需求 |
| 一、价值评估的战略需求 |
| 二、价值评估的交易需求 |
| 三、价值评估的税收需求 |
| 四、价值评估的融资需求 |
| 五、价值评估的诉讼需求 |
| 第三节 知识产权价值评估方法及选择 |
| 一、市场评估方法 |
| 二、成本评估方法 |
| 三、收益评估方法 |
| 四、并购中知识产权价值评估方法的选择 |
| 第四节 知识产权价值评估的法律依据 |
| 一、专利权价值评估的法律影响因素 |
| 二、商标权价值评估的法律影响因素 |
| 三、着作权价值评估的法律影响因素 |
| 四、商业秘密价值评估的法律影响因素 |
| 第四章 知识产权跨国并购反垄断规制 |
| 第一节 知识产权跨国并购垄断行为辨析 |
| 一、跨国并购中的知识产权滥用界定 |
| 二、知识产权跨国并购中的一般垄断行为分析 |
| 第二节 知识产权滥用规制的理论基础 |
| 一、知识产权保护与反垄断法关系之辩 |
| 二、禁止权利滥用理论 |
| 三、相对利益平衡理论 |
| 第三节 知识产权跨国并购的反垄断规制实践分析 |
| 一、知识产权跨国并购反垄断规制的国内实践评析 |
| 二、知识产权跨国并购反垄断规制的国际实践评析 |
| 第五章 知识产权跨国并购国家安全审查 |
| 第一节 知识产权层面的国家安全界定 |
| 一、基于专利权的科技安全 |
| 二、基于着作权的文化安全 |
| 三、基于商标权的产业安全 |
| 第二节 知识产权跨国并购国家安全审查实践的思考 |
| 一、美国为代表的并购中新兴技术国家安全审查 |
| 二、加拿大为代表的并购中国家文化产业安全审查 |
| 三、中国为代表的并购中品牌依存度产业安全审查 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（8）上市公司比较法在企业价值评估中的应用——基于并购重组案例的研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、市场法在并购重组中的应用情况 |
| （一）样本选取与数据来源 |
| （二）市场法应用的行业特征 |
| 三、上市公司比较法应用情况概述 |
| （一）基本情况分析 |
| （二）报告类型分析 |
| （三）方法选择分析 |
| （四）评估结论形式分析 |
| 四、上市公司比较法关键参数确定 |
| （一）可比公司选择 |
| 1. 可比公司选择标准 |
| 2. 可比公司数量分析 |
| （二）价值比率的确定和修正 |
| 1. 价值比率的数量分析 |
| 2. 价值比率的行业特征分析 |
| (1）制造业价值比率分析 |
| (2）信息传输、软件和信息技术服务业价值比率分析 |
| (3）金融业价值比率分析 |
| 3. 价值比率的确定方法分析 |
| 4. 价值比率的修正方法分析 |
| 5. 从多个可比对象价值比率中确定被评估单位价值比率的方法分析 |
| （三）流动性折扣的估算 |
| 1. 新股发行定价估算方式 |
| 2. 非上市公司并购市盈率与上市公司并购市盈率对比方式 |
| 3. 流动性折扣的其他估算方式。 |
| 五、结论 |
（9）智能制造企业的股权投资价值评估 ——以A公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 立论依据 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 智能制造企业股权投资价值评估相关理论基础 |
| 2.1 股权投资与债权投资 |
| 2.2 企业价值与股权投资价值 |
| 2.3 企业价值与股权投资价值评估 |
| 2.3.1 收益法 |
| 2.3.2 市场法 |
| 2.3.3 成本法 |
| 2.4 智能制造企业及其股权价值评估的特点 |
| 2.4.1 智能制造的定义 |
| 2.4.2 智能制造企业的特点 |
| 2.4.3 智能制造企业股权价值评估的特点 |
| 2.5 理论基础 |
| 2.5.1 MM理论 |
| 2.5.2 价值投资理论 |
| 2.5.3 有效市场理论 |
| 第3章 智能制造企业股权投资价值评估方法与程序 |
| 3.1 智能制造企业股权价值评估方法 |
| 3.1.1 折现现金流量法 |
| 3.1.2 市场法 |
| 3.1.3 历史交易法 |
| 3.1.4 智能制造企业股权价值评估方法的选择 |
| 3.2 智能制造企业股权投资价值的评估程序 |
| 第4章 A公司基本经营情况分析 |
| 4.1 A公司基本情况介绍 |
| 4.1.1 A公司基本简介 |
| 4.1.2 A公司股权结构 |
| 4.1.3 A公司管理团队 |
| 4.2 A公司所处市场环境分析 |
| 4.2.1 A公司政策环境 |
| 4.2.2 A公司经济环境 |
| 4.2.3 A公司所处行业分析 |
| 4.3 A公司财务状况分析 |
| 4.3.1 A公司资产负债表 |
| 4.3.2 A公司利润表 |
| 4.3.3 A公司主要财务指标 |
| 4.4 A公司主营产品盈利能力 |
| 第5章 A公司股权价值评估及结果比较 |
| 5.1 A公司股权价值评估思路 |
| 5.2 基于折现现金流量法的A公司股权价值评估 |
| 5.2.1 主要项目预测 |
| 5.2.2 企业自由现金流预测 |
| 5.3 基于市场法的A公司股权价值评估 |
| 5.4 两者方法的结果比较 |
| 第6章 A公司股权投资价值的调整及风险控制 |
| 6.1 A公司投资方案设计 |
| 6.1.1 A公司融资方案 |
| 6.1.2 A公司股权投资方案设计 |
| 6.2 投资收益预测 |
| 6.2.1 财务性投资收益预测 |
| 6.2.2 战略性投资收益预测 |
| 6.3 风险分析与控制 |
| 第7章 研究结论及展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足及展望 |
| 参考文献 |
（10）WJ房地产租金咨询项目估价方法创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究内容、技术路线及主要创新点 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.5.3 主要创新点 |
| 第二章 WJ房地产租金咨询项目特殊性与估价方法新需求 |
| 2.1 WJ房地产租金咨询项目简介 |
| 2.1.1 项目实物状况 |
| 2.1.2 项目区位状况 |
| 2.1.3 项目权益状况 |
| 2.2 WJ房地产租金咨询项目特殊性 |
| 2.2.1 项目实物状况复杂需界定 |
| 2.2.2 项目权益状况多样性 |
| 2.2.3 项目区位状况需核实 |
| 2.3 WJ房地产租金咨询项目评估存在的问题 |
| 2.3.1 评估资料获取困难、不完整 |
| 2.3.2 各方沟通不畅及评估目的不明确 |
| 2.3.3 传统估价方法的局限性 |
| 2.4 WJ房地产租金咨询项目评估方法、方案新需求 |
| 2.4.1 传统估价方法梳理与筛选 |
| 2.4.2 估价方法、方案、服务新需求 |
| 第三章 WJ房地产租金咨询项目估价方案实施及方法选择 |
| 3.1 WJ房地产租金咨询项目特殊性解决方案 |
| 3.1.1 实物状况确认 |
| 3.1.2 权益状况设定 |
| 3.1.3 区位状况勘察及调查走访 |
| 3.2 WJ房地产租金咨询项目评估问题解决方案 |
| 3.2.1 运用工具及相关部门走访 |
| 3.2.2 有效沟通与明确评估目的及需求 |
| 3.3 WJ房产租金咨询项目估价方法确认 |
| 3.3.1 针对特殊性及存在问题选取方法 |
| 3.3.2 估价方法的优化及创新 |
| 第四章 WJ房地产租金咨询项目估价方法创新效果分析 |
| 4.1 WJ房地产租金咨询项目创新方法运用 |
| 4.1.1 相关创新方法概念 |
| 4.1.2 创新方法操作可行性分析 |
| 4.1.3 传统与创新方法测算运用情况对比分析 |
| 4.2 创新与传统方法结果对比及运用效果分析 |
| 4.2.1 传统市场法与创新方法评估结果对比分析 |
| 4.2.2 创新评估方法运用的效果分析 |
| 第五章 WJ房地产租金咨询项目创新方法运用注意事项 |
| 5.1 相关创新方法运用注意事项 |
| 5.1.1 专家打分法应邀请经验丰富的不同专家 |
| 5.1.2 层次分析法所选要素应该合理、关系明确 |
| 5.2 创新方法适用性及克服的困难、问题 |
| 5.2.1 创新估价方法适用性分析 |
| 5.2.2 创新方法运用应克服的困难与问题 |
| 第六章 研究结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 其他五位专家数据情况 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表学术论文目录 |
四、市场法与设备评估（论文参考文献）
- [1]环保企业价值市场法评估中的价值乘数修正与应用研究[D]. 杨洁. 中国矿业大学, 2021
- [2]基于改进市场法的GN电网企业报废固定资产评估案例研究[D]. 刘思媛. 辽宁大学, 2021
- [3]基于市场法的风电企业价值评估研究 ——以电气风电为例[D]. 曹瑞天. 北京交通大学, 2021
- [4]基于灰色关联—模糊评价法的微信公众号价值评估 ——以情感类公众号为例[D]. 王强垒. 江西财经大学, 2021(11)
- [5]智能化升级下快递行业企业价值评估研究[D]. 邵志广. 山东财经大学, 2021(12)
- [6]基于剩余收益模型的光伏行业上市企业价值评估 ——以天合光能为例[D]. 冀宇. 上海师范大学, 2021(07)
- [7]知识产权跨国并购法律问题研究[D]. 胡宏雁. 吉林大学, 2020(03)
- [8]上市公司比较法在企业价值评估中的应用——基于并购重组案例的研究[J]. 刘灿灿,徐明瑜. 中国资产评估, 2020(10)
- [9]智能制造企业的股权投资价值评估 ——以A公司为例[D]. 刘敬. 湖北工业大学, 2020(04)
- [10]WJ房地产租金咨询项目估价方法创新研究[D]. 邬磊. 广西大学, 2020(07)