一、日军旅顺屠杀研究（论文文献综述）
刘功成[1]（2017）在《再论大连近代城市始于旅顺》文中指出从侵华日军官方拍摄的旅顺市区地图、照片以及日本随军记者素描中可以看出,旅顺是国内外公认的大连最早的近代城市,大概是在1890年至1894年间形成的,比"达里尼"市区的形成早10年,市区面积同1904年建成的"达里尼市"市区面积大体相等,市区风格属典型的欧风模式。
关捷[2]（1993）在《日军旅顺屠杀研究》文中提出甲午中日战争期间,日军在中国的罪行,擢发难数,罄竹难书。 1894年11月21日,日军攻入旅顺口后,从东向西沿街挨门逐户搜查,不分男女老幼,见人就杀,杀完街内百姓,又到郊区搜山,杀人惨状,目不忍睹。在这场惨绝人寰的血腥屠杀中,约两万名中国人死于日军屠刀之下。
戚其章[3]（2000）在《中日甲午战争史研究的世纪回顾》文中进行了进一步梳理
戚其章[4]（2003）在《西方人眼中的旅顺大屠杀》文中进行了进一步梳理旅顺大屠杀的真相之所以能够大白于天下 ,乃是经历了一个曲折的过程。当时不少前来“观战”的西方人士亲眼目睹了惨案发生的整个过程 ,但他们的态度和反应却大相径庭。我们不应该忘记克里尔曼 （JamesCreelman）、柯文 （ThomasCowen）等西方记者 ,由于他们敢于主持正义 ,才得以破除层层阻力 ,报导事实真相 ,给后人留下了关于旅案的真实而详细的宝贵记录
董顺擘[5]（2014）在《论福泽谕吉对旅顺大屠杀事件的评论》文中认为1894年11月旅顺大屠杀事件发生后,日本政府面对国外舆论的批判采取了一系列的应对措施,其中之一就是发动日本报纸为日军暴行进行掩盖与辩解。此时,福泽谕吉完全追随了日本的对外政策,在自己创办的《时事新报》上也做了同样的事情。其掩盖与辩解既体现了对中国人根深蒂固的偏见,也说明了其在甲午战争前所主张的"文野之战"是掩盖日本侵略中国与朝鲜本质的借口。
关捷,关伟,郭铁桩[6]（2021）在《《旅顺大屠杀资料与研究》》文中研究指明旅顺大屠杀是日本侵华史上日军对中国人民进行的大规模屠杀。大屠杀不但暴露了日军的残暴和野蛮,而且也进一步揭示了日本军国主义侵略扩张的疯狂性和残忍性。该书是一本汇集了与旅顺大屠杀相关的中外资料及研究成果的资料集。除了大量的题词、照片外,主要包括四大部分内容:一是日军在旅顺屠杀中国人民的暴行与大连人民的反抗斗争。日军在旅顺屠杀的资料主要收录甲午战争时期日军旅顺屠杀的中外档案、口述资料、外国记者报道、日本报刊报道等;大连人民的反抗斗争资料主要收录辽南地区爱国抗日斗争等资料。二是旅顺大屠杀研究。主要是中外学者对旅顺大屠杀研究的成果,包括对日本政府、学者所持的歪曲旅顺大屠杀谬论的批驳等内容。三是旅顺万忠墓研究。
戚其章[7]（2001）在《旅顺大屠杀真相再考》文中指出18 94年 11月 2 1日至 2 4日 ,日本军队在旅顺制造了屠杀 2 0 0 0 0余人的大惨案 ,事实具在 ,不容抵赖。日本政府决定采取不承认主义 ,精心炮制了一份《辩护书》 ,以掩盖其违反战争法规的惨暴罪行。近年来 ,日本国内仍有少数人撰文 ,重复当年日本政府的论调 ,否认日军在旅顺连续屠戮四天的骇人暴行。本文作者于 15年前曾着文对旅顺大屠杀之真相进行考证 ,今再根据英国船员艾伦的目击记及美国《世界报》随军记者克里尔曼的报道 ,证以当年旅顺目击者的口述证词以及众多日本参战者的战场日记和记述 ,考定 :（1）日军在旅顺连续屠杀四天 ,（2 ）屠杀 2万余人 ,（3）旅顺日军最高指挥官大山岩是此次大屠杀的元凶和最高责任者 ,（4 ）日本政府的辩解声明是一派谎言
徐毅嘉[8]（2013）在《美国报界对中日甲午战争的报导述评 ——以西海岸四大报为例》文中进行了进一步梳理1894年中日甲午战争爆发前，鉴于中日两国在东北亚国际秩序中的重要地位，以及两国实力消长对国际关系格局的重要影响，在两国尚未开战之际，美国报界就已经对中日间日益凸显的矛盾冲突给予了充分关注。甲午战争爆发后，日本允许部分美国记者随军进行观察、和报导，使得美国报界能够近距离地观察战争，并发布了许多有价值的一手新闻报导。总体而言，美国报界对甲午战争的报报导立场严重倾斜于日本方面，对中国则诸多诋毁。战争后期，美国报界对甲午战争的相关报导越来越多地出现针对日本的“黄祸论”，这主要是由于日本“文明”形象的破灭以及美国报界对日本日益强大的军事实力所抱有的猜疑。本文依据国内较少使用的1894—1895年间美国西海岸四大报（《洛杉矶时报》、《旧金山考察家报》、《旧金山纪事报》、《萨克拉门托蜜蜂报》）关于甲午战争的相关报导，同时借鉴前人在美国移民史、甲午战争史、新闻学理论等相关研究成果，力图清晰地阐述美国报界对甲午战争的报导内容、报导倾向及其报导的客观程度，并在此基础上相对客观地进行分析、评价。
关捷[9]（1996）在《日军旅顺大屠杀新论》文中进行了进一步梳理甲午战争期间,日军侵入旅顺后,凶残地进行了一场史无前例的大屠杀,至今已整整一百年了.在1994年传统的纪念亡灵的清明节之际,大连地区人民缅怀死难同胞,重新清理万忠墓,安葬遗骨.通过清理出的大量遗物,回顾日军屠杀中国军民的惨状,令人发指.怎样看待这页历史,如何认清日本政界千方百计地缩小其影响,甚至粗暴地篡改历史等问题,确实值得研究和澄清.一、日军前线指挥官亲自部署了旅顺大屠杀对1894年11月21日～25日,日军在旅顺之大屠杀,日本总理大臣伊藤博文、外务大臣陆奥宗光皆认为是日军“自发”的“报复”行为.事实果真如此吗?首驳“自发论”:（一）日军第二军第一师团长山地元治于战前命令自己的部下:如果见到敌兵（清兵）一个不留,哪怕是放下武器之士兵也不要放过.（二）日军进犯旅顺前,山地曾下令:“抓住非战斗员也要杀掉”.言外之意:可以屠杀无辜百姓.按:以上两条表明,日军在旅顺有组织、有计划的大屠杀,是其将领下达总动员令后之行为.（三）山地元治在旅顺清楚知道日军第三联队肆意屠杀放下武器的清兵和手无寸铁的平民,包括妇女儿童.对此,他不仅不加制止,反而嘱咐官兵对屠杀之事“不允轻易对外泄露”.（四）外国记者指出:日军之屠杀,其统帅却视而不见,“督兵之员不能临时禁止”.美国记者James·Creeiman(
汪桂平[10]（2011）在《旅顺天后宫史略》文中指出旅顺天后宫始建于元,明清以来多次重修,香火鼎盛。它既是官方祠祭的寺庙,也是民众信仰的场所。由于清末列强侵略中国,旅顺地区战火纷飞,旅顺天后宫也难逃厄运,或被焚烧,或被侵占,但天后宫的住持僧道却表现了坚贞不屈的爱国精神,可歌可泣。旅顺天后宫的建立与兴衰,与旅顺口的战略地位息息相关,更与近代中国社会的变迁浮沉紧密相连。
二、日军旅顺屠杀研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、日军旅顺屠杀研究（论文提纲范文）
（4）西方人眼中的旅顺大屠杀（论文提纲范文）
| (一) |
| (二) |
| (三) |
（5）论福泽谕吉对旅顺大屠杀事件的评论（论文提纲范文）
| 一 |
| 二 |
| 三 |
（8）美国报界对中日甲午战争的报导述评 ——以西海岸四大报为例（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 提出研究对象，概述选题意义 |
| 1.2 相关学术回顾 |
| 1.3 研究方法及写作思路 |
| 1.4 创新与不足 |
| 第2章 美国西海岸四大报简介及报导性质综述 |
| 2.1 四大报简介 |
| 2.1.1 《洛杉矶时报》（Los Angeles Times） |
| 2.1.2 《旧金山考察家报》（San Francisco Examiner） |
| 2.1.3 《旧金山纪事报》（San Francisco Chronicle） |
| 2.1.4 《萨克拉门托蜜蜂报》（Sacramento Bee） |
| 2.2 美国报界的消息来源及报导即时性 |
| 2.2.1 消息来源 |
| 2.2.2 报导即时性 |
| 2.3 影响美国报界报导客观性的负面因素 |
| 2.3.1 美国报界关于甲午战争的“黄色新闻” |
| 2.3.2 日本新闻检查制度的影响 |
| 2.3.3 信息来源对报导客观性的影响 |
| 第3章 影响美国报界报导立场的因素分析 |
| 3.1 移民因素 |
| 3.1.1 中国移民 |
| 3.1.2 日本移民 |
| 3.2 日本政府的舆论宣传 |
| 3.3 西方文化的偏见 |
| 第4章 美国报界对甲午战争的报导 |
| 4.1 中日领导人代表 |
| 4.1.1 李鸿章 |
| 4.1.2 明治天皇 |
| 4.1.3 伊藤博文 |
| 4.2 高升号屠杀事件 |
| 4.2.1 美国报界对朝鲜局势的分析 |
| 4.2.2 美国报界对高升号屠杀事件的报导 |
| 4.2.3 美国报界对高升号屠杀事件的评价 |
| 4.3 旅顺大屠杀 |
| 4.3.1 美国报界对旅顺沦陷的报导 |
| 4.3.2 美国报界对旅顺大屠杀的初期报导 |
| 4.3.3 克里曼其人及其对旅顺大屠杀的报导 |
| 4.3.4 美国报界对克里曼报导的反应 |
| 4.4 美国报界对日本军事实力崛起的猜忌 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）旅顺天后宫史略（论文提纲范文）
| 一、旅顺天后宫的建立与兴盛 |
| 二、列强侵略与旅顺天后宫的浮沉 |
| (一) 甲午风云与旅顺天后宫的劫难 |
| (二) 沙俄侵占与旅顺天后宫的抗争 |
| 三、旅顺天后宫之异地重建及其变迁 |
四、日军旅顺屠杀研究（论文参考文献）
- [1]再论大连近代城市始于旅顺[J]. 刘功成. 大连城市历史文化研究, 2017(00)
- [2]日军旅顺屠杀研究[A]. 关捷. 第二届近百年中日关系史国际研讨会论文集, 1993
- [3]中日甲午战争史研究的世纪回顾[J]. 戚其章. 历史研究, 2000(01)
- [4]西方人眼中的旅顺大屠杀[J]. 戚其章. 社会科学研究, 2003(04)
- [5]论福泽谕吉对旅顺大屠杀事件的评论[J]. 董顺擘. 社科纵横, 2014(07)
- [6]《旅顺大屠杀资料与研究》[J]. 关捷,关伟,郭铁桩. 近代史研究, 2021(05)
- [7]旅顺大屠杀真相再考[J]. 戚其章. 东岳论丛, 2001(01)
- [8]美国报界对中日甲午战争的报导述评 ——以西海岸四大报为例[D]. 徐毅嘉. 吉林大学, 2013(09)
- [9]日军旅顺大屠杀新论[J]. 关捷. 呼兰师专学报, 1996(02)
- [10]旅顺天后宫史略[J]. 汪桂平. 福建省社会主义学院学报, 2011(01)