评审论文意见有分歧

评审论文意见有分歧

问:顶会论文给的评审结果有分歧怎么办
  1. 答:寻找第三人进行审稿。
    如果审稿人对论文的意见不同,这时论文就需要延缓发表,审稿人意见不一致,会跟期刊编辑进行沟通,编辑会寻找第三人进行审稿,然后对审稿意见采取以多胜少的原则。
问:如果对论文的评审结果不服,应该怎么办
  1. 答:论文评审结果的得出是评审老师在各种评审要求下给出的,他们有足够的理由给你那样的结果。所以当你不满时,我觉得可以通过以下的方法去跟老师聊聊。
    (1)先找指导老师,跟他说你的观点,但一定要注意言行举止;如果指导老师觉得你的观点可以接受,评审结果可以好一点,再进行下一步。
    (2)找评审老师,跟他们说明你的观点和指导老师的意见,争取得到评审老师的认同,同样要注意言行举止。
    当然,能像上述说的那样做的前提是结果还可以更改。以上只是我的个人观点。
问:论文第一盲审意见不统一,不能修改第二次盲审能过吗?
  1. 答:要看你第2次论文修改的效果,如果你是本科生的话,大多数老师对于论文内容的质量要求都不高,只要听着老师的意见,认认真真的把需要修改的地方修改之后就一定能通过的,但是千万不能不改或者潦草改,因为这样会让老师认识到你态度不端正的态度,那么你就危险了。
  2. 答:我认为第1审不能过的话,第2审过的可能性就比较小,如果不能及时修改自己的论文话,就会引发第2次的意见讨论,这种时候不能过的可能性就非常的大。
  3. 答:不修改的话,第2次的话可以去尝试一下,如果还不够的话,肯定你是存在什么问题,这个时候就应该引起重视和注意。
问:毕业了论文抽检不合格,对评审意见不赞同,可以复议吗?
  1. 答:最好不搞复议。尽快的找指导老师,找到问题的症结,尽快的改写论文。态度一定要谦虚,认真。不论是谁提出意见都要认真的听取,并加入到修改的论文当中去。直到拿出令自己满意,也能通过评审的论文为止。
    因为,最终评审的人还是那些评审教师。决定权在他们的手里。
    成功以后,你的这次经历,比你的同学多了一个重要的收获!
  2. 答:最好不搞复议。尽快的找指导老师,找到问题的症结,尽快的改写论文。态度一定要谦虚,认真。不论是谁提出意见都要认真的听取,并加入到修改的论文当中去。直到拿出令自己满意,也能通过评审的论文为止。
    因为,最终评审的人还是那些评审教师。决定权在他们的手里。
    成功以后,你的这次经历,比你的同学多了一个重要的收获!
  3. 答:这个是可以的,你可以提交复议申请,写明原因,等待复议即可
  4. 答:毕业了论文抽检不合格,对评审意见不赞同,可以复议吗? 最好不搞复议。尽快的找指导老师,找到问题的症结,尽快的改写论文。态度一定要谦虚,认真。不论是谁提出意见都要认真的听取,并加入到修改的论文当中去。直到拿出令自己满意,也能通过评审的论文为止。因为,最终评审的人还是那些评审教师。决定权在他们的手里。成功以后,你的这次经历,比你的同学多了一个重要的收获!
问:论文评审专家给的修改意见不合适怎么办
  1. 答:有利于及时调整,避免大返工。在毕业论文的研究和写作过程中,作者的思维活动是非常活跃的,一些不起眼的材料,从表面看来不相关的材料,经过熟悉和深思,常常会产生新的联想或新的观点,如果不认真编写提纲,动起笔来就会被这种现象所干扰,不得不停下笔来重新思考,甚至推翻已写的从头来过;这样,不仅增加了工作量,也会极大地影响写作情绪。毕业论文提纲犹如工程的蓝图,只要动笔前把提纲考虑得周到严谨,多花点时间和力气,搞得扎实一些,就能形成一个层次清楚、逻辑严密的论文框架,从而避免许多不必要的返工。另外,初写论文的学生,如果把自己的思路先写成提纲,再去请教他人,人家一看能懂,较易提出一些修改补充的意见,便于自己得到有效的指导。
评审论文意见有分歧
下载Doc文档

猜你喜欢