一、从廉政制度建设看党对反腐败斗争的领导（论文文献综述）
赵亚男[1]（2017）在《新中国成立以来中国共产党廉政文化建设研究》文中指出反腐败,不仅关系到政治生态的净化,更是一场价值观的较量。腐败文化与廉政文化的博弈贯穿人类历史的始终。如何通过在党内外推进廉政文化建设最终战胜全社会范围的腐败亚文化,一直是中国共产党所面临的重大课题。随着反腐倡廉建设的深入,惩治和预防腐败体系不断完善,廉政文化建设也日益成熟。但反腐败斗争形势依然严峻复杂,廉政文化建设的任务依然艰巨。要加强廉政文化建设,不仅要研究当前所面临的形势和问题,也要对中国共产党廉政文化建设的历史进行考察。在此基础上,本文主要围绕新中国成立以来中国共产党廉政文化建设的理论、历史、现状及经验教训进行梳理研究,以期对当前廉政文化建设的开展提出有针对性的建议和对策。论文结构上分为六章。第一章是思想源流分析。本章主要运用阶级分析法对中国古代廉政文化建设思想及对中国共产党廉政文化建设的借鉴价值做了分析;对马克思主义经典作家.和中国共产党核心领导人的廉政文化建设思想的主要观点进行了梳理。第二章对社会主义革命和建设时期中国共产党的廉政文化建设历史进行了考察。这一时期廉政文化建设尚处于探索阶段。中国共产党借助其强大的组织能力和动员能力,通过加强马克思主义理论教育、社会主义教育,开展整风整党运动、增产节约运动以及系列反腐运动等方式,不断从思想上肃清封建社会的腐败文化、资产阶级的腐朽思想,以及各种非无产阶级思想,坚定了党员干部的宗旨信念,提高了广大党员干部和人民群众的文化素质和政治素质,从而改善了社会风俗习惯,铸造了社会主义和集体主义的新道德、新风尚。这一切都为改革开放后中国共产党廉政文化建设的迅速恢复和发展完善奠定了基础。第三章主要对改革开放以来中国共产党廉政文化建设历史做了考察。这一时期,廉政文化建设逐步走向系统化、制度化与规范化。在领导体制机制上,廉政文化建设由各级党委领导,各级纪委、宣传部、组织部等其他相关部门积极配合,非官方力量和广大人民群众积极支持和参与。在对象上,既面向全党,通过进机关、社区、学校、农村、企业、家庭的形式将廉政文化普及到全社会。在手段和方式上,既加强教育引导,又加强舆论宣传,同时不断加强制度建设,以制度固化廉洁理念。第四章主要对党的十八大以来的廉政文化建设进行了梳理。党的十八大以来,党中央将廉政文化建设放在国家治理体系建设、全面从严治党的战略布局中去规划、去布局。将教育引导、理论宣传、文化熏陶作为廉政文件建设最重要的途径和方法,同时推动廉政文化进机关、社区、学校、农村、企业、家庭,党风政风与民风社风良性互动,营造了良好的政治生态环境。第五章,基于前文的研究,对新中国成立以来中国共产党廉政文化建设的成就和经验做了分析。经过建国六十多年的探索,廉政文化建设体制机制初步形成,廉政文化建设基础设施日益完善,优秀廉政文化作品层出不穷。全面从严治党、反对腐败已成基本社会共识,节约务实重新成为全党全社会的风尚,广大人民群众参与反腐倡廉建设的责任心和行动力明显增强。本文认为,廉政文化建设必须坚持马克思主义的指导、坚持中国共产党的领导,将人民性作为廉政文化建设的根本价值取向,必须坚持破与立相结合、坚持与制度建设相结合。在廉政文化建设过程中,必须坚持社会教化与个体内化相统一;重视加强思想建设和理论学习;重视党风廉政宣传:要以中华优秀传统文化,以及在党和人民伟大斗争中孕育的革命文化和社会主义先进文化支撑廉政文化建设。第六章,分析当前廉政文化建设存在的问题及制约因素,在此基础上提出了新时期廉政文化建设的对策建议。本文认为应以党员干部为重点,强化思想建党,坚持文化强党,不断务实党员干部廉洁从政思想道德基础。同时面向广大人民群众,普及廉政知识,改变群众“腐败与我无关”的观念,加强党风廉政宣传,增强群众对反腐倡廉建设的信心,健全完善参与机制,引导群众有序参与反腐。同时不断拓展领域,创新载体,增大廉政文化的覆盖面、吸引力和感召力,以提高廉政文化建设的实践效果。
李敏杰[2]（2014）在《论廉洁政治的制度基础 ——当代中国廉政建设研究》文中研究指明腐败是一颗寄生在政治有机体之上的“政治之癌”。它与历史相随,与权力相伴。其实质是以权谋私、滥用公权。在现代社会中,腐败不仅是指官员个体的腐败,也包含政府、政党、部门以及政治的腐败。反腐倡廉,建设廉洁政治成为各国政府和政党面临的共同难题,也是当前我国政治建设的重点和努力方向。建设廉洁政治,不仅要求公职人员廉洁从政、奉公守法、不以权谋私,也要求政府以民为本、清正廉洁、不滥用职权,同时,也要求政治过程、政治生活依法依规、公开透明、做到清正清明。建设廉洁政治,干部清正是基础,政府清廉是关键,政治清明是核心。“干部清正、政府清廉、政治清明”三者构成了廉洁政治自身完整的内在逻辑,当前反腐败必须致力于实现“干部清正”、“政府清廉”、“政治清明”。在当代中国,历届领导人都把反腐败工作提升到关乎党和国家生死存亡的政治高度。当前,腐败现象多发,滋生腐败的土壤存在,反腐败斗争形势依然严峻复杂,我国反腐败的力度也不断加大。自中共颁布“八项规定”和“六项禁令”以来,党内整风运动迅速取得成效,国际社会对中国反腐工作的评价也不断提高。廉政建设下一阶段的工作重点应转型和上升到廉政制度建设的层面上,“把权力关进制度的笼子”才是反腐败的核心和根本之策。廉政制度的建设是一个系统工程。这种制度建设并不是一种简单的制度罗列,而是一种具有逻辑关系的制度体系。当代中国的廉政制度建设可以分为廉政教育、廉政预防、廉政监督和廉政惩处四个环节。结合对廉洁政治“干部清正”、“政府清廉”、“政治清明”三个层次的划分,当代中国的廉政制度建设就划分出了12个相对独立的领域。在当前政治体制改革的契机下,必须进一步推进涵盖“教育、预防、监督、惩处”各环节的反腐败制度体系建设,构筑起分工负责、相互配合、相互协调的廉政防线。具体来讲,在廉政教育环节,干部要加强官德教育,政府要加强廉洁、高效、有限政府观念的培养,政治领域要突出民主、公正、法治的内容；在廉政预防环节,着重制定针对干部的限制特权、财产申报、规范行为等制度,政府领域进行机构改革、政务公开、财务审计等创新,政治领域严格规范政党行为、加强新闻自由、实现公民参政等；在廉政监督环节,充分调动政府、媒体、社会团体和个人对廉洁政治建设的参与；在廉政惩处环节,通过党纪处分、行政处罚、法律制裁等手段,为建设廉洁政治提供有力保障。廉洁政治是反腐倡廉的目标,也是现代法治政府、民主政治和政治文明的内在要求。对于任何社会和国家来看,廉洁政治建设都不是一件轻易的任务。在国际化、全球化的今天,中国的反腐倡廉离不开国际的交流与合作。只有相互借鉴、取长补短、相互支持、共同努力,才有可能彻底扫荡政治生活中的污泥浊水,真正打造出干部清正、政府清廉,实现政治清明,建设民主、法治和文明的社会。
吕永祥[3]（2019）在《国家监察委员会的预防腐败职能研究》文中进行了进一步梳理在当前全面深化国家监察体制改革的背景下,国家监察委员会面临着在腐败存量日益减少的情况下通过有效预防腐败来遏制腐败增量这一重要任务,国家监察委员会预防腐败研究是一个兼具理论前沿性和实践重要性的研究议题。中国共产党是一个以执政为民、秉公用权为目标的政党,她在使用公共权力维护社会秩序和增进社会公共福祉的同时,还必须同公权力腐败这种公权私用的现象作长期和坚决的斗争。预防腐败和惩治腐败是我国反腐败战略的两大支柱,随着中国共产党及其领导的国家政权对公权力腐败的成因和廉政建设规律的认识不断深化,预防腐败在我国反腐败战略中的地位和作用不断提升,“惩防并举、注重预防”成为我国反腐败的重要方针。预防腐败是比惩治腐败具有更高复杂性和前瞻性的反腐败战略,对反腐败机构的专业化水平和综合能力有着更高的要求。国家监察体制改革将原本分散的预防腐败机构及其资源有效地整合起来,为国家监察委员会有效预防公权力腐败创造了有利的条件。但是需要指出的是,如何结合自己的机构属性和职能设置来有效贯彻执行党和国家的预防腐败战略,仍旧是摆在国家监察委员会这一新成立的国家反腐败机构面前的一个重要问题,既要在实践中不断探索深化,也亟待从理论上加以研究和回应。国家监察委员会是具有中国特色的国家反腐败机构,预防公权力腐败是其一项重要任务。国家监察委员会预防公权力腐败的理论逻辑是,通过消除公权力腐败的某一个或某几个构成要件来切断公权力腐败行为的发生机制。基于此,本文在厘清公权力腐败和预防腐败等核心概念的基础上,借鉴制度预防腐败理论等国内外廉政理论资源,从“公共权力—腐败动机—腐败机会→腐败行为”这一解释公权力腐败发生机理的主流范式出发,结合我国反腐败政策文件对预防腐败战略的相关规定以及国家监察委员会的职能设置,尝试性地构建“权力监督—廉政教育—制度建设→预防腐败”这一国家监察委员会预防腐败职能的理论分析框架。作为一项事关全局的重大政治改革,国家监察体制改革采取政策试点的改革方法,其政策运行过程先后经历国家监察委员会的政策试点、国家监察委员会试点的政策扩散和国家监察委员会制度正式形成三个发展阶段。设立国家监察委员会是国家监察体制改革的标志性成果,对我国提升预防腐败的有效性具有积极的作用。通过对国家监察体制改革之前和之后的两种国家监察机关乃至两种预防腐败体系的比较分析可以发现,国家监察委员会的设立提升预防腐败机构的独立性和权威性,整合分散的预防腐败职能,构建集中统一的预防腐败体系,对于我国更加有效地预防权力腐败具有重大的现实意义。从预防腐败实践的角度看,国家监察委员会作为一个兼具预防腐败职能和惩治腐败职能的综合性国家反腐败机构,是我国预防腐败战略的主要执行者。随着预防腐败局、行政监察机关等原预防腐败机构被整合至国家监察委员会之中,国家监察委员会在我国预防腐败体系中的重要性更为凸显。国家监察委员会在贯彻执行我国的教育、制度和监督并重的预防腐败战略的同时,结合《监察法》赋予的对公职人员开展权力监督、廉政教育和对监察对象所在单位廉政建设中的问题提出监察建议等监察职能,形成了权力监督、廉政教育和制度建设三管齐下的预防腐败模式。机构是履行职能的载体,国家监察委员会在履行权力监督、廉政教育和提出监察建议等监察职能都有相应的内设机构和外派机构作为支撑,意在通过开展预防性监督和发现性监督防范公共权力滥用,通过开展廉政教育抑制公职人员的腐败动机,通过制度建设减少公职人员的腐败机会,从而释放出国家监察委员会预防公权力腐败的治理效能。然而需要指出的是,我们在承认国家监察委员会预防公权力腐败的实践工作取得显着成效的同时,还应客观地看到,随着国家监察体制改革进入“深水区”,国家监察委员会在预防公权力腐败时还会触及到一些深层次的矛盾和问题。结合纪检监察机关的调研材料、相关统计数据等经验材料和理论分析来看,国家监察委员会在履行预防腐败职能的过程中亟需解决对党政领导干部的监督有待强化、对公职人员的廉政教育效果不够理想和运用监察建议推动被监督单位加强廉政制度建设的有效性亟待提升等问题。当前国家监察体制改革进入全面深化改革的新阶段,国家监察委员会要将其制度优势进一步转化为预防腐败的效能,就需要在借鉴中国香港等高度廉洁地区的预防腐败经验的基础上,对照习近平总书记提出的强化不敢腐的震慑、扎牢不能腐的笼子和增强不想腐的自觉三大目标,从多措并举提升国家监察委员会对党政领导干部的监督有效性、构建主体协调、分类施教和高度参与的精细化廉政教育模式和积极运用监察建议督促被监督单位提升廉政制度质量及其执行力三个方面入手,进一步提升预防腐败的有效性。虽然公权力腐败行为与国家监察委员会预防腐败战略之间的较量和博弈将是一个长期的和复杂的过程,但是我们有理由相信,国家监察委员会在党和人大的领导之下,加强与其他预防腐败主体的协调配合,不断提升履行权力监督、廉政教育和监察建议三项预防腐败职能的有效性,综合运用预防腐败和惩治腐败之间的互补效应,就能够在公权力腐败和预防腐败行动之间的长期博弈中不断取得胜利。
田志闯[4]（2012）在《当代中国廉政文化建设研究》文中研究指明改革开放以来,我国社会主义现代化建设取得了巨大成就。同时,伴随着体制转轨与社会转型,社会结构、社会基本关系等发生了深刻变化。以往被压抑的积极性、创造性和经济活力在此过程中得到释放,直接或间接导致了现代化进程中消极腐败高发的局面。因此,在新形势下加强廉政文化建设,对于坚定中国特色社会主义共同理想,加强党的执政能力和先进性建设,提高党政干部拒腐防变能力,增强全社会反腐倡廉意识,形成“廉荣腐耻”的思想道德和文化氛围,具有重要的理论意义与现实价值。本文在研究过程中采用文献研究法、系统分析研究法、历史与现实结合法以及理论与实践综合法等研究方法,旨在探讨当代中国廉政文化建设中的诸多重要问题。首先,系统探寻当代中国廉政文化建设的思想渊源,在此基础上以廉政建设和廉政文化建设的理论内涵为研究切入点,清晰厘定廉政、廉政建设、廉政文化以及廉政文化建设等相关概念和关系。通过分析廉政文化建设面临的国内外挑战和良好发展机遇,从战略意图、理论构建、道德规范、制度建设和实践作用等五个方面,提出并阐释当代中国廉政文化建设的“五大战略功能”。其次,通过全面系统地分析廉政文化建设的“六大构成要件”,即目标要求、基本原则、主要内容、认知方式、传播途径和运行机制,初步建构起当代中国廉政文化建设整体研究的基本框架。在深入研究当代中国廉政文化建设的指导思想和目标要求的基础上，提出廉政文化建设应遵循的五项基本原则和在实践中应重视的四个问题,揭示出“精神层面廉政文化建设”、“制度层面廉政文化建设”和“物质层面廉政文化建设”等构成当代中国廉政文化建设的主要内容。在对廉政文化建设群体层次分析基础上,提出塑造廉政文化价值观的宏观与微观两种认知方式。重点剖析廉政文化建设的家庭教育、学校教育、同辈团体影响和大众媒介传播四条传播途径。结合廉政文化建设实践需要,提出廉政文化建设的运行机制,即社会教育机制、民主监督机制、惩罚纠错机制和制度立法机制。最后,以政治社会化理论为分析视角,揭示出廉政文化建设在主体认知、实践方式、传播渠道以及运行机制等方面存在的“四度问题”,即“廉政文化建设程度、廉政文化建设效度、廉政文化建设广度和廉政文化建设深度”,并对其产生的具体原因进行深刻剖析,为切实解决好廉政文化建设中的现存问题,提高当代中国廉政文化建设的整体水平,有针对性地提出思想建设、方法建设、渠道建设和制度建设等实践路径。
朱庆跃[5]（2012）在《中国共产党反腐败政治体系构建的历史实践研究 ——基于政治生态环境变迁的分析》文中认为运用政治生态学研究中国共产党反腐败实践的演进源由、经验教训、内在规律，这既在理论上有助于拓宽有关中国共产党反腐败历史实践研究的深广度；同时也有利于推动现实反腐败斗争的深入开展。《中国共产党反腐败政治体系构建的历史实践研究--基于政治生态环境变迁的分析》这篇论文，就是试图在坚持马克思主义指导的前提下，着重以政治生态学研究法为主，融合系统方法、结构功能方法、历史方法和比较方法等，力求从生命系统工程建设（即中国共产党的反腐败政治体系构建）与环境系统（其分为外环境系统和内环境系统两种，前者为引发和促使中国共产党反腐败政治体系构建变迁的外部经济、政治、文化、社会条件，后者为党的权力运行的政治体系内各子系统，如政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系和政治行为等方面之间协调运行的核心环境）变迁之间相互联系、相互作用的关系，来探寻如何实现与保持两者之间动态平衡的生态化发展（即揭示有效有序的反腐败政治体系构建的内在规律）。根据党的权力运行所处政治生态环境在具体化变迁中呈现出的特征，本论文将中国共产党成立以来90多年的历史分为革命、建设和改革新时期三个长时间段。相应地，论文在布局上主要分为上（革命时期，有4章）、中（建设时期，有3章）和下（改革新时期，有3章）三篇，共10章内容和一个结束语。上篇：主要具体考察在革命时期的不同阶段针对内外生态环境的变迁，尤其是变迁中所滋生的劣变生态因子对权力异化如腐败现象和行为的诱发，党如何从政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系、政治行为等方面以构建动态平衡的反腐败政治体系的历史实践。特别是由革命时期反腐败政治体系所经历的从1921-1927年构建的开启、1927-1937年初步探索、1937-1945年的成熟以及1945-1949年的继续完善化这一构建的历程，概观出革命时期反腐败政治体系构建所呈现的特征并给予原因阐释。具体来说，这种政治体系构建体现出了一种“正向性”发展轨迹：在政党文化方面经历了从理想化趋向现实化、价值理性到价值理性与工具理性相统一的转化；政治社会化方面经历了从轻视到重视、行为规范到人格塑造的转化；政治制度方面经历了遵循到创新、分散到系统的转化；政治关系方面经历了从服从到指导、混杂到分工的转化；政治行为方面经历了从自在到自为、支持到规导的转化。而对构建提供指导的理论武器的中国化发展、对外部生态环境基本特征的科学化分析、对党的权力异化主要发生源的正确性判断以及对政治体系构建中几对关系的辩证性处理等多种积极因素共同作用，是革命时期党的反腐败政治体系呈现这种“正向性”发展轨迹特征的原因所在。第一章重点考察1921-1927年党的成立和创建期，党如何开启了反腐败政治体系的构建，以预防和遏制半殖民地半封建社会这一外部生态环境系统中劣变生态因子侵袭所诱发的种种腐败现象和行为这一历史实践。此章分为两节：第一节具体剖析了半殖民地半封建社会这一外部生态环境系统中影响党的权力运行的诸多生态因子特别是劣变生态因子。第二节阐述了党围绕生态环境中劣变生态因子的侵袭而在政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系、政治行为等方面开启反腐败政治体系构建的历史实践，并给予客观的历史评价。第二章重点考察1927-1937年土地革命时期，党如何实现反腐败政治体系的初步化发展，以预防和遏制新旧转变中的根据地和苏维埃区域这一密切层外部生态环境、党的权力运行内环境系统等方面所存在的劣变生态因子的侵袭这一历史实践。此章分为两节：第一节具体剖析了内外生态环境中对党的权力有效有序运行构成影响的诸多生态因子，特别是一些劣变生态因子。其中密切层外部生态环境主要以根据地和苏维埃区域处于新旧转变为分析立足点；而内环境系统以党内“左”、右倾错误思想及其错误化实践为分析对象。第二节阐述了党围绕具体化内外生态环境变迁所呈现的特征特别是其中劣变生态因子的侵袭，在政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系、政治行为等方面实现反腐败政治体系构建初步化发展的历史实践，并给予了客观的历史评价。第三章重点考察1937-1945年抗日战争时期，党如何实现反腐败政治体系的成熟化发展，以预防和遏制抗日根据地这一密切层外部生态环境、党的权力运行内环境系统等方面所存在的劣变生态因子的侵袭这一历史实践。此章分为两节：第一节具体剖析了内外生态环境中对党的权力有效有序运行构成影响的诸多生态因子特别是一些劣变生态因子。其中密切层外部生态环境主要以根据地处于新旧社会特点并存这一情状为分析的立足点；而内环境系统主要分析党的权力在适应因党的合法性被承认和民族战争所赋予的特殊性任务过程中所产生的诸多“杂质”。第二节阐述了党围绕具体化内外生态环境变迁所呈现的特征特别是其中劣变生态因子的侵袭，在政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系、政治行为等方面实现反腐败政治体系成熟调构的历史实践，并给予相应的历史评价。第四章重点考察1945-1949年解放战争时期，党如何实现反腐败政治体系的继续化发展，以预防和遏制解放区这一密切层外部生态环境、党的权力运行内环境系统等方面所存在的劣变生态因子侵袭这一历史实践。此章分为两节：第一节具体剖析了内外生态环境中对党的权力有效有序运行构成影响的诸多生态因子特别是一些劣变生态因子。其中密切层外部生态环境主要以解放区处于新旧社会急促替换这一情状为分析的立足点；而内环境系统主要分析党的权力在适应党的地位、任务转变过程中所出现的诸多弊端。第二节阐述了党围绕具体化内外生态环境变迁所呈现的特征特别是其中劣变生态因子的侵袭，在政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系、政治行为等方面实现反腐败政治体系继续调构的历史实践，并给予客观的历史评价。小结：重点从纵向方面就政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系、政治行为等几个具体层级，在28年革命时期党的反腐败政治体系构建历史实践中的演变逻辑轨迹及其总体原因进行了阐述，以此说明革命时期党的反腐败政治体系的构建体现出一种“正向性”发展的轨迹特征。中篇：主要具体考察在建设时期的不同阶段针对内外生态环境的变迁，尤其是变迁中所滋生的劣变生态因子对权力异化如腐败现象和行为的诱发，党如何从政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系、政治行为等方面以构建动态平衡的反腐败政治体系的历史实践。特别是由建设时期反腐败政治体系所经历的从1949-1956年为初步构建、1956-1966年为曲折化以及到1966-1978年处于失误化这一构建的历程，概观出建设时期反腐败政治体系构建所呈现的特征并给予原因阐释。具体来说，这种政治体系构建体现出了一种“逆态化”发展轨迹：在政党文化方面经历了从革命精神内核到革命行为理念的转化；政治社会化方面经历了从共产党员政治人格的塑造到领袖人格的盲崇的转化；政治制度方面经历了从良性构建到总体缺失的转化；政治关系方面经历了从政党主导到政党主宰的转化；政治行为方面经历了从有序到无序的转化。而对构建提供指导的理论武器的教条化理解、对外部生态环境基本特征的错误化定性、对党的权力异化主要发生源的失误判断以及对革命时期反腐败政治体系一些成功经验的绝对化运用等多种消极性因素共同作用，是建设时期党的反腐败政治体系呈现这种“逆态化”发展轨迹特征的原因所在。第五章重点考察1949-1956社会主义全面建设时期的准备阶段，党如何实现反腐败政治体系在全面执政条件下的初步构建，以预防和遏制社会主义建设准备期下这一密切层外部生态环境、党的权力运行内环境系统等方面所存在的劣变生态因子的侵袭这一历史实践。此章分为两节：第一节具体剖析了内外生态环境中对党的权力有效有序运行构成影响的诸多生态因子特别是一些劣变生态因子。其中密切层外部生态环境主要分析变革中残存的半殖民地半封建社会旧因素、新民主主义社会中半旧因素对党的权力运行的消极性影响；而内环境系统主要阐述伴随党的地位、党建所处的环境和党面临的任务等方面全面转变时，党的权力运行系统在某些环节和领域的不能科学判断和正确操作所滋生的诸多劣变生态因子情状。第二节论述了党围绕具体化内外生态环境变迁所呈现的特征特别是其中劣变生态因子的侵袭，在政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系、政治行为等方面实现全面执政条件下反腐败政治体系初步构建的历史实践，并给予了客观的历史评价。第六章重点考察1956-1966年社会主义建设的全面探索时期，党如何实现反腐败政治体系在全面执政条件下的继续式调构，以预防和遏制社会主义建设的全面探索期下这一密切层外部生态环境、党的权力运行内环境系统等方面所存在的劣变生态因子的侵袭这一历史实践。此章分为两节：第一节具体剖析了内外生态环境中对党的权力有效有序运行构成影响的诸多生态因子特别是一些劣变生态因子。其中密切层外部生态环境主要分析以1957年反右派扩大化为标志所逐渐形成的以“阶级斗争为纲”的政治路线而指引下的错误化趋向，如在宏观的社会变革实践中所产生的一些错误的理论观点、政策思想和实践经验，对党的权力运行的消极性影响；而内环境系统主要阐述“左”倾错误在党建中逐渐成为指导思想对党的权力运行所产生的直接或间接式的风险。第二节论述了党围绕具体内外生态环境变迁所呈现的特征特别是其中劣变生态因子的侵袭，在正确思想指导下就政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系、政治行为等方面实现全面执政条件下反腐败政治体系调构的历史实践，并给予了客观的历史评价。之所以用“曲折化”来定义这一时期反腐败政治体系调构的特征，在于党的权力运行中本身还隐藏着一套在错误思想指导下所调构的反腐败政治体系，并与正确的进行不断交锋和冲突，乃至最终取代正确的反腐败政治体系。第七章重点考察1966-1978年十年“文革”时期和两年“徘徊”期，在支配全局或占主导性地位的“左”倾错误思想指导下，党的反腐败政治体系在政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系、政治行为等方面的失误化调构，并从现实中所存在的诸多腐败现象和行为说明这套反腐败政治体系只是将腐败现象和行为压制到较低限度，体系本身的缺陷和弊端决定了它没有也不可能从根本上达到预防和遏制腐败的目的。另外，本章还对党内健康力量在正确思想指导下从党的权力运行的指导思想、党的权力人民性宗旨的发展性程度、党的权力运行的规范和党的权力运行的主体建设等方面，对失误化反腐败政治体系尝试性“纠错”状况进行了具体论述。小结：重点从纵向方面就政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系、政治行为等几个具体层级，在1949-1978年建设时期党的反腐败政治体系构建的历史实践中各自演变逻辑轨迹及其总体原因进行了阐述，以此说明建设时期党的反腐败政治体系的构建体现出一种“逆态化”发展的轨迹特征。下篇：主要具体考察在改革新时期的不同阶段针对内外生态环境的变迁，尤其是变迁中所滋生的劣变生态因子对权力异化如腐败现象和行为的诱发，党如何从政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系、政治行为等方面以构建动态平衡的反腐败政治体系的历史实践。特别是由改革新时期反腐败政治体系所经历的1978-1992年属于初步构建，1992-2002年属于继续调适性构建，而2002年以来新时期则属于深度化调构这一构建的历程，概观出改革新时期反腐败政治体系构建呈现的特征；同时就这三个具体阶段中腐败滋生状总体呈现出“两头低、中间高”的趋势以及腐败的遏制与反遏制还处于一种均势状态这一奇怪现象给予原因阐释。具体来说，这种政治体系构建体现出了一种“深度化”发展轨迹：在政党文化方面经历了从坚持指导思想的科学性到科学性与人本性的统一；政治社会化方面经历了从坚持廉政文化建设的工具性到合工具性与目标性的统一；政治制度方面经历了从坚持制度的保障功能到保障与预防功能的统一；政治关系方面经历了从坚持党的领导方式、执政方式的民主法治化到与民主法治化与科学化的统一；政治行为方面经历了从坚持惩处腐败到惩处和预防腐败的统一、群众参与反腐制度建设方面的渠道拓宽到渠道拓宽和权利保障的统一。但是由于生态环境变迁和政治体系本身存在着诸如变迁化的政治生态环境中诱发权力异化的劣变生态因子在种类和体制上的复杂性、调构的反腐败政治体系与政治生态环境变迁具有一定程度的不同步性等原因，而致使改革新时期党的反腐败政治体系呈现出“深度化”特征同时，还表现出与环境互动“非完全耦合性”的一面。第八章重点考察1978-1992年改革新局面的开创期，党如何初步构建新条件下的反腐败政治体系，以预防和遏制密切层外部生态环境、党的权力运行内环境系统等方面所存在的劣变生态因子的侵袭这一历史实践。此章分为两节：第一节具体剖析了内外生态环境中对党的权力有效有序运行构成影响的诸多生态因子特别是一些劣变生态因子。其中密切层外部生态环境中劣变生态因子主要表现为新旧体制在初步转化中因不完善化新体制和残存旧体制所诱发的劣变生态因子；而内环境系统劣变生态因子主要体现为“文化大革命”运动中所形成的“病变化”党的权力运行体系“遗毒”、复归的传统的党的权力运行体系本身所具有的弊端以及复归的党的权力运行体系在与生态生态环境调适中所形成的不成熟、不完善的部分和环节等。第二节论述了党围绕具体化内外生态环境变迁所呈现的特征特别是其中劣变生态因子的侵袭，在正确思想指导下就政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系、政治行为等方面初步构建改革新时期反腐败政治体系的历史实践状况，并进行了客观的历史评价。第九章重点考察1992-2002年社会主义市场经济新体制全面确立期，党如何继续调构新条件下的反腐败政治体系，以预防和遏制密切层外部生态环境、党的权力运行内环境系统等方面所存在的劣变生态因子的侵袭这一历史实践。此章分为两节：第一节具体剖析了内外生态环境中对党的权力有效有序运行构成影响的诸多生态因子特别是一些劣变生态因子。其中密切层外部生态环境主要以不成熟、不完善化的新体制所带来的大量劣变生态因子为重点考察对象；而内环境系统方面主要揭示党的权力运行体系在不同步地适应变迁化新生态环境中所滋生的新劣变生态因子。第二节论述了党围绕具体内外生态环境变迁所呈现的特征特别是其中劣变生态因子的侵袭，在正确思想指导下就政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系、政治行为等方面继续调构改革新时期反腐败政治体系的历史实践状况，并进行了客观的历史评价。第十章重点考察2002年以来社会主义市场经济新体制巩固完善期，党如何深度化调构新条件下反腐败政治体系，以预防和遏制密切层外部生态环境、党的权力运行内环境系统等方面所存在的劣变生态因子侵袭这一历史实践。此章分为两节：第一节具体剖析了内外生态环境中对党的权力有效有序运行构成影响的诸多生态因子特别是一些劣变生态因子。其中密切层外部生态环境主要呈现出新体制因素已处于“大立化”状态却尚未达到“大固化”和“至善至美”的境地，旧体制因素总体上虽处于退出状态但一些环节和部分依然存在着残余因素的状况；而内环境系统着力揭示不成熟、不完善的新体制因素以及旧体制的残余因素对党的权力运行异化的诱发情境。第二节论述了党围绕具体化内外生态环境变迁所呈现的特征特别是其中劣变生态因子的侵袭，在正确思想指导下就政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系、政治行为等方面深度化调构改革新时期反腐败政治体系的历史实践，并给予了客观的评价。小结：重点从纵向方面就政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系、政治行为等几个具体层级，在1978年以来改革新时期党的反腐败政治体系构建的历史实践中各自演变逻辑轨迹及其总体原因进行了阐述，以此说明建设时期党的反腐败政治体系的构建体现出一种与环境互动的非完全耦合性的“深度化”发展轨迹特征。结束语：通过上述的上、中和下三篇90多年来党基于政治生态环境的变迁而构建的反腐败政治体系历史实践的考察，重点从政治体系构建与政治生态环境的变迁之间，以及政治体系构建的本身等方面抽象或概括出来一些具有共性或者称之为“规律”的东西，以为正确认识党的反腐败政治体系构建的历史，乃至更加科学地指导现实实践中的反腐败，提供一些现实指导意义和借鉴价值。这些“规律”集中表现为富于变化的政治生态环境决定了反腐败政治体系的构建不是一劳永逸的、反腐败政治体系调构正确与否关键取决于对特定时期政治生态环境内容的科学判断、后一个阶段的政治体系构建是对前一个阶段相关内容的积极性“扬弃”以及每一个阶段反腐败政治体系调构的本身也是个处理诸多辩证关系的逐渐深入化过程。
迟连翔[6]（2012）在《中国廉政风险防控机制构建问题研究》文中研究表明廉政风险防控机制构建是党风廉政建设和“惩防”体系建设理论研究中的重要问题之一，也是近年来国内学术界和实务工作部门非常关注问题。本研究对中国廉政风险防控机制构建过程中所涉及的问题进行全面、系统、深入的研究，在准确分析廉政风险防控机制构建的理论来源基础上，结合目前各地区、部门开展的廉政风险防控机制建设实践，在马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表和科学发展观的指导下，吸取古今中外历史上预防腐败的经验教训，借鉴全面风险管理和质量管理等现代管理科学的理论和方法，科学、准确地界定廉政风险防控机制的构成框架及其构成要素、各要素之间相互作用关系及其在反腐倡廉建设中发挥作用的运行轨迹，对廉政风险防控机制的构成内容和运行规律进行深入探讨，总结和提炼出系统的理论观点，为指导和推进我国廉政风险防控机制构建提供理论依据。本研究由导论、六章内容和结语三个部分内容组成。导论部分对本论文的研究背景、研究意义、国内外相关研究现状、研究思路和框架体系结构等方面内容进行概括性介绍。第一章是对廉政风险防控机制构建相关概念和理论进行界定和介绍。主要界定了廉政风险和廉政风险防控机制的相关概念；介绍了与廉政风险防控机制构建相关的预防腐败理论、内部控制理论、全面风险管理理论；通过对马克思、列宁等无产阶级革命导师和毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛等党的领导人关于预防腐败的思想和实践经验的总结，对中国廉政风险防控机制理论的来源和理论基础进行梳理和归纳，提炼出廉政风险防控机制的理论概念，并对廉政风险防控机制构建理论的内涵和外延进行合理界定，为廉政风险防控机制的构建奠定了理论基础。第二章是对古今中外廉政风险防控机制构建实践探索的回顾和经验的总结与分析。回顾了中国历史上预防和惩治腐败的一些经验做法，介绍了瑞典、芬兰、俄罗斯、新家坡、中国香港等国家和地区预防廉政风险的基本做法。这些经验和教训的总结分析，对当前我国廉政风险防控机制构建工作具有学习借鉴和启示作用。第三章是对廉政风险防控机制构建基本思路和框架内容进行分析和阐述。通过对当前我国廉政风险防控工作成就和问题的梳理，明确了廉政风险防控机制构建的基本思路；运用全面风险管理理论的分析工具，在总结各地实践经验的基础上，将廉政风险防控机制的整体框架界定为八个组成部分，即廉政风险防控目标确定、廉政风险防控环境塑造、廉政风险识别、廉政风险评估、廉政风险应对、廉政风险控制活动、廉政风险防控中的信息沟通、廉政风险防控中的监督，并对各个部分的具体内容及其相互关系和作用进行详细阐述。第四章是对廉政风险防控机制运行过程进行研究和分析。主要是通过廉政风险防控工作实践，查找“五类”廉政风险，明确廉政风险防控的对象和目标；在行政权力运行过程中，针对“五类”风险，采取一系列防范措施，设立“三道防线，”进行“事前、事中、事后”防范并控制廉政风险行为的发生；每一项具体的防控措施都要经过计划、执行、检查、修正“四个环节”，通过“四个环节”在闭合状态下的循环运行，不断提高和完善防控措施的质量和水平。这些方法和措施有机结合、相互联系、相互影响，共同发挥作用，构成了廉政风险防控的运行机制。第五章是对构建廉政风险防控机制实践过程进行实证分析。选取税务系统六个单位，通过对其建立和实施廉政风险防控管理机制过程、方法、措施、效果的分析，进一步加深对廉政风险防控机制构建问题的重要性和方式方法的认识和理解。第六章是对构建廉政风险防控机制的任务及对策的展望。通过对廉政风险防控机制构建理论与实践的回顾和总结，进一步明确廉政风险防控机制构建的方向目标，完善顶层设计和总体规划；完善廉政风险防控管理的具体措施和方法；积极探索，建立健全相关的配套措施，全面推进廉政风险防控机制建设的进程。预防是治本之策，全面系统地研究廉政风险防控机制构建问题，从理论上对我们党提出的政策主张进行全面的阐述，并结合我国各级行政机关反腐倡廉工作实际，以党的方针政策为指导，研究建立健全廉政风险防控的战略目标、具体措施和廉政风险防控的工作机制，对于当前指导我国各级行政机关开展廉政风险防控工作具有深远的理论意义和积极的现实意义。
何爱云[7]（2012）在《新时期廉政教育研究》文中指出廉政教育是以促进廉洁从政为目的的多形式感化、教化活动。它通过对受教育者施加身心影响，提高受教育者的廉政认知水平，使得受教育者树立廉洁信念、形成廉洁情感、培养廉洁意志、提高廉洁认识、养成廉洁习惯。廉政教育是我国惩防体系中的重要一环，也是预防腐败现象产生的第一道防线。加强对党员领导干部的廉政教育，是促进良好行政氛围形成的重要途径，也是减少和解决腐败问题高效而经济的手段。党的十七届四中全会提出“坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针，严格执行党风廉政建设责任制，在坚决惩治腐败的同时加大教育、监督、改革、制度创新力度，更有效地预防腐败，不断取得反腐败斗争新成效。”“贯彻为民、务实、清廉的要求，在全党深入开展党性党风党纪教育，把廉政教育列入干部教育培训规划，有针对性地开展示范教育、警示教育、岗位廉政教育，改进教育方式，提高教育实效。”这为廉政教育的理论研究和实践指明了方向。本文正是基于这个指导思想，针对我国廉政教育研究的理论空白和实践中存在的问题，在分析廉政教育内涵和本质的基础上，吸收、借鉴我国传统和国外廉政教育理论及实践经验，初步构建了我国廉政教育基本理论体系，并对廉政教育的实现机制进行了深入探索。论文由绪论、主体部分5章、结束语构成。绪论部分主要包括研究背景、研究意义、研究现状、研究的理论支撑和研究方法、研究思路及创新之处等内容。第一章论述了廉政教育的基本理论构成。首先，对廉与廉政的内涵进行了分析，对廉政教育与廉政建设的基本概念进行了界定，并从廉政教育与廉政建设的关系出发，分析了廉政教育在廉政建设中的地位与作用，在此基础上进一步阐述了廉政教育的主客体及其之间的关系；其次，从加强党风廉政建设的任务出发，深入分析了廉政教育的本质，归纳总结了廉政教育的特征及廉政教育所具有的功能与作用。第二章对我国廉政教育的现状进行了分析。首先，在考察我国廉政教育发展历程的基础上，总结了我国廉政教育所取得的成就，并就当前我国廉政教育存在的问题进行了分析。其次，对我国廉政教育的一般性影响因素及市场经济条件下的影响因素进行了分析。第三章论述了廉政教育的中外比较借鉴。主要包括中国传统廉政教育思想的经验、国外廉政教育的实践、中国共产党廉政教育的实践经验及对我国新时期廉政教育的借鉴与启示。第四章是关于廉政教育基本理论体系的建构。首先，设定了廉政教育的目标，分析了廉政教育应坚持的原则；其次，对廉政教育的内容体系进行了系统规范，主要包括理想信念教育、从政思想和从政行为教育、廉政心理教育、廉政规范教育、党纪国法教育、道德教育、风险意识和忧患意识教育；再次，提出了廉政教育应采用的三种基本理论方法，即直接教育法、明示诱导法、环境影响法。第五章论述了健全廉政教育的实现机制。首先，对廉政教育实现的内驱力——权力主体的自律与他律进行了分析和论述。提出从科学认识他律与自律的关系、规范权力主体政治行为、自觉提高廉政道德修养三个方面来加强权力主体的廉洁自律；其次，对廉政教育实现的重要保障——制度建设进行了分析和论述。提出从加强领导、健全廉政制度体系、推动教育创新、建立廉政教育评价机制四个方面来加强廉政教育制度方面的建设；再次，对廉政教育实现的重要途径——廉政文化进行了分析和论述。提出从弘扬传统廉洁之德、发挥廉政文化的“内化”作用、培育民主法治的公民文化三个方面来加强廉政文化建设，培育崇廉尚廉的社会氛围，形成廉洁行政的文化环境。结语部分对廉政教育的重要性进行了进一步的强调，并对廉政教育理论研究的各个方面进行了总结。
赵秀月[8]（2010）在《推进中国廉政文化建设研究》文中认为廉政文化,就是以崇尚廉洁、鄙弃贪腐为价值取向,融价值理念、行为规范和社会风尚为一体,反映人们对廉洁政治和廉洁社会的总体认识、基本理念和精神追求,是社会主义先进文化的重要组成部分。十七大报告强调要坚持深化改革和创新体制,加强廉政文化建设,形成拒腐防变教育长效机制、反腐倡廉制度体系、权力运行监控机制。《建立健全惩治和预防腐败体系2008-2012年工作规划》也专门对廉政文化建设作出了部署。2010年中央发布了《关于加强廉政文化建设的意见》。这表明,廉政文化建设越来越受到党的重视,是多年来廉政文化建设实践推动的结果,是廉政文化产生的政策依据,为廉政文化的产生、发展和走向成熟奠定了基础,指明了方向。廉政文化建设是一项复杂的社会系统工程,是探索国家建设精神保障的一项重要课题。本文包括引言和结论在内共分为9个部分：引言,主要阐述了论文的选题依据、研究现状、研究意义、创新之处等内容。第一章廉政文化与廉政文化建设,主要阐述了廉政文化的内涵、特征与功能；廉政文化建设的内涵、内容、形式等。第二章我国廉政文化建设的发展和现状,主要阐述我国廉政文化建设的历史进程、取得的成就和存在的问题。第三章比较视野中的廉政文化建设,分析了我国传统廉政文化的内容和本质,提出继承和弘扬传统廉政文化；分析了国外廉政文化建设的内容,提出吸收和借鉴国外廉政文化建设的经验。第四章推进我国廉政文化建设的重要性和紧迫性。第五章推进我国廉政文化建设的目标,提出廉政文化建设目标设定的原则,分析廉政文化建设的目标体系。第六章推进我国廉政文化建设的基本原则,包括坚持服务大局、统筹协调；坚持以人为本、注重教育；坚持突出重点、面向社会；坚持继承创新、与时俱进；坚持重在建设、务求实效；廉政文化建设要逐级递进、依次展开。第七章推进我国廉政文化建设的对策与路径,提出转变观念,推动廉政文化建设的思维创新；加强制度建设,形成廉政文化建设的长效机制；丰富载体与手段,推进廉政文化社会化；培育公民社会,调动人民群众积极参与廉政文化建设。结论对全文进行总结。
李光[9]（2003）在《当代中国廉政制度的变迁与创新问题研究》文中研究表明反对腐败，建设廉政，已经成为当今世界性的共同课题。新中国成立以来就把反腐败纳入到制度建设中，但是制度设计具有时效性，它是为当时和近期腐败现象的发生和发展而设计的。社会主义计划经济在向社会主义市场经济转型时期，制度发生重大变迁，政治腐败现象在制度“空白带”往往具有高发性和多变性的特点。高发性即是在体制转轨变型时期，腐败现象在数量上呈现出一段高峰期，如英国的18世纪、美国的19世纪未和我国台湾地区的20世纪60年代，都曾出现过严重的政治、经济腐败问题。多变性是指在这段时期内，腐朽的东西总是千方百计地依附于新生事物而大量滋生蔓延，由于新旧体制交替中出现了制度真空，由市场释放出来的追求利益的能量无法疏导到新的合理的经济秩序中去，所以造成人们经济行为的失范或失控。这种现象不但在发达资本主义国家出现过，在发展中国家也很普遍，其本质是体制转轨时新旧规范均无法对社会政治生活起制衡作用而出现“失范”状态的表现。 改革开放以来，我国在某些领域取得了治理腐败的成就，但是反腐败制度还存在着重大的缺陷，造成腐败现象的不断滋生和蔓延，这关系到党和国家的生存和发展。在此背景下，开展廉政制度理论研究，从源头上预防和治理腐败，具有重要的理论意义和现实意义，这是本论文选题的目的和意义所在。本论文由五章构成。 第一章是绪论，解读了论文的选题意义、框架内容、基本概念与研究方法。在这部分中，分析了国内外廉政制度研究的现状，论述了当代中国廉政制度的变迁与创新研究的理论意义和现实意义，解析了本文涉及的“腐败”、“廉政制度”、“廉政制度创新”等基本概念，简要解释了本文的研究思路、框架内容和研究方法。 第二章对新中国廉政制度建设与创新进行了历史回顾，认真总结了新中国成立后不同历史阶段的廉政建设与创新经验，分析了特定历史阶段腐败的特点、程度和根源。这样不仅可以揭示社会主义条件下反腐败斗争的规律，还可以为其后的廉政 d目区A 助士T怔论叉 V用汪心＃n(I八爪从＊W卫1川1（们制度创新提供有益的根据和可行的创新方案。 第三章主要研究香港地区的廉政制度创新的理论与实践。香港、澳门和台湾地区都是中国领土不可分割的一部分，这三个地方在廉政制度创新方面各具特色，其中以香港地区最具有代表性。香港的公共部门能够从70年代中期的几乎无官不贪到90年代的吏治廉洁，证明它的廉政经验和举措是成功的，已经成为当代国际社会廉政建设的主贵财富，很值得中国大陆借鉴。 第四章是本论文的核心部分。本章首先分析了当今中国廉政制度中存在的问题，即我国廉政机构存在的缺陷；廉政法制存在的缺陷；人事行政制度存在的缺陷。在此基础上，提出了从源头上预防和治理腐败的对策与建议。（）制定《反腐败法》，完善反腐败法律体系；（2）制定《阳光法》，完善国家公职人员财产申报制度；（）制定《公务员法》，完善公务员管理制度；（4）制定《监督法》，实现监督制度创新； （5）制定《新闻法》，完善新闻媒体的监督制度；（6）制定《政务信息公厂法》，完善政务公开制度；（）制定《财政监督法凡 完善财政管理体制；抢）建立专门的廉政机构，完善反腐败领导机制和工作机制。 第五章是本文研究的落脚点。论文认为，反腐败斗争是一场严峻的政治斗争，直接关系到国家政权的巩固与否和社会主义事业的兴衰，是全党全民的一项重大政治任务：廉政制度创新是从源头上预防和治理腐败的最佳选择，建立严格的法律、制度，定期审查和修订法律、制度以及廉政举措，可以及时修补法律和制度的漏洞，有效地堵塞容易产生的腐败行为；在廉政制度创新的过程中，要从我国国情出发，不断总结我国自己的实践经验，不断完善我国的廉政制度，不断改进我国反腐败的领导体制和工作机制，同时要借鉴香港地区和外国的廉政建设成果；深入开展反腐败斗争是一项复杂庞大的系统工程，必须把坚持党的领导、发展民主政治和依法治腐有机统一起来。
肖杰[10]（2015）在《当代中国廉政生态建设研究》文中进行了进一步梳理廉政建设是当前的热点问题,从党中央推动党风廉政建设和反腐败斗争所开展的各种政治活动,到学术界对廉政建设的各种理论方面解读,反映出廉政建设的重要性和紧迫性。本文结合当前廉政建设的现状,将“廉政生态”这一学术界的最新观点引入其中,通过廉政建设和生态建设两个方面的结合,探寻一个新的研究视角。从概念界定、构成要素和存在依据、逻辑前提、功能和表现形式等基本问题着手,逐层推进,形成廉政生态建设基本完整的架构。当前对廉政生态的认识还处于起步阶段,而与之相关的“政治生态”已经引起了中央高层的重视,因此,解读廉政生态,就必须从政治生态起始。本文认为,廉政生态表现的是廉洁的政治生态,主要反映的是受到廉政建设活动的影响、在一定的环境中生存和发展的人和组织基本存在状态,以及与之相应的环境之间的相互关系问题。表现出在廉政生态所形成的生态系统内部主体的生存和发展状态,以及主体相互之间、主体与环境的之间的关系。廉政生态具有两个基本要素:主体和环境。在廉政生态内活动的主体,兼具廉政主体和生态主体的特征,是具有特定功能的廉政生态主体。从生态学的角度划分,廉政生态主体包括了廉政生态的生产者、廉政生态的消费者、廉政生态的分解者三种不同类型。而与主体相对应的是环境,廉政生态中的环境,是廉政主体生存和发展的重要条件,廉政环境是包含了政治、经济、文化、教育、法制、心理、社会舆论等要素的综合性的环境体系。确定了廉政生态的两个组成部分,可以对其与廉政建设关系进行解读:廉政建设是实现廉政生态构造的基本路径;廉政生态建设是廉政建设过程实施有效性的重要渠道。“制度”、“建设”、“文明”构成廉政生态建设的基本逻辑。而廉政生态建设表现出廉政制度健全完善、廉政组织结构完整、廉政思想意识进步、廉洁政治行为有序、廉政生态系统成立的特征。通过对概念、要素、功能特征等方面内容的厘清,使廉政生态具有一个较为科学合理的理论架构。从廉政生态建设的思想渊源看,马克思主义经典作家的廉政建设思想和实践探索为当代中国廉政生态建设提供必要的理论指导;中国共产党的廉政建设经验为廉政生态建设提供思想指导;中国古代建设廉政生态的经验为当代中国廉政生态建设形成启示。当代中国廉政生态建设的基本依据在于:廉政生态建设符合马克思主义唯物史观的基本规律;廉政生态建设关注人的发展问题;廉政生态建设问题是对中国特色社会主义建设问题的回应。因此,廉政生态建设不是简单的廉政建设功能扩展问题,廉政生态建设的两个条件:对人的发展的要求和对生态发展的要求,能够发现廉政生态对其他社会制度下廉政建设的基本判断,解读了为什么廉政建设出现了不同社会制度下不同的发展趋势,对社会主义开展廉政建设的发展程度做出必要的说明。从当代廉政生态的比较看,西方资本主义国家构建廉政生态的经验成为当代中国廉政生态建设的现实参照系。通过横向对比和纵向借鉴,使当代中国的廉政生态建设具有坚实的理论基础和经验总结。当代中国廉政生态建设的发展机遇在于:中国特色社会主义道路为廉政生态建设提供实现途径;中国特色社会主义理论体系为廉政生态建设提供行动指南;中国特色社会主义制度为廉政生态建设提供必要保障。从现状来看:中央领导集体对政治生态问题的认识和实践对廉政生态建设提供顶层支持;对生态主体的责任、意识和观念的具体措施安排为廉政生态建设的形成提供条件;对生态环境治理形式多样化为廉政生态建设创造必要条件。同时,我国廉政生态建设相对存在着阻碍因素,导致主体和环境在廉政生态建设中存在的不足:主体的作用没有完全显现;主体之间的关系失衡;主体对环境存在不适应;制度环境建设上存在不足;构建政治环境和经济环境当中发展的不同步;社会文化环境中不协调因素的消极影响;整体环境和局部环境之间的发展偏差。找出存在的不足和问题为下一步如何解决问题提供了必要的前提条件。以廉政生态研究当代中国的廉政建设问题,目的在于通过生态这一视角来认识和深入分析当代中国廉政建设的特殊性。当代中国的廉政建设不可能照抄照搬别国的经验,而必须走一条适合本国的道路。因此对于当代中国廉政生态建设的对策分析上,要以中国化的马克思主义成果引领当代中国廉政建设生态化发展,形成当代中国廉政生态建设的规划和治理。二是增强生态主体的素质,包括维护生产者在廉政生态建设中的基础地位;增强消费者在廉政生态建设中的治理功能;巩固分解者在廉政生态建设中的核心作用。三是对生态环境进行治理:建设好廉政生态的环境,包括政治、经济、文化、教育、法治、监督环境等。四是构筑有中国特色的廉政生态系统:形成认识生态系统的生态意识;维护廉政生态系统的生态功能;实现廉政生态系统的生态规划;构建廉政生态系统的生态工程。通过对以上对策的分析,分析廉政生态建设的长期性与复杂性,以及对解决当代中国廉政建设现实问题的必要途径。指明以中国特色为当代中国廉政生态建设注入生机与活力。
二、从廉政制度建设看党对反腐败斗争的领导（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、从廉政制度建设看党对反腐败斗争的领导（论文提纲范文）
（1）新中国成立以来中国共产党廉政文化建设研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| 一、中国共产党廉政文化建设的依据和意义 |
| (一) 选题依据 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外对廉政文化建设研究的现状述评 |
| (一) 国内关于廉政文化建设研究的兴起与发展 |
| (二) 国内廉政文化建设研究的重点内容 |
| (三) 境外廉政文化建设研究现状 |
| (四) 总体研究述评 |
| 三、中国共产党廉政文化建设的基本概念的界定 |
| (一) 廉政建设 |
| (二) 廉政文化建设 |
| 四、中国共产党廉政文化建设的研究思路和研究方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 五、本文研究重点、难点和主要创新点 |
| (一) 研究重点 |
| (二) 研究难点 |
| (三) 主要创新点 |
| 第一章 中国共产党廉政文化建设的思想资源与理论依据 |
| 一、中国古代优良廉政文化建设思想 |
| (一) 中国古人“廉之思” |
| (二) 中国古代廉政文化建设思想的特点及现代借鉴 |
| 二、马克思恩格斯列宁的廉政文化建设思想 |
| (一) 马克思恩格斯列宁廉政文化建设思想的基本观点 |
| (二) 马克思恩格斯列宁廉政文化建设思想的指导意义 |
| 三、中国共产党主要领导人的廉政文化建设思想 |
| (一) 毛泽东的廉政文化建设思想 |
| (二) 邓小平的廉政文化建设思想 |
| (三) 江泽民的廉政文化建设思想 |
| (三) 胡锦涛的廉政文化建设思想 |
| (五) 习近平的廉政文化建设思想 |
| 本章小结 |
| 第二章 社会主义革命和建设时期中国共产党廉政文化建设的良好开端与曲折发展(1949—1976) |
| 一、建国初期廉政文化建设的良好开端(1949—1956) |
| (一) 建国初期廉政文化建设面临的形势 |
| (二) 加强对党员干部的教育,务实其思想基础 |
| (三) 开展“三反”、“五反”运动,反对资产阶级腐化堕落思想 |
| (四) 加强对广大人民群众的宣传教育,树立新的价值观念与道德规范 |
| 二、开始全面建设社会主义时期廉政文化建设的继承与发展(1956—1966) |
| (一) 全面建设社会主义时期廉政文化建设所面临的形势 |
| (二) 结合增产节约运动,开展勤俭节约教育 |
| (三) 开展整风和社会主义教育运动,抵制非无产阶级思想腐蚀 |
| (四) 在“大跃进”运动中,开展反资产阶级思想腐蚀教育 |
| (五) 加强党员干部教育,抵制贪污腐化变质 |
| (六) 开展社会主义教育运动,坚定社会主义信念 |
| 三、“文化大革命”时期廉政文化建设的重大挫折(1966—1976) |
| (一) “文化大革命”对廉政文化建设的影响 |
| (二) “文化大革命”时期廉政文化建设的曲折推进 |
| 本章小结 |
| 第三章 改革开放以来中国共产党廉政文化建设的恢复与全面开展(1976—2012 ) |
| 一、拔乱反正和改革开放初期廉政文化建设的恢复与展开(1976—1982) |
| (一) 整顿班子,为廉政文化建设开展奠定组织基础 |
| (二) 加强思想理论建设,为廉政文化建设奠定思想基础 |
| (三) 恢复和发扬党的优良传统和作风 |
| (四) 进行爱祖国、反走私教育,提倡社会主义道德风尚 |
| 二、改革开放逐步展开阶段廉政文化建设的继续发展(1982——1987) |
| (一) 警惕资本主义思想的侵蚀,加强社会主义精神文明建设 |
| (二) 全面开展整党运动,实现党风的好转 |
| (三) 开展各领域的思想政治工作,实现社会风气的好转 |
| 三、治理整顿和深化改革阶段廉政文化建设的发展(1987—1992) |
| (一) 加强思想教育,提高党员干部党性修养 |
| (二) 积极加强党风廉政建设,纠正行业不正之风 |
| 四、社会主义市场经济体制建立初期廉政文化建设的深化(1992—2002) |
| (一) 社会主义市场经济体制建立初期廉政文化建设面临的新形势 |
| (二) 制定实施廉政自律准则,以制度固化廉洁理念 |
| (三) 以整风精神开展“三讲”教育 |
| 五、全面建设小康社会阶段廉政文化建设的全面开展(2002—2012) |
| (一) 积极加强教育引导,增强拒腐防变能力 |
| (二) 积极开展党风廉政宣传,营造良好的氛围 |
| (三) 深入推进廉政文化建设,形成廉荣贪耻的社会风尚 |
| 本章小结 |
| 第四章 党的十八大以来廉政文化建设的全面深入展开(2012—至今) |
| 一、党的十八大以来廉政文化建设所面临的形势与任务 |
| (一) 党的十八大以来的廉政文化建设所面临的形势 |
| (二) 中共中央政治局会议对廉政文化建设提出的新要求和新部署 |
| 二、教育引导,坚定信念 |
| (一) 深入贯彻党的十八大精神,加强党内思想教育 |
| (二) 明确党员干部教育重点,增强教育实效性 |
| 三、宣传引导,营造氛围 |
| (一) 加强反腐倡廉宣传教育工作,营造良好舆论氛围 |
| (二) 深入贯彻党的十八大精神,加强党风廉政宣传 |
| (三) 重视反腐倡廉网络舆情工作,澄清各种不正当言论 |
| 四、文化熏陶,涵养心灵 |
| (一) 依靠文化自信,强基固本 |
| (二) 培育和弘扬社会主义核心价值观,凝魂聚气 |
| (三) 加强党内政治文化建设,培厚党内政治生态净化的土壤 |
| (四) 以优秀的廉政文艺作品,传播廉洁价值观念 |
| 五、拓宽领域,做细做实 |
| (一) 廉政文化进家庭 |
| (二) 廉政文化进校园 |
| (三) 廉政文化进农村 |
| 本章小结 |
| 第五章 新中国成立以来中国共产党廉政文化建设的成就和经验总结 |
| 一、新中国成立以来廉政文化建设的主要成果和成效 |
| (一) 廉政文化建设逐步走向系统化、制度化与规范化 |
| (二) 党风社风明显好转,政治生态明显改善 |
| (三) 广大人民群众参与反腐倡廉建设的责任心和行动力明显增强 |
| 二、新中国成立以来中国共产党廉政文化建设的经验总结 |
| (一) 中国共产党廉政文化建设的一般经验 |
| (二) 中国共产党廉政文化建设的具体经验 |
| 本章小结 |
| 第六章 新形势下加强廉政文化建设的思考 |
| 一、当前廉政文化建设中存在的问题及制约因素 |
| (一) 廉政文化建设主体多元,未能形成整体合力 |
| (二) 基层单位部门廉政文化建设缺乏整体规划 |
| (三) 不少地区、部门廉政文化建设重形式,轻内容 |
| (四) 廉政文化建设针对性不强 |
| (五) 廉政文化建设评估工作存在问题 |
| 二、新形势下开展廉政文化建设的对策 |
| (一) 明确主体和责任,发挥廉政文化建设的整体合力 |
| (二) 廉政文化建设要以党员干部为重点对象 |
| (三 )廉政文化建设要面向广大人民群众 |
| (四) 拓宽领域,营造浓厚的廉政文化氛围 |
| (五) 创新载体,增强廉政文化的吸引力和感召力 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研情况 |
| 后记 |
（2）论廉洁政治的制度基础 ——当代中国廉政建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究现状与选题意义 |
| (一) 选题意义 |
| (二) 国内外研究现状及评述 |
| 二、本论文基本概念的解析 |
| (一) 腐败 |
| (二) 廉政 |
| (三) 廉政制度 |
| 三、研究视角与方法 |
| 四、研究框架与内容 |
| 第二章 当代中国反腐倡廉的理论演进 |
| 一、对腐败现象的认识 |
| (一) 腐败的根源 |
| (二) 腐败的性质 |
| (三) 腐败的成因 |
| (四) 反腐倡廉工作的长期性、复杂性、艰巨性 |
| 二、对干部廉洁的认识 |
| (一) 防止公职人员腐化的方法 |
| (二) 全心全意为人民服务 |
| (三) 以身示范 |
| (四) 严明政治纪律 |
| 三、对政府清廉的认识 |
| (一) 一切权力属于人民 |
| (二) 反对官僚主义 |
| (三) 改革国家政治机构 |
| (四) 改进工作作风 |
| 四、对政治清明的认识 |
| (一) 民主治腐 |
| (二) 党要管党,从严治党 |
| (三) 提出廉政建设的思路 |
| 第三章 当代中国廉政建设的历史进程 |
| 一、当代中国廉政建设的历程 |
| (一) 干部清正领域的建设 |
| (二) 政府清廉领域的建设 |
| (三) 政治清明领域的建设 |
| 二、廉政领域发生的新变化 |
| (一) 干部思想异化面面观 |
| (二) 政府公权私用新动向 |
| (三) 警惕政党腐败行为 |
| 第四章 当代中国廉政建设的经验与问题 |
| 一、当前廉政建设的基本经验 |
| (一) 执政党治理腐败的坚定决心 |
| (二) 把反腐败与改革开放相结合 |
| (三) 有较为完备的反腐败思路 |
| (四) 突出制度反腐的作用 |
| 二、当前中国廉政建设中存在的突出问题 |
| (一) “多龙治水”的廉政建设格局 |
| (二) 廉政制度建设的困境 |
| (三) 人事制度运行上的漏洞 |
| (四) 廉政建设的“运动化”趋势 |
| (五) 反腐廉政认识上的偏差 |
| 第五章 康洁政治:康政建设的方向与制度体系 |
| 一、廉洁政治的内在逻辑 |
| (一) 廉洁政治的内在结构 |
| (二) 廉洁政治内在结构的相互关系 |
| 二、廉政制度建设框架的建构 |
| (一) 廉政教育 |
| (二) 廉政预防 |
| (三) 廉政监督 |
| (四) 廉政惩处 |
| 第六章 当前反腐倡廉的路径与策略 |
| 一、廉政制度建设的基本共识与经验 |
| (一) 反腐倡廉的长期性和艰巨性 |
| (二) 构建国家廉政体系 |
| (三) 建立独立的反腐败部门 |
| (四) 反腐败的法制化 |
| (五) 加强权力制约和监督 |
| (六) 推进政务的公开化 |
| (七) 加强反腐倡廉的教育 |
| (八) 反腐败的协同治理 |
| 二、建设干部清正 |
| 三、建设政府清廉 |
| 四、建设政治清明 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士阶段成果 |
| 后记 |
（3）国家监察委员会的预防腐败职能研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究缘起 |
| (一)问题的提出 |
| (二)研究的价值 |
| 二、文献综述 |
| (一)国家监察委员会相关研究 |
| (二)预防腐败相关研究 |
| (三)国家监察委员会与预防腐败交叉性研究 |
| 三、研究方法与论文结构 |
| (一)研究方法 |
| (二)论文结构 |
| 四、研究的可能创新与不足 |
| (一)研究的可能创新 |
| (二)研究的不足 |
| 第一章 核心概念、理论基础与分析框架 |
| 一、核心概念的厘定 |
| (一)腐败与公权力腐败 |
| (二)国家监察委员会与纪检监察机关合署办公 |
| (三)预防腐败与惩治腐败 |
| 二、理论基础 |
| (一)中国特色社会主义监察理论 |
| (二)权力监督与制约理论 |
| (三)制度预防腐败理论 |
| 三、理论分析框架 |
| (一)切断公权力腐败发生链条：预防腐败的理论逻辑 |
| (二)权力—动机—机会→腐败行为：公权力腐败发生机理 |
| (三)监督—教育—制度→预防腐败：监察委员会预防腐败的分析框架 |
| 第二章 国家监察委员会的设立及其对预防腐败的积极作用 |
| 一、国家监察委员会的设立 |
| (一)国家监察委员会的政策试点 |
| (二)国家监察委员会试点的政策扩散 |
| (三)国家监察委员会制度正式形成 |
| 二、国家监察委员会对预防腐败的积极作用 |
| (一)提升预防腐败机构的独立性和权威性 |
| (二)整合分散的预防腐败职能 |
| (三)构建集中统一的预防腐败体系 |
| 第三章 国家监察委员会预防腐败的职能设置 |
| 一、国家监察委员会预防腐败的监督职能 |
| (一)监督是国家监察委员会的首要职能 |
| (二)国家监察委员会监督职能的履职机构及其履职方式 |
| (三)以事前监督防范公权力滥用：权力监督在预防腐败中的作用 |
| 二、国家监察委员会预防腐败的廉政教育职能 |
| (一)廉政教育是国家监察委员会的一项重要职能 |
| (二)国家监察委员会廉政教育职能的履职机构及其履职方式 |
| (三)以廉政教育抑制腐败动机：廉政教育在预防腐败中的作用 |
| 三、国家监察委员会预防腐败的监察建议职能 |
| (一)监察建议是国家监察委员会的一项重要职能 |
| (二)国家监察委员会监察建议职能的履职机构及其履职方式 |
| (三)以制度建设减少腐败机会：监察建议在预防腐败中的作用 |
| 第四章 国家监察委员会履行预防腐败职能亟需解决的问题 |
| 一、国家监察委员会对党政领导干部的监督有待强化 |
| (一)对党政领导干部的监督有待强化的表现 |
| (二)对党政领导干部的监督有待强化的原因 |
| 二、国家监察委员会对公职人员的廉政教育效果不够理想 |
| (一)对公职人员的廉政教育效果不够理想的表现 |
| (二)对公职人员的廉政教育的效果不够理想的原因 |
| 三、国家监察委员会运用监察建议的有效性亟待提升 |
| (一)运用监察建议的有效性亟待提升的表现 |
| (二)运用监察建议的有效性亟待提升的原因 |
| 第五章 提升国家监察委员会预防腐败有效性的实践路径 |
| 一、多措并举提升对党政领导干部的监督有效性 |
| (一)提升国家监察委员会组成人员的提名和考察权限 |
| (二)提高国家监察委员会财政经费供给的独立性 |
| (三)保障国家监察委员会依法独立行使监察权 |
| 二、构建主体协调、分类施教与高度参与的精细化廉政教育模式 |
| (一)加强对廉政教育主体的内部整合与外部协调 |
| (二)对不同类型的廉政教育对象分类施教 |
| (三)以创新廉政教育方式提高教育对象的参与度 |
| 三、运用监察建议督促被监督单位提高廉政制度质量及其执行力 |
| (一)以科学化的监察建议帮助监察对象所在单位弥补制度缺陷 |
| (二)将制度执行不力作为提出监察建议的一种主要情形 |
| (三)逐步运用监察建议开展制度廉洁性评估 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 后记 |
（4）当代中国廉政文化建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 选题的研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究思路、研究方法和创新之处 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 创新之处 |
| 2 当代中国廉政文化建设的思想渊源和理论概述 |
| 2.1 当代中国廉政文化建设的思想渊源 |
| 2.1.1 中国传统政治文化中的廉政思想 |
| 2.1.2 马克思主义经典作家的廉政思想 |
| 2.1.3 中国共产党人对马克思主义廉政思想的继承与创新 |
| 2.2 廉政建设与廉政文化建设的理论概述 |
| 2.2.1 廉政概念与廉政建设的理论述要 |
| 2.2.2 廉政文化与廉政文化建设的理论内涵 |
| 2.2.3 廉政建设与廉政文化建设关系的比较分析 |
| 3 当代中国廉政文化建设的时代挑战与发展机遇 |
| 3.1 社会转型中廉政文化建设面临的时代挑战 |
| 3.1.1 我国当前社会转型的特点和表现形式 |
| 3.1.2 国外敌对势力西化、分化的政治图谋 |
| 3.1.3 国内多元价值冲击下的文化交流与碰撞 |
| 3.2 新世纪新阶段廉政文化建设的发展机遇 |
| 3.2.1 社会主义文化大繁荣大发展的社会背景 |
| 3.2.2 构建社会主义和谐政治生态的发展趋势 |
| 3.2.3 新媒体进一步拓宽文化反腐的治理空间 |
| 3.3 多维视角中廉政文化建设的战略功能 |
| 3.3.1 战略意图：提高国家文化竞争力和软实力 |
| 3.3.2 理论构建：完善惩治与预防腐败理论体系 |
| 3.3.3 道德规范：有效弘扬社会主义核心价值体系 |
| 3.3.4 制度建设：改进与创新国家廉政制度建设 |
| 3.3.5 实践作用：抑制腐败与重构廉政文化基因 |
| 4 当代中国廉政文化建设的主要内容 |
| 4.1 廉政文化建设的指导思想和目标要求 |
| 4.1.1 坚持马克思主义理论在廉政文化建设中的指导地位 |
| 4.1.2 廉政文化建设的总体目标与具体目标 |
| 4.2 廉政文化建设的基本原则与重要问题 |
| 4.2.1 切实遵循廉政文化建设的基本原则 |
| 4.2.2 综合把握廉政文化建设的重要问题 |
| 4.3 廉政文化建设的主要内容 |
| 4.3.1 精神层面：以廉洁共识营造和谐廉政文化建设氛 |
| 4.3.2 制度层面：以法规制度保障廉政文化建设健康发展 |
| 4.3.3 物质层面：以多元形式构筑廉政文化建设创新平台 |
| 5 当代中国廉政文化建设的运行机制 |
| 5.1 塑造廉政文化价值观的两种认知方式 |
| 5.1.1 廉政文化建设社会群体的层次划分 |
| 5.1.2 培育社会群体廉政文化价值的宏观方式 |
| 5.1.3 个体成员接受廉政文化价值的微观方式 |
| 5.2 开展廉政文化建设社会化的传播途径 |
| 5.2.1 家庭教育是认知廉政文化的基本途径 |
| 5.2.2 学校教育是接受廉政文化的有效途径 |
| 5.2.3 同辈群体是内化廉政文化的主要途径 |
| 5.2.4 大众媒介是传播廉政文化的关键途径 |
| 5.3 切实保障廉政文化建设的良性运行机制 |
| 5.3.1 社会教育是实现廉政文化建设的首要机制 |
| 5.3.2 民主监督是评估廉政文化建设的重要机制 |
| 5.3.3 惩罚纠错是确立廉政文化建设的核心机制 |
| 5.3.4 制度立法是深化廉政文化建设的根本机制 |
| 6 当代中国廉政文化建设的现实困境与成因分析 |
| 6.1 当前我国廉政文化建设面临的现实困境 |
| 6.1.1 廉政文化建设主体认知的程度问题 |
| 6.1.2 廉政文化建设实践方式的效度问题 |
| 6.1.3 廉政文化建设传播渠道的广度问题 |
| 6.1.4 廉政文化建设运行机制的深度问题 |
| 6.2 基于廉政文化建设现实困境的成因分析 |
| 6.2.1 影响廉政文化建设主体认知的原因分析 |
| 6.2.2 影响廉政文化建设实践方式的原因分析 |
| 6.2.3 影响廉政文化建设传播渠道的原因分析 |
| 6.2.4 影响廉政文化建设运行机制的原因分析 |
| 7 进一步加强当代中国廉政文化建设的对策思考 |
| 7.1 以思想建设提升廉政文化建设的内在动力 |
| 7.1.1 提高党政干部廉政文化建设理论认识 |
| 7.1.2 精心培育人民群众廉政文化意识 |
| 7.2 以方法建设改善廉政文化建设的实践效果 |
| 7.2.1 合理转化廉政文化认知的教育方式 |
| 7.2.2 继承创新廉政文化建设的工作方式 |
| 7.2.3 系统规范廉政文化实践的评判方式 |
| 7.3 以渠道建设构筑廉政文化建设的传播平台 |
| 7.3.1 有效扩大廉政文化价值的网络影响 |
| 7.3.2 全面拓展廉政文化建设的传播渠道 |
| 7.3.3 整合共享廉政文化精华的思想资源 |
| 7.4 以制度建设优化廉政文化建设的运行机制 |
| 7.4.1 统一廉政教育理念深层推进社会教育机制 |
| 7.4.2 丰富信息沟通渠道有效完善民主监督机制 |
| 7.4.3 抵制消极腐败文化严格执行惩罚纠错机制 |
| 7.4.4 科学规范制度设计切实贯彻制度立法机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）中国共产党反腐败政治体系构建的历史实践研究 ——基于政治生态环境变迁的分析（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一节 论文选题所要探讨和解决的问题及其意义 |
| 一、 论文相关的几个概念和关键词的释义 |
| 二、 论文研究所要探讨和解决的问题 |
| 三、 论文研究的学术和社会价值 |
| 第二节 国内外相关问题的研究综述 |
| 一、 关于“腐败”内涵的研究 |
| 二、 关于“腐败”本质和表现形式的研究 |
| 三、 关于“腐败”根源和功能的研究 |
| 四、 关于腐败的遏制与根除的研究 |
| 五、 关于特权与腐败尤其是权力腐败的关系研究 |
| 六、 关于马克思主义经典作家的反腐败思想研究 |
| 七、 关于中国共产党反腐败的历史与理论的研究 |
| 八、 关于中国社会转型期的腐败现象及反腐败的研究 |
| 九、 关于政治生态学理论和方法的研究 |
| 第三节 论文的研究方案和研究方法 |
| 一、 论文研究的实施方案 |
| 二、 论文拟采取的研究方法 |
| 三、 论文研究的可行性分析 |
| 第四节 论文的创新与不足 |
| 一、 论文的特色与创新之处 |
| 二、 论文的不足之处 |
| 上篇 革命时期党的反腐败政治体系构建与调适的历程、特质 |
| 第一章 1921-1927 年革命时期中国共产党反腐败政治体系构建的开启 |
| 第一节 1921-1927 年党的反腐败实践所面临的政治生态环境 |
| 一、 半殖民地半封建社会性质下的外部环境 |
| 二、 劣变生态因子诱发下腐败特征表现 |
| 第二节 1921-1927 年党的反腐败政治体系构建的开启及其评价 |
| 一、 开启状况 |
| 二、 历史评价 |
| 第二章 1927-1937 年中国共产党反腐败政治体系构建的初步探索 |
| 第一节 1927-1937 年党的反腐败实践所面临的政治生态环境 |
| 一、 新旧转变中的密切层外部环境系统状况 |
| 二、 党内“左”、右倾错误削弱了党的权力运行体系反腐败的“免疫力” |
| 三、 劣变生态因子诱发下腐败特征表现 |
| 第二节 1927-1937 年党的反腐败政治体系初步正确化调构及其评价 |
| 一、 初步正确化调构状况 |
| 二、 历史评价 |
| 第三章 1937-1945 年革命时期党反腐败政治体系构建与调适的成熟 |
| 第一节 1937-1945 年党的反腐败实践所面临的政治生态环境 |
| 一、 新旧社会特点并存下的密切层外部环境 |
| 二、 党的权力运行体系内环境的“杂质” |
| 三、 劣变生态因子诱发下腐败特征表现 |
| 第二节 1937-1945 年党的反腐败政治体系成熟化调构及其评价 |
| 一、 成熟化调构状况 |
| 二、 历史评价 |
| 第四章 1945-1949 年革命时期党反腐败政治体系继续完善化的构建与调适 |
| 第一节 1945-1949 年党的反腐败实践所面临的政治生态环境 |
| 一、 新旧社会急促替换下的密切层外部环境 |
| 二、 党的权力运行体系内环境中出现的弊端 |
| 三、 劣变生态因子诱发下腐败特征表现 |
| 第二节 1945-1949 年党的反腐败政治体系继续完善化调构及其评价 |
| 一、 继续完善化调构状况 |
| 二、 历史评价 |
| 小结：革命时期党反腐败政治体系构建的轨迹特征及其原因探析 |
| 一、 轨迹特征：呈现出“正向性”发展的趋势 |
| （一）、政党文化：从理想化趋向现实化、价值理性到价值理性与工具理性相统一的转化 |
| （二）、政治社会化：从轻视到重视、规范到人格的转化 |
| （三）、政治制度：从遵循到创新、分散到系统的转化 |
| （四）、政治关系：从服从到指导、混杂到分工的转化 |
| （五）、政治行为：从自在到自为、支持到规导的转化 |
| 二、 原因探析：多种积极因素共同作用的结果 |
| （一）、对构建提供指导的理论武器的中国化发展 |
| （二）、对外部生态环境基本特征的科学化分析 |
| （三）、对党的权力异化主要发生源的正确性判断 |
| （四）、对政治体系构建中几对关系的辩证性处理 |
| 中篇 建设时期党的反腐败政治体系构建与调适的历程、特质 |
| 第五章 1949-1956 年建设时期党的反腐败政治体系的初步构建 |
| 第一节 1949-1956 年党的反腐败实践所面临的政治生态环境 |
| 一、 社会主义建设准备期下的密切层外部环境 |
| 二、 全面执政条件下党的权力运行体系内环境中隐藏的风险 |
| 三、 劣变生态因子诱发下腐败特征表现 |
| 第二节 1949-1956 年建设时期党的反腐败政治体系的初步构建及其评价 |
| 一、 初步构建状况 |
| 二、 历史评价 |
| 第六章 1956-1966 年建设时期党反腐败政治体系曲折化的调构 |
| 第一节 1956-1966 年党的反腐败实践所面临的政治生态环境 |
| 一、 社会主义建设全面探索期下的密切层外部环境 |
| 二、 “左”倾错误指导下党的权力运行体系内环境中所隐藏的风险 |
| 三、 劣变生态因子诱发下腐败特征表现 |
| 第二节 、1956-1966 年建设时期党的反腐败政治体系曲折化调构及其评价 |
| 一、 曲折化调构状况 |
| 二、 历史评价 |
| 第七章 1966-1978 年建设时期党的反腐败政治体系失误化调构 |
| 第一节 1966-1978 年建设时期“左”倾错误指导下党的反腐败政治体系失误化构建及其评价 |
| 一、 失误化构建状况 |
| 二、 历史评价 |
| 第二节 1966-1978 年建设时期正确倾向对失误化反腐路径的尝试性纠错 |
| 一、 在党的权力运行的指导思想上，力求实行由“庸俗化”向“科学化”的转变 |
| 二、 在党的权力人民性宗旨的发展性程度上，力求实行由“外部保障” 向“内涵发展”的转变 |
| 三、 在党的权力运行的规范上，力求实行由“无序”到“有序”的转变 |
| 四、 在党的权力运行的主体建设上，力求实行由“斗争清除”到“教育整顿”的转变 |
| 五、 在党的权力运行的监督方式上，力求实行由“群众运动”到“群众路线”的转变 |
| 小结：建设时期党反腐败政治体系构建的轨迹特征及其原因探析 |
| 一、 轨迹特征：呈现出“逆态化”的趋势 |
| （一）、政党文化：从革命精神内核到革命行为理念 |
| （二）、政治社会化：从共产党员政治人格的塑造到领袖人格的盲崇 |
| （三）、政治制度：从良性构建到总体缺失 |
| （四）、政治关系：从政党主导到政党主宰 |
| （五）、政治行为：从有序到无序 |
| 二 原因探析：多种消极因素共同作用的结果 |
| （一）、对构建提供指导的理论武器的教条化理解 |
| （二）、对外部生态环境基本特征的错误化定性 |
| （三）、对党的权力异化主要发生源的失误化判断 |
| （四）、对革命时期反腐败政治体系一些成功经验的绝对化运用·378 |
| 下篇 改革开放新时期党的反腐败政治体系构建与调适的历程、特质 |
| 第八章 1978-1992 年改革时期反腐败政治体系的初步构建 |
| 第一节 1978-1992 年党的反腐败实践所面临的政治生态环境 |
| 一、 改革开放新局面开创期下的密切层外部环境 |
| 二、 转轨期下党的权力运行政治体系内环境中隐藏的风险 |
| 三、 劣变生态因子诱发下腐败特征表现 |
| 第二节 1978-1992 年改革时期党的反腐败政治体系的初步构建及其评价 |
| 一、 初步构建状况 |
| 二、 历史评价 |
| 第九章 1992-2002 年改革时期反腐败政治体系的继续调适性构建 |
| 第一节 1992-2002 年党的反腐败实践所面临的政治生态环境 |
| 一、 全面确立社会主义市场经济新体制下的密切层外部环境 |
| 二、 市场经济条件下党的权力运行体系内环境中滋生的错误化倾向 |
| 三、 劣变生态因子诱发下腐败特征表现 |
| 第二节 1992-2002 年改革时期党的反腐败政治体系的继续调适性构建及其评价 |
| 一、 继续调适性构建状况 |
| 二、 历史评价 |
| 第十章 2002 年以来党的反腐败政治体系的深度化调构 |
| 第一节 2002 年以来党的反腐败实践所面临的政治生态环境 |
| 一、 巩固完善社会主义市场经济新体制下的密切层外部环境 |
| 二、 不适应新形势新任务发展条件下权力运行体系内滋生的劣变生态因子 |
| 三、 劣变生态因子诱发下腐败特征表现 |
| 第二节 2002 年以来改革时期党的反腐败政治体系深度化调构及其评价 |
| 一、 深度化调构状况 |
| 二、 评价 |
| 小结：改革新时期党的反腐败政治体系构建的轨迹特征及其原因探析 |
| 一、 轨迹特征：呈现出“深度化”趋势 |
| （一）、政党文化：从坚持指导思想的科学性到科学性与人本性的统一 |
| （二）、政治社会化：从坚持廉政文化建设的工具性到合工具性与目标性的统一 |
| （三）、政治制度：从坚持制度的保障功能到保障与预防功能的统一 |
| （四）、政治关系：从坚持党的领导方式、执政方式的民主法治化到与民主法治化与科学化的统一 |
| （五）、政治行为：从坚持惩处腐败到惩处和预防腐败的统一、群众参与反腐制度建设方面的渠道拓宽到渠道拓宽和权利保障的统一 |
| 二 非完全耦合的原因探析：内外因素共同作用的结果 |
| （一）、变迁化的政治生态环境：诱发权力异化的劣变生态因子的种类和体制原因的复杂性 |
| （二）、调构的反腐败政治体系：与政治生态环境的变迁具有一定程度的不同步性 |
| 结束语：中国共产党反腐败政治体系构建的历史规律和现实启示 |
| 一、 历史规律 |
| （一）、富于变化的政治生态环境决定了反腐败政治体系的构建不是一劳永逸的 |
| （二）、反腐败政治体系调构正确与否关键取决于对特定时期政治生态环境内容的科学判断 |
| （三）、后一个阶段的政治体系构建是对前一个阶段相关内容的积极性“扬弃” |
| （四）、每一个阶段反腐败政治体系调构本身也是个处理诸多辩证关系的逐渐深入化过程 |
| 二、 现实启示 |
| （一）、要把进一步深化内外政治生态环境的变革，视为有效而彻底地反腐败的基本途径 |
| （二）、要科学把握和分析当下变迁化政治生态环境的特质和性质，从而理性地选择反腐败的路径 |
| （三）、要清醒地认识到当下诱发腐败的劣变生态因子的复杂多样性，务必将反腐败斗争视为一项长期复杂的系统工程 |
| 参考文献 |
| 读博期间科研成果 |
| 后记 |
（6）中国廉政风险防控机制构建问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 导论 |
| 一、 研究背景及研究意义 |
| （一） 研究背景 |
| （二） 研究意义 |
| 二、 国内外相关研究现状 |
| （一） 国外相关研究现状 |
| （二） 国内相关研究现状 |
| 三、 研究目标与内容 |
| （一） 研究目标 |
| （二） 研究框架体系 |
| （三） 创新之处 |
| 四、 研究思路与研究方法 |
| （一） 研究思路 |
| （二） 研究方法 |
| （三） 研究工作实施步骤 |
| 第一章 廉政风险防控机制构建相关概念及理论 |
| 一、 廉政风险防控机制相关概念的界定 |
| （一） 廉政风险相关概念界定 |
| （二） 廉政风险与相近概念的联系与区别 |
| （三） 机制的概念及其构成、特征和功能 |
| 二、 廉政风险防控机制的相关理论 |
| （一） 预防腐败理论 |
| （二） 内部控制理论 |
| （三） 全面风险管理理论 |
| 三、 中国廉政风险防控机制构建理论的来源和内涵 |
| （一） 马列主义经典作家的研究与探索 |
| （二） 中国共产党的探索与实践 |
| （三） 中国廉政风险防控机制构建理论的提出 |
| （四） 中国廉政风险防控机制构建理论的实践 |
| （五） 中国廉政风险防控机制理论的主要内容 |
| （六） 中国廉政风险防控机制理论的重要作用及发展趋势 |
| 第二章 中、外廉政风险防控机制构建的探索与启示 |
| 一、 中国历史上关于廉政风险防控机制的理论探索与实践 |
| （一） 中国历史上关于廉政思想的探索 |
| （二） 中国历史上关于廉政制度建设的尝试 |
| （三） 对中国历史上廉政实践活动的评价 |
| 二、 国（境）外廉政风险防控机制构建的实践经验 |
| （一） 芬兰、瑞典等北欧国家 |
| （二） 俄罗斯 |
| （三） 新加坡 |
| （四） 中国香港特别行政区 |
| 三、 中、外经验对我们的启示 |
| （一） 政府惩治腐败的决心和信心是关键 |
| （二） 制定国家总体规划 |
| （三） 提供法律保障 |
| （四） 建立健全专业反腐工作机构 |
| （五） 加强廉政教育 |
| （六） 制定适合国情的防控措施 |
| （七） 整合监督资源 |
| （八） 探索切实可行的技术路线 |
| 第三章 中国廉政风险防控机制构建基本思路及框架分析 |
| 一、 当前中国廉政风险防控机制构建的现状及问题 |
| （一） 当前中国廉政风险防控机制构建的现状 |
| （二） 当前中国廉政风险防控机制构建中存在的问题 |
| 二、 中国廉政风险防控机制构建的基本思路 |
| （一） 廉政风险防控机制理论来源 |
| （二） 构建廉政风险防控机制的基本思路 |
| （三） 廉政风险防控管理机制建设的基本原则 |
| （四） 构建廉政风险防控管理机制的主要任务 |
| 三、 廉政风险防控机制基本框架 |
| （一） 廉政风险防控管理内部环境塑造 |
| （二） 廉政风险防控管理目标的确定 |
| （三） 廉政风险事项的识别 |
| （四） 廉政风险评估 |
| （五） 廉政风险应对 |
| （六） 廉政风险控制活动 |
| （七） 廉政风险防控中的信息与沟通 |
| （八） 廉政风险防控中的监督 |
| 第四章 中国廉政风险防控机制运行过程分析 |
| 一、 查找和评估廉政风险 |
| （一） 查找和区分五类风险 |
| （二） 评估和确定风险等级 |
| 二、 设置风险防控管理“三道防线” |
| （一） 事前预防——第一道防线 |
| （二） 事中监控——第二道防线 |
| （三） 事后处置——第三道防线 |
| 三、 实施廉政风险防控 PDCA 工作流程管理 |
| （一） 计划环节（Plan） |
| （二） 执行环节（Do） |
| （三） 检查考核环节（Check） |
| （四） 修正环节（Action） |
| 第五章 中国廉政风险防控机制构建实证分析 |
| 一、 长春市绿园区国税局廉政风险防控机制构建实证分析 |
| （一） 夯实廉政风险防控机制建设基础 |
| （二） 增强部门控制内在动力 |
| （三） 开展税收廉政文化建设 |
| 二、 吉林市昌邑区国税局廉政风险防控机制构建实证分析 |
| （一） 构建新型管理模式 |
| （二） 创新工作手段 |
| 三、 前郭县国税局廉政风险防控机制构建实证分析 |
| （一） 明确防控重点 |
| （二） 明晰工作职责 |
| （三） 强化流程控管 |
| （四） 严肃责任追究 |
| 四、 集安市国税局廉政风险防控机制构建实证分析 |
| （一） 优化流程 |
| （二） 发挥优势 |
| （三） 完善制度 |
| （四） 加强监督 |
| 五、 东辽县国税局廉政风险防控机制构建实证分析 |
| （一） 拓宽廉政建设途径 |
| （二） 推进内控机制建设 |
| （三） 推动税收工作顺利开展 |
| 六、 延吉市国税局廉政风险防控机制构建实证分析 |
| （一） 整合稽查资源 |
| （二） 排除各种困难 |
| （三） 抓好源头防控 |
| （四） 加大监督力度 |
| 第六章 中国廉政风险防控机制构建的对策 |
| 一、 完善顶层设计和总体规划 |
| （一） 明确防控管理机制建设目标 |
| （二） 遵循防控机制构建的基本原则 |
| （三） 妥善处理各种关系 |
| 二、 创新廉政风险防控管理方法 |
| （一） 做好廉政风险防控管理基础性工作 |
| （二） 构建廉政风险防控长效机制 |
| （三） 集中精力解决主要矛盾 |
| （四） 推动廉政风险防控机制建设 |
| （五） 建立廉政风险信息化防控系统 |
| 三、 建立健全廉政风险防控机制建设的配套措施 |
| （一） 开展廉政文化建设 |
| （二） 强化行政管理流程再造 |
| （三） 制定检查考核标准 |
| （四） 内部控制与外部控制有机结合 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（7）新时期廉政教育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、 选题依据 |
| 二、 选题意义 |
| 三、 研究现状 |
| 四、 研究的理论支撑和研究方法 |
| 五、 研究思路及创新点 |
| 第一章 廉政教育基础理论分析 |
| 第一节 廉政教育的基本概念 |
| 一、 廉与廉政 |
| 二、 廉政教育与廉政建设 |
| 三、 廉政教育的主客体及其关系 |
| 第二节 廉政教育的本质、特征与功能 |
| 一、 廉政教育的本质 |
| 二、 廉政教育的基本特征 |
| 三、 廉政教育的功能与作用 |
| 第二章 我国廉政教育的现状分析 |
| 第一节 我国廉政教育的现状考察 |
| 一、 我国廉政教育工作取得的成就 |
| 二、 我国廉政教育存在的问题 |
| 第二节 廉政教育的影响因素分析 |
| 一、 廉政教育的一般性影响因素 |
| 二、 市场经济条件下廉政教育的影响因素 |
| 三、 廉政教育的影响因素带来的矛盾变化 |
| 第三章 廉政教育的比较借鉴 |
| 第一节 中国传统文化中廉政教育的经验与启示 |
| 一、 中国古代廉政教育实践 |
| 二、 中国古代廉政教育的现代启示 |
| 第二节 国外廉政教育的主要实践与启示 |
| 一、 国外廉政教育的实践 |
| 二、 国外廉政教育实践对我国的启示 |
| 第四章 廉政教育基本理论体系的建构 |
| 第一节 廉政教育的目标设定和原则 |
| 一、 廉政教育的目标设定 |
| 二、 廉政教育应坚持的原则 |
| 第二节 廉政教育的内容体系 |
| 一、 理想信念和政治信仰教育 |
| 二、 从政思想和从政行为教育 |
| 三、 廉政心理教育 |
| 四、 廉政规范教育 |
| 五、 党纪国法教育 |
| 六、 道德教育 |
| 七、 风险意识和忧患意识教育 |
| 第三节 廉政教育的基本方法 |
| 一、 直接教育法 |
| 二、 明示诱导法 |
| 三、 环境影响法 |
| 第五章 廉政教育的实现机制 |
| 第一节 权力主体的他律与自律：廉政教育实现的驱动力 |
| 一、 科学认识他律与自律的关系 |
| 二、 加强廉政他律，规范权力主体政治行为 |
| 三、 强化权力主体自律，自觉提高廉政道德修养 |
| 第二节 制度建设：廉政教育实现的重要保障 |
| 一、 完善领导体制，为廉政教育取得实效提供保证 |
| 二、 健全廉政制度体系，为廉政教育增添助力 |
| 三、 加强教育创新，推进廉政教育长效机制建设 |
| 四、 建立评价机制，推动廉政教育的深入开展 |
| 第三节 廉政文化：廉政教育实现的重要途径 |
| 一、 弘扬传统廉政思想，促进廉政文化的传承 |
| 二、 发挥廉政文化的“内化”作用，培育崇尚清廉的廉政氛围 |
| 三、 培育民主法治的公民文化，营造良好的文化环境 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）推进中国廉政文化建设研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 目录 |
| 引言 |
| 一、本文的选题依据 |
| 二、本文的研究现状 |
| 三、本文的研究意义 |
| 四、本文的研究方法 |
| 五、本文的创新之处 |
| 第一章 廉政文化与廉政文化建设 |
| 一、廉政文化的内涵、特征与功能 |
| 二、廉政文化建设 |
| 第二章 我国廉政文化建设的发展和现状 |
| 一、我国廉政文化建设的历史进程 |
| 二、我国廉政文化建设的现状 |
| 第三章 比较视野中的廉政文化建设 |
| 一、历史的比较:我国传统廉政文化的批判继承 |
| 二、横向的比较:国外廉政文化建设的主要经验及其借鉴 |
| 第四章 推进我国廉政文化建设的重要性与紧迫性 |
| 一、推进我国廉政文化建设的重要性 |
| 二、推进我国廉政文化建设的紧迫性 |
| 第五章 推进我国廉政文化建设的目标 |
| 一、廉政文化建设目标设定的原则 |
| 二、廉政文化建设的目标体系 |
| 第六章 推进我国廉政文化建设的基本原则 |
| 一、坚持服务大局、统筹协调 |
| 二、坚持以人为本、注重教育 |
| 三、坚持突出重点、面向社会 |
| 四、坚持继承创新、与时俱进 |
| 五、坚持重在建设、务求实效 |
| 六、坚持逐级递进、依次展开 |
| 第七章 推进我国廉政文化建设的对策与路径 |
| 一、转变观念,推动廉政文化建设的思维创新 |
| 二、加强制度建设,形成廉政文化建设的长效机制 |
| 三、丰富载体与手段,推进廉政文化社会化 |
| 四、培育公民社会,调动人民群众积极参与廉政文化建设 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（9）当代中国廉政制度的变迁与创新问题研究（论文提纲范文）
| 第一章 绪论 |
| 一、 研究现状与选题意义 |
| 二、 本论文基本概念的解析 |
| 三、 研究视角与方法 |
| 四、 研究框架与内容 |
| 第二章 新中国廉政制度建设与创新的历史回顾 |
| 一、 建国初期廉政制度建设与创新 |
| (一) 建立各级党的纪律检查机构与制度 |
| (二) 建立各级人民政府监察机构与制度 |
| (三) 建立党和国家工作人员廉政制度 |
| (四) “关于在报纸刊物上展开批评与自我批评的决定”的颁布执行 |
| (五) 建立公安司法机构与制度 |
| 二、 全面建设社会主义时期廉政制度建设与创新 |
| (一) 反对党政干部特殊化的若干举措 |
| (二) 党政干部“三大纪律，八项注意”的颁布执行 |
| (三) 加强党的监察机关和监察工作 |
| 三、 新时期廉政制度建设与创新 |
| (一) 恢复与健全党的纪检机构和制度 |
| (二) 健全制度，反对领导干部特殊化 |
| (三) 建立防止选举违法行为的制度 |
| (四) 加强党和国家廉政法制建设 |
| (五) 党政纪检监察机关合署办公 |
| (六) 设立反贪局，优化廉政机构的组合 |
| (七) 严禁军队和政法机关经商、办企业 |
| (八) 执行收支两条线，创新管理制度 |
| (九) 严厉打击走私犯罪活动 |
| (十) 国家稽察特派员和监事会制度的创立和实施 |
| (十一) 简化行政审批权力，推行政务公开制度 |
| (十二) 建立党风廉政建设责任制 |
| 第三章 香港地区廉政制度创新的实践 |
| 一、 香港地区廉政制度创新的过程 |
| (一) 20世纪70年代到1997年回归中国前:港英政府时期 |
| (二) 1997年回归中国后:香港特别行政区时期 |
| 二、 香港地区廉政制度创新的举措 |
| (一) 创建廉政公署 |
| (二) 完善公务员制度 |
| (三) 加强廉政立法建设 |
| (四) 建立独立的司法制度 |
| (五) 完善监督机制 |
| (六) 建立咨询制度 |
| (七) 缩小政府权力，健全经济制度 |
| (八) 建立透明的政府办事制度与运作程序 |
| (九) 加强廉政宣传与教育 |
| 三、 香港地区廉政制度创新的启迪 |
| (一) 创建具有独立地位的、公正可靠的廉政机构 |
| (二) 形成计划周密的、长期的廉政策略 |
| (三) 建立公正、独立的司法系统 |
| (四) 建立一支廉洁高效的公务员队伍 |
| (五) 重视行政改革 |
| (六) 加强公众与新闻媒体的监督、参与 |
| 第四章 21世纪中国廉政制度的构建 |
| 一、 当前中国廉政制度的缺陷分析 |
| (一) 廉政机构存在的缺陷 |
| (二) 廉政法制存在的缺陷 |
| (三) 人事行政制度存在的缺陷 |
| 二、 21世纪创新中国廉政制度的构建 |
| (一) 制定《反腐败法》，完善反腐败法律体系 |
| (二) 制定《财产申报法》，完善国家公职人员财产申报制度 |
| (三) 制定《公务员法》，完善公务员管理制度 |
| (四) 制定《监督法》，实现监督制度创新 |
| (五) 制定《新闻法》，完善新闻媒体的监督制度 |
| (六) 制定《政务信息公开法》，完善政务公开制度 |
| (七) 制定《财政监督法》，完善财政监督制度 |
| (八) 建立专门廉政机构，完善反腐败领导体制和工作机制 |
| 第五章 结论 |
| 一、 深入开展反腐败斗争是全党全民的一项重大政治任务 |
| 二、 廉政制度创新是从源头上预防和治理腐败的最佳选择 |
| 三、 廉政制度创新要从我国国情出发，总结自己的实践经验，同时借鉴香港地区和外国的有益成果 |
| 四、 深入开展反腐败斗争是一项系统工程，要把坚持党的领导、发展民主政治和依法治腐有机统一起来 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（10）当代中国廉政生态建设研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一、本论题的来源和研究意义 |
| (一) 研究论题的来源 |
| (二) 研究论题的意义 |
| 二、研究综述 |
| (一) 国内研究动态 |
| (二) 国外研究动态 |
| 三、研究的难点、创新与研究方法 |
| (一) 研究的难点 |
| (二) 可能的创新与不足 |
| (三) 研究方法 |
| 第1章 廉政生态的核心概念及构成要素 |
| 一、廉政生态的概念界定 |
| (一) 廉政 |
| (二) 生态 |
| (三) 廉政生态 |
| 二、廉政生态的结构及功能 |
| (一) 廉政生态的存在依据 |
| (二) 廉政生态的结构及功能分析 |
| (三) 廉政生态的理想化状态 |
| (四) 廉政生态与廉政建设的关系 |
| 三、廉政生态的构成要素 |
| (一) 廉政生态主体:廉政生态中的人和组织 |
| (二) 廉政生态环境:廉政生态主体生存和发展的基础 |
| (三) 廉政生态中环境与主体的关系辨析 |
| 第2章 当代中国廉政生态建设的理论依据与经验借鉴 |
| 一、当代中国廉政生态建设的理论指导 |
| (一) 马克思恩格斯的廉政建设思想 |
| (二) 列宁的廉政建设思想与实践 |
| (三) 中国共产党对当代中国廉政生态建设的思想指导 |
| 二、中国古代廉政生态建设经验及启示 |
| (一) 中国古代廉政生态建设的经验 |
| (二) 中国古代无法形成真正廉政生态的教训 |
| 三、西方资本主义国家的经验与启示 |
| (一) 廉政生态主体培育 |
| (二) 廉政生态环境治理 |
| (三) 西方资本主义国家廉政生态建设的启示 |
| 第3章 我国廉政生态建设的发展历程与现状分析 |
| 一、当代中国廉政生态建设的发展历程 |
| (一) 改革开放前我国廉政生态建设的历史回顾 |
| (二) 改革开放后我国廉政生态建设的发展阶段分析 |
| 二、当下中国廉政生态建设的基本状况 |
| (一) 当下中国廉政生态建设的发展机遇 |
| (二) 建设当代中国廉政生态的条件与优势 |
| (三) 当前中国廉政生态建设的基本发展状况 |
| 三、当前中国廉政生态建设的困境和成因 |
| (一) 廉政生态建设的困境 |
| (二) 影响廉政生态建设的成因分析 |
| 第4章 当代中国廉政生态建设的目标指向和基本原则 |
| 一、当代中国廉政生态建设研究的目标指向 |
| (一) 解答当前政治生态问题 |
| (二) 探索廉政建设发展规律 |
| (三) 回归社会主义政治生态的本质 |
| 二、当代中国廉政生态建设的基本逻辑 |
| (一) 廉政生态的“制度”逻辑 |
| (二) 廉政生态的“建设”逻辑 |
| (三) 廉政生态建设的“文明”逻辑 |
| 三、当代中国廉政生态建设的现实依据 |
| (一) 廉政生态建设符合马克思主义唯物史观的丛本规律 |
| (二) 廉政生态建设关注人的发展问题 |
| (三) 廉政生态建设问题是对中国特色社会主义建设问题的回应 |
| 四、当代中国廉政生态建设的基本原则 |
| (一) 系统原则 |
| (二) 发展原则 |
| (三) 利益原则 |
| 第5章 当代中国廉政生态建设的实践路径 |
| 一、以中国化马克思主义引领当代中国廉政生态建设 |
| (一) 中国化马克思主义具体成果对当代中国廉政建设生态化发展形成科学指导 |
| (二) 中国化马克思主义的理论与实践对廉政生态建设要素的影响 |
| (三) 以“中国特色”为主要特征,为廉政生态建设注入生机与活力 |
| 二、增强生态主体素质,实现廉政生态的协调发展 |
| (一) 维护生产者在廉政生态建设中的基础地位 |
| (二) 增强消费者在廉政生态建设中的责任功能 |
| (三) 巩固分解者在廉政生态建设中的核心作用 |
| 三、治理生态环境,推动廉政生态的可持续发展 |
| (一) 治理政治环境,提供公平、公正的政治保障 |
| (二) 治理经济环境,为廉政建设提供有序的经济秩序 |
| (三) 治理文化环境,为廉政建设提供道德规范保障 |
| (四) 治理教育环境,巩固全社会廉洁意识 |
| (五) 治理法治环境,提供廉政建设的法治机制条件 |
| (六) 治理监督环境,为廉政建设提供监督机制保障 |
| 四、构筑生态系统,形成具有中国特色的廉政生态体系 |
| (一) 形成认识生态系统的生态意识 |
| (二) 维护廉政生态系统的生态功能 |
| (三) 实现廉政生态系统的生态规划 |
| (四) 构建廉政生态系统的生态工程 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 一、着作类 |
| 二、论文类 |
| 攻读博士期间发表的论文 |
| 致谢 |
四、从廉政制度建设看党对反腐败斗争的领导（论文参考文献）
- [1]新中国成立以来中国共产党廉政文化建设研究[D]. 赵亚男. 武汉大学, 2017(06)
- [2]论廉洁政治的制度基础 ——当代中国廉政建设研究[D]. 李敏杰. 华中师范大学, 2014(08)
- [3]国家监察委员会的预防腐败职能研究[D]. 吕永祥. 吉林大学, 2019(10)
- [4]当代中国廉政文化建设研究[D]. 田志闯. 大连理工大学, 2012(02)
- [5]中国共产党反腐败政治体系构建的历史实践研究 ——基于政治生态环境变迁的分析[D]. 朱庆跃. 上海社会科学院, 2012(03)
- [6]中国廉政风险防控机制构建问题研究[D]. 迟连翔. 东北师范大学, 2012(05)
- [7]新时期廉政教育研究[D]. 何爱云. 中共中央党校, 2012(01)
- [8]推进中国廉政文化建设研究[D]. 赵秀月. 东北师范大学, 2010(11)
- [9]当代中国廉政制度的变迁与创新问题研究[D]. 李光. 华中师范大学, 2003(03)
- [10]当代中国廉政生态建设研究[D]. 肖杰. 广西师范大学, 2015(04)