一、试论家庭承包经营与民族经济的发展（论文文献综述）
李毓堂[1]（2021）在《钱学森与中国特色农业现代化》文中指出在中国"四个现代化"建设中,国家杰出贡献科学家钱学森不仅为国防现代化、工业现代化、科学技术现代化建立了不朽功勋,而且晚年在专门从事科学技术和社会经济研究中,提出了迎接第六次产业革命,发展农业型知识密集产业的创新理论,为破解中国"三农（牧）"发展老大难问题、实现中国特色农业现代化指明战略方向与绘制科学蓝图。
罗东[2]（2021）在《农村集体产权改革与铸牢中华民族共同体意识》文中认为中国民族地区的农村集体产权制度及其变革历程,对于铸牢中华民族共同体意识有着重要意义。集体产权制度的建立,废除了旧有土地制度对少数民族群众的禁锢,让他们翻身成为土地的主人,唤醒了他们对国家、中华民族的认同意识;集体产权制度的发展和完善,进一步保护了少数民族群众基于土地的各项权利,民生得到改善,认同意识不断重塑。新时代的集体产权制度改革,在优化民族地区农村土地产权实现形式的基础上,发挥了增进少数民族群众"五个认同"的功能。把保护权利作为逻辑起点、改善民生作为具体路径、群众路线作为工作方法是农村集体产权改革对于民族地区铸牢中华民族共同体意识的价值启示。
谭秋裕[3]（2021）在《乡村产业振兴背景下民族地区农民专业合作社发展路径研究 ——以广西来宾为例》文中研究指明
耿江术[4]（2021）在《基于“三变”改革的盘州农村集体经济融资模式优化研究》文中研究说明
格桑曲珍[5]（2021）在《我党民族政策视域下西藏农民专业合作社研究 ——以山南市扎囊县为例》文中提出
李霞[6]（2021）在《九洞天旅游发展研究》文中进行了进一步梳理
张宏伟[7]（2021）在《乡村振兴战略背景下西藏林芝市米林县农村集体经济发展研究》文中提出
曹丽[8]（2021）在《凉山彝族自治州昭觉县乡村治理研究》文中提出加强少数民族地区的乡村治理不仅能够促进少数民族地区的和谐发展,而且能够维护该地区的团结稳定。凉山彝族自治州昭觉县是我国典型的少数民族地区,一直以来,该地区的发展都较为滞后,直到2020年底才打赢脱贫攻坚战役,告别了深度贫困状态,开启了乡村振兴新时代。要实现脱贫攻坚与乡村振兴的有效衔接,乡村治理有效是重要保障。自1956年民主改革以来,昭觉县从奴隶社会一跃进入了社会主义社会,实现了人民当家作主,再经过改革开放和新农村建设,昭觉县乡村自治、德治和法治建设都得到了长足的发展,促进了地区经济飞速发展,提高了人民生活水平。昭觉县乡村治理与地区社会经济文化相辅相成,共同发展,因此将凉山彝族自治州昭觉县乡村治理作为研究,对于其他民族贫困地区的发展具有一定借鉴意义。本研究通过采取文献资料法和实地研究法发现,昭觉县在各级党委和政府的支持下,积极发挥驻村扶贫干部的优势增强基层政府的治理能力;通过加强对村两委的工作指导,提高了村两委的自治能力;立足地区民族文化浓厚的现实,将民族传统文化与乡村治理进行融合,成为新时代乡村治理的重要力量;开展法治乡村建设一揽子计划试点工作,增强了法治建设。但是在看到改革成绩的同时,也看到发展过程中还存在的问题。由于村民自治发展不足、协同性不足和民族传统文化负面影响以及法治建设不到位等原因导致村民自治建设薄弱,驻村扶贫干部融合不够和民族传统文化改造不顺畅等问题。本研究认为应立足乡村振兴背景下,按照乡村振兴战略的部署要求,再依据治理理论和多元协同治理理论,通过三个方面进行改善:第一提升村两委治理能力和提升村民自治意识以加强自治建设;第二加强法治队伍建设和提升村民法治意识以加强法治建设;第三优化民族传统文化与治理融合、不断完善村规民约和深入开展移风易俗活动等以加强德治建设,从而推动乡村治理体系和乡村治理能力现代化,稳固脱贫攻坚的成果,实现与乡村振兴有效衔接,助力于民族团结和共同繁荣。论文主体分为五个部分。第一部分通过回顾和梳理国内外关于少数民族地区乡村治理、深度贫困地区乡村治理和凉山彝族地区乡村治理的已有研究成果,对乡村治理和深度贫困进行了概念界定,以及治理理念和多元协同治理理论的阐述。第二部分结合官方公布数据和调研收集材料,对昭觉县乡村治理进程进行了介绍和分析。第三部分通过阐述昭觉县自然地理环境、民族文化环境和经济发展的情况,梳理昭觉县乡村治理主体和治理方式,介绍了昭觉县乡村治理现状。第四部分分析了昭觉县乡村治理存在的问题及其原因。第五部分,提出改善昭觉县乡村治理建设的建议。
彭巨水[9]（2019）在《我国社会主义初级阶段混合所有制研究》文中指出马克思、恩格斯在《共产党宣言》中强调,所有制问题是一切反对现存社会制度和政治制度的革命运动的基本问题。由此可以看出,所有制问题在无产阶级革命过程中具有重要作用,是一切社会形态演进、更替的内在逻辑和客观规律。从马克思主义所有制理论来看,所有制的演化不仅是多元的,而且是一个自然的过程,随着现实经济利益关系的变化而变化。马克思主义所有制理论中国化的过程,就是所有制改革贯穿于中国革命、建设和改革开放伟大实践并不断被赋予新的时代内涵的过程。党的十八大以来,中国特色社会主义进入新时代,我国发展面临新的历史方位,所有制改革也面临新的机遇与挑战。党的十八届三中全会在总结我国所有制改革实践经验的基础上,基于新时代的战略方位和时代要求,对全面深化改革背景下的我国所有制改革提出新部署、做出新动员,明确提出“积极发展混合所有制经济”的时代命题,从“基本经济制度的重要实现形式”的高度强调了发展混合所有制经济的重要意义。从现实来看,党的十八届三中全会以来,我国在积极推进混合所有制改革方面采取了较为有力的举措,改革成效初步显现。同时,混合所有制改革推进中还存在“混合就是私有化”“混合就是新的公私合营”等理论争议、“混合是否要国有股‘一股独大’”“混合到底是‘谁混谁’”等实际操作难题,影响了这项改革的深入推进。因此,系统梳理马克思主义所有制理论,深入辨析马克思主义所有制理论与西方产权理论,全面回顾新中国成立70年,特别是改革开放40年来我国所有制变革的历史脉络,从中找出我国混合所有制理论产生和发展的逻辑主线,进而通过回溯我国混合所有制经济发展的实践,以此为基础,在坚持问题导向的前提下,从宏观、微观层面探讨如何深入推进社会主义初级阶段混合所有制改革,并提出总体性思考和针对性举措,对于推进社会主义初级阶段混合所有制经济健康发展具有极其重要的意义。本文从理论、实践、对策三个方面深入研究了我国社会主义初级阶段混合所有制问题。首先,从一般理论层面入手,对建国以来混合所有制方面的研究文献作了综述,通过梳理相关研究发现,要探讨混合所有制理论必须从马克思主义所有制理论和西方产权理论入手。基于这一思路,讨论了马克思主义所有制理论,并将其与西方产权理论进行对比、分析异同,希望能够对混合所有制理论有更加深入的认识和理解。接着,从实践层面出发,讨论了建国以来所有制理论发展和实践情况,总结了我国所有制理论演进规律和改革实践的经验教训,从理论和实践上得出我国社会主义初级阶段的所有制就是混合所有制,这是一种经济发展规律,也是一种生产力发展趋势。由此,进一步深入探讨了混合所有制理论及混合所有制在我国实践发展中存在的现实问题。再次,从对策层面入手,坚持问题导向,总结和探讨了我国混合所有制经济发展的历史经验、坚持原则、构造环境、改革重点,然后从宏观层面转入微观层面,具体深入分析了国有企业、农村集体经济、民营经济在混合所有制改革中应采取的对策和选择的路径。论文的创新之处在于,一是研究讨论的逻辑性方面具有一定新意,从整体上阐释我国混合所有制改革的历史轨迹、演化趋势和内在规律,对从建国初期开始,一直到党的十九大,把“前三十年”与“后四十年”在所有制变革方面探索中的经验和教训进行了全面总结;二是研究分析的结构性方面具有一定新意,在阐释混合所有制发展的具体领域中,构建了一个涵盖“国有企业、农村集体经济和民营企业”的分析视阈,在差异化问题导向下分析了不同所有制经济在混合所有制发展中所需的条件保障和应坚持的科学路径;三是研究结论的实践性方面具有一定新意,针对混合所有制改革中的“搞混合所有制就是搞全盘私有化”和“搞混合所有制就是搞新的公私合营”等热点问题进行深入探讨,得出了混合所有制只是经济发展的手段,而不是经济发展的目的的结论,以此为前提,从不同层面讨论了我国发展混合所有制经济的对策。社会主义市场经济条件下实现公有制与非公所有制的混合发展,是我国经济体制改革的主要方向和重大课题。本文认为,我国社会主义初级阶段所有制结构的变革,就是要以马克思主义所有制理论为指导,学习和借鉴西方产权理论的有益观点,结合我国国情和特殊发展阶段,牢牢把握“两个毫不动摇”,探索一种新的混合所有制发展路径,才能积极拓展混合所有制经济的发展空间,推动混合所有制经济实现更高质量、更加健康、更可持续的发展。这是构建中国特色社会主义政治经济学的应有之义,也是我们能够在经济发展中坚持理论自信的必然要求。在实践中,要深刻认识混合所有制改革的全局性、系统性、整体性和复杂性,既要发挥国有企业、农村集体经济进行混合所有制改革的主动性、引领性,也要发挥民营经济倒逼混合所有制改革的积极性、参与性;既要注重培育良好的市场环境和发展预期,也要注意营造良好的舆论氛围和社会共识。
王天琪[10]（2019）在《民族地区农地流转主体行为研究 ——以宁夏为例》文中研究表明十九大报告中指出巩固和完善农村基本经营制度,深化农村土地制度改革,需实施农地“三权分置”制度。在我国经济发展常态化背景下,农村土地的“效率”与“公平”日益成为经济社会发展所必须关注的重要问题,其核心在于农村土地产权的制度化配置。随着工业化及城镇化进程的加快,中国城乡利益关系出现新的情况和转机,农村剩余劳动力逐渐涌入城市,伴随家庭联产承包制度的稳固化,农村生产要素的自主化和农村经济的市场化,农村土地流转的需求随之产生。为维护民族地区社会和谐稳定,缩小与全国发展差距,破解多重问题和困难,必须加快民族地区经济社会的发展。为补齐民族地区农村经济社会的发展短板,途径之一即是流转农地,通过农地合理化规模化的生产经营带动农业发展、农村进步、农民富裕,确保如期实现脱贫攻坚任务,实现全面建成小康社会的目标。本研究以宁夏回族自治区808个实地调研数据为样本,从民族学、经济学、社会学等交叉视角出发,依据计划行为理论、感知价值理论、社会学习理论等,采用文献计量法、案例分析法、实地调研法、完全信息博弈法、结构方程模型等研究方法,以“行为关系-价值感知-影响路径”作为逻辑主线,从理论和实证两方面对民族地区农地流转主体行为进行研究,以期为推动民族地区农地流转提供参考依据和理论支持。基本研究结论如下:首先,运用CiteSpace信息可视化软件,从文献计量学的角度,梳理了国内外关于农地流转、农地“三权分置”两大领域的研究热点。在农地流转研究领域中,以往关于农地流转行为的研究主要是基于计量经济学模型探究农地流转主体的意愿及行为,这部分的研究热点有明显的时间节点特征,且研究对象主要是以身兼农地转入行为与农地转出行为双重身份的农户为主。其次,民族地区农地流转主体的流转行为由于受到自然资源、经济环境、政策制度、知识、信息资源等因素的制约,他们的利益冲突与利益矛盾更为突出。结果表明:农地转出方和转入方出于自身经济理性的考虑,在博弈时容易出现“囚徒困境”;农地流转中介方的参与,除了提供信息交流的平台,减少交易成本,同时履行中介及监督职能,提升交易双方合作的概率;而乡镇政府出于政绩等需要与农地转入方合谋,则是以牺牲转出方的利益为代价。再次,基于感知价值理论,本研究构建了民族地区农地流转主体“三权分置”的感知价值测量量表,并采用方差分析的方法对调研区域数据进行测算,结果显示:在民族地区,新型农业经营主体对于政策的理解和认识最为清晰,也是农地“三权分置”改革最主要的受益方;乡镇干部及村干部作为农地产权制度的执行者和传播者,其对于“三权分置”感知价值并不占优,缺乏对制度的理解和认识;普通农户文化程度较低,小农思维仍然存在,对于农地产权及归属关系的认识比较混乱。另外,基于计划行为理论、社会学习理论及感知价值理论,本研究构建了民族地区农地流转主体行为研究的理论模型,通过实地调研获得有效样本数据808个,采用结构方程模型分析显示农地“三权分置”感知价值、农地流转要素认知、农地流转意识、农地流转动机均对农地流转意愿有显着的正向影响,农地“三权分置”感知价值对农地流转行为也具有显着的正向影响。此外,通过多群组分析显示,代表农地转入行为的新型农业经营主体,其“三权分置”感知价值对农地流转的意愿及行为均高于其他主体。实证检验的结果说明对民族地区农地流转主体行为的研究除了以往学者论证的受个体特征、家庭特征、外部政策环境等因素影响以外,个体主观的认知及感受对其行为的影响也是不可忽视的因素,应该受到重视。
二、试论家庭承包经营与民族经济的发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论家庭承包经营与民族经济的发展（论文提纲范文）
（1）钱学森与中国特色农业现代化（论文提纲范文）
| 一、中国农业现代化面临的国情难题 |
| 二、中国农业现代化战略构想与四十年来农业进程的反思 |
| 三、钱学森知识密集型大农业理论为中国特色农业现代化指明方向和蓝图 |
| 四、为中国特色农业现代化鼓与呼 |
（2）农村集体产权改革与铸牢中华民族共同体意识（论文提纲范文）
| 一、问题的提出 |
| 二、农村集体产权制度在少数民族地区的变革历程 |
| (一)分田地：实现农民的土地所有制 |
| (二)合作化：集体产权制度的逻辑起点 |
| (三)责任制：集体产权制度的新发展 |
| 三、经由集体产权制度改革实现权利保障、民生改善与认同塑造 |
| (一)权利保护 |
| (二)民生改善 |
| (三)认同塑造 |
| 四、集体产权的续造与激活：铸牢中华民族共同体意识的经验启示 |
| (一)新时代农村集体产权制度的改革与使命 |
| (二)以农村集体产权制度改革为依托铸牢中华民族共同体意识的经验启示 |
| 五、结语 |
（8）凉山彝族自治州昭觉县乡村治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景和研究意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)国内外研究评述 |
| 三、相关概念及理论 |
| (一)相关概念 |
| (二)相关理论视角 |
| 四、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 五、创新 |
| (一)理论方面 |
| (二)实证方面 |
| 第一章 凉山彝族自治州昭觉县乡村治理进程 |
| 第一节 民主改革时期 |
| 一、结束千年奴隶制 |
| 二、解放生产力 |
| 三、觉醒村民自治意识 |
| 第二节 改革开放时期 |
| 一、实行家庭承包责任制 |
| 二、探索乡镇政府与村民委员会二元共治 |
| 三、面临时代发展的挑战 |
| 第三节 新农村建设时期 |
| 一、加快乡村经济发展 |
| 二、构建多元化乡村治理格局 |
| 第二章 昭觉县乡村治理现状 |
| 第一节 昭觉县乡村治理环境 |
| 一、自然环境 |
| 二、民族文化环境 |
| 三、经济环境 |
| 第二节 昭觉县乡村治理主体 |
| 一、法理型主体 |
| 二、传统型主体 |
| 三、魅力型主体 |
| 第三节 昭觉县乡村治理方式 |
| 一、充分利用援助干部补充基层政府治理能力 |
| 二、加强村两委建设 |
| 三、推进法治乡村建设 |
| 四、探索民族传统文化与乡村治理融合 |
| 第三章 昭觉县乡村治理存在的问题及其原因分析 |
| 第一节 昭觉县乡村治理存在的问题 |
| 一、驻村扶贫干部融合问题 |
| 二、村民自治建设薄弱 |
| 三、民族传统治理力量的融合问题 |
| 第二节 昭觉县乡村治理问题的原因分析 |
| 一、跨部门合作协同性不足 |
| 二、村民自治发展不足 |
| 三、村民法治意识淡漠 |
| 四、民族传统文化根深蒂固 |
| 第四章 改善昭觉县乡村治理的建议 |
| 第一节 加强乡村自治建设 |
| 一、提升村两委治理能力 |
| 二、提升村民自治意识 |
| 第二节 加强法治乡村建设 |
| 一、加强法治队伍建设 |
| 二、提升村民法治意识 |
| 第三节 加强德治建设 |
| 一、注重发挥优秀的传统文化力量 |
| 二、不断完善村规民约 |
| 三、深入开展移风易俗活动 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 访谈对象基本情况表 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（9）我国社会主义初级阶段混合所有制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关研究评述 |
| 一、改革开放前所有制研究评述 |
| 二、改革开放后所有制研究评述 |
| 三、当前所有制改革研究评述 |
| 四、存在问题及深化方向 |
| 第三节 论文研究内容 |
| 一、论文内容 |
| 二、结构安排 |
| 第四节 论文研究方法及创新之处 |
| 一、研究方法 |
| 二、创新之处 |
| 第一章 我国混合所有制研究综述 |
| 第一节 改革开放前的混合所有制思想综述 |
| 一、建国初期的混合所有制思想 |
| 二、社会主义改造时期的混合所有制思想 |
| 三、社会主义制度确立后的混合所有制思想 |
| 第二节 改革开放后的混合所有制研究综述 |
| 一、混合所有制理论探索阶段的研究综述 |
| 二、混合所有制理论成长阶段的研究综述 |
| 三、混合所有制理论完善阶段的研究综述 |
| 四、混合所有制理论突破阶段的研究综述 |
| 第三节 简要评述 |
| 第二章 马克思主义所有制理论 |
| 第一节 马克思主义有关所有制理论的主要观点 |
| 一、马克思、恩格斯关于所有制理论的主要观点 |
| 二、列宁关于所有制理论的主要观点 |
| 三、斯大林关于所有制理论的主要观点 |
| 第二节 未来社会的所有制及其实现形式 |
| 一、对未来社会所有制的理解 |
| 二、共产主义社会分为两个阶段 |
| 三、如何认识重建个人所有制 |
| 第三节 马克思主义所有制演进规律 |
| 一、所有制演进的绝对性和相对性相统一规律 |
| 二、所有制演进的主体性和多元性相统一规律 |
| 三、所有制演进的稳定性和动态性相统一规律 |
| 第三章 马克思主义所有制理论与西方产权理论对比研究 |
| 第一节 马克思主义所有制理论的产权解析 |
| 一、马克思所有制理论中的所有权概念 |
| 二、马克思注意区分所有制和所有权的关系 |
| 三、产权是马克思所有制理论的应有之义 |
| 四、简要评述 |
| 第二节 西方产权理论的综述 |
| 一、西方产权理论的概念 |
| 二、西方产权的属性和功能 |
| 三、简要评述 |
| 第三节 马克思产权理论与西方产权理论的辨析 |
| 一、马克思产权理论与西方产权理论的联系 |
| 二、马克思产权理论与西方产权理论的区别 |
| 三、两种产权理论对比的启示 |
| 第四章 我国所有制理论和所有制结构的形成与突破 |
| 第一节 我国单一所有制理论和所有制结构的形成 |
| 一、建国初期的所有制理论和所有制结构 |
| 二、社会主义改造时期的所有制理论和所有制结构 |
| 三、单一所有制理论和所有制结构的僵化固化阶段 |
| 第二节 我国所有制理论和所有制结构的三次突破 |
| 一、“单一到补充”:我国所有制理论和所有制结构的第一次突破 |
| 二、“补充到共同”:我国所有制理论和所有制结构的第二次突破 |
| 三、“共同到混合”:我国所有制理论和所有制结构的第三次突破 |
| 第三节 我国所有制理论演进和改革实践的经验与教训 |
| 一、我国所有制理论演进和改革实践的经验 |
| 二、我国所有制理论演进和改革实践的教训 |
| 第五章 我国混合所有制的理论内涵、发展实践、基本经验及现实问题 |
| 第一节 我国混合所有制的理论内涵 |
| 一、我国混合所有制理论的提出 |
| 二、我国混合所有制产生的必然 |
| 三、我国混合所有制的实现形式 |
| 第二节 我国混合所有制的发展实践 |
| 一、我国混合所有制的发展回顾 |
| 二、我国混合所有制的发展逻辑 |
| 第三节 我国混合所有制发展的基本经验 |
| 一、发展混合所有制必须坚持基本经济制度 |
| 二、发展混合所有制必须坚持公有制有多种实现形式 |
| 三、发展混合所有制必须坚持各种所有制一律平等 |
| 四、发展混合所有制必须大力发展非公有制经济 |
| 第四节 我国混合所有制改革推进中的现实问题 |
| 一、混合所有制改革中存在形式主义 |
| 二、混合所有制改革中存在意识形态争论 |
| 三、混合所有制改革中存在“混合所有制失灵”现象 |
| 第六章 我国混合所有制改革应坚持的原则、完善的环境和把握的重点 |
| 第一节 混合所有制改革应坚持的原则 |
| 一、坚持“多元化”的混合所有制结构形态 |
| 二、坚持发展生产力的混合所有制判断标准 |
| 三、坚持共同富裕的混合所有制价值取向 |
| 四、坚持互利共赢的混合所有制发展理念 |
| 五、坚持中国特色的混合所有制发展方向 |
| 第二节 混合所有制改革应完善的环境 |
| 一、宏观制度层面 |
| 二、中观体制层面 |
| 三、微观机制层面 |
| 第三节 当前我国混合所有制改革应把握的重点 |
| 一、宏观层面重点行业关键领域的混合所有制改革 |
| 二、微观层面国有企业异质股权下的混合所有制改革 |
| 三、农村集体经济产权制度改革下的混合所有制改革 |
| 第七章 深入推进国有企业混合所有制改革 |
| 第一节 推进国有企业混合所有制改革意义重大 |
| 一、有利于坚持和完善基本经济制度 |
| 二、有利于发挥市场配置资源的决定性作用 |
| 三、有利于提高国有企业市场竞争力 |
| 四、有利于国有企业实施“走出去”战略 |
| 第二节 国有企业混合所有制改革的现状 |
| 一、国有企业混合所有制改革正在稳步推进 |
| 二、国有企业混合所有制改革面临理论困境 |
| 三、国有企业混合所有制改革面临现实难题 |
| 第三节 国有企业混合所有制改革的推进途径 |
| 一、深化国有企业现代企业制度改革 |
| 二、优化混合所有制企业治理机制 |
| 三、因企施策推进混合所有制改革 |
| 第四节 国有企业混合所有制改革的环境构造 |
| 一、健全法律法规制度 |
| 二、平等保护各类产权 |
| 三、营造良好舆论环境 |
| 第八章 深入推进农村集体经济混合所有制改革 |
| 第一节 农村所有制改革的简要回顾 |
| 一、改革开放前农村所有制变革 |
| 二、改革开放后农村所有制改革历程 |
| 三、改革开放后农村集体经济发展历程 |
| 第二节 农村集体经济混合所有制改革现状及存在问题 |
| 一、目前现状 |
| 二、存在问题 |
| 第三节 创新农村集体经济所有制实现方式 |
| 一、创新农村土地集体所有制实现方式 |
| 二、把股份合作制作为农村集体经济的主要实现方式 |
| 三、努力探索农村集体经济混合所有制的有效实现形式与发展模式 |
| 第四节 农村集体经济混合所有制改革的制度保障 |
| 一、加快理顺农村集体经济产权关系 |
| 二、加快完善相关政策法律法规体系 |
| 第九章 深入推进民营经济发展 |
| 第一节 民营经济的基本内涵 |
| 一、民营经济的基本概念 |
| 二、从所有制角度看民营经济 |
| 三、民营经济存在发展的内在逻辑 |
| 第二节 民营经济是混合所有制内在要素的逻辑分析 |
| 一、民营经济是社会主义市场经济的应有之义 |
| 二、民营经济是提升国有经济效率的必然要求 |
| 三、民营经济融入混合所有制经济的路径分析 |
| 第三节 民营经济的发展回顾与现状分析 |
| 一、民营经济的发展回顾 |
| 二、民营经济的现状分析 |
| 第四节 推进民营经济发展的主要举措 |
| 一、自上而下推动民营经济发展 |
| 二、自下而上激发民营经济发展 |
| 三、加强对民营经济发展的引导 |
| 结语与展望 |
| 一、研究预期达到目的 |
| 二、本文的政策建议 |
| 三、研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 本文图表附录 |
| 后记 |
| 攻读博士学位期间发表的研究成果 |
（10）民族地区农地流转主体行为研究 ——以宁夏为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目的与意义 |
| 第三节 研究内容与方法 |
| 第四节 概念界定 |
| 第五节 理论基础 |
| 第六节 研究框架及创新点 |
| 第二章 国内外研究现状 |
| 第一节 农地流转研究现状 |
| 第二节 农地“三权分置”研究现状 |
| 第三节 文献述评 |
| 第三章 农地产权分置制度的演变历程及民族地区农地流转现状 |
| 第一节 我国农地产权分置制度的演变历程 |
| 第二节 民族地区农地流转的现状——以宁夏为例 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 民族地区农地流转主体行为的博弈分析 |
| 第一节 民族地区农地流转主体的识别 |
| 第二节 农地流转主体的行为分析 |
| 第三节 农地流转主体行为的博弈关系分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 民族地区农地流转主体“三权分置”感知价值模型构建 |
| 第一节 农地“三权分置”感知价值的概念及其影响因素 |
| 第二节 农地“三权分置”感知价值的概念模型构建 |
| 第三节 农地“三权分置”感知价值量表的开发与验证 |
| 第四节 调研地区农地流转主体对农地“三权分置”感知价值的差异比较 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 民族地区农地流转主体行为研究的理论模型 |
| 第一节 理论模型构建 |
| 第二节 研究假设 |
| 第三节 本章小结 |
| 第七章 民族地区农地流转主体行为研究的实证检验 |
| 第一节 调研区域与样本描述 |
| 第二节 数据分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第八章 研究的结论与展望 |
| 第一节 主要的研究结论 |
| 第二节 对策建议 |
| 第三节 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人成果介绍 |
四、试论家庭承包经营与民族经济的发展（论文参考文献）
- [1]钱学森与中国特色农业现代化[J]. 李毓堂. 钱学森研究, 2021(01)
- [2]农村集体产权改革与铸牢中华民族共同体意识[J]. 罗东. 湖北民族大学学报(哲学社会科学版), 2021(05)
- [3]乡村产业振兴背景下民族地区农民专业合作社发展路径研究 ——以广西来宾为例[D]. 谭秋裕. 西南民族大学, 2021
- [4]基于“三变”改革的盘州农村集体经济融资模式优化研究[D]. 耿江术. 贵州民族大学, 2021
- [5]我党民族政策视域下西藏农民专业合作社研究 ——以山南市扎囊县为例[D]. 格桑曲珍. 西藏大学, 2021
- [6]九洞天旅游发展研究[D]. 李霞. 贵州财经大学, 2021
- [7]乡村振兴战略背景下西藏林芝市米林县农村集体经济发展研究[D]. 张宏伟. 西藏大学, 2021
- [8]凉山彝族自治州昭觉县乡村治理研究[D]. 曹丽. 云南师范大学, 2021(09)
- [9]我国社会主义初级阶段混合所有制研究[D]. 彭巨水. 中共中央党校, 2019(01)
- [10]民族地区农地流转主体行为研究 ——以宁夏为例[D]. 王天琪. 宁夏大学, 2019(02)