知网和百度文库的竞争

问：百度文库还是中国知网，谁的资料更全面更丰富些？

1. 答：中国知网更专业，但不一定全，两者结合用吧，并且你主要是查哪方面的知识
2. 答：当然专业类，全面些属知网

问：百度文库的资料相比CNKI与万方数据哪个更好用

1. 答：各有特色吧。
   文库是由网络上的人一起做的，资料来源广泛，所以不要钱。
   而数据库是由商家收集印刷的学术文献卖钱的，如果你能下载到，更权威。
2. 答：百度文库的内容不确定来源，不具有权威性。
   中国知网收录国内所有期刊及学位论文、会议论文、辑刊等资源，全部为已出版的二次文献。文献来源可靠。
3. 答：当然是中国知网跟万方数据库了，里面资料都是付费的。

问：专家：知网涉嫌滥用市场支配地位，知网是否涉嫌垄断行为？

1. 答：专家：知网涉嫌滥用市场支配地位，知网是否涉嫌垄断行为？市场监管总局能对知网进行调查，这是一个好的开始。
   按照《反垄断法》规定，垄断行为包括：（一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
   认定是否垄断需要十分复杂的分析，这不仅是个法律问题，还是个经济问题。
   分析知网是否垄断，一般可以从市场界定、支配地位认定、收费行为是否具有反竞争效果等方面进行分析。
   市场界定：即其他相关服务是否可以对知网形成替代，如万方、维普、维基、甚至百度文库与知网之间的替代关系。
   支配地位认定：市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。
   《反垄断法》规定，“一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的”可能认定垄断，但是需要指出的是，市场份额高不一定就是垄断，还要考虑一旦被调查人利用高市场份额提价，消费者是否还有其他选择？如果有，且能很快被蚕食，那就不是垄断，否则则极可能涉嫌垄断。
   例如，海尔是生产电冰箱的企业，海尔电冰箱突然提价，消费者可以买美的、海信、奥克斯，那海尔在电冰箱市场所占的份额再高，也不是垄断。
   收费行为是否具有反竞争效果：这就涉及对《反垄断法》第17条“不公平的高价销售商品”的认定，这需要调查知网的成本、受益、净利润，然后严格的经济测算。
   反垄断调查是个严谨费事的工作，既然涉及到知网，也算是“知识圈”的事儿，更要调查的清清楚楚，让被调查人明明白白无法反驳，做到以理服人。
   相信国家市场监管总局的各位大佬不会让我们失望。
2. 答：我认为知网的这些行为已经涉嫌了垄断，他们把这方面的研究已经全部挪到他们的APP上进行使用，很多科研人员不满他们的行为独立创作出APP之后，也被他们利用其他手法进行打击，导致其他APP不能正常的使用。
3. 答：知网确实涉嫌垄断行为，收录了许多文献资料和论文，但是人们在使用的时候却要掏很多钱才可以下载下来。
4. 答：从相关技能就可以看得出来么，知网，现在的行为也是涉嫌垄断的行为，因此的话也是要受到相应的处罚