一、中国农村金融学会农业银行向商业银行转轨研究会首次研讨会综述（论文文献综述）
徐云松[1]（2015）在《我国西部区域金融发展的非均衡问题研究》文中研究表明中国作为一个发展中的大国,区域发展非均衡是我国国情的基本特征。1988年邓小平立足于国民经济全局,明确提出“两个大局”的伟大战略构想,即东部沿海地区率先发展,加快对外开放,内地要支持东部率先发展,服从这个大局;当东部发展到一定阶段,再支援内地发展,沿海地区也要服从这个大局。“两个大局”的区域发展战略,就是一种区域非均衡发展模式。应该承认,我国改革开放以来国民经济总量的快速增加和经济高速增长很大程度上得益于区域非均衡发展战略,在此基础上国家获得了巨大的发展。并且经过改革开放三十多年,我国也确立了东部率先发展、中部崛起、西部大开发和东北振兴四大经济区域发展的总体战略,形成东部、西部、中部、东北地区四大板块的空间发展格局。然而,我国区域发展的矛盾愈发显着,暴露出诸多深层次的问题,最突出的就是区域发展差距问题。尽管国家提出了要实现统筹区域发展,促进区域经济协调发展的总体战略,国家“十二五”规划还特别强调了我国促进区域协调发展的重要性和紧迫性,但是区域之间的差距仍然在不断拉大,区域增速格局的扭转也并未从根本上改变区域差距扩大的趋势。事实上,我国区域发展仍然处于非均衡的状态,并且区域发展过度非均衡的趋势还引致了一系列的负面影响。而我国区域非均衡发展中又以西部地区最为典型,作为土地面积686.7万平方公里,占全国土地面积71.5%的最大经济区域,西部内陆的普遍贫穷落后与东部沿海的发达富裕形成了鲜明的对比,如今西部的贫困落后与历史上西部曾成为世界中心地带的辉煌形成了鲜明对比。东部地区已成为我国经济增长的引擎,而广袤的欠发达西部地区业已成为我国经济社会实现整体飞跃的掣肘。中国最广大的经济区域仍然是欠发达地域,并且地理面积广阔、涵盖省份最多的西部地区自身也存在着发展差距。伴随着区域差距的扩大,贫富差距、收入差距的两极分化现象也日益明显,这显然有悖于社会主义的本质。可以说,只有实现面积最广、省份最多、最贫穷落后的西部地区“后发赶超”,促进西部区域协调发展,解决现实中区域非均衡发展的突出矛盾与问题,才能为整体国民经济的协调可持续发展奠定坚实的基础。金融作为现代经济的核心与现代市场经济的主要驱动力,在现代经济增长因素中有详实的理论支撑,在世界各国经济发展历程中也得到了实践的验证。区域金融作为金融发展的空间层次,着重于探讨一国内的地区中观层面金融结构与运行的分布状态与互动关系。经济发展决定金融发展,我国区域金融发展也具有显着的非均衡性,西部区域金融发展的水平与速度明显滞后于发达的东部地区,并有逐渐扩大的趋势。“十二五”时期进入第二个西部大开发十年以后,特别是“一带一路”中重建“丝绸之路经济带”的战略实施,我国对外开放格局在发生变化,金融业开放程度会进一步提高,西部地区面临前所未有的历史发展机遇。但是,如果区域过度非均衡发展的现象和态势不加以改变,协调机制不加以顶层设计和系统完善,金融全球化背景下我国金融业的整体竞争力就难以实现质的提升,就难以实现和谐性与效率性统一的金融发展,不能以此促进经济、社会、文化的协调可持续发展。本文对我国西部区域金融发展非均衡问题的研究,基于唯物辩证法普遍联系的基本哲学观点,矛盾普遍性与特殊性的辩证关系,以及均衡与非均衡辩证统一的思想。在方法论上本文坚持系统分析方法、矛盾分析法,运用发展与联系的思维方式剖析问题;树立全局与局部考察相结合,整体与部分分析相结合的观念。全文对西部区域金融发展非均衡的研究,立足于两个空间层面的分析视角,即主要矛盾——西部与东部之间的非均衡问题,以及矛盾的主要方面——西部各省份之间的非均衡问题;通过回顾、总结与分析区域经济理论,金融发展理论,系统梳理了各理论的发展脉络与前沿。在此基础上创新性地以金融发展非均衡的四个研究视角为切入点:一是金融发展非均衡的总量观,运用各项指标探究与测度西部区域金融总量非均衡的问题表现与发展态势;二是金融发展非均衡的结构观,从金融行业结构、融资结构、金融市场结构、金融资产结构和金融开放结构五个方面探究与测度西部区域金融结构非均衡的问题表现与发展态势;三是金融发展非均衡的功能观,从金融实现其功能的效率探究与测度西部区域金融功能非均衡的问题表现与发展态势;四是金融发展非均衡的系统观,将金融子系统放置到整体系统环境中,运用逻辑推理、统计描述、计量模型等分析方法,探究影响与导致西部区域金融发展非均衡的系统因素。从定性的角度分析由于西部区域金融发展非均衡而造成的对经济、社会、文化的负面影响;从定量的角度,构建动态的数理模型研究西部区域金融发展非均衡对区域经济增长的影响。系统观的分析要求涵盖经济因素与非经济因素,体现多学科交叉,涉及经济学科外的社会学、人类学（文化人类学）、宗教学、民族学、历史学、地理学、法学等理论与知识,使本文的论述与研究达到一定的历史厚度、思想高度、专业深度和学科广度。基于全文系统的逻辑论述体系,以及多维度研究思路、多样化分析方法得出的观点与结论,从我国西部区域金融发展非均衡的客观实情与现状出发,针对缩小区域发展差距,加快推动西部区域金融从非均衡发展向实现均衡与非均衡内在统一的协调发展转变的第一个层面;以及促进金融系统实现和谐性与效率性协调统一,与经济转轨、社会转型、文化复兴等外部系统协调发展的第二个层面,本文提出了较为系统全面的构想、对策与建议。全文逻辑体系下的中心内容主要有以下几个方面:首先是导论部分。主要阐述选题背景和目的,提出研究问题,论述本文意义;对概念进行界定与辨析,对研究范畴进行阐述。对论文的研究思路与方法、技术路线与逻辑框架、主要的创新点、不足之处和未来进一步研究方向等内容进行概述。其次是理论文献的回顾与分析。总结了国内外区域经济理论的发展进程与研究现状;按照金融发展理论萌芽——金融发展理论的形成——金融发展理论的新进展——金融发展理论研究视角的拓展的顺序进行了综述,并深入到金融发展理论的空间层面进行了回顾。基于区域金融发展非均衡研究的两个空间层面和四个金融发展非均衡维度与视角的结合,对其进行了文献综述,并阐述了该理论与本文研究问题的联系。第三是分析西部区域金融发展非均衡的历史演进,研究其问题表现。从历史角度对1949-1978区域经济发展均衡阶段进行详述,对同时期区域金融发展的均衡状况进行了研究。对1978年改革开放后区域经济发展的非均衡现状进行描述,基于两个层面（西部区域内与东西部区域间）金融发展非均衡角度,采用统计实证分析法、图表分析法、规范分析法等方法,从金融总量、金融结构、金融功能角度衡量西部区域金融发展非均衡的表现,阐明非均衡的时空特征与变动趋势。第四是基于唯物辩证法普遍联系的基本哲学观点,从金融系统研究的系统观角度,对我国西部区域金融发展非均衡的原因进行剖析。运用定性分析法、统计描述法、对比分析法,实证检验法,从制度因素、经济条件因素、客观环境因素、非正式制度因素和不确定性冲击影响因素这五个方面探究我国西部区域金融发展非均衡的形成机理,分析了西部区域金融发展非均衡影响因素的变化趋势。第五是我国西部区域金融发展非均衡的负面影响分析。该部分主要是从定性的角度阐述了西部区域金融发展非均衡对经济的负面影响、对社会的负面影响和对文化的负面影响。第六是我国西部区域金融发展非均衡对区域经济增长影响的实证分析。首先简要回顾了区域金融发展影响区域经济增长的内在机理,进行简要评述。其次从定量的角度运用面板数据的变系数模型,测度区域金融发展非均衡对区域经济增长的贡献效率差异;在阐述了面板数据动态与静态模型、计量检验方法的基础上,采用面板数据（Panel-Data）的单位根检验,面板数据（Panel-Data）协整检验,面板数据的误差修正模型（ECM）对东西部金融发展与经济增长的长期、短期动态效应进行了量化测度。该部分同时研究了金融发展理论的前沿,探讨了法律制度、法治效率与金融发展、经济增长的实证关系,从区域层面对“中国之谜”命题（低水平法治与高速经济增长并存）进行部分解释;分析了区域社会资本、金融发展与经济增长的实证关系,对法治（正式制度）与社会资本（非正式制度）在区域层面表现出的替代机理与耦合关系进行了阐释,指出制度（正式制度与非正式制度）建设,即健全法律制度环境、提升法治效率（正式制度）,复兴西部内陆优秀文化（非正式制度）的重大意义。第七是总结与建议。根据全文逻辑体系,该部分对各章研究结论进行统一的归纳梳理,结合研究的主要观点与结论,提出西部区域金融由非均衡发展转变为协调发展必须注重顶层机制设计。在此基础上,以系统观的思维为指导,提出两个层面的针对性建议。一是西部区域金融协调发展的政策建议,包括:构建多元化的金融机构体系,优化西部银行业结构;建设西部资本市场,优化金融市场结构;培育西部区域性金融中心,发挥金融集聚与扩散功能;推动多层次区域金融合作;大力发展移动金融引领西部金融创新,提升金融效率;实施差异化与统一性相协调的区域金融调控政策。二是西部区域金融系统与外部系统协调发展的对策选择,包括:健全西部地区法律体系,提升法治效率;弘扬西部地区优秀社会资本,推动西部优秀传统文化复兴,重塑社会主义市场经济中现代金融发展的伦理体系。
严青[2]（2014）在《当前中国农户小额信贷几个问题研究》文中进行了进一步梳理目前国内外关于小额信贷可持续发展的研究不少,但多是从供给的角度考虑问题,即通过提高利率等办法以覆盖成本的角度,而对如何降低交易成本以促进需求,从而达到可持续发展方面鲜有研究。农户小额信贷值得讨论的问题很多,本论文则重点探讨当前中国农户小额信贷的三个问题,一是农户小额信贷的贷款利率问题,包括农户可承受的最高贷款利率和小额信贷机构可承受的最低贷款利率两个方面,二是为防范小额信贷风险和降低交易成本加强农村征信体系建设问题,三是中国农户小额信贷可持续发展的有效模式选择问题。通过这些研究,最终目的是一方面求得中国农户的脱贫致富,另一方面则是小额信贷机构的健康与可持续发展。中国作为世界上最大的发展中国家,60%左右的人口生活在农村地区,农业、农村和农民问题始终是关系国民经济发展和现代化建设的重大问题。党的“十七大”、“十八大”报告都明确指出：“解决好农业农村农民问题是全党工作重中之重。”提高农民收入则是彻底解决“三农”问题的核心。改革开放以来,中国的农户小额信贷从开始的各地试点到现在的全面推广,在解决农户贷款难问题,促进农民增收,支持农村经济发展,建设社会主义新农村中发挥了积极的作用。实践证明,小额信贷可以为“三农”发展提供有效的金融支持,提高农民收入,特别是帮助低收入农民改善生活状况,有利于和谐小康社会的建设。但我们也注意到,中国农户小额信贷的发展状况仍然难以满足农村经济发展的要求,农户“贷款难”问题并没有根本改变,对于所存在的问题还需要我们去分析、研究和解决。从需求角度看,农户对金融的需求是多种多样的,从满足需求的难易程度角度分析,贷款需求是首要的需求。就供给而言,尽管在中国已经初步形成了一种小额信贷供给机构多元化和供给渠道多样化局面,但是,供给总量有限,信贷满足率较低,小额信贷服务仍然极不充分。小额信贷的供给与需求存在的问题影响到小额信贷可持续发展。因此对这些问题应该加以分析、研究和解决。具体地说：（1）在中国有大量的、潜在的有信贷需求的农户,但有效信贷需求不足,即大量存在的或潜在的信贷需求不能成为有效需求。而影响农户信贷需求意愿的外生限制条件主要有贷款利率、贷款期限、贷款类型等。其中贷款利率作为价格信号对农户小额信贷活动的规模、形式与作用的影响,在过去的研究与舆论中,往往被低估了。此外,农户信贷需求对贷款类型亦高度敏感,现行以抵押、担保为主的贷款模式并不适合农户信贷。（2）小额信贷交易成本高,成为很多专家学者提出以高利率来维持小额信贷可持续观点的理由,但经过本文的实证研究认为,由于在现有的农村收入水平条件下盈亏平衡利率远远超出了农户的可承受能力,从而影响了小额信贷的发展,因此从根本上降低交易成本才是农村小额信贷持续发展的根本出路。（3）农村征信体系建设的滞后制约了农户小额信贷的发展,建立标准化的农户征信管理系统可有效解决信息不对称问题,从而降低农户小额信贷交易成本（主要是经营成本和风险成本）,使小额信贷在放贷机构和农户均可承受的利率之下实现可持续发展,达到小额信贷机构和农户“双赢”的根本目的。（4）从中国小额信贷发展模式说,中国农户小额信贷的发展不能盲目照搬某个国家现成的成功经验,而是必须走自己的道路,设计适合中国市场经济发展现行阶段要求的小额信贷有效模式,即中国农户小额信贷总体发展模式的现实选择是准公益性制度主义,也就是在公益性制度主义的基础上,加上必要的政策扶持,是一种界于福利主义和商业性制度主义之间的、准市场化的小额信贷模式。（5）从中国小额信贷运行机制说,针对中国农户小额信贷目前存在的机构网点偏少、资金来源不足、贷款面窄、经营成本和风险高、保障和扶持不足、监管不到位等问题,应构建一种“多元化组织体系+多渠道资金来源+农户征信体系+利率适中的小额信贷+信贷保险+政策扶持+审慎监管”的中国农户小额信贷运行机制。全文共八章,结构安排和主要内容如下：第一章是导论。主要阐述本文的研究背景、意义、研究思路和逻辑、主要研究方法、可能的创新点和不足。第二章是理论综述和研究回顾。主要明确农户小额信贷的涵义,简介农户小额信贷相关理论依据,同时综述国内外关于小额信贷的研究现状。第三章是国外小额信贷实践及启示。主要回顾国外小额信贷发展史、发展模式及发展趋势,总结经验,吸取教训,给中国小额信贷更好发展以借鉴。国外小额信贷实践经验体现在以下几点：小额信贷应扩大到尽量多的中低收入群体,且一定要注重风险控制；小额信贷利率的确定既要考虑机构的财务可持续性,亦要考虑客户的可承受性；小额信贷的发展要循序渐进,且对小额信贷的监管必不可少；政府的金融政策和国家的金融改革对小额信贷的发展十分重要,必要的扶持不可少。第四章是中国农户小额信贷发展历程、现状及问题。主要回顾改革开放以来中国小额信贷发展历程,分析现状特点、存在问题及原因,评估其成效。得出以下基本观点：中国的农户小额信贷从开始引进到现在的全面试行推广,有了长足的发展,一定程度上解决了农户发展的金融需求；农户小额信贷在资金来源、风险防范、利率、政策扶持和监管等方面仍存在诸多问题,严重制约了其发展,金融机构不能贷、不敢贷、不愿贷,农户无法贷现象仍很突出。第五章是中国农户信贷需求实证分析。本章立足农户视角,通过对广东省茂名市农户借贷情况的调查,对农户的经济行为和信贷需求特征进行分析,并使用Probit模型和Tobit模型对农户信贷需求与来自放贷机构的外生限制条件的关系进行分析,分别运用问卷调查法和收支平衡法测算了农户信贷利率承受能力。实证结果表明：中国农户信贷需求旺盛,但有效需求不足,主要受贷款利率过高、抵押担保条件和期限过短的影响。第六章是中国农户小额信贷供给实证分析。本章立足小额信贷机构视角,利用对广东省茂名市农村信用社的调查统计数据,首先介绍农户小额信贷供给现状及与农户信贷需求的匹配情况,并分析农户小额信贷的财务收入和交易成本,进而运用盈亏平衡利率模型测算小额信贷机构可承受最低贷款利率,并通过对盈亏平衡利率与实际执行利率、农户心理承受利率进行比较,分析影响农户小额信贷利率的各种因素。实证结果表明：农村信用社农户小额信贷供给与农户信贷需求存在不匹配；农户小额信贷在目前的现状下要达到可持续,需要的盈亏平衡利率极高,大大超出了农户的承受能力；造成利率偏高的核心原因是信息不对称引起的信贷营运成本率和信贷风险成本率偏高问题。第七章是农村征信体系建设与农户小额信贷的可持续发展。本章通过回顾国内外农村征信体系建设研究和实践,分析存在问题,提出建设标准化的农户征信管理系统的观点和设计框架,并以广东省茂名市为例实证分析农户征信管理系统的作用。得出以下结论：农村征信体系建设滞后制约了农户小额信贷的发展；建立标准化的农户征信管理系统可有效解决信息不对称问题,从而降低农户小额信贷交易成本,使小额信贷在放贷机构和农户双方均可承受的利率之下实现可持续发展,达到小额信贷机构和农户“双赢”的根本目的。第八章是中国农户小额信贷有效模式选择。主要提出构建有中国特色的农户小额信贷模式的设想。主要观点包括：（1）在总体思路上提出建立一种能同时实现农户脱贫致富和小额信贷机构生存发展的可持续“双赢”目标的有效模式的观点。（2）在基本原则上提出“广覆盖、普受惠”、“有偿性、可持续”、“低成本、共发展”、“重激励、有保障”、“强监管、保稳健”等观点。（3）在发展模式上提出选择一种界于福利主义和商业性制度主义之间的、准市场化和准公益性的制度主义小额信贷模式。（4）在运行模式上提出“多元化组织体系+多渠道资金来源+农户征信体系+利率适中的小额信贷+信贷保险+政策扶持+审慎监管”。（5）在运行机制上分述了农户小额信贷市场准入及监管、贷款运作、市场保障等各个环节的具体操作模式。本文可能的创新点有：（1）运用计量经济学方法,利用本论文作者直接或参与调查的广东省茂名市农户和农村信用社的数据,较为系统地分析了农村小额信贷需求方可承受的最高利率和供给方可接受的最低贷款利率问题,得出现行中国农户小额信贷实际执行利率高于农户预期,而低于小额信贷机构预期,因而应该探寻农户小额信贷供需双方可接受的合理的均衡利率区间的结论,从而既不同意目前比较流行的农户可承受贷款高利率的观点,也不同意小额信贷机构能够在贷款低利率下实现可持续的观点。（2）将本论文作者参与创建的广东省茂名市标准化农户征信管理系统引入农户小额信贷研究中,以求更有效解决农户小额信贷信息不对称问题,从而降低小额信贷的营运成本和风险成本,实现我国农户小额信贷的可持续发展。该系统与现有信用信息系统的区别与优点在于：它是以“户”（农户）、而不是以“人”（个人）为单位,以统一的农户征信数据元为标准,采用批量导入与手工录入相结合的方法,实现对农户信用的自动评价。（3）根据中国“三农”和农村小额信贷机构现状,本论文首次提出了构建一种界于福利主义和商业性制度主义之间的、准公益性和准市场化相结合的中国农户小额信贷模式的观点,并细述了其运作机制,即多元化组织体系+多渠道资金来源+农户征信体系+利率适中的小额信贷+信贷保险+政策扶持+审慎监管。文章的不足之处可能有：要想全面地系统地把中国农村小额信贷问题搞清楚,需要大量的调研和广泛的资料收集,但由于受到客观现实条件的限制,无法获取我国全面系统的资料与相关数据,因而本文仅以广东省茂名市为例实证分析了传统农业地区农户小额信贷问题,样本有一定局限性,因而也就难以通过完全的量化分析来对农户小额信贷利率进行研究。
袁建岐[3]（2006）在《县域经济发展中的金融支持研究》文中认为县域经济在整个国民经济和政权建设中处于重要位置,其跨越式发展有赖于高效便捷且强有力的金融支持。本文以现代金融发展理论及其研究方法为指导,分析了我国县域经济发展中金融支持的现状、差距及其金融支持不足的危害,探讨了农村金融发展与农村经济增长的相关性,揭示了造成县域金融抑制的制度基础及其它根源,以实现县域金融资源的优化配置和促进县域经济发展为根本出发点,提出了在非完全竞争条件下实施有约束条件的县域金融深化政策及加强县域金融支持的措施选择。全文共由九章组成。第一章导论。本章首先阐述了论文的选题背景、研究目的与意义;对有关金融发展与经济增长、区域金融、农村金融、县域金融与县域经济发展等国内外己有研究文献做了回顾与评述;最后对论文的研究思路与方法、研究内容与框架、可能的创新之处做出了说明。第二章县域经济金融支持的理论基础。金融与经济高度相关,本章从货币在经济发展中的作用入手,阐明了金融及其体系的动员储蓄、降低风险、减少成本、监督经理和促进交换功能,分析了金融促进经济增长的传导机制;阐述了金融结构变化规律、金融深化与金融约束的政策取向,农村金融发展领域的农业信贷补贴、农村金融市场和不完全竞争市场理论,为本文研究提供理论支撑。第三章我国县域经济发展中金融支持的现状与困境。本章首先分析了金融支持县域经济发展的实践和成效;从县域金融支持的差距出发,详细分析了县域金融机构、权限及信贷投放量萎缩的表现及其对县域经济发展的危害;从县域金融本身、县域经济发展和县域金融生态等角度探讨了县域金融现状难以适应县域经济发展需要的成因;最后对不同经济水平地区县域金融状况做了描述。第四章县域经济发展与县域金融支持关系的实证分析。本章通过建立模型对农村金融与农村经济增长的作用进行定量分析,检验两者之间的相关关系;并以陕西省为例考察金融与县域经济发展的关系。证实我国农村金融发展严重滞后于农村经济增长,加快农村金融体制改革,更好的发挥金融对经济的支持功能,对农村经济发展极为重要。第五章县域经济发展中金融供给的特征与缺陷。金融组织体系是保障金融支持政策目标实现的重要依托。伴随农村金融体制改革,我国县域金融组织体系发生过许多变化。本章在对我国县域金融改革与发展简要回顾的基础上,着重分析了我国县域金融组织体系的基本框架,并从县域正规金融和非正规金融两个方面,分别分析了其功能和绩效,指出正规金融的不足导致农村非正规金融迅速分蘖,致使县域非正规金融成为满足县域经济发展需要的重要力量。最后在探讨正规金融和非正规金融缺陷的基础上,分析了县
耿传辉[4]（2016）在《中国农村土地金融改革与发展研究》文中研究说明“三农”问题和“农村金融改革”是当今经济领域里比较热点的问题。由于城乡二元结构和农业的弱质性,“三农”和农村金融的发展都滞后于经济社会的发展。“三农”问题的关键是资金短缺,农村资金净流出与贷款可获得性差的现象并存。农村地区融资难、融资贵的关键症结就是缺少好的抵押品。基于此,本文聚焦农村最具经济价值但仍未被充分利用的农村土地上,将农村土地与农村金融有机结合,实现资源资产化、资产资金化的转换,发展农村土地金融,创新农村金融体系,在农村地区实现金融普惠。本文以农村土地金融的理论基础为逻辑起点,以农村土地金融的发展变迁为逻辑主线,将对中国农村土地金融的理论研究与实践分析置于国际横向比较与国内纵向发展的背景下,力求促进城乡一体化发展与“三农”问题解决,从而使研究的主题与对策建议更具有现实意义。第一章是绪论。本章是对论文的整体规划,包括研究的选题背景与研究意义、研究现状与内容、研究思路与方法,以及论文的创新之处和不足。第二章是相关理论及其溯源,也是论文选题的理论依据。首先,该部分对文章中土地金融、农村土地金融等几个中心词汇进行了概念和研究范围的界定。其次,介绍了马克思主义经典作家农村土地金融相关理论及中国特色的农村土地金融理论,包括马克思的地租理论和土地收益资本化理论等。再次,对西方学者有关农村土地金融理论进行了梳理,主要包括金融结构理论、金融抑制与金融深化理论、金融约束理论和农业信贷补贴理论等。第三章是从横向对相关国家和地区的农村土地金融进行考察与借鉴。一是德国土地抵押信用合作社与公立土地银行相结合的模式;二是美国以联邦土地银行为核心的政府农业信贷体系;三是印度的以农村协作金融为特色的土地金融体系;四是台湾地区以台湾土地银行为主导的土地金融模式。通过对上述国家与地区农村土地金融模式的比较和考察,可以看出我国土地金融发展尚处于初级阶段,要以马克思主义的理论、方法为指导,发挥后发优势,充分发挥农村土地金融对“三农”的支持作用。第四章是从纵向回顾中国农村土地金融的发展历程、取得的成绩以及存在的问题等。一是通过历史分析法,系统梳理了我国农村土地金融发展的变迁历程,包括中国封建社会的农村土地融资功能、民国时期的农村土地金融试验到新中国建立特别是改革开放以来的土地金融发展变革等;二是中国农村土地金融发展的成绩。一方面是建立了包括中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国农业发展银行、农村信用社、农村商业银行、村镇银行、资金互助社以及农业保险机构、小额贷款公司、担保公司等的正规农村土地金融机构体系,另一方面是形成了包括钱庄、合会、民间借贷、典当、民间集资、民间借贷、民间贴现组织等的非正规农村土地金融组织体系;三是中国农村土地金融存在的问题,主要是农村土地金融服务不足、农民土地抵押权受限和农村土地债券滞后;四是中国农村土地金融发展滞后的原因分析,主要有土地制度缺陷的限制、农业弱质性的局限、市场机制异化的制约、金融监管滞后的障碍以及城乡二元体制的藩篱等。第五章是中国农村土地金融的改革实践。本章主要是在上一章纵向回顾中国农村土地金融的发展历程的基础上,对中国农村土地金融的典型模式实践进行横向比较,以便分析各种农村土地金融模式的优劣。一是以绍兴为代表的农村土地信托模式;二是以重庆江津为代表的农村土地证券化模式;三是以重庆为代表的地票交易模式;四是以吉林梨树为代表的土地收益保证贷款模式。尤其是在吉林省开展的土地收益保证贷款填补了我国农村土地金融的空白,大大提高了信贷资金在农村地区的可获得性。我国目前已经开展的农村土地金融实践各有特色、各有优缺点,总体目标都是将农村土地承包经营权转化为金融资产,实现农村土地的用益物权功能。第六章是中国农村土地金融的未来发展。我国农村土地金融改革一定要以服务“三农”为根本出发点和最终归宿,实施体制和机制再造,不断加大农村土地金融支持“三农”的力度,从而更好地满足“三农”金融服务需求。为此,我国农村土地金融改革发展的基本思路应该是:不断加快农村土地制度改革步伐,完善农村土地金融机构建设,加快农村土地金融产品创新,加强农村土地金融政策支持,健全农村金融法律制度,强化农村土地金融风险控制等。同时,大力发展农村普惠金融、民生金融、互联网金融,充分发挥地方政府的作用,构建良好的农村土地金融生态环境,为农村土地金融的可持续发展创造有利条件。
哈斯其其格[5]（2009）在《中国转型期农村社会风险管理机制研究》文中研究表明在经济全球化已经成为世界浪潮并正在向其他领域扩展的国际背景下,随着中国社会转型的进一步深化和城乡差距的持续扩大,农业风险正在加大,农村社会风险日益严峻,农村居民将在工业化、城镇化、市场化和全球化带来的社会风险面前更加脆弱:市场化改革使广大农民直接暴露在市场经济风险下,失去集体经济保护的农民成为了现代市场经济中最没有保障的社会群体。如果不注重解决农村社会风险问题,城乡各类群体必然进一步分化,进而可能发展为不同群体之间的矛盾和抗争。因此,农村社会风险及其管理不仅是农村社区自身的问题,也是关乎我国整个经济社会稳定的重大课题。农村社会风险及其管理问题的研究刻不容缓,具有现实的紧迫性。2007年中共十七大明确提出要“加快改善民生为重点的社会建设”,要让全体人民“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”,进一步确立了社会保障作为国家保障民生与改善民生的核心制度安排的地位。众所周知,社会保障制度是减震器和社会安全网,历来就发挥着稳定社会和促进经济发展的作用。它是国家或政府处置人们生存风险的重要手段。深入研究农村社会保障问题具有重大的现实意义。本研究鉴于通过社会保障进行风险管理所产生的局限性,以及考虑到农村社会、经济与制度环境的变化,选择研究我国转型期农村社会风险管理问题,在全面分析转型期具有代表性的农村社会风险的基础上进行风险管理策略探讨。本文在系统梳理社会风险理论的基础上,确立了社会风险管理机制的理论框架,并基于这一框架,首先展开了我国转型期农村社会风险分析,即对中国转型期农村社会风险进行识别、衡量和预警。继而,在系统分析农村社会风险管理的国际经验以及对我国群体性突发事件典型个案研究基础上,对城乡统一综合救助制度、农村社会保险、县域保险和农村社会资本建设等问题进行探索,进而建立起了基于中国转型期的农村社会风险管理框架,并据此提出了相关政策建议。论文共分8章,主要内容及观点如下:导论,作为全文的研究思路与立论基础部分,主要说明论文的选题背景和研究意义、国内外研究现状及文献综述、研究思路和逻辑结构、论文的研究方法、主要的创新与不足。本文认为,农村社会风险管理是由社会风险分析、预警、控制和补偿等内容组成的完整体系。论文参考世界银行社会风险管理框架,即综合协调政府社会保障、市场保险机制、家庭及社会团体在处置社会风险方面的重要作用,并从宏观层面上提出对社会风险研究、社会保障研究和危机管理研究进行整合,以实现社会风险管理对危机管理和社会保障的超越。社会风险管理涵盖传统社会保障和危机管理的内容,同时还包括在宏观政策层面上为防止社会风险的发生所做的一切预防性工作,是一个系统的、动态的管理过程。第1章,从文献的角度,阐述了社会风险理论基础。主要阐述了有关风险社会的代表性理论、社会风险的基本内涵、社会风险成因理论、风险管理理论。在风险社会理论中,主要阐述了现实主义的“新风险”理论、“风险文化”理论和“制度主义”的风险社会理论;社会风险成因理论重点阐述了挫折—攻击理论、规范定向运动理论、相对剥夺理论和现代化动乱理论;并基于管理风险的实践过程中出现的两种不同论调,简要对比分析了客观实体学派风险管理理论和主观建构学派风险管理理论。第2章,基于现实背景与社会风险理论基础,确立了社会风险管理机制的理论框架。主要研究社会风险管理框架提出的背景、社会风险管理的目标、特征及对我国实践的重要借鉴意义、社会风险管理机制的组织构架等内容。重点研究社会风险管理框架较之现有社会保障体系,在目标设定以及方法、政策工具上所具有的优势。第3章,从社会转型的角度识别中国农村社会风险。通过收集有关转型期农村风险源、风险因素、危险和损失暴露等方面的信息,运用风险分析技术和方法,识别工业化、城镇化、市场化和全球化背景下,农村生产要素外流、农村基层组织弱化以及传统价值观念、习俗受到冲击后,我国农村社会所面临的经济失调、社会失序、群众心理失衡等具有代表性的重大社会风险问题。第4章,在对中国转型期农村社会风险衡量问题上,吸收阿马蒂亚·森的“潜在能力”研究成果,提出适用于中国农村的脆弱性测量指标。不同于传统福利经济学的效用论,由森发展而来的用能力来测度生活质量的福利经济学理论对非收入因素予以关注。从政治自由、经济条件、社会机会、透明性保证和防护性保障等维度,全方位衡量中国农村居民的脆弱性,并在此基础上对我国转型期农村社会风险预警机制进行初步探索。第5章,通过对英、法、日等发达国家的农村社会变迁及农村社会风险管理经验进行研究发现,在市场经济条件下,没有健全的社会保护制度维系,便不可能有持续的农村社会稳定与发展;同时对也门和约旦两个发展中国家的社会风险管理实践进行分析发现,福利国家模式并非迈进福利社会的唯一途径。构建农村社会保护制度,需要考虑本国的国情,选择适合自己的模式。因此,以我国大多数农村目前的情形,立即实行严格意义的社会保障改革也不现实。从城乡统筹发展的高度,在农村可实行一种既和目前实际吻合、又便于未来与城市整合的过渡形态的社会保护模式方面,也门和约旦的经验具有重要的参考价值。我们可以在强化现行社会保障体系的同时,拓展社会保障空间,构建“政府——社会保障机制”、“市场——商业保险、储蓄、投资”、“社会——家庭、社区、民间救助机制”三位一体的、系统的、动态的社会风险管理补偿体系无疑具有十分重要的现实意义。第6章,通过选取“瓮安事件”这一具有代表性、影响广泛的典型案例进行分析后,认为群体性事件既非孤立又非突发,因此在认识和管理群体性突发事件时,选择主体性视角显得尤为重要。基于此,本章得到以下启示:首先,建立社会风险预警和应急管理机制,提高全社会防范风险的能力。其次,构建“政府主导,全民互助”的农村社会风险有效补偿机制。再次,加强对公众的社会风险教育,提高公众的风险意识水平。最后,建立社会风险沟通的常规机制。第7章,作为全文的对策建议部分,本章基于我国转型期农村社会风险加速积累的严峻形势以及社会保障制度在管理风险方面的局限性,在社会风险管理框架下,构筑我国转型期农村社会风险管理机制。在农村社会风险管理制度安排上,将充分考虑国家、市场和社会的有效整合,探索构建“政府——社会保障机制”、“市场——商业保险机制”、“社会——家庭、社区、民间救助机制”三位一体的、系统的、动态调整的农村社会风险补偿体系。本章主要对社会风险管理框架下的全国统一的综合型社会救助制度、中国农村社会保险制度、县域保险、农村社会资本建设等问题进行探索并提出相关政策建议。虽然,有关社会风险问题的研究已逐渐成为理论研究的热点,但关于农村社会风险及其管理问题的研究文献或学术成果并不多见。因此,这给论文的研究及写作带来了相当大的难度。尽管如此,本论文力求在以下方面作出探索性研究:第一,论文的选题具有很强的现实性和前瞻性。关于我国转型期社会风险问题的研究,学术界已有一些成果,但系统地研究中国转型期农村社会风险管理机制的理论与政策框架,本论文尚属首次尝试。并且,本论文针对中国转型期农村社会风险而提出的机制建设与政策建议,不乏可操作性和推广价值。第二,本研究在吸收国际社会政策领域最新研究成果的基础上,将社会风险研究与“潜在能力”研究相互融合,突破了传统的以收入分配为基础的社会保障理论视角,确立了以“潜在能力”建设为目标的农村社会风险管理理论框架,并基于“潜在能力”建设视角,构建中国转型期农村社会风险管理机制,从城乡统筹发展高度对农村社会风险及管理问题进行研究,提出了以农村居民“潜在能力”建设为目标的农村居民“基础收入”设想的观点。第三,社会风险管理是将风险管理的理念和框架用于社会政策领域的尝试,笔者创新性地将这一全新理念运用于中国农村社会保护领域,探索中国转型期农村社会风险管理机制设计问题。本研究依据社会风险管理综合控制、整体协调的管理哲学思想,立足于我国目前仍然缺乏构建覆盖全体国民的统一社会保障制度的现实,基于制度安排的需要,提出了包括社会风险分析机制、社会风险预警机制、社会风险控制机制、社会风险补偿机制在内的中国转型期农村社会风险管理机制的创新框架。
王川[6]（2000）在《中国农村金融学会第四届理事会工作报告》文中指出
张令骞[7]（2009）在《中国政策性金融体制异化与回归研究》文中研究说明政策性金融至今仍在世界各国普遍存在,成为各国现代金融体系中不可分割的组成部分。中国政策性金融机构自成立以来,一方面,在促进社会经济发展,尤其在基础设施和基础产业建设、农业生产和对外贸易发展方面,发挥了不可替代的重要作用;另一方面,中国经济体制进行了较大变革,经济结构处于不断变化与调整之中,政策性金融体系与业务已经不能适应这种发展与变化的要求,部分传统的政策性金融业务受到挑战,新的政策性金融领域有待逐步开拓。在这种情况下,中国政策性金融在2004年后开启了改革之旅,并成为继国有商业银行股份制改造之后的又一个热点话题。从改革的取向和进程来看,决策者没有把中国政策性金融的制度供给与制度需求有机结合起来,而是在落实科学发展观、建设和谐社会与小康社会的背景下,选择了与之极不相称的改革路径——商业化。目前,国开行已经转型为商业银行,上市指日可待;农发行和进出口银行在国开行的示范效应下,收缩政策性业务,扩大商业性业务,商业化之势似乎不可逆转。不论从中国政策性金融实践的自我审视来看,还是与国外政策性金融发展经验的比较来看,中国政策性金融已发生了明显的异化。本论文以中国政策性金融异化为切入点,首先对中国政策性金融的实践进行了回顾、梳理与评价,指出中国政策性金融既存在因重视社会效益而忽视经济效益产生的低效率,又存在因重视经济效益而忽视社会效益产生的低效率;既有与商业性金融非协调合作的低效率,又有适应性差导致的金融资源配置的低效率。并就政策性银行转型的问题作了进一步讨论,使读者对政策性金融机构的改革有一个全面而清晰的认识。其次,归纳了中国政策性金融异化的种种表现,即在政策性金融与商业性金融的总量与结构方面,资源配置宏观与微观主体、宏观与微观目标方面,资金缺口与其财务自动补偿机制方面,政策性金融的宗旨任务与其综合实力方面,政策性金融的公共性与市场性方面,国家对政策性金融全力支持与适度监管方面,以及国家与社会的实际需求与政策性金融改革方向方面等均产生了背离甚至是严重背离。再次,从国家在政策性金融发展中的职责缺位与越位并存、市场化思维的引导与路径依赖、政策性金融的理论弱化与扭曲、制度的嬗变与背离、认识的误区与误导、内部人控制和利益集团的博弈等六个方面对中国政策性金融体制异化的原因进行了深入分析,尤其对市场化运作、新开发性金融及其理论作了重点剖析,全面揭露了新开发性金融的本质及其存在的风险。第四,从政策性金融异化后其发展的方向不可控,政策性金融异化对金融发展的负效应、对经济发展的负效应、对国家与社会发展的负效应等四个方面阐述了中国政策性金融异化的后果。第五,从10个方面探求了政策性金融存在与发展的理论依据,对政策性金融与商业性金融在概念边界、业务范围和经营目标等方面作了的比较,说明了政策性金融是不可或缺与不可替代的;并从中国的现实国情离不开政策性金融、政策性金融在中国应长期存在两个方面说明中国的政策性金融只能加强不能削弱。第六,通过对国外政策性金融及其发展趋势的考察分析,总结出国外政策性金融运作的经验及其对中国的启示。第七,从增强中国政策性金融机构的自履约机制着手,提出了应加强政策性金融法制建设、变更政策性金融外部监督体系、建立政策性金融绩效评价体系、完善政策性金融风险补偿机制、动态调整政策性金融机构的业务范围等六个方面的建议。同时,设计了重构中国政策性金融体系的基本原则与基本框架,论证了中国政策性金融业务应由专门的政策性金融机构来承担,并对现存的政策性金融机构的职能定位进行了探讨,最后提出了新建一批急需的政策性金融机构的建议,包括政策性区域性开发银行、中小企业银行、住房信贷银行、农业保险公司以及存款保险公司等。
郁方[8]（2010）在《中国银行业垄断与规制研究》文中研究指明中国银行业的垄断机制与政府规制有着什么内在关联?开放与竞争格局下银行业是否仍属垄断并需要反垄断规制?在既有的研究文献中难以找到满意的答案。而银行业垄断与规制作为市场化进程中难以廻避的问题,在中国这种特殊案例中又极具理论意义与现实意义。基于这一现实本文研究的核心目标是,系统地分析中国银行业的垄断机制及其是否构成影响竞争、效率与公平的负外部效应,为政府适度进行反垄断规制提供理论依据与政策建议。本文创新性的提出一个基于垄断与规制机制关联性分析的理论研究框架,这一视角更契合中国独特的银行业垄断模式。在此框架下运用机制设计、制度经济学等理论,采用规制者偏好假设、成本分析、博弈分析等工具,提出5个关联的理论假定并进行演绎验证,对中国银行业垄断与规制机制的生成机理及其二者的关联作出解释与推理。本文主要的研究工作是在所构造的理论框架下,运用SCP分析框架等工具实证中国银行业的市场结构,得出银行业仍处于高度寡头垄断格局的结论;沿着历史脉络系统分析中国银行业垄断机制演变的约束因素,得出三大理论主线是垄断机制形成的基石、国家金融控制偏好战略下金融资源的不公平配置奠定国有银行在市场竞争中的垄断优势、三组利益集团博弈约束着规制机制变革的结论;分析政府规制这一决定性变量对银行业垄断机制与市场结构的影响,对中国银行业的垄断效应、目前的规制机制及问题进行了客观评析,得出超经济势力的银行业垄断具有明显的负外部效应,并使银行业规制变革付出高昂经济成本与社会成本的结论。提出下阶段中国银行业合理规制机制构建与反垄断规制的设计框架。本文创建了一个全新的定义—超经济势力垄断,即采取行政权力、特许经营权与资源不公平配置而形成的垄断。据此,本文定义中国银行业垄断机制的制度性本源是,国家作为三权合一主体形成的超经济势力垄断。从而使国有银行垄断的负外部性成因,利益集团博弈所引致政府最大化社会福利规制目标的偏离都可以在这一框架下得到解释。同时,本文还创新了一个超经济势力垄断下公民金融资源公平享有权命题。提出中国银行业超经济势力垄断从两方面构成了对金融资源公平享有权的侵害:一是导致地方金融与农村金融的弱化,并直接引致包括中小企业在内的城市中下层金融消费群体和广大农户金融资源享有的利益侵害;二是垄断机制引致的不良资产、寻租腐败等高昂经济成本通过国家财政金融政策转换直接构成对全体民众金融资源公平权益的侵害,这一命题的提出可以使我们从一个新的视角认识中国银行业的垄断效应。
邓晓霞[9]（2010）在《中印农村金融体系比较 ——基于中印农村经济与金融体系框架下的分析》文中研究表明改革开放30多年来,中国工业化、城市化快速推进,经济高速增长。1978年到2009年间,GDP以年均9%的速度持续增长。但是这种高速增长主要是依靠投资和出口的拉动,国内消费占GDP的比例较小。在这种情况下,中国经济要实现持续增长,就必须推动国内消费市场的增长。而目前国内消费市场中比较落后却最具有开发潜力的是农村消费市场。所以中国经济持续增长的重点之一在于大幅度提升7亿农民的消费能力,培育和活跃农村消费市场。中国农村居民消费能力的提升必须以农村经济较快发展和农民收入较快增长为依托。农村经济的发展离不开农业的资金投入。目前,中国增加对农村投入主要有两条渠道：一是财政资金投入,二是信贷资金投入。但国家对农村财政资金投入存在一定的硬约束。相比之下,通过改革农村金融体系,增加农村信贷资金投入更为可行。增加农村信贷资金的投入,必须大力发展和培育我国农村金融市场,特别是注重对农村金融机构的培育和完善,畅通信贷资金的流入渠道。在此问题的解决上,与中国毗邻的印度有许多值得借鉴之处。印度和中国同为世界上的发展中大国。近几年印度经济发展保持着6%以上的高速增长,引起了世界的关注。印度不仅和中国地理位置毗邻,而且两国均农业人口众多,发展农村经济都是当务之急。中国和印度虽然社会体制不同,但是经济发展的阶段性和金融体制改革的历史条件、基本目标和主要步骤也有许多的相似之处,具有可比性。印度从英殖民地时期就已建立了一套比较完善的农村金融体系及法律体制,农村金融机构也有着较高的覆盖率及较好的服务质量,这些都值得当前中国在构建新型农村金融体制中学习和借鉴。本研究旨在通过中国和印度农村金融体系的对比,借鉴印度在构建农村金融体系中的市场经验和法律制度,并结合中国农村金融实际需求,提出构建新农村经济体制下的农村金融体系的建议,为改革中国农村金融市场提供思路,探索一条信贷资源向农村转移的畅通渠道,从而发展农村经济,提升中国农村市场的消费需求,促进中国经济可持续发展。本文采用了对比分析法,在金融与经济发展相互作用的理论体系下来探讨金融体系建立对促进经济增长的作用。一个国家的农村金融体系是这个国家金融体系的一个重要组成部分,而金融体系的构建又是与该国的经济基础和经济体制改革密不可分的。因此,本文采取了从对比两国农村经济基础,到对比两国金融体系的改革历程再到对比农村金融体系的一种逻辑思路,系统地比较分析了中国和印度的农村经济基础、金融体系、农村金融体系以及微型金融运作之间的发展规律、组织结构、运行特点、绩效水平等,找出两国改革与发展的共通性和差异性以及印度农村金融体系中积极推动农村金融市场发展的优势和创新,为中国经济发展、培育和完善农村金融市场提供具有参考价值的建议。本篇论文共分为6章。第1章,导论。这部分介绍了选题的背景及意义,阐明了金融体系和农村金融的概念,探讨了金融与经济发展的关系以及农村金融发展的范式,介绍了国内外学者对中国和印度农村金融市场的评价,给出了本论文的结构安排、研究方法、创新及不足。第2章,中国与印度农村经济基础比较研究。金融体系的演变总是与特定时期的经济基础相适应的。因此,分析其农村金融体系必须首先分析农村经济发展的阶段性及特点。本章详细地分析了中国和印度农村经济发展的阶段性、特点及存在的问题,阐述了两个国家在不同的经济发展阶段农村金融的需求异同。由于中印两国在经济走向市场化改革前农村经济的落后,两国的农村金融需求都不旺盛,对农村金融机构的要求不高。经济的发展特别是农村经济的发展催生了对农村金融市场的重视与培育。在本章的对比中发现,中国和印度两个农业人口大国在经济发展的阶段性上具有相似性,重大经济变革时间相近,但两国经济发展所走的道路不同,目前中国经济发展水平比印度高,人均GDP和经济货币化程度都高于印度。就农业农村而言,印度的耕地面积比中国多,在两次“绿色革命”后农业机械化运用程度也较高。特别是印度金融发展基础较好,对农村金融服务较重视,农村金融机构覆盖率较中国高,农村金融的法律法规体制较中国完善,因而保障了对农业的资金投入,印度农业发展更具有可持续性。第3章,中国与印度金融体系的比较研究。农村金融体系是国家金融体系的重要组成部分,是在国家的宏观金融体系之内运行的。本章对中国和印度的金融体系发展作了较详细的对比研究,分别从两国银行体系演变、保险业的发展、资本市场（股票、债券、货币、外汇、金融衍生品）的完善、金融监管机构的运行等几个方面入手,阐述了中国和印度金融体系的发展历程,从而得出了印度的金融体系在新兴经济体市场中是最为发达的,而中国金融市场还是一个不断建设和完善的过程的结论。本章还进一步对两国在金融机构数量、资产负债总额、不良贷款、银行机构效益等银行指标体系方面做出了详细的定量分析和比较,并对两国银行系统的改革绩效进行了评价,讨论了中印两国银行国有权占主体对金融市场发展的制约,分析了印度银行机构通过市场机制和法律手段来加强监控以及通过推行联结担保和信贷组合证券化来减少农村信贷风险,都使得印度银行机构管理更为规范,绩效更高,同时正是这些优势才奠定了印度在农村金融市场推行诸如“领头羊计划”等高质量农村金融服务的基础。第4章,中国与印度农村金融体系比较研究。本章从分析两国的农村金融机构发展过程入手,分别列出了中国和印度农村金融机构的分布图及各个机构的功能。在对比两国农村金融机构的特点中,分析了中国农村金融机构从单一化、无序化向多元化发展的趋势,同时也指出了中国农村金融机构在多元化过程中缺乏像印度那样明确的层次分工,存在各个农村金融机构定位及特色不鲜明的缺陷。相比而言,印度农村金融体系在国家、地区、州之间层层分工,具有鲜明的多层次性,分工协作,特别注重对贫困及偏远地区的农村金融服务。本章还从机构网点布局、利率市场化、结算体系的运用等方面进行了分析,结论是印度农村金融市场基础更好,金融市场法规对印度农村金融市场建设有明显的促进作用。本章最后对中印农村金融市场的农业保险作了对比,发现印度较完善的农业保险制度降低了金融机构投放信贷的风险,促进了信贷产品的创新,推动了印度农村信贷市场的发展。第5章,中国和印度微型金融运行模式比较。本章首先阐述了一般微型金融模型理论,分析了中国不同类型微型金融运作模式,以及对中国农村金融机构微型金融的监管；然后分析了印度微型金融运作模式以及印度微型金融风险管理。在此基础上,对比了印度的金融联结方式和中国小组联保的差别,列出了印度的微型金融机构在组织培训、自助组的运用及法律法规方面对中国的借鉴之处。第6章,主要结论及政策启示。本章总结了关于中国和印度两国在农村经济基础、金融体系、农村金融机构及微型金融运作上的对比结论。提出了构建多层次、分工合作的农村金融机构,促进政策性、商业性和合作性金融相结合的竞争性农村金融市场的建设；重视农村金融市场法律、法规建设,完善法律体系；发展农村保险市场,积极推进农业保险；注重微型金融运作中金融联结模式的运用以及理顺政府与农村金融市场的关系等建议。本文从功能观出发,主要采取了对比分析方法。运用了定性分析与定量分析相结合,历史分析与现状分析相结合,宏观分析和微观分析相结合,比较分析与综合分析相结合的方法,从时间维度和关系维度,多角度地分析了两国的经济、金融体系发展的阶段性特点,较系统地对两国农村金融体系进行了对比。本文创新之处在于较系统地对比分析了两个经济发展相类似的发展中大国的农村金融体系建设历程,并总结出以下三点创新：一是根据中国和印度在经济发展过程中的特点,从时间上的相近性和阶段特点的相近性对两国经济发展阶段进行了划分,指出了在不同经济发展阶段两国农村金融体系建设各具特色。两国从20世纪40年代末独立解放后直至90年代的市场经济建设中,对农村和农业的信贷资金投入都比较少；中国由于选择走工业化的经济发展道路,其工业化、城镇化的发展比印度快,中国经济发展水平和经济货币化程度都高于印度,但是在耕地等农业发展基础和农村金融服务方面印度较强于中国,印度农业发展更具有可持续性。二是对比分析了中国和印度银行金融机构总量、总资产、贷款和股东权益的总量、平均净息差、净利润率、资产收益率（ROA）、净资产收益率（ROE）、不良贷款等各项绩效指标,结果表明印度银行机构管理更规范,绩效更高。本文特别比较了中印两国的银行改革效率,讨论了所有权改变对银行绩效的影响,两国都存在银行国有权占主体对金融市场发展的制约,政府在银行运行中都有非常大的影响,金融体制改革跟不上经济改革的需要。对于中国银行改革来讲,银行股份制改革必须和治理结构改变相结合才能真正改变银行绩效水平。三是把宏观金融比较和微观金融比较相结合,对比分析了中印两国农村金融中微型金融机构的运行。在对比分析中发现,印度农村金融机构健全的法律保障以及农业保险对金融机构风险的分担,是印度农村金融机构不断创新金融产品,提高对农村资金投入的保证。因此提出了中国农村金融市场的发展,必须要健全法律体系,从制度上对新型农村金融机构进行定位确认,发展农业保险,合理运用政府作用来共同健全农村金融体系。
郭刚[10]（2012）在《中部区域农村经济发展金融支撑机制及实证研究》文中研究表明在我国区域经济发展及新农村建设时期,作为区域经济发展重要基点的农村金融对农村经济发展起着重要的作用,对农村经济与农村金融关系的研究对促进农村经济发展就显得很重要。而研究我国区域农村经济的协调发展,必然涉及我国区域农村经济增长的条件与相应的动力机制问题,而一个很重要的方面就是研究影响农村金融资本形成、配置、产出效率,运用农村金融发展理论对中国区域农村金融发展层面进行深入而全面的研究,分析中国区域农村经济发展中的资本形成模式与农村金融特点,更准确地把握区域农村金融发展的基本现实,理清区域农村金融发展与中部农村经济增长的脉络关系,这对寻找缩小区域农村差距的金融对策具有重大的理论与现实意义。随着中部崛起战略规划的付诸实施,中部农村经济发展已成为中部崛起战略的重要构成部分。但是因为中部农村存在“经济塌陷”和“金融弱化”现象,所以对中部地区农村经济塌陷的金融支持进行理论及实证研究就显得更为重要与更有现实意义。论文以促进中部区域农村经济发展的农村金融支持为着眼点,在前人丰富的区域经济增长理论、内生经济增长理论、金融理论、农村金融理论等研究为指导的基础上,采用了规范和实证分析、定性和定量分析、理论与实践分析相结合的方法,将经典的区域经济增长与区域金融发展理论运用到区域农村这一特殊的研究对象中,并通过中部地区详实的数据对比与实证计量分析来考察中部地区农村经济与农村金融发展状况、把握中部地区农村金融与农村经济发展的内在关系,并进而探讨中部区域农村经济发展农村金融策略,具体得出以下结论：（1）建立了分析金融与区域经济增长关系的理论模型及农村金融发展的衡量指标,并获得的基本观点是：金融发展促进区域经济发展,现代区域经济发展离不开区域金融发展的支持,而区域金融发展又是以区域经济发展为基础的。这种观点可以对农村金融支持农村经济发展提供借鉴。（2）通过中部区域六个省份农村经济与农村金融的比较分析,揭示中部地区农村经济与农村金融体系存在的困境：由于农村金融市场化程度低、金融深化程度低及农户资金供求短缺,从而形成了农村金融对农村经济发展的抑制,导致中部农村经济塌陷。根据这种情况总结了金融支持农村经济发展的国际经验,总结了影响中部区域农村经济发展的主要金融因素为金融供需、金融创新、金融服务及金融制度等四个主要因素。（3）从内生经济增长模型入手,构建了中部区域农村经济发展的内生化模型,并分析该内生模型中农村金融发展的作用机理：在农村内生经济增长模型中,农村金融支撑农村经济发展最终途径主要靠中部区域农村金融发展通过货币资金储蓄效应、农村金融投资效应及资源配置效应推动中部区域农村地区物质资本积累、人力资本积累及技术进步,以促进中部区域农村经济增长。因为中部地区农村金融是中部地区农村经济运行的重要动力,而在农村金融服务体系中存在信息不对称与交易成本产生了中部区域农村金融中介,中部区域农村金融中介的发展通过中部区域农村金融服务系统资源配置、支付与清算及金融风险分散功能来影响农村金融的的规模、结构与效率,由此再来影响某一个区域的农村金融深化；而中部区域农村金融发展能够通过农村金融储蓄效应、投资效应及资源配置效应来推动中部区域农村物质资本积累、人力资本积累与技术进步,而中部区域农村物质资本积累又具有正的外部性以推动中部区域农村劳动力资本积累的研究与发展部门。通过农村金融的储蓄、物质资本积累、劳动力积累及研究与发展部门共同作用,促进中部区域农村经济增长。（4）运用面板数据模型,对中部区域农村金融对农村经济的支持度进行分析,并对虚拟变量交互项的解释,来确定中部区域农村金融发展变量对因变量中部地区农村经济发展的偏效；以上实证分析表明：在短期内,中部农村农村金融规模与效率对中部农村经济发展具有促进作用,但是金融结构不能支持中部农村经济增长；在长期过程中,中部农村农村金融规模与结构对中部农村经济发展都没有促进作用,但是金融效率能支持中部农村经济增长。导致这种原因可能是由于中部地区农村金融弱化与抑制现象比较严重,从而导致农村信贷不能很好转化为农村有效率的投资,促使农村金融对农村经济发展起不到较好的支撑作用。中部区域农户收入的增长仅仅是中部区域农户储蓄比率上升的缘由,所以中部区域农村金融发展水平是区域内农户收入增长的充分而非必要条件。这表明经济转型以后,中部区域农村金融体系及市场效率不高,金融市场对区域内资源配置的引导功能没有很好发挥,中部区域农村经济增长及农户收入提升还是不能成为中部区域农村金融发展的重要目的。（5）在中部区域农村金融组织体系的制度框架下,中部地区农村金融交易成本与费用已经越过其拐点,表现出了明显的低效率性,所以,基于中部崛起的农村金融体系重构必须放弃现有制度安排,进行重构：完善土地产权改革,让土地可以流转,提供中部区域农户的有效抵押资产；提出构建中部区域的政策性银行,如中部区域农村经济发展的中部农业发展银行及中部区域民营银行；构建中部区域金融资金管理模式,建立中部地区金融合作定期协调机制,建设健全、高效的中部区域金融市场体系和制度体系,有效防范、规避与控制农村金融风险,从而构建了金融支持中部区域农村经济发展的长效机制。
二、中国农村金融学会农业银行向商业银行转轨研究会首次研讨会综述（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国农村金融学会农业银行向商业银行转轨研究会首次研讨会综述（论文提纲范文）
（1）我国西部区域金融发展的非均衡问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 选题的背景及意义 |
| 1.2.1 选题背景 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 概念界定与研究范畴 |
| 1.3.1 区域金融的概念与研究范畴简述 |
| 1.3.2 金融发展的概念简述 |
| 1.3.3 非均衡概念简述 |
| 1.3.4 西部区域金融发展非均衡的研究范畴 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 全文逻辑框架 |
| 1.6 研究的创新点与不足 |
| 1.6.1 主要创新点 |
| 1.6.2 不足之处和展望 |
| 第2章 文献综述与理论分析 |
| 2.1 区域经济的理论分析 |
| 2.1.1 区位理论 |
| 2.1.2 传统区域发展理论 |
| 2.1.3 近代区域经济发展理论 |
| 2.1.4 区域发展理论的新进展 |
| 2.1.5 理论总结与研究述评 |
| 2.2 金融发展的理论分析 |
| 2.2.1 金融发展理论的萌芽 |
| 2.2.2 金融发展理论的形成 |
| 2.2.3 金融发展理论的新进展（20世纪90年代后） |
| 2.2.4 金融发展理论研究视角的拓展 |
| 2.2.5 金融发展理论的空间视野——区域金融理论 |
| 2.2.6 理论总结与研究述评 |
| 2.3 金融发展非均衡的理论分析 |
| 2.3.1 金融发展非均衡的总量观 |
| 2.3.2 金融发展非均衡的结构观 |
| 2.3.3 金融发展非均衡的功能观 |
| 2.3.4 金融发展非均衡的系统观 |
| 2.3.5 理论总结与研究述评 |
| 第3章 我国西部区域金融发展非均衡的历史演进与问题表现分析 |
| 3.1 西部区域经济发展均衡阶段的历程与表现 |
| 3.1.1 建国后到改革开放前西部区域经济发展均衡阶段的背景 |
| 3.1.2 区域经济均衡发展战略的内涵与表现 |
| 3.2 西部区域金融发展均衡阶段的历程与表现 |
| 3.2.1 西部区域金融发展均衡阶段的背景 |
| 3.2.2 西部区域金融发展的均衡格局与表现 |
| 3.3 西部区域经济发展非均衡的现状与表现 |
| 3.3.1 西部区域经济总量与结构的非均衡现状 |
| 3.3.2 西部区域居民收入水平与与劳动力价格非均衡 |
| 3.3.3 西部区域固定资产投资的非均衡现状 |
| 3.3.4 西部区域财政收支的非均衡表现 |
| 3.3.5 西部区域对外贸易水平的非均衡 |
| 3.4 西部区域金融发展非均衡的情况与表现 |
| 3.4.1 西部区域金融发展从均衡向非均衡阶段的历史转变 |
| 3.4.2 西部区域金融发展非均衡的统计比较方法 |
| 3.4.3 西部区域金融发展的总量指标与非均衡表现 |
| 3.4.4 西部区域金融发展的结构指标与非均衡表现 |
| 3.4.5 西部区域金融发展的功能指标与非均衡表现 |
| 3.4.6 西部区域金融发展非均衡的特征与变动趋势 |
| 第4章 我国西部区域金融发展非均衡的原因分析 |
| 4.1 制度因素 |
| 4.1.1 金融制度及政策影响 |
| 4.1.2 对外开放程度与试验点政策 |
| 4.1.3 财税体制改革 |
| 4.1.4 中央政府和地方政府行为 |
| 4.1.5 法律环境差异 |
| 4.2 经济条件因素 |
| 4.2.1 市场化改革进程的差异 |
| 4.2.2 工业化、城镇化与信息化水平 |
| 4.2.3 外商直接投资的差异 |
| 4.2.4 技术创新与开发能力 |
| 4.3 客观环境因素 |
| 4.3.1 区位因素 |
| 4.3.2 资源禀赋 |
| 4.4 非正式制度因素 |
| 4.4.1 多元化的宗教信仰 |
| 4.4.2 多样化的民族传统 |
| 4.4.3 社会资本 |
| 4.5 不确定性冲击因素 |
| 4.6 西部区域金融发展非均衡影响因素的变化趋势 |
| 第5章 我国西部区域金融发展非均衡的负面影响分析 |
| 5.1 西部区域金融发展非均衡对经济的负面影响 |
| 5.1.1 资本的区域流动效应 |
| 5.1.2 地方保护主义导致的人为市场分割 |
| 5.1.3 区域二元经济结构的差异性影响 |
| 5.1.4 宏观调控的弱化效应 |
| 5.2 西部区域金融发展非均衡对社会的负面影响 |
| 5.2.1 民族团结、社会稳定的负面效应 |
| 5.2.2 自然生态环境的破坏与恶化 |
| 5.3 西部区域金融发展非均衡对文化的负面影响 |
| 第6章 我国西部区域金融发展非均衡对区域经济增长影响的实证分析 |
| 6.1 区域金融发展影响区域经济增长的内在机理 |
| 6.1.1 金融发展对经济增长的作用机制 |
| 6.1.2 区域金融发展影响区域经济增长的理论分析 |
| 6.2 西部区域金融发展与动态经济增长 |
| 6.2.1 模型构建与数据说明 |
| 6.2.2 样本数据的来源 |
| 6.2.3 实证研究的数理方法 |
| 6.2.4 西部数据的实证结果与分析 |
| 6.2.5 东部数据的实证结果与分析 |
| 6.2.6 基于东西部两个地理层级的实证结果分析 |
| 6.3 西部区域法律环境、金融发展与经济增长 |
| 6.3.1 引言 |
| 6.3.2 计量模型的构建与数据说明 |
| 6.3.3 样本数据的来源 |
| 6.3.4 实证结果与分析 |
| 6.4 西部区域社会资本、金融发展与经济增长 |
| 6.4.1 引言 |
| 6.4.2 计量模型的构建与数据说明 |
| 6.4.3 样本数据的来源 |
| 6.4.4 实证结果与分析 |
| 第7章 总结与建议 |
| 7.1 总结 |
| 7.1.1 全文逻辑体系的归纳总结 |
| 7.1.2 全文研究观点与结论归纳 |
| 7.2 建议 |
| 7.2.1 顶层设计的协调机制 |
| 7.2.2 措施与政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及科研情况 |
| 后记 |
（2）当前中国农户小额信贷几个问题研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 本文研究范围的界定 |
| 1.4 研究框架和主要研究内容 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.5 研究方法和数据来源 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 数据来源 |
| 1.6 创新、不足与改进 |
| 1.6.1 可能的创新 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 1.6.3 改进方法 |
| 2. 理论综述与研究回顾 |
| 2.1 农户小额信贷的定义 |
| 2.2 小额信贷相关理论依据 |
| 2.2.1 金融抑制论、农业信贷补贴理论与小额信贷 |
| 2.2.2 农村金融市场理论与小额信贷 |
| 2.2.3 不完全竞争市场理论与小额信贷 |
| 2.2.4 普惠金融体系理论与小额信贷 |
| 2.2.5 信贷配给理论与小额信贷 |
| 2.3 国内外小额信贷研究综述 |
| 2.3.1 关于小额信贷机构的研究 |
| 2.3.2 关于小额信贷运作机制的研究 |
| 2.3.3 关于小额信贷利率的研究 |
| 2.3.4 关于小额信贷作用的研究 |
| 2.3.5 关于小额信贷立法和监管的研究 |
| 2.3.6 关于小额信贷政策扶持的研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 2.4.1 研究的成果 |
| 2.4.2 研究的不足 |
| 3. 国外小额信贷实践及启示 |
| 3.1 小额信贷起源及发展 |
| 3.2 国外小额信贷模式介绍 |
| 3.2.1 发展模式 |
| 3.2.2 机构模式 |
| 3.2.3 贷款模式 |
| 3.2.4 利率模式 |
| 3.2.5 监管模式 |
| 3.2.6 扶持模式 |
| 3.3 国外小额信贷发展趋势 |
| 3.4 国外小额信贷的成功经验及启示 |
| 3.5 印度小额信贷危机及其启示 |
| 3.5.1 印度小额信贷模式 |
| 3.5.2 印度小额信贷危机经过 |
| 3.5.3 印度小额信贷危机原因分析 |
| 3.5.4 印度小额信贷危机经验教训 |
| 3.6 本章小结 |
| 4. 中国农户小额信贷发展历程、现状及问题 |
| 4.1 改革开放以来中国农户小额信贷的发展历程 |
| 4.1.1 萌芽阶段(1981～1993年) |
| 4.1.2 试点初期阶段(1993～1996年) |
| 4.1.3 项目扩展阶段(1997～1999年) |
| 4.1.4 农村信用社全面介入阶段(1999～2005年) |
| 4.1.5 正规化、制度化发展阶段(2005年至今) |
| 4.2 中国农户小额信贷现状及特点 |
| 4.3 中国农户小额信贷的成效分析 |
| 4.4 中国小额信贷支农存在的问题 |
| 4.4.1 总体上存在的问题 |
| 4.4.2 各类小额信贷机构支农存在的问题 |
| 4.5 中国农户小额信贷存在问题的原因分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5. 中国农户信贷需求实证分析——以广东省茂名市为例 |
| 5.1 调查样本来源 |
| 5.2 农户经济行为特征 |
| 5.3 对农户的分类 |
| 5.4 农户信贷需求类型 |
| 5.5 农户信贷需求特征 |
| 5.5.1 总体需求特征 |
| 5.5.2 不同类型农户信贷需求特征 |
| 5.6 外生信贷限制条件对农户信贷需求的影响 |
| 5.6.1 外生信贷限制条件的理论分析 |
| 5.6.2 外生信贷限制条件的实证分析 |
| 5.7 中国农户信贷利率承受能力分析 |
| 5.7.1 问卷调查法 |
| 5.7.2 收支平衡法 |
| 5.7.3 结论 |
| 5.8 本章小结 |
| 6. 农户小额信贷供给实证分析——以广东省茂名市为例 |
| 6.1 调查样本来源 |
| 6.2 农户小额信贷供给现状 |
| 6.2.1 资金来源 |
| 6.2.2 信贷额度 |
| 6.2.3 贷款方式 |
| 6.2.4 贷款投向 |
| 6.2.5 贷款期限 |
| 6.2.6 贷款利率 |
| 6.2.7 办贷时间 |
| 6.3 农户小额信贷机构收支分析 |
| 6.3.1 农户小额信贷机构财务收入 |
| 6.3.2 农户小额信贷交易成本 |
| 6.4 农户小额信贷盈亏平衡利率测算 |
| 6.4.1 农户小额信贷盈亏平衡利率模型介绍 |
| 6.4.2 中国农户小额信贷盈亏平衡利率测算——以茂名市农信社为例 |
| 6.4.3 农村信用社对农户小额信贷利率心理底线测算 |
| 6.5 盈亏平衡利率r_0的实证比较分析 |
| 6.5.1 盈亏平衡利率r_0与其它利率的比较 |
| 6.5.2 农户小额信贷盈亏平衡利率(r_0)偏高的原因分析 |
| 6.6 利率市场化对农户小额信贷的影响实证分析 |
| 6.6.1 政策执行情况 |
| 6.6.2 贷款变化情况 |
| 6.6.3 结论 |
| 6.7 本章小结 |
| 7. 农村征信体系建设与农户小额信贷的可持续发展——以广东省茂名市农村征信体系建设为例 |
| 7.1 农村征信体系研究文献综述 |
| 7.1.1 国外农村征信体系研究概述 |
| 7.1.2 国内农村征信体系研究概述 |
| 7.1.3 对国内外农村征信体系研究的评述 |
| 7.2 中国农村征信体系建设现状 |
| 7.3 中国农村征信体系建设存在的问题 |
| 7.4 标准化的农户征信管理系统构建 |
| 7.4.1 农户征信管理系统设计理念 |
| 7.4.2 农户征信管理系统框架 |
| 7.4.3 农户信用信息指标体系 |
| 7.4.4 农户信用信息采集和更新 |
| 7.4.5 农户征信管理系统应用 |
| 7.4.6 农户征信管理系统的主要特点 |
| 7.4.7 农户征信管理系统的作用理论分析 |
| 7.5 农户征信管理系统应用的实证分析 |
| 7.5.1 农户征信管理系统应用前的农户小额信贷实践——信用村镇建设 |
| 7.5.2 农户征信管理系统应用情况 |
| 7.5.3 农户征信管理系统应用效果分析：贷款交易成本视角 |
| 7.6 农户征信管理系统在广东省其它地区应用情况介绍 |
| 7.6.1 郁南模式 |
| 7.6.2 梅州模式 |
| 7.7 本章小结 |
| 8. 中国农户小额信贷有效模式选择 |
| 8.1 总体思路 |
| 8.1.1 指导思想 |
| 8.1.2 基本原则 |
| 8.2 发展模式 |
| 8.2.1 总体模式 |
| 8.2.2 运行机制 |
| 8.3 组织机构模式 |
| 8.3.1 农村信用社：农户小额信贷主力军 |
| 8.3.2 商业银行：大银行可做小业务 |
| 8.3.3 新型农村金融机构：兼顾发展速度与规范稳健 |
| 8.3.4 NGO：逐步过渡到准公益性制度主义 |
| 8.3.5 农村金融综合服务站：金融机构与农户的双向综合服务平台 |
| 8.3.6 民间金融组织：合法化、规范化发展 |
| 8.4 资金来源模式 |
| 8.4.1 农村信用社 |
| 8.4.2 商业银行 |
| 8.4.3 村镇银行 |
| 8.4.4 小额贷款公司 |
| 8.4.5 农村资金互助社 |
| 8.4.6 NGO |
| 8.4.7 农村金融综合服务站 |
| 8.4.8 民间资本 |
| 8.5 农户征信模式：全面推广应用农户征信管理系统 |
| 8.5.1 构建农户征信相关法规体系 |
| 8.5.2 构建农户征信管理组织保障机制 |
| 8.5.3 构建农户信用信息跨部门采集和共享机制 |
| 8.5.4 构建对农户征信管理系统的管理和应用机制 |
| 8.5.5 构建长效宣传培训机制 |
| 8.5.6 构建监督检查考核机制 |
| 8.6 农户贷款模式 |
| 8.6.1 运作机制 |
| 8.6.2 贷款条件 |
| 8.6.3 贷款种类 |
| 8.6.4 贷款额度 |
| 8.6.5 贷款用途 |
| 8.6.6 贷款期限 |
| 8.6.7 贷款利率 |
| 8.7 信贷保险模式 |
| 8.7.1 政府主导模式 |
| 8.7.2 市场主导模式 |
| 8.8 扶持模式 |
| 8.8.1 法律法规保障 |
| 8.8.2 财政政策支持 |
| 8.8.3 货币政策引导 |
| 8.8.4 金融生态建设 |
| 8.9 监管模式 |
| 8.9.1 监管原则 |
| 8.9.2 监管重点 |
| 8.10 本章小结 |
| 结束语 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（3）县域经济发展中的金融支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究动态综述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.5 研究内容与框架 |
| 1.6 论文的可能创新之处 |
| 第二章 县域经济金融支持的理论基础 |
| 2.1 金融及其功能演化 |
| 2.2 金融发展与经济增长关系的理论 |
| 2.3 金融与经济增长模型 |
| 2.4 农村金融发展理论及其政策主张 |
| 第三章 我国县域经济发展中金融支持的现状与困境 |
| 3.1 县域经济金融支持的实践 |
| 3.2 县域经济金融支持的困境及其影响 |
| 3.3 县域经济金融支持抑制的成因 |
| 3.4 不同经济发展水平地区县域金融状况 |
| 第四章 县域经济发展与县域金融支持关系的实证分析 |
| 4.1 中国农村金融发展与经济增长关系的实证分析 |
| 4.2 陕西县域经济发展与金融支持的实证分析 |
| 4.3 结论及启示 |
| 第五章 县域经济发展中金融供给的特征与缺陷 |
| 5.1 我国县域金融组织体系的形成与发展 |
| 5.2 县域正规金融组织及其绩效 |
| 5.3 县域非正规金融组织及其作用 |
| 5.4 现有县域金融组织体系的缺陷 |
| 第六章 县域经济发展中金融需求的主体与内容 |
| 6.1 县域经济特征及其类型 |
| 6.2 县域经济实现跨越发展的路径 |
| 6.3 县域金融需求主体及内容 |
| 6.4 县域经济发展中金融需求特点 |
| 第七章 县域经济金融支持模式构建 |
| 7.1 县域经济金融支持模式构建的目标 |
| 7.2 县域经济金融支持模式构建的思路 |
| 7.3 县域经济金融支持模式构建的原则及步骤 |
| 第八章 强化县域经济金融支持的措施及政策建议 |
| 8.1 积极推进县域金融制度创新 |
| 8.2 建设分工合理、功能互补的县域多元化金融组织体系 |
| 8.3 加快发展县域经济，壮大金融支持的经济基础 |
| 8.4 优化县域金融发展外部环境，形成金融支持的良好氛围 |
| 第九章 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）中国农村土地金融改革与发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状与内容 |
| 1.2.1 研究现状 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 农村土地金融基本理论及其溯源 |
| 2.1 农村土地金融的基本理论 |
| 2.1.1 农村土地 |
| 2.1.2 土地金融 |
| 2.1.3 农村土地金融 |
| 2.2 马克思主义经典作家农村土地金融相关理论 |
| 2.2.1 地租与收益资本化理论 |
| 2.2.2 合作制理论 |
| 2.2.3 信贷合作社理论 |
| 2.2.4 土地抵押贷款债务理论 |
| 2.2.5 中国特色农村土地金融相关理论 |
| 2.3 西方农村土地金融的主要理论 |
| 2.3.1 金融结构理论 |
| 2.3.2 金融抑制与金融深化理论 |
| 2.3.3 金融约束理论 |
| 2.3.4 农业信贷补贴理论 |
| 第3章 典型国家和地区农村土地金融的经验借鉴 |
| 3.1 德国农村土地金融 |
| 3.1.1 成立土地抵押信用合作社 |
| 3.1.2 构建金字塔式的农村合作金融体系 |
| 3.1.3 创新合作金融管理体系 |
| 3.1.4 制定农村土地金融支持政策 |
| 3.2 美国农村土地金融 |
| 3.2.1 成立联邦土地银行 |
| 3.2.2 优化农村商业金融体系 |
| 3.2.3 完善农村合作金融体系 |
| 3.2.4 构建农村政策性金融体系 |
| 3.3 印度农村土地金融 |
| 3.3.1 构建农村合作金融组织体系 |
| 3.3.2 强力推进商业银行的支农服务 |
| 3.3.3 创建农村政策性金融体系 |
| 3.4 台湾地区农村土地金融 |
| 3.4.1 台湾土地银行的创建与发展 |
| 3.4.2 其他专业金融机构的参与和支持 |
| 3.4.3 台湾农村土地金融的特征 |
| 3.5 农村土地金融的经验借鉴 |
| 第4章 中国农村土地金融的发展情况 |
| 4.1 中国农村土地金融的发展历程 |
| 4.1.1 中国封建社会的农村土地融资情况 |
| 4.1.2 国民政府时期的农村土地金融试验 |
| 4.1.3 改革开放前农村土地金融的发展历程 |
| 4.1.4 改革开放后农村土地金融的改革历程 |
| 4.2 中国农村土地金融发展取得的成绩 |
| 4.2.1 基本建立正规农村土地金融机构体系 |
| 4.2.2 初步形成非正规农村土地金融服务体系 |
| 4.2.3 建立和试行了一些农村土地金融模式 |
| 4.3 中国农村土地金融发展存在的问题 |
| 4.3.1 农村土地金融服务不足 |
| 4.3.2 农民土地抵押权受限 |
| 4.3.3 农村土地债券滞后 |
| 4.4 中国农村土地金融发展滞后的原因 |
| 4.4.1 土地制度缺陷的限制 |
| 4.4.2 农业弱质性的局限 |
| 4.4.3 市场体制异化的制约 |
| 4.4.4 风控机制落后的阻碍 |
| 4.4.5 城乡二元体制的束缚 |
| 第5章 中国农村土地金融的改革实践 |
| 5.1 农村土地信托模式 |
| 5.1.1 农村土地信托的运行 |
| 5.1.2 农村土地信托的流程 |
| 5.1.3 农村土地信托的创新 |
| 5.1.4 农村土地信托的问题 |
| 5.2 农村土地证券化模式 |
| 5.2.1 农村土地证券化的运行 |
| 5.2.2 农村土地证券化的创新 |
| 5.2.3 农村土地证券化的问题 |
| 5.3 地票交易模式 |
| 5.3.1 地票交易的运行 |
| 5.3.2 地票交易的创新 |
| 5.3.3 地票交易的问题 |
| 5.4 土地收益保证贷款模式 |
| 5.4.1 土地收益保证贷款的运行 |
| 5.4.2 土地收益保证贷款的创新 |
| 5.4.3 土地收益保证贷款的问题 |
| 5.5 农村土地金融实践典型模式的启示 |
| 5.5.1 以我国城镇化建设为契机 |
| 5.5.2 以加快农村土地经营权流转为依托 |
| 5.5.3 以农村土地金融产品创新为载体 |
| 第6章 中国农村土地金融的未来发展 |
| 6.1 加快农村土地制度改革进程 |
| 6.1.1 推进农村土地三权分置 |
| 6.1.2 完成农村土地确权颁证 |
| 6.1.3 落实农村土地还权赋能 |
| 6.2 完善农村土地金融组织机构 |
| 6.2.1 发挥商业银行的支农主体作用 |
| 6.2.2 健全政策性银行的金融支农职能 |
| 6.2.3 发展多种形式的新型农村金融机构 |
| 6.2.4 成立政策性的中国土地银行 |
| 6.2.5 重建基层农村合作金融系统 |
| 6.3 加快农村土地金融产品创新 |
| 6.3.1 加快互联网类农村土地金融产品创新 |
| 6.3.2 加快商业类农村土地金融产品创新 |
| 6.3.3 推进政策类农村土地金融产品创新 |
| 6.3.4 加快农村土地金融抵押担保品创新 |
| 6.4 加强农村土地金融政策支持 |
| 6.4.1 财政政策 |
| 6.4.2 货币政策 |
| 6.4.3 监管政策 |
| 6.5 健全农村土地金融法律制度 |
| 6.5.1 修订《农村土地承包法》、《担保法》和《物权法》 |
| 6.5.2 制定《农村土地金融法》 |
| 6.5.3 制定《农业保险法》 |
| 6.6 强化农村土地金融风险控制 |
| 6.6.1 探索多元风险补偿形式 |
| 6.6.2 健全农村土地金融财政补贴体制 |
| 6.6.3 利用信息技术降低金融机构面临的风险 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）中国转型期农村社会风险管理机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0. 导论 |
| 0.1 选题背景和研究意义 |
| 0.1.1 选题背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 国内外研究现状及文献综述 |
| 0.2.1 社会风险管理研究 |
| 0.2.2 社会风险研究 |
| 0.2.3 社会风险预警研究 |
| 0.2.4 公共危机管理及突发事件应急管理研究 |
| 0.2.5 完善社会风险管理补偿机制研究 |
| 0.2.6 公共危机管理研究方法 |
| 0.2.7 现有研究成果评价 |
| 0.3 研究思路、结构与方法 |
| 0.3.1 研究思路与结构 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.4 主要创新点及不足 |
| 1. 社会风险的理论基础 |
| 1.1 风险社会理论 |
| 1.1.1 风险社会理论综述 |
| 1.1.2 风险社会理论的启蒙意义 |
| 1.2 社会风险的内涵解读 |
| 1.2.1 社会风险的内涵 |
| 1.2.2 社会风险的特征 |
| 1.3 社会风险成因理论 |
| 1.3.1 挫折—攻击理论 |
| 1.3.2 规范定向运动理论 |
| 1.3.3 相对剥夺理论 |
| 1.3.4 现代化动乱论 |
| 1.4 风险管理理论 |
| 1.4.1 客观实体学派的风险管理理论 |
| 1.4.2 主观建构学派的风险管理理论 |
| 2. 社会风险管理机制的理论框架 |
| 2.1 社会风险管理框架的形成 |
| 2.1.1 全球化对传统社会保障制度的挑战 |
| 2.1.2 社会政策的新模式：三种代表性理论 |
| 2.2 社会风险管理的目标及特征 |
| 2.2.1 社会风险管理的目标 |
| 2.2.2 社会风险管理的特征 |
| 2.3 社会风险管理框架的实践意义 |
| 2.3.1 社会风险管理的必要性 |
| 2.3.2 社会风险管理的政策意义 |
| 2.4 社会风险管理机制的组织架构 |
| 2.4.1 社会风险管理机制内涵 |
| 2.4.2 社会风险管理运行原则 |
| 2.4.3 社会风险管理的基本程序 |
| 2.4.4 社会风险管理的策略分类 |
| 3. 中国转型期农村社会风险分析:风险的识别 |
| 3.1 社会转型与社会风险 |
| 3.1.1 中国社会的转型 |
| 3.1.2 社会转型带来社会风险 |
| 3.2 中国转型期农村社会风险的识别 |
| 3.2.1 中国转型期农村社会风险：经济失调 |
| 3.2.2 中国转型期农村社会风险：农村社会失序 |
| 3.2.3 中国转型期农村社会风险：农村群众心理失衡 |
| 3.2.4 中国转型期农村社会风险与社会保障制度缺失 |
| 3.2.5 “泰坦尼克定律”与中国农村社会风险管理 |
| 4. 中国转型期农村社会风险分析：风险的衡量与预警 |
| 4.1 脆弱性的度量 |
| 4.1.1 阿马蒂亚·森与其能力——福利空间 |
| 4.1.2 福利的测量:能力中心观 |
| 4.2 中国转型期农村社会风险的衡量 |
| 4.2.1 对中国转型期农村居民脆弱性的衡量 |
| 4.2.2 中国转型期农村居民脆弱性的根源：二元户籍制度 |
| 4.3 中国转型期农村社会风险预警机制 |
| 4.3.1 农村社会风险预警机制的内涵及功能 |
| 4.3.2 构建中国转型期农村社会风险预警机制 |
| 4.3.3 中国转型期农村社会风险预警机制的局限性 |
| 5. 农村社会风险管理的国际借鉴与启示 |
| 5.1 英、法早期农村社会保护制度的建立与完善 |
| 5.1.1 英国早期农村社会保护制度建立与发展 |
| 5.1.2 法国早期农村社会保护制度的建立与发展 |
| 5.2 日本农村社会保护制度的建立与完善 |
| 5.2.1 日本农村社会变迁 |
| 5.2.2 日本农村社会保护制度的建立与发展 |
| 5.3 也门、约旦农村社会风险管理实践 |
| 5.3.1 也门社会风险管理经验 |
| 5.3.2 约旦社会风险管理经验 |
| 5.4 国际农村社会风险管理实践的启示 |
| 6. 以社会风险管理思维防范群体性突发事件——以贵州瓮安群体事件为例 |
| 6.1 群体性突发事件在我国转型期社会风险中的特殊地位 |
| 6.2 个案描述 |
| 6.3 依个案内容描绘因果路线图 |
| 6.4 结论与启示 |
| 7. 中国转型期农村社会风险管理机制设计与政策建议 |
| 7.1 构建社会风险管理框架下的中国城乡统一综合救助制度 |
| 7.1.1 社会救助制度是强化中国农村社会风险管理的重要手段 |
| 7.1.2 当前中国农村社会救助减贫效果有限及其原因 |
| 7.1.3 构建中国城乡统一综合救助制度的建议 |
| 7.2 完善中国农村社会保险制度与资产建设 |
| 7.2.1 中国农村社会保险发展现状及存在问题 |
| 7.2.2 中国农村“基础收入”设想：社会保险与资产建设理念的有机结 |
| 7.3 县域保险：发展自愿缴费的补充保险制度 |
| 7.3.1 县域农村保险及其作用 |
| 7.3.2 中国县域保险发展的基本情况 |
| 7.3.3 发展中国县域保险的建议 |
| 7.4 积极推进中国农村社区社会资本建设 |
| 7.4.1 社会资本对社会风险管理的重要作用 |
| 7.4.2 提升中国农村社会资本的几点建议 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（7）中国政策性金融体制异化与回归研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 1 导论 |
| 1.1 异化与回归问题的提出 |
| 1.2 研究的基本思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究基本思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 论文框架 |
| 1.4 主要创新与不足 |
| 2 国内外研究综述及概念界定 |
| 2.1 国内外研究综述 |
| 2.2 有关概念的界定 |
| 2.3 其他有关说明 |
| 3 60 余年体制变迁何以走向异化 |
| 3.1 1949 年以前的“政府金融” |
| 3.2 1949 年至1993 年间计划经济体制下的“超政策性金融” |
| 3.3 1994 年以来机构分设之后的现行政策性金融 |
| 3.3.1 现行政策性金融机构的产生及初步发展时期（1994-1998） |
| 3.3.2 现行政策性金融机构的业务分化及多元化发展时期（1998-2004） |
| 3.3.3 政策性银行改革与转型时期（2004 年至今） |
| 3.3.4 对现行政策性金融体制效率的评价 |
| 3.3.5 关于中国政策性金融转型问题的讨论 |
| 3.4 小结 |
| 4 中国政策性金融体制异化的表现 |
| 4.1 政策性金融与商业性金融总量、结构相背离 |
| 4.2 资源配置的宏观与微观主体、宏观与微观目标相背离 |
| 4.3 政策性金融的宗旨任务与其综合实力相背离 |
| 4.4 政策性金融的公共性与市场性相背离 |
| 4.4.1 业务范围由“有型”变为“无型” |
| 4.4.2 经营原则由不与商业性金融竞争变为大面积竞争 |
| 4.4.3 经营手段由形式上的市场化运作变为实质上的市场化改造 |
| 4.4.4 经营目标由保本微利变为追求利润最大化 |
| 4.5 政策性金融的资金缺口与其财务自动补偿机制相背离 |
| 4.6 国家对政策性金融的全力支持与适度监管相背离 |
| 4.7 国家与社会的实际需求与政策性金融的改革方向相背离 |
| 4.8 小结 |
| 5 中国政策性金融体制异化的原因 |
| 5.1 国家职责的缺位与越位 |
| 5.1.1 国家职责的缺位 |
| 5.1.2 国家职责的越位 |
| 5.2 市场化思维的引导与路径依赖 |
| 5.2.1 市场化运作是金融机构微观运营管理一种手段而不是目的 |
| 5.2.2 中国金融体制改革中的“市场化悖论” |
| 5.2.3 中国政策性金融改革对国有企业改革与金融体制改革的双重路径依赖 |
| 5.3 理论的弱化与扭曲 |
| 5.3.1 现行中国政策性金融发展中理论渗透不足 |
| 5.3.2 新开发性金融对政策性金融理论的不当替代 |
| 5.3.3 新开发性金融与政策性金融、商业性金融的比较 |
| 5.3.4 社会主义市场经济条件下的金融理论创新与社会责任 |
| 5.4 制度的嬗变与背离 |
| 5.4.1 政策性金融制度的嬗变 |
| 5.4.2 政策性金融制度动态不一致性 |
| 5.5 认识的误解与误导 |
| 5.5.1 社会各界对政策性金融认识的几种误区 |
| 5.5.2 短识主义对政策性金融的误导 |
| 5.6 内部人控制与利益集团博弈 |
| 5.6.1 内部人控制 |
| 5.6.2 利益集团的博弈 |
| 5.7 小结 |
| 6 中国政策性金融异化的后果 |
| 6.1 中国政策性金融异化后发展的方向不可控 |
| 6.2 对金融发展的负效应 |
| 6.3 对经济发展的负效应 |
| 6.4 对国家与社会发展的负效应 |
| 6.5 小结 |
| 7 中国政策性金融的发展任重而道远：理论依据及客观需求 |
| 7.1 政策性金融不可或缺、不可替代 |
| 7.1.1 政策性金融存在的理论依据 |
| 7.1.2 政策性金融与商业性金融的不同质性 |
| 7.2 中国政策性金融只能加强、不能削弱 |
| 7.2.1 中国的现实国情离不开政策性金融 |
| 7.2.2 社会主义和谐社会需要政策性金融 |
| 7.2.3 中国政策性金融将长期存在 |
| 7.3 小结 |
| 8 国外政策性金融的实践：考察分析及经验借鉴 |
| 8.1 国外政策性金融的考察分析 |
| 8.1.1 不同国家政策性金融机构的现状 |
| 8.1.2 不同经济金融环境下政策性金融的特点 |
| 8.1.3 国外政策性金融的发展趋势 |
| 8.2 国外政策性金融运作的经验及其对中国的启示 |
| 8.2.1 国外政策性金融运作的经验 |
| 8.2.2 国外政策性金融运作经验对中国的启示 |
| 8.3 小结 |
| 9 中国政策性金融发展的若干政策建议：国家责任履行及体系构建 |
| 9.1 增强政策性金融机构的自履约机制 |
| 9.1.1 加强政策性金融法制建设 |
| 9.1.2 建立政策性金融科学评价体系 |
| 9.1.3 变更政策性金融外部监管体系 |
| 9.1.4 完善政策性金融的风险补偿机制 |
| 9.1.5 动态调整政策性金融机构的业务范围 |
| 9.2 重构中国政策性金融体系 |
| 9.2.1 建立中国政策性金融体系的基本原则和框架 |
| 9.2.2 中国政策性金融业务应由专门的政策性金融机构来承担 |
| 9.2.3 现存政策性金融机构的职能定位 |
| 9.2.4 新建一批亟需的政策性金融机构 |
| 9.3 小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（8）中国银行业垄断与规制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.2 主要研究内容 |
| 1.3 研究方法与论文框架 |
| 1.4 论文可能的创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 银行垄断的形成与判断 |
| 2.1.1 垄断的形成 |
| 2.1.2 垄断的机制 |
| 2.1.3 垄断的判断 |
| 2.2 银行业垄断的机制分析 |
| 2.2.1 银行业垄断的制度因素 |
| 2.2.2 中国银行业垄断形成的约束条件 |
| 2.2.3 对中国银行业垄断性质与效应的分析 |
| 2.3 银行垄断机制优劣的争议与判断 |
| 2.3.1 垄断与反垄断的争议 |
| 2.3.2 垄断导致的社会福利损失争议 |
| 2.3.3 垄断模式下的效率损失与寻租腐败 |
| 2.4 政府规制与银行业的变革关系 |
| 2.4.1 规制理论、政府规制与金融利益集团 |
| 2.4.2 政府规制的机制设计 |
| 2.4.3 对银行业垄断的规制 |
| 2.5 简要评述 |
| 第三章 论文分析的理论框架 |
| 3.1 分析框架的前提假定 |
| 3.2 中国银行业垄断与规制的机制分析框架 |
| 3.3 中国银行业垄断与政府规制关联性分析 |
| 3.4 中国银行业规制与反垄断规制机制设计 |
| 本章小结 |
| 第四章 开放格局下中国银行业垄断判断 |
| 4.1 银行业市场结构与集中度分析 |
| 4.1.1 垄断程度的测定方式 |
| 4.1.2 中国目前的银行业结构 |
| 4.1.3 中国银行业的集中与垄断分析判断 |
| 4.2 银行业市场结构和绩效关系的实证分析 |
| 4.2.1 银行业市场结构与绩效分析的理论框架 |
| 4.2.2 基于SCP 范式的中国银行业绩效实证 |
| 4.3 银行业市场结构与利润结构分析 |
| 4.3.1 银行业的市场结构与利润形成 |
| 4.3.2 中国银行业的利润分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国银行业垄断机制的约束分析 |
| 5.1 我国银行业垄断机制的历史成因 |
| 5.1.1 建国前中国银行业的演变 |
| 5.1.2 1949-1979 年中国银行业的演变 |
| 5.1.3 1979 年以来中国银行业的演变 |
| 5.2 衍生中国银行业垄断机制的理论依据 |
| 5.2.1 三大理论基石--计划经济理论 |
| 5.2.2 三大理论基石—公有制理论 |
| 5.2.3 三大理论基石—国家金融主权思想 |
| 5.3 金融规制变革中利益博弈引致的垄断机制约束因素变异 |
| 5.3.1 多元产权变革衍生多元利益主体 |
| 5.3.2 三组利益博弈主线及其影响 |
| 本章小结 |
| 第六章 政府规制与银行业垄断的关联性分析 |
| 6.1 银行业规制的依据 |
| 6.1.1 规制依据与规制内容 |
| 6.1.2 垄断与规制的关联分析 |
| 6.1.3 特许经营权及其对银行业的规制 |
| 6.1.4 国际银行业规制变迁趋势 |
| 6.2 我国银行业的规制机制评析 |
| 6.2.1 我国银行业的规制机制演变 |
| 6.2.2 我国银行业的规制架构 |
| 6.2.3 我国银行业规制机制的问题分析 |
| 6.3 制度偏好对银行业规制机制与市场结构的影响 |
| 6.3.1 规制变化下的中国银行业市场结构演变 |
| 6.3.2 影响银行业规制决策的利益集团分析 |
| 6.3.3 谁是规制的最大受益者 |
| 本章小结 |
| 第七章 银行业垄断效应分析 |
| 7.1 银行业垄断的正效应 |
| 7.1.1 金融资源集约化对国家非均衡经济增长战略的支撑 |
| 7.1.2 国家金融安全的掌控 |
| 7.1.3 国家信用的建立 |
| 7.2 银行业垄断的负外部效应—经济视角分析 |
| 7.2.1 症结--三权合一机制下的理性经济人缺位 |
| 7.2.2 银行业的垄断成本 |
| 7.2.3 制度歧视与民间银行业的萎缩 |
| 7.2.4 垄断利润与垄断服务 |
| 7.3 银行业垄断的负外部效应—社会视角分析 |
| 7.3.1 银行业垄断与寻租腐败 |
| 7.3.2 银行业垄断的社会福利侵害与损失 |
| 7.3.3 银行业垄断下的金融资源享有不公 |
| 7.4 超经济势力垄断下的弱农村金融效应 |
| 7.4.1 中国农村金融规制偏好下的金融垄断 |
| 7.4.2 农村金融规制偏好下的金融供给与需求 |
| 7.4.3 农村金融供给不足对农村经济的影响 |
| 7.4.4 农民金融资源公平享有权的侵害 |
| 本章小结 |
| 第八章 超经济势力垄断下的弱地方金融效应---以广东案例分析 |
| 8.1 超经济势力垄断下的弱地方金融体系 |
| 8.1.1 金融规制与广东的金融发展 |
| 8.1.2 广东金融资源配置的失衡问题 |
| 8.1.3 垄断偏好对地方金融发展的影响 |
| 8.2 金融资源错配对中小企业金融资源公平享有权的侵害 |
| 8.2.1 中小企业的融资特征与融资缺口 |
| 8.2.2 广东中小企业资金供求缺口分析 |
| 8.2.3 组织适配原理下的中小企业融资 |
| 8.3 中小企业融资难的实证分析 |
| 8.3.1 融资难已成为中小企业发展的突出问题 |
| 8.3.2 银行贷款是中小企业融资的首要选择 |
| 8.3.3 银行对企业贷款的约束条件 |
| 8.3.4 中小企业担保贷款能力普遍不足 |
| 8.3.5 资本市场和信用融资严重供给不足 |
| 本章小结 |
| 第九章 中国银行业规制的机制设计与政策选择 |
| 9.1 规制的机制设计取向 |
| 9.1.1 规制机制的设计与评判 |
| 9.1.2 垄断规制的国际经验 |
| 9.2 中国银行业规制机制选择 |
| 9.2.1 中国银行业规制理念 |
| 9.2.2 中国银行业规制机制设计 |
| 9.3 中国银行业反垄断规制设计 |
| 9.3.1 中国银行业反垄断规制构想 |
| 9.3.2 中国银行业反垄断路径与政策 |
| 本章小结 |
| 本文结论 |
| 本文的核心结论 |
| 本文的主要研究工作与创新 |
| 进一步研究建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
（9）中印农村金融体系比较 ——基于中印农村经济与金融体系框架下的分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 导论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 基本概念及国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 金融体系的概念 |
| 1.2.2 金融发展与经济增长关系理论综述 |
| 1.2.3 国内外关于农村金融发展理论综述 |
| 1.3 主要思路和结构安排 |
| 1.4 研究方法和主要创新 |
| 2. 中国与印度农村经济基础比较 |
| 2.1 中国农村经济发展历程 |
| 2.1.1 中国农村经济发展阶段及特点 |
| 2.1.2 中国农村经济发展存在的问题 |
| 2.2 印度农村经济发展历程 |
| 2.2.1 印度农村经济发展阶段及特点 |
| 2.2.2 印度农村经济发展存在的问题 |
| 2.3 中印农村经济基础的异同分析 |
| 2.3.1 中印农村经济发展基础比较 |
| 2.3.2 中印金融发展指标比较 |
| 2.3.3 中印农村经济变革比较 |
| 2.4 小结 |
| 3、中国与印度金融体系的比较 |
| 3.1 中国金融体系的演变历程 |
| 3.1.1 中国银行体系的演变 |
| 3.1.2 中国保险业的发展过程 |
| 3.1.3 中国资本市场的完善 |
| 3.1.4 中国金融监管机构的成立 |
| 3.2 印度金融体系的演变历程 |
| 3.2.1 印度银行体系的构成 |
| 3.2.2 印度资本市场的发展 |
| 3.2.3 印度金融监管的演变 |
| 3.3 中国与印度金融体系的比较 |
| 3.3.1 中印银行体系的比较 |
| 3.3.2 中印资本市场的比较 |
| 3.3.3 中印金融监管的比较 |
| 3.4 总结 |
| 4、中国与印度农村金融体系的比较 |
| 4.1 中国农村金融机构的演变历程 |
| 4.1.1 中国农业银行 |
| 4.1.2 农村信用社 |
| 4.1.3 中国农业发展银行 |
| 4.1.4 中国邮政储蓄银行 |
| 4.1.5 新型农村金融机构的试点 |
| 4.2 印度农村金融机构的发展历程 |
| 4.2.1 国家农业与农村发展银行 |
| 4.2.2 商业银行 |
| 4.2.3 地区农村银行 |
| 4.2.4 合作银行 |
| 4.2.5 国家土地开发银行 |
| 4.3 中国和印度农村金融体系的比较 |
| 4.3.1 中印农村金融机构比较 |
| 4.3.2 中印农村金融市场环境比较 |
| 4.3.3 中印农村金融市场创新手段比较 |
| 4.3.4 中印农村金融法律监管比较 |
| 4.3.5 中印农业保险比较 |
| 4.4 结论 |
| 5、中国与印度微型金融运作比较 |
| 5.1 微型金融理论一般模型 |
| 5.2 中国微型金融运作模式及风险管理 |
| 5.2.1 中国不同类型微型金融运作模式 |
| 5.2.2 中国农村金融机构微型金融的监管 |
| 5.3 印度微型金融运作模式及风险管理 |
| 5.3.1 印度微型金融运作模式 |
| 5.3.2 印度微型金融风险管理 |
| 5.4 中国与印度微型金融运行模式的比较及启示 |
| 6. 主要结论及政策启示 |
| 6.1 本文主要结论 |
| 6.1.1 中印农村经济基础比较结论 |
| 6.1.2 中印金融体系比较结论 |
| 6.1.3 中印农村金融机构比较结论 |
| 6.1.4 中印微型金融运行模式比较结论 |
| 6.2 对中国的政策启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 后记 |
| 在读期间科研成果 |
（10）中部区域农村经济发展金融支撑机制及实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题目的及意义 |
| 1.2 研究范围的界定 |
| 1.2.1 中部地区经济范围 |
| 1.2.2 中部地区经济发展特征 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 金融发展与区域经济发展关系的研究 |
| 1.3.2 农村金融体系架构及性质研究 |
| 1.3.3 农村经济发展中的金融支持研究 |
| 1.3.4 金融支持区域农村经济发展研究的评述 |
| 1.4 研究路线及方法 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究内容及框架体系 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 框架体系 |
| 第2章 金融支持区域经济发展的理论基础 |
| 2.1 区域经济发展金融支持理论 |
| 2.1.1 区域经济发展中货币金融理论 |
| 2.1.2 区域经济发展中金融功能扩展 |
| 2.2 经济增长过程中的金融支持过程理论基础 |
| 2.2.1 HARROD-DOMAR经济增长中金融过程 |
| 2.2.2 内生经济增长中金融过程 |
| 2.3 农村金融支持农村经济发展理论 |
| 2.3.1 农村金融市场理论 |
| 2.3.2 不完全竟争市场理论 |
| 2.3.3 农村金融抑制与金融深化 |
| 2.3.4 农村金融支持农村经济发展理论比较 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中部区域农村经济发展中金融支持现状及困境 |
| 3.1 中部区域经济及农村金融发展现状 |
| 3.1.1 中部地区经济发展的现状 |
| 3.1.2 中部地区农村经济发展现状 |
| 3.1.3 中部地区农村金融发展的现状 |
| 3.2 中部区域农村经济发展金融支持的实践 |
| 3.2.1 中部地区农村经济发展的金融制度支持 |
| 3.2.2 中部地区农村经济发展的金融市场支持 |
| 3.2.3 中部地区农村经济发展的金融服务支持 |
| 3.3 中部地区农村经济发展金融支持的困境 |
| 3.3.1 金融抑制导致的农村金融反作用农村经济 |
| 3.3.2 农村金融制度支持的困境 |
| 3.3.3 农村金融市场支持的困境 |
| 3.3.4 农村金融服务体系支持的困境 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中部区域农村经济发展金融支持因素及指标体系构建 |
| 4.1 国外金融支持农村经济发展的实践 |
| 4.1.1 国外支持农村经济发展的农村金融体系 |
| 4.1.2 国外支持农村经济发展的农村金融组织创新 |
| 4.1.3 国外农村金融支持区域农村经济发展的其它经验 |
| 4.2 中部区域农村经济发展的影响因素 |
| 4.2.1 中部区域农村经济发展的非金融因素 |
| 4.2.2 中部区域农村经济发展的金融因素 |
| 4.3 中部地区农村经济发展金融支持困境成因分析 |
| 4.3.1 农村金融抑制的成因分析 |
| 4.3.2 农村金融制度不完善分析 |
| 4.3.3 农村金融服务体系缺失分析 |
| 4.4 基于成因分析的中部区域农村经济发展的金融要素提炼 |
| 4.4.1 影响中部区域农村经济发展的金融资源因素 |
| 4.4.2 影响中部区域农村经济发展的金融创新因素 |
| 4.4.3 影响中部区域农村经济发展的金融服务因素 |
| 4.4.4 影响中部区域农村经济发展的金融制度因素 |
| 4.5 中部区域农村经济发展的金融支持因素指标体系构建 |
| 4.5.1 农村金融支撑因素指标选择的原则 |
| 4.5.2 农村金融支撑因素指标体系 |
| 4.5.3 农村金融支撑因素指标选择及内涵 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 中部区域农村经济发展金融支持作用机理分析 |
| 5.1 中部农村经济发展中金融的增长效应 |
| 5.1.1 中部区域农村货币资源的效应功能 |
| 5.1.2 中部区域农村金融商品资源的效应 |
| 5.1.3 中部区域农村经济发展的金融门槛效应 |
| 5.2 金融支持中部区域农村经济发展的传导机制 |
| 5.2.1 通过农村金融资源效应来影响农村经济增长 |
| 5.2.2 通过农村金融服务体系完善影响农村经济增长 |
| 5.2.3 通过农村金融制度构建影响农村经济增长 |
| 5.3 中部区域农村经济增长的金融支持模型构建 |
| 5.3.1 基于金融制度约束的农村经济增长模型构建 |
| 5.3.2 中部区域农村经济增长金融支持模型构建 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 金融支持中部区域农村经济发展的实证分析 |
| 6.1 金融支持中部区域农村经济发展的检验模型及方法 |
| 6.1.1 检验模型构建 |
| 6.1.2 检验模型方法 |
| 6.2 指标选取和数据来源 |
| 6.2.1 变量选取及计算说明 |
| 6.2.2 实证数据来源及说明 |
| 6.3 单位根与协整检验结果及分析 |
| 6.3.1 单位根检验结果及分析 |
| 6.3.2 协整检验结果及分析 |
| 6.3.3 误差修正检验结果及分析 |
| 6.4 脉冲响应及方差分解分析 |
| 6.4.1 脉冲响应函数检验 |
| 6.4.2 方差分解检验 |
| 6.5 中部区域农村金融对农户收入增长影响的再检验 |
| 6.5.1 农村金融发展对农户收入增长影响的方式 |
| 6.5.2 数据来源及检验模型构造 |
| 6.5.3 计量检验结果及分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 支持中部区域农村经济发展的金融体系构建 |
| 7.1 中部农村金融体系构建外部环境塑造 |
| 7.1.1 完善土地产权改革使得土地可以流转 |
| 7.1.2 建立农村金融市场退出机制 |
| 7.1.3 建立中部地区金融诚信产权基础 |
| 7.1.4 建立中部地区区域农村保险体系 |
| 7.1.5 实施向中部区域农村倾斜的信贷政策 |
| 7.2 中部崛起下中部农村金融制度创新 |
| 7.2.1 构建支持中部区域农村发展政策性银行 |
| 7.2.2 重塑中部区域农村的金融组织体系 |
| 7.2.3 改革中部区域农村金融调控体系 |
| 7.3 创新中部区域农村金融市场体系 |
| 7.3.1 以农村金融平台市场建设为先导 |
| 7.3.2 规划中部区域农村金融市场合作 |
| 7.3.3 推动中部地区农村金融市场业务创新 |
| 7.4 中部区域农村金融服务体系创新 |
| 7.4.1 注重中部地区金融服务体系基础建设 |
| 7.4.2 进行农村金融服务产品创新 |
| 7.4.3 发展农村绿色金融制度 |
| 7.5 金融支持中部农村经济发展的保障体系 |
| 7.5.1 构建中部农村金融协调发展运行机制 |
| 7.5.2 构建中部地区金融安全运行保障机制 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 结论及展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间取得的研究成果 |
四、中国农村金融学会农业银行向商业银行转轨研究会首次研讨会综述（论文参考文献）
- [1]我国西部区域金融发展的非均衡问题研究[D]. 徐云松. 中央财经大学, 2015(12)
- [2]当前中国农户小额信贷几个问题研究[D]. 严青. 西南财经大学, 2014(12)
- [3]县域经济发展中的金融支持研究[D]. 袁建岐. 西北农林科技大学, 2006(05)
- [4]中国农村土地金融改革与发展研究[D]. 耿传辉. 吉林大学, 2016(08)
- [5]中国转型期农村社会风险管理机制研究[D]. 哈斯其其格. 西南财经大学, 2009(01)
- [6]中国农村金融学会第四届理事会工作报告[J]. 王川. 农村金融研究, 2000(09)
- [7]中国政策性金融体制异化与回归研究[D]. 张令骞. 辽宁大学, 2009(01)
- [8]中国银行业垄断与规制研究[D]. 郁方. 华南理工大学, 2010(07)
- [9]中印农村金融体系比较 ——基于中印农村经济与金融体系框架下的分析[D]. 邓晓霞. 西南财经大学, 2010(08)
- [10]中部区域农村经济发展金融支撑机制及实证研究[D]. 郭刚. 中南大学, 2012(01)