一、如何变反对者为支持者（论文文献综述）
苏洁[1]（2009）在《如何变反对者为支持者》文中提出在制度化管理中适当地引进亲情、友情、温情的内容,来一点人情味,"淡化"一下规则,"软化"一下制度,员工的潜能有时就是靠人情味激励出来的。无情的制度,有情的管理,情理交融,刚柔相济,应该是领导者追求的境界。
苏洁[2]（2008）在《如何变反对者为支持者》文中提出在制度化管理中适当地引进亲情、友情、温情的内容,来一点人情味,"淡化"一下规则,"软化"一下制度,员工的潜能有时就是靠人情味激励出来的。无情的制度,有情的管理,情理交融,刚柔相济,应该是领导者追求的境界。
杨辉,尚智丛[3]（2015）在《微博科学传播机制的社会网络分析——以转基因食品议题为例》文中研究指明微博科学传播通过社会关系进行。微博用户基于关注、转发、评论等关系形成传播网络,网络结构决定信息的来源、方向、强度及范围。运用社会网络分析,定量探究这一网络的结构特征,为微博科学传播机制研究提供了结构主义的新视角。传播网络结构分析从整体结构、个体位置结构、子群结构、子群互动结构等四个层次展开。转基因食品议题的案例研究发现:公共科学议题在微博空间中具有多元交互的传播渠道;相关传播主体之间的关系呈现精英民主化特征;往往产生群体两极化的传播效果。
廖祖健[4]（1995）在《如何变反对者为支持者》文中研究表明如何变反对者为支持者廖祖健每个领导者都会有自己的反对者，这是不可回避的事实。但在这一共同的事实面前，则因领导者个体素质的不同，所持的态度、处理方法和效果就不一样。有的面对反对者恼羞成怒，视为“眼中钉”、“肉中刺”，有的是无可奈何、束手无策、听之任之，...
王毅平,毕伟玉,姜玉欣[5]（2011）在《和谐社会视野下的家庭建设——以山东省为例》文中研究指明家庭是社会的细胞,建设和谐社会离不开和谐家庭的建设。依据相关问卷调查,从婚姻家庭观念、家庭成员关系、家庭与邻里社区关系等方面,分析了山东省和谐家庭建设的现状和问题,提出了构建和谐家庭的对策建议。
邝雯玲[6]（2020）在《美国DMCA访问计算机软件例外研究》文中研究说明在数字环境下,许多图书馆、档案馆和博物馆（LAMs）都采取了数字保护措施,数字保护的一个方面——软件保存受到越来越多的关注。软件保存是数据管理的逻辑扩展,计算机软件保存不仅为学术研究者和软件开发者提供有价值的参考,且对计算机软件产业的发展和繁荣起到重要作用,软件保存通常需要以软件许可协议不允许的方式操作软件。美国DMCA临时例外,是美国在大众的合法权益和版权人的利益之间做的平衡,为LAMs为保存或复制而访问计算机软件的行为提供了符合法律规定的保障方法。对美国DMCA访问计算机软件例外进行研究,主要的目的是分析该制度如何保护图书馆等机构为保存或复制而访问计算机软件的权利,为中国相关立法提供有益借鉴。运用比较分析法和法律价值论研究美国DMCA访问计算机软件例外的立法例,可以经由以下步骤:首先对美国访问计算机软件例外制度进行溯源,通过对DMCA禁止规避技术措施临时例外制度进行界定,分析美国访问计算机软件例外规定出台背景与特点,从而更加有针对性地对该条款进行解读。其次,从假定条件、行为模式和法律后果三个方面解读该条款的主要内容,可知规避技术措施的主体只能是为了“合法保存”目的符合条件的图书馆、档案馆或博物馆,可规避的作品类型仅限于受技术措施（TPMs）保护的计算机程序或依赖计算机程序作为访问条件的数字材料。再剖析“法定因素”、“非侵权使用”和“不利影响”这三个计算机软件中例外规定颁布之前听证过程中的焦点,可看出该条款能较好地平衡版权人和社会公众之间的利益,为计算机软件的长期保存提供了必要的制度保障。通过对比分析可知,我国在技术保护措施方面的规定上采用单一的“规则主义”的立法规模式,行为人只能够选择依照规定行事,作为法官也没有相对自由的裁量权,在技术变革方面不能够很好的应对制度方面的挑战,而美国版权法将规则主义和因素主义立法模式结合起来,很好地兼顾了法律的稳定特点和灵活特点。所以,在对中国的技术保护措施例外规定进行补充、修订、完善时,可以参考分析美国DMCA临时例外立法的优势,然后进行借鉴。可尝试在立法的模式方面以“规则主义”为主,相应的辅以“因素主义”,增加“访问计算机软件”例外规定,在访问计算机软件例外的主、客体和行为这三个方面,可以适当合理地参考斟酌美国的相关立法的资料和司法实践的实例,来回应目前中国图书馆、博物馆和档案馆等馆藏机构出于保存目的而“访问计算机软件”的需求。
李管[7]（2009）在《如何变反对者为支持者》文中认为很多领导者都会有自己的反对者,这是不可回避的事实。但在这一共同的事实面前,则因领导者个体素质,所持的态度、处理方法的不同而效果大相径庭。有的面对反对者恼羞成怒,将其视为"眼中钉"、
周燕[8]（2009）在《我国干细胞研究中的伦理危机与法律困惑及其国家管理的研究》文中研究说明本文旨在分析干细胞研究引发的伦理危机,并提出我国干细胞研究的国家管理框架。本文共16余万字,分为前言、人类胚胎干细胞的发展现状及其价值评估、人类胚胎干细胞研究中的伦理危机与法律困惑、人类胚胎干细胞研究中伦理问题的调查和讨论、我国与发达国家相关伦理规范与法律规定的对比分析及我国人类胚胎干细胞研究的国家治理框架构建6个部分进行论述。本研究目的在于通过对人类胚胎干细胞研究中的伦理与法律问题的分析,以及对我国与其他国家干细胞研究伦理规范与法律规定的对比分析,为我国干细胞研究工程的管理提供一个参考。在第一部分,笔者对本课题的国内外研究现状进行了评述,同时总结了研究的主要内容、基本思路和方法、研究的重点难点、主要观点及创新之处。同时指出了现有研究的局限与不足。在第二部分,回顾了人类胚胎干细胞研究的历史与现状,描述了人类胚胎干细胞研究的突破性进展,并对人类胚胎干细胞研究的科学价值、商业利益、技术难题及社会意义进行了预测。在第三部分,分析了人类胚胎干细胞研究引发的伦理危机与法律困惑。干细胞研究的伦理问题主要集中在人类胚胎的道德地位、治疗性克隆是否必然滑向生殖性克隆、人兽细胞嵌合、胚胎干细胞的来源、流产胎儿是否会导致堕胎的泛化或商业化等方面;法律问题主要集中在克隆人的法律地位、对亲属制度的挑战、对遗产继承制度的挑战、人身权制度、信息的保密问题、侵权问题、刑事问题等方面。文化差异与利益冲突导致干细胞的伦理之争,伦理争议与法律困惑成为目前人类胚胎干细胞研究与应用的一大障碍。在第四部分,笔者从调查研究的角度出发,采用问卷调查与专家深度访谈的方法,对我国重庆市4所三甲医院、1所市级妇幼保健院的医生进行了关于生殖性克隆以及人类胚胎干细胞伦理管理问题的调查,了解干细胞研究相关群体对治疗性克隆及人类胚胎干细胞研究的认知、态度和看法,调查内容包括:（1）对人类胚胎的认识与态度;（2）关于干细胞临床应用的伦理认识;（3）对胚胎管理伦理问题的看法,包括对胚胎试验提出五项禁止,对胚胎试验提出五项允许,对不同来源的胚胎管理的意见;（4）胚胎管理其他相关问题;（5）胚胎管理的若干建议五个方面。调查的结果表明绝大多数医生支持治疗性克隆、反对生殖性克隆,认为人类胚胎应受到尊重和保护,应加快相应的生命法立法步伐,对干细胞研究的管理关键在于建立完善的监管机制。在第五部分,笔者详细地对我国与发达国家相关伦理措施与法律规定进行了对比分析,提供了干细胞国家管理方法的比较概观。围绕国际社会对人类胚胎干细胞研究达成的伦理共识及相关国际宣言、发达国家对人类胚胎干细胞的主要伦理界限、我国人类胚胎干细胞的伦理定位建议三个方面进行了比较分析。通过对我国与各国关于人类胚胎干细胞研究政策的比较,指出了我国胚胎干细胞研究的立法滞后,满足不了科学进步与伦理道德对强制性法律规范的要求。我国政府应加快干细胞研究的专门立法,制定符合干细胞研究国际准则的政策。在最后部分,笔者认为,干细胞研究必须在伦理与法律的视野下思考,其关键在于如何构建适合我国人类胚胎干细胞研究管理的治理框架。在伦理、法律与治理的理论研究基础上,阐释了我国胚胎干细胞研究的伦理原则,提出了关于制定《生命法》的立法建议,最终对我国干细胞研究伦理治理机制的进行了框架性构建。国际上最新的干细胞管理理论的发展趋于“二元结构”模式,即公共管理主体的二元化。政府和社会自治型组织成为干细胞研究国家治理的主体,共同解决面临的生命伦理问题以及社会和法律问题。这种机制的核心是坚持科学性与民主性的统一。这是本文采取的最重要的理论基础。干细胞研究与人类生命的延长和生命质量的提高休戚相关,但也给人类带来不可避免的伦理危机和法律挑战。构建以伦理、法律为基础的干细胞国家治理框架,让科学服务于人类、造福于人类是干细胞工程得以顺利发展的前提条件。这也是本论文的宗旨所在。
杜翠翠[9]（2020）在《多主体干预的网络舆情传播建模与仿真研究》文中提出随着互联网技术的高速发展以及新媒体的大量涌现,信息化时代特征越来越明显。如今人人都是发言人,人人都是宣传员,网络平台言论成为民众关注的重点,同时由于其传播速度快、表达快捷、影响广泛、方式互动等特点形成了不容忽视的舆论效果。因此,网络空间舆情传播成为关乎经济社会发展甚至国家安全的重大问题,“把握好网上舆论引导的时、度、效,使网络空间清朗起来”,是政府和网络媒体的重大责任与担当。自媒体时代下,网络舆情传播交织着多方主体的干预,其中政府与网络媒体扮演了两个最为重要的角色,网络媒体的介入加之政府的引导,使网络舆情传播模型与传统模型千差万别。本文对政府与网络媒体多主体干预网络舆情的演化博弈进行分析,进而构建多主体干预的网络舆情传播模型来展开研究,以期为政府以及网络媒体控制网络舆情传播提供应对策略和建议。首先,阐述了网络舆情传播的研究背景和意义,对国内外研究现状进行梳理并进行简单述评,介绍了论文的主要研究内容和方法以及整体章节安排;然后对网络舆情和演化博弈的相关概念以及舆情传播及干预模型做了详细的介绍。其次,在前面研究的基础之上,构建了多主体干预的网络舆情演化博弈模型,建立两者之间的博弈收益矩阵,通过雅可比矩阵求出模型的演化博弈均衡点,得出政府与网络媒体共同干预网络舆情为博弈的均衡状态。再次,根据演化博弈结果,构建了多主体干预的SHIsIoR网络舆情传播模型,将网络媒体的干预影响抽象为网络媒体强化度、网络媒体分歧度及网络媒体渗透率,政府的干预作用抽象为政府干预系数,分析了政府及网络媒体干预参数对网络舆情传播的影响。最后,基于“四川宜宾地震”的案例分析,提出了多主体干预的网络舆情传播治理策略。
姚春[10]（2017）在《大学生对性偏差行为的态度及引领策略》文中研究说明近年来,西方"性解放"的观念不断渗入,对我国的传统道德观念产生巨大的冲击,与此同时,有关性知识的教育和普及却达不到西方国家的水平,导致越来越多的大学生出现错误的性观念,对性偏差行为的接受程度越来越高。大学生中,未婚先孕、不安全流产、同性性行为等现象时有发生,给大学生的身心健康和学业发展带来了不利的影响,严重干扰了正常的教学秩序,也是很多校园刑事案件的导火索。
二、如何变反对者为支持者（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、如何变反对者为支持者（论文提纲范文）
（1）如何变反对者为支持者（论文提纲范文）
| 对症下药 |
| 处事公道 |
| 有容乃大 |
| 情理并重 |
（3）微博科学传播机制的社会网络分析——以转基因食品议题为例（论文提纲范文）
| 1 问题的提出 |
| 2 微博科学传播网络及其结构的分析方案 |
| 2. 1社会网络视角下的微博科学传播网络 |
| 2. 2 微博科学传播网络的结构及其测度参数 |
| ( 1) 整体网络结构 |
| ( 2) 个体位置结构 |
| ( 3) 子群结构 |
| ( 4) 子群间的互动关系结构 |
| 3 案例研究: 转基因食品信息微博传播网络的结构分析 |
| 3. 1 微博传播网络的构建 |
| 3. 2 整体结构分析 |
| 3. 3 个体位置结构分析 |
| ( 1) 度中心性 |
| ( 2) 中介中心性 |
| ( 3) 接近中心性 |
| 3. 4 子群结构分析 |
| ( 1) 子群整体结构特征的比较分析 |
| ( 2) 子群的节点中心性分析 |
| 3. 5 子群互动关系分析 |
| 4 研究结论 |
（5）和谐社会视野下的家庭建设——以山东省为例（论文提纲范文）
| 一、和谐家庭建设的现状 |
| (一) 家庭状况 |
| 1、家庭规模。 |
| 2、家庭的收入与支配。 |
| 3、对家庭生活水平的主观感受。 |
| 4、家庭消费。 |
| (二) 婚姻状况 |
| 1、婚姻缔结。 |
| 2、夫妻感情。 |
| 3、夫妻性生活。 |
| 4、婚姻幸福程度。 |
| (三) 家务分配 |
| (四) 家庭关系 |
| 1、相互关心程度。 |
| 2、家庭矛盾的处理。 |
| 3、沟通与交流。 |
| 4、家庭民主。 |
| (五) 不良家庭行为及惩戒 |
| (六) 家庭生活观念 |
| (七) 家庭压力与社会支持 |
| (八) 邻里关系及社区评价 |
| 1、邻里关系。 |
| 2、社区评价和参与。 |
| (九) 家庭和谐度的自我评价 |
| 二、主要结论 |
| (一) 婚姻关系稳定, 家庭民主、和谐、幸福 |
| (二) 邻里关系融洽, 社区参与积极 |
| (三) 家庭观念日益开放, 但女性依然担负着就业与家务劳动的双重压力 |
| (四) 教育、医疗、就业和养老问题突出 |
| 三、对策建议 |
| (一) 树立健康和谐的家庭观念 |
| (二) 加强妇女权益保障的宣传教育 |
| (三) 为和谐家庭创造良好的社区氛围 |
| (四) 强化社区在医疗、养老等方面的功能 |
| (五) 强化国家的相关政策支持, 建构发展型家庭政策 |
（6）美国DMCA访问计算机软件例外研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究之不足 |
| 1.3 研究方法及研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 美国访问计算机软件例外制度溯源 |
| 2.1 美国DMCA临时例外制度概述 |
| 2.1.1 禁止规避技术措施临时例外制度的界定 |
| 2.1.2 DMCA禁止规避技术措施临时例外制度产生的背景 |
| 2.2 美国访问计算机软件例外规定出台背景与特点 |
| 2.2.1 “访问计算机软件”例外规定出台背景 |
| 2.2.2 “访问计算机软件”例外规定演进过程 |
| 第3章 美国访问计算机软件例外规定解析 |
| 3.1 美国访问计算机软件例外规定的逻辑结构 |
| 3.1.1 假定条件 |
| 3.1.2 行为模式 |
| 3.1.3 法律后果 |
| 3.2 美国访问计算机软件例外规定的博弈焦点 |
| 3.2.1 非侵权使用 |
| 3.2.2 不利影响 |
| 3.2.3 法定因素 |
| 第4章 美国访问计算机软件例外规定评析及启示 |
| 4.1 美国访问计算机软件例外规定的评析 |
| 4.1.1 能较好地平衡版权人和社会公众之间的利益 |
| 4.1.2 为计算机软件的长期保存提供了必要的制度保障 |
| 4.2 借鉴美国访问计算机软件例外规定的必要性 |
| 4.2.1 我国现有的版权技术措施制度存在缺陷 |
| 4.2.2 计算机软件产业对计算机软件存储存在迫切需求 |
| 4.3 美国访问计算机软件例外规定的启示 |
| 4.3.1 立法模式——结合“因素主义”与“规则主义” |
| 4.3.2 立法内容——增加“访问计算机软件”例外规定 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）如何变反对者为支持者（论文提纲范文）
| 一、虚怀纳谏, 勇担己过 |
| 二、弄清原因, 对症下药 |
| 三、勿计前嫌, 处事公道 |
| 四、亲者从严, 疏者从宽 |
| 五、关怀备至, 情理并驱 |
（8）我国干细胞研究中的伦理危机与法律困惑及其国家管理的研究（论文提纲范文）
| 英文缩写一览表 |
| 英文摘要 |
| 中文摘要 |
| 论文正文 我国干细胞研究中的伦理危机与法律困惑及其国家管理的研究 |
| 第一部分 前言 |
| 一、本课题国内外研究现状述评及研究意义 |
| (一) 本课题国内外研究现状评述 |
| 1. 国外研究现状 |
| 2. 国内研究现状 |
| 3. 现有研究的局限与不足 |
| (二) 研究的理论意义与现实价值 |
| 1. 理论意义 |
| 2. 现实价值 |
| 二、研究的主要内容、基本思路和方法、重点难点、主要观点及创新之处 |
| (一) 研究的主要内容 |
| 1. 人类胚胎干细胞的发展现状及其价值评估 |
| 2. 人类胚胎干细胞研究中的伦理危机与法律困惑 |
| 3. 人类胚胎干细胞研究中伦理问题的调查和讨论 |
| 4. 我国与发达国家关于人类胚胎干细胞研究政策的对比分析 |
| 5. 我国人类胚胎干细胞研究的国家治理框架构建 |
| (二) 基本思路和方法 |
| 1. 总体思路 |
| 2. 研究方法 |
| 3. 技术路线 |
| (三) 研究的重点、难点 |
| 1. 本研究的重点 |
| 2. 本研究的难点 |
| (四) 主要观点和创新之处 |
| 1. 主要观点 |
| 2. 研究的创新之处 |
| 第二部分 人类胚胎干细胞的发展现状及其价值评估 |
| 一、干细胞的定义及相关知识 |
| (一) 干细胞定义 |
| (二) 干细胞种类 |
| 1. 干细胞来源分类 |
| 2. 干细胞功能分类 |
| (三) 人胚胎干细胞 |
| 二、人类胚胎干细胞研究的历史及现状 |
| (一) 人类胚胎干细胞研究的历史 |
| (二) 人类胚胎干细胞研究的应用 |
| 1. 生产克隆动物的高效材料 |
| 2. 生产转基因动物的高效载体 |
| 3. 发育生物学研究 |
| 4. 新型药物研究 |
| 5. 组织器官修复和移植治疗研究 |
| (三) 人类胚胎干细胞研究的现状 |
| 三、人类胚胎干细胞研究的进展 |
| (一) 2007 年胚胎干细胞研究取得重大突破 |
| 1. 干细胞的新来源 |
| 2. 干细胞培养条件的摸索 |
| 3. 干细胞定向诱导分化 |
| 4. 癌症干细胞及其他 |
| (二) 2008 年胚胎干细胞研究取得重要进展 |
| 1. 突破干细胞伦理重围 |
| 2. 新技术为疾病治疗铺路 |
| (三) 2009 年胚胎干细胞研究开年大吉 |
| 三、人类胚胎干细胞研究的价值预测 |
| (一) 科学价值 |
| 1. 人体生物学基础研究方面的价值 |
| 2. 药学研究方面的价值 |
| 3. 临床应用方面的价值 |
| (二) 商业利益 |
| (三) 技术难题 |
| 1. 胚胎干细胞亟待解决的问题 |
| 2. 胚胎干细胞应用于临床治疗还有很多技术上的难题 |
| (四) 社会意义 |
| 小结 |
| 第三部分 人类胚胎干细胞研究中的伦理危机与法律困惑 |
| 一、伦理危机 |
| (一) 人类胚胎的道德地位 |
| 1. 关于胚胎道德地位的不同意见 |
| 2. 胚胎的价值和伦理地位 |
| 3. 胚胎的法律地位 |
| (二) 治疗性克隆是否必然滑向生殖性克隆 |
| 1. 克隆、生殖性克隆、治疗性克隆 |
| 2. 各国对生殖性克隆与治疗性克隆的争论 |
| 3. 我国社会各界关于克隆人问题的反应和基本观点 |
| 4. 克隆人对现代社会伦理、道德观的挑战 |
| 5. 治疗性克隆的道德争议 |
| 6. 生殖性克隆的道德争议 |
| 7. 生殖性克隆的伦理争议 |
| 8. 治疗性克隆是否必然滑向生殖性克隆 |
| (三) 人兽细胞嵌合 |
| 1. 人兽细胞嵌合的发展现状 |
| 2. 人兽混血细胞培植成功意义 |
| 3. 人兽细胞融合的伦理争议 |
| 4. 关于知情同意 |
| 5. 人兽混种物的伦理之争 |
| (四) 胚胎干细胞的来源是否符合法律和道德 |
| 1. 用选择性流产的人类胚胎组织获取人类胚胎干细胞 |
| 2. 用不孕症治疗后的剩余胚胎组织产生人类胚胎干细胞 |
| 3. 用以研究为目的捐献配子创造的胚胎获取人类胚胎干细胞 |
| 4. 应用嵌合体胚胎产生人类胚胎干细胞 |
| 5. 用体细胞核移植技术产生人类胚胎干细胞 |
| (五) 流产胎儿是否会导致堕胎的泛化或商业化 |
| (六) 干细胞研究争论差异的根本所在 |
| 1. 文化差异 |
| 2. 利益冲突 |
| 二、法律困惑 |
| (一) 复制人的出现对民法会产生极大的挑战 |
| 1. 复制人冲击亲属制度 |
| 2. 复制人冲击人身权制度 |
| (二) 复制人的出现带来新的刑事法律问题 |
| 小结 |
| 第四部分 人类胚胎干细胞研究中伦理问题的调查和讨论 |
| 一、调查对象及方法 |
| (一) 调查对象 |
| (二) 问卷设计 |
| (三) 调查方法 |
| 二、调查结果 |
| (一) 对治疗性克隆研究的看法 |
| (二) 对人类胚胎的认识与态度 |
| (三) 关于干细胞临床应用的伦理认识 |
| (四) 对胚胎管理伦理问题的看法 |
| 1. 调查问卷对胚胎试验提出五项禁止 |
| 2. 调查问卷对胚胎试验提出五项允许 |
| 3. 对不同来源的胚胎管理的意见 |
| 4. 胚胎管理其他相关问题 |
| 5. 胚胎管理的若干建议 |
| 三、结论 |
| (一) 支持治疗性克隆 |
| (二) 对待人类胚胎道德地位的认识 |
| (三) 允许有条件的胚胎试验 |
| (四) 对严格胚胎管理给予了极大的关注 |
| 四、讨论 |
| (一) 治疗性克隆的科学前景 |
| (二) 两类人胚克隆有着本质区别 |
| 1. 目的不同 |
| 2. 方法不同 |
| (三) 胚胎的道德地位问题 |
| 1. 克隆胚胎不具“人”的道德和法律地位 |
| 2. 人类早期胚胎有一个不可逆转的敏感期 |
| 3. 治病救人是医学最高准则 |
| (四) 关键在于建立完善的监管规制 |
| 小结 |
| 第五部分 我国与发达国家相关伦理规范与法律规定的对比分析 |
| 一、澳大利亚 |
| (一) 相关伦理规范 |
| (二) 相关法律规定 |
| 二、加拿大 |
| (一) 相关伦理规范 |
| 1. 三理事会政策宣言：涉及人类研究的伦理指导 |
| 2. 人类全能干细胞研究的指导方针 |
| (二) 相关法律规定 |
| 1. 《人工生殖法草案》 |
| 2. 《辅助性人类生殖法》 |
| 三、法国 |
| (一) 相关伦理规范 |
| 1. 法国国家咨询伦理委员会对克隆的态度 |
| (二) 相关法律规定 |
| 1. 《生命伦理法》 |
| 2. 《知识产权法典》 |
| 3. 《法国民法典》 |
| 四、德国 |
| (一) 相关伦理规范 |
| 1. 《关于生殖性目的的克隆和生物医学研究目的的克隆》 |
| (二) 相关法律规定 |
| 1. 《胚胎保护法》 |
| 2. 《干细胞法案》 |
| 五、印度 |
| (一) 相关伦理规范 |
| 1. 《人类基因、基因研究和服务的伦理政策》 |
| 2. 《涉及人类项目的生物医学研究的指导方针》 |
| 3. 《干细胞研究和治疗的指导方针草案》 |
| 六、以色列 |
| (一) 相关伦理规范 |
| 1. 《基于治疗性研究的人类胚胎干细胞的使用》 |
| (二) 相关法律规定 |
| 1. 《禁止遗传介入法(人类克隆和生殖细胞的遗传处理)》 |
| 七、日本 |
| (一) 相关伦理规范 |
| 1. 《以克隆技术产生人类个体之基本见解报告书》 |
| 2. 《人类胚胎干细胞使用及配置方针》 |
| (二) 相关法律规定 |
| 1. 《关于人类克隆技术和其它相似技术的规范法》 |
| 2. 《关于为再生医学而使用克隆的人类胚胎的研究的禁令》 |
| 八、新加坡 |
| (一) 相关伦理规范 |
| 1. 《关于私立卫生研究机构提供人工生殖服务：私立医院规章4 和医疗诊所规章》 |
| (二) 相关法律规定 |
| 1. 《人类克隆及其他禁止实施法案》 |
| 九、英国 |
| (一) 相关伦理规范 |
| 1. 沃诺克委员会报告 |
| 2. 英国政府首席医学中心报告 |
| (二) 相关法律规定 |
| 1. 《关于人类受精与胚胎研究的法律》 |
| 2. 《人工受精与胚胎法修正案》 |
| 3. 《人类生殖克隆法》 |
| 4. 《人工受精与胚胎授权条例》 |
| 十、美国 |
| (一) 相关伦理规范 |
| 1. 美国卫生与福利部咨询委员会决定 |
| 2. 总统生命伦理委员会关于《人类克隆和人类尊严：伦理调查》 |
| 3. 美国国家科学院《人类胚胎干细胞研究的指导方针》 |
| (二) 相关法律规定 |
| 1. 制定《特别禁止人类生殖性克隆和治疗性克隆的法令》的各州 |
| 2. 制定《关于特别禁止生殖性克隆的法令》的各州 |
| 3. 制定《关于禁止为生殖性克隆和治疗性克隆而使用公共资金的法令的各州 |
| 4. 制定《特别允许治疗性克隆法令》的各州 |
| 十一、中国 |
| (一) 相关伦理规范 |
| 1. 中国国家人类基因组南方研究中心伦理委员会关于《人类胚胎干细胞研究的伦理准则(建议稿)》 |
| 2. 卫生部关于《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》 |
| 3. 中国科学技术部和卫生部关于《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》 |
| (二) 相关法律规定 |
| 1. 香港特别行政区政府《人类生殖技术条例》 |
| 2. 卫生部关于《涉及人的生物医学研究伦理审查办法(试行)》 |
| 3. 相关部门规章 |
| 小结 |
| 第六部分 我国人类胚胎干细胞研究的国家治理框架构建 |
| 一、伦理、法律与治理的理论研究 |
| (一) 伦理 |
| 1. 伦理的概念 |
| 2. 伦理与道德 |
| 3. 伦理与医学 |
| 4. 生命伦理学 |
| 5. 生命伦理原则 |
| (二) 法律 |
| 1. 法律的定义 |
| 2. 法律与伦理 |
| 3. 伦理法律化 |
| 4. 法的制定 |
| (三) 治理 |
| 1. 治理的定义 |
| 2. 伦理治理 |
| 3. 伦理治理机制 |
| 二、我国胚胎干细胞研究的伦理原则与伦理释疑 |
| (一) 胚胎干细胞研究伦理原则 |
| 1. “有益于病人”和相应的“不伤害病人”原则 |
| 2. “均衡”或“相称”原则 |
| 3. “补充性”或“必需性”原则 |
| 4. 保护隐私原则 |
| 5. 生命神圣原则 |
| 6. 无损失原则 |
| 7. 避免浪费原则 |
| 8. 生育意图原则 |
| 9. 知情同意原则 |
| (二) 我国对人类胚胎干细胞研究中几个主要伦理问题的释疑 |
| 1. 禁止生殖性克隆，支持治疗性克隆 |
| 2. 尊重人胚胎的道德地位 |
| 3. 解决人兽混种物伦理难题的思路 |
| 4. 对人类胚胎干细胞来源的伦理审视 |
| 5. 禁止买卖胚胎干细胞系 |
| 三、对我国人类胚胎干细胞研究的法律建议 |
| (一) 生命法的法域定位：社会法 |
| (二) 生命法的价值取向和调整社会关系手段的特点 |
| 1. 生命法规范高新生命科技活动，使之限制在伦理能够容忍的范围之内 |
| 2. 生命法肯定人类某些伦理观念的变革，支持高新生命科技的发展 |
| 3. 生命法中设置条款保护弱势一方权益，甚至以形式不平等达到现实平等 |
| (三) 生命法的立法原则 |
| 1. 周全地体现各种利益主体要求的协调平衡原则 |
| 2. 既保护和尊重以人权为核心的现代伦理又保障科学研究基本自由的原则 |
| 3. 有效保护弱势群体，政府和社会多承担义务的原则 |
| 4. 受试人知情同意和相关人利益共享的原则 |
| 5. 充分尊重科学规律、谨慎周到的原则 |
| (四) 将伦理准则法律化，合理利用克隆技术，促进医疗技术的进步 |
| 四、我国人类胚胎干细胞伦理治理机制构建 |
| (一) 我国生命伦理研究与管理的成绩和存在的问题 |
| 1. 我国生命伦理研究与管理的成绩 |
| 2. 我国生命伦理领域需要解决的问题 |
| (二) 加强我国干细胞伦理治理机制建设的设想 |
| 1. 加强政策法规的制定和咨询 |
| 2. 大力倡导科学家的社会责任，沟通科学与公众 |
| 3. 加强伦理审查 |
| 4. 促进公众参与科学决策 |
| 5. 加强生命伦理学研究 |
| 小结 |
| 全文总结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 文献综述 我国干细胞研究中的伦理危机与法律困惑及其国家管理的研究 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表和撰写论文情况 |
| 攻读博士学位期间主持或参与研究课题情况 |
| 英文论着 |
| 附件 |
（9）多主体干预的网络舆情传播建模与仿真研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 网络舆情 |
| 2.1.1 网络舆情及其特点 |
| 2.1.2 网络舆情演化 |
| 2.2 演化博弈理论 |
| 2.2.1 演化博弈提出与发展 |
| 2.2.2 演化博弈思想 |
| 2.2.3 演化博弈分析框架 |
| 2.3 舆情传播模型 |
| 2.3.1 传染病模型 |
| 2.3.2 主体干预的舆情传播模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 多主体干预的网络舆情演化博弈模型构建 |
| 3.1 问题的提出 |
| 3.2 网络舆情演化博弈模型概述 |
| 3.2.1 博弈主体 |
| 3.2.2 博弈假设 |
| 3.2.3 博弈策略 |
| 3.3 建立多主体干预的网路舆情演化博弈模型 |
| 3.3.1 损益参数的设置 |
| 3.3.2 构建多主体干预模型 |
| 3.3.3 多主体演化博弈均衡分析 |
| 3.4 多主体间演化博弈的仿真分析 |
| 3.4.1 模型仿真实验 |
| 3.4.2 多主体应对舆情的仿真结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 多主体干预的网络舆情传播建模与仿真分析 |
| 4.1 问题的提出 |
| 4.1.1 政府与网络媒体干预区别 |
| 4.1.2 干预参数设置 |
| 4.2 多主体干预下SHIs Io R网络舆情传播模型构建 |
| 4.2.1 SHIs Io R模型示意图及参数设置 |
| 4.2.2 SHIs Io R动力学模型构建 |
| 4.3 多主体干预下SHIs Io R网络舆情传播模型数值模拟 |
| 4.3.1 有无网络媒体及政府作用对传播过程的比较 |
| 4.3.2 网络媒体作用下不同参数对传播过程的影响 |
| 4.3.3 政府作用下不同参数对传播过程的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 多主体干预的网络舆情传播治理策略 |
| 5.1 “四川宜宾地震”的案例分析 |
| 5.1.1 四川宜宾地震突发事件的发展过程 |
| 5.1.2 四川宜宾地震突发事件网络舆情 |
| 5.1.3 四川宜宾地震突发事件舆情治理 |
| 5.2 政府层面网络舆情治理策略 |
| 5.2.1 明确政府面对网络舆情的管控重点 |
| 5.2.2 加强政府与网络媒体的有效沟通 |
| 5.2.3 规范对网络媒体报道的奖惩制度 |
| 5.3 网络媒体层面网络舆情治理策略 |
| 5.3.1 提高网络媒体报道舆情的真实性 |
| 5.3.2 提高与政府互动协作的网络舆情管控能力 |
| 5.3.3 提升网络媒体自身责任意识 |
| 5.4 个人层面网络舆情治理策略 |
| 5.4.1 提高对网络舆情的认识 |
| 5.4.2 提升应对网络舆情的个人修养 |
| 5.4.3 合理接受政府与网络媒体的报道 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
（10）大学生对性偏差行为的态度及引领策略（论文提纲范文）
| 一、研究过程和方法 |
| 二、调查结果 |
| (一) 大学生对婚前性行为的态度 |
| (二) 大学生对移情别恋的态度 |
| (三) 大学生对同性恋的态度 |
| (四) 大学生对婚外性行为的看法 |
| (五) 大学生对观看黄色出版物的看法 |
| 三、对性偏差行为态度的引领策略 |
四、如何变反对者为支持者（论文参考文献）
- [1]如何变反对者为支持者[J]. 苏洁. 半月选读, 2009(04)
- [2]如何变反对者为支持者[J]. 苏洁. 决策, 2008(08)
- [3]微博科学传播机制的社会网络分析——以转基因食品议题为例[J]. 杨辉,尚智丛. 科学学研究, 2015(03)
- [4]如何变反对者为支持者[J]. 廖祖健. 领导科学, 1995(01)
- [5]和谐社会视野下的家庭建设——以山东省为例[J]. 王毅平,毕伟玉,姜玉欣. 东岳论丛, 2011(01)
- [6]美国DMCA访问计算机软件例外研究[D]. 邝雯玲. 湘潭大学, 2020(02)
- [7]如何变反对者为支持者[J]. 李管. 决策探索(下半月), 2009(01)
- [8]我国干细胞研究中的伦理危机与法律困惑及其国家管理的研究[D]. 周燕. 第三军医大学, 2009(05)
- [9]多主体干预的网络舆情传播建模与仿真研究[D]. 杜翠翠. 燕山大学, 2020(01)
- [10]大学生对性偏差行为的态度及引领策略[J]. 姚春. 犯罪与改造研究, 2017(08)