一、新修梯田覆膜种玉米培肥试验（论文文献综述）
谢庭生[1]（2017）在《宁夏回族自治区耕地资源高效利用途径》文中研究说明宁夏地处我国大西北高原东部,其耕地资源在国家粮食保障和区内粮食安全、经济社会发展中具有重要地位,为西北干旱区的农业大区。为了促进宁夏耕地可持续利用,提高耕地的粮食和农产品生产能力,在宁夏耕地资源利用现状实地考察基础上,采用1991-2013年《宁夏农业统计年鉴》和宁夏历年国民经济和社会发展统计公报非农用地清查资料及第二次土壤普查资料,分析影响宁夏耕地高效利用的主要障碍因素和生产性问题-耕地面积减少、质量下降、干旱缺水、土壤盐渍化、水土流失、荒漠化、农业经营租放等,总结宁夏高效利用耕地,确保耕地资源数量基本稳定,质量逐步提高的经验,提出了优化土地利用结构和农业生产布局,节水保水高效用水、提高耕地综合生产能力等高效利用耕地的途径。可为宁夏高效利用耕地,确保粮食与农产品安全和农业综合发展提供科学决策依据,并为国内同类地区高效利用耕地提供参考。
李隽婷[2]（2015）在《不同施肥和耕作方式对新修梯田土壤水分和碳氮磷动态的影响》文中研究表明在黄土高原半干旱地区,降水量是限制作物产量的主要因素,而梯田可以增加降水的入渗量,减少径流,控制水土流失,因此梯田在黄土高原地区得到了大力推广。新修梯田土壤速效养分较少,微生物活性较低,作物产量非常低下。所以梯田修筑完成后,首先要提高新修梯田的土壤养分,为提高农作物产量奠定基础,为此我们对新修梯田进行了培肥试验研究。本试验研究设计了12个处理：（1）CK:平作不覆膜不施肥；（2）ANP:平作不覆膜只施加氮磷肥；（3）AMNP：平作不覆膜并施加羊粪和氮磷肥；（4）ASNP:平作不覆膜并施加玉米秸秆和氮磷肥；（5）BNP：沟垄不覆膜只施加氮磷肥；（6）BMNP:沟垄不覆膜并施加羊粪和氮磷肥；（7） BSNP:沟垄不覆膜并施加秸秆和氮磷肥；（8） B2SNP:沟垄不覆膜并施加2倍秸秆和2倍氮磷肥；（9）CNP沟垄覆膜只施加氮磷肥；（10）CMNP:沟垄覆膜并施加羊粪和氮磷肥；（11）CSNP:沟垄覆膜并施加秸秆和氮磷肥；（12） C2SNP:沟垄覆膜并施加2倍秸秆和2倍氮磷肥。四种施肥方式中：NP、MNP、SNP处理中氮、磷的投入量一致,MNP和SNP处理中有机碳的投入量一致,在2SNP处理中碳氮磷的投入是SNP处理的两倍。试验所选梯田,于2012年将坡耕地改造成梯田后休闲,试验开始于2013年4月,种植玉米,由于2013年玉米产量极其低下,2014年增加施肥量并休闲一年以改善土壤质量。对于新修梯田0-30cm土壤有机碳,我们得到以下结果：2014年10月与2013年4月相比,0-30cm土壤有机碳含量,CK、ANP、 BNP和CNP变化不显着,其余处理均显着增加,AMNP、ASNP、BMNP、BSNP、 B2SNP、CMNP、CSNP和C2SNP分别提高了1.75、2.59、1.31、3.54、1.61、3.10、1.22和2.68 gkg-1,12个处理中,BSNP对于土壤有机碳含量提高最多。从2013年10月到2014年10月,0-30cm土壤有机碳含量,CK、ANP和AMNP差异不显着,ASNP显着高于ANP。2014年10月ASNP比CK、ANP和AMNP分别高出1.04、1.92和1.84 g kg-1。2013年10月到2014年10月,BSNP始终显着高于BNP.BMNP和B2SNP,2014年10月BSNP比BNP、BMNP和B2SNP分别高出3.24、2.23和1.93 g kg-1。在沟垄不覆膜的情况下,2倍玉米秸秆和2倍氮磷肥不能使土壤有机碳增量加倍。2014年10月,CMNP>C2SNP>CSNP>CNP,含量分别为6.26、5.85、4.39和2.99 g kg-1,其中CMNP和C2SNP差异不显着,其他处理间差异显着。在沟垄覆膜的情况下,羊粪配氮磷肥对于土壤有机碳的提高效果比另三种施肥方式好。2014年10月与2013年4月相比,CSNP和C2SNP分别提高了,1.22和2.68gkg-1,接近1：2,在沟垄覆膜的情况下,2倍玉米秸秆和2倍氮磷肥加倍了土壤有机碳的增加量。2013年10月到2014年10月,ANP>BNP>CNP,其中2013年10月和2014年10月ANP显着高于CNP,分别高出1.02和0.84 g kg-1,只施加氮磷化肥的情况下,沟垄不覆膜与平作不覆膜相比较对于土壤有机碳积累在两年内没有显着影响,而沟垄覆膜与平作不覆膜相比较不利于土壤有机碳的积累。2013年10月到2014年10月,AMNP和CMNP差异始终不显着,BMNP始终低于AMNP和BMNP2014年10月BMNP显着低于CMNP处理1.79g kg-1,在羊粪配氮磷肥的情况下,沟垄不覆膜不利于土壤有机碳的积累,沟垄覆膜与平作不覆膜相比较对于土壤有机碳积累在两年内没有显着差异。2013年10月到2014年10月,BSNP>ASNP>CSNP, BSNP始终显着高于CSNP,2014年10月高出2.31 g kg-1,B2SNP和C2SNP差异始终不显着,在玉米秸秆配施氮磷肥的情况下,沟垄覆膜不利于土壤有机碳的积累,沟垄不覆膜与平作不覆膜相比较对于土壤有机碳积累在两年内没有显着差异。B2SNP和C2SNP始终无显着差异,所以在2倍玉米秸秆和2倍氮磷肥的情况下,沟垄覆膜和沟垄不覆膜相比较对于土壤有机碳积累在两年内没有显着差异。2013年相同施肥方式下玉米地上生物量,均表现为沟垄覆膜高于沟垄不覆膜和平作不覆膜,并且显着高于沟垄不覆膜。在平作不覆膜和沟垄不覆膜的处理中,相同耕作方式下秸秆配氮磷肥处理玉米地上生物量显着高于其他施肥方式的处理。在沟垄覆膜处理中,CMNP和CSNP玉米地上生物量显着高于CNP和C2SNP。综上所述,羊粪、玉米秸秆、沟垄和覆膜措施对于新修梯田0～30cm土壤有机碳含量均存在影响,而单施氮磷化肥对于土壤有机碳在两年内无显着影响。在12个处理当中,BSNP处理对于土壤有机碳的提升效果最好。在平作和沟垄不覆膜的情况下,秸秆比羊粪对于土壤有机碳的提升更有效；在沟垄覆膜的情况下,羊粪比秸秆对于土壤有机碳的提升更有效。相同施肥方式下,沟垄不覆膜与平作不覆膜相比对于土壤有机碳的提升基本无作用。沟垄覆膜可能不利于施秸秆处理土壤有机碳的积累,但能促进羊粪的分解,加快土壤有机碳的积累。在施秸秆的情况下,沟垄覆膜与玉米秸秆对有机碳的积累有一定的拮抗作用；在施羊粪的情况下,沟垄覆膜与羊粪对有机碳的积累有一定的协同作用。在沟垄不覆膜的情况下,2倍玉米秸秆配2倍氮磷肥不利于土壤有机碳含量的积累。而在沟垄覆膜的情况下,2倍玉米秸秆配2倍氮磷肥加倍了土壤有机碳的增加量。因此,可以在新修梯田修建好后,休闲一年,并采用沟垄不覆膜,施加玉米秸秆配氮磷肥的方式提高土壤有机碳含量,以改良土壤,而在种植农作物的情况下,沟垄覆膜羊粪和氮磷肥配施的处理最有利于对作物产量和土壤有机碳含量的提高。
吴泽平,陈玉明[3]（2013）在《新时代的“愚公移山”》文中研究指明延安,是一座美丽的城市。但是,独特的地理、地质条件,也制约了延安的发展。新一届延安市委、市政府领导科学决策,两项创举堪称大手笔,一、实施"中疏外扩、上山建城"发展战略,启动了新区建设;二、开始启动"治沟造地"工程,规划用10年时间治沟造地100万亩。无论是新区建设还是治沟造地,都堪称优化国土空间布局的大手笔,功在当代,利在千秋。
路海东[4]（2010）在《坡地粮草带状间作模式的水土保持效果与作物的生理生态效应》文中指出在宁夏南部旱区,农业生产主要依赖于天然降水,有效降水不足和降雨时空分布不均是制约作物生长的主要限制因素。大量坡耕地因受雨季暴雨的冲刷,造成众多农田土壤侵蚀和地表土壤养分流失,导致作物产量和比较效益不高。坡地种植植物篱或普通木草具有显着减少水土流失的效果。间作由于具有能充分利用光热资源和增产的特点,在我国各地得到了广泛应用。而有关坡地粮食作物与苜蓿带状间作的研究较少,尤其是有关粮（谷子或糜子）草（苜蓿）间作的适宜带比、群体产量性状及水土流失特征的研究鲜有报道。本文于2007～2008年在宁夏南部的彭阳县白阳镇陡坡村旱农基点（106°32′～106°58′E,35°4l′～36°17′N）,通过田间试验,对不同坡度（5°和15°）上谷子/苜蓿和糜子/苜蓿的不同带比间作模式下的产量、群体性状指标、水土流失特征等进行了系统比较分析,获得以下主要结果:1、不同坡度粮草带状间作种植的水土流失特征状况1)坡耕地上采取粮（谷子或糜子）草（苜蓿）带状间作种植能够有效减少农田水土流失和土壤N、P、K养分流失,在5°坡地上,4:2带比间作模式和2:4带比间作模式的水土保持效果显着,地表径流量较单作处理减少30%以上,泥沙流失量较单作处理减少98%以上;在15°坡地上,4:4、4:6和6:4 3个带比间作模式的效果显着,较单作处理减少地表径流量50%以上,减少泥沙流失84%以上。2)不同降雨量比较,降雨强度越大,地表径流量越大,径流土壤中的N、P、K养分量增加,但间作处理的水土防治效果和对土壤N、P、K养分的流失减少幅度降低。从本试验粮草条带设置来看,坡底以苜蓿结尾的种植条带均能有效阻止泥沙流失。3)坡地土壤养分的流失途径为推移质（泥沙）流失和径流流失2种,单位体积比较,泥沙中的养分含量明显高于径流中的养分含量;总量比较,坡面径流流失的总养分明显大于泥沙流失中的总养分。在5°坡地上,4:2和2:4间作处理的养分流失防治效果最好, 14mm降雨量和21mm降雨量下的TN、AN、TP、AVP、TK和AVK流失量分别较单作减少62.3%78.1%和30.89%52.16%;在15°坡地上,4:4、4:6和6:4间作处理的养分流失防治效果最好,在14mm降雨量和21mm降雨量下的TN、AN、TP、AVP、TK和AVK流失量分别较单作处理减少46.0%65.4%和32.44%65.5%。2、不同坡度粮草带状间作种植对农田土壤水分和养分的影响1)在不同坡度耕地上,采取粮（谷子或糜子）草（苜蓿）条带间作模式可有效提高粮带的土壤水分含量,5°坡地以2:4带比间作模式效果最佳,15°坡地以4:4带比间作模式效果最佳,其粮食作物的土壤含水率分别较单作处理平均提高2.3个百分点和1.08个百分点。2)粮（谷子或糜子）草（苜蓿）条带间作模式可有效提高粮食作物的水分利用效率（WUE）和土壤有机质、全氮、碱解氮的含量,5°坡地上的2:4带比间作种植模式和15°坡地上的4:4带比间作模式的作物水分利用效率较单作平均增加了1.92kg·cm-3和1.251.57 kg·cm-3,土壤有机质、全氮、碱解氮含量分别较单作处理增加32.41%、25.27%、48.09%和17.64%、32.08%、47.44%。且间作模式的粮作带土壤有机质、全氮、碱解氮含量随着间作年份的增加明显增加。4)与粮食单作相比,粮草间作模式下的粮作带土壤的全钾、速效钾和速效磷含量明显增加,不同坡度和间作模式比较,在5°坡地上的2:4带比间作模式和15°坡地上的4:4带比间作种植模式的效果最好,土壤全钾、速效磷和速效钾分别较单作提高75.61%、77.46%、25.39%和66.12%、88.29%和48.55%。3、不同坡度粮草带状间作种植对谷子、糜子产量及其生长发育的影响1)坡地粮（谷子或糜子）草（苜蓿）带状间作模式的作物产量明显高于单作处理。在5°坡地上,2:4带比间作种植模式的增产效果最佳,与粮食（谷子或糜子）单作相比,谷子和糜子分别增产23.88%和21.44%;在15°坡地上,4:4、4:6和6:4 3个粮草间作处理模式增产效果较佳,与粮食单作相比,谷子增产13.2215.72%,糜子增产10.3112.73%,尤其是4:4粮草间作处理的增产效果最为显着。2)粮（谷子或糜子）草（苜蓿）间作种植模式对粮食作物（谷子和糜子）的株高和拔节期叶面积没有明显影响,但显着提高了粮食作物抽穗期和成熟期的单株绿叶面积,促进了光合物质的积累。在5°坡地上, 2:4带比间作模式谷子和糜子抽穗期的单株叶面积较单作处理提高86.77cm2/株和27.67cm2/株,成熟期提高77.39cm2/株和9.65cm2/株;在15°坡地上,4:4间作模式谷子和糜子抽穗期的单株叶面积较单作处理分别提高84.74cm2/株和27.41cm2/株,成熟期分别提高78.64cm2/株和12.21cm2/株。3)粮（谷子或糜子）草（苜蓿）间作种植模式对粮食作物抽穗前的干物质积累影响不大,抽穗后间作模式下的单株干物质积累量明显增加,在5°坡地上,2:4处理模式谷子的单株质量较单作处理增加15.75%,糜子单株质量较单作处理增加10.10%。在15°坡地上,4:4、6:4和4:6三个处理谷子单株质量较单作处理增加25.47%、13.48%和10.79%,糜子单株质量较单作处理增加17.26%、13.69%和13.42%。4)粮草间作模式促进了谷子、糜子茎叶鞘中的干物质量积累,明显增加了穗子中的干物质分配比率。在5°坡地上,间作处理谷子和糜子穗子中的干物质积累量分别较单作处理增加0.43%9.21%和9.55%24.24%;在15°坡地上,谷子和糜子穗子中的干物质积累量分别较单作处理增加7.5%40.1%和12.6%23.6%。5)粮草间作种植模式谷子、糜子根系的数量和质量较粮食单作明显增加,5°坡地上, 2:4间作模式增加幅度最大,谷子和糜子的单株根数和质量分别较单作增加1.4条、0.71g和3.6条、0.32 g;在15°坡地上, 4:4间作模式增加幅度最大,谷子和糜子的单株根数和质量分别较单作处理增加5.3条、0.55 g和3.6条、0.32 g。4、不同坡度粮草带状间作种植对谷子、糜子主要生理生态指标的影响1)坡度耕地上,谷子和糜子的光合速率日变化均呈“M”型双峰曲线变化,在下午2:00点4:00之间出现“午休”现象。蒸腾速率和气孔导度的日变化与光合速率日变化表现一致,而胞间CO2浓度日变化则呈现由高到低的变化趋势。2)与单作相比,粮草间作处理能明显增加谷子和糜子的蒸腾速率和气孔导度、显着提高谷子和糜子叶片的净光合速率。在5°坡地上,2:4间作模式的增加幅度最大,谷子和糜子的叶片的净光合速率平均较单作处理提高1.46μmol·m-2·s-1和2.41μmol·m-2·s-1;在15°坡地上,4:4粮草间作模式的增加幅度最大,谷子和糜子叶片的净光合速率平均较单作处理提高3.17μmol·m-2·s-1和1.68μmol·m-2·s-1。3)坡耕地上谷子和糜子全生育期的LAI呈低-高-低的变化趋势,抽穗期最大,CGR最高时期为拔节-抽穗期和抽穗至灌浆期,出苗到拔节期的CGR相对较低,干物质积累缓慢。谷子单位叶面积和时间获得的净同化物最高的时期为拔节-抽穗期和出苗-拔节期,抽穗后NAR开始下降,灌浆-成熟期NAR值最低;糜子在出苗-拔节、拔节-抽穗、抽穗-灌浆3个时期的NAR值均较高,灌浆-成熟期NAR值则明显降低。4)坡度耕地上粮草间作模式的谷子和糜子不同生育阶段的叶面积指数、作物生长率和净同化率与单作相比显着提高。在5°坡地上,2:4间作模式的增加幅度最为明显,抽穗期、灌浆期和成熟期,谷子的LAI值较单作平均增加20.05%、25.25%和50.22%,糜子的LAI值较单作平均增加30.51%、20.10%和33.69%;在拔节-抽穗和抽穗-灌浆期,谷子的CGR值较单作分别提高46.90%和54.81%,NAR较单作提高26.67%和50.0%;糜子CGR值较单作提高36.54%和16.05%,NAR较单作处理提高36.36%和20.0%。在15°坡地上,4:4间作模式的增加幅度最为明显,抽穗期、灌浆期和成熟期谷子的LAI分别较单作提高17.75%、25.24和45.46%,糜子的LAI分别较单作提高31.96%、31.07和46.29%。拔节-抽穗期和抽穗-灌浆期,谷子的CGR分别较单作提高46.90%和74.05%, NAR分别较单作提高25.0%和45.45%;糜子的CGR分别较单作提高36.54%和42.86%, NAR分别较单作提高36.36%和40.0%
张小红,张亚斌[5]（2009）在《庄浪县旱农建设的实践与对策》文中认为介绍了庄浪县旱作农业建设的实践与成效,分析了旱作农业生产实践中存在的主要问题,提出了进一步发展旱作农业的思路与对策。
吴永斌[6]（2007）在《庄浪县发展旱作农业的成效和做法》文中进行了进一步梳理阐述了庄浪县推广应用旱作农业技术的成效及主要做法,提出了庄浪县进一步发展旱作农业的思路。
何雪锋[7]（2007）在《基于农户尺度的半干旱区集雨生态农业技术体系的行为响应机理及影响因素分析》文中认为本文基于农户微观经济主体的效用最大化动机的角度，用社会学、经济学等理论分析和定量方法揭示黄土高原半干旱区集水型生态农业技术体系—集水补灌、草田轮作、禁牧舍饲技术与退耕还草政策的小规模农户的行为响应机理及影响因素，筛选出决定性影响变量，为黄土沟壑区可持续发展提供微观理论依据。结论与建议如下：1．农户是充满理性的，农户对生态技术或政策的行为响应是基于黄土高原半干旱区生计理性之上的适应特定环境和社会经济结构的反应。如果不把半干旱区农户的生计系统现实纳入治理框架，其生态技术或政策的推行必将遭遇农户生计现实的反弹而导致低效或无效。因此集水型生态农业技术体系应将研究主体从以生态环境为本转向以农户为导向，通过提升农户的“发展能力”去促使技术或政策的可持续采纳或推行。2．在社区入户调查等基础上用定量方法揭示了农户对集雨补灌技术行为响应的因素，结果表明：户主年龄、文化程度及主观满意度、家庭劳动力数量、作物种类等变量与采纳意愿呈显着正相关度。农户人力资本质量（如教育水平、技能）与数量（劳动力）是发展集雨补灌农业的根本；农户对技术的满意度主要取决于该技术所产生的经济效益；应与农业结构调整相结合，鼓励种植高附加值经济作物，以提高农户收益，刺激农民采纳的积极性和主动性。同时政策与制度变量如技术推广、培训、信贷、补贴补助等政策配套机制也显示了重要的正向促进作用。还显示了退耕还草与集水农业是互动关系，能起到以经济效益启动生态效益的作用；另外，集水灌溉技术的区位适宜性也很重要。如距离变量显示，水窖距离家的距离越远，放弃使用该技术的可能性就越大；村水土流失状况变量显示，集雨补灌技术面向水土高流失区，可使节水农业技术的推广达到最佳效果。3．在社区入户调查等基础上用定量方法揭示了农户对草田轮作技术的行为响应机理，结果表明：该技术的采纳与农户的微观变量如户主年龄、家庭规模、土地规模、主观满意态度等变量呈显着正相关；只有解决好农户的永久性生存与增收问题，才有助于培养农户对农田水保技术的满意度，提高采纳的自愿性；农户拥有羊的数量、退耕还草等变量与技术的采纳呈显着正相关，草田轮作应与退耕还草、禁牧舍饲组装集成；结果也显示了推广服务及培训、参与式制度、信用制度能显着影响农户采纳草田轮作技术的意愿，为此，需要建立宏观政府支持启动与微观主体利益诱导相结合的双向驱动机制；结果还显示：坡度越大的耕地采用水土保持的积极性要比相对平缓的台地大；喜好乡土知识的农户对该技术更有兴趣；对水土流失的认知越高，农户采纳草田轮作技术的概率也越大。4．在调研的基础上，以计量经济学模型分析了半干旱区影响农户自愿采纳舍饲圈养技术的社会经济因素，得出结论：户主的文化程度越高，家庭劳动力数量和耕地越多，采纳舍饲的意愿越高；农民对禁牧舍饲技术的满意度主要取决于该技术所产生的经济效益，是农户采纳该技术的动力；应坚持经济效益优先，生态效益为基础的原则，提高农户管理能力、技术水平，促进“农户能力建设”；家庭收入低、资金短缺是农户不愿采纳舍饲的重要原因；燃料变量有显着影响，解决农户燃料、饲料等问题是发展圈养舍饲的先导条件，否则技术的应用会遭遇生计现实的反弹；模型还显示，如果仍沿用当地劣种牲畜，农户舍饲圈养的兴趣就不大。在散养到圈养方式转变中，也要推进优质种引进和土种羊改良，既能保持当地土种羊适应性强的特性，又能发挥新品种生长速度快、效益高的优势，也就能得到农户积极的响应。草田轮作、退耕还草变量对采纳舍饲行为有显着影响，说明了退耕还草、草田轮作、舍饲养畜三者是互动与互相促进的关系，通过草田轮作，将种植业由传统的“粮食作物—经济作物”二元结构转化成“粮食作物—经济作物—饲料作物”三元结构，这是农户应对生计脆弱，实施避灾型舍饲畜牧的最佳选择。5．随着退耕补助期限将满，退耕户会不会迫于生计压力砍树毁草复耕，这是一个很现实的问题。本文在充分考虑退耕后农户生计可持续性的基础上，甄别影响毁草返耕决策关键点，给出确保退耕最终效果实现的路径。结论与建议如下：“可持续性生计框架”为黄土沟壑区退耕还草政策可持续性的研究提供了一个新的视角与手段，政策的立足点应该是“可持续生计”。模型结果显示，户主的年龄、教育程度、打工变量与退耕决策显着正相关，农户存在的“低素质屏障效应”，会阻碍收入途径转移，增加返耕的可能性；家庭供养人口越多，返耕可能性越大，为此可考虑将退耕政策与农村社会保障相结合；模型还显示，越是拥有良好人际关系网络（即“社会资本”）的农户，退耕后构建可持续生计策略的能力就越强，返耕可能性就越小；另外，政策与制度支持方面的变量与退耕决策呈显着正相关，补贴、贷款、技术等能提高农户运用资产组合谋求生计的能力；种苗适宜性变量也是影响可持续退耕的制约因素；从未来看，退耕成果的保持仍要看农户对未来退耕收益的预期；要使退耕不出现反弹，核心是要发展后续产业；农户养羊数量、采纳集雨补灌变量与可持续退耕决策呈显着正相关。还显示，退耕后农户如果积极进行基本农田建设，会减少返耕决策的可能性，因此要大力推进基本农田建设，使之具有生存方面的保障功能；本文认为，集水型生态农业模式指出了一条解决可持续生计的出路—实施退耕还草与圈养畜牧、草田轮作、集雨补灌互动战略。集雨补灌技术可大幅度提高粮食单产，弥补退耕引起的粮食减产，为生态建设的可持续发展提供后劲，同时还能降低干旱成灾风险，促进区域农业可持续发展。在此配置模式下，调整农业结构，推广粮草轮作，发展舍饲畜牧，建立“粮—草—经”模式，实现退耕区的产业转型，是巩固退耕还草工程成果的重要途径。本文认为，农户生计的贫困与脆弱、技术的收益性、社会性资本的短缺以及人力资本的缺失等现实因素是影响农户采纳生态农业技术体系决策的主要因素，因此只有将贫穷农户的可持续生计系统纳入“生态治理政策／农业科技研发推广”的框架中，同时进行“农户能力”建设，才能促进生态恢复与重建技术或政策的可持续发展。本文既有规范性理论分析，又有实证研究，更具微观研究尺度的特色，在理论与应用上具有创新性。
洪晓强[8]（2005）在《渭北旱原农田水量平衡及其调控技术研究》文中研究说明渭北旱原是陕西省重要粮果生产基地。但是,受气候、土壤和经营方式等影响,粮食生产波动幅度较大,生产力水平很低。水资源的严重不足使农业生产特别是粮食生产面临着严峻的挑战。如何科学地调控农业土壤水分,最大限度地提高农业水资源利用效率,便具有十分重要的意义。本文在回顾八、九十年代国内外旱农研究与农田土壤水分研究基础上,根据土壤水分平衡理论,利用多点多年农田水分资料分析了渭北冬小麦春玉米土壤水分动态变化规律、土壤干旱特征、耗水规律、作物水分亏缺规律、作物对土壤水分的影响、作物产量与土壤贮水量的关系。取得的主要结果有下列几点:（1）土壤墒情不足主要表现在3 月中旬至7 月上旬,这个时期降水量小,蒸发蒸腾量大,土壤水分含量接近凋萎湿度。0～50cm土壤水分季节变化明显。（2）土壤干旱特征研究,在常年平均情况下,小麦后期土壤水分保持在田间持水量30%左右,玉米中期保持在田间持水量50%以上。（3）小麦耗水量302.9～335.6mm,总耗水量中,土壤供水占34.4%～49.7%,生育期降水占50.3%～65.6%;玉米耗水量298.8～427.0mm,总耗水中土壤供水占-30.3～27.0%,生育期降水占73.0%—130.3%。（4）作物水分亏缺分析表明,小麦全生育期亏缺量达203.0mm;玉米亏缺量136.3mm,玉米生育期内土壤水分的变化基本能够满足玉米生长发育需要（。5）冬小麦对土壤水分的利用层为0～140cm,春玉米为0～180cm;春玉米对0～200cm 土层储水的利用量为41.7mm,利用能力为9.8%;渭北旱原（合阳）经一季作物消耗后农田土壤中还剩余38.0～54.6%的有效水未被作物利用。（6）土壤贮水量与小麦产量的相关分析表明,0～200cm土层的贮水量与经济产量的关系较密切,据此提出预报方程:y=-0.00172x2+1.882x-207.0 r=0.9678 本文探讨了适应于渭北旱原缺水实际所应采用的旱作农业措施,认为首先应从减少蒸发、秸秆覆盖农田的途径提高水分利用效率,也从种植制度调整、作物聚水栽培等方面作了探讨。旱地秸秆覆盖耕作试验表明,冬小麦在夏闲期和生长期,春玉米在冬闲期和生长期进行覆盖,能显着增加土壤贮水量,尤其可使土壤上层长期保持湿润状态,同时覆盖还能提高土壤肥力。通过免耕、秸秆留茬覆盖、品种选用、化学除草系列化技术的实施,保水保土效果显着,作物产量提高。耕作次数由过去的7～8 次减少到1 次或
王栓全,邓西平,刘冬梅,刘普灵[9]（2001）在《燕沟基本农田粮食稳产高产综合配套技术及试验示范》文中提出提出了以新修梯田耕作栽培技术和作物抗旱节水技术为中心的燕沟流域基本农田粮食高产综合配套技术体系 ,并在燕沟流域经过 3年试验示范 ,使粮食生产潜力实现率由原来的 2 3%～ 48% ,平均已达到 5 4 %～ 64% ,典型的抗旱节水综合试验示范地块的潜力实现率提高到 78%～ 87% ;作物平均单产和水分利用效率较原来分别提高了 63%和 5 9.1 % ,粮食单产平均较 1 997年翻了两番 ,粮食产量较 1 997年提高了 33.7%～ 62 .1 % ,人均产粮达到了 5 0 0 kg以上 ,基本实现了减地不减产和增产增效的效果
任广鑫[10]（2001）在《渭北旱原地膜小麦肥水规律与技术决策研究》文中认为论文题目：渭北旱原地膜小麦肥水规律与技术决策研究作者简介：任广鑫，男，1969年生，1998年从师于杨改河教授，于2001年毕业于生态学专业并获理学硕士学位。 渭北旱原是陕西省农业生产发展潜力最大的中产区，也是重要的畜产品、果品基地和能源化工基地。该区水资源缺乏，农业基础设施比较薄弱，产业化程度不高，农民人均收入较低。该区冬小麦常年种植面积占陕西省小麦总面积的1/3，由于水分限制使光温生产潜力降低了20%～40%，作为陕西省的“第二粮仓”，应在西部粮食区域平衡上起重要作用。 地膜覆盖在小麦全生育期的应用开创了丛生密植作物的先例，是粮食生产上一项突破性的增产技术。其大范围地应用于北方旱地小麦的生产上，取得了显着的经济效益和社会效益。其生产理论技术虽有了一定基础，但不同区域的适宜模式、配套栽培技术及肥水规律等问题的研究不够，对渭北旱原东部的研究就更少，为此开展地膜小麦研究，以期指导该区和生态类型相似区的地膜小麦的生产。 1. 通过对冬小麦8种不同栽培方式的研究，从经济学产量和产投比的角度分析，得出了地膜覆盖穴播和膜侧条播栽培方式，前者产量达2856.0kg/hm2，后者产量2638.5kg/hm2，增产幅度达78.0%和64.4%，产投比达1.78和1.90，比对照高出21.1%和29.3%。该区以采用膜侧条播的栽培方式为宜。 2. 通过对1999年地膜冬小麦复种玉米的一膜两用试验及后作小麦产量的影响研究，从玉米的经济学产量和主要农艺性状的分析，提出了适宜的一膜两用技术措施：一般降水年型地膜小麦复种玉米是可行的，对后作小麦产量影响小；以垄沟点播玉米比垄上点播玉米增产17.69%～17.92%，其株高、穗位高、穗粗、茎粗均有所增加。用肥力高拌种增产9.85%～10.07%，成熟期提前5～7天。3. 在地膜小麦试验中用5种叶面肥喷施，均表现为增产，其中农丰98效果最好，其次为KH2PO4，增产幅度分别为15.87%～17.92%和11.94%～13.92%，其余依次为麦丰乐、沼液、红苹果2号，增产幅度不足6%，同时提高了株高、成穗数、穗粒数和粒重。 4. 通过对播期、品种、密度和施肥方式三年研究得出：水地和半水地品种不适宜，以晋麦<WP=4>47为最好，其次为西农1043；其适播期较长，应该与露地同期或稍偏晚播种，播期最佳为9月25日9月27日；以255万粒的播量最佳；等量的氮肥分施与否不影响产量。全生育期的耗水量为370.7391.3mm，WUE达10.3513.63kg/mm.hm2均高于露地条播，不同处理间的日均耗水量差异很小，但WUE差异较大，最大WUE农艺措施时产量也最高。 5. 通过对氮磷钾三元二次回归正交组合设计的三年试验研究，建立了不同降水年型的地膜小麦产量与氮磷钾肥的模型关系，对数学模型寻优得出了不同降水年型下的最佳施肥量。施肥量及比例直接影响群体和生物学重量，施肥也影响作物的WUE。 总之，对渭北旱原地膜小麦生产上存在的问题进行了广泛的研究，提出了该区地膜小麦栽培技术规范及技术决策，将儒略历引入文中，同时提出了适宜栽培方式、品种、播量、施肥量。但提出的适播期较长、对等量氮肥分施没有必要、叶面喷肥的种类、一膜两用的复种应在垄沟及不同降水年型下的氮磷钾肥的施肥模型尚未见有关报道。
二、新修梯田覆膜种玉米培肥试验（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新修梯田覆膜种玉米培肥试验（论文提纲范文）
（1）宁夏回族自治区耕地资源高效利用途径（论文提纲范文）
| 1 研究区概况 |
| 2 耕地利用现状 |
| 2.1 耕地利用的有利条件 |
| 2.2 耕地利用类型及生产水平 |
| 2.3 科技进步对提高耕地利用效率作用显着 |
| 3 耕地资源利用存在的问题 |
| 3.1 耕地资源数量不断减少,质量总体上偏低 |
| 3.2 干旱少雨,水资源短缺 |
| 3.3 农业经营粗放,农业技术相对落后,产出效益低 |
| 4 耕地资源高效利用的途径 |
| 4.1 严格保护耕地资源的数量,努力提高耕地资源的质量 |
| 4.2 节水、保水、高效而又合理用水 |
| 4.3 提高耕地综合生产能力 |
| 4.4 提高复种指数 |
| 4.5 调整土地利用结构和农业生产结构,发展复合农业 |
| 5 讨论与结论 |
（2）不同施肥和耕作方式对新修梯田土壤水分和碳氮磷动态的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 黄土高原地区概述 |
| 1.2 黄土高原农业发展历史与现状 |
| 1.3 黄土高原农业发展的限制因素 |
| 1.3.1 单一的农业结构及其低下的土地管理利用方式 |
| 1.3.2 降水稀少以及水土流失严重 |
| 1.4 现阶段黄土高原农业发展的趋势和途径 |
| 1.4.1 修筑梯田 |
| 1.4.2 施用有机肥 |
| 1.4.3 集水农业 |
| 1.4.4 沟垄覆膜集水技术 |
| 1.5 研究内容和目标 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验区概述 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 采样和测定 |
| 2.3.1 土壤温度和土壤容重的测定 |
| 2.3.2 土壤水分的测定 |
| 2.3.3 土壤化学指标采样和测定 |
| 2.3.3.1 土壤样品采集 |
| 2.3.3.2 土壤有机碳的测定 |
| 2.3.3.3 土壤全氮的测定 |
| 2.3.3.4 土壤全磷的测定 |
| 2.3.3.5 土壤pH的测定 |
| 2.3.3.6 土壤速效磷的测定 |
| 2.3.4 地上生物量的测定 |
| 2.3.5 数据统计分析 |
| 第三章 研究结果 |
| 3.1 土壤温度 |
| 3.2 土壤水分 |
| 3.3 土壤碳、氮、磷和pH的变化 |
| 3.3.1 土壤有机碳含量 |
| 3.3.2 土壤全氮含量 |
| 3.3.3 土壤全磷含量 |
| 3.3.4 土壤速效磷含量 |
| 3.3.5 土壤C/N和C/P |
| 3.3.6 土壤N/P |
| 3.3.7 土壤pH |
| 3.3.8 地上生物量和水分利用效率 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 土壤温度和水分 |
| 4.2 地上生物量和水分利用效率 |
| 4.3 土壤养分 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（3）新时代的“愚公移山”（论文提纲范文）
| 保护老城:旧址保护刻不容缓 |
| 上山建城:新区建设如火如荼 |
| 任重道远:“愚公移山”堪为典范 |
| 造地先治沟, 治沟先治水 |
| 贫地变粮仓, 农民尽开颜 |
| 沟道造一亩, 坡上退三亩 |
| 功在当代, 利在千秋 |
（4）坡地粮草带状间作模式的水土保持效果与作物的生理生态效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 1.1 选题的目的意义 |
| 1.2 国内外旱区农作制度与农作技术研究进展 |
| 1.3 国内外间作模式研究进展 |
| 1.4 需要进一步研究解决的科学问题 |
| 1.5 研究的内容 |
| 1.6 本研究的创新点 |
| 1.7 技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验区概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 第三章 不同坡度粮草带状间作的水土流失状况 |
| 3.1 水土流失量的观测 |
| 3.1.1 降雨前土壤墒情 |
| 3.1.2 降雨量 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同粮草带状间作模式的水土流失量变化 |
| 3.2.2 土壤氮素养分流失量变化 |
| 3.2.3 土壤磷素流失量变化 |
| 3.2.4 土壤钾素流失量变化 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 结论 |
| 第四章 不同坡度粮草带状间作种植对农田土壤水分和养分的影响 |
| 4.1 结果与分析 |
| 4.1.1 不同坡度及种植模式的土壤含水率变化 |
| 4.1.2 不同坡度及种植模式的作物水分利用效率变化 |
| 4.1.3 不同坡度及种植模式的土壤养分变化 |
| 4.2 讨论 |
| 4.3 结论 |
| 第五章 不同坡度粮草带状间作种植对谷子、糜子产量及生长发育的影响 |
| 5.1 作物（谷子和糜子）的生育进程 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 不同坡度及间作模式的谷子、糜子产量变化 |
| 5.2.2 不同坡度及间作模式的谷子、糜子株高变化 |
| 5.2.3 不同坡度及间作模式的谷子、糜子单株叶面积变化 |
| 5.2.4 不同坡度及间作模式的谷子、糜子单株干物质积累量变化 |
| 5.2.5 不同坡度及间作模式的谷子、糜子干物质分配规律 |
| 5.2.6 坡度及间作模式的谷子、糜子根系量变化 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 产量 |
| 5.3.2 株高与叶面积 |
| 5.3.3 干物质积累与分配 |
| 5.3.4 根系性状 |
| 5.3.5 综合分析 |
| 5.4 结论 |
| 第六章 不同坡度粮草带状间作种植对谷子、糜子主要生理生态指标的影响 |
| 6.1 结果与分析 |
| 6.1.1 不同间作种植模式对谷子糜子叶片光合参数的影响 |
| 6.1.2 不同间作种植模式对作物叶片Gs 和Ci 的影响 |
| 6.1.3 不同间作种植模式下作物群体LAI 的变化 |
| 6.1.4 不同间作种植模式下作物群体CGR 的变化 |
| 6.1.5 不同间作种植模式下作物群体NAR 的变化 |
| 6.2 讨论 |
| 6.2.1 叶片光合性状参数 |
| 6.2.2 群体生理性状特征 |
| 6.3 结论 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 对今后研究的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）庄浪县旱农建设的实践与对策（论文提纲范文）
| 1 旱作农业建设的实践与成效 |
| 1.1 兴修水平梯田, 实现了农业效益和生态效益的同步增长 |
| 1.2 实施小流域综合治理, 改善农业基础条件 |
| 1.4 大力调整种植结构, 培育特色产业 |
| 1.5 加强抗旱良种推广, 发挥良种优势 |
| 1.6 大力推广地膜覆盖集雨保墒栽培技术, 提高降水利用率 |
| 1.7 推广集雨储水技术, 实现抗旱播种 |
| 1.8 推广间、套、复种技术, 充分利用土地 |
| 1.9 应用植物生长调节剂, 提高了作物的抗旱性能 |
| 2 存在的主要问题 |
| 2.1 经济作物规模小, 农民收入低 |
| 2.2 农户地块小而分散, 管理不便 |
| 2.3 机械化程度低, 农业生产效率不高 |
| 2.4 农村劳动力弱化, 文化素质低 |
| 2.5 市场信息不畅, 龙头企业带动作用小 |
| 3 发展旱作农业的思路 |
| 3.1 进一步实施农田基本建设和流域综合治理, 夯实农业基础 |
| 3.2 优化种植结构, 培育特色产业 |
| 3.3 大力推广旱作节水新技术 |
| 3.4 建立旱作农业示范区, 发挥辐射带动作用 |
| 3.5 深入开展试验研究, 创新旱农技术 |
| 3.6 加强技术培训 |
（7）基于农户尺度的半干旱区集雨生态农业技术体系的行为响应机理及影响因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 研究背景、内容及意义 |
| 1.1 黄土高原半干旱区集水型生态农业技术的理论与实践 |
| 1.2 生态治理背景下生态农业技术研发与推广中出现的问题 |
| 1.3 构建“农户导向型”的生态农业技术研发体系势在必行 |
| 1.4 研究内容及创新 |
| 第二章 农户技术响应的理论基础及分析框架 |
| 2.1 经济学视角的农户技术采纳决策的理性问题 |
| 2.2 行为心理学角度的农户对生态农业技术的响应 |
| 2.3 以农户为导向，培育农户对生态农业技术的忠诚度 |
| 第三章 调研、数据与方法 |
| 3.1 研究区域描述 |
| 3.2 项目推广情况简介 |
| 3.3 样本数据采集和分析 |
| 3.4 实证计量方法 |
| 第四章 半干旱区生态农业技术—集雨补灌技术的农户响应及影响因素分析 |
| 4.1 集雨补灌技术项目及推广背景 |
| 4.2 集雨补灌技术经济与社会生态效益分析 |
| 4.3 问题提出及研究目标 |
| 4.4 研究区、项目及数据相关描述 |
| 4.5 农户对雨水集蓄工程技术响应计量模拟 |
| 4.6 农户采用集雨补灌技术的影响因素实证分析 |
| 4.7 模型结果与讨论 |
| 4.8 结论与建议 |
| 第五章 半干旱区可持续耕作技术—草田轮作的农户响应及影响因素分析 |
| 5.1 背景 |
| 5.2 草田轮作技术经济与生态社会效益分析 |
| 5.3 问题的提出与研究目标 |
| 5.4 农户采纳草田轮作决策模拟 |
| 5.5 农户对草田轮作技术响应的影响变量与假设 |
| 5.6 结果与讨论 |
| 5.7 结论与应用 |
| 第六章 半干旱区生态畜牧--舍饲技术的农户响应及影响因素分析 |
| 6.1 半干旱区推行禁牧舍饲的背景 |
| 6.2 舍饲养畜技术的经济、生态与社会效益 |
| 6.3 问题提出与研究内容 |
| 6.4 调研及发现的问题 |
| 6.5 农户自愿采纳舍饲圈养技术的响应机理及模拟 |
| 6.6 自愿采纳舍饲圈养技术影响因素的实证分析 |
| 6.7 模型结果与讨论 |
| 6.8 结论与建议 |
| 第七章 基于可持续生计的退耕户返耕响应决策的影响因素及识别 |
| 7.1 研究背景与意义 |
| 7.2 基于农户退耕与返耕驱动力的经济学简析 |
| 7.3 问题的提出及研究目标 |
| 7.4 基于农户的可持续生计的退耕还草政策分析 |
| 7.5 可持续性农户生计框架下农户返耕决策的实证分析 |
| 7.6 模型结果与讨论 |
| 7.7 结论与建议 |
| 第八章 结论与建议 |
| 参考文献(References) |
| 攻读博士期间发表的论文 |
| 致谢 |
（8）渭北旱原农田水量平衡及其调控技术研究（论文提纲范文）
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 研究范围 |
| 1.3 研究进展 |
| 1.4 本研究的设想与方法 |
| 第二章 土壤水分变化特征与动态规律 |
| 2.1 试验研究方法 |
| 2.2 试验结果与分析 |
| 2.2.1 农田土壤水分动态变化 |
| 2.2.2 农田土壤干旱特征 |
| 2.2.3 农田水分平衡分析 |
| 2.2.3.1 小麦水分平衡 |
| 2.2.3.2 小麦需水量 |
| 2.2.3.3 小麦水分盈亏分析 |
| 2.2.3.4 小麦耗水规律 |
| 2.2.3.5 小麦产量与耗水量的关系 |
| 2.2.3.6 玉米水分平衡 |
| 2.2.3.7 玉米需水量 |
| 2.2.3.8 玉米降水满足率 |
| 2.2.3.9 玉米耗水规律 |
| 2.2.3.10 玉米水分盈亏分析 |
| 2.2.3.11 玉米产量与耗水量的关系 |
| 2.2.4 作物对土壤水分的影响 |
| 第三章 土壤水分调控技术 |
| 3.1 旱地秸秆覆盖耕作栽培技术试验 |
| 3.2 秸秆覆盖对农田土壤水分及玉米生长的影响试验 |
| 3.3 地膜小麦—玉米覆膜间套技术试验 |
| 3.4 川地小麦高产栽培技术试验 |
| 3.5 原区坡耕地拦流节水增产途径探索 |
| 3.5.1 耕作制度改革问题 |
| 3.5.2 水平沟、大垄沟种植问题 |
| 3.5.3 抗旱品种选用问题 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）燕沟基本农田粮食稳产高产综合配套技术及试验示范（论文提纲范文）
| 1 燕沟粮食生产的现状及出路 |
| 2 基本农田粮食潜力开发配套技术体系 |
| 3 大田实验主要结果 |
| 3.1 梯田玉米抗旱节水栽培试验 |
| 3.2 梯田马铃薯综合增产技术试验 |
| 3.3 谷子丰产栽培试验 |
| 4 基本农田粮食稳产高产技术示范 |
| 4.1 坝地玉米高产稳产技术示范 |
| 4.2 坝地粮、经套种示范 |
| 4.3 新修梯田主要作物丰产示范 |
| 4.3.1 梯田玉米丰产示范 |
| 4.3.2 梯田谷子丰产示范 |
| 4.4 新品种示范 |
| 5 试验示范推广效果 |
（10）渭北旱原地膜小麦肥水规律与技术决策研究（论文提纲范文）
| 上篇：文献综述 |
| 第一章 问题的提出 |
| 第二章 渭北旱原自然条件概况 |
| §2.1土地资源 |
| §2.2气候资源 |
| §2.3动植物资源 |
| §2.4矿产资源 |
| 第三章 渭北旱原旱作农业的现状及问题 |
| §3.1渭北旱原旱作农业的历史回顾 |
| §3.2渭北旱原旱作农业的现状 |
| §3.3渭北旱原旱作农业存在的问题 |
| 第四章 渭北旱原旱作农业的技术体系工程 |
| §4.1加强农田基本建设，增施有机肥以培肥地力 |
| §4.2科学增加肥料投入，平衡施用化肥 |
| §4.3选用抗（耐）旱良种，沟垄种植 |
| §4.4采用保护性耕作技术和覆盖技术 |
| 第五章 地膜覆盖的研究概况 |
| §5.1覆盖栽培的国内外概述 |
| §5.2我国地膜覆盖栽培的发展 |
| §5.3地膜小麦的发展 |
| §5.4地膜小麦的生态效应 |
| §5.5地膜小麦的生物学效应 |
| §5.6地膜小麦栽培理论存在的问题 |
| 下篇：试验研究 |
| 引言 |
| 第一章 渭北旱原冬小麦不同栽培方式研究 |
| §1.1材料和方法 |
| §1.2结果与分析 |
| §1.3讨论 |
| 第二章 地膜小麦一膜两用技术研究 |
| §2.1材料和方法 |
| §2.2结果与分析 |
| §2.3讨论 |
| 第三章 地膜小麦叶面喷肥研究 |
| §3.1材料和方法 |
| §3.2结果与分析 |
| §3.3讨论 |
| 第四章 地膜小麦栽培技术体系研究 |
| §4.1材料和方法 |
| §4.2结果与分析 |
| §4.3讨论 |
| 第五章 地膜小麦施肥研究 |
| §5.1材料和方法 |
| §5.2结果与分析 |
| §5.3讨论 |
| 地膜小麦栽培技术规范及技术决策 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 附录 |
四、新修梯田覆膜种玉米培肥试验（论文参考文献）
- [1]宁夏回族自治区耕地资源高效利用途径[J]. 谢庭生. 干旱区资源与环境, 2017(02)
- [2]不同施肥和耕作方式对新修梯田土壤水分和碳氮磷动态的影响[D]. 李隽婷. 兰州大学, 2015(02)
- [3]新时代的“愚公移山”[J]. 吴泽平,陈玉明. 中国老区建设, 2013(07)
- [4]坡地粮草带状间作模式的水土保持效果与作物的生理生态效应[D]. 路海东. 西北农林科技大学, 2010(04)
- [5]庄浪县旱农建设的实践与对策[J]. 张小红,张亚斌. 农业科技与信息, 2009(12)
- [6]庄浪县发展旱作农业的成效和做法[J]. 吴永斌. 甘肃农业科技, 2007(08)
- [7]基于农户尺度的半干旱区集雨生态农业技术体系的行为响应机理及影响因素分析[D]. 何雪锋. 兰州大学, 2007(04)
- [8]渭北旱原农田水量平衡及其调控技术研究[D]. 洪晓强. 西北农林科技大学, 2005(02)
- [9]燕沟基本农田粮食稳产高产综合配套技术及试验示范[J]. 王栓全,邓西平,刘冬梅,刘普灵. 干旱地区农业研究, 2001(04)
- [10]渭北旱原地膜小麦肥水规律与技术决策研究[D]. 任广鑫. 西北农林科技大学, 2001(01)