论文选题越小越好写吗

问：毕业论文的选题是大一些好还是小一些好？

1. 答：大一些比较好些，但你深入不了，只能泛泛的写，拿不到好的成绩，但你可以对其中的某一方面进行深入的研究
2. 答：大一些比较好些，但你深入不了，只能泛泛的写，拿不到好的成绩，但你可以对其中的某一方面进行深入的研究
3. 答：隔行如隔山，我说一点自己的看法！我学的是汉语言文学专业，社会自考，毕业时也写了毕业论文，当时读古典文学研究硕士的表妹帮我选的题，非常小。写论文我花了两三个月时间，到南师大轻松过关。我认为选题大了，会很泛，也比较难把握；选题小一点好把握，可能在收集素材上难度大一点，这点我的感受很深的！说的不一定对，仅供参考！
4. 答：我认为选题越小越好，原因如下：
   1、选题小容易把握，选题大，以我们的阅历来说，很难论述的全面，这是显而易见的。
   2、选题小，容易向广度和深度探讨，选题大，容易写成蜻蜓点水式的东西，面面俱到而面面不到。
   比如，你说的行业市场，就是一个很大的题目，哪一行？你对这个行业理解多少？行业市场的哪些因素可以作为论文分析的对象？是分析怎样建立行业市场的规范，还是怎样发展壮大行业市场？是论述行业市场的，还是行业市场的建设分析某一个法律条文选题就小多了，我建议你就选后者吧，你说呢？

问：论文题目范围是越大越好写，还是越小越好些呢？

1. 答：范围当然是越小越好了
   ，要不不叫研究了，论文的范围大了，最容易抓不住重点，涉及到的东西和领域又多，到了答辩的时候，冷不丁哪个知识点没准备到，呗=被问到了理论知识不知道，这就很不好说了，还是做有把握的事情吧。这只是参考意见。你可以去找导师好好的详谈下。

问：大学论文选题的时候题目的范围大一点好还是小一点好？为什么我感觉大范围的题目反而更容易写呢？

1. 答：范围大了，自然写的就比较杂了，做不到专注于某一个知识点，当然对于大学的毕业令论文，个人觉得差不多就正好，太大了显得过于空洞，缺乏实质的内容，太小了的确实不容易 ，毕竟我们的专业水平不是很深！希望可以帮到你！
   选择题目要根据你收集资料的多少决定，题目很好可是没有收集到资料怎么写呢，再有就是选题范围一定要窄，题目很大，范围很宽就抓不住重点了，选择一点把它写细致写清楚，而不可以是大范围宽泛的论述。
   我认为比较好的题目有
   用友erp-8应用问题研究——基于xx公司的应用实例
   erp在会计与财务管理工作中的应用研究——基于xx公司的应用实例
   会计电算化的发展对审计的影响－基于xx集团审计案例的分析
   会计信息系统审计中数据的提取和转换问题研究－基于xx公司审计案例的分析
   财务数据仓库的分析与利用研究——基于xx案例分析
2. 答：范围大了，自然写的就比较杂了，做不到专注于某一个知识点，当然对于大学的毕业令论文，个人觉得差不多就正好，太大了显得过于空洞，缺乏实质的内容，太小了的确实不容易 ，毕竟我们的专业水平不是很深！希望可以帮到你！
3. 答：大了小了都不好写
   选的大了你确实可以涉及的内容多，但结构却不好把握，而且也无法深入，让人看到就是几个空架子，没实际内容
4. 答：选题小一点 但可以往大了说。选题大了怕你下不来。
5. 答：大了容易空洞
   小的容易确定主题