浙大回应教师博士学位论文侵权

问：浙大论文造假与考研的问题,请业内人士指教!大恩不言谢...

1. 答：首先你要明白，论文造假事件主要是个人问题，并不代表整个行业的衰败。浙大的学风整体来讲还是不错的，这次事态很严重，但是从处理问题的结果来说，还是可以看出浙大的诚意的。中国国内这些年的氛围很浮躁，而且教授的评定选拔制度也有很大缺陷，SCI
   EI这样私人机构的论文引用资源却被作为中国教授的资格审核指标，使得国芹蚂内学术功利性越来越强。这些年很多国内的知名院校都爆出了学术造假的丑闻(出于影响考虑，在此不再额外列举)，这和现今中国的科研体制有关。但是在众多学术造假案中，很多学校都是选择回避或是从宽处理，但是这次浙大的打击力度还是问国内整肃学术之风立下了些标尺。所以，从本身这件事是来说浙大有些丢人，但是结果还是值得肯定的。LZ既然想往这个方向发展，说明是是对这个行业或领蚂首陵域感兴趣的，不是盲目决定的。如果闷戚是这样，我想还是不要因为一些别人的个人作风问题影响了自己发路。每个人的奋斗路上都会遇到各种各样的影响，但是不应该轻易放弃目标。中国的发展正在跟世界接轨，有些问题出现在这样的时期是必然的，但是以后应该会有所改进。何况你自己的发展更多的是取决于你自己。

问：杭师大一教师多篇论文疑似抄袭，还配为人师表吗？

1. 答：杭州师范大学一教师多篇论文疑似抄槐弯袭，我认为这就是不配为人师表的，有的老师做陵正法是真的非常的过分了，不管是进行学术上的造假，还有就是不能给自己的学生起到一个榜样的作用，这就是会影响这些学生的，所以老师也是要有师德的。
   1 老师就是要有老师该有的品德。
   老师身为教授学生知识的人，不只是要让这些学生好好学习，还有就是要给这些学生树立一个榜样，还有一个方面就是要教这些学生做人，更多的就是要让这些学生有好的价值观，不然学了东西也是没什么用的，有的时候这些就是比教学生只是是更重要的，所以就是要让这些老师本身就是有很好的品质，不然就是没用的，是会对孩子有影响的。
   2 老师是要树立一个好的榜样的。
   平时学生上学之后就是和老师在一起的时候就是时间会比较长的，所以老师平时的一些思想也是会影响孩子的，所以就是学生有的时候就是孩子的思想也是很重要的，所以就是老师一定是要有好的品德的，不然对这些学生都是会有不好的影响的，这些都是很重要的，以后发现问题了就是没办尺明悔法挽回了。
   3 对这些老师也要严格规定。
   老师就是以教书育人为本，老师的品德不过关的话对学生也是会有影响的，所以这些还是很重要的，老师的思想道德一定是要过关的，不然以后绝对是会有大问题的，所以就是不能要这些老师存在太大的问题，这些都是很不好的，对于老师也是要严格要求的，不要说什么人都是可以进入教育系统的。
   很多的时候这些老师就是会对学生有很大的影响，所以这些老师也是要严格要求的。
2. 答：这种老师不配为人师表，论文抄袭是很不好的行为，老师更不应该这么做。
3. 答：抄袭肯定是不好的，这样的人自己没有榜样。怎么成为人家榜样，这样的老师真的不配为人师表。
4. 答：不管怎么样蠢伍，他已经给自己的人生留下了污点租档者，没有做到一个老弊薯师应该做的榜样，在他以后的执教生涯中，肯定是有影响的。

问：杭州师大教师多篇论文涉嫌抄袭，被抄袭的原作者如何回应？

1. 答：必须严惩每一份创作都来之不易，是原作改茄腔者的心血所铸成的而且作为一名大学核衫的老师，居纳洞然靠着抄袭来完成论文这样的人又怎么能为人师表，教育好我们祖国的希望呢。
2. 答：被抄袭的原作者表示会维权到底，现在抄袭是最容易成功的，而原创却没有什么收获。
3. 答：生活中无论是学术论文还是影视作品，抄袭别人劳动成果都是很不道德的事情，尤其是在社会上有一定地位和名望的人，更不应该做出此事。豆瓣上一篇原作者控诉杭州师大教师抄袭的帖子火了，据他称自己是一名建筑从业者，平常很喜欢在豆瓣上发表考察研究，后来他看到一篇文章与自己写的文章极其相似，后来下载并与自己文章岩皮对比，发现相似处高达90%以上，也就是说这篇文章如同复制粘贴，甚至连照片都没换，于是原作者表示会维权到底。
   据原作者透露，这已经不是这位教师第一次抄袭自己的文章，在第一次时他并没有追究，可这次抄袭达到了90%确实让人很难接受。事情发生后，杭州师大教师找到了原作者，并提出给予一万元作为补偿，不过被拒绝，后来经过一番协商之后，原作者将爆料帖子设成了隐藏模式。可见作者也不希望将此件事情闹大，让大家都烦恼。
   但没想到的是一位博主将此事发表到了微博上，让事件再次被大众看到，后来孝渗教师所在巧枣脊的单位也知道了此事，后来教师再次找到作者，希望和他签署一份声明，表示这不是抄袭而是侵权，但同样被原作者决绝。据悉，目前原作者已向杭州师范大学，教育厅等相关部门举报，希望此件事情能得到有效解决。对此，杭师大也表示，会将该事件的进展情况公示，让我们拭目以待吧。
   抄袭本是一件错误行为，但对这位教师而言，她却一次次犯下错误，并不知道悔改，最终让事情发酵扩大，影响自己的事业不说，自己在学生中的地位和声望也荡然无存，真的非常不值得。这件事也给那些不劳而获的人提了个醒，希望你们远离抄袭，拿出真正的实力。
4. 答：原作者回败咐应抄袭教师曾私下察逗纯协商以一万元要求自己删帖，并提出两人今后一起创作，并表明自己的文章并不是第一次被抄袭，被公然抄袭忍指历无可忍，选择举报
5. 答：说抄袭者没有一点歉意，他一定要维权到底，如果处理结果和自己的意告判圆冲物愿是相违背的，他便走法律程序维护自己的权袜塌益。
6. 答：原作者表示非常气愤。因为这不是第一次抄袭行为。他表示将拿起法律的武器维权。
7. 答：被埋镇抄袭的原作者回应称：“更重视署名穗液余单位的处理”。对于自身的作品遭受到抄袭一事，该名作者回应称，更加看重署名单位对于抄袭行为的处猜滚理。
8. 答：原作者大差表示，自己已经向学困仿并校举报，但是没有任何回应，而她的教授竟然说抄袭的论文和学校没汪迹有半点关系。据自己所知，论文是她的毕业条件之一。