一、1920年海原地震中的最大水平位移及西华山北缘断裂地震重复率的估计（论文文献综述）
宋方敏,朱世龙,汪一鹏,邓起东,张维歧[1]（1983）在《1920年海原地震中的最大水平位移及西华山北缘断裂地震重复率的估计》文中研究表明通过对海原地震震中区（唐家坡村西—乱堆子东）的大比例尺实测填图,获得了地震断层带上各类冲沟左旋位移的若干数据。规模越大的冲沟位移数据也越大。其中73条小冲沟和田埂的位移均为1920年8.5级大震一次造成,最大位移达10米。 从杨户章沟到古墩子之间的西华山北缘断裂,各类冲沟位移量都较大。根据发育了两级阶地的冲沟的平均位移量、位移开始的时间、大震造成的最大位移及平均位移,计算了该段断层的滑动速率和8.5级大地震的重复率。
闵伟[2]（1998）在《区域古地震研究 ——以青藏高原东北缘和华北西缘为例》文中研究表明古地震研究是活动断裂研究内容的一部分,具有非常重要的意义。到目前为止,几乎所有的古地震研究都是针对一条断裂带或断裂段进行的,而没有开展一定区域的古地震研究,现有的地震危险性分析也是原地重复地震的危险性性分析。 在大陆内部地震原地重复时间尺度内,对于一定区域可能有多次地震发生,相邻地震之间的时间间隔远远小于原地重复地震之间的时间间隔,等于“缩短”了地震重复间隔,如果一定区域内强震活动在时间和空间上都有一定规律,那么,研究这种规律有可能找到一条以区域强震为基础的适合于大陆内部的地震危险性分析模型。 研究区地处青藏高原东北边缘与华北构造区西缘过渡部位,活动断裂十分发育,历史地震和现代地震活动十分活跃,在距今约400年前到公元1920年,先后发生5次M≥7级地震,提供了区域强震丛集的实例。因此,本文以历史强震丛集为线索,在对区内主要断裂活动特征及其相互关系详细研究的基础上,通过大量探槽资料,剖析了研究区一万年以来古地震活动在时、空、强分布上的特征,并从动力学的角度出发,解释了形成该区域古地震复发模型的机制。 以往,牛首山一罗山断裂被认为是华北和青藏高原两大构造区的边界断裂,人们一直把牛首山一罗山断裂划归青藏高原区。通过对研究区主要活动断裂晚第四纪以来活动特征的研究,我们认为最新活动的罗山东麓断裂向北已不与牛首山断裂相连,而应是黄河断裂向南扩展的结果,属于华北构造区。 海原断裂带一般分为东、中、西三段,中段和西段为两个独立的破裂段落。本次研究中,对东段通过槽探研究了其古地震,结果表明东段不是一个独立破裂段落,只是中段部分破裂事件的影响段,因此,从破裂分段的角度出发,可将海原断裂带以干盐池为界,分为东段和西段,同时破裂东、西段的地震事件称为破裂全断裂的事件。一万年以来,破裂全断裂的事件只有两次,分别发生于距今8534±80年和78年,间隔大于8千年;西段共发生5次古地震（包括上述两次全带破裂事件）,规律性较好,平均重复间隔2116年,最大重复间隔2387年,最小1930年;东段共发生7次古地震事件（同样包括上述两次全带破裂事件）,重复间隔平均为1410年,但规律性不如西段,最大重复间隔1890年,最小只有845年。海原断裂带古地震事件具有丛集特征。第一次和最后一次古地震都为全带破裂事件,其它古地震大致可分为4个丛集期,每个丛集期由分别破裂西段和东段的两次地震组成。 中卫一同心断裂以西梁头和双井子为界,可以分为西、中、东三段,东段为挤压构造变形区,全新世以来没有破裂事件分布,因此,从破裂分段的角度出发,将中卫一同心断裂带以西梁头为界,分为东西两段。l万年以来的古地震只有五次,东段三次,西段两次,都为破裂次级段落的地震,没有破裂全断裂的事件。最大间隔为3212年,最小为1085年,平均重复间隔为2070年。 罗山东麓断裂全长约60km,主要由五条次级断层组成,公元1561年71/4级历史地震破裂全断裂,表明它没有次一级破裂分段。探槽揭露该断裂l万年以来共发生4次破裂事件,分别为距今8200±600、5020±70、3331±120年和公元1561年历史地震,最大重复间隔3180年,最小1670年,平均2588年,中间两次地震的重复间隔明显小于其他几次地震的间隔。 根据前人的研究结果,贺兰山东麓断裂l万年以来共发生五次8级左右的地震,其时间分别为距今8240±170、6330±80、4760±80、2675±70年和公元1739年历史地震,全新世早期和晚期重复间隔长,一般大于2千年,全新世中期的两次地震重复间隔短,
冉勇康[3]（1997）在《我国几个典型地点的古地震细研究和大地震重复行为探讨》文中进行了进一步梳理1选题的基本思想古地震是指保存在地质记录中的史前和历史没有明确记录的地震事件。古地震学则是一门揭露和研究地质记录中保存的过去地震事件的科学。它的优势在于能在很大程度上弥补仪器和历史地震记录的短暂性和局限性，使得我们能够在几个地震重复周期的时间段上认识断裂的长期活动习性和估计未来地震发生的危险性。人们开始认识到古地震现象是在一百多年以前，但是古地震学作为一门地震和地质领域的分支学科诞生于本世纪70年代末。近20来，无论世界上还是在中国，古地震学一直在进步，在减轻地震灾害的领域中发挥着重要的作用。然而，古地震研究还存在着不确定性、不完整性的薄弱环节，还没有成熟到可以为概率地震预报提供高信度的数据。古地震学就其科学意义和社会意义而言都需要深入和发展。现阶段古地震学还需要继续探讨的主要问题包括：（1）古地震的地质证据；（2）古地震年代学；（3）古地震的位移量研究；（4）古地震的完整性；（5）区域的古地震研究；（6）大地震重复的理论模型。我国的古地震研究在思路和某些具体工作上与国际总体水平是齐平的，但一些方面也存在明显不足。其中最大的差距在于工作的精细程度不够，直接影响资料的可信度。另外，全球古地震研究的诸多热点问题也是我国古地震研究未来的方向和现在研究的薄弱环节。例如，在本论文的工作开展之前，国内还未开展过用三维探槽研究走滑断裂古地震事件强度分布，即恢复古地震事件位移量的工作（国际上成功的例子也很少）；受条件的限制，一般探槽的古地震年代测定数据较少；区域的古地震复发特征的研究不够等。因此，作为一篇专门讨论古地震问题的博士论文，立足于“精细”，选择我国青藏高原东北缘的海原走滑断裂，用三维探槽的方法研究该断裂的古地震事件及其位移量；选择京西北，北东、北西两组构造交汇部位的延怀盆地正断裂，进行段落、断裂和盆地区域的古地震研究；选择京东曾发生过1679年三河平谷地震的夏垫断裂，进行平原区半隐伏断裂的古地震研究。在此基础上，探讨这三个地点的古地震重复行为（理论模型）及古地震资料在地震危险性预测中的运用问题。2研究方法和工作量为突出“精细”的研究特色，本文采取了以下技术路线。（1）在探槽布设、记录和工作量方面的具体措施是：对于海原走滑断裂，在位于两个主要活动段落边界附近、可能记录到全新世多次地震事件的高湾子地点开挖长42、宽20、深2.5-3.5m的三维探槽（由11个独立探槽组成）。探槽记录网格以1m2为基础，加挂20×20cm2细网。对探槽开挖地点进行经纬仪实测构造地貌图，并控制探槽坐标。测14C样品15个，TL样品8个，孢粉样品12个。在此基础上，结合其它7个地点的探槽资料分析海原断裂主要活动段的古地震历史。对于延怀盆地正断裂，重新分析自己主持过的探槽研究工作，引用其他古地震研究成果。在段落、断裂和盆地区域三个层次上探讨古地震事件及其分布规律。该区利用探槽资料33个（包括深6、长20／宽5m大探槽和长75m、最高8m的大剖面），测年样品83个。对于三河-平谷地震断层，选择1679年事件位移量适中的部位开挖长25、上宽6、下宽1.5、深6m的大探槽，并结合断层陡坎形态和其它探槽分析地震事件及其位移量。探槽测年样品19个。总之，研究工作共涉及43个探槽资料，其中27个为作者亲自主持研究；每个自己工作的探槽都按国际探槽研究的程序进行。探槽记录网格1m2，三维探槽20cm2，并用经纬仪控制统一坐标网；直接用于古地震事件分析的年代样品144个，其中14C 52，TL 92，另外，孢粉样品14个。（2）辨别古地震事件及其位移量的主要思路和原则是：依据不同构造环境下可能保存的破裂遗迹针对性地对单个探槽进行事件识别。识别张性环境下的古地震事件证据包括三个主要方面：断层陡坎和地貌面之间的关系：多次事件复合陡坎的坡面特征；和坎前的堆积地层（崩积楔、断落塘堆积等）。识别走滑断层的古地震事件，有五条主要标志：跨断层微地貌位错；断错地层或断层束被更新地层覆盖；在未固结堆积物中的褶皱和拖移；不同地层单元沿断层面位移量的突然增加或降低；古断塞塘（坑）堆积。除此，不同期次的裂缝和构造楔、充填楔都是我们识别古地震事件的参考标志。地震引起含水砂层液化是非常普遍的同震变形现象，因此，我们在夏垫断裂的古地震研究中十分重视液化现象对古事件的指示作用。在单个探槽事件分析的基础上，利用断层窗和逐次限定方法对比同一段落的古地震事件，以及进行古地震破裂段落的划分。这种方法假定一个断层段上开挖了若干探槽，每个探槽揭露的事件次数不完全一样，然而，在不同的探槽内总有一些事件的年龄接近。尽管有些事件只确定了上限年龄，有些确定了下限年龄，有些确定了上下限年龄的区间，但它们可能共同限制了一个时间范围。这个时间范围被称为断层窗或事件窗。该方法可以有效地减小古地震研究中客观和主观因素造成的不确定性。在正断层上，利用断层陡坎高度、崩积楔厚度（半断距）和层位位差综合判断事件的位移量；在走滑断层上，通过不同期次跨断层的沟床边界、断落塘边界，分解、判断事件的走滑位移量。在海原断裂各探槽古地震的事件窗对比中，引入位移量值，使断层窗方法扩展到断层分段的运用领域。（3）在样品采集和测年值运用方面：对于重点研究的大探槽，采用20cm为间距的采样密度，有条件的地方采集两种测年方法的样品进行测年值对比；对于三维探槽，在三维空间上分析事件并采集测年样品。利用14C样品的树轮校正值分析古地震年代,以减小地质历史进程中大气环境变化对14C测年值的影响。（4）提出定量分析古地震重复行为的参考标准，并对本文研究地点的古地震进行重复行为分析：采用“点过程”的统计学方法定量地评价古地震时间重复的分布属性。通过变异系数评价古地震的总体分布状况（变异系数为地震重复间隔的标准差S与重复间隔平均值（?）的比）。当变异系数等于或小于0.3时，为准周期的重复形式；变异系数大于0.3，等于或小于0.5时，为准周期的变形重复模式—长短间隔相问重复模式：变异系数在约0.65～1时，可能为随机的泊松分布模式：变异系数大于0.5时，也可能成为丛集复发模式。在变异系数值在0.65～1时，为随机分布还是丛集分布则根据分布图形综合判断。以0.5个震级单位为特征地震的大小变化幅度，用我国大陆内部事件破裂长度、位移量与震级的关系．判断本文研究地点破裂段落、位移量和震级关系：M=5.1+1gL+1gD（剩余标准差0.479） M=5.9+1gL+1gD（剩余标准差0.574）时间和位移可预报重复行为的判断则依据线性方程求取“预报线”，规定资料是否符合模型有两条重要的数值标准，一是当检验水平α=0.01时，线性关系存在；二是剩余标准差σ要足够小。在线性关系存在的情况下，只有σ≤12（位移量计算单位为cm时），才能保证模型的预测误差在20％以内。3主要结论（1）海原断裂不同时期累积的左旋走滑位移量反映出断裂带的11条次级剪切断层实际组成了三个活动段落。西段为黄家洼山南麓断层以西：中段为南西华山北麓断层：再南为南段。（2）高湾子地点三维探槽的古地震细研究揭露出全新世以来的7次古地震事件（包括1920年事件），并获得了后5次事件的位移量，由老至新左旋走滑位移量分别为：5.6±2.3m、1.5±1.2m、1.5±1.2m、2±1m、7±0.5m；倾滑位移量为0.19～0.35m、0.27m、0.08～0.16m、0.08～0.16m、0.38m。古地震事件位移量显示，7次地震事件并不是都具有1920年海原大地震的强度。中全新世以来只有一次事件与海原大地震相近，走滑位移量达5.6m，其余位移量在1,5～2m之间。（3）对比高湾子与断裂上其它7个地点的古地震事件，获得断裂晚第四纪期间的14次古地震事件及年代（包括1920年事件）。这些事件在时间上表现出不均匀性，早期相对弱，中晚期强，最短的间隔时间仅100余年，长的近2000或2000余年。对于全断裂，事件分布更接近泊松过程，平均重复间隔为1045±750a，σ=0.72；次级破裂段的事件分布为“长短间隔相间模式”，西段平均间隔1941±727a，σ=0.38，中段中晚全新世以来的间隔为951±409a，σ=0.43；主破裂段大地震的间隔时间符合准周期模式，平均为5373±1046a，σ=0.19。另外，有三次事件破裂了全断裂，其余11次为次级段落破裂。事件的对比反映出古地震活动存在复合破裂段和西次级破裂段、中次级破裂段。同时，证明古地震事件存在跨段落的超覆破裂和未达到段落边界的回缩破裂。（4）延怀盆地发育有多组方向的活动断裂，然而，晚更新世晚期以来活动并记录有古地震事件的断裂有4条：北东向的怀涿盆地北缘断裂，矾山盆地北缘断裂和延庆盆地北缘断裂；北西向的新保安-沙城断裂。（5）怀涿盆地北缘断裂共开挖13个探槽，揭露了约4万年以来的14次古地震事件和三个独立的破裂段。单个独立段落记录有4～6次事件。沈（?）长段平均重复间隔6980±4487，σ=0.64；如果把该段落全新世以前和以后的事件分别计算，其结果分别为8075±884，σ=0.11和2700±707，σ=0.26：鸡-黄段，平均重复间隔11273±5785，σ=0.51；西（?）黄段，9400±1892，σ=0.2。而全断裂古地震平均重复间隔为2967a±1653，σ=0.56。最大间隔为6100a，最小间隔为950a。断裂上最晚的破裂事件可能与1720年沙城地震有关。（6）矾山盆地北缘断裂开挖了10个探槽，揭露了约32000年以来的7次事件和两个主破裂段。北破裂段记录了4次事件，平均重复间隔为9096±4226a，σ=0.47；南段揭露了3次事件，平均重复间隔为10775±178a，σ=0.017。全断裂平均重复间隔为5232a±1625，σ=0.31。最大为7450，最小为3450。断裂上最晚事件可能为1337年的狼山地震。（7）延庆盆地北缘断裂已有的资料显示约距今30700以来在5个几何段上发生过10次古地震事件，一些事件是单几何段破裂，然而有三次事件为多段联合破裂。单几何段一般记录有3～5次事件．平均重复间隔在4856～6450a之间。Ⅱ段平均重复间隔6450±2093a，σ=0.32；Ⅲ段4846±1150a，σ=0.24；Ⅳ段6431±473，σ：0.073。全断裂重复间隔的平均值为3359±1373a，σ=0.41。最大间隔4450a。最小间隔1150a。断裂的最晚事件可能为1484年的居庸地震。（8）新保安-沙城断裂为半隐伏断裂，长度约32km．地表有明显遗迹的地段长度2～3km。两个探槽揭露了该断裂距今23200年以来的4次古地震事件。事件的平均重复间隔为7643±401a，σ=0.05。该断裂可能为1720年沙城地震的发震断裂。（9）延怀盆地晚更新世晚期活动的4条断裂共揭露出34次事件。其平均重复间隔为1153±990a，位移量大多数在1.2m～2.2m之间。，大于3m的事件有万年发生一次的现象、（10）三河-平谷8级地震断层自从距今20000年以来共发生过4次古地震事件，其中前2次为间接标志显示的古地震事件，后2次为直接标志显示的古位错事件[包括1679年事件]。它们发生的时间分别距今为20000、13300、7500和317年、（11）现今在夏垫东兴庄-潘各庄-东柳河屯-带的地震地表形变带不仅仅是1679年一次地震的产物，而是全新世两次位错作用的结果。东柳河屯东北探槽揭露的两次事件位移量分别为1.3m（1679年事件）和1m(前1679年事件]。两次事件的已知最大合位移为3.16m[潘各庄]，分解得到1679年8级地震最大参考位移为约1.75m，前1679年事件最大参考位移为约1.41m。（12）无论是位于青藏高原东北缘的海原走滑断裂，还是北东向山西地堑系与北西向张家口-渤海构造带交汇地带的延怀盆地正断裂，以及华北平原区8级地震的发震构造，其古地震重复行为的共性在于：特征地震和准周期模式。其个性表现为海原走滑断裂特征地震的分级性明显：延怀盆地正断裂的独立段落为单级特征地震形式，多段落组合发震的现象更接近滑动可变模式（延庆盆地北缘断裂）；三河-平谷地震断层为典型的独立段落特征地震模式。海原走滑断裂的古地震历史不符合时间可预报和位移可预报模式，延怀盆地正断裂独立性较好的段落可以符合时间可预报或位移可预报模式（新保安-沙城断裂）。矾山盆地北缘断裂有“萎缩滑动”的趋势。（13）段落、断裂和区域古地震重复行为有明显的差别。大多数段落的古地震重复间隔符合准周期重复模型（a≤0.3）及其变种长短问隔相间模型（0.3＜σ≤0.5）；多段落组成的断裂，其古地震的重复行为则主要是长短间隔相间和丛集形式（σ＜0.5）；区域的古地震分布更接近于完全随机的泊松过程（0.65＜σ≤1）。但是，无论是段落、断裂或区域，古地震的分布形式都可能随时间而改变其重复形式（沈-长段、怀涿盆地北缘断裂），即古地震重复模式具有阶段性。（14）段落上古地震重复的规律性好坏与段落的几何结构相关。独立性、稳定性好，规模相对大的段落具有较好的准周期重复性或时间可预报性（西-黄段、燕-水段、新保安-沙城断裂）；段落规模小与其它断层相关的段落古地震重复间隔的变化较大，可以是长短间隔相间或丛集的形式（沈-长段、鸡-黄段）。这反映了地震重复性与段落、断裂的相互作用密切相关。4认识上的重要进展（1）三维探槽揭露出古地震事件位移量的量级差别，进而揭示了海原断裂特征地震的分级行为，和主破裂段、次级破裂段的分段特征：（2）给出三个地点的古地震目录；（3）三个细研究地点的大多数段落古地震遵循特征地震和准周期重复模型；（4）一些段落、断裂的古地震事件分布具有阶段性：（5）古地震时间分布在准周期与丛集行为或随机行为的过渡阶段为长短问隔相间模式；（6）延怀盆地区段落、断裂和区域具有不同的古地震时间分布特征：段落多符合准周期和长短间隔相问模式；断裂多符合长短间隔相问和丛集模式；区域更接近随机的泊松过程。（7）提出当大地震重复行为出现时间上的分阶段性，或者由于特征地震出现分级的现象而导致不同强度的事件间隔时间有明显差别时，用确定性方法和与时问相依的概率方法评价大地震的危险性，需要分阶段或分级取重复间隔数值，计算反映不同间隔阶段的平均值。5问题与不足（1）海原断裂除高湾子地点外．没有开展更深入的研究工作：（2）一些古地震事件，断层窗控制的年代范围大，而计算重复间隔时，没有考虑这种误差；（3）所提出的重复模式定量标准没有作理论的证明。
李传友[4]（2005）在《青藏高原东北部几条主要断裂带的定量研究》文中认为青藏高原的隆升及其现今的构造活动被认为是正在进行中的印度和欧亚之间大陆碰撞的结果。围绕这一碰撞导致的变形在大陆内部的吸收和调节提出了诸多的模式和理论，分别强调了不同的陆内构造变形方式。“地壳增厚”和“大陆逃逸”假说是长期以来关于大陆内部变形的最主要的两种观点。印度大陆的向北推挤造成的南北向缩短主要被两个过程吸收：（1）逆冲和地壳变厚作用，造成了区域高地形；（2）走滑断裂作用，吸收了大陆块体的侧向位移。这两种模型对于这两个过程在大陆碰撞中的作用和吸收会聚的量存有明显的争议。 青藏高原与周边地区主要断裂带的晚第四纪构造变形及其滑动速率的定量化研究是理解其运动学特征及其动力过程的基础，是帮助解决上述争议问题的关键。 一、西秦岭北缘断裂带晚第四纪活动的微地貌响应及古地震事件 西秦岭北缘断裂带是青藏高原地区大型走滑活动断裂带中的一条，位于青藏高原东北部，由一条主干断裂带和若干条次级断裂组成。该断裂带晚更新世以来以左旋走滑为主，兼有倾滑分量。水系位移是断裂带上最普遍的一种现象。断裂带的水平位移量最大约为300-500m，未见更大的走滑位错的证据。断裂晚更新世晚期以来的位移量最大为40-70m，最小为6m、7m，可能是一次滑动事件的位移量。断裂带第四纪以来表现为分段活动的特点，武山断裂和黄香沟断裂构成了西秦岭北缘断裂带的主体。晚更新世晚期以来，断裂带有过多次强烈活动，活动期次明显。 断裂带在黄香沟一段活动性强，活动现象最为典型。通过黄香沟段横穿断裂带的沟谷及与其相关的地貌和沉积的分析，结合1/10000地质填图和全站仪绘制的大比例尺地形图，对西秦岭北缘断裂带黄香沟段的展布情况、沉积建造、地貌、地质体、晚第四纪位移量等开展了调查与研究。周期性断塞塘淤积和洪积扇变形等微地貌是黄香沟段的一大特征。利用组合型探槽对4个断塞塘进行了三维解剖，通过揭露断塞塘地层剖面分析断裂附近断塞塘的沉积建造特征，讨论与其相关的断裂活动的关系，并且对揭露的沉积进行定年。 1．断塞塘沉积韵律特征与沉积序列 a．垂向特征：从探槽揭露的断塞沉积剖面看，断塞塘的沉积层序均呈现出很好的韵律性，每个断塞塘都包含了几个沉积韵律。一个沉积韵律组合由下部的粗粒层与上部的细粒层组成，粒度下粗上细。b．横向变化：平行断裂走向不同期次的断塞沉积中心的位置呈现规律性的变化，或者说迁移。 2．断塞塘形成机制及与断裂活动的关系 当与断裂相交的水系、山脊发生水平扭动和位错时，在伴有垂直位移和其他地貌效应的情况下，被位移的山脊、河谷壁或者产生的断裂陡坎会阻碍被断裂横切的水系，或迫使冲沟发生肘状弯曲，形成局部阻水或储水的条件，形成了断塞塘。在同一地点多次这样的走滑运动发生，就形成多次断塞作用。 3．断塞塘的断裂作用模式 分析认为，断塞塘中的沉积韵律是与断裂周期性活动相关的。断裂在长期活动中，当应变积累到一定程度，会发生突然快速地运动，之后又进入相对平静期。这导致了断塞塘中的下部粗粒和上部细粒的韵律沉积。断裂多次这样的活动，就形成了几个韵律组成的沉积序列。
李彦宝[5]（2013）在《鄂尔多斯周缘几个盆地的构造组合及其强震响应》文中进行了进一步梳理我国是一个多地震的国家，也是一个大陆内部活动盆地广泛分布的国家，一系列强震均发生在陆内盆地之中。研究地震与盆地的关系，研究陆内盆地中大地震的活动特征、地震孕育和发生的地质构造条件和震害分布与盆地的关系等，对做好防震减灾工作具有十分重要的意义。近年来，全球地震活动进入了活跃期，我国也相继发生了2008年汶川Ms8.0级大地震、2010年玉树Ms7.1级强震以及2013年芦山Ms7.0级强震，均造成了严重的灾害。因此，目前地球科学工作者们非常关注的问题之一就是哪些地方会发生可造成强烈破坏的强震甚至特大地震？我们又该在哪些地方重点监测并设防？鄂尔多斯周缘盆地系是我国重要的强震危险带，历史记录自公元1000年以来，该区发生7级以上大地震超过15次（其中8级以上特大地震就有4次）。同时鄂尔多斯周缘众多盆地地理环境优越，资源丰富，人口众多，城市密集，地震灾害潜在危害性巨大，这迫使我们必须对可能发生大地震的区域进行更为精确的地震危险性评价，而进行精确地震危险性评价的基础是对发震构造特性的认识程度。从地震活动历史角度了解发震构造的特性是一条十分有效的途径。然而自有仪器记录以来的地震历史由于时限太短，显然难以了解活动构造长期的地震活动规律，历史记录地震虽能提供较长一段时间（几百乃至几千年）的地震信息，但其仍存在漏记、提供地震信息量有限等缺陷，因而不能满足现今地震危险性评价要求条件。而古地震法可以揭露和研究地质记录中保存的过去地震事件的信息，虽然该方法在某些方面存在一些不确定性，但它提供的信息仍可以帮助我们了解活动构造较长时间的地震活动规律，进而为深入认识发震构造的特性及地震危险性评价等工作提供了更为丰富的基础信息。鄂尔多斯周缘开展工作很多，对于单条活动断裂已经有比较深入的认识，而该区盆地多发育至少两条活动断裂，多个震例显示大地震有可能造成两条甚至多条断裂同时破裂，因此判断盆地区分布的多条活动断裂是否以发震构造组合的形式表现，或者是否是有条件的组合发震，对于区域地震危险性评价的准确与否有着至关重要的意义，同时可以丰富断裂之间相互作用及地震触发研究的实例。本文通过对历史强震地震破裂的总结，在鄂尔多斯周缘选择了在历史大地震中盆地区多条活动断裂（可能）同时活动的干盐池盆地、银川盆地、河套盆地和灵丘盆地作为研究实例，在资料搜集、高分辨率影像解译的基础上针对这些盆地展开构造地貌分析、活动断裂分布特征考察等工作，总结盆地构造组合；并针对盆地区主要活动断裂进行详细的古地震对比分析，对历史地震和古地震的地震破裂特征及分布进行深入探讨，进而判断盆地区构造组合发生同时破裂的可能性及条件，总结其强震响应方式，并初步探讨了几种盆地构造组合样式与地震活动强度之间的关系。得到如下认识和结论：1)位于鄂尔多斯西南缘弧形断裂束海原断裂带内的干盐池盆地为典型的拉分盆地构造组合：边界走滑断层、边界正断层组和内部新生断层。通过边界走滑断层和内部新生断层的古地震对比研究，结合1920年海原81/2级特大地震地表破裂遗迹，得出干盐池盆地构造组合的响应类型：（i）当沿海原断裂带发生类似1920年海原81/2级地震强度的特大地震时，可造成两条边界走滑断层、边界正断层组和内部新生断层同时破裂；（ii）当沿边界走滑断裂发生震级强度略小于海原地震的大地震时，地震破裂只在盆地一侧的边界走滑断裂产生，沿内部新生断层不产生明显的地表破裂，盆地另一侧的边界走滑断裂不同时破裂或发生时间相近的触发破裂；（iii）沿内部新生断层还可发生更小震级的中强地震，这些地震只在内部新生断层的局部段落产生明显的地表破裂，边界断层没有明显的响应。2)干盐池拉分盆地的消亡过程中经历了一系列的古地震事件，其中类似1920年海原地震的较大震级事件的对盆地的消亡起着积极的作用，而盆地内部新生断层的生长可能导致一些相对较小震级的中强震的发生，且该断层的生长可能为从黄家洼山南麓断层向南、西华山北麓断层逐步扩展的模式。3)银川盆地构造组合为边界控盆正断层（西侧贺兰山东麓断裂，东侧黄河断裂）和盆地内隐伏正断裂（银川断裂、芦花台断裂）近平行排列；物探资料揭示银川断裂和芦花台断裂于深部汇于贺兰山东麓断裂，贺兰山东麓断裂于更深处交汇于黄河断裂。银川盆地主要活动断裂古地震的对比研究揭示贺兰山东麓断裂中北段和银川断裂北段在类似1739年平罗8级地震的事件发生时两条断裂段均可能同时参与活动；各断裂南段地震复发周期较长，地震活动存在空间上在黄河断裂南段、银川断裂南段和贺兰山东麓断裂南段之间来回跳跃的特点。4)河套盆地内主要的活动断裂有：狼山-色尔腾山山前断裂、乌拉山山前断裂、大青山山前断裂，整体上呈右阶斜列的展布于山前，分别为3个次级盆地的边界断裂。通过主要活动断裂的古地震对比研究，结合前人对史料的分析，认为大青山山前断裂应为公元849年大地震发震构造，而公元前7年地震有可能是沿河套断陷带的狼山山前断裂发生，且震级可能与公元849年事件相当；古地震研究还显示河套盆地主要活动断裂存在明显的相对独立的地震活动性，但不排除大青山山前断裂和乌拉山山前断裂存在同时破裂或者触发发震的可能性。5)灵丘盆地位于山西断陷带晋北张性构造区南部，盆地主要发育北东-北东东向和北西-北北西向两组断裂。通过对主要活动断裂活动性的调查及古地震研究，结合1626年灵丘7级地震实例，认为下南地断裂和华山河断裂为一组共轭型发震构造组合，发震时均同时参与活动。6)基于前述研究分析了鄂尔多斯周缘几种盆地构造组合型式与地震活动之间的关系：（i）拉分盆地内部新生断层与走滑位移量较大的一侧边界走滑断裂交汇的部位可能与大地震的孕震部位有关；而内部新生断层向前逐步扩展的前缘可能会发生一些中强地震；（ii）平面上近平行展布、深部相交的构造组合有能力孕育大地震；（iii）斜列展布的跨（次级）盆地的活动断裂的地震破裂可能存在尺度可变性。（iv）盆地区交叉展布的构造组合的地震活动强度高于规模类似的构造方向发育简单的盆地。
徐秀绒[6]（2019）在《海原断裂带地震数值模拟》文中提出随着近年来对海原断裂带活动断层的探测及古地震事件的研究,关于该地区地震危险性评估受到学者们的重视。通过对活动断层上历史大震的强地面运动数值模拟及活动断层设定地震的研究,可以对研究地区地震危险性评估提供科学的依据。最近几十年,随着震源动力学的发展,基于物理规律的震源自发破裂模拟可以为强地面运动提供一种合理的震源模型。本文运用曲线网格有限差分模拟非平面断层的方法对地震的自发破裂过程进行模拟,并且基于震源动力学模拟结果运用曲线网格有限差分方法进行强地面运动的模拟。海原断裂带包括了西段的金强河断裂,中段的毛毛山-老虎山断裂及东段的狭义海原断裂。发生在狭义海原断裂上的1920年12月16日的Ms 8.5级海原地震是近代中国罕见的毁灭性大震之一。该地震造成了近237 km的地表破裂带,地表最大位移达10-11 m,震中烈度达到Ⅻ度。该断裂带是由11条不同规模的次级断层斜列组成,在斜列区分布着宽度为1～3km的拉分盆地。根据地表破裂带断层的分布特点,本文中设定了三种几何模型来近似海原地震的孕震断层。同时,考虑到海原地震的仪器震中和宏观震中位置不同,我们考虑两种震源位置,每种震源位置有三种几何形态来分析海原地震的破裂模型。将其中合理的五个断层面上的位错分布的模拟结果与实际调查的位移分布进行对比,挑选出符合较好的模型。我们注意到,震源位置对地表位移分布的影响很小。因此,基于两种震源位置模型进行了强地面运动模拟,进一步对震源位置进行了约束。理论的烈度图与实际的烈度分布特征相同,表明该震源模型是1920年海原地震的一种合理模型,最大烈度可达Ⅺ度。另外,我们对海原断裂上由金强河断裂、毛毛山及老虎山断裂带组成的“天祝地震空区”进行了设定地震的研究。首先,我们对发生在老虎山断裂带1888年景泰地震的应力大小和方向、摩擦参数对破裂传播的影响进行分析。之后,我们对老虎山断裂及金强河-毛毛山组合断裂的自发破裂过程进行模拟,并且对不同发震位置造成的地表烈度分布进行了强地面运动模拟研究。模拟结果表明该区域内发生7级以上地震对景泰、兰州、靖远等地的破坏非常严重,烈度值都在Ⅷ以上。
冉勇康,段瑞涛,邓起东,焦德成,闵伟[7]（1997）在《海原断裂高湾子地点三维探槽的开挖与古地震研究》文中研究说明对海原断裂高湾子地点进行大比例尺地质地貌填图和三维探槽开挖，揭示出７次古地震事件，除１９２０年地震外，它们的年龄分别为距今（１０００４±３１９６），（６６８９±１６９），（６１２０±５０５），（４２０８±５７７），（２７６３±３７２）和（１００５±４６５）ａ；重复间隔分别为（３３１５±３２００），（５６１±５３２），（１９２０±７６６），（１４２５±６８６），（１５７８±５９５）和（９８０±４６５）ａ。事件Ⅲ，Ⅳ，Ⅴ，Ⅵ，Ⅶ的水平位移量分别为（５．６±２．３），（１．５±１．１），（１．５±１．１），（２±１）和（７±０．５）ｍ。显示出重复间隔时间的分段性和特征行为的分级性。两次类似１９２０年强度的地震间隔期间，有３次位移量为１～２ｍ的地震发生
高翔[8]（2012）在《走滑断裂带变形局部化和地震成核过程探讨》文中研究说明现代板块边界是现代构造运动最强烈的地带,也是地震强度最大、频度最高的地带。板块间的相互作用,加之欧亚板块内部构造和深部动力的联合作用造就了中国大陆不同类型的活动构造,控制着中国大陆强震的空间分布格局,其最显着的特征就是巨大的晚第四纪活动断裂发育,将中国大陆切割成不同级别的活动断块。活动断块边界构造带是板内大地震集中发生的场所,这是因为在整个构造形变场中断块边界构造带是一个不连续构造变形带,应力在此释放,应变在此局部化,位移在此发生。所以,无论是区域性活动断块区,还是地区性活动断块的边界构造带都是大地震发生带。在这些边界构造带中,走滑断裂活动和走滑型地震尤其显着。地震前的变形是如何集中在断层上及断层的某一段落,即变形局部化,是目前和未来地学领域的重要问题之一。同样,由于地震成核、孕育和发生过程在地震预测上非常重要,它也是现代地震研究中的热点。变形局部化和地震成核问题实质上反映了震源在断层的某个位置上形成、发展和破裂的过程,是一个极为复杂且尚未被认识的过程。本文对走滑断裂枢纽运动的研究就是其中一个方面。本文以前人对走滑断裂枢纽运动模型及其控制的构造地貌、形变、孕震特征和初步的力学分析为基础,以则木河断裂大箐断层和富蕴断裂两个枢纽运动十分典型的断裂为研究对象,结合构造地貌测量、探槽剖面分析、计算机数值模拟等方法,深入地定量分析走滑断裂枢纽运动模型,进一步分析和阐述了走滑断裂变形和孕震特点。这一研究丰富了活动断裂的研究内容,有助于更深入的理解地震孕震和发生过程。通过总结走滑断裂枢纽运动实例、理论模型、野外观测和数值模拟结果,对走滑断裂的运动特征和过程,应力演化及其局部化过程,可以得到如下认识：1.走滑断层运动分成两个阶段,分别是枢纽运动阶段和大滑移阶段。枢纽运动阶段积累应力,应变局部化和集中,时间漫长,以垂直运动为主,孕育地震；大滑移阶段释放应力,时间短暂,以水平运动为主,发生地震。2.枢纽运动是断层在垂直方向上的运动。枢纽运动有两种模式：（1）存在与主断面相交的横向构造,称为横断型；（2）没有与主断面相交的横向构造,只沿主断面滑动,称为主滑型。主滑型也有两种表现形式：一种是简单的掀斜,例如富蕴断裂；另一种更加复杂,在掀斜的基础上还发生旋转,例如则木河断裂大箐断层。枢纽运动形成构造和地貌的四象限分布,是走滑断层枢纽作用形成局部应力场和应变场的结果,不是区域变形。枢纽轴部是断层两盘发生升降的支撑点,是枢纽型地震的发震部位,是走滑断裂的闭锁区。它在枢纽运动过程中处于最强烈挤压的状态,应力将在这里集中与释放。3.有三个因素可以影响枢纽运动：（1）断层面倾角,随着断层面倾角的减小,隆起和下陷的垂直位移量一直在增大,掀斜运动持续进行；（2）闭锁区面积,随着断层面闭锁区面积的增大,隆起和下陷的垂直位移量显着减小,掀斜运动明显受阻；（3）闭锁方式,富蕴型和大箐型实际上包含了两种闭锁方式,运动闭锁（局部摩擦增大阻碍运动）和结构闭锁（断层面倾向变化）,尤其是大箐型受两种闭锁方式控制。模拟结果表明：（1）在运动闭锁的基础上增加结构闭锁作用后,大箐型断层北段东盘抬升量移和南段东盘下降量明显减小；（2）运动闭锁（局部摩擦增大阻碍运动）起主要的作用,只有结构闭锁（断层面倾向变化）作用似乎不能使断层产生枢纽运动。4.枢纽运动阶段,断层面上应力从四周向闭锁区集中。在闭锁区及其附近存在一个相对稳定的区域（应力集中区）使得应力由外向内一直处于积累状态,面积不断增大。其内部核心具有最大的应力。应力集中区可能比闭锁区面积大,但是核心的面积肯定比闭锁区面积小很多。这个核心的形成过程,就是应力局部化和集中的过程,也是地震成核的过程。这种成核作用是长期存在的,贯穿枢纽运动始终,与地球物理概念中的短期震源成核有很大区别。5.大滑移阶段,应力积累突破核心区的极限,使得应力迅速释放,一方面使得水平剪切作用显着增强,出现巨大的水平位移,走滑运动取代了垂直运动成为主要的运动方式；另一方面,在近地表震中附近应力释放过程比闭锁区长,水平位移量最大。
邓起东,杨虎[9]（2011）在《海原地震和海原活动断裂带文献目录（1920—2011）》文中指出
环文林,葛民,常向东[10]（1991）在《1920年海原8（1/2）级大地震的多重破裂特征》文中研究说明根据作者等人野外实地考察,1920年海原8（1/2）级大地震的地层断层全长225km,共由6条几何参数不同的次级断层呈有规律的斜列状组合而成.每一条次级断层都可分为形变性质不同的三段,其中中段以水平走滑性质为主;两端以垂直形变为主,表现为逆断层和正断层性质.垂直和水平位移的测量数据也表明,每一条次级断层的中段水平位移最大,向两端逐渐减小,以至消失,而垂直位移正好相反,中段小,两端大.整个断层的地震位移显示出多个峰值的形变特征.这种形变特征表明,海原大地震的6条次级断层都是各个相对独立的水平位移间断面（即位错面）,每个位错面,都可以代表一次独立的次级地震破裂事件.作者等据此认为,巨大的8（1/2）级海原大地震可能是由6次相对独立的次级地震事件接续发生的结果.
二、1920年海原地震中的最大水平位移及西华山北缘断裂地震重复率的估计（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、1920年海原地震中的最大水平位移及西华山北缘断裂地震重复率的估计（论文提纲范文）
（2）区域古地震研究 ——以青藏高原东北缘和华北西缘为例（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 一) 古地震研究的意义 |
| 1.延长地震目录 |
| 2.检验和促进强震重复模型的发展 |
| 3.为地震中长期概率预测提供基础数据 |
| 4.研究最新地球动力学的一把钥匙 |
| 二) 古地震学研究的进展 |
| 1.开挖技术的发展 |
| 2.测年技术的发展 |
| 3.古地震研究理论的进展 |
| 三) 古地震研究不确定性的影响因素 |
| 1.鉴别标志的不确定性 |
| 2.古地震年代的不确定性 |
| 3.侵蚀作用 |
| 4.古地震强度的确定 |
| 5.古地震的完整性 |
| 四) 本论文的选题意义 |
| 五) 研究方法和工作量 |
| 二、研究区主要活动断裂及第四纪动力学过程 |
| 一) 地震地质背景 |
| 1.地质地貌特征 |
| 2.重力场特征 |
| 3.地震活动特征 |
| 二) 活动构造分区 |
| 三) 华北构造区西缘的主要活动断裂 |
| 1.贺兰山东麓断裂 |
| 2.黄河断裂 |
| 3.罗山东麓断裂 |
| 四) 青藏高原构造区东北缘的主要活动断裂 |
| 1.牛首山断裂 |
| 2.烟筒山断裂 |
| 3.中卫-同心断裂 |
| 4.海原断裂 |
| 五) 动力学过程分析 |
| 三、海原活动断裂带古地震细研究 |
| 一) 海原活动断裂带古地震研究状况 |
| 1.90年代以前的主要研究成果 |
| 2.高湾子三维探槽的研究结果 |
| 二) 海原断裂带古地震再研究 |
| 三) 海原活动断裂带古地震时空分布特征 |
| 1.古地震事件的确定 |
| 2.古地震事件完整性的讨论 |
| 3.时间上的分布特征 |
| 4.空间分布特征 |
| 5.古地震震级分析 |
| 四、中卫-同心断裂带古地震细研究 |
| 一) 中卫-同心断裂带古地震研究现状 |
| 1.中卫-同心断裂带的破裂分段 |
| 2.前人对中卫-同心断裂带古地震的认识 |
| 二) 中卫-同心断裂带东段古地震的再研究 |
| 1.“地震沟槽”成因 |
| 2.古地震探槽剖面分析 |
| 三) 中卫-同心断裂带西段古地震研究 |
| 1.探槽剖面介绍 |
| 2 小红山断裂最后一次古地震活动时间的讨论 |
| 3.古地震活动期次问题 |
| 四) 中卫-同心断裂带古地震时空分布特征 |
| 五、贺兰山东麓断裂罗山东麓断裂和断裂古地震研究 |
| 一) 贺兰山东麓断裂古地震研究 |
| 1.主要探槽剖面分析 |
| 2.古地震发生年代及其间隔 |
| 二) 罗山东麓断裂全新世古地震研究 |
| 1.主要探槽剖面分析 |
| 2.古地震发生年代及其间隔 |
| 六、区域古地震研究 |
| 一) 强震原地重复的理论模型 |
| 1.确定性模型—Shimazaki and Nakata模型 |
| 2.地震原地复发的准周期模型—Savage and Cockerham模型 |
| 二) 强震的实际复发行为 |
| 1.特征地震 |
| 2.地震丛集 |
| 三) 区域古地震复发行为 |
| 1.青藏高原构造区东北缘主要断裂古地震分布及大震重复行为 |
| 2.华北构造区西缘主要断裂古地震分布及大震重复行为 |
| 3.区域古地震复发行为 |
| 4.不同断裂、构造区及其区域古地震复发行为比较 |
| 四) 大陆内部原地重复地震概率评估的不确定性分析 |
| 1.原地重复地震的危险性概率评估方法 |
| 2.特征地震的“非特征性” |
| 3.影响大陆内部原地重复地震非准周期性的主要原因 |
| 4.板缘和板内地震危险性概率评估 |
| 五) 区域古地震复发行为与地震危险性概率评估 |
| 七、区域古地震复发行为与区域地壳运动过程 |
| 一) 构造运动的阶段性和层次性 |
| 二) 地震活动的韵律性 |
| 三) 区域地震复发行为反映的应力作用形式 |
| 四) 构造地貌反映的一万年以来地壳运动形式 |
| 八、结论 |
| 九、致谢 |
| 十、参考文献 |
（3）我国几个典型地点的古地震细研究和大地震重复行为探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 古地震学诞生、发展的历史性和必然性 |
| 1.2 古地震学的基本概念 |
| 1.3 古地震研究的历史与现状 |
| 1.4 现阶段古地震学研究的热点问题 |
| 1.5 论文设计的基本思想 |
| 2 古地震研究的技术和方法 |
| 2.1 古地震学的基本框架和技术思路 |
| 2.2 古地震研究的探槽技术 |
| 2.2.1 探槽的布设 |
| 2.2.2 探槽观察记录的基本要素 |
| 2.2.3 探槽记录的步骤与方法 |
| 2.3 古地震的识别标志 |
| 2.3.1 张性环境识别古地震事件的地质标志 |
| 2.3.2 走滑环境古地震事件的识别标志 |
| 2.3.3 挤压环境的古地震识别标志 |
| 2.3.4 识别古地震的间接标志 |
| 2.4 古地震学的年代技术 |
| 2.4.1 主要的古地震测年技术 |
| 2.4.2 采样和确定事件年代 |
| 2.5 小结 |
| 3 海原断裂高湾子地点古地震细研究及主要活动段事件分析 |
| 3.1 断裂的活动简况 |
| 3.2 高湾子地点的古地震细研究 |
| 3.2.1 探槽开挖地点的地质地貌环境 |
| 3.2.2 探槽开挖与古地震分析 |
| 3.2.2.1 探槽的布设与记录 |
| 3.2.2.2 探槽揭露的地层 |
| 3.2.2.3 辨认探槽揭露的构造界线 |
| 3.2.2.4 断错地层及古地震事件分析 |
| 3.2.3 古地震事件的位移量 |
| 3.2.4 高湾子地点的古地震系列 |
| 3.3 海原断裂主要活动段的古地震对比 |
| 3.3.1 其它探槽的古地震事件 |
| 3.3.2 断裂带古地震事件的对比 |
| 3.4 小结 |
| 4 延怀盆地正断裂古地震的细研究 |
| 4.1 延怀盆地活动断裂的晚第四纪活动概述 |
| 4.1.1 主要活动断裂 |
| 4.1.2 怀涿盆地北缘断裂 |
| 4.1.3 延庆盆地北缘断裂 |
| 4.1.4 矾山盆地北缘断裂 |
| 4.1.5 新保安-沙城断裂 |
| 4.2 怀来-涿鹿盆地北缘断裂的古地震细研究 |
| 4.2.1 探槽剖面的古地震记录与分析 |
| 4.2.2 探槽古地震事件对比与古地震重复序列 |
| 4.3 矾山盆地北缘断裂的古地震细研究 |
| 4.3.1 古地震记录与分析 |
| 4.3.2 探槽古地震事件对比与古地震重复序列 |
| 4.4 北西向新保安断裂的古地震研究 |
| 4.4.1 探槽剖面的古地震记录与分析 |
| 4.4.2 断层的古地震事件对比 |
| 4.5 延庆盆地北缘断裂的古地震资料 |
| 4.6 小结 |
| 5 三河平谷8级地震发震断层的古地震细研究 |
| 5.1 发震断层的基本特征 |
| 5.2 发震断层的古地震细研究 |
| 5.2.1 探槽及古地震事件分析 |
| 5.2.2 断层陡坎坡折与古地震分析 |
| 5.3 古地震强度 |
| 5.4 小结 |
| 6 古地震分布与大地震重复行为 |
| 6.1 现行几种主要模型的基本特征和资料基础 |
| 6.2 模型分析方法 |
| 6.3 细研究地点的古地震分布与大地震重复行为 |
| 6.3.1 海原断裂 |
| 6.3.2 延怀活动盆地 |
| 6.3.2.1 独立段落的古地震分布 |
| 6.3.2.2 单条断裂的古地震重复特点 |
| 6.3.2.3 延怀盆地区域古地震分布特点 |
| 6.3.3 三河-平谷地震断层 |
| 6.4 小结 |
| 7 大地震重复行为及地震危险性预测问题的思考 |
| 7.1 有关大地震重复行为的几个基本问题 |
| 7.2 关于古地震重复模型与大地震危险性预测 |
| 7.2.1 现行确定性方法和概率方法采用的古地震参数 |
| 7.2.2 古地震参数的取值问题 |
| 7.3 小结 |
| 8 结语 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 研究特色与主要进展 |
| 8.3 问题与不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（4）青藏高原东北部几条主要断裂带的定量研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1.青藏高原隆升有关的动力学机制 |
| 2.两类模型关于青藏高原现今构造变形的争论 |
| 3.问题的提出 |
| 4.论文选题及主要内容 |
| 第一部分 西秦岭北缘断裂带晚第四纪活动的微地貌响应及古地震事件 |
| 1.引言 |
| 1.1 概述 |
| 1.2 研究地点的选择 |
| 1.3 研究方法 |
| 2.西秦岭北缘断裂带构造地质背景与晚第四纪活动特征 |
| 2.1 断裂带概况及第四纪活动特征 |
| 2.2 构造环境 |
| 2.3 西秦岭北缘断裂带的几何结构 |
| 2.4 西秦岭北缘断裂带晚第四纪活动性的表现 |
| 2.5 小结 |
| 3.黄香沟段构造地貌和地质 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 研究区的地质环境 |
| 3.3 构造地貌、地层、地质体分析 |
| 3.4 黄香沟段构造地貌和冲沟位错 |
| 3.5 断裂带位移值的分组特征 |
| 3.6 小结 |
| 4.断塞塘沉积特征与形成机制 |
| 4.1 研究动机 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.3 断塞塘特征描述与沉积层的匹配 |
| 4.4 断塞塘沉积韵律特征与沉积序列 |
| 4.5 断塞塘形成机制及与断裂活动的关系 |
| 4.6 小结 |
| 5.断裂带上古地震、过去大震的复发间隔及未来行为预测 |
| 5.1 断塞塘年龄的放射性碳限定 |
| 5.2 黄香沟地震事件序列 |
| 5.3 西秦岭北缘断裂带未来大地震发生的概率 |
| 第二部分 青藏高原东北缘几条主要活动断裂带滑动速率的精确确定 |
| 1.引言 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 断裂平均滑动速率的求取方法 |
| 1.3 关于断裂带滑动速率的以往研究及存在问题 |
| 1.4 研究方法 |
| 2.海原断裂带晚第四纪平均滑动速率的精确确定 |
| 2.1 断裂带概况 |
| 2.2 研究区的地质环境 |
| 2.3 海原断裂带的位错与最新活动性 |
| 2.4 断裂带最新构造地貌、河道位错/偏转及断裂露头 |
| 2.5 哨马饮S冲沟位错与南西华山北麓断裂全新世滑动速率 |
| 2.6 高湾子西G冲沟阶地位错与黄家洼山南麓断裂滑动速率 |
| 2.7 荒凉滩冲沟(H沟)位错与哈思山南麓断裂滑动速率 |
| 3.两秦岭北缘断裂带黄香沟段晚第四纪滑动速率 |
| 3.1 黄香沟段构造地貌和地质 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 冲沟k上获得的滑动速率 |
| 3.4 由冲沟m位错获得的滑动速率 |
| 3.5 由冲沟h洪积扇位错获得的垂直滑动速率 |
| 3.6 讨论 |
| 4.中卫-同心断裂带晚第四纪滑动速率 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 断裂的构造位置和地质地貌特征 |
| 4.3 中卫-同心断裂带晚更新世-全新世平均滑动速率 |
| 4.4 讨论 |
| 5.分析 |
| 第三部分 青藏高原东北部晚第四纪构造变形的运动学特征 |
| 1.青藏高原东北部活动断裂带晚第四纪滑动速率 |
| 1.1 青藏高原东北部走滑断裂带与晚第四纪滑动速率 |
| 1.2 关于走滑速率的讨论 |
| 2.青藏高原东北部走滑运动开始的时间与左旋走滑累积位移量 |
| 2.1 青藏高原北部断裂带力学性质的转换 |
| 2.2 青藏高原东北部地区最晚一次强烈构造运动的时间 |
| 2.3 青藏高原东北部断裂带左旋走滑累积位移量 |
| 3.青藏高原东北部活动构造变形的运动学特征 |
| 3.1 青藏高原的构造变形特征 |
| 3.2 青藏高原东北部晚第四纪构造变形的运动学特征 |
| 3.3 青藏高原东北部的横向挤出运动 |
| 4.青藏高原东北部断裂走滑作用动力学机制的初步分析 |
| 5.结论 |
| 研究进展与存在问题 |
| 1.主要研究进展和结论 |
| 2.存在问题与不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（5）鄂尔多斯周缘几个盆地的构造组合及其强震响应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 前言 |
| 1.1 论文选题依据 |
| 1.2 鄂尔多斯周缘历史强震（M≥7） |
| 1.3 论文主要相关问题研究现状 |
| 1.4 论文主要研究内容与技术路线 |
| 2. 鄂尔多斯块体地质构造背景 |
| 2.1 大地构造及区域地质演化简史 |
| 2.2 块体周缘构造带 |
| 2.3 小结 |
| 3. 干盐池盆地构造组合、古地震及强震响应 |
| 3.1 海原断裂带晚第四纪活动特征 |
| 3.2 盆地构造组合 |
| 3.3 内部新生断层古地震 |
| 3.4 边界走滑断层古地震 |
| 3.5 干盐池盆地强震响应 |
| 3.6 拉分盆地的消亡 |
| 3.7 小结 |
| 4. 银川盆地构造组合、古地震及强震响应 |
| 4.1 区域地震地震环境及构造组合 |
| 4.2 贺兰山东麓断裂古地震 |
| 4.3 银川断裂古地震 |
| 4.4 黄河断裂古地震 |
| 4.5 银川盆地强震响应 |
| 4.6 小结 |
| 5. 河套盆地构造组合、古地震及强震响应 |
| 5.1 区域地震地质环境 |
| 5.2 主要活动断裂 |
| 5.3 大青山山前断裂莎木佳点古地震 |
| 5.4 乌拉山山前断裂乌兰计点古地震 |
| 5.5 狼山山前断裂巴音乌拉点古地震 |
| 5.6 两次历史大地震发震构造讨论 |
| 5.7 河套盆地强震响应 |
| 5.8 小结 |
| 6. 灵丘盆地构造组合、古地震及强震响应 |
| 6.1 区域地震地质环境 |
| 6.2 主要断裂晚第四纪活动性及盆地构造组合 |
| 6.3 下南地断裂古地震 |
| 6.4 华山河断裂古地震 |
| 6.5 公元 1626 年灵丘 7 级地震发震构造讨论 |
| 6.6 灵丘盆地强震响应 |
| 6.7 小结 |
| 7. 盆地构造组合样式与地震活动的关系初析 |
| 7.1 拉分盆地与强震孕育部位 |
| 7.2 平面平行展布、深部相交的构造组合与大地震 |
| 7.3 斜列展布的构造组合的破裂尺度可变性 |
| 7.4 交叉展布的构造组合与地震活动强度的关系 |
| 8. 结语 |
| 8.1 主要认识和结论 |
| 8.2 论文主要进展 |
| 8.3 主要问题与不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| BRIEF INTRODUCTION TO THE AUTHOR |
| 博士期间参与的项目 |
| 博士期间发表的学术论文 |
（6）海原断裂带地震数值模拟（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 主要符号对照表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 立题依据与意义 |
| 1.2 震源动力学和强地面运动学模拟意义 |
| 1.3 强地面运动的研究现状与进展 |
| 1.3.1 合成理论地震图的研究现状与进展 |
| 1.3.2 强地面运动的影响因素 |
| 1.4 地震动力学模拟实际地震的研究现状 |
| 1.4.1 震源动力学模拟破裂传播的因素 |
| 1.4.2 数值模拟研究现状与进展 |
| 1.5 本文的研究目的和内容 |
| 第二章 曲线网格差分方法 |
| 2.1 基本方程和理论 |
| 2.1.1 曲线坐标系下的波动方程 |
| 2.1.2 偏心算子及Runge-Kutta积分 |
| 2.2 起伏地表的牵引力镜像法 |
| 2.3 PML吸收边界 |
| 2.4 曲线网格有限差分方法模拟非平面断层自发破裂的基本理论 |
| 2.4.1 滑动弱化摩擦准则 |
| 2.4.2 CG-FDM模拟断层自发破裂过程 |
| 第三章 海原地震资料 |
| 3.1 地质地貌 |
| 3.2 活动断裂 |
| 3.3 1920年海原震源资料 |
| 3.3.1 震级及地表破裂带 |
| 3.3.2 地震破裂模式 |
| 3.4 地壳及区域速度结构 |
| 第四章 1920年海原地震数值模拟 |
| 4.1 海原地震震源动力学模拟 |
| 4.1.1 研究区概况 |
| 4.1.2 海原断裂几何模型 |
| 4.1.3 断层面的应力和破裂准则参数设置 |
| 4.2 破裂动力学模拟 |
| 4.2.1 计算参数的设置 |
| 4.2.2 计算结果 |
| 4.3 强地面运动模拟 |
| 4.3.1 介质模型 |
| 4.3.2 震源模型 |
| 4.3.3 模拟结果 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 1920年海原地震的地表最大的位错 |
| 4.4.2 断层面的深部结构 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 “天祝”地震空区设定地震初步研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 老虎山断裂设定地震研究 |
| 5.2.1 1888年景泰地震 |
| 5.2.2 老虎山设定地震 |
| 5.3 金强河-毛毛山断裂 |
| 5.3.1 震源模型 |
| 5.3.2 强地面运动模拟 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的研究成果 |
（8）走滑断裂带变形局部化和地震成核过程探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景 |
| 1.1.1 地震活动与活动走滑断裂 |
| 1.1.2 变形局部化与地震成核问题 |
| 1.1.3 活动走滑断裂研究的意义及重大成果 |
| 第二节 问题研究现状与枢纽运动模型 |
| 1.2.1 变形局部化与地震成核问题的研究现状 |
| 1.2.2 枢纽运动模型的提出与意义 |
| 第三节 论文的进展和创新性 |
| 1.3.1 论文研究的主要问题 |
| 1.3.2 论文研究内容与技术路线 |
| 1.3.3 本论文研究的意义与创新性 |
| 第二章 走滑断裂枢纽运动研究 |
| 第一节 走滑断裂的变形特征 |
| 2.1.1 剪切破裂和走滑断裂的不连续性 |
| 2.1.2 次级剪切破裂间阶区的变形 |
| 2.1.3 走滑断裂尾端破裂扩展 |
| 2.1.4 破裂分段与障碍体 |
| 2.1.5 走滑型地震的孕育与破裂 |
| 第二节 枢纽运动实例 |
| 2.2.1 海原断裂带南、西华山断裂的枢纽运动 |
| 2.2.2 鲜水河断裂带的枢纽运动 |
| 2.2.3 曲江断裂带的枢纽运动 |
| 2.2.4 日本1995年阪神地震的枢纽作用表现 |
| 2.2.5 则木河断裂与富蕴断裂的枢纽运动 |
| 2.2.6 枢纽作用下的地震形变场 |
| 第三节 枢纽运动模型的理论基础 |
| 2.3.1 走滑断裂变形研究 |
| 2.3.2 与断面类似的矩形截面应力方程 |
| 第三章 则木河断裂大箐断层枢纽作用变形特征 |
| 第一节 地震构造环境 |
| 3.1.1 区域地层分布 |
| 3.1.2 新构造变形特征 |
| 3.1.3 区域地震活动 |
| 3.1.4 主要活动的断裂 |
| 3.1.5 则木河断裂与分段 |
| 第二节 则木河断裂的枢纽运动研究 |
| 3.2.1 则木河断裂的枢纽运动 |
| 3.2.2 地貌垂直变形作用 |
| 3.2.3 断层两盘地貌面年代对比 |
| 3.2.4 探槽剖面分析 |
| 3.2.5 小震重新定位 |
| 第三节 大箐断层的枢纽运动模型 |
| 第四章 富蕴断裂枢纽作用变形特征 |
| 第一节 地震构造环境 |
| 4.1.1 区域地质概况 |
| 4.1.2 区域地震活动 |
| 第二节 富蕴断裂带的枢纽运动 |
| 4.2.1 富蕴断裂几何结构 |
| 4.2.2 富蕴断裂地貌变形特征 |
| 第三节 富蕴断裂枢纽运动模型 |
| 第五章 数值模拟分析 |
| 第一节 软件的选择 |
| 5.1.1 有限元方法概述 |
| 5.1.2 ANSYS软件简介 |
| 5.1.3 摩擦问题在ANSYS软件中的实现 |
| 第二节 力学模型与计算方案 |
| 5.2.1 模型设置 |
| 5.2.2 计算方案 |
| 第三节 计算结果与讨论 |
| 5.3.1 水平应力场下的断层枢纽运动 |
| 5.3.2 影响断层枢纽运动因素 |
| 5.3.3 垂直位移、应力的四象限分布 |
| 5.3.4 断层面应力分布 |
| 5.3.5 “大滑移”阶段(突破闭锁)的断层运动状态 |
| 第六章 总结与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻博期间完成的论文 |
| 攻博期间参加的项目 |
（10）1920年海原8（1/2）级大地震的多重破裂特征（论文提纲范文）
| 一、前言 |
| 二、海原大地震地震断层分布概况 |
| (1)月亮山东麓段 |
| (2)南、西华山北麓段 |
| (3)黄家洼山南麓段 |
| (4)北嶂山北麓段 |
| (5)哈思山南麓段 |
| (6)米家山北麓段 |
| 三、海原地震断层的几何特征 |
| 1. 海原地震断层的几何参数 |
| 2. 海原地震断层的组合方式 |
| (1)断层产状的非均一性 |
| (2)斜列状组合特征 |
| 四、海原地震断层的力学特征 |
| 1. 海原地震断层的地表形变现象 |
| 2. 海原地震断层的地表形变特征 |
| 3.海原地震断层的地面位移分布特征 |
| (1)水平位移分布 |
| (2)垂直位移分布 |
| 五、地震断层端部阻碍体的破裂特征 |
| 1. 地震断层端部的阻碍体 |
| 2. 地震断层端部阻碍体的形变类型 |
| (1)张性横断层型 |
| (2)横向拉分盆地型 |
| (3)纵向拉分盆地型 |
| (4)弧型贯通型 |
| 六、小结 |
四、1920年海原地震中的最大水平位移及西华山北缘断裂地震重复率的估计（论文参考文献）
- [1]1920年海原地震中的最大水平位移及西华山北缘断裂地震重复率的估计[J]. 宋方敏,朱世龙,汪一鹏,邓起东,张维歧. 地震地质, 1983(04)
- [2]区域古地震研究 ——以青藏高原东北缘和华北西缘为例[D]. 闵伟. 中国地震局地质研究所, 1998(08)
- [3]我国几个典型地点的古地震细研究和大地震重复行为探讨[D]. 冉勇康. 中国地震局地质研究所, 1997(06)
- [4]青藏高原东北部几条主要断裂带的定量研究[D]. 李传友. 中国地震局地质研究所, 2005(02)
- [5]鄂尔多斯周缘几个盆地的构造组合及其强震响应[D]. 李彦宝. 中国地震局地质研究所, 2013(05)
- [6]海原断裂带地震数值模拟[D]. 徐秀绒. 中国科学技术大学, 2019(02)
- [7]海原断裂高湾子地点三维探槽的开挖与古地震研究[J]. 冉勇康,段瑞涛,邓起东,焦德成,闵伟. 地震地质, 1997(02)
- [8]走滑断裂带变形局部化和地震成核过程探讨[D]. 高翔. 浙江大学, 2012(09)
- [9]海原地震和海原活动断裂带文献目录（1920—2011）[J]. 邓起东,杨虎. 地震地质, 2011(01)
- [10]1920年海原8（1/2）级大地震的多重破裂特征[J]. 环文林,葛民,常向东. 地震学报, 1991(01)