一、对杠杆收购在我国可行性的法律分析（论文文献综述）
张楠[1]（2020）在《杠杆收购股票质押融资金融风险的监管》文中进行了进一步梳理杠杆收购股票质押融资风险如果监管不当,标的股票的风险容易传导至货币市场,有必要加强监管。我国学界专门针对杠杆收购股票质押融资金融风险监管的研究成果较少,有深入研究的必要。当前,我国不同层面的法律对银行信贷资金是否可以直接投资股票,态度不一致,对杠杆收购股票质押融资金融风险的监管存在监管漏洞,监管方式单一,对资金来源的穿透性监管力度不够,结构性资管项目投资者的权益保护制度存在缺陷,不利于保障金融消费者的资金安全。法律对杠杆融资的杠杆率与股票质押率的规制过于粗糙,缺乏随金融市场变动而相机调整的制度设计,杠杆收购股票质押信息的披露不全面、不及时,既不利于保护金融消费者,又不利于杠杆收购的健康发展。有必要借鉴国外的监管经验,完善杠杆收购融资的立法,消除不同法律文件中规制银行信贷资金法律规范之间的冲突,运用金融科技协调监管杠杆收购融资的金融风险,建立监管部门动态监管杠杆收购融资的机制,根据金融市场的变化适时调整融资杠杆与股票质押率,细化杠杆收购股票质押融资的信息披露。全文主要分为五大部分:第一部分提出论题的研究背景,分析学界对论题的研究动态与研究价值;第二部分介绍杠杆收购股票质押融资法律关系的特性、所面临的主要金融风险以及监管法律关系的特性;第三部分分析国外杠杆收购股票质押融资金融风险监管的经验;第四部分着重概述我国杠杆收购股票质押融资金融风险监管的不足;第五部分提出完善我国杠杆收购股票质押融资金融风险监管的建议。
王欣欣[2]（2020）在《浔兴股份杠杆并购视角下的内部控制问题研究》文中研究表明在环球经济逐渐多元化的背景下,更多的企业开始在资本市场中选择进行并购,以此来作为产业范围扩张和经营绩效提高的手段。因此,对当前资本市场中企业来说,并购已经变得尤为关键与重要,尤其是杠杆并购已经成为了企业多样化发展的一种重要手段。同时,一套完善的内部菅理制度在一定程度上可以提高企业的杠杆并购成功率,可见作为内部管理核心的内部控制就显得更加重要基于此目的,本文通过阐述杠杆并购和内部控制的有关概念和理论基础——内部控制等理论,以内部控制的五要素——内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通以及内部监督为基础,结合浔兴股份杠杆并购价之链的交易活动,分析杠杆并购视角下内部控制出现的问题,并结合具体问题分析出原因。在一定的理论基础上,本文选取了制造业企业——浔兴股份杠杆并购电商企业——价之链的交易活动作为研究分析的对象,对此次杠杆并购活动各个层面的内部控制出现的问题及其原因进行分析研究。浔兴股份为寻求多元化战略经营,扩大市场份额,对价之链进行跨行业并购。在此次杠杆并购交易的各个阶段,其内部控制没有发挥出良好的职能作用,存在着内部环境混乱、风险识别差、控制活动不足、与价之链管理层沟通不畅等现象,这都给并购的效率与效果带来了一定的消极作用。而合理、有效的内部控制有助于防范舞弊、提升杠杆并购的效率,使得企业的杠杆并购程序得以有序进行,从而有益于企业并购战略目标的实现。所以通过本文研究,对杠杆并购及内部控制都会有更加客观的认识,针对公司杠杆并购视角下内部控制五要素并不理想的情况,提出针对性建议,为杠杆并购视角下内部控制提出一些理论方面的参考,更加丰富与充实国内企业关于杠杆并购视角下内部控制的研究。
戴亚南[3]（2019）在《我国上市公司跨境杠杆收购风险研究 ——以西王食品收购Kerr为例》文中研究表明随着中国企业“走出去”战略的实行和中国经济的逐渐转型,中国企业跨境并购数量呈井喷式增长,一方面,全球经济的发展速度降缓使得融资成本进一步降低。同时,我国经济正在进入转型期,产业整合速度加快,企业需要寻找新的利润增长点来促进企业的进一步发展,企业将并购作为发展的一种选择。另一方面,由于我国政府支持经济多样化,许多国内的企业逐渐将目光投向海外市场,来寻求向海外发展的机会。杠杆收购作为一种新型的并购方式,很好地解决了传统方式下现金不足的困难,但其高收益与高风险。因此,本文研究的问题是我国上市公司跨境杠杆收购的各阶段主要风险研究,并针对各阶段风险提出该如何防范的建议。本文主要研究思路是以民营上市企业西王食品跨境收购kerr为例,首先运用因子分析法找出收购过程中最主要的风险点,然后将收购过程分为准备阶段、融资阶段、执行阶段、整合阶段四个阶段进行分析,观察收购中主要风险在各阶段是如何体现的,并针对各阶段风险提出防范建议。主要运用财务指标分析法、SWOT分析、以及对比分析法等对案例进行风险分析。研究发现在各阶段均存在不少问题:（1）准备阶段中对估值风险控制过程中对参数选择不当,使得对标的公司估值过高;（2）融资和执行阶段中,融资计划安排和公司偿债能力不匹配,且也没有对债务偿还制定相对应的保障措施;（3）在整合阶段,没有很好的对资源进行重组利用。并针对个阶段出现的风险提出相应的防范措施。本文应用价值:根据西王食品并购Kerr公司这一真实案例,本文也为将要进行跨境收购的企业带来了启示,聘请专业的第三方机构,灵活运用多种估价方法;将企业自身的实际经营情况与融资金额和到期期限相对比;采取多种支付方式相结合的方法;利用金融衍生工具规避远期交易的汇率变动风险;后期整合过程中注意发挥各自的优势。
张雪君[4]（2019）在《并购信息披露强化监管背景下交易所问询函对杠杆并购的影响研究 ——以龙薇传媒并购万家文化为例》文中指出我国上市公司并购信息披露普遍存在问题,杠杆并购作为并购的一种方式,对于信息披露的要求和依赖度更为严格,在此情况下为加强对信息披露的管控,信息披露要求不断严格监管力度不断加强,交易所问询函成为强化监管的新方式,基于以上背景,研究交易所问询函对于杠杆并购的影响具有一定的研究意义。一方面,从现实意义来看,可以对目前的并购信息披露监管有效性进行验证,警示企业加强并购过程的信息披露;另一方面,从理论研究上可以丰富交易所问询函与杠杆并购的相关研究。本文首先通过文献研究法对过往关于杠杆并购、信息披露和交易所问询函的相关研究进行梳理总结,其次对2016年第盛极一时的龙薇传媒高杠杆并购万家文化进行案例分析从龙薇传媒并购信息披露存在的问题入手,分析交易所问询函及回函内容对此次杠杆并购交易的影响,及并购失败带来的后续影响。经过案例分析得出结论:当企业并购信息披露质量不佳,信息披露内容不真实不完整,就会招致交易所问询函,此时回复函的内容也就成为企业并购信息披露的一部分。交易所问询函的监管印证着企业所披露信息存在问题,增加了金融机构对于借款企业还款能力的质疑,影响金融机构对于借款企业的资信评估,就会对杠杆并购融资产生影响,左右杠杆并购的成败。同时也应证了随着企业并购信息披露监管不断强化,交易所问询函制度行之有效,在一定程度上降低了企业并购风险。针对于此,为降低并购信息披露带来的风险和交易所问询函对杠杆并购带来的影响,首先企业要做的就是加强自身信息披露,提高信息披露质量,以提高企业的资信能力,降低筹措风险,推动杠杆并购顺利完成。此外,政府有关部门还应继续强化外部监管制度。不断加强并购信息披露监管,完善信息披露规范;加强信息披露平台建设,使公司所披露的信息更加透明化,降低各方信息不对称程度,推动杠杆并购顺利有效完成,共同推进资本市场的良好发展。
王瑶[5]（2019）在《杠杆收购在海外并购中的应用 ——以天海投资并购英迈国际为例》文中认为当前,在我国经济大力推行“走出去”战略的情形下,我国企业开始通过并购海外企业的方式来占领国际市场。杠杆收购作为企业并购过程中的特殊方式,是指通过增加企业的财务杠杆完成交易。这种方式能有效地解决我国企业海外并购过程中缺乏巨额并购资金的问题,进而协助企业进行海外扩张。然而由于我国杠杆收购的起步较晚,因此在利用其进行海外并购的过程中举步维艰,如在对目标企业的选择、融资方式的确定和风险的防范及应对等方面均存在较大的问题。为了能够让杠杆收购在我国海外并购中发挥更大的作用,论文通过文献研究与案例分析相结合的方式对其进行了全面系统的研究。首先,在理论部分阐述了杠杆收购的概念及运作模式。其次,结合近年来的实际案例对我国企业在海外并购中应用杠杆收购的动机、融资方式及并购风险进行了系统的分析。继而,以2016年最为典型的海外杠杆并购案例——天海投资并购英迈国际为例,结合理论对其此次并购的动机、融资模式及风险进行具体分析,从中总结出此次海外杠杆收购交易过程中值得我国企业借鉴的成功经验以及需要改进的不足。最后,论文针对我国企业运用杠杆收购进行海外并购过程中融资模式的选择及风险的防范提出了相关建议。论文的研究可供我国有意向进行海外杠杆收购的企业参考,有助于其在交易过程中合理选择杠杆收购的融资方式,有效提升其风险防范及应对能力,增强企业的可持续发展能力。
谢应洋[6]（2019）在《跨国杠杆并购财务风险分析 ——以长电科技并购星科金朋为例》文中认为近几年,企业跨国收购活动越来越多,逐渐改写世界企业竞争的格局,也推动着世界经济朝着一体化方向发展。在经济全球化的大背景下,“走出去”已经成为了越来越多中国企业扩大发展的策略。很多企业迫于资金的压力,很难实现跨国收购活动,而杠杆收购能够通过特殊融资方式,实现企业跨国收购的梦想,同时也增加了企业的财务风险。本篇文章一开始阐述跨国杠杆收购财务风险相关理论,介绍国内外与跨国收购相关的文献综述,随后通过介绍长电科技杠杆收购星科金朋前后财务状况对比,分析本次长电科技杠杆收购星科金朋存在的财务风险,给未来民营企业跨国杠杆收购如何控制财务风险提供一点建议。本次长电科技收购星科金朋交易总额是7.8亿美元,而长电科技仅仅出资2.6亿美元,获得星科金朋50.98%的股权,实现对星科金朋的有效控制,但是杠杆收购使得长电科技债务增加,存在的财务风险也不言而喻。本篇论文的主要贡献点是从杠杆收购的准备阶段、杠杆收购过程中和杠杆收购的最终整合阶段三个方面着手,详细阐述长电科技杠杆收购星科金朋的三层主体结构,分析各个阶段存在的风险,对比杠杆收购前后企业财务指标的变化,揭示出企业杠杆收购导致的经营风险和财务风险,为我国今后民营企业运用杠杆收购提供了有效参考。本篇论文的不足是因为本人理论水平有限,没有企业收购的工作经验,文章中数据和资料的搜集没有特别充分,也没有进行详细的统计分析,对于企业杠杆收购过程中存在的风险研究比较欠缺,最后提出的建议还需要进一步的补充和完善。
王蕊[7]（2019）在《艾派克杠杆收购利盟国际融资风险研究》文中研究表明在经济全球化程度日益加深的背景下,各国经济往来密不可分,我国经济也正处在迅猛发展的势头上,并购市场日趋活跃,2013年习总书记提出“一带一路”的发展战略更是倡导开放型的各国经济合作平台,与海外经济体积极建立经济合作伙伴关系,在政策上激励了我国企业实施跨国收购活动的热情。从万得资讯的数据汇总中可以发现,我国企业在最近几年实施跨国并购交易活动的案例数量、涉及的交易金额越来越多,仅在2016年就有438例,全年累计交易额足足有2157亿美元。然而,对于民营企业而言,在进行大体量的跨境杠杆收购交易活动时的资金缺口庞大,受到自身有限的规模制约,无法迅速补给资金需求,此时筹资速度快、成本低的杠杆收购成为这些企业的首选融资渠道。本文选取了艾派克杠杆并购利盟国际的案例,通过案例研究的方法去分析在我国民营企业在实施跨境杠杆收购交易行为中存在的融资风险。本文首先综述了杠杆收购、杠杆收购融资风险、资本结构、风险管理等相关理论,其中包括有杠杆并购的特点、优势及融资风险的内涵,然后介绍了艾派克对利盟国际实施杠杆收购交易活动的具体过程,包括交易双方公司的情况简介、实施杠杆收购的具体过程及步骤,接着分析了在此次杠杆并购融资活动中可能存在的风险,具体包括由融资交易活动导致的直接风险及可能引发的间接风险,最后根据存在的风险提出相应的建议。本文得出如下结论:首先,民营企业在进行跨境杠杆并购时可以创新组合多种融资手段进行融资活动,其次,我国民营企业在实施跨境杠杆收购交易活动中在进行融资、财务杠杆、市场波动、法律条款、业务整合等方面均存在着相应的风险,针对这些存在的风险问题,应当充分发挥投资银行的作用,优先资金流、加强企业现金流管理,降低财务风险、注重法律顾问的专业建议,提高业务整合效率,另外还需政府进行相关的制度建设。本文旨在利用较为典型的具体案例来研究我国民营企业在跨境杠杆收购交易活动中可能存在的融资风险问题,并提出相应的建议,以期能为其他有收购意向的企业提供一定的参考。
孟瑞亭[8]（2019）在《龙薇传媒杠杆并购万家文化失败的负面影响研究》文中研究说明相对于西方国家,杠杆并购在我国的发展比较晚。1978年我国开始实行改革开放,市场经济体制逐步建立,因此,20世纪90年代初杠杆并购被引入中国。引入中国后,由于国有企业产权不清晰,迫切地需要产权结构改革来实现产权多元化,所以杠杆并购最早在国有企业中进行尝试。结果发现杠杆并购导致国有资产流失,所以国家暂停杠杆并购的推广,杠杆并购的发展速度减缓。此外,21世纪之前进行的杠杆并购并购方主要以外资企业为主。2010年吉利汽车应用杠杆并购模式并购沃尔沃,标志着我国正式进入内资并购时代。学者们对杠杆并购的研究主要集中在杠杆并购风险、融资等方面,针对杠杆并购失败的案例,有的学者据此分析了杠杆并购的风险和后果。总体而言,每一次杠杆并购失败之后,无一例外均对杠杆并购双方及资本市场造成极大的负面影响。但是,具体分析这种负面影响的研究案例却不多。本文选择龙薇传媒杠杆并购万家文化的案例,对杠杆并购失败的负面影响进行研究。首先,本文介绍了杠杆并购的相关理论,选择交易成本理论、资本结构理论、价值低估理论作为本文研究的理论基础。其次,龙薇传媒以30.59亿元并购万家文化的控制权,最终以控制权转让失败而告终。此次杠杆并购实质就是以空壳公司杠杆并购上市公司,以实现借壳上市,其中壳资源就是万家文化。本文依此从根本原因、企业自身和外部环境方面分析龙薇传媒杠杆并购万家文化失败的原因。再次,从龙薇传媒、万家文化和资本市场三个角度,研究此次杠杆并购失败的负面影响。最后,针对如何规避杠杆并购失败的负面影响,提出相应的对策及建议。本文的研究旨在丰富杠杆并购的相关文献,尤其是杠杆并购失败的相关研究。同时,对监管层、杠杆并购双方提出规避杠杆并购失败负面影响的建议,并为资本市场交易中其他进行杠杆并购的企业提供参考与借鉴。
孙铭珠[9]（2019）在《上市公司杠杆收购研究 ——以西王食品海外并购为例》文中研究指明随着我国经济的快速发展和世界经济一体化程度的提高,全球市场竞争日益激烈,企业面临着巨大的机遇和挑战,越来越多的企业选择海外并购作为迈向全球化的一种方式。海外杠杆并购具有易实现企业规模效益、经营效益、财务效益和可实现多方共赢等特点,因此海外杠杆并购受到越来越多的关注,被国内外众多企业所采用,并且实践证明,这种“蛇吞象”的并购方式对于企业的发展具有重大意义。同时海外杠杆并购对于国民经济也有积极的作用,有利于提升企业的经济效益、促进产业结构的调整、促进金融市场的发展。因此杠杆并购如今已经成为上市公司扩大自身规模时重点考虑的对象。本文以西王食品公司并购Kerr公司为例,研究了杠杆并购在我国上市公司海外并购中的应用。本文的主要研究对象为西王食品公司的杠杆并购方案,通过文献研究和案例研究等方法,研究了杠杆并购的支付方式并对其融资方式进行了对比分析,同时研究了杠杆并购的优势及其风险。在充分学习国内外关于杠杆并购相关理论的基础上,通过对西王食品杠杆收购方案的研究,分析了此次交易的设计框架及流程,了解并购基金在杠杆并购中的独特作用,并与企业的资产结构与财务状况等相结合,对西王食品公司并购成功的原因进行了深入的分析。研究结果表明,杠杆并购为企业解决并购资金提供了一种选择,企业在进行杠杆并购时应注意多渠道融资以及风险的管控,海外并购的融资筹划不仅是为了筹集足够的资金,还应当考虑后续的资本运作。最后基于我国资本市场的现状,分别从企业、市场及监管的角度提出完善杠杆并购的相关建议对策,帮助上市公司发现杠杆并购过程中需注意的问题,为相关风险的预防提供了建议,为企业在海外杠杆并购领域带来可以借鉴的经验与教训。
顾钰[10]（2019）在《西王食品收购Kerr跨国杠杆收购及财务风险研究》文中指出近年来,为了推进对外贸易的发展,我国政府提出了“一带一路”倡议和十三五规划,鼓励我国企业通过跨国并购走出国门,获取更优质境外资源。2016年国内更是爆发了企业海外并购的热潮,民营企业首次在交易规模与交易额上均超过国有企业,表现出了强烈的跨国并购意愿。跨国并购可分为“强吞弱”和“弱并强”两种形式。随着标的企业规模越来越大,企业需要大量外源资金,然而国内企业的跨境投资能力普遍会受到融资约束的制约,尤其是民营企业。杠杆收购的引入可以为解决企业大额融资困难提供一条有效的途径,股权分置问题的解决、强制性要约收购的取消以及我国证券市场的进一步的完善,这都为杠杆收购在我国进一步发展提供了良好的外部环境。此外,私募基金的引入也为杆杆收购的应用奠定了良好的基础。本文以“西王食品跨国杠杆收购Kerr”为案例研究对象,结合近五年跨国并购数据分析了我国民营企业跨国并购的现状,之后按并购发生的时间顺序阐述了西王食品跨国并购所采用的融资方式。本文结合战略重组理论、财务协同效应理论、经营协同效应理论和多元化经营理论,分析了西王食品跨国并购Kerr的动因。随后结合西王食品跨国并购的全过程和动因分析深入窥探西王食品在运用杠杆收购中的关键考虑因素。考虑到企业运用杠杆收购会带来较大的财务风险。本文结合西王食品杠杆收购的机理分析,采用财务指标分析法和Z分数模型对此次收购中的财务风险进行分析,并结合前文杆杆收购的四大关键点挖掘其变动的深层次原因,总结西王食品在杠杆收购中的经验和可改进的方面。本文的案例分析显示,西王食品在前期聘请专业机构对标的公司进行价值评估有利于规避价值评估风险。在设计交易架构时出于对规避投资风险、融资多样性、税收优惠和公司战略、交易动机和后期整合考虑,设计了多层架构,为后期的融资布局奠定了良好的基础。西王食品在进行融资方式选择时充分考虑了融资时长、成本、资本结构和收购的风险,从而采取了引入私募、信用贷款、自有资金、对赌协议和非公开发行股票五大融资安排。企业跨国杠杆收购会产生巨额举债,引起资本结构的不稳定,从而影响公司的后续整合,使企业面临较高的财务风险。本文采用财务指标法对杠杆收购的信息风险、融资风险、短期偿债风险、汇率变动风险和整合风险进行逐一分析,而后进一步引入Z分数模型对收购的财务风险进行整体评估。由此得出,在收购交割当年,企业的资产负债率会激增,营业现金流趋紧,会面临破产的风险。针对上述结论,今后我国企业在应用杠杆收购过程中,要关注融资过程中债务的比例,合理规避自身的融资风险和短期偿债风险,避免盲目扩大财务杠杆,注重资本结构的稳定,提高自身风险控制的力度。此外,在后期要积极调整战略,加大整合力度,积极提升自身的盈利能力,以期实现经营协同效应。
二、对杠杆收购在我国可行性的法律分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对杠杆收购在我国可行性的法律分析（论文提纲范文）
（1）杠杆收购股票质押融资金融风险的监管（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外学界对论题的研究动态 |
| 1.3 论题的研究价值 |
| 第2章 杠杆收购股票质押融资金融风险监管概述 |
| 2.1 杠杆收购股票质押融资所面临的主要金融风险 |
| 2.2 杠杆收购股票质押融资法律关系的特性 |
| 2.3 杠杆收购股票质押融资金融风险监管法律关系的特性 |
| 第3章 国外杠杆收购股票质押融资金融风险监管的经验 |
| 3.1 国外对杠杆收购股票质押融资金融风险的监管模式 |
| 3.2 国外对杠杆收购股票质押融资杠杆率及信息披露的监管 |
| 3.3 国外对杠杆贷款的监管经验 |
| 第4章 我国杠杆收购股票质押融资金融风险监管的不足 |
| 4.1 不同法律文件对银行贷款投资股票的规定存在冲突 |
| 4.2 监管机构的监管方式有待改进 |
| 4.3 对资管计划资金安全使用的监管存在不足 |
| 4.4 法律对融资杠杆的规制不充分,缺乏连环杠杆融资的规定 |
| 4.5 杠杆收购股票质押融资的质押率有待细化 |
| 4.6 杠杆收购股票质押融资的信息披露不全面 |
| 第5章 我国杠杆收购股票质押融资金融风险监管的完善 |
| 5.1 完善杠杆收购融资的立法,消除法规之间的冲突 |
| 5.2 创新杠杆融资股票质押风险监管的监管方式 |
| 5.3 穿透监管杠杆收购资管计划的资金安全 |
| 5.4 完善杠杆融资立法,禁止杠杆镶嵌行为 |
| 5.5 根据证券市场适时调整标的公司的股票质押率 |
| 5.6 强化杠杆收购股票质押融资的信息披露 |
| 第6章 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（2）浔兴股份杠杆并购视角下的内部控制问题研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于杠杆并购的研究 |
| 1.2.2 关于内部控制的研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文存在的贡献 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 杠杆并购 |
| 2.1.2 内部控制 |
| 2.1.3 业绩承诺 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 资本结构理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.2.4 协同效应理论 |
| 2.2.5 内部控制理论 |
| 第3章 浔兴股份杠杆并购价之链的案例概述 |
| 3.1 浔兴股份杠杆并购的背景介绍 |
| 3.1.1 经济环境背景介绍 |
| 3.1.2 行业环境背景介绍 |
| 3.1.3 政策环境背景介绍 |
| 3.2 浔兴股份杠杆并购过程及结果 |
| 3.2.1 杠杆并购双方介绍 |
| 3.2.2 杠杆并购过程及结果介绍 |
| 3.3 浔兴股份的内部控制现状 |
| 3.4 浔兴股份杠杆并购的内部控制现状 |
| 第4章 浔兴股份并购价之链内部控制存在的问题以及原因分析 |
| 4.1 杠杆并购视角下内部控制存在问题 |
| 4.1.1 浔兴股份的整合管理混乱 |
| 4.1.2 浔兴股份目标估值和融资安排不当 |
| 4.1.3 浔兴股份的内部控制活动整合管理方案不明确 |
| 4.1.4 浔兴股份的信息滞后、沟通不顺畅 |
| 4.2 杠杆并购视角下内部控制存在问题的成因分析 |
| 4.2.1 内部环境控制缺乏完善规划 |
| 4.2.2 内部风险控制缺乏评估控制 |
| 4.2.3 内部活动控制缺乏精细规划和整合 |
| 4.2.4 内部信息控制缺乏有效沟通 |
| 4.2.5 内部经营实施缺乏评估监管作用 |
| 第5章 改善杠杆并购视角下内部控制的建议 |
| 5.1 有效维护杠杆并购下的内部环境 |
| 5.1.1 优化公司治理结构,改善内部控制环境 |
| 5.1.2 传播企业文化、统一员工思想意识,改善内部控制环境 |
| 5.2 建立独立的杠杆并购风险管控体系 |
| 5.2.1 建立关于目标企业选择和价值评估的风险体系 |
| 5.2.2 建立融资风险控制体系 |
| 5.3 建立杠杆并购下具体可行的执行活动 |
| 5.3.1 制定明确的整合计划 |
| 5.3.2 加强对经营业务活动的全面预算管理 |
| 5.4 建立杠杆并购下有效的信息与沟通渠道 |
| 5.5 落实杠杆并购下的内部监督环节 |
| 第6章 结论与不足之处 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（3）我国上市公司跨境杠杆收购风险研究 ——以西王食品收购Kerr为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与问题 |
| 1.2 研究现状与不足 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.5 本文逻辑框架 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.2 理论基础 |
| 3 我国上市公司跨境杠杆收购现状与风险分析 |
| 3.1 我国上市公司跨境杠杆收购现及问题 |
| 3.1.1 我国上市公司跨境杠杆收购现状 |
| 3.1.2 我国上市公司跨境杠杆收购的问题 |
| 3.2 杠杆收购主要风险分析 |
| 3.3 杠杆收购主要风险来源 |
| 3.4 杠杆之王-西王食品收购 |
| 4 案例简介 |
| 4.1 收购双方简介 |
| 4.2 收购动因 |
| 4.3 收购过程 |
| 4.4 收购结果及现状 |
| 5 基于西王食品收购KERR案例分析与讨论 |
| 5.1 杠杆收购主要风险识别——因子分析法 |
| 5.1.1 评价指标的构建 |
| 5.1.2 因子分析测试 |
| 5.1.3 提取公因子 |
| 5.2 西王食品收购kerr的财务风险分析 |
| 5.2.1 准备阶段 |
| 5.2.2 融资阶段 |
| 5.2.3 执行阶段 |
| 5.2.4 整合阶段 |
| 5.3 我国上市公司跨境杠杆收购风险防范机制 |
| 5.3.1 准备阶段风险防范对策 |
| 5.3.2 融资阶段防范对策 |
| 5.3.3 执行阶段防范对策 |
| 5.3.4 整合阶段风险防范对策 |
| 6 研究结论与实践启示 |
| 6.1 案例总结与分析结论 |
| 6.2 主要创新点与实践启示 |
| 6.3 本文不足之处 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（4）并购信息披露强化监管背景下交易所问询函对杠杆并购的影响研究 ——以龙薇传媒并购万家文化为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 并购信息披露相关研究现状 |
| 1.2.2 杠杆并购相关研究现状 |
| 1.2.3 交易所问询函与企业信息披露相关研究现状 |
| 1.2.4 信息披露对杠杆并购影响相关研究现状 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究方法和框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 可能存在的创新点及不足 |
| 第2章 相关概念及理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 企业并购信息披露 |
| 2.1.2 杠杆并购 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 信号传递理论 |
| 第3章 企业并购信息披露政策调整分析 |
| 3.1 企业并购信息披露政策调整背景 |
| 3.1.1 并购信息披露相关管理办法出台与发展 |
| 3.1.2 并购信息披露政策逐步完善与强化 |
| 3.2 交易所问询函及其影响 |
| 3.2.1 交易所问询监管方式 |
| 3.2.2 交易所问询函发放情况 |
| 3.2.3 交易所问询函多次出具的影响 |
| 3.3 并购信息披露对杠杆并购的影响分析 |
| 3.3.1 并购信息披露对杠杆并购的影响分析 |
| 3.3.2 交易所问询函对杠杆并购的影响分析 |
| 第4章 龙薇传媒杠杆并购万家文化案例介绍 |
| 4.1 案例背景 |
| 4.1.1 龙薇传媒背景 |
| 4.1.2 万家文化背景 |
| 4.2 案例过程 |
| 4.2.1 签订并购合同引大众关注 |
| 4.2.2 收到上交所问询函 |
| 4.2.3 融资失败并购条款更改 |
| 4.2.4 再收上交所问询函 |
| 4.2.5 并购终止证监会介入并予以处罚 |
| 4.3 杠杆并购资金安排 |
| 4.3.1 股东自有资金借款 |
| 4.3.2 第三方自有资金借款 |
| 4.3.3 金融机构股票质押融资 |
| 第5章 龙薇传媒杠杆并购万家文化案例分析 |
| 5.1 龙薇传媒杠杆并购万家文化信息披露问题分析 |
| 5.1.1 并购信息贸然公告 |
| 5.1.2 信息披露存在虚假记载 |
| 5.1.3 信息披露存在重大遗漏 |
| 5.1.4 信息披露不及时 |
| 5.1.5 信息披露问题小结 |
| 5.2 交易所问询函对杠杆并购的影响 |
| 5.2.1 问询函质疑内容及其影响 |
| 5.2.2 问询函及回复催生杠杆并购失败 |
| 5.3 杠杆并购失败的影响 |
| 5.3.1 万家文化股价大跌波动巨大 |
| 5.3.2 并购双方接受处罚 |
| 5.3.3 信息披露违规引来集体诉讼 |
| 第6章 结论及建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 信息披露不明确引来交易所问询函 |
| 6.1.2 信息披露质量低影响杠杆并购 |
| 6.1.3 交易所问询函影响杠杆并购 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 企业提高信息披露质量 |
| 6.2.2 信息披露外部监管制度应继续强化 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）杠杆收购在海外并购中的应用 ——以天海投资并购英迈国际为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外有关研究综述 |
| 1.2.2 国内有关研究综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容和框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 杠杆收购概述 |
| 2.1.1 杠杆收购的概念 |
| 2.1.2 杠杆收购的运作模式 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 协同效应理论 |
| 2.2.2 财富转移效应假说 |
| 2.2.3 代理成本理论 |
| 2.2.4 融资优序理论 |
| 第3章 杠杆收购在我国海外并购中的应用分析 |
| 3.1 海外并购中运用杠杆收购的动因分析 |
| 3.1.1 推动我国企业快速占领国际市场 |
| 3.1.2 助力海外巨额并购资金的筹集 |
| 3.2 海外并购中运用杠杆收购的现状分析 |
| 3.3 海外并购中运用杠杆收购的融资方式选择分析 |
| 3.3.1 银行借款 |
| 3.3.2 信托融资 |
| 3.3.3 LBO基金 |
| 3.4 海外并购中运用杠杆收购的风险分析 |
| 3.4.1 估值风险 |
| 3.4.2 融资风险 |
| 3.4.3 巨额商誉风险 |
| 3.4.4 偿债风险 |
| 3.4.5 整合风险 |
| 第4章 天海投资并购英迈国际案例分析 |
| 4.1 天海投资并购英迈国际案例简介 |
| 4.1.1 交易各方情况简介 |
| 4.1.2 天海投资并购英迈国际背景及过程 |
| 4.2 天海投资并购英迈国际案例分析 |
| 4.2.1 天海投资杠杆收购英迈的动机分析 |
| 4.2.2 天海投资杠杆收购英迈的融资方式分析 |
| 4.2.3 天海投资杠杆收购英迈的风险分析 |
| 第5章 运用杠杆融资进行海外并购的建议 |
| 5.1 我国企业进行海外并购的建议 |
| 5.2 我国企业实施杠杆收购融资模式选择的建议 |
| 5.3 我国企业应用杠杆收购的风险防范建议 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 论文不足及未来展望 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（6）跨国杠杆并购财务风险分析 ——以长电科技并购星科金朋为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 本文的结构安排 |
| 1.3 本文的研究内容及方法 |
| 1.4 本文的创新点及不足 |
| 第2章 理论基础及文献综述 |
| 2.1 杠杆并购 |
| 2.1.1 杠杆并购的含义及特点 |
| 2.1.2 杠杆并购的财务风险 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 估值定价理论 |
| 2.2.2 风险基础财务管理理论 |
| 2.2.3 动态风险控制理论 |
| 2.2.4 并购协同效应理论 |
| 2.3 国内外研究综述 |
| 2.3.1 国内研究现状 |
| 2.3.2 国外研究现状 |
| 2.3.3 文献评述 |
| 第3章 长电科技杠杆收购星科金朋案例介绍 |
| 3.1 杠杆并购双方简介 |
| 3.1.1 长电科技 |
| 3.1.2 星科金朋 |
| 3.2 并购历程简介 |
| 3.2.1 并购起因 |
| 3.2.2 并购背景 |
| 3.3 杠杆并购的具体运用 |
| 第4章 长电科技杠杆并购星科金朋公司财务风险分析 |
| 4.1 杠杆并购前后财务状况 |
| 4.1.1 杠杆并购前的财务状况 |
| 4.1.2 杠杆并购后的财务状况 |
| 4.2 杠杆并购财务风险分析 |
| 4.2.1 并购准备阶段的定价风险 |
| 4.2.2 并购实施阶段的融资风险 |
| 4.2.3 并购实施阶段的支付风险 |
| 4.2.4 并购整合阶段的财务整合风险 |
| 第5章 长电科技杠杆并购财务风险的控制 |
| 5.1 并购准备阶段财务风险控制 |
| 5.1.1 控制财务信息质量 |
| 5.1.2 正确评估目标企业价值 |
| 5.2 并购实施阶段财务风险控制 |
| 5.2.1 详细分析公司的融资能力与筹资能力 |
| 5.2.2 控制流动性风险 |
| 5.3 并购整合阶段财务风险控制 |
| 5.3.1 财务制度的整合 |
| 5.3.2 目标企业资产的整合 |
| 第6章 结论和建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）艾派克杠杆收购利盟国际融资风险研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究贡献与不足 |
| 1.4.1 研究贡献 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念介绍 |
| 2.1.1 杠杆收购 |
| 2.1.2 杠杆收购融资风险 |
| 2.2 杠杆收购融资方式 |
| 2.2.1 优先债 |
| 2.2.2 夹层融资 |
| 2.2.3 自有资金 |
| 2.3 相关理论 |
| 2.3.1 资本结构理论 |
| 2.3.2 风险管理理论 |
| 第3章 艾派克杠杆收购利盟国际案例介绍 |
| 3.1 并购双方公司简介 |
| 3.1.1 艾派克基本概况 |
| 3.1.2 利盟国际基本概况 |
| 3.2 艾派克杠杆收购利盟国际具体过程 |
| 第4章 艾派克杠杆收购利盟国际融资方式及风险分析 |
| 4.1 艾派克收购利盟国际的融资方式 |
| 4.1.1 大股东借款与公司贷款 |
| 4.1.2 股权质押 |
| 4.1.3 大规模的私募可交换债券 |
| 4.1.4 联合私募基金 |
| 4.2 艾派克收购融资活动直接风险分析 |
| 4.2.1 融资时间点选择风险 |
| 4.2.2 融资结构风险 |
| 4.3 艾派克收购融资活动间接风险分析 |
| 4.3.1 债务杠杆增加财务风险 |
| 4.3.2 利率、股价及汇率波动风险 |
| 4.3.3 支付反向分手费及重大诉讼风险 |
| 4.3.4 ES业务转售后客户资源流失风险 |
| 第5章 应对杠杆收购融资风险的建议 |
| 5.1 应对杠杆收购融资活动直接风险的建议 |
| 5.1.1 决策优先保证资金链的稳健性 |
| 5.1.2 充分发挥中介机构的作用 |
| 5.2 应对杠杆收购融资活动间接风险的建议 |
| 5.2.1 加强企业现金流管理,降低财务风险 |
| 5.2.2 政府应加强对融资活动的监管力度,减少资本市场异常波动 |
| 5.2.3 注重法律顾问的专业建议,降低法律风险 |
| 5.2.4 优化业务整合方式,减少资源流失风险 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）龙薇传媒杠杆并购万家文化失败的负面影响研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路及内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 杠杆并购相关理论研究 |
| 1.3.2 杠杆并购相关案例研究 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究方法及创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第2章 相关理论分析 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 杠杆并购失败 |
| 2.1.2 控制权 |
| 2.1.3 壳资源 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 交易成本理论 |
| 2.2.2 资本结构理论 |
| 2.2.3 价值低估理论 |
| 第3章 龙薇传媒杠杆并购万家文化案例分析 |
| 3.1 龙薇传媒简介 |
| 3.2 万家文化与万家集团简介 |
| 3.2.1 万家文化简介 |
| 3.2.2 万家集团简介 |
| 3.3 龙薇传媒杠杆并购万家文化过程 |
| 3.4 龙薇传媒杠杆并购万家文化失败原因分析 |
| 3.4.1 根本原因分析 |
| 3.4.2 企业自身分析 |
| 3.4.3 外部环境分析 |
| 第4章 龙薇传媒杠杆并购万家文化失败的负面影响分析 |
| 4.1 杠杆并购失败对龙薇传媒的影响 |
| 4.2 杠杆并购失败对万家文化的影响 |
| 4.2.1 对万家文化股票价格的影响 |
| 4.2.2 对万家文化公司治理的影响 |
| 4.2.3 对万家文化中小股东的影响 |
| 4.3 杠杆并购失败对资本市场的影响 |
| 4.3.1 扰乱资本市场秩序 |
| 4.3.2 阻碍杠杆并购市场发展 |
| 第5章 规避杠杆并购失败负面影响的对策及建议 |
| 5.1 对并购方建议 |
| 5.1.1 慎重选择要并购的目标公司 |
| 5.1.2 控制杠杆并购倍数 |
| 5.1.3 选择合适的融资渠道 |
| 5.2 对被并购方建议 |
| 5.2.1 加强对并购方的审核 |
| 5.2.2 及时、真实、完整地披露信息 |
| 5.2.3 完善公司治理结构 |
| 5.3 对监管层建议 |
| 5.3.1 特别关注资本市场中被并购方的关联交易 |
| 5.3.2 建立更完善的信息披露体系 |
| 5.4 法律制度层面建议 |
| 5.4.1 健全杠杆并购法律体系 |
| 5.4.2 完善救济机制 |
| 第6章 结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究启示 |
| 6.3 研究不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）上市公司杠杆收购研究 ——以西王食品海外并购为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 杠杆并购文献综述与相关理论 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 国外研究文献 |
| 2.1.2 国内研究文献 |
| 2.1.3 国内外研究文献评述 |
| 2.2 杠杆并购概述 |
| 2.2.1 杠杆并购的含义 |
| 2.2.2 杠杆并购的特点 |
| 2.2.3 杠杆并购的分类 |
| 2.3 杠杆并购理论基础 |
| 2.3.1 代理成本理论 |
| 2.3.2 价值低估理论 |
| 2.3.3 自由现金流理论 |
| 3 上市公司杠杆并购及相关问题分析 |
| 3.1 上市公司并购的现状及趋势分析 |
| 3.1.1 上市公司并购基本趋势分析 |
| 3.1.2 上市公司并购支付方式分析 |
| 3.2 影响杠杆并购方式选择的主要因素 |
| 3.2.1 外部影响因素分析 |
| 3.2.2 内部影响因素分析 |
| 3.3 杠杆并购融资方式及融资成本分析 |
| 3.3.1 贷款融资 |
| 3.3.2 发行股票融资 |
| 3.3.3 发行债券融资 |
| 3.3.4 股权质押 |
| 3.3.5 并购基金 |
| 3.4 杠杆并购的优势 |
| 3.4.1 扩大企业规模 |
| 3.4.2 促进管理变革 |
| 3.4.3 产生协同效应 |
| 3.5 杠杆并购的风险 |
| 3.5.1 杠杆并购的市场风险 |
| 3.5.2 杠杆并购的运作风险 |
| 3.5.3 杠杆并购的财务风险 |
| 4 西王食品公司跨国杠杆并购KERR公司案例分析 |
| 4.1 杠杆并购双方基本情况 |
| 4.1.1 西王食品公司概况 |
| 4.1.2 KERR公司概况 |
| 4.2 西王食品公司并购概述 |
| 4.2.1 西王食品公司并购背景 |
| 4.2.2 西王食品公司并购动因 |
| 4.3 西王食品公司杠杆并购方案及要点分析 |
| 4.3.1 标的资产的估值 |
| 4.3.2 杠杆并购方案概述 |
| 4.3.3 杠杆并购交易结构设计 |
| 4.4 杠杆并购融资结构安排 |
| 4.4.1 西王食品公司自有资金 |
| 4.4.2 西王食品公司对外贷款 |
| 4.4.3 西王财务公司授信 |
| 4.4.4 春华资本公司私募股权投资 |
| 4.4.5 西王食品公司非公开发行股票 |
| 4.4.6 西王青岛公司对外贷款 |
| 4.5 西王食品公司杠杆并购的风险 |
| 4.5.1 政策风险 |
| 4.5.2 收购运营风险 |
| 4.5.3 偿债风险 |
| 4.5.4 业务融合风险 |
| 4.6 西王食品公司的财务分析 |
| 4.6.1 成长能力分析 |
| 4.6.2 盈利能力分析 |
| 4.6.3 营运能力分析 |
| 4.6.4 偿债能力分析 |
| 4.7 西王食品公司杠杆并购成功的启示 |
| 4.7.1 良好的财务能力及稳健的现金流是并购的前提 |
| 4.7.2 恰当的融资安排是杠杆并购成功的关键 |
| 4.7.3 重视海外并购风险是杠杆并购成功的保障 |
| 4.7.4 杠杆并购为我国企业“走出去”提供了便利 |
| 5 完善上市公司杠杆并购运作的对策建议 |
| 5.1 控制杠杆规模以降低杠杆并购风险 |
| 5.1.1 合理制定并购计划 |
| 5.1.2 完善财务风险防范机制 |
| 5.1.3 科学整合资源 |
| 5.2 完善资本市场机制以提升资本市场效率 |
| 5.2.1 拓宽融资渠道 |
| 5.2.2 提升中介机构职业能力 |
| 5.3 健全法律法规体系加大监督力度 |
| 5.3.1 建立健全相关法律体系 |
| 5.3.2 完善相关监管机制 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（10）西王食品收购Kerr跨国杠杆收购及财务风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及论文框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 1.4 研究方法及技术路线图 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 可能的创新 |
| 第二章 国内外文献综述 |
| 2.1 跨国收购动因研究 |
| 2.1.1 战略动因 |
| 2.2 杠杆收购现状 |
| 2.3 杠杆收购财务风险 |
| 2.4 财务风险评估 |
| 2.5 文献评述 |
| 第三章 概念界定和理论基础 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 收购与并购 |
| 3.1.2 风险与财务风险 |
| 3.2 跨国杠杆收购的基本理论 |
| 3.2.1 效率及协同理论 |
| 3.2.2 资本结构理论 |
| 3.2.3 信息不对称理论 |
| 3.2.4 价值低估理论 |
| 3.3 财务风险评估方法 |
| 3.3.1 定性分析法 |
| 3.3.2 定量分析法 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 西王食品跨国杠杆收购Kerr案例背景及动因 |
| 4.1 中国企业跨国并购发展趋势 |
| 4.1.1 中国企业跨国并购整体趋势 |
| 4.1.2 中国企业跨国并购主体性质的发展趋势 |
| 4.2 案例企业收购双方背景资料 |
| 4.2.1 西王食品股份有限公司 |
| 4.2.2 Kerr Invesment Holding Crop. |
| 4.3 西王食品跨国杠杆收购事件过程 |
| 4.3.1 第一阶段 |
| 4.3.2 第二阶段 |
| 4.4 西王食品跨国杆杠收购Kerr的动因 |
| 4.4.1 多元化经营动因 |
| 4.4.2 经营协同效应动因 |
| 4.4.3 财务协同效应动因 |
| 4.4.4 战略重组动因 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 西王食品跨国杠杆收购Kerr机理分析 |
| 5.1 标的选择与估值 |
| 5.1.1 标的选择 |
| 5.1.2 标的估值 |
| 5.2 交易架构设计机制 |
| 5.3 杠杆收购方式 |
| 5.4 杠杆收购的后期整合 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 西王食品跨国杠杆收购Kerr的财务风险分析 |
| 6.1 西王食品跨国杠杆收购主要财务风险分析 |
| 6.1.1 信息风险 |
| 6.1.2 融资风险 |
| 6.1.3 短期偿债风险 |
| 6.1.4 汇率变动风险 |
| 6.1.5 整合风险 |
| 6.2 西王食品跨国杠杆收购整体财务风险评估 |
| 6.2.1 Z分数模型主要内容 |
| 6.2.2 Z分数模型评估结果及分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、对杠杆收购在我国可行性的法律分析（论文参考文献）
- [1]杠杆收购股票质押融资金融风险的监管[D]. 张楠. 南昌大学, 2020(03)
- [2]浔兴股份杠杆并购视角下的内部控制问题研究[D]. 王欣欣. 天津财经大学, 2020(07)
- [3]我国上市公司跨境杠杆收购风险研究 ——以西王食品收购Kerr为例[D]. 戴亚南. 北京交通大学, 2019(01)
- [4]并购信息披露强化监管背景下交易所问询函对杠杆并购的影响研究 ——以龙薇传媒并购万家文化为例[D]. 张雪君. 内蒙古财经大学, 2019(03)
- [5]杠杆收购在海外并购中的应用 ——以天海投资并购英迈国际为例[D]. 王瑶. 沈阳工业大学, 2019(08)
- [6]跨国杠杆并购财务风险分析 ——以长电科技并购星科金朋为例[D]. 谢应洋. 苏州大学, 2019(04)
- [7]艾派克杠杆收购利盟国际融资风险研究[D]. 王蕊. 天津财经大学, 2019(07)
- [8]龙薇传媒杠杆并购万家文化失败的负面影响研究[D]. 孟瑞亭. 天津财经大学, 2019(07)
- [9]上市公司杠杆收购研究 ——以西王食品海外并购为例[D]. 孙铭珠. 哈尔滨商业大学, 2019(01)
- [10]西王食品收购Kerr跨国杠杆收购及财务风险研究[D]. 顾钰. 南京农业大学, 2019(08)