一、美国地方土地利用规划及其借鉴（论文文献综述）
程宇[1]（2020）在《中国职业教育与经济发展互动效应研究》文中研究指明百年大计,教育为本。作为国民教育体系和人力资源培养重要组成部分的职业教育,承担着为国家培养多样化人才、传承技术技能、促进就业创业的重要职责,并发挥着持续深化教育供给侧结构性改革,提高全民素质和技术技能水平,促进社会发展和经济增长的重要作用。改革开放以来,我国职业教育取得了长足的进步,职业教育招生规模、在校生规模均为世界第一,初步搭建完成现代职业教育体系,为我国经济持续快速发展作出了突出贡献。但同时也应该看到,我国职业教育仍长期存在着供需失衡、政策实践异化、结构不尽合理、布局亟需优化、政府市场职责不清、企业主体缺位、整体办学条件薄弱和体制机制不通畅等问题,滞后的职业教育发展已经成为阻碍我国经济发展和国家战略落实的重要瓶颈。现阶段,我国职业教育发展面临新的环境和动能,在传统制造业转型升级、乡村振兴战略和新型城镇化建设、互联网技术应用背景下,职业教育所面临的宏观环境、生产方式、需求结构、技术环境都面临一些新的变化。而这些变化都对职业教育的发展带来了冲击,亟需我们对职业教育的趋势、矛盾、功能和发展路径进行重新认识。同时,更需要我们从理论上对职业教育与经济发展的互动效应做深入研究,以便为职业教育的顶层设计和实践发展提供正确的改革思路。本文的研究思路是:首先,从职业教育的属性特征出发,与义务教育和高等教育相对更加强调公益性属性的不同,职业教育在长期实践中形成的“以服务为宗旨、以就业为导向”,产教融合、工学结合,围绕产业社会需求办专业等方针,使中国职业教育带有更强烈的“经济属性”。职业教育属性的界定为合理界定政府和市场边界奠定了基础,决定了职业教育在供给上应当主要采取市场化运作方式,使市场在资源配置中起决定性作用,重视供给效率,同时也要加强政府引导作用。政府引导和市场运作结合,多元主体协同共治将是我国职业教育未来深化改革的方向;其次,从职业教育的内涵出发,结合已有文献成果,坚持问题导向,对职业教育的相关概念进行了界定。本文认为,在社会主义市场经济条件下,所谓职业教育与经济互动发展就是指在国民经济体系中,在市场机制和竞争机制的双重作用下,能够确保合理配置职业教育的各种资源,优化职业教育结构,使职业教育与其他教育体系和国民经济发展相协调,在与经济互动发展过程中形成职业教育自身的良性循环和可持续发展;再次,从职业教育发展的轨迹出发,总结中国职业教育发展的变迁历程,借鉴国外职业教育与经济互动发展成熟模式和优秀经验,并结合我国职业教育发展与经济协调发展的实际情况,将顶层设计和基层视野相结合,提出我国职业教育与经济互动发展的原则和切实对策,对进一步完善职业教育发展相关研究具有重要的现实意义和理论意义。基于上述思路,本文包括以下几个部分:第一部分,理论基础。本部分为全文的研究提供理论支撑。一方面对相关概念进行了界定,清晰界定职业教育、产业发展、职业教育与经济互动发展的相关概念和内涵,是全文研究的逻辑起点;另一方面梳理了职业教育与经济互动发展领域的基础理论,人力资本理论揭示了职业教育促进经济发展的内涵,现代产权理论延展了职业教育研究的边界,教育经济学理论为职业教育战略规划提供了动力支持,现代产业组织理论框定了职业教育与经济互动发展研究的理论框架。本部分为全文的研究奠定了理论基础。第二部分,现实问题。本部分梳理改革开放40年来中国职业教育发展的历史演进,总结改革开放40年来中国职业教育发展的政策变迁逻辑和宏观发展特征,以及详细阐述中国职业教育发展所面临的主要问题。在此基础上,并深入探讨中国职业教育发展中出现问题的深层次原因,为后文的相关实证研究和政策建议提供问题导向和现实依据。第三部分,实证研究。本部分重点对职业教育资源配置效率及影响因素分析和现代职业教育的经济效应进行研究。运用F?re-Primont全要素生产率指数法对职业教育市场资源配置效率进行估算,并使用2003-2016年面板数据对职业教育市场资源配置效率的影响因素进行分析。进一步的,运用灰色关联系统模、因子分析方法对职业教育与经济互动效应的综合评价进行测量。结果表明,应加大政府扶持力度和转变政府职能,提高市场主体共治能力,增加职业教育与经济社会发展协调程度,缩小职业教育区域发展不平衡等方面促进职业教育健康发展,所得出实证结论为我国职业教育与经济互动发展研究提供理论支撑和现实依据。第四部分,国际经验。本部分首先对德国、美国、日本的职业教育市场发展的基本情况、运营模式和成功经验进行了详细的考察,并对这些国家的职业教育与经济发展互动模式都进行了深入的比较分析,总结职业教育与经济协调发展的理论实践经验和不足之处。其次为中国职业教育与经济协调发展的顶层设计和基层实践提供了经验借鉴和启示。第五部分,对策建议。结合国内职业教育发展历程、现实问题以及国内外职业教育发展经验,在职业教育与经济的协调发展的实证研究的基础上,对我国职业教育与经济互动发展提出对策建议。我国职业教育与经济互动发展原则应当遵循以人为本发展、公益性与经济性兼顾、本土化与国际化融通、权责明确与多元制衡等相关原则。坚持政府引导和市场运作的职业教育运行模式,不断提高多元主体协同共治水平,增强行业组织指导的有效性,促进企业主体作用充分发挥,再进一步强化学校具体实施的执行力,建立基于经济发展与产业转型人才需求导向的职业教育供给模式,并完善与之配套的职业教育保障体系。
孙杭琪[2]（2020）在《“三权分置”背景下集体林地生态保护法律问题研究》文中研究指明集体林地是森林资源的重要组成部分,不仅具有经济价值,同样也具有生态价值及社会价值。依据生态保护的一般理论,从“三权分置”理论入手,明晰“三权分置”在放活经营权,促进集体林地开发利用的同时,应当在坚持生态优先的基础上,进行可持续经营,保护好集体林地的生态环境。本文首先对“三权分置”的政策演进以及立法现状,以及其与集体林权改革之间的关系做了梳理,通过可持续发展理论、生态优先理论、集体林地多功能性理论以及财产权限制理论等系统地探讨了集体林地的特殊性,以及其生态保护的必要性。其次,通过正反两面辩证分析了“三权分置”对集体林地生态保护的影响,明确其有利于完善林地产权结构,为林地经营者提供资金保障,促进适度规模经营,从而促进集体林地生态保护,降低生态风险。但是也存在公益林生态补偿存在补偿标准较低以及补偿方式较为单一;商品林流转方面存在林地经营权登记、森林资产评估不足、林农收益制度不完善、流转中及流转后缺乏有效的监管;缺少生态保护服务提供等现实问题。在此基础上,尝试借鉴域外经验,主要梳理了美国以及英国的林地生态保护制度,借鉴美国林业经营的激励措施以及整体性的森林生态系统保护,以及英国的乡村管理补助金制度和木材采购政策,特别是对木材采购政策中的“合理和可持续”等成功经验。最后提出了当集体林地规划成公益林,应当通过构建合理的生态补偿标准以及拓宽生态补偿方式,从而完善公益林生态补偿;当集体林地规划成商品林,通过明确林地经营权的法律属性、完善森林资产评估以及强化流转监督,从而规范林地经营权流转;通过加强农民林业专业合作组织建设,完善集体森林方案编制以及建设经营权流转市场从而提供集体林地生态保护支持促进集体林地生态保护等法律对策。
张鑫[3]（2020）在《乡村振兴战略背景下乡村治理现代化研究 ——以湛江市南夏村个案研究为例》文中认为党的十八届三中全会首次从顶层设计层面提出了国家治理体系现代化的理念,自此治理现代化问题成为全面深化改革的首要目标。我国作为一个农业大国,广大乡村地区的发展在一定程度上决定了国家发展水平,而乡村治理作为国家治理的重要组成部分,其治理能力的提升也直接影响着国家整体治理能力的提升,乡村治理现代化是国家治理现代化的根基。但在实际社会中,我国乡村地区发展起步较晚,城乡差距仍然较大,乡村社会发展受经济、人才、文化等因素制约影响,整体发展较为落后,乡村治理水平较低。以习近平同志为核心的党中央审时度势,深刻把握现代化建设规律和城乡关系变化特征,在十九大中提出实施乡村振兴战略的重大决策部署,着重解决当前社会城乡发展不均衡、农村社会发展不充分的问题。2018年中央一号文件全面阐释了实施乡村振兴战略的重要意义、总体目标以及具体的实施策略,对新时代乡村基层治理做出了全面战略部署。本文着重以湛江市南夏村开展乡村治理工作为例,对南夏村开展实地调研,以点带面,通过对南夏村乡村治理个案研究透视整个中国乡村社会治理现状,归纳总结出了目前中国乡村治理中普遍存在的问题,主要包括:乡村治理经济基础不足,公共服务与基础设施建设落后,乡村社会发展现状远远落后于农民美好需求;乡村基层治理结构不够健全,各治理主体之间摩擦不断,乡村治理受宗族势力、黑恶势力影响严重;乡村基层治理人员自身问题突出,治理缺乏人才支撑等问题。在此基础上,根据乡村振兴战略规划,进一步提出了提升乡村治理能力,实现乡村治理现代化的有效路径。一是加强政府政策引导,重视农业战略性产业地位,加强乡村及乡村治理发展的政策支持;二是大力发展乡村经济,加强乡村基础设施建设,提升民生保障水平,夯实乡村治理物质基础;三是协调各乡村治理组织关系,形成治理合力,有效缓解各治理主体之间的摩擦,增强凝聚力;四是构建自治、法治、德治相结合的治理体系;五是加强乡村基层治理人员及领导干部队伍建设,进一步强化乡村治理人才支撑。
芦莉[4]（2020）在《耕地保护基金条款的规范分析》文中进行了进一步梳理耕地保护是我国长期坚持的一项基本国策,是实现全面建成小康社会目标,增强国家粮食安全保障能力,维护社会稳定的资源保障基础。我国耕地保护制度以往主要是以约束性、建设性、惩罚性保护方式为主,耕地资源在质量、数量、生态环境等方面问题仍较为严峻。党中央、国务院在新时期秉承改革创新的原则,在以往保护方式的基础上增添了“激励性”保护内容,创新耕地保护经济补偿机制,以此激发和调动耕地保护各方主体保护耕地的积极性、主动性和创造性,发挥经济手段对于耕地保护的重要作用。耕地保护基金制度是耕地保护经济补偿机制的下位概念,系耕地保护补偿机制在经济方面的一项创举。相对科学完备的耕地保护基金条款是耕地保护基金制度得以有效运行的保障。耕地保护基金在我国个别地区先行试验,以地方规范性文件予以发布,尚未出台高位阶、系统性立法,因此,在相关立法规范层面尚存在诸多问题。表现为耕地保护基金条款规范所涉主体存在中央政府、地方政府、农户等利益博弈失衡,相关职能部门机构建制存在瑕疵,缺乏部际协调机制,受偿主体范围较小,无法充分调动其耕地保护的积极性等问题;所涉客体存在资金来源渠道较为单一,政府财政压力较大,资金缺乏稳定性,耕地补偿标准设置不统一且欠缺科学等问题;所涉归责机制存在条款设置混乱,具体为承担违规责任主体范围较小,责任形式处罚力度相对较轻,并且公众参与空间不足,缺乏社会监督机制等问题。文章通过体系思维范式与法教义学范式厘清耕地保护基金条款的规范内涵,明晰耕地保护基金条款相关法律关系,并通过规范分析法、文献分析法等研究方法对耕地保护基金相关条款予以梳理、整合、归纳和分析,基于其条款设置存在问题提出相应的完善进路。具体应平衡中央政府、地方政府、农户等各方主体利益,建立相关职能部门部际协同机制,提高其工作效率,拓宽耕地保护基金受偿主体范围,创新多元化补偿方式,调动相关主体耕地保护的积极性;拓宽耕地保护基金融资渠道,减少其对政府财政的依赖,科学设置耕地保护基金耕地补偿的标准;扩大违规责任主体的范围,加大责任形式的处罚力度,拓宽公众参与空间,建全社会监督机制以期为耕地保护基金制度提供合理的规范设定。
王一棠[5]（2020）在《中国税收征管制度创新研究》文中认为随着我国经济的不断增长,税收收入也不断增加。在纷繁复杂的经济环境下,经济活动的形式越来越丰富,也给税收工作带来了一定的挑战,当前我国税收工作处于瓶颈时期,一方面民众的收入增多,经济活动更加多样化。同时,随着税收总量逐步增大,税收工作所面对的经济多样性也在逐步趋于复杂化;另一方面,由于税收政策不够完善,产生了税收扭曲效应,并且影响不断扩大,不公平问题日益突出,所以我国的税收征管制度亟需切合税收政策调整,同时进行适时调整与革新。本文围绕着中国税收征管制度创新这一主题,梳理了税收征管模式、税收管理措施、税收征管效率、税收征管成本与税源控制等国内外文献,构建以制度经济学为基础的研究框架,从中国税收征管制度的形成、特点以及制度变迁等方面进行了研究,并借鉴国外经验和基于实际,提出中国税收征管制度创新对策建议。本文在对税收征管的内涵、变迁及其现状分析的基础上,基于现有的相关研究,运用DEA-Malmquist方法,从三个方面展开对中国税收征管制度效率的检验:（1）从时间角度检验全国及各省区在“十一五”和“十二五”期间的税收征管效率;（2）从空间角度验证我国31个省级行政地区税收征管效率的地区异质性;（3）研究分析我国国、地税合并改革前后全国及各省级行政地区的税收征管效率。研究结论:第一,从时间维度看,“十一五”和“十二五”两个期间内,全国税收征管效率呈上升趋势,税收征管资源投入的利用效率得到了提高。然而,全国各省区税收征管效率均值在“十一五”和“十二五”两个阶段均处于DEA无效状态。因此,需加强现有的税收征管技术以及税收征管投入资源的配置,以提高征管效率。第二,从空间维度来看,“十一五阶段”全国近38%的地区税收征管纯技术效率较低,但依靠较高的征管资源投入维持总体的技术效率。“十二五”阶段中,很多地区提升了税收征管的纯技术效率,跃升至更高类别中。第三,从动态的视角分析,全国各省区税收征管的全要素生产率变化幅度不大。通过DEA-Malmquist分析发现,全要素生产率指数呈现出波动的状态,其中技术效率的变化上下波动趋势明显,主要原因是受到税收征管规模效率波动变化的影响。第四,以国、地税合并为时间分割点,对比国、地税合并前后的税收征管效率。研究得出:自国、地税合并之后,税收征管效率均有略微提升,但提升幅度不大,可能是因为研究时间段仅半年,间隔较短,国、地税合并对我国税收征管有着积极的意义。基于上述实证结果,本文结合国外税收制度的经验,即分析了美国、英国、日本的税收征管制度,提出了国外税收征管制度对我国税收征管制度创新的启示,即限制现金交易和建立税务、社保、银行一体化信息管理制度。并对中国税收征管制度的路径进行系统分析,通过中国税收征管制度路径选择的依据、障碍和渠道三方面的因素,分析其路径选择的举措:一是提升数据采集与应用能力,获取更加全面系统的涉税信息和数据,深化对大数据的处理与应用能力;二是加大执法力度,通过完善法律法规加大税收管理力度,促进纳税人税法遵从度的提升,努力实现税务工作的目标;三是建立健全信息资源和数据共享平台,增加风险识别、信息对比和纳税评估的衔接环节,建立以“大数据”为基础的风险导向型税收征管模式;四是重构税收风险控制流程,对征管流程整体框架和具体环节进行规范,提高服务效率和质量。最终,本文提出对中国税收征管制度的创新建议。从税收法制化、机构设置、加快推进税务系统“放管服”、改善代征社保费模式、调试和优化纳税人心理、优化税务机构人员管理等几个角度提出了可行性建议。
陆璐[6]（2020）在《日本城市绿地系统规划及其借鉴》文中认为快速城市化滋生城市热岛现象严重、城市内涝等多种城市问题。城市绿地具有净化空气、改善城市环境等多种功能,能有效缓解城市问题。但由于过热的城市化,绿地未得到有效保护,城市绿地规划也未能足够科学合理得统筹安排绿地,发挥好其功能。反观邻国日本,虽然也经历了快速城市化,但依旧保留和建设了大量优质绿地,整体环境水平高。这与其科学的城市绿地系统规划有着密切关系,其中的经验值得中国学习。本文梳理了国内外城市绿地系统规划的研究进展,并重点阐述了日本绿地研究进展。采用实地调查、比较分析等方法,从日本的规划法律体系、编制内容、规划流程等方面入手,结合具体规划案例对日本城市绿地系统及其规划进行了理论和实践的深入分析,旨在为我国城市绿地系统建设与规划提供借鉴和建议。以下是主要结论:（1）梳理了日本城市绿地系统规划内容包括其绿地法律体系、系统规划构成和规划流程等。并重点研究了绿地分析评价、绿地指标、绿地布局等相关内容。最后总结出日本城市绿地系统规划的几项特点如规划层次清晰、重视法律因素和科学民主决策、政府和公众合作机制合理以及政府组织工作机制高效等。（2）选取东京都世田谷区作为实证研究对象,该区绿地质量水平整体较高。分析了该区绿地现状并总结问题,主要从绿地布局及绿地实施两方面展开深入研究。发现绿地制度、管理协作机制、公众参与等能够很好地引导绿地建设和保护。（3）全面对比分析了中日城市绿地系统规划的异同之处,并总结出我国城市绿地系统规划存在的问题包括绿地指标体系和法律法规体系不够完善等。在借鉴日本规划布局、规划实施、绿地法律等的基础上,结合中国实际构建了新的规划程序,增加了公众参与和规划实施评估的步骤。最后从提升规划实施和管理的角度对我国的绿地法律建设、完善部门协作机制和公众参与等提出了相关建议。
于萍萍[7]（2019）在《广东省自然保护地体系构建研究》文中认为随着我国城镇化的高速发展,产生了城市无序蔓延、资源浪费、环境恶化等一系列问题,城市发展与自然保护之间的矛盾日益突出。在城镇化转型、生态文明建设的背景下,如何在积极推进经济社会稳定增长和发展的同时,又实现自然环境的有效保护,为城市长期健康可持续发展奠定基本生态安全格局,是当前城市建设和城乡规划工作面临的巨大挑战。自然保护地作为全球和世界各国自然保护战略的核心,也是目前世界公认的最有效的自然保护管理工具,对于协调城市与自然的关系,缓解快速城市化产生的资源、环境问题,实现更系统和有效的自然保护具有一定的研究和实践意义。国外自然保护地的发展已有百余年的历史,理论与实践经验丰富,国内虽然保护地建设工作起步较早,但对于自然保护地的研究和应用实践仍然处于初期阶段。理论研究方面。本文通过对自然保护地的概念内涵和发展历程,IUCN保护地管理分类与管理目标,国外应用实践案例,国内建设现状与研究进展等内容进行研究,总结国外参照IUCN保护地分类体系构建本国保护地体系的实际经验,国内存在对自然保护地研究与应用缺乏的问题。以此为基础,针对自然保护地作为目前最有效的自然保护管理工具,在广东省自然保护地体系建设和省域规划管理中的应用建议展开研究和探讨。广东省应用实践研究方面。本文基于自然保护地理论基础,回顾广东省自然保护区、风景名胜区、森林公园、湿地公园等建设历程,总结自然保护地建设的特征和存在的问题,从历史的角度理解自然保护地目前面临的现实问题产生的原因;评估土地利用规划、环境保护规划、主体功能区规划等省域规划中的相关管理内容,分析自然保护地规划管理存在的问题。通过问题导向,针对广东省自然保护地规划建设管理,提出构建自然保护地体系、制定省域规划层面针对自然保护地的管理框架和管理内容等应用建议。并尝试基于对广东省现状各类自然保护地的分类、管理目标、资源类型和特征的归纳分析,对应IUCN保护地分类体系,进行广东省自然保护地体系重构的探索实践。本文为广东省在规划建设管理中引入更具体和广泛的管理工具——自然保护地,为实现有效的自然保护提供一个新的思路与尝试。
张春照[8]（2019）在《重塑乡政村治：新时代我国乡村治理现代化研究 ——基于广东省乡村治理的实证与理论分析》文中指出实施乡村振兴战略,推动乡村发展振兴是新时代中国特色社会主义的重要任务,乡村振兴发展是党和政府亟待解决的重大课题。本文核心问题是我国乡村如何通过有效治理推动乡村全面振兴。以乡镇政府一元化行政权威主导为特点的传统“乡政村治”模式在处理乡村多元化权益主体诉求、满足农民日益增长的美好生活需求等方面捉襟见肘,推动乡村治理的现代化转型是新时代乡村发展所需。众所周知,我国乡村发展存在南北差别和东西差异,东西差异主要体现在经济社会的发展状况,南北差别是南方与北方文化的不同。由于发展不平衡不协调,区域内乡村差距也比较大,而且欠发达地区乡村在我国乡村占绝大多数。历史提供一种解释的逻辑,以历史为视角梳理新中国成立以来乡村治理模式发展的历程,从我国乡村治理的历史发展脉络寻找乡村治理现代化的基因与逻辑生成,明确我国传统“乡政村治”模式的现代化转型是新时代乡村经济社会发展的必然。问题是思考的逻辑和起点,以广东省H县乡村调查的实证分析为起点,通过发放问卷、座谈、访谈以及数据分析等调查方式探寻广东省H县“乡政村治”模式的新挑战,籍此探寻新时代我国传统“乡政村治”模式的困境。理论提供一个分析的视角和发展方向,以治理现代化为分析视角透视我国传统“乡政村治”困境产生的原因,诸如垂直性、平衡性、内外以及官民等矛盾,明确乡村治理现代化的目标与原则,其目标就是维护农民公民权利、重构乡村社会价值体系、树立乡村制度权威、构建乡村新秩序,并遵循权益维护、自主性治理、法治、有效性等原则。现实是一面镜子,也提供了一种可行性路径,通过梳理、吸收、借鉴欧美、亚洲等发达国家乡村治理的有益经验,为推动我国乡村治理现代化转型提供有益借鉴。经验与案例提供一个良好的佐证和可行性路径,广东省通过重塑传统“乡政村治”模式,探索新时代乡村治理现代化的有效路径,通过落实“简政强镇”、重塑“乡政”,推动乡镇政府现代化转型,实现乡镇政府“善政”,通过重塑“村治”,发展乡村“一核多元”协同共治,提升乡村治理主体治理能力,充分发挥各治理主体的作用,有效维护了乡村的和谐稳定与可持续发展。毫无疑问,这些典型的做法潜藏着可供新时代我国乡村治理现代化借鉴的灵感或答案。乡村是一个多元主体共存的政治场域,同时,也是一个复杂的治理场域。在压力性体制下,悬浮化与内卷化凸显的“乡政”以及附庸自治和行政化倾向突出的“村治”面对乡村内生性需求也是迫于应对,同时,由于乡村经济社会发展,多元权益主体出现、不同权益诉求也逐渐显现。在现有乡村治理模式下,探讨实现乡村治理现代化的有效路径就尤为必要,明确重塑“乡政村治”是实现乡村治理现代化的有效路径。首先,重塑“乡政”,推动乡镇政府现代化转型。以服务理念的创新夯实乡镇政府现代化转型的价值体系、实现从“管理者”向“服务者”转变,以机构改革的成效理顺乡镇政府现代化转型的行动体系、实现资源整合、形成治理合力,以体制机制的完善筑牢乡镇政府现代化转型的制度体系,确保乡镇政府高效有序运行。其次,重塑“村治”,提升新时代乡村“一核多元”治理主体的能力。新时代乡村各治理主体的治理能力还不能满足“一核多元”协同共治的需求,通过落实基层党建机制、增强村庄党组织的凝聚力,通过权责界定、提高村民委员会自治与协助能力,通过职责定位、提升民间组织的参与和服务能力,通过维护农民权益、提升其主体能力,籍此来提高乡村各治理主体能力,发挥各治理主体在“一核多元”协同共治中的应有作用。总之,通过重塑传统“乡政村治”,推动乡镇政府现代化转型、完善“一核多元”协同共治,实现新时代我国乡村治理的现代化转型,夯实乡村振兴发展的治理基础。通过治理现代化转型,促进城乡一体化发展,让乡村成为一个环境优美能吸引年轻人的地方,让农民过上现代生活,让城乡互动自由流通成为现实,打破现代化必然是乡村衰败的“铁律”。
秦远航[9]（2019）在《X页岩气项目法律风险管理研究》文中指出近年来国内的页岩气勘探开发正如火如荼的进行。在对页岩气进行开发过程中,需要面临技术、管理、市场等等各种风险挑战,同时也需要应对安全、环保、合同交易等各个领域的法律风险。法律风险管理作为公司运行中的一项主要风险管理事项,在今天的市场经济背景下作用越发突出。X页岩气项目,除了要保证与各个承包商、供应商、合同相对人、相关利益方的日常合作,还要保证与监管部门的顺畅沟通;除了进行企业正常的财务管理、劳动用工管理,也要进行施工作业活动、进行社区关系协调、执行国家有关安全环保要求等。在每一项活动履行过程中,面临不同的法律风险,也需要采取不同的应对措施,以此保证项目的正常运行,保障投资方的利益。虽然对于企业法律风险管理,已经有许多的理论及标准,但是企业在运行过程中,则需要结合自身实际情况,建立一套量体裁衣的法律风险管理机制。本文首先阐释了选题的背景、目的意义和依据,明确了文章的研究方法和技术路线。在理论基础方面,逐个探讨企业风险管理理论、系统论、PDCA理论、《风险管理原则与实施指南》、《企业法律风险管理指南》等理论和标准,并结合X页岩气项目的实际,提炼每个理论对于构建X项目法律风险管理机制可供借鉴之处。在项目背景方面,回顾了X页岩气项目产生的背景,并分析了项目的特点,即技术难度大、安全环保压力大、成本压力大、进度压力大、合作管理难度大等。在现状方面,文章分析了X项目的法律管理工作现状和存在的问题。最后,提出了完善X企业法律风险管理的相应机制,即六个方面:①针对完善内外部职能机构,提出了成立法律风险管理委员会、确立项目内部专职法律人员、聘请合适的外部律师等三个措施。②针对法律风险管理流程建立,确立了识别、分析评价、实施、监督反馈等四个环节的法律风险管理流程。③针对加强标准化的法律服务,区分了普通法律事项、重大法律事项、特别重大法律事项三种不同的标准化流程;与此同时,强调了纠纷案件处理过程中的沟通报告标准化的必要性。④针对完善项目重点领域的法律风险控制方面,重点分析了安全、环保、工程建设、合同交易、地方关系协调等重点领域的法律风险控制。⑤针对守法合规氛围的营造,提出了管理者做出法律风险管理承诺、开展持续和针对性的培训、进行守法合规分享等措施。⑥针对构建融合的体系,通过明确企业法律风险管理体系和其他管理体系融合的原则,确定了如何与合规管理体系融合、如何与QHSE体系融合。
林超林[10]（2019）在《湛江市路内停车管理问题及其对策研究》文中认为迈入改革开放40周年之际,中国特色社会主义进入新时代,经济快速发展大大提高了人民生活水平。湛江作为广东最大的对外贸易港口城市之一,近年来交通和经济发展日新月异,汽车走进老百姓的生活。机动车保有量的迅速增长带来了停车需求的日渐膨胀。当前,湛江路内停车需求增速远超城市停车泊位规划速度。然而,湛江市路内停车管理却未能与时俱进,与湛江市当前的社会发展步伐并不协调,诱发了许多不同的社会问题,不利于新时期社会主义文明社会建设。习近平总书记关于深化改革开放的重要指示要求,坚定不移用好改革开放“关键一招”,弘扬敢闯敢试、敢为人先的改革精神,加快形成全面开放新格局,深入推进全面深化改革。因此,研究路内停车管理问题对加强道路交通管理以及社会和谐稳定具有重要意义。本文以湛江市路内停车管理为例,对湛江市现行的收费制度和管理方式进行剖析,主要通过分析湛江市现阶段路内停车管理存在的主要问题及其形成原因,对湛江市当下路内停车收费标准及管理现状进行全面调查研究。从驾驶者和管理者双重视角,梳理国内外的有关研究文献,参考价格规律、公地悲剧、信息不对称理论,立足湛江当地民情,结合国内外路内停车管理办法和经验,通过调查问卷和走访等方式,解剖湛江市路内停车管理制度中存在的综合管理不到位、第三方公司对泊位内外管理不到位、停车收费“一刀切”、路内停车泊位闲忙不均,缺乏停泊引导设施、违停行为得不到重视等问题,尝试探索优化湛江市路内停车管理措施的对策,提出加大处罚管理力度和执法力度、引入智能化停车管理、形成合理的收费制度、整体规划停车泊位、优化引导设施、加强公民道德素质宣传等路内停车管理举措,最终形成针对湛江市路内停车管理问题整治措施,为湛江市城市管理模式提供一些思考,同时为进一步解决中国中小城市路内停车问题提供可参考的建议。
二、美国地方土地利用规划及其借鉴（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美国地方土地利用规划及其借鉴（论文提纲范文）
（1）中国职业教育与经济发展互动效应研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究方法及思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 主要内容及框架 |
| 1.4.1 研究的内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 可能的创新与不足 |
| 1.5.1 可能的创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 职业教育相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 职业教育 |
| 2.1.2 产业发展 |
| 2.1.3 职业教育与经济互动发展 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 人力资本理论 |
| 2.2.2 现代产权理论 |
| 2.2.3 教育经济学理论 |
| 2.2.4 产业组织理论 |
| 第3章 中国职业教育历史演进与问题分析 |
| 3.1 中国职业教育发展的历史脉络 |
| 3.1.1 中国职业教育探索与恢复时期(1977-1984) |
| 3.1.2 中国职业教育粗放发展时期(1985-1998) |
| 3.1.3 中国职业教育优化调整时期(1999-2012) |
| 3.1.4 中国职业教育稳健发展时期(2012—至今) |
| 3.2 中国职业教育政策演变规律 |
| 3.2.1 中国职业教育政策不断适应经济发展 |
| 3.2.2 中国职业教育政策不断适应产业形态变迁 |
| 3.2.3 中国职业教育政策逐步由政府主导向政府引导转型 |
| 3.3 中国职业教育发展面临的主要问题 |
| 3.3.1 职业教育发展水平与经济发展不协调 |
| 3.3.2 中国职业教育政策实践异化问题 |
| 3.3.3 中国职业教育结构不合理 |
| 3.3.4 中国职业教育布局不优化与发展不平衡 |
| 3.3.5 社会环境缺乏利于职业教育发展的厚植土壤 |
| 第4章 职业教育资源配置效率及影响因素分析 |
| 4.1 全要素生产率的测算方法与指标选取 |
| 4.1.1 F?re-Primont全要素生产率指数 |
| 4.1.2 F?re-Primont全要素生产率分解 |
| 4.1.3 职业教育投出产出指标选取 |
| 4.2 职业教育资源配置效率演进分析 |
| 4.2.1 全国职业教育资源配置效率 |
| 4.2.2 分区域职业教育资源配置效率 |
| 4.3 职业教育资源配置效率影响因素分析 |
| 4.3.1 变量选取 |
| 4.3.2 模型构建 |
| 4.3.3 实证过程 |
| 4.3.4 实证结论 |
| 第5章 中国职业教育的经济效应研究 |
| 5.1 中国职业教育经济效应的逻辑起点 |
| 5.1.1 中国职业教育经济效应的现实基础 |
| 5.1.2 中国职业教育经济效应的特点 |
| 5.2 中国职业教育经济效应的主要体现 |
| 5.2.1 确保经济发展战略有效实施 |
| 5.2.2 促使经济发展软环境不断完善 |
| 5.2.3 加快产业结构优化升级 |
| 5.2.4 实现创新驱动的快速转变 |
| 5.2.5 推进扶贫助困效果提升 |
| 5.3 经济发展对职业教育的影响 |
| 5.3.1 经济发展方向决定职业教育发展方向 |
| 5.3.2 经济状况决定职业教育发展规模 |
| 5.3.3 经济状况决定职业教育人才培养层次 |
| 5.3.4 经济结构调整决定职业教育的专业结构 |
| 5.4 中国职业教育影响经济效应的现存问题 |
| 5.4.1 人才培养同质化程度较高 |
| 5.4.2 职业教育发展均衡性较差 |
| 5.4.3 校企合作机制仍不完善 |
| 5.4.4 人才培养立交桥尚未建立 |
| 5.5 中国职业教育与经济协调发展实证分析 |
| 5.5.1 中国职业教育与经济协调发展的内涵 |
| 5.5.2 指标选取与数据来源 |
| 5.5.3 综合指标值测定方法与理论模型构建 |
| 5.5.4 职业教育与经济发展综合评价结果 |
| 5.5.5 职业教育经济协调度测评结果 |
| 5.5.6 职业教育经济协调质量 |
| 第6章 国外职业教育与经济互动发展经验及其借鉴 |
| 6.1 德国职业教育与经济互动发展经验 |
| 6.1.1 “双元制”职业教育的基本形式 |
| 6.1.2 “双元制”职业教育与经济互动发展脉络与阶段特征 |
| 6.1.3 “双元制”职业教育政策特点与问题 |
| 6.1.4 德国职业教育与经济互动发展启示 |
| 6.2 美国职业教育与经济互动发展经验 |
| 6.2.1 美国职业教育与经济互动发展脉络与阶段特征 |
| 6.2.2 美国职业教育与经济互动发展特点与面临问题 |
| 6.2.3 美国职业教育与经济互动发展启示 |
| 6.3 日本职业教育与经济互动发展经验 |
| 6.3.1 日本职业教育与经济互动发展脉络与阶段特征 |
| 6.3.2 日本职业教育与经济互动发展启示 |
| 第7章 中国职业教育与经济互动发展的对策建议 |
| 7.1 中国职业教育参与主体及功能定位 |
| 7.1.1 政府主体及其功能 |
| 7.1.2 行业组织主体及其功能 |
| 7.1.3 企业主体及其功能 |
| 7.1.4 学校主体及其功能 |
| 7.2 中国职业教育与经济互动发展的指导原则 |
| 7.2.1 以人为本发展原则 |
| 7.2.2 公益性与经济性兼顾原则 |
| 7.2.3 本土化与国际化融通原则 |
| 7.2.4 权责明确与多元制衡原则 |
| 7.3 中国职业教育与经济互动发展的策略 |
| 7.3.1 提高多元主体协同共治水平 |
| 7.3.2 坚持政府引导职业教育治理 |
| 7.3.3 增强行业组织指导的有效性 |
| 7.3.4 促进企业主体作用充分发挥 |
| 7.3.5 强化学校实施的自主执行力 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的主要论文及研究成果 |
| 致谢 |
（2）“三权分置”背景下集体林地生态保护法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究内容与思路 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 2 “三权分置”背景下集体林地生态保护的现实基础 |
| 2.1 “三权分置”的政策演进与立法现状 |
| 2.1.1 “三权分置”的政策演进 |
| 2.1.2 “三权分置”的立法现状 |
| 2.2 “三权分置”与集体林权制度改革关联性分析 |
| 2.2.1 集体林权制度改革 |
| 2.2.2 “三权分置”对集体林权制度改革的影响 |
| 2.3 “三权分置”背景下集体林地生态保护的理论分析 |
| 2.3.1 可持续发展理论 |
| 2.3.2 生态优先理论 |
| 2.3.3 集体林地多功能性理论 |
| 2.3.4 财产权限制理论 |
| 2.3.5 林地用途管制理论 |
| 3 “三权分置”对集体林地生态保护的促进作用 |
| 3.1 完善林地产权结构体系有利于促进集体林地生态保护 |
| 3.2 林地经营权融资担保为经营者提供资金保障 |
| 3.3 “三权分置”促进集体林地适度规模经营降低生态风险 |
| 4 “三权分置”背景下集体林地面临的生态保护问题 |
| 4.1 公益林生态补偿制度不完善 |
| 4.1.1 生态补偿的标准较低 |
| 4.1.2 生态补偿方式较为单一 |
| 4.2 商品林林地经营权流转制度不健全 |
| 4.2.1 林地经营权证法律效力较低 |
| 4.2.2 森林资源资产评估不足 |
| 4.2.3 收益制度不完善使得林农忽视生态效益 |
| 4.2.4 流转过程及流转后监管不足 |
| 4.3 林业生态保护服务不完善 |
| 4.3.1 林业部门社会化服务提供能力较弱 |
| 4.3.2 缺乏森林经营方案编制 |
| 5 美英林地生态保护经验及其借鉴 |
| 5.1 美国林地生态保护经验及其借鉴 |
| 5.1.1 林业可持续发展激励措施 |
| 5.1.2 整体性森林生态系统保护 |
| 5.1.3 借鉴意义 |
| 5.2 英国森林生态保护经验及借鉴 |
| 5.2.1 乡村管理补偿金 |
| 5.2.2 木材采购政策 |
| 5.2.3 借鉴意义 |
| 6 “三权分置”背景下集体林地生态保护的法律对策 |
| 6.1 完善集体公益林生态补偿 |
| 6.1.1 构建合理的生态补偿标准 |
| 6.1.2 拓宽生态补偿方式 |
| 6.2 完善集体林地经营权流转法律规范 |
| 6.2.1 明确林地经营权的法律属性 |
| 6.2.2 完善集体森林的资产评估 |
| 6.2.3 强化集体林地经营权流转监督 |
| 6.3 提供集体林地生态保护服务支持 |
| 6.3.1 加强农民林业专业合作组织建设 |
| 6.3.2 完善集体森林经营方案编制 |
| 6.3.3 促进集体林地经营权流转市场建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（3）乡村振兴战略背景下乡村治理现代化研究 ——以湛江市南夏村个案研究为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究方法与创新之处 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 2 理论基础与概念界定 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 马克思、恩格斯相关社会治理理论 |
| 2.1.2 中国共产党人的乡村治理理论与实践 |
| 2.1.3 新时代乡村振兴战略的提出 |
| 2.2 相关概念界定 |
| 2.2.1 中国乡村 |
| 2.2.2 乡村治理 |
| 2.2.3 乡村治理现代化 |
| 2.3 国外乡村治理经验借鉴 |
| 2.3.1 法国农村改革及其借鉴 |
| 2.3.2 日本造村运动及其借鉴 |
| 2.3.3 韩国新村运动及其借鉴 |
| 2.3.4 加拿大农村计划及其借鉴 |
| 3 现阶段我国乡村社会治理基本架构 |
| 3.1 乡镇政府是乡村治理的行政主体 |
| 3.2 村“两委”是乡村治理的实质主体 |
| 3.3 各社会组织积极参与乡村治理 |
| 4 现有乡村治理组织运作及其效力管窥——以湛江市南夏村为例 |
| 4.1 南夏村自然资源与人文历史 |
| 4.2 南夏村主要治理机构及其功能 |
| 4.2.1 党支部委员会 |
| 4.2.2 村民委员会 |
| 4.2.3 其他乡村治理组织 |
| 4.3 南夏村治理机构运作及其绩效分析 |
| 4.3.1 精准扶贫 |
| 4.3.2 开展乡村扫黑除恶专项斗争 |
| 4.3.3 大力发展乡村经济 |
| 4.3.4 乡村文化建设 |
| 4.4 南夏村乡村治理各项工作卓有成效 |
| 4.5 南夏村乡村治理中存在的问题 |
| 5 新时代实现乡村治理现代化的困境 |
| 5.1 乡村治理财力及公共产品供给匮乏 |
| 5.1.1 乡村治理经济基础薄弱 |
| 5.1.2 基础设施与公共服务之“殇” |
| 5.1.3 乡村发展实际落后于农民发展需求 |
| 5.2 乡村社会人口流失严重,导致治理困难 |
| 5.2.1 乡村社会人员结构青年阶层断层 |
| 5.2.2 “三留守”问题突出 |
| 5.3 乡村基层治理体制不够完善 |
| 5.3.1 村“两委”运作摩擦导致治理效力低下 |
| 5.3.2 乡(镇)村“指导关系”失范乃至冲突 |
| 5.3.3 村民主动参与治理意识淡薄 |
| 5.3.4 黑恶势力、宗族恶势力渗入甚至控制乡村自治 |
| 5.4 乡村基层治理人员自身问题突出 |
| 5.4.1 乡村基层管理人员年龄偏高、学历偏低 |
| 5.4.2 乡村基层干部治理能力有待提高 |
| 6 新时代乡村振兴战略背景下实现乡村治理现代化的对策 |
| 6.1 政府加强政策引导,重视农业战略性产业地位 |
| 6.2 提高乡村民生保障水平,夯实乡村治理物质基础 |
| 6.2.1 加强农村基础设施建设 |
| 6.2.2 大力发展农村教育事业 |
| 6.2.3 加强农村社会保障体系建设 |
| 6.3 协调各乡村治理组织关系,形成治理合力 |
| 6.3.1 进一步健全以党组织为核心的组织体系 |
| 6.3.2 完善多元主体参与乡村治理机制 |
| 6.3.3 构建治理主体间良性互动关系 |
| 6.4 构建自治、法治、德治相结合的治理体系 |
| 6.4.1 深化村民自治实践,加强农村群众性自治组织建设 |
| 6.4.2 推进乡村法治建设,助力乡村治理 |
| 6.4.3 提升乡村德治水平 |
| 6.5 加强乡村治理人才支撑 |
| 6.5.1 加强基层管理人员个人素质建设 |
| 6.5.2 加强基层领导干部队伍建设 |
| 6.5.3 鼓励社会各界积极投身乡村建设 |
| 7 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（4）耕地保护基金条款的规范分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| (一)研究对象与研究范围 |
| (二)研究路径 |
| 一、耕地保护基金条款的规范内涵 |
| (一)耕地保护基金条款的概念阐释 |
| (二)耕地保护基金条款的范畴要素 |
| 二、耕地保护基金主体条款的规范分析 |
| (一)耕地保护基金主体条款的规范设定现状 |
| (二)机构建制瑕疵且主体利益失衡:耕地保护基金主体条款存在的问题 |
| (三)建立部际协同并平衡各方利益:耕地保护基金主体条款的完善进路 |
| 三、耕地保护基金客体条款的规范分析 |
| (一)耕地保护基金客体条款的规范设定现状 |
| (二)资金来源单一且缺乏科学标准:耕地保护基金客体条款存在的问题 |
| (三)拓宽资金渠道并科学设置标准:耕地保护基金客体条款的完善进路 |
| 四、耕地保护基金归责机制条款的规范分析 |
| (一)耕地保护基金归责机制条款的规范设定现状 |
| (二)归责机制不清且缺乏监督机制:耕地保护基金归责机制条款存在的问题. |
| (三)规范归责机制并健全监督机制:耕地保护基金归责机制条款的完善进路. |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间参与的课题和发表的论文 |
（5）中国税收征管制度创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与选题意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究文献综述与评析 |
| 1.3.1 税收征管模式研究 |
| 1.3.2 税收管理措施研究 |
| 1.3.3 税收征管效率研究 |
| 1.3.4 税收征管成本与税源控管研究 |
| 1.3.5 研究文献评析 |
| 1.4 研究框架结构 |
| 1.5 可能创新与不足之处 |
| 1.5.1 可能创新 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 税收征管制度的概念、内涵与效率 |
| 2.1 税收征管的概念 |
| 2.1.1 税收征管的概念 |
| 2.1.2 税收征管、税收管理和税务管理的概念辨析 |
| 2.2 税收征管制度的内涵 |
| 2.2.1 税收征管制度的构成 |
| 2.2.2 税收征管制度的特征与功能 |
| 2.2.3 税收征管制度的供给与需求 |
| 2.3 税收征管制度的成本与收益 |
| 2.4 税收征管制度的效率 |
| 第3章 中国税收征管制度分析 |
| 3.1 中国税收征管制度的变迁 |
| 3.1.1 税收征管制度变迁动因 |
| 3.1.2 相关法律条文变迁 |
| 3.1.3 征管制度模式变迁 |
| 3.1.4 税源管理制度变迁 |
| 3.1.5 大企业税收管理制度变迁 |
| 3.1.6 纳税服务制度和税务稽查制度变迁 |
| 3.1.7 发票管理制度变迁 |
| 3.1.8 非正式税收征管制度及实施机制变迁 |
| 3.2 中国税收征管体制的改革 |
| 3.2.1 第一阶段:征、管、查“三分离” |
| 3.2.2 第二阶段:纳税申报制度 |
| 3.2.3 第三阶段:税收征管制度完善 |
| 3.2.4 第四阶段:国、地税合并 |
| 3.2.5 第五阶段:信息技术助力 |
| 3.3 中国税收征管制度的现状 |
| 3.3.1 税收征管法律体系现状 |
| 3.3.2 税收征管机构设置状况 |
| 3.3.3 税收征管人员构成状况 |
| 3.3.4 税收征管收入现状 |
| 3.4 中国税收征管制度的缺陷 |
| 3.4.1 税收法律法规不健全 |
| 3.4.2 税务机关与纳税人权责不明确 |
| 3.4.3 纳税服务体系不完善 |
| 3.4.4 税收监控缺失 |
| 3.4.5 纳税评估体系缺失 |
| 第4章 中国税收征管制度效率实证分析 |
| 4.1 研究方法梳理 |
| 4.2 研究方法选择 |
| 4.2.1 DEA模型 |
| 4.2.2 Malmquist指数模型 |
| 4.3 中国税收征管效率的测度分析 |
| 4.3.1 指标设置原则 |
| 4.3.2 指标选取 |
| 4.3.3 数据来源及说明 |
| 4.4 基于DEA-MALMQUIST指数的税收征管效率分析 |
| 4.4.1 年际时间差异分析 |
| 4.4.2 各地区异质性分析 |
| 4.4.3 国、地税合并前后差异分析 |
| 4.5 实证总结 |
| 第5章 国外税收征管制度及其借鉴 |
| 5.1 国外税收征管制度 |
| 5.1.1 美国税收征管制度 |
| 5.1.2 英国税收征管制度 |
| 5.1.3 日本税收征管制度 |
| 5.2 国外税收征管制度的借鉴 |
| 5.2.1 限制现金交易 |
| 5.2.2 建立一体化信息管理制度 |
| 第6章 中国税收征管制度优化的路径选择 |
| 6.1 中国税收征管制度路径选择的依据 |
| 6.2 中国税收征管制度路径选择的障碍 |
| 6.2.1 “互联网+税务”存在的问题 |
| 6.2.2 “金税三期工程”存在的问题 |
| 6.3 中国税收征管制度路径选择的渠道 |
| 6.4 中国税收征管制度路径选择的举措 |
| 第7章 中国税收征管制度的创新建议 |
| 7.1 完善税收征管法律制度 |
| 7.1.1 制定税收基本法 |
| 7.1.2 延伸《税收征管法》的边界 |
| 7.1.3 优化税法体系和税收计划 |
| 7.1.4 细化地方性法律法规 |
| 7.2 完善税收机构设置 |
| 7.2.1 建立专门数据风险监控部门 |
| 7.2.2 建立专门登记管理和档案中心 |
| 7.3 加快推进税务系统“放管服” |
| 7.3.1 建立与其他部门协调制度 |
| 7.3.2 开通全国税收信息共享渠道 |
| 7.3.3 优化整合国地税合并后的税务征管系统 |
| 7.3.4 构建中国特色的税务代理体系 |
| 7.4 改革社保费代征制度 |
| 7.5 调适和优化纳税人心理 |
| 7.5.1 鼓励纳税人自主纳税 |
| 7.5.2 提升纳税人纳税意识 |
| 7.6 优化税务人员管理 |
| 7.6.1 妥善安排干部,建立激励机制 |
| 7.6.2 提高税务人员素质 |
| 7.6.3 转变税务人员服务理念 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）日本城市绿地系统规划及其借鉴（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 快速城镇化与高质量发展 |
| 1.1.2 生态文明建设的需要 |
| 1.1.3 绿地系统规划编制有待完善 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 论文技术路线 |
| 2 国内外城市建成区绿地系统规划研究综述 |
| 2.1 相关概念及理论基础 |
| 2.1.1 相关概念 |
| 2.1.2 相关理论基础 |
| 2.2 国内外研究进展 |
| 2.2.1 国外研究进展 |
| 2.2.2 国内研究进展 |
| 2.3 日本城市绿地系统规划发展历程及研究进展 |
| 3 日本城市绿地系统规划的内容 |
| 3.1 规划的法律体系 |
| 3.2 规划层次 |
| 3.3 规划编制内容 |
| 3.4 规划的流程 |
| 3.4.1 现状调查 |
| 3.4.2 制定目标 |
| 3.4.3 绿地规划布局 |
| 3.4.4 规划实施 |
| 3.5 规划协调机制 |
| 3.6 日本城市绿地系统规划的特点 |
| 4 东京都世田谷区绿地系统规划实证研究 |
| 4.1 世田谷区概况 |
| 4.1.1 世田谷区自然资源条件 |
| 4.1.2 世田谷区社会经济条件 |
| 4.2 世田谷区城市绿地现状 |
| 4.2.1 世田谷区绿地现状分析 |
| 4.2.2 问题分析与总结 |
| 4.3 世田谷区城市绿地系统规划 |
| 4.3.1 规划定位 |
| 4.3.2 规划的目标体系 |
| 4.3.3 规划布局 |
| 4.3.4 规划的实施 |
| 5 中日城市绿地系统规划的比较与借鉴 |
| 5.1 中日两国城市绿地系统规划比较 |
| 5.2 我国城市绿地系统规划存在的问题 |
| 5.3 日本城市绿地规划的借鉴 |
| 5.3.1 完善城市绿地系统规划流程 |
| 5.3.2 城市绿地系统规划的实施与管理 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（7）广东省自然保护地体系构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 快速城市化产生的城市问题 |
| 1.1.2 国家层面的政策背景 |
| 1.1.3 自然保护地的重要性 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象与关键问题 |
| 1.3.1 研究对象的界定 |
| 1.3.2 拟解决的关键问题 |
| 1.4 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 2.自然保护地相关理论与实践研究综述 |
| 2.1 自然保护地的概念与内涵 |
| 2.1.1 自然保护地的定义 |
| 2.1.2 世界自然保护地的发展历程 |
| 2.2 IUCN自然保护地分类体系 |
| 2.2.1 自然保护地的分类体系 |
| 2.2.2 自然保护地的管理目标 |
| 2.3 IUCN自然保护地管理分类的国际应用研究 |
| 2.3.1 确定自然保护地管理分类 |
| 2.3.2 指导自然保护地体系构建 |
| 2.4 国内自然保护地研究综述 |
| 2.4.1 自然保护地建设概况 |
| 2.4.2 自然保护地研究进展 |
| 2.5 小结 |
| 3.广东省自然保护地建设历史研究 |
| 3.1 广东省自然保护地建设历程阶段划分及特征 |
| 3.1.1 1956 -1980:关注自然保护阶段 |
| 3.1.2 1981 -2000:游憩功能兴起,自然保护加强阶段 |
| 3.1.3 2001 至今:类型和功能多样化,自然保护完善阶段 |
| 3.1.4 自然保护地建设归纳总结 |
| 3.2 广东省自然保护地建设与政策演变情况 |
| 3.3 广东省自然保护地建设的总体特征和问题分析 |
| 3.3.1 自然保护地建设的总体特征分析 |
| 3.3.2 自然保护地建设产生的问题分析 |
| 3.4 小结 |
| 4.广东省自然保护地规划管理评估 |
| 4.1 广东省自然保护地相关规划编制情况 |
| 4.1.1 自然保护地相关规划管理概况 |
| 4.1.2 省域规划编制情况 |
| 4.2 自然保护地视角下的广东省域规划研究 |
| 4.2.1 省域规划中自然保护地管理概述 |
| 4.2.2 省域规划中自然保护地管理对比分析 |
| 4.2.3 自然保护地视角下省域规划存在的问题 |
| 4.3 小结 |
| 5.自然保护地在广东省规划建设管理中的应用建议 |
| 5.1 广东省自然保护地规划建设管理探索 |
| 5.1.1 广东省自然保护地规划建设管理思路 |
| 5.1.2 统一省域规划中自然保护地的管理要求和内容 |
| 5.2 广东省自然保护地体系构建探索 |
| 5.2.1 自然保护地的管理目标分析 |
| 5.2.2 自然保护地的资源类型和特征分析 |
| 5.3 基于管理目标的广东省自然保护地体系重构 |
| 5.3.1 自然保护地的分类原则 |
| 5.3.2 自然保护地类型的判定方法 |
| 5.3.3 与IUCN分类体系的对应关系 |
| 5.3.4 广东省自然保护地体系 |
| 结语与展望 |
| 主要研究结论 |
| 不足与后续工作展望 |
| 参考文献 |
| 附录 广东省域规划中自然保护地相关内容 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）重塑乡政村治：新时代我国乡村治理现代化研究 ——基于广东省乡村治理的实证与理论分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起与意义 |
| (一)选题缘起：传统“乡政村治”模式下乡村治理困境 |
| (二)研究意义：通过重塑”乡政村治”实现新时代乡村治理现代化 |
| 二、文献综述 |
| (一)关于治理及其现代化方面的研究 |
| (二)关于我国乡村治理研究的基本现状 |
| (三)关于国外乡村治理现代化的研究 |
| (四)侧重于广东省乡村治理现代化的研究 |
| (五)相关研究述评 |
| 三、核心概念与研究内容 |
| (一)核心概念 |
| (二)研究内容 |
| 四、研究方法与逻辑进路 |
| (一)研究方法 |
| (二)逻辑进路 |
| 五、可能的创新与研究不足 |
| (一)可能的创新 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 新中国成立以来乡村治理模式的历史演变 |
| 一、新中国成立初期的“乡村政权”管制模式 |
| (一)“乡村政权”管制模式的概况 |
| (二)“乡村政权”管制模式的特点与绩效 |
| 二、人民公社时期的“政社合一”管制模式 |
| (一)“政社合一”管制模式的概况 |
| (二)“政社合一”管制体制的特点与绩效 |
| 三、改革开放时期的“乡政村治”治理模式 |
| (一)“乡政村治”治理模式发展概况 |
| (二)“乡政村治”治理模式的特点与绩效 |
| 本章小结 |
| 第二章 新时代我国传统“乡政村治”模式的挑战与困境 |
| 一、新时代广东省H县乡村及其治理的概况 |
| 二、新时代广东省H县“乡政村治”模式的新挑战 |
| (一)乡镇政府一元化行政权威主导 |
| (二)乡村社会权益主体多元化倾向突显 |
| (三)乡村治理主体治理能力呈现弱化倾向 |
| 三、新时代我国“乡政村治”模式的困境分析 |
| (一)乡政的“悬浮化”与“内卷化”凸显 |
| (二)村治“附属行政化”倾向突出 |
| (三)乡村治理体制机制亟待完善 |
| (四)乡村治理主体治理能力尚待提高 |
| 本章小结 |
| 第三章 新时代我国传统“乡政村治”困境产生的原因 |
| 一、“乡政”与“村治”间的垂直性矛盾 |
| 二、村庄党支部与村委会间的平衡性矛盾 |
| 三、社会组织与权力组织间的“内”“外”矛盾 |
| 四、农民与其他权力主体间的“官”“民”矛盾 |
| 本章小结 |
| 第四章 乡村治理国外经验分析及其借鉴 |
| 一、官民共治的韩国“新村运动” |
| (一)政府发挥主导作用 |
| (二)发挥农民主体作用 |
| (三)办好教育培训 |
| 二、不完全政府下的美国乡村小城镇建设 |
| (一)高度自治的基层地方政府建制 |
| (二)以规划与法治促进城乡一体化发展 |
| (三)以农业合作社为载体推动农业现代化发展 |
| 三、体制与法律保障德国乡村渐进更新 |
| (一)市镇制度保障地方政府自治 |
| (二)多种机制保障乡村公共物品有效供给 |
| (三)法律法规促进农村社会有序发展 |
| 四、政府主导的日本乡村造村运动 |
| (一)自治与集权并存的基层管理体制 |
| (二)政府做好顶层设计并鼓励因地制宜 |
| (三)发挥乡村自治团体的综合效用 |
| 本章小结 |
| 第五章 建构新时代我国乡村治理现代化的目标及原则 |
| 一、明确新时代我国乡村治理现代化的目标 |
| (一)构建乡村农民公民权利 |
| (二)重构乡村社会价值体系 |
| (三)树立乡村治理制度权威 |
| (四)构建乡村新秩序 |
| 二、确定新时代我国乡村治理现代化的原则 |
| (一)坚持权益维护原则 |
| (二)坚持自主性治理原则 |
| (三)坚持法治原则 |
| (四)坚持有效性治理原则 |
| 本章小结 |
| 第六章 推进新时代我国乡村治理现代化的有效路径 |
| 一、重塑“乡政”,推动新时代乡镇政府现代化转型 |
| (一)以服务理念的创新夯实乡镇政府现代化转型的价值体系 |
| (二)以机构改革的成效理顺乡镇政府现代化转型的行动体系 |
| (三)以体制机制的完善筑牢乡镇政府现代化转型的制度体系 |
| 二、重塑“村治”,提升新时代乡村“一核多元”治理主体的能力 |
| (一)以强化制度权威为核心增强基层党组织的凝聚力 |
| (二)以权责界定为中心提高村民委员会自治与协助能力 |
| (三)以职责定位为目标提升民间组织的参与和服务能力 |
| (四)以权益维护为导向提升农民主体能力 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 后记 |
| 附录 |
（9）X页岩气项目法律风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景、目的意义及依据 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 研究的目的与意义 |
| 1.1.3 选题依据 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 本文可能存在的创新之处 |
| 第2章 法律风险管理的相关理论标准及其借鉴 |
| 2.1 法律风险管理相关理论及其借鉴 |
| 2.1.1 企业风险管理的理论及其借鉴 |
| 2.1.2 PDCA理论及其借鉴 |
| 2.1.3 系统论及其借鉴 |
| 2.2 法律风险管理的相关标准及其借鉴 |
| 2.2.1 GB/T24353-2009《风险管理原则与实施指南》及其借鉴 |
| 2.2.2 GB/T27914-2011《企业法律风险管理指南》及其借鉴 |
| 第3章 X页岩气项目法律风险分析 |
| 3.1 页岩气项目的有关背景 |
| 3.1.1 页岩气的定义 |
| 3.1.2 项目的定义 |
| 3.1.3 X页岩气项目 |
| 3.1.4 X页岩气项目的特点 |
| 3.2 X页岩气项目法律风险管理现状 |
| 3.2.1 法律风险管理原则 |
| 3.2.2 人员组织情况 |
| 3.2.3 制度情况 |
| 3.2.4 X页岩气项目面临的主要法律风险 |
| 3.3 法律风险管理的主要问题及分析 |
| 3.3.1 组织机构的保障不够充足 |
| 3.3.2 法务人员的服务不够标准化 |
| 3.3.3 守法合规文化的氛围不够 |
| 3.3.4 法律风险管理的流程需要更加清晰明确 |
| 3.3.5 现有的各个管理体系关系有待理清 |
| 第4章 完善X页岩气项目法律风险管理机制 |
| 4.1 内外部法律职能机构的完善 |
| 4.1.1 成立法律风险管理委员会 |
| 4.1.2 确立项目内部专职法律人员 |
| 4.1.3 聘请合适的外部律师 |
| 4.2 建立法律风险管理流程 |
| 4.2.1 明确法律环境信息 |
| 4.2.2 法律风险评估 |
| 4.2.3 法律风险应对 |
| 4.2.4 持续改进 |
| 4.3 加强标准化的法律服务 |
| 4.3.1 法律事项的分类 |
| 4.3.2 标准化的法律服务需要考虑的因素 |
| 4.3.3 纠纷案件处理流程 |
| 4.4 完善项目重点领域的法律风险控制 |
| 4.4.1 安全类法律风险控制 |
| 4.4.2 环保类法律风险控制 |
| 4.4.3 合同交易类法律风险控制 |
| 4.4.4 用工类法律风险控制 |
| 4.4.5 建设工程类法律风险控制 |
| 4.4.6 土地管理类法律风险控制 |
| 4.4.7 利益相关方类法律风险控制 |
| 4.4.8 公司印章管理的风险控制 |
| 4.4.9 授权管理 |
| 4.5 守法合规文化氛围的营造 |
| 4.5.1 管理者的法律风险管理承诺 |
| 4.5.2 持续及针对性的培训 |
| 4.5.3 守法合规文化的分享机制 |
| 4.6 融合的体系 |
| 4.6.1 融合的原则 |
| 4.6.2 与合规管理体系的融合 |
| 4.6.3 与QHSE体系的融合 |
| 第5章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）湛江市路内停车管理问题及其对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 第三节 主要研究方法和研究内容 |
| 第四节 可能的创新点和局限性 |
| 第五节 相关的概念界定和理论基础 |
| 第一章 国内外路内停车管理办法及其借鉴意义 |
| 第一节 国外现行路内停车的管理方法及其借鉴意义 |
| 第二节 国内大城市路内停车的管理办法及其借鉴意义 |
| 第二章 湛江市路内停车管理的现状 |
| 第一节 湛江市路内停车管理条例及其发展历程 |
| 第二节 湛江市路内停车收费标准及其发展历程 |
| 第三节 湛江市路内停车及路外停车概况 |
| 第三章 湛江市现阶段路内停车管理存在的主要问题及其形成原因 |
| 第一节 湛江市路内停车管理存在的问题 |
| 第二节 湛江市路内停车管理问题的形成原因 |
| 第四章 优化湛江市路内停车管理措施的对策建议 |
| 第一节 加大处罚管理力度和执法力度 |
| 第二节 引入智能化停车管理,弥补第三方管理缺陷 |
| 第三节 形成合理的收费制度 |
| 第四节 整体规划停车泊位,优化引导设施设置 |
| 第五节 加强道德素质宣传,拒绝违停 |
| 研究结论与展望 |
| 附录 调查问卷设计 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、美国地方土地利用规划及其借鉴（论文参考文献）
- [1]中国职业教育与经济发展互动效应研究[D]. 程宇. 吉林大学, 2020(03)
- [2]“三权分置”背景下集体林地生态保护法律问题研究[D]. 孙杭琪. 浙江农林大学, 2020(07)
- [3]乡村振兴战略背景下乡村治理现代化研究 ——以湛江市南夏村个案研究为例[D]. 张鑫. 广东海洋大学, 2020(02)
- [4]耕地保护基金条款的规范分析[D]. 芦莉. 西南大学, 2020(01)
- [5]中国税收征管制度创新研究[D]. 王一棠. 吉林大学, 2020(08)
- [6]日本城市绿地系统规划及其借鉴[D]. 陆璐. 浙江农林大学, 2020(01)
- [7]广东省自然保护地体系构建研究[D]. 于萍萍. 华南理工大学, 2019(01)
- [8]重塑乡政村治：新时代我国乡村治理现代化研究 ——基于广东省乡村治理的实证与理论分析[D]. 张春照. 吉林大学, 2019(10)
- [9]X页岩气项目法律风险管理研究[D]. 秦远航. 西南石油大学, 2019(06)
- [10]湛江市路内停车管理问题及其对策研究[D]. 林超林. 青海师范大学, 2019(01)