一、关于转型期有线电视的社会效益及其评价(论文文献综述)
郭瑞[1](2020)在《中国高校智库评价研究》文中研究表明作为重要的决策咨询机构,高校智库在国家治理体系中发挥着越来越重要的作用。科学的高校智库评价有助于检视高校智库建设中的问题,为高校智库的发展诊断号脉,明确标准及树立标杆,推动我国高校智库的良性互动及整体实力提升。我国对高校智库的评价处于初步探索阶段,评价主体单一及多元评价主体合作的缺失、评价工具理性不完善、评价指标体系科学性及共识度较低、评价结果的应用有待完善等问题制约了高校智库评价功能的发挥。因此,亟待完善高校智库评价及其体系精准把脉我国高校智库发展问题。2014年2月10日教育部印发《中国特色新型高校智库建设推进计划》,对高校智库评价提出“改进科研评价”的指示。2015年1月20日国务院办公厅颁布《关于加强中国特色新型智库建设的意见》强调深入实施中国特色新型高校智库建设计划,推动高校智库的发展完善、学科优势发挥、管理体制改革及整体水平提升。以上文件为完善高校智库评价提供了顶层设计。本文在此背景下,立足于公共管理学、教育评估学,结合治理理论、第四代评估理论构建高校智库评价的理论分析框架,通过问卷调查实证挖掘高校智库评价中的问题,理论工具分析其制约完善的内在机理。理论分析框架下将科学高校智库评价指标体系的建构作为高校智库评价要素维度中的“序参量”,协同、整合高校智库评价中其他要素,共同促进高校智库评价问题的解决。最后基于建构的指标体系,抽样选取18所典型高校智库进行实证评估,分析评估结果来进行实证检验,并提出提升高校智库发展的对策建议。本文由绪论、四章、结束语六大部分组成。绪论部分,提出本文研究的立意和主旨。详细梳理学界对智库评价及高校智库评价研究的现状,对本文的核心概念高校智库、智库评价、高校智库评价的内涵进行解释和界定。阐述本文运用的理论分析工具治理理论及第四代评估理论。厘清本文的研究思路及方法,本研究的主要内容、创新和价值取向。第一章,详细阐述高校智库评价的要素维度和理论分析框架。首先,对高校智库评价涵括的主体维度、客体维度、工具维度、指标维度、结果维度等进行阐述。其次,通过治理理论、第四代评估理论来搭建高校智库评价的理论分析框架,对分析框架构建的前提高校智库评价制度环境的诱导、理论分析框架的构建及解析进行详细论述。理论分析框架的搭建为下文实证研究提供理论指导。第二章,本部分设计调查方案,探求高校智库评价中的问题及相关机理。首先,对问卷设计、抽样方案、样本数据等进行阐述分析。其次,探求高校智库评价各维度对评价指标体系、评价结果的影响程度以及各个要素维度间的“耦合”关系。通过要素维度的相关分析发现:评价主体多元化程度对评价指标体系构建的科学程度影响较大,说明多元化的评价主体能促进指标体系构建的科学性及共识性;评价工具中评价方式方法对评价指标科学程度的影响最大;评价制度完善程度对评价指标体系科学和评价结果公信影响都较大;评价程序的完善对评价结果的公信影响较大,但对评价指标体系构建的科学性影响较小。最后,本部分通过问卷调查挖掘高校智库评价面临的诸如评价主体单一、评价指标体系针对性及科学性有待提升、评价工具理性不完善、评价结果应用不完善等问题,并通过理论分析制约其完善的机理。第三章,基于第二章高校智库评价中的问题及内在机理分析结合理论工具的指导,提出高校智库评价指标体系的建构。科学高校智库评价指标体系的建构不是凭空而来,而是遵循《中国特色新型高校智库建设推进计划》中“改进科研评价”的政策导向及梳理智库评价、高校智库评价研究的基础上,关注政府部门、第三方评价机构、同行评议、高校智库、民众及社会等多元评价主体的价值诉求,完善评价工具的情况下,结合高校智库的功能和特征建构而成。其次,阐述指标体系设置的原则、初始集、问卷设计及相关描述性统计。复次,通过问卷调查对评价指标体系的取舍进行筛选、因子分析技术修正指标结构并对其进行赋权。最后,论述评价指标体系对高校智库的功能回应及对高校智库评价指标体系进行对比分析。第四章,基于第三章构建的高校智库评价指标体系,通过科学抽样选取18所高校智库进行实证评估。在专家访谈的基础上制定评估表,详细说明评估标准及评分细则。分析18所高校智库的评价结果,挖掘样本高校智库存在的普遍性问题,通过评价指标体系的导向作用,提出高校智库提升的策略路径。结束语,对本文的主要研究内容进行归纳,对评价过程中指标体系及评估标准的应用,工具理性的完善,评价结果的应用,评价主客体诉求等进行总结和回顾。最后分析本文的研究不足,展望未来高校智库评价研究可能的研究焦点。本文的创新主要如下:1、基于治理理论、第四代评估理论建构高校智库评价的理论分析框架。目前学界较多运用知识管理理论、知识市场理论、公民参与理论、组织有效性理论来分析高校智库评价。本文运用治理理论、第四代评估理论搭建高校智库评价理论分析框架体系,对分析框架构建的前提和要件进行详细论述,将高校智库评价看做是评价主体维度、评价客体维度、评价指标维度、评价工具维度、评价结果维度等相互作用的系统工程,分析要素维度间的关系,基于治理理论中“序参量”对其他要素的协同、整合,决定系统的演变甚至结果的功能,以评价指标体系的建构作为高校智库评价中的“序参量”协同、整合其他要素维度,来发现和解决高校智库评价中的问题,以期探究高校智库评价系统的完善。2、研究视角及研究途径的创新。学界对高校智库评价的研究多关注指标体系的构建,对其他要素维度的研究和探讨关注较少,本文试图通过问卷调查的实证研究,以量化方式理性认知高校智库评价要素维度间的相关关系,探究评价主体维度、评价客体维度、评价工具维度、评价结果维度等,对高校智库评价指标构建的影响,挖掘各要素维度面临的问题,分析其制约完善的内在机理,以期达到显示、描述和推断被研究对象特征、趋势和规律性的相关目的,进而来论证高校智库评价研究的多维性和系统性,为高校智库评价中问题的解决提供理论指导和实证依据,这在当前的高校智库评价研究中较少出现。3、基于治理理论和第四代评估理论尊重、识别多元评价主体价值倾向,完善高校智库评价工具理性的导向下,建构高校智库评价指标体系。当前对高校智库评价指标体系的研究多基于单一评价主体的价值倾向而建立,而智库对于政府及社会影响程度的评判话语权实质应掌握在“用户手中”,“决策用户”的认可程度决定其价值的体现。本文通过文献梳理、问卷调查和相关访谈,尝试聚焦高校智库的用户主体如政府、媒体、社会公众、利益相关方,潜在评价主体中同行评议、第三方评价机构乃至高校智库本身等,他们对高校智库评价的价值理念,结合高校智库的功能和特征,建构涵括“学术影响力、社会影响力、政府影响力、智库的对外合作交流情况、智库的组织情况”等共34个指标在内的定量评价指标集,通过因子分析技术的修正,最终确定了涵括“智库投入及平台建设因子、智库政府及社会影响力因子、智库合作和对外交流因子、智库学术生产能力因子”五个一级评价指标及29个二级指标在内的定量评价指标体系。因子分析而得的定量指标结构能够回应高校智库的各项功能,为衡量高校智库各项影响力的实现提供可供参考的维度。为完善评价方式,经过问卷调查的筛选确定11个定性指标集来弥补定量指标的不足。4、系统分析高校智库评价结果、总结高校智库面临的问题,并提出相关对策建议。以往高校智库评价研究多关注评价结果的排名,较少关注评价结果的分析、总结及探讨。本文通过科学抽样对18所高校智库进行实证评估,分析样本高校智库在基础建设、运营管理、影响力实现等方面的情况,挖掘出样本高校智库在实体化建设及内部组织管理不完善,高校智库政府及社会影响力的实现程度较低,高校智库学科间的协同有待进一步深化等问题。并参考评价指标提出:深化高校智库的实体化建设,完善高校智库的支撑体系;完善高校智库成果发布与转化机制,提升高校智库政府及社会影响力;从学科、项目、人员等方面深化高校智库的协同,扩大对外合作和交流等对策和建议。
李星汐[2](2019)在《基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施评价与规划策略研究》文中进行了进一步梳理城乡一体化是新型城镇化背景下煤炭资源型城市可持续发展的现实需求。城市内部空间结构松散、城乡经济发展失衡、民生问题突出、城市生态承载力差等一系列问题,限制了煤炭资源型城市城乡一体化的发展。基础设施是支撑城乡社会、经济、生态、空间等领域统筹发展的重要物质基础,其建设水平与城乡经济、社会、生态发展的需求保持动态协同,是城乡一体化可持续发展的前提条件。目前,对于煤炭资源型城市,已有研究对其基础设施建设与城乡一体化发展之间动态关系的分析尚不够全面。在城乡一体化发展的需求驱动下,对煤炭资源型城市基础设施评价与规划策略的研究亟待深入。因此,论文以城乡一体化发展过程中基础设施演变规律和阶段性特征为切入点,采用定性研究与定量研究相结合的方法,剖析煤炭资源型城市基础设施与城乡一体化发展水平以及二者的动态关系,探索城乡一体化背景下煤炭资源型城市基础设施的规划策略,是对现有基础设施规划理论研究和实践方法的有益补充。研究结论对于提高煤炭资源型城市基础设施的规划效率,促进城乡一体化的可持续发展具有重要的参考意义。论文的研究思路围绕“理论→方法→策略”的逻辑展开。在理论研究中,通过分析煤炭资源型城市基础设施建设的特征以及基础设施与城乡一体化的关联性,构建研究的理论框架;在方法研究中,采用模糊综合评价、欧氏距离等建模手段,定量化分析煤炭资源型城市基础设施与城乡一体化现状水平以及二者的动态关系;在策略的研究中,将定性分析与定量化测评结果相结合,提出基础设施规划策略。论文的主要研究内容和结论如下:(1)梳理煤炭资源型城市基础设施建设的演变历程,提炼基础设施在煤炭工业不同发展阶段的典型特征。在煤炭工业恢复调整阶段,基础设施呈现出“以矿带城、城乡分离”的特征;在煤炭工业转轨阶段,基础设施表现为“矿、城、乡”分离的特征;到了煤炭工业市场化阶段,基础设施则具备了“矿城分离、城乡统筹”的典型特征。此外,在计划经济向市场经济发展的过程中,煤炭资源型城市基础设施的建设水平呈现出“城进、矿退、乡升”等共性特征。在此基础上,分析了城乡一体化背景下煤炭资源型城市基础设施建设的主要影响因素,认为管理体制、经济社会、空间、生态以及政策法规可从不同方面影响着基础设施建设。(2)从经济、社会、空间和生态四个方面分析基础设施建设对城乡产业结构、空间结构、社会公平和生态环境承载力产生的影响,探讨基础设施与城乡一体化可持续发展的关联性,并从引导作用、集聚作用、辐射作用和调控作用等方面,分析不同类型基础设施对城乡一体化发展的促进作用。分析结果表明,煤炭资源型城市基础设施建设与城乡一体化发展具有一定的正相关性,且不同类型基础设施对城乡一体化发展的作用强度和机理也不相同。(3)引入模糊评价理论、欧式距离函数以及一种基于加权欧式距离和拉格朗日系数(WED&LC)的优化算法,构建基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施综合评价模型,其中包括基础设施和城乡一体化发展水平评价、各类基础设施对城乡一体化发展贡献度评价、城乡一体化与基础设施协同关系评价三个维度。通过以上三种定量化分析手段,为基础设施规划引导策略的提出提供量化依据。(4)选取处于城乡一体化发展关键阶段的成长型和衰退型煤炭资源城市永城市和枣庄市为研究对象,完成了基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施综合评价的实例研究。结果表明,煤炭资源型城市基础设施与城乡一体化发展水平的协同关系具有明显的波动性。成长型煤炭资源城市基础设施对城乡一体化发展的响应程度高于衰退型煤炭资源城市。同时,不同类型基础设施对煤炭资源型城市城乡一体化发展的促进程度也不相同。根据不同类型基础设施对城乡一体化发展的贡献度,确定交通和能源类基础设施为促进煤炭资源型城市城乡一体化发展的主导类基础设施。评价结果揭示了基础设施在城乡一体化发展过程中的重要作用。(5)首先,在成长型及衰退型煤炭资源城市基础设施规划目标的指导下,依据不同类型基础设施对城乡一体化发展贡献度的评价结果,提出基础设施分类规划引导策略,在此基础上,对永城市及枣庄市的基础设施规划提出了具有针对性的建议。其次,在分析当前煤炭资源型城市基础设施相关规划体系和管理体制的基础上,从构建矿城协同的管理体制、相互衔接的规划体系以及多元化投融资模式的角度,提出了煤炭资源型城市基础设施规划实施策略。研究结论可为永城市和枣庄市基础设施规划提供有力的技术支撑,对我国煤炭资源型城市基础设施规划的制定与实施也具有积极的参考意义。该论文有图73幅,表31个,参考文献254篇。
金飞[3](2018)在《马克思主义新闻观与中国网络舆情管理研究》文中研究表明网络新媒体技术的迅猛发展改变了媒体形态,拓展了舆论空间,增进了意愿表达,对传统的舆论格局和传播理论带来了革命性的变化。新的舆论生态环境下,如何引导好网络舆论,管理好网络舆情,已成为考验当前党和政府治国理政,提升执政能力和执政水平的一个重要方面。马克思主义新闻观作为马克思主义理论体系的有机组成部分,其科学的理论内涵、正确的价值导向以及与时俱进的内在品质决定了它不仅是传统主流媒体新闻舆论活动的理论基础,而且对当前网络新媒体环境下的舆情管理也同样具有重要的理论与实践指导价值。本文以马克思主义新闻观为理论基础,综合运用文献研究法、比较分析法、跨学科研究法和系统研究法等多种方法,对马克思主义新闻观的主要内容、网络舆情管理存在的问题与原因以及马克思主义新闻观与网络舆情管理的内在关联,指导的基本原则、基本策略和基本方法进行了梳理和探索。第一章主要对马克思主义新闻观进行了概述。从实践与理论二个维度,概述了马克思主义新闻观从创立、发展到中国化的基本历程,阐述了马克思主义新闻观的主要内容:自由观、真实观、党性观、人才观以及监督观、效益观等,并就马克思主义新闻观的历史地位与现实意蕴进行了分析,为当前我国网络舆情的管理找准了基本的理论依据。第二章对当前中国网络舆情管理的现状进行了分析。网络社会的发展和新媒体技术的应用,网络舆情已成为搅动当前中国网络舆论场域秩序的主要形态,因此,对网络舆情及其管理现状进行分析就成为了本文研究立意的基本出发点和立足点。本章第一节主要有两部分内容。首先是对当前学界关于网络舆情内涵的几种不同观点进行了梳理,并结合网络舆情与社会舆情的异同对网络舆情的定义进行了明晰,随后逐一分析了网络舆情的构成要素,为探讨网络舆情的管理提供了研究前提。其次是对中国网络舆情管理的内涵与定义进行了明确,并结合中国网络舆情管理实际,分析了当前中国开展网络舆情管理的现实条件和已有成效。本章第二节围绕当前中国网络舆情管理存在的问题及原因进行了探讨。笔者从网络舆情管理的主体、方式、制度、对象、机制、环境六个方面剖析了存在的问题,并重点从网络舆情管理的主客体两个层面对存在问题的原因进行了分析。分析发现,影响管理主体方面的原因主要有:管理理念的偏差、管理人才的缺乏和媒体公信力的弱化;客体方面的原因主要有:舆情主体自由度的增强、舆情话语体系的分野、舆情信息传播的新特点和多元价值文化的冲突。第三章到第六章是本文的主体部分。这部分内容从马克思主义新闻的自由观、真实观、党性观与人才观四个方面,论述了其作为指导中国网络舆情管理的根本依据、必然逻辑、基本立场和关键力量的具体内容,把马克思主义新闻观的基本理论与当前网络舆情管理的具体实践结合,论证了马克思主义新闻观指导当前中国网络舆情管理的必要性、可能性和可行性。第三章分析了马克思主义新闻自由观作为指导网络舆情管理根本依据的内容。新闻自由观是马克思主义新闻理论的核心和基础,是无产阶级在反对资产阶级书报审查制度的斗争中不断发展起来的关于新闻、言论、出版自由的基本观点。马克思主义新闻自由观指出:新闻自由是一切自由和权利的基础,它是公民社会权利的重要内容,也是主体交往自由的主要形态,它既是一种法定的自由,又是开展舆论监督的社会公器。因此,以马克思主义新闻自由观为根本指导依据为开展网络舆情管理提供了丰富的理论滋养与实践指导。它确认了舆情主体的自由表达权力,明确了舆情主体的自由表达限度,强调了新闻舆论监督的重要作用,建构了舆情主体的公共理性精神。第四章从马克思主义新闻真实观的角度探讨了网络舆情的管理。真实是新闻的生命,但新闻的真实性受到诸多因素的影响,如新闻舆论工作者的价值判断、政治倾向、主观认知和客观条件的限制等等,这也决定了新闻真实具有再现性、有限性、整体性、过程性和即时性的特点。对此,笔者从舆情传播的基本构成要素入手,结合马克思主义新闻真实观的具体内容和特点,认为传播源流的信息真实是网络舆情管理的逻辑前提,传播受众的认知真实是网络舆情管理的逻辑指向,传播媒介的把关过滤是网络舆情管理的逻辑关键,传播环境的真实氛围是网络舆情管理的逻辑要求。第五章从新闻的党性与社会性、真实性、自由性的关系着手,探讨了马克思主义新闻党性观的内涵,论证了马克思主义新闻观是党性与人民性的统一。结合马克思主义新闻党性观的具体内涵和要求,笔者确立了马克思主义新闻党性观指导网络舆情管理服务大局、正面引导、实事求是、创新方式等六大原则,并重点从马克思主义新闻党性观主导网络舆情管理思维的转变、管理内容的规范、管理策略的调整三个层面进行了具体论述。第六章对马克思主义新闻人才观的基本内容进行系统梳理,总结了马克思主义新闻舆论工作者的主体特征和社会功能,明确了网络舆情管理的基本依靠力量和基本抓手。网络环境下,马克思主义新闻舆论工作者在信息服务与监督、文化传承与引领、社会聚合与稳定、媒介管理与融合等方面的社会功能有了新的拓展,已成为决定网络舆情管理成败的关键力量。对此,笔者从创设正向舆论环境,发挥积极把关作用,引领主体价值取向,增进言论理性表达,促进媒介全面融合等方面探讨了其发挥舆情管理主体作用的途径。第七章从方法论的角度进行了分析。马克思主义新闻观不仅为网络舆情管理提供了理论指导,还为具体的网络舆情管理实践活动提供了有效的方法支持。本文从原则、策略和方法三个层面,由抽象到具体、由理论到实践展开了探讨,以期为我国网络舆情的有效管理提供一定的借鉴与思考。最后一部分为本文的结论。这部分内容在前面的研究基础上,以“为何管”,“管什么”以及“怎样管”为主线进行了总结与回顾,进一步明确了马克思主义新闻观指导网络舆情管理的必要性、可能性与可行性,回应了论文的研究主旨。同时也指出了论文研究的缺憾和不足,为后续研究指明了方向。
王迅[4](2017)在《江苏有线投资管理内部控制研究》文中研究指明江苏有线作为全国广电网络公司的排头兵,连续七届入选“全国文化企业30强”的大型文化上市企业,随着全省网络资产、人员的整合和业务的发展,企业不断发展壮大的同时管理复杂度日益提高。同时“三网融合”竞争环境下与电信运营商间激烈的市场化竞争以及创新技术发展和多元化转型对内部控制体系的建立和完善提出了迫切的要求。2016年江苏有线固定资产投资预算规模达到23.13亿元,股权投资达到32亿元,合计约55亿元,超过公司当年43.22亿元的营收,可见江苏有线目前业务发展主要靠投资驱动,而国家发文要求广电推进供给侧改革,提出了广电需要由资金运作向资本运作转型的要求。企业发展转型需要两个轮子,开拓经营是一个轮子,风险防控是另一个轮子,必须确保两个轮子都健康、高速运转。本文以内部控制学及相关理论为基础,结合经济学、管理学、会计学、审计学、组织行为学和风险管理等多学科的理论,采用理论和实践相结合的方法,从国有大型文化上市企业的本质出发,结合广电网络及相关电信运营企业行业的行业特点,根据目前公司重资产,高投资的现状,对企业的固定资产投资和股权投资进行研究,尝试以投资的内部控制为切入点,深度挖掘投资管理的内部控制中实际存在的问题,并结合相关理论提出江苏有线投资管理内部控制体系的建立和实施建议,试图解决公司经营发展中的管理控制的短板,搭建内部控制体系的主框架,由此带动公司大的内部控制管理体系的建立,推动企业在面临三网融合和电信业日益激烈的竞争中“以投资为驱动”的业务发展要求和新形势下的文化企业战略转型。本文首先介绍了企业投资内部控制的概念和特点,以及企业投资内部控制的制度,重点论述了投资内部控制的五要素、主要控制点和风险识别;其次,分析了江苏有线投资管控的现状,并据此挖掘了现有投资管控中存在的问题;最后,结合《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》,针对江苏有线的投资业务的内部控制中的问题,从投资的内部环境、投资风险管理、投资控制活动、信息共享与沟通、内部监督等五个方面提出了相应的建议与改进措施。
于泽[5](2014)在《我国文化产业发展效益效率评价及资金配置对策研究》文中研究指明文化产业被定为市场空间广阔、发展潜力巨大的“朝阳产业”、“绿色产业”,是新一轮区域发展中竞争的焦点,尤其是在2008年国际金融危机中表现出来的逆势上扬之态,让越来越多的人体会到了文化产业的魅力和经济价值所在。文化产业发展速度之快有目共睹,2012年我国文化及相关产业法人单位增加值为18071亿元,是2004年的5.25倍,2005-2012年间,增加值平均年增长速度为23.19%。文化产业是构筑中国梦的内生动力,是助推中国梦早日实现的强力引擎。发展快并不代表没有问题,在文化产业快速发展的过程中也还存在一些问题,譬如,存在有好的文化项目没有资金支持,有资金又不知投向谁的尴尬局面,资金配置缺乏依据;国家一再强调重视文化产业的社会效益和经济效益,然而却缺乏对效益的评价。于是,本文针对存在的问题,拟对文化产业发展的社会效益、经济效益、发展效率进行评价,并以评价结果作为依据探讨资金配置对策,为实现市场主导型的文化产业发展模式提供参考。论文在对现有文献的梳理与文化产业发展现状调查分析的基础上,运用规范分析的方法对文化产业效益、效率、资金配置的机理进行了分析,并用实证分析的方法对之进行了验证;运用定性与定量相结合的方法,通过文献、专家调查、现场访谈的方式构建了区域、行业、企业不同视角的效率、效益评价指标体系,利用聚类分析、相关分析等方法对指标进行了筛选确定,采用因子分析、熵权法、超DEA-Malmquist方法对社会效益、经济效益、发展效率进行了评价,并开发了效益评价系统,运用相关与回归的方法分析了效率与效益的关系,探讨了影响发展效率的因素。研究结果是:(1)东部地区文化产业发展效率效益好于中部地区,西部地区较差,十个大类行业中工艺美术品的生产、文化用品的生产、文化专用设备的生产三个行业效益效率最好,最差的是新闻出版发行服务和文化艺术服务行业,上市公司的效率效益也有具体的评价结果;(2)除了行业的发展效率与社会效益没有显着关系外,发展效率与区域、企业的社会效益、经济效益以及与行业经济效益都呈现显着的正相关关系;(3)从文化产业整体发展角度,城市居民进行文化消费和文化产业示范基地数量是影响文化产业发展效率的主要因素,总资产周转率和成本费用利润率对文化产业上市公司的发展效率影响显着;(4)文化产业发展效益对经济增长贡献显着,文化产业社会效益增加1个单位,将带动0.5017个单位的GDP增长,文化产业经济效益增加1个单位,将带动0.406个单位GDP的增长,这与国家倡导的文化产业社会效益与经济效益兼顾发展,以社会效益为重的思想相符合,为文化产业发展进一步明确了方向。文章以效益效率评价结果为依据探索确定了资金配置系数,构建了资金配置模型,根据效率评价结果对不同视角下的资金配置路径进行优化改进;分别从不同方面提出了优化资金配置对策,并构建了文化强省的文化产业发展指标体系,为文化产业在实际发展过程中提供目标参考。论文研究成果实现了以效率效益为依据的资金配置,促进了文化产业发展以市场为主导模式的进程,并解决了以往有资金不知投向谁的问题,资金所有者可以根据自己的倾向,再依据文化产业的社会效益、经济效益、发展效率的评价结果进行资金投放,既可以根据单项指标情况,也可以根据不同指标组合情况,进行资金配置,同时也为资金配置在技术效率提高、规模扩大、技术进步方面明确了方向,尤其是评价系统的开发,能为相关文化产业主管部门实现对文化企业、受资助的文化项目进行评价、监督和考核提供帮助,为政府调整文化产业发展战略提供有益参考。
肖超[6](2014)在《公共品政府供给的绩效评价研究 ——模式与方法》文中研究指明对于各级政府而言,公共品的供给不仅是为保障最广大人民的根本利益,而且也是其职责所在。基于公共利益或公共视角,公共品绩效评价是构建责任政府,落实“财政问责”的前提条件。绩效评价也正逐步走向制度化、规范化和法制化、评价模式和评价方法也不断发展,公众参与评价也成为共识。本文以政府供给的公共品为研究对象,综合运用公共经济学、公共管理学和新制度经济学理论以寻找绩效评价的逻辑基础与拓展方向,并以公共品政府供给的整个过程为着眼点,对同体评价和异体评价模式进行诠释,并对合作评价模型进行优化。笔者认为评价的具体程序,可以根据评价的需要进行必要的调整。科学的绩效评价要建立在完善的逻辑框架上,以便在现实的基础上指导好实践。本文在研究方法上综合采用规范与实证分析、案例分析方法,并设计和亲自参与了大量的文献调查和实地调研,并与相关学者专家进行了学术交流和座谈,以期在感性和理性认知上有所提升。本文的写作过程就是对各种研究方法综合运用的过程。通过本文研究发现公共品政府供给绩效评价要根据所拥有的资源和所处的环境有针对性的选择合适的评价模式和方法。同时有针对性提出了以下政策建议:(1)树立正确的评价导向。就是要强化“顾客需求导向”,强调公众或纳税人的利益导向,应尽可能地让公众参与到公共品政府供给绩效评价活动中来,同时向公众公开工作成果,接受公众评价的广泛监督。同时,要转变评价维度,深化结果导向。要实现绩效评价重心、理念及评价方式的转变。要让民众来评判供给结果的优劣。(2)优化指标体系。要设立生态文明建设考核指标。评价制度是转变观念重要的指挥棒。指挥棒对了,生态文明的整体推进就有了动力。因此,要设立具有共性的生态文明建设考核指标。同时,将幸福指数纳入评价指标。通过幸福指数评价,能更好地了解公民对政府供给的公共品的需求结构与需求特征,发现政府供给公共品与公众需求之间的差距,从而为提高供给水平和质量提供依据,指明方向,进而设计和提供公民满意的公共品供给机制,以改善公共品质量,从而达到提升绩效的目的。(3)整合好三种评价模式。同体评价模式适用于一些常态化公共品供给评价和评价数据较为敏感的公共品。异体评价适用于对于地方政府整体公共品供给的评价,民众对某类公共品供给存有疑虑和在主观性较强在评价中易形成自我保护与消极防御的领域。合作评价适用于对评价技术和程序要求较高的公共品评价,一些由多方资金来保证供给的公共品和经历某些特殊事件后某类公共品的供给急需提升社会公信力也适用合作评价模式。同时,要整合三种模式。绩效评价模式选择应建立在原有的目标管理、满意评选和监督检查的基础上,在机构建设、指标设置和监督等方面进行有效的资源优化重组,充分显现出评价效果。(4)优化评价方法。就是要求评价方法讲求公平性和重视相对动态绩效评价方法。(5)重视评价结果,树立问责文化。就是要建立绩效诊断分析与反馈制度。评价反馈是指评价主体将绩效评价的结果以一定方式传达给评价对象的动态过程,以形成一种双向沟通与交流的特殊形式。同时,要建立绩效通报与激励制度。本文的创新点在于:(1)从理论上揭示公共品政府供给的绩效评价的内在动力。通过对绩效评价需求产生与界定,分析绩效评价的需求动因。本文揭示出推动绩效评价活动持续化的内在动力——即政府为维护长期执政的需要,以有效应对来自于内外部压力而不得不使得其所供给的公共品能有效地满足其公众需要,也就是说在公共品供给上要以民众需求为导向。(2)在评价模式上有所创新,在评价过程中不再仅仅区分内部评价和外部评价,并对合作评价模型进行优化。使得评价人员不仅有财政管理人员、人大代表、公众代表,也有专家学者等,以结合内外部人员优势,开展合作评价,并结合J市的案例进行评价论述和实证分析。同时笔者对政府所拥有的资源配置、所处环境、评价氛围等有针对性的做出分析,为政府做出相应的评价模式选择提供参考。(3)在深刻解析我国公共品政府供给绩效评价现存问题的基础上,根据改革对象的复杂性、内容的系统性、制度的配套性,路径的渐进性,提出进一步改进和完善我国公共品政府供给的绩效评价的渐进式“路线图”,并将任务分解为短期任务、中期任务和长期任务,以产生不同的绩效评价效果。
张敬华[7](2014)在《江苏扬泰地区新农村建设研究》文中指出本研究在新时期我国新农村建设、城乡统筹相关理论和已有成果的回顾基础上,以江苏省苏中扬州、泰州为基点,分析了扬泰地区新农村建设现状及其影响因素,构建了新农村建设的评价指标体系,通过问卷、实地走访、座谈和建模等方法,以及1082份有效问卷的定性或定量分析,明确了农民、村干部对新农村建设的认知、意愿与评价,找出了新农村建设的难点与成因,实证了农民个体和家庭特征等因素对新农村建设的影响。以工业主导型张万村和花木高效农业主导型横沟村为典型案例进行剖析,总结了两村新农村建设成效与可推广经验。在此基础上,提出了扬泰地区以政府、村干部和农民为主体联动的建设新农村的政策建议。主要研究结果如下:1.基于农民视角。农民普遍认为新农村建设中,生产发展和生活宽裕是最重要也是应优先发展的内容,其次是村容整洁和管理民主,最后是乡风文明;农民认为很重要和不满意的未必就是农民认为急需改善的;农民对生活设施的改善需求高于对生产设施的改善需求,对公共产品的改建需求高于自家需要改建的需求;新农村建设的投入主体主要是政府和集体,农民自己愿意适当出资出力。对于生产,土地流转加快,农业生产规模扩大,农民非农化程度提高,农村产业结构趋于优化。农民主要从业于二三产业,土地有偿转让态度明确,如有生活保障大多数农民愿意放弃务农和到城里定居。农户家庭小规模生产的劳动力和土地的机会成本高,农村用工价格高。农民期望惠农力度加大,基本补贴能落实到位。农民对水电等生产基础设施状况满意。对实用技术需求强烈,期望科技培训与指导覆盖面进一步扩大,且愿意为新技术支付一定的费用。农民参加新型合作组织的比例不高,农业信息渠道利用不充分,主要依赖于电视、村里通知和开会,互联网获取信息的比重低。妇女和老人是农业劳动的主力,新生代农民占比低而不稳定;农业比较效益较低,普通农民种粮积极性不高。农业生产要素非农化明显,农民投入重商重工轻农,表明农民农业从业意愿不强。对于生活,农民生活满意度较高,品质生活有所提升。大多数农民收入都有增长,家庭实物资产多样化,主要耐用消费品、自来水和清洁能源覆盖面较大。家庭最主要支出和压力均是教育和日常开支,生产资料支出占比低仅为5.8%。农民参保比例总体不高,对医药费报销满意程度一般。做生意、外出打工、技术和勤劳是公认的致富主要因素,但花木主导型的横沟村不少农民认为种植大户也是致富的主要原因;疾病、无劳动力、无人做生意和无人外出打工是致贫的主要原因;农民希望地方政府和基层干部牵头和带领致富。对于乡风,农民对乡风文明的关注程度和深层次认识不高,但要求加强文化、娱乐设施建设和开展相关活动的意愿较为强烈。文化活动和设施少,看电视、打牌、打麻将和串门聊天是打发闲暇的主要方式。邻里关系和睦,治安状况良好,但赌博和迷信、小偷小摸、不讲卫生和干群关系紧张的现象依然存在,有的甚至较为严重。对于村容村貌,农民认为变化较大,但要求继续改善的意愿依然强烈。生活垃圾、河道清淤和小工厂污染等是急需解决问题,旧危房、厕所圈舍和村庄布局调整等农民认为很重要但不认为急需改善。农民强烈要求改善村里道路、交通和路灯,对自来水(特别是水质)和活动室也有一定需求。对于民主管理,农民意识在提高,但个体间差异较大。农民对管理民主关注度较高,在新农村建设五大内容重要性排序中管理民主居于第四位。农民对村里民主选举、决策、理财、村务公开和“一事一议”制度实施情况评价不高。对基层干部了解不多,40岁以上的农民对村干部认同度较高,但年轻人的评价较低。农民个体和家庭特征因素影响其对新农村建设的认知、意愿与评价。男性、中年、高中文化、就业于第三产业、家庭收入在4-6万元和来自工业主导型示范村的农民,其认知与评价相对较高;其他的则相对较低,且呈现出非规律性变化。通过建立Logistic模型,得出显着影响农民对新农村建设投入意愿的因素有收入增长、参加教育培训、有人在外工作、生活满意度、对村干部满意度和参加合作组织等,家庭人口数、家庭总收入、参加村里活动、户主性别和年龄的影响不显着。参加合作组织的农户其投资、投劳和新技术支付一定费用的意愿均为负相关。2.基于典型村视角。花木高效农业主导型横沟村和工业主导型张万村研究显示,走上富裕之路的新农村,虽然各自模式和路径不同,但其发展具有共性特征。即吃苦耐劳,敢为人先的创业精神;及时把握和充分利用发展机遇与政策;发挥地方能人带头作用;挖掘和开发当地资源,培植主导产业,实行产业集聚,是农村发展、农民致富,推进新农村建设的关键。同时,花木主导型、工业带动型两典型村与普查村比较研究显示,不同类型村农民对新农村建设的认知与行为表现差异较大。示范村农民的认知程度和投入意愿明显高于普查村;示范村农民对乡风文明、管理民主的需求相对较高,而对村容整洁的需求相对较低;示范村农民愿意出钱比例高于普查村。3.基于村干部等视角。新农村建设中问题和难点依然存在。农民认知不深,参与程度不高,建设主体的主要力量不在农村。进一步促进农民增收的新的增长点难寻或难以落实。生产发展思路难以拓展,主导产业比较“矮小”,高效农业规模不大,农业内部挖潜难。农民工资性收入与家庭经营性收入增长空间有限,农民创业不强和进一步转移难。村集体经济薄弱,村干部综合素质不高。农村基础生活设施、文化设施和卫生环境整治的资金缺乏,现行土地制度制约规划中的结构调整。农村社会保障、教育、医疗和保险等与实现城乡均等化要求差距还较大。社会化服务和人力资本未能满足新农村建设需求。实证研究表明,新农村建设需要加强主体建设,调动主体积极性,发挥最大效用;需要挖掘地方资源和培植主导产业,增强地方经济实力;需要做好城乡间、农村区域内部、农村一二三产业间、生产发展与保护生态环境、农民收入增长与精神文明、政治文明齐升的统筹,实现公平、效率和可持续发展;需要培育新型农民,丰富农村人力资本;新农村建设作为一个巨大的工程,需要长期不懈努力。
殷继勇[8](2013)在《村镇土地可持续利用评价与战略研究 ——以河北省迁安市野鸡坨镇为例》文中认为土地资源是人类赖以生存和发展的物质基础,人类的生存空间、生产生活无一不与土地产生联系,土地资源的可持续利用是人类社会和经济实现可持续发展的重要前提。村镇土地作为区域土地的重要组成部分,为村镇建设与发展以及农业生产提供物质基础和空间支撑,在农村人口、资源、环境和经济发展中居于核心地位。与此同时,村镇土地又是城镇用地、工业用地的重要来源,在我国城市化、工业化的快速发展中发挥着举足轻重的作用。村镇土地的利用方式和利用水平,不仅直接影响到农村发展的基本方向和发展质量,也会对协调我国城市化以及国家经济社会发展过程中的城乡土地资源配置利用产生重要的引导作用。然而,伴随着人口高峰的到来,以及城市化、工业化的快速推进,一方面以资源环境约束加大为主要特征的矛盾日渐凸显,另一方面我国农村经济社会也正在发生着巨大的变革。我国村镇土地利用不仅因为历史积淀而面临着种种遗留问题,更因经济社会发展的巨变出现了许多新的问题。站在可持续发展的战略高度上,结合我国村镇土地利用所面临的实际问题,统筹考虑我国城市化、工业化快速发展的态势和国家经济社会发展以及粮食安全、生态安全、统筹城乡发展、社会主义新农村建设等对村镇土地利用的总体要求,进行村镇土地可持续利用评价以及全局性、长远性、系统性的战略研究成为国家可持续发展的宏观战略背景下,突破村镇土地利用瓶颈,推动村镇土地实现高效、合理、持续利用的首要任务。基于这种背景,本文依托国家科技支撑重大项目“农村住宅规划建设技术标准框架研究”(项目编号:2008BAJ08B16),在可持续发展理念的指导下,对村镇土地可持续利用评价与战略进行系统研究,具有重要的理论意义和实践意义。本文主要采用了归纳与演绎、逻辑模型和数学模型、比较分析等方法进行研究,其主要研究内容和结论如下:(1)本文基于系统理论和协同理论,对村镇土地可持续利用这一复杂系统进行了分析。认为村镇土地可持续利用系统是一个由村镇社会经济子系统、村镇自然生态子系统以及村镇人口子系统组成的具有特定目标的复合系统,系统能够实现稳定、有序、持续的运行是组成系统各要素之间协同作用的结果。清晰认清系统结构及其运行特点是合理确定村镇土地可持续利用评价准则的基本前提,正确认识并采取有效措施促进并保持系统结构的协同,是村镇土地可持续利用战略研究的重点内容。(2)本文提出了村镇土地可持续利用系统的四内容协同发展体系,主要由结构性协同、功能性协同、目标性协同、时空性协同构成,其中结构性协同是基础、目标性协同是根本、功能性协同和时空性协同是具体表现,在实现系统协同发展的过程中,该体系交织并存在于各个子系统及要素之间的交互作用之中,同时村镇土地可持续利用系统协同是描述系统四者关系的函数,其值越大,表示村镇土地可持续利用系统中的相互关系的同步程度和内外适应程度越高,系统的总体功能性越显着,协同发展能力越强,越有利于村镇土地可持续利用战略目标的实现。(3)本文构建了村镇土地可持续利用评价指标体系。本文在对村镇土地可持续利用系统研究的基础上,结合村镇土地利用中的突出问题,提出了村镇土地可持续利用评价的生态可持续性、经济可持续性、社会可持续性三大准则,构建了村镇土地可持续利用评价指标体系,并对相关指标进行了筛选确定,其中,基于生态可持续性的指标包括土地利用保持良好环境和土地退化防治效果两大类,基于经济可持续性的指标包括土地利用结构合理和土地利用效益高效两大类,基于社会可持续性的指标包括保障粮食安全、实现良好人地关系和管理科学有效三大类。进而为展开村镇土地可持续利用评价研究并确定制约村镇土地可持续利用的主要障碍因素,以及基于此制定有针对性的战略措施奠定了基础。(4)本文构建了村镇土地可持续利用的战略体系。本文构建的村镇土地可持续利用战略总体架构体系主要由战略目标体系、主体战略体系和战略支撑体系构成。其中,战略目标体系由总体目标、分类目标、阶段性目标构成:主体战略体系由耕地保护战略、村镇土地生态良性化发展战略、统筹城乡用地规划战略、村镇土地利用结构优化战略、农村空间重构战略、土地整理产业化发展战略六大主体战略构成;战略支撑体系主要由管理创新支撑、科技支撑、机制支撑以及法律法规支撑构成。三大体系有其内在的联系,并相互影响,其中战略目标体系规定了村镇土地利用的方向和总体部署,主体战略体系是为实现战略目标而采取的具体手段以及相关策略,战略支撑体系是保证战略措施发挥有效作用的重要保障,三者之间相互依存、共同作用,以促进和维持村镇土地可持续利用系统的协同发展为主线贯穿始终。(5)通过对野鸡坨镇土地可持续利用评价的实证研究,判断出野鸡坨镇土地可持续利用处于较低水平,并得出了制约野鸡坨镇土地可持续利用的主要因素。包括土地退化防治投入强度不足、土地单位面积总产值偏低、居住用地比重偏高、人均林地覆盖面积较低、农村人均宅基地面积较高、交通水利用地比重较低、工矿企业用地比重较高、居民生活垃圾处理率较低、改善耕地质量投入强敌较低、公共设施用地比重偏低、相关政策规划协调性较差、旧村改造率偏低、土地退化防治率较低、人均耕地面积较低,共14项。(6)本文提出了野鸡坨镇土地可持续利用的各项战略措施。本文通过对对野鸡坨镇土地可持续利用战略制定研究,针对野鸡坨镇土地可持续利用的14项障碍因素,提出了野鸡坨镇土地可持续利用的战略目标、战略措施以及战略实施保障措施。其中,野鸡坨镇土地可持续利用战略的具体措施主要包括完善镇域土地利用总体规划、加强耕地保护、强化农村宅基地治理、推进旧村改造、优化生态环境建设、开展镇域土地整理六大方面;野鸡坨镇土地可持续利用战略实施的保障措施主要包括加强人才队伍建设、加强土地利用动态监测与信息化管理、加强土地利用相关技术的推广和应用、加强各项制度机制建设、加强土地利用执法力度五大方面。
李芊[9](2012)在《三网融合下的电视娱乐业商业模式创新研究》文中研究表明电视娱乐业是电视业与娱乐业的结合体,是以创意、生产、经营、播放电视娱乐节目(信息)或提供电视娱乐节目服务为主的企事业组织及其在市场上的相互关系的集合。随着我国电视业改革的深入,电视新闻、娱乐分营管理制度的实行,电视娱乐业越来越成为电视传媒业中最为贴近市场,变革最为剧烈的核心业务。在三网融合的新时代,电视娱乐业越来越需要通过商业模式的创新,实现可持续发展。本研究选择电视娱乐业这一当前创新最为活跃、影响范围最广商业运作最深的电视业务为研究对象,从其商业属性的研究入手,把握电视娱乐业从产业价值链向价值网演变的趋势,以价值网为视角,深入分析电视娱乐业商业模式创新机理,重构了电视娱乐业商业模式体系模型,提出了电视娱乐业商业模式创新演进路径理论模型,揭示了电视娱乐业商业模式创新方式与绩效关系。在本研究过程中,本文运用了传媒理论与经济学、管理学理论相结合的跨学科研究范式,定性与定量研究相结合,得到了以下主要研究结论:(1)三网融合激发电视娱乐业商业模式创新。通过技术改造,现有电信网、广播电视网,计算机网三大网络打破产业边界,网络互联互通、资源共享,业务、市场、行业和服务方面相互渗透,能为用户提供语音、数据和广播电视等多种服务。三网在技术上和业务上的融合,为电视娱乐业商业模式创新提供了技术上的支撑、催化了受众新的需求、引领市场的扩展、诱发系列制度变革,引发电视娱乐业由封闭的产业链向开放灵活的价值网演变,激发了电视娱乐业商业模式创新,呈现出产业融合、产业关联增强、价值转移的新趋势。(2)三网融合下电视娱乐业商业模式创新机理反映的是电视传媒企业构建价值网实现价值创造的创新逻辑,即“环境变化激发新需求产生新的市场机会(外部条件)——资源能力整合(内在基础)—价值网构建(核心内容)——合作博弈(动力机制)——增值多赢(功能效应)——满足顾客新需求(目标实现)”的过程。资源能力整合是价值网商业模式创新的前提基础;利益驱动是节点企业加入价值网创造增值价值的重要动力机制;从企业视角看,电视娱乐业商业模式创新具有增值效应、规模效应、协同效应、范围经济四大效应;从产业视角看,具有集群效应、产业融合效应;从社会文化视角看,具有传播的乘数效应、娱乐的泛产业化效应、模式的示范效应。(3)电视娱乐业商业模式体系是以价值创造为主线,由“界面—单元—要素”组合而成的整体。电视娱乐业商业模式所追求实现的价值是多重性的,其界面包括受众价值、伙伴价值和传媒企业价值。其构成单元包括价值定位、价值获取、价值网络、价值维护。要素是单元的构成基础组件,电视娱乐业商业模式的构成要素包括价值主张、受众选择、价值形态、收入来源、成本管理、业务范围、角色分配、联结规则、品牌塑造、受众锁定、创新设计和伙伴关系等。根据价值网的类型,可以将电视娱乐业商业模式创新分为集中型价值网商业模式创新、分层型价值网商业模式创新和无中心型价值网商业模式创新三种。根据电视娱乐业商业模式体系结构模型,进一步提出了电视娱乐业商业模式的四种创新方式,即价值定位创新、价值获取创新、价值网络创新、价值维护创新。(4)揭示了电视娱乐业商业模式创新方式与绩效的关系。实证研究表明:电视娱乐业商业模式创新包括价值定位创新、价值获取创新、价值网络创新、价值维护创新。在提升观众收视率方面,价值维护创新、价值定位创新以及价值网络创新的作用明显,而价值获取创新却对提高收视率无明显作用。在增加增值收入方面,价值维护创新的效果依然明显,价值网络创新在提升增值收入方面的作用较提升观众收视率上更为突出,价值获取创新对增加增值收入的作用明显,而价值定位创新的作用不明显。(5)构建了电视娱乐业商业模式创新演进路径理论模型。通过对湖南广电个案的跟踪研究,对不同阶段中国电视娱乐业商业模式创新面临的制度环境、瓶颈问题和创新策略进行了具体分析,并揭示了中国电视娱乐业商业模式创新与自身核心能力、制度环境之间存在共演的关系。研究表明,从无线电视时代到有线电视时代,再到当前的三网融合的数字电视时代,电视娱乐业价值链从封闭走向开放,逐渐跨界融合,呈现出开放的价值网形态,推动电视娱乐业商业模式创新由单纯增加广告收入的单要素创新(价值获取创新)转向基于内容品牌和受众体验的多要素创新,再到当前以重构价值网为核心的全要素组合式创新。本文主要创新之处在于:(1)紧扣当前三网融合的时代背景,将电视娱乐业商业模式从相对封闭的产业价值链研究导向开放的价值网研究,拓展了研究视角。(2)构建了基于价值网的电视娱乐业商业模式体系模型,根据价值网类型概括出商业模式创新的三种类型,并据此提出了四种创新方式。(3)开发出中国背景下经检验的电视娱乐业商业模式创新方式的测量工具,弥补了定性分析研究的不足。(4)突破电视娱乐业商业模式静态研究的传统思维,将研究置于动态环境中,揭示出电视娱乐业商业模式创新路径的演进规律。
强月新,熊燃[10](2011)在《变革 扶持 普及 承担——2010年中国媒体发展盘点》文中进行了进一步梳理2010年是我国"十一五"规划的收官之年,国民经济取得了突破性发展,国内GDP总量跃居世界第二,传媒业发展稳中有进。在国家大力扶持下,传媒业逐渐摆脱金融危机的阴霾,开始全面回暖,稳重有进。随着文化体制改革进一步深化、新媒体发展日益迅猛,传统媒体急须谋求一条变通之路,而新媒体在技术的日趋成熟下,盈利模式日渐明朗。推进文化体制改革、推动文化信息产业发展以及加强从业人员管理仍是媒介规制的主题。面对社会转型期的各种突发事件,传统媒体应对更加从容、自信,而网络媒体的参与也越发积极。
二、关于转型期有线电视的社会效益及其评价(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于转型期有线电视的社会效益及其评价(论文提纲范文)
(1)中国高校智库评价研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
一、选题缘起与选题意义 |
(一) 选题缘起 |
(二) 选题意义 |
二、国内外文献综述 |
(一) 国内外智库评价研究的发展与聚焦 |
(二) 我国高校智库评价研究的发展与聚焦 |
(三) 研究文献评述及进一步扩展的空间 |
三、核心概念 |
(一) 高校智库 |
(二) 高校智库评价的内涵 |
四、理论分析工具 |
(一) 治理理论及其应用阐述 |
(二) 第四代评估理论及其应用阐述 |
五、研究思路与研究方法 |
(一) 研究思路 |
(二) 研究方法 |
六、研究内容与研究创新 |
(一) 研究内容 |
(二) 研究创新 |
(三) 本研究的价值取向 |
第一章 高校智库评价的要素维度及理论分析框架 |
一、高校智库评价的要素维度与制度环境 |
(一) 高校智库评价的要素维度 |
(二) 高校智库评价的制度环境 |
二、理论分析框架构建的前提 |
(一) 制度环境的诱导 |
(二) 治理主体协作的动力和基础 |
(三) 治理主体的多元诉求和资源互赖 |
(四) 政府失灵和市场失灵的存在 |
三、理论分析框架的构建与解析 |
(一) 高校智库评价分析框架的构建 |
(二) 高校智库评价分析框架的解析 |
第二章 高校智库评价的问题审视 |
一、调研方案设计 |
(一) 高校智库评价现状的问卷设计 |
(二) 抽样方案与样本规模的估计 |
(三) 问卷的发放与数据收集 |
二、数据分析 |
(一) 问卷的描述性统计 |
(二) 问卷信度与效度检验 |
(三) 要素维度的相关关系 |
三、高校智库评价的问题表征 |
(一) 高校智库评价主体单一,降低评价指标体系的共识性 |
(二) 对高校智库分类评价不完善,降低评价指标体系的科学程度 |
(三) 评价工具理性不完善,降低评价过程的公信力 |
(四) 评价结果应用不完善,降低评价功能的有效性 |
四、制约高校智库评价完善的内在机理 |
(一) 多元评价主体协同与合作的缺失 |
(二) 评价偏好不一致,价值冲突与价值均衡共存 |
(三) 制度规范的缺失,弱化智库评价的共识性 |
(四) 信息不对称,降低评价结果的科学及共享 |
第三章 高校智库评价的指标体系建构 |
一、响应式聚焦,树立高校智库评价导向 |
(一) 关注多元评价主体价值诉求 |
(二) 完善评价工具理性 |
(三) 遵循指标体系多维性及动态发展的规律 |
二、确定指标体系选取的原则 |
(一) 系统原则 |
(二) 直接指标和间接指标及特殊指标互为补充的原则 |
(三) 简明性原则 |
(四) 可操作性原则 |
(五) 公平、公正、公开原则 |
三、指标体系初始集设置的阐释和说明 |
(一) 指标体系建立的程序 |
(二) 定量指标体系初始集的设置 |
(三) 定性指标体系初始集的设置 |
四、指标体系的问卷设计及相关描述性统计 |
(一) 指标体系的问卷设计 |
(二) 相关描述性统计 |
五、指标体系的实证检验 |
(一) 因子分析 |
(二) 定量指标体系的信度与效度 |
(三) 定量指标体系的修正 |
(四) 定量指标体系的权重确定 |
(五) 定性指标体系的筛选 |
六、指标体系对高校智库的功能回应及高校智库评价指标体系的对比分析 |
(一) 指标体系对高校智库的功能回应 |
(二) 高校智库评价指标体系的对比分析 |
第四章 高校智库评价的实证评估 |
一、评估标准的制定 |
(一) 评估表的制定 |
(二) 评估标准及评估细则 |
二、基于18所高校智库的数据采集 |
(一) 样本容量 |
(二) 样本选取 |
(三) 数据来源及描述性统计 |
三、评估结果的比较及分析 |
(一) 总分及一级指标得分分析 |
(二) 二级指标得分分析 |
(三) 三级指标得分分析 |
四、高校智库面临的问题及提升的策略路径 |
(一) 高校智库面临的问题 |
(二) 高校智库提升的策略路径 |
结束语 |
一、研究总结 |
二、研究不足 |
三、研究展望 |
参考文献 |
附录1: 高校智库评价现状的调查问卷 |
附录2: 高校智库评价指标体系的调查问卷 |
攻读博士期间发表论文的论文情况及科研情况 |
后记 |
(2)基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施评价与规划策略研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
变量注释表 |
1 前言 |
1.1 研究背景、目的与意义 |
1.2 国内外相关研究现状 |
1.3 相关概念 |
1.4 研究对象的界定 |
1.5 研究内容、方法与技术路线 |
2 基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施特征演变及其影响因素 |
2.1 我国煤炭资源型城市基础设施建设演变历程 |
2.2 煤炭资源型城市基础设施特征分析 |
2.3 城乡一体化背景下基础设施建设演变历程的主要影响因素 |
2.4 本章小结 |
3 煤炭资源型城市基础设施与城乡一体化可持续发展关系解析 |
3.1 基础设施与城乡一体化核心要素关联性分析 |
3.2 不同类型基础设施对煤炭资源型城市城乡一体化发展的作用 |
3.3 基础设施建设模式与城乡一体化发展水平的对应关系 |
3.4 本章小结 |
4 基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施综合评价模型构建 |
4.1 基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施综合评价指标体系的构建 |
4.2 城乡一体化和基础设施发展水平评价模型 |
4.3 基础设施与城乡一体化协同关系评价模型 |
4.4 基础设施对城乡一体化贡献度评价模型 |
4.5 本章小结 |
5 基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施综合评价研究 |
5.1 研究数据来源与数据类型 |
5.2 煤炭资源型城市城乡一体化和基础设施发展水平评价 |
5.3 煤炭资源型城市基础设施与城乡一体化协同关系评价 |
5.4 煤炭资源型城市基础设施对城乡一体化的贡献度评价 |
5.5 本章小结 |
6 城乡一体化导向下的煤炭资源型城市基础设施规划策略 |
6.1 煤炭资源型城市基础设施规划目标 |
6.2 煤炭资源型城市基础设施规划引导策略 |
6.3 煤炭资源型城市基础设施规划内容 |
6.4 煤炭资源型城市基础设施规划实施策略 |
6.5 本章小结 |
7 结论与展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 创新点 |
7.3 不足与展望 |
参考文献 |
附录 1 |
附录 2 |
附录 3 |
作者简历 |
学位论文数据集 |
(3)马克思主义新闻观与中国网络舆情管理研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
第一节 研究背景 |
第二节 研究意义 |
一、研究的理论意义 |
二、研究的现实意义 |
第三节 相关概念 |
一、新闻 |
二、新闻观与马克思主义新闻观 |
三、舆情相关概念 |
第四节 研究现状 |
一、国内研究现状 |
二、国外研究现状 |
第五节 研究思路、方法和创新之处 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
三、创新之处 |
第一章 马克思主义新闻观概述 |
第一节 马克思主义新闻观的形成与发展 |
一、马克思主义新闻观的创立 |
二、马克思主义新闻观的发展 |
三、马克思主义新闻观的中国化 |
第二节 马克思主义新闻观的主要内容 |
一、新闻自由观 |
二、新闻真实观 |
三、新闻党性观 |
四、新闻人才观 |
第三节 马克思主义新闻观的历史地位与现实意蕴 |
一、马克思主义新闻观的历史地位 |
二、马克思主义新闻观的现实意蕴 |
第二章 中国网络舆情管理现状 |
第一节 中国网络舆情管理及现实条件 |
一、网络舆情 |
二、网络舆情的构成要素 |
三、网络舆情管理 |
四、网络舆情管理的现实条件 |
第二节 中国网络舆情管理存在的问题及原因 |
一、中国网络舆情管理存在的问题 |
二、中国网络舆情管理问题的原因 |
第三章 马克思主义新闻自由观与网络舆情管理 |
第一节 马克思主义新闻自由观的内涵 |
一、新闻自由是公民权利的重要内容 |
二、新闻自由是交往自由的主要形态 |
三、新闻自由是监督权力的社会公器 |
四、新闻自由是相对自由的舆论活动 |
第二节 马克思主义新闻自由观是网络舆情管理的根本依据 |
一、确认了舆情主体的自由表达权利 |
二、明确了舆情主体的自由表达限度 |
三、强调了新闻舆论监督的重要作用 |
四、建构了舆情主体的公共理性精神 |
第四章 马克思主义新闻真实观与网络舆情管理 |
第一节 马克思主义新闻真实观的内涵 |
一、新闻与真实的关系 |
二、新闻真实的特征 |
第二节 马克思主义新闻真实观是网络舆情管理的必然逻辑 |
一、传播源流的信息真实是网络舆情管理的逻辑前提 |
二、传播受众的认知真实是网络舆情管理的逻辑导向 |
三、传播媒介的把关过滤是网络舆情管理的逻辑关键 |
四、传播环境的真实氛围是网络舆情管理的逻辑要求 |
第五章 马克思主义新闻党性观与网络舆情管理 |
第一节 马克思主义新闻党性观的内涵 |
一、新闻的阶级属性 |
二、马克思主义新闻党性观的内涵 |
第二节 马克思主义新闻党性观是网络舆情管理的基本立场 |
一、马克思主义新闻党性观指导网络舆情管理的基本原则 |
二、马克思主义新闻党性观主导网络舆情管理的基本方向 |
第六章 马克思主义新闻人才观与网络舆情管理 |
第一节 马克思主义新闻人才观的基本内容 |
一、新闻舆论工作者的主体特征 |
二、新闻舆论工作者的社会功能 |
第二节 马克思主义新闻舆论工作者是网络舆情管理的关键力量 |
一、新媒体时代马克思主义新闻舆论工作者社会功能的新拓展 |
二、马克思主义新闻舆论工作者是网络舆情管理的关键力量 |
第七章 中国网络舆情管理 |
第一节 网络舆情管理的基本原则 |
一、依法管理原则 |
二、信息公开原则 |
三、协同治理原则 |
四、导控结合原则 |
五、时效优先原则 |
六、预防为主原则 |
第二节 网络舆情管理的基本策略 |
一、优化舆论环境 |
二、提升主体理性 |
三、实施内容管理 |
四、强化媒介融合 |
五、培植意见领袖 |
六、把握受众特点 |
第三节 网络舆情管理的基本方法 |
一、信息引导法 |
二、情绪疏导法 |
三、文化熏陶法 |
四、技术革新法 |
五、管理创新法 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(4)江苏有线投资管理内部控制研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题背景及研究意义 |
1.2 文献回顾 |
1.3 研究内容与方法 |
第二章 基本理论 |
2.1 内部控制理论和制度的演进 |
2.2 企业投资内部控制的概念和特点 |
2.3 企业投资内部控制理论 |
第三章 江苏有线投资管控现状分析 |
3.1 江苏有线基本情况 |
3.2 江苏有线近年对外投资情况 |
3.3 江苏有线投资管控模式 |
第四章 江苏有线投资管控中存在的问题 |
4.1 投资管控内部基础薄弱 |
4.2 风险识别应对缺乏 |
4.3 投资内控举措不足 |
4.4 投资信息传递困难 |
4.5 投资内部监督失当 |
第五章 江苏有线投资管理内部控制改进建议 |
5.1 重视投资内部环境建设 |
5.2 建立全面投资风险管理体系 |
5.3 落实投资内控制度 |
5.4 强化动态信息共享与沟通 |
5.5 健全企业内部监督体系 |
第六章 结束语 |
参考文献 |
后记 |
(5)我国文化产业发展效益效率评价及资金配置对策研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
Extended Abstract |
目录 |
Contents |
图清单 |
表清单 |
1 绪论 |
1.1 研究背景与问题提出 |
1.2 研究意义与目标 |
1.3 相关概念界定 |
1.4 国内外研究综述 |
1.5 研究方法、研究思路与技术路线 |
2 文化产业效益、效率及资金配置机理 |
2.1 文化产业效益形成机理 |
2.2 文化产业资金配置机理 |
2.3 效率、效益、资金配置的相互关系 |
2.4 文化产业发展对经济增长的影响 |
2.5 本章小结 |
3 我国文化产业社会效益评价 |
3.1 我国文化产业社会效益现状 |
3.2 文化产业社会效益评价指标构建原则与依据 |
3.3 社会效益评价方法的选取 |
3.4 区域文化产业社会效益评价 |
3.5 文化产业各行业社会效益评价 |
3.6 文化企业社会效益评价 |
3.7 本章小结 |
4 我国文化产业经济效益评价 |
4.1 经济效益评价思路与指标构建依据 |
4.2 区域文化产业经济效益评价 |
4.3 文化产业各行业经济效益评价 |
4.4 文化企业经济效益评价 |
4.5 文化产业效益综合评价 |
4.6 文化产业效益辅助评价系统的实现 |
4.7 本章小结 |
5 我国文化产业发展效率评价 |
5.1 评价方法与模型 |
5.2 评价指标选取与数据来源 |
5.3 文化企业发展效率评价 |
5.4 文化产业各行业发展效率评价 |
5.5 区域文化产业发展效率评价 |
5.6 文化产业发展效率影响因素分析 |
5.7 本章小结 |
6 我国文化产业发展效益与效率关系分析 |
6.1 区域文化产业效率与效益关系分析 |
6.2 文化产业各行业效率与效益关系分析 |
6.3 文化企业效率与效益关系分析 |
6.4 本章小结 |
7 以效率效益为导向的文化产业资金配置对策研究 |
7.1 文化产业资金配置目标及原则 |
7.2 资金优化配置系数的确定 |
7.3 资金优化配置模型构建 |
7.4 资金配置改进路径分析 |
7.5 相关对策建议 |
8 结论 |
8.1 研究结论 |
8.2 研究创新 |
8.3 研究局限与展望 |
参考文献 |
附录 |
作者简历 |
学位论文数据集 |
(6)公共品政府供给的绩效评价研究 ——模式与方法(论文提纲范文)
摘要 |
符号说明 |
Abstract |
1. 导论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外文献综述 |
1.2.1 国外文献综述 |
1.2.2 国内有关研究的文献综述 |
1.3 研究框架与方法 |
1.3.1 本文的逻辑思路 |
1.3.2 本文的逻辑框架 |
1.3.3 研究方法 |
1.4 研究创新与不足 |
1.4.1 本文创新点 |
1.4.2 本文不足之处 |
1.5 相关概念界定 |
1.5.1 绩效的界定 |
1.5.2 绩效评价的定义 |
1.5.3 公共品定义 |
1.5.4 公共品供给定义 |
1.5.5 公共品政府供给绩效与绩效评价 |
1.5.6 相关概念关系界定 |
2. 公共品政府供给绩效评价的理论基础 |
2.1 公共品政府供给绩效评价的新制度经济学基础 |
2.1.1 制度、公共品供给和绩效 |
2.1.2 制度变迁、公共品供给与绩效评价 |
2.1.3 制度设计、民众参与、公共品供给和绩效评价 |
2.2 公共品政府供给绩效评价的公共经济学基础 |
2.2.1 有效公共需求与政府公共品供给绩效评价 |
2.2.2 公共受托责任与公共品政府供给绩效评价的关系 |
2.2.3 政府失效与公共品政府供给绩效评价 |
2.3 公共品政府供给绩效评价的公共管理学基础 |
2.3.1 新公共管理理论 |
2.3.2 新公共服务理论 |
2.3.3 我国公共服务理论 |
2.3.4 公共管理理论的借鉴 |
3. 公共品政府供给的绩效评价体系 |
3.1 公共品政府供给的绩效评价需求 |
3.1.1 绩效评价需求产生 |
3.1.2 绩效评价需求产生背景 |
3.1.3 绩效评价需求界定 |
3.1.4 绩效评价需求动因 |
3.2 绩效评价指标 |
3.2.1 指标体系设计的原则 |
3.2.2 公共品政府供给绩效评价的指标体系 |
3.3 绩效评价的模式 |
3.3.1 同体评价 |
3.3.2 异体评价 |
3.3.3 合作评价 |
3.4 绩效评价方法 |
3.4.1 相对评价法 |
3.4.2 绝对评价法 |
3.4.3 描述法 |
3.4.4 数学方法 |
4. 公共品政府供给绩效评价模式的国际借鉴 |
4.1 同体评价:北大西洋公约组织(NATO)的评价 |
4.1.1 识别评价难点 |
4.1.2 应对之策 |
4.1.3 简要评述 |
4.2 异体评价:美国高等教育的第三方评价 |
4.2.1 美国高等教育第三方评价的发展简史 |
4.2.2 美国的第三方高等教育评价与认证体系 |
4.2.3 美国的第三方高等教育评价与认证流程及步骤 |
4.2.4 第三方评价的政府管理效果 |
4.2.5 简要评价 |
4.3 合作评价(Ⅰ):阿肯色州的“烟草阻止”计划 |
4.3.1 评价程序与方法 |
4.3.2 评价结论 |
4.3.3 合作评价在控烟中的优势 |
4.4 合作评价(Ⅱ):评价之声 |
4.4.1 “评价之声”简介 |
4.4.2 “评价之声”和一个全面的家庭支持项目 |
4.4.3 方法 |
4.4.4 简要评价 |
4.5 公共品政府供给绩效评价:简要比较及其借鉴 |
4.5.1 公共品政府供给绩效评价改革的简要比较 |
4.5.2 国外公共品政府供给绩效评价制度改革对我国的借鉴 |
5. 我国公共品政府供给绩效评价模式的实践分析 |
5.1 我国公共品政府供给绩效评价概况 |
5.1.1 实践的总体发展概况 |
5.1.2 评价的规范化进程 |
5.2 同体评价的实践:江西省革命老区公共品专项供给的绩效评价 |
5.2.1 项目资金简介 |
5.2.2 主要的管理和评价措施 |
5.2.3 具体评价案例:对Y县革命老区专项转移支付资金的评价 |
5.2.4 简要评价 |
5.3 异体评价的实践(Ⅰ):“广东试验” |
5.3.1 “广东试验”的产生及意义 |
5.3.2 “广东试验”的主要特点 |
5.3.3 技术方案 |
5.3.4 总体评价结果 |
5.3.5 简要评述 |
5.4 异体评价的实践(Ⅱ):江西模式 |
5.4.1 公共品政府供给成本测算及其经济性评价 |
5.4.2 公共品政府供给成本的效率性评价 |
5.4.3 公共品政府供给成本的有效性评价 |
5.5 合作评价的实践:J市案例 |
5.5.1 公共品政府供给合作评价模型与方法 |
5.5.2 合作模型在J市的应用 |
5.5.3 总体评价结果 |
5.5.4 结论与启示 |
5.6 公共品政府供给国内模式的简要评述 |
6. 完善我国公共品政府供给绩效评价的建议 |
6.1 树立正确的评价导向 |
6.1.1 强化“顾客需求导向” |
6.1.2 转变评价维度,深化“结果导向” |
6.2 完善公共品绩效评价指标体系 |
6.2.1 设立生态文明建设考核指标 |
6.2.2 幸福指数纳入评价指标 |
6.2.3 明确评价指标体系的方向 |
6.3 整合评价模式 |
6.3.1 明确模式适用范围 |
6.3.2 整合好三种模式 |
6.4 优化评价方法 |
6.4.1 评价方法的公平性 |
6.4.2 相对动态绩效评价方法 |
6.5 重视评价结果,树立问责文化 |
6.5.1 建立绩效诊断分析与反馈制度 |
6.5.2 建立绩效通报与激励制度 |
7. 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 发展前瞻 |
7.2.1 短期目标 |
7.2.2 中期目标 |
7.2.3 长期目标 |
参考文献 |
后记 |
(7)江苏扬泰地区新农村建设研究(论文提纲范文)
致谢 |
中文摘要 |
Abstract |
目录 |
图表清单 |
第1章 引言 |
1.1 选题背景和意义 |
1.2 研究思路与目标 |
1.2.1 研究思路 |
1.2.2 研究目标 |
1.3 研究内容和方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 论文结构框架与数据来源 |
1.4.1 论文结构框架 |
1.4.2 文中数据来源 |
第2章 文献回顾与理论综述 |
2.1 文献回顾与述评 |
2.1.1 文献回顾 |
2.1.2 文献述评 |
2.2 理论综述 |
2.2.1 公平与效率理论 |
2.2.2 比较优势理论 |
2.2.3 产业集群理论 |
2.2.4 农业可持续发展理论 |
2.3 文中涉及的几个概念说明 |
2.4 本章小结 |
第3章 扬泰地区新农村建设概况与影响因素 |
3.1 扬泰地区社会经济发展概况 |
3.2 扬泰地区新农村建设概况 |
3.2.1 “十一五”期间新农村建设概况 |
3.2.2 “十二五”期间新农村建设目标 |
3.3 影响新农村建设的主要因素分析 |
3.3.1 政策与制度因素 |
3.3.2 自然资源与环境因素 |
3.3.3 地区经济发展水平因素 |
3.3.4 地区社会发展水平因素 |
3.3.5 人力资本因素 |
3.3.6 农民自身因素 |
3.4 研究假说 |
3.5 本章小结 |
第4章 扬泰地区新农村建设现状——基于农户的调查 |
4.1 新农村建设指标选取与调查样本特征描述 |
4.1.1 调查问卷设计与评价指标体系构建 |
4.1.2 调查问卷特征描述分析 |
4.2 生产发展 |
4.2.1 农业生产获得发展,但阻碍因素短期内难以消除 |
4.2.2 农业生产成本较高,农民期望惠农力度加大 |
4.2.3 科技成果推广加速,个体覆盖率有待提高 |
4.2.4 农业生产条件较好改善,但农户家庭相关投入较少 |
4.2.5 农业生产劳动力女性化和老年化特点明显 |
4.2.6 农业比较效益较低,普通农民种粮积极性有待提高 |
4.2.7 本节小结 |
4.3 生活宽裕 |
4.3.1 家庭收入有一定增长,但农户家庭间差距较大 |
4.3.2 家庭消费特点显着,经济压力相对集中 |
4.3.3 家庭实物资产多样化,品质生活消费在提升 |
4.3.4 家庭自来水和清洁能源覆盖率高 |
4.3.5 农村医疗保险参保率高,但整体社会保障水平不高 |
4.3.6 农民生活满意程度较高,子女教育压力较大 |
4.3.7 本节小结 |
4.4 乡风文明 |
4.4.1 农民对乡风文明理解和关注程度 |
4.4.2 社区文化设施少,文化生活较为贫乏 |
4.4.3 农村社区活动单调,农民参与度不高 |
4.4.4 邻里关系和睦,社区治安状况良好 |
4.4.5 不良风气依然存在,但严重程度不高 |
4.4.6 本节小结 |
4.5 村容整洁 |
4.5.1 村容村貌改善已有成效,卫生环境改善需求强烈 |
4.5.2 农村垃圾问题严重,农民处理方式有待引导 |
4.5.3 基础生产设施建设良好,公共生活设施急需改善 |
4.5.4 农民对村容村貌改进投入主体的认识理性 |
4.5.5 本节小结 |
4.6 管理民主 |
4.6.1 农民对管理民主的理解和关注程度较高 |
4.6.2 农民对民主选举的评价基本满意 |
4.6.3 农民对民主管理、民主监督和民主决策的评价一般 |
4.6.4 农民对村里情况关注程度不高 |
4.6.5 农民对村党员干部作用发挥的评价一般 |
4.6.6 本节小结 |
4.7 本章小结 |
第5章 扬泰地区新农村建设:问题、难点与成因 |
5.1 农民对新农村建设认识欠充分和参与性不强 |
5.1.1 对新农村建设内容理解不深 |
5.1.2 对新农村建设主体性认识不足 |
5.1.3 农民参与新农村建设实际行动不力 |
5.1.4 新农村建设的主要力量不在农村 |
5.2 农民收入增长的新的增长点难寻或难以落实 |
5.2.1 发展思路模糊,目光较为短浅 |
5.2.2 主导产业不高,结构仍需优化 |
5.2.3 增收渠道狭窄,增收空间有限 |
5.2.4 农民思想守旧,自身素质约束 |
5.3 公共基础设施建设和环境综合整治任务重 |
5.3.1 基础设施发展滞后 |
5.3.2 环境综合整治难度大 |
5.4 村集体工作和事务开展有阻碍 |
5.4.1 村级集体经济实力不强 |
5.4.2 村组干部报酬低队伍不稳 |
5.4.3 村组干部老年化现象严重 |
5.4.4 村组工作开展困难较多 |
5.5 农村社会事业和保障建设开展较难 |
5.5.1 乡村集体相关资金短缺 |
5.5.2 农民认识不足不愿投入 |
5.5.3 部分基层干部消极畏难 |
5.6 人力资本难以满足新农村建设需求 |
5.6.1 缺乏基层管理与组织协调者 |
5.6.2 缺乏农村经济发展带头人队伍 |
5.6.3 缺少相当数量的新型农民 |
5.7 社会化服务未完全满足农村发展需要 |
5.8 本章小结 |
第6章 扬泰地区新农村建设:农民的认知、意愿与影响因素 |
6.1 农民对新农村建设的认知与意愿 |
6.1.1 农民对新农村建设的认知 |
6.1.2 农民对新农村建设认知的行为表现 |
6.1.3 其它相关问题的认知与意愿 |
6.1.4 本节小结 |
6.2 新农村建设影响因素的计量分析 |
6.2.1 影响新农村建设的因素选择 |
6.2.2 基于 Logistic 模型的新农村建设影响因素分析 |
6.3 本章小结 |
第7章 扬泰地区新农村建设:典型经验案例——基于两种类型试点村的调查 |
7.1 案例一:花木主导型新农村建设发展模式研究——基于江都横沟村的调查 |
7.1.1 选点背景、依据和意义 |
7.1.2 花木主导型新农村建设发展模式现状剖析 |
7.1.3 花木主导型新农村建设发展模式与路径 |
7.1.4 花木主导型新农村建设发展模式现存不足 |
7.1.5 模式推广的适用条件与建议 |
7.1.6 本节小结 |
7.2 案例二:工业带动型新农村建设发展模式研究——基于兴化张万村的调查 |
7.2.1 选点背景、依据和意义 |
7.2.2 工业带动型新农村建设发展模式现状剖析 |
7.2.3 工业带动型新农村建设发展模式与路径 |
7.2.4 工业带动型新农村建设发展模式现存不足 |
7.2.5 模式推广的适用条件与建议 |
7.2.6 本节小结 |
7.3 两种模式的经验与启示 |
7.3.1 两种产业模式经验集成 |
7.3.2 两种产业模式的经验启示 |
7.4 本章小结 |
第8章 政策建议、主要结论、研究创新与展望 |
8.1 相关建议 |
8.1.1 地方政府自身职能把握与主体作用发挥 |
8.1.2 寻找和落实农民收入增长的新的增长点 |
8.1.3 优化和提高村两委干部管理和带动能力 |
8.1.4 提高基础设施建设和环境综合整治水平 |
8.1.5 快速实现城乡社会事业一体化发展目标 |
8.1.6 完善社会化服务满足农村经济发展需要 |
8.1.7 加强民主管理建设以维护农民民主权利 |
8.1.8 培育新型农民增加新农村建设人力资本 |
8.1.9 坚持长期性观念调动农民群众积极参与 |
8.2 研究结论 |
8.3 论文创新 |
8.4 进一步研究展望 |
参考文献 |
攻读学位期间发表论文 |
攻读学位期间主持与参与的相关项目 |
附录 |
1. 新农村建设村级基本情况调查问卷(农户) |
2. 新农村建设村级基本情况调查问卷(村干部) |
(8)村镇土地可持续利用评价与战略研究 ——以河北省迁安市野鸡坨镇为例(论文提纲范文)
致谢 |
中文摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 选题来源 |
1.1.2 现实背景 |
1.2 土地可持续利用研究综述 |
1.2.1 国外相关研究 |
1.2.2 国内相关研究 |
1.3 研究意义 |
1.3.1 理论意义 |
1.3.2 实践意义 |
1.4 研究内容与框架 |
2 相关概念及理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.2 相关理论基础 |
2.2.1 可持续发展理论 |
2.2.2 系统理论 |
2.2.3 发展战略理论 |
2.2.4 人地关系地域系统理论 |
2.3 本章小结 |
3 村镇土地可持续利用系统 |
3.1 村镇土地可持续利用系统内涵分析 |
3.1.1 村镇土地可持续利用含义 |
3.1.2 村镇土地可持续利用系统内涵 |
3.2 村镇土地可持续利用系统构成及特征分析 |
3.2.1 村镇土地可持续利用系统要素 |
3.2.2 村镇土地可持续利用系统结构 |
3.2.3 村镇土地可持续利用系统特征 |
3.3 村镇土地可持续利用系统协同发展分析 |
3.3.1 协同学的基本原理 |
3.3.2 村镇土地可持续利用系统协同发展内涵 |
3.3.3 村镇土地可持续利用系统协同发展体系 |
3.3.4 村镇土地可持续利用系统协同发展辨识 |
3.4 本章小结 |
4 村镇土地可持续利用评价 |
4.1 村镇土地可持续利用评价概述 |
4.1.1 评价意义 |
4.1.2 评价原则 |
4.1.3 评价准则 |
4.2 村镇土地可持续利用评价目标 |
4.3 村镇土地可持续利用评价方法 |
4.3.1 评价指标体系的构建 |
4.3.2 评价方法的选取 |
4.3.3 评价指标权重的确定 |
4.3.4 评价指标的标准化 |
4.3.5 综合评价与障碍的判断 |
4.4 本章小结 |
5 村镇土地可持续利用战略体系构建 |
5.1 村镇土地可持续利用战略体系构建目的意义 |
5.1.1 构建目的 |
5.1.2 构建意义 |
5.2 村镇土地可持续利用战略体系功能定位 |
5.2.1 优化村镇土地利用时空配置 |
5.2.2 协调相关利益主体用地关系 |
5.2.3 推动村镇经济社会可持续发展 |
5.3 村镇土地可持续利用战略体系构建思路 |
5.3.1 构建依据 |
5.3.2 构建原则 |
5.3.3 总体思路 |
5.4 村镇土地可持续利用战略体系框架 |
5.4.1 总体架构 |
5.4.2 战略目标体系 |
5.4.3 主体战略体系 |
5.4.4 战略支撑体系 |
5.5 本章小结 |
6 实证:野鸡坨镇土地可持续利用评价及战略制定 |
6.1 野鸡坨镇经济社会发展概况 |
6.1.1 自然地理条件状况 |
6.1.2 经济社会发展状况 |
6.2 野鸡坨镇镇土地利用现状分析 |
6.2.1 土地利用结构 |
6.2.2 土地利用特点 |
6.2.3 土地利用主要问题 |
6.3 野鸡坨镇土地可持续利用评价 |
6.3.1 评价指标的确定 |
6.3.2 评价指标权重的确定 |
6.3.3 指标量化与综合评价 |
6.3.4 制约因素判定 |
6.4 野鸡坨镇土地可持续利用战略制定 |
6.4.1 战略目标 |
6.4.2 战略措施 |
6.4.3 战略保障 |
6.5 本章小结 |
7 结论与展望 |
7.1 主要结论 |
7.2 主要创新点 |
7.3 需要进一步研究的问题 |
参考文献 |
索引 |
博士期间科研简介 |
学位论文数据集 |
(9)三网融合下的电视娱乐业商业模式创新研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 相关概念的界定 |
1.2.1 电视娱乐产业 |
1.2.2 电视娱乐产业价值网 |
1.2.3 电视娱乐业商业模式 |
1.3 研究的目的 |
1.4 研究思路、内容框架 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 内容框架 |
1.5 研究方法 |
第二章 相关文献回顾 |
2.1 价值网文献回顾 |
2.2 商业模式文献回顾 |
2.2.1 商业模式概念本质的研究 |
2.2.2 商业模式体系构成的研究 |
2.2.3 商业模式创新的研究 |
2.3 电视传媒业商业模式文献回顾 |
2.4 简评 |
2.5 本章小结 |
第三章 三网融合对电视娱乐业商业模式创新的影响:从价值链到价值网 |
3.1 三网融合的内涵与现状 |
3.1.1 三网融合的内涵 |
3.1.2 三网融合的现状 |
3.2 三网融合对电视娱乐业商业模式创新的驱动 |
3.2.1 提供技术支撑 |
3.2.2 催化受众需求 |
3.2.3 引领市场扩展 |
3.2.4 诱发制度变迁 |
3.3 电视娱乐业商业模式创新的演变历程 |
3.3.1 无线电视时代:基于传统型产业价值链商业模式 |
3.3.2 有线电视时代:基于延伸型产业价值链的商业模式 |
3.3.3 三网融合下的数字电视时代:基于价值网的商业模式 |
3.4 三网融合下电视娱乐业商业模式演变的趋势 |
3.4.1 产业融合趋势 |
3.4.2 产业关联增强趋势 |
3.4.3 价值转移趋势 |
3.5 本章小结 |
第四章 三网融合下的电视娱乐业商业模式创新机理 |
4.1 基于价值网的电视娱乐业商业模式创新的内在基础分析 |
4.1.1 资源能力整合是价值网商业模式创新的前提基础 |
4.1.2 基于价值网的电视娱乐业商业模式资源能力整合的形式 |
4.2 基于价值网的电视娱乐业商业模式创新的核心内容分析 |
4.2.1 基于价值网的电视娱乐业商业模式创新核心逻辑:增值价值创造 |
4.2.2 电视娱乐业价值网模型的构成 |
4.2.3 电视娱乐产业价值网的构建与维护 |
4.3 基于价值网的电视娱乐业商业模式创新的动力机制分析 |
4.4 基于价值网的电视娱乐业商业模式的创新效应分析 |
4.4.1 企业视角 |
4.4.2 产业视角 |
4.4.3 社会文化视角 |
4.5 本章小结 |
第五章 三网融合下的电视娱乐业商业模式体系重构 |
5.1 电视娱乐业商业模式体系重构的理论基础 |
5.2 基于价值网的电视娱乐业商业模式体系的结构模型 |
5.2.1 电视娱乐业商业模式的界面 |
5.2.2 电视娱乐业商业模式的构成单元 |
5.2.3 电视娱乐业商业模式体系的构成要素 |
5.3 电视娱乐业价值网商业模式重构类型 |
5.3.1 集中型价值网商业模式 |
5.3.2 分层型价值网商业模式 |
5.3.3 无中心型价值网商业模式 |
5.4 电视娱乐业商业模式创新方式 |
5.4.1 价值定位创新 |
5.4.2 价值获取创新 |
5.4.3 价值网络创新 |
5.4.4 价值维护创新 |
5.5 本章小结 |
第六章 电视娱乐业商业模式创新方式与绩效关系的实证研究 |
6.1 理论背景与假设 |
6.1.1 电视娱乐业商业模式创新方式的构成 |
6.1.2 电视娱乐业商业模式创新方式与绩效关系 |
6.2 研究方法 |
6.2.1 数据收集 |
6.2.2 测量方法 |
6.2.3 统计方法 |
6.3 结果分析 |
6.3.1 量表信度和效度分析 |
6.3.2 电视娱乐业商业模式要素创新方式与绩效关系的实证分析 |
6.4 结论与启示 |
6.4.1 结论 |
6.4.2 管理意义 |
6.5 本章小结 |
第七章 电视娱乐业商业模式创新演进路径理论模型:基于湖南广电的案例研究 |
7.1 理论背景 |
7.1.1 制度变迁理论 |
7.1.2 核心能力理论和动态能力理论 |
7.1.3 共演理论 |
7.2 研究设计 |
7.2.1 研究方法的选择 |
7.2.2 目标案例的选择 |
7.2.3 资料收集方法和研究的信度与效度 |
7.2.4 数据分析框架 |
7.3 主要发现 |
7.4 讨论和结论 |
7.4.1 基本结论 |
7.4.2 进一步讨论 |
7.4.3 管理意义 |
7.5 本章小结 |
第八章 结论与展望 |
8.1 基本结论 |
8.2 政策建议 |
8.2.1 营造宽松的电视娱乐业商业模式创新环境 |
8.2.2 推动电视娱乐业商业模式创新参与主体市场化 |
8.2.3 拓展电视娱乐业商业模式创新的市场空间 |
8.2.4 鼓励创造电视娱乐业增值服务的新样式 |
8.3 创新点 |
8.4 进一步研究展望 |
参考文献 |
附录 电视娱乐业商业模式创新调查问卷 |
致谢 |
攻读学位期间主要的研究成果 |
四、关于转型期有线电视的社会效益及其评价(论文参考文献)
- [1]中国高校智库评价研究[D]. 郭瑞. 华中师范大学, 2020(01)
- [2]基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施评价与规划策略研究[D]. 李星汐. 中国矿业大学, 2019(04)
- [3]马克思主义新闻观与中国网络舆情管理研究[D]. 金飞. 湖北大学, 2018(04)
- [4]江苏有线投资管理内部控制研究[D]. 王迅. 南京大学, 2017(01)
- [5]我国文化产业发展效益效率评价及资金配置对策研究[D]. 于泽. 中国矿业大学, 2014(04)
- [6]公共品政府供给的绩效评价研究 ——模式与方法[D]. 肖超. 江西财经大学, 2014(12)
- [7]江苏扬泰地区新农村建设研究[D]. 张敬华. 南京林业大学, 2014(04)
- [8]村镇土地可持续利用评价与战略研究 ——以河北省迁安市野鸡坨镇为例[D]. 殷继勇. 北京交通大学, 2013(05)
- [9]三网融合下的电视娱乐业商业模式创新研究[D]. 李芊. 中南大学, 2012(12)
- [10]变革 扶持 普及 承担——2010年中国媒体发展盘点[J]. 强月新,熊燃. 中国媒体发展研究报告, 2011(00)