一、高活力CK标本不稀释可致CK-MB偏高(论文文献综述)
闫焱,姜林娣[1](2018)在《巨肌酸激酶引起肌酸激酶-MB活性大于总肌酸激酶1例报告》文中认为1病例资料患者男性,71岁,因高脂血症拟行降脂治疗于2017年3月就诊于我院心内科。治疗前常规筛查肌酸激酶(creatine kinase,CK)357 U/L,CK-MB活性浓度大于CK,建议CK同工酶电泳检测。心电图无殊,心肌肌钙蛋白T(cTnT)0.013ng/mL、CK-MB 2.0ng/mL。就诊于我院风湿免疫科,否认肌肉酸痛、皮疹、乏力;否认光敏感、反复口腔溃疡、雷诺现象等;否认发热、咽痛;否认剧烈运动史;否认他汀、贝特、核苷类似物等特殊用药史;否认甲状腺功能异常史和肿瘤病史。抗核抗体(ANA)、抗双
刘沛[2](2016)在《肌酸激酶同工酶CK-MB试剂盒抗干扰性能的评估》文中认为目的对不同厂家的肌酸激酶同工酶(CK-MB)检测试剂盒抗干扰性能进行评估。方法采用奥林巴斯AU2700全自动生化分析仪对不同厂家的肌酸激酶同工酶检测试剂盒进行抗干扰性能比较。结果各厂家试剂对胆红素、血红蛋白、维生素C、乳糜的抗干扰能力差别不大,另外对于癌症患者等样本检测结果中出现CKMB大于CK的情况均类似;然而,仅美康试剂对于临床中肝素血浆样本的检测正常,未出现结果为负值的情况。结论各厂家的试剂抗干扰性能普遍一致,对于出现CKMB大于CK的现象是由方法学本身的缺陷所致;另外,对于检测肝素血浆样本中出现负值现象,可能与各厂家的试剂配方有关。
吴东海[3](2014)在《巨肌酸激酶及其临床意义》文中指出CK是一个重要的实验室指标,在对心肌梗死和肌炎等诸多疾病进行诊断和鉴别诊断时更是如此。在临床实践中,偶见实验室检查报告的结果是CK-MB值大于CK值。虽然这个问题早在1979年就已被提[1],但临床医师对它的认知度并不太高,常因此而感到困惑,不能准确向患者解释,导致过度检查、误诊和误治。为了正确解读和处理这类问题,特作如下综述。CK催化肌酸和ATP或磷酸肌酸和ADP之间的磷酸转移的可逆性反应,所产生的磷酸肌酸含高能磷酸键,是肌肉收缩时能量的直接来源。CK是由M和B两类亚基组成的二聚体。在细胞质内存
李婷婷[4](2012)在《40-49岁不同体力活动女性血清心肌酶和HCRP的比较》文中提出目的:研究40-49岁不同体力活动水平女性安静状态及递增负荷运动前后的血清心肌酶和HCRP差异及心血管风险情况。方法:IPAQ与自设问题相结合问卷调查北京城区40-49岁非体力劳动女性的体力活动与健康状况。从中选取不同体力活动水平(<600;600-3000;≥3000MET-min/wk)及BMI(18.5-23.9;≥24.OKg/m2)的169名健康者(44.58±4.24岁)参加递增负荷功率自行车运动:安静lmin后,以25W为起始负荷,之后每2min递增25W;终止标准参考ACSM2009年运动测试与运动处方指南(第八版):包括心电、血压等;运动过程中监测动态血压和心电以防运动风险。运动前和运动后15min取静脉血离心测试血清心肌酶、HCRP浓度。结果:1、体力活动水平越低者,BMI越高,终止负荷越低。2、不考虑BMI及BMI正常不足女性的血清心肌酶安静值低于中高组,HCRP则相反;超重肥胖不足女性的LDH、HCRP安静值高于中高组,且HCRP有显着差异,其余指标相反。3、运动后:BMI正常及125W不足组的血清心肌酶低于中高组;除CK外,超重肥胖及100W不足组的血清心肌酶高于中高组,且其AST超出正常参考范围;HCRP均为不足组最高。4、运动后除中高组的CK-MB和CK-MB/CK有降低外,其余都有所升高。从升高幅度讲:CK为不足组低于中高组;CK-MB、CK-MB/CK、HCRP为不足组大于中高组;LDH在终止负荷相同时为不足组大于中高组,而不考虑终止负荷时结果相反;LDH1、AST除BMI正常不足组小于中高组外,其余均是不足组高。结论:1体力活动水平越低的40-49岁女性肥胖程度越高、运动能力及对高强度负荷的耐受能力越低。2安静状态:不考虑BMI因素及考虑BMI因素BMI正常的40-49岁体力活动不足女性,其血清心肌酶水平较低;而考虑BMI因素超重肥胖的体力活动不足女性,其血清LDH水平较高、其余血清心肌酶水平较低;HCRP均为体力活动不足女性高。3递增负荷运动会引起40-49岁女性心肌细胞一定程度损伤,并且体力活动不足女性的损伤更严重,其运动后的血清心肌酶和HCRP水平升高更明显,在运动中或运动后发生心血管病的风险也更高;如体力活动不足再加BMI因素,则超重肥胖会加重这一风险。
赵存方,董魁星[5](2011)在《糖尿病患者心肌酶持续升高一例》文中研究表明【病例】男,80岁。因体检发现血糖升高10余年,血糖不稳定半个月入院。无冠心病、高血压、高脂血症等病史。10年前体检发现血糖升高(具体数值不详),无多饮、多食、多尿及消瘦症状,诊断为2型糖尿病,口服阿卡波糖、盐酸二甲双胍治疗,血糖控制尚可。15 d前发现血糖控制不理想,自主加大活动量,每日坚持步行至少3 km,血糖仍控
阳维德,黄立伟[6](2010)在《非心源性心肌酶显着增高的临床特点分析》文中指出
佟丹江,刘永叶[7](2010)在《晚期肺癌患者血清CK-MB大于CK2例》文中认为血清CK-MB常用于诊断急性心肌梗塞的特异性指标,已广泛在临床中应用,正常的CK-MB/CK应小于5%,但临床工作中常见CK-MB/CK>30%,甚至>100%而无急性心肌梗塞的证据。本文作者在临床工作中发现两例患者,现报告如下。
郑荣,董振南,董矜,郭广宏,温新宇[8](2010)在《不同年龄段健康儿童血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)临床评估》文中研究说明目的比较不同年龄段健康儿童血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)活性和质量差异,并对其临床合理应用进行探讨。方法选取184例健康儿童,按年龄阶段进行分组,同时选取30例健康成人设为对照组,分别采用酶免疫抑制法测定血清CK-MB活性,双抗体夹心法测定血清CK-MB质量。结果各健康儿童组和成人组CK-MB活性和质量呈明显正相关;儿童组CK-MB活性和质量随年龄增长呈下降趋势,趋近成人水平;各组质量检测均在正常参考范围,而低年龄儿童组CK-MB活性略高于临床正常值。结论临床医生在参考CK-MB活性和质量检测结果进行病情判断时,要考虑年龄因素;在临床诊断中CK-MB质量测定更优于活性测定。
肖丹[9](2009)在《儿童病毒心肌炎患者心肌酶谱检测结果分析》文中指出目的通过对儿童病毒性心肌炎(VMC)患者心肌酶谱(AST,LDH,CK,CK-MB)的检测评价其与病毒性心肌炎的关系。方法采用凯美雅S3600全自动生化分析仪以酶速率法检测了273例儿童病毒性心肌炎患者血清中的谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)的浓度,采用抗体抑制分析法检测肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)的水平,以144例健康儿童心肌酶谱检测结果对照。结果已确诊的273例儿童病毒性心肌炎患者的心肌酶中谷草转氨酶(AST),肌酸激酶(CK),肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)的水平与144例对照组无明显差异(P>0.05),而乳酸脱氢酶(LDH)的水平(290100)U/L与对照组乳酸脱氢酶(LDH)的水平(7524)U/L存在明显差异(P<0.05)。结论提示血清乳酸脱氢酶(LDH)在儿童病毒性心肌炎的诊治过程中有重要价值。
王爱华,蒋永康,刘靖,鄂文瑞[10](2009)在《高活力CK不稀释可致CK-MB假性增高》文中研究表明目的探讨高活力CK标本不稀释对检测CK-MB活力的影响。方法分别采用上海长征、上海德赛、北京科美试剂,试剂原理均为速率法,方法学无特殊差别;仪器为东芝Accute全自动生化分析仪。进行标本不同稀释倍数测定CK、CK-MB活力。结果随着稀释比例的增高,CK的检测结果逐渐上升,CK-MB的检测结果反而下降,当达到一定稀释倍数时,结果趋于恒定。结论高活力CK不稀释可致CK-MB假性增高,当CK>1000U/L时,必须适当比例稀释,才能得到准确的CK-MB检测结果。
二、高活力CK标本不稀释可致CK-MB偏高(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高活力CK标本不稀释可致CK-MB偏高(论文提纲范文)
(1)巨肌酸激酶引起肌酸激酶-MB活性大于总肌酸激酶1例报告(论文提纲范文)
1病例资料 |
2讨论 |
(4)40-49岁不同体力活动女性血清心肌酶和HCRP的比较(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
主要缩略语中英文对照 |
1 前言 |
2 文献综述 |
2.1 体力活动内涵及水平的评定 |
2.1.1 体力活动的内涵 |
2.1.2 体力活动水平的评定 |
2.2 体力活动水平与心血管病 |
2.2.1 体力活动水平与心血管病风险的发生 |
2.2.2 体力活动影响心血管病风险发生的机制 |
2.3 血清心肌酶、HCRP的生物学特征及与心血管病 |
2.3.1 心肌酶的生物学特征及与心血管病 |
2.3.2 HCRP生物学特征及与心血管病 |
2.4 运动对血清心肌酶和HCRP影响的研究 |
2.4.1 运动对血清心肌酶影响的研究 |
2.4.2 运动对HCRP影响的研究 |
3 研究对象与方法 |
3.1 研究对象 |
3.1.1 问卷研究对象 |
3.1.2 运动试验研究对象 |
3.2 研究方法 |
3.2.1 问卷调查 |
3.2.2 体力活动量计算与分级 |
3.2.3 运动试验 |
3.2.4 指标测定方法 |
3.2.5 数据统计 |
4 研究结果 |
4.1 研究对象基本情况 |
4.2 40-49岁不同体力活动水平女性安静状态血清心肌酶及HCRP比较结果 |
4.2.1 不考虑BMI因素时40-49岁不同体力活动水平女性安静状态血清心肌酶及HCRP比较结果 |
4.2.2 相同BMI水平下40-49岁不同体力活动水平女性安静状态血清心肌酶及HCRP比较结果 |
4.3 40-49岁不同体力活动水平女性递增负荷运动后血清心肌酶及HCRP比较结果 |
4.3.1 不考虑BMI、终止负荷因素时40-49岁不同体力活动水平女性运动后血清心肌酶及HCRP比较结果 |
4.3.2 相同BMI水平下40-49岁不同体力活动水平女性运动后血清心肌酶及HCRP比较结果 |
4.3.3 相同终止负荷下40-49岁不同体力活动水平女性运动后血清心肌酶及HCRP比较结果 |
4.4 40-49岁不同体力活动水平女性递增负荷运动前后血清心肌酶及HCRP比较结果 |
4.4.1 不考虑BMI、终止负荷因素时40-49岁不同体力活动水平女性运动前后血清心肌酶及HCRP比较结果 |
4.4.2 相同BMI水平下40-49岁不同体力活动水平女性运动前后血清心肌酶及HCRP比较结果 |
4.4.3 相同终止负荷下40-49岁不同体力活动水平女性运动前后血清心肌酶及HCRP比较结果 |
5 分析与讨论 |
5.1 体力活动水平与BMI及终止负荷关系分析 |
5.2 40-49岁不同体力活动水平女性安静状态血清心肌酶、HCRP比较分析及与心血管风险评估 |
5.2.1 不考虑BMI因素时40-49岁不同体力活动水平女性安静状态血清心肌酶、HCRP比较分析及与心血管风险评估 |
5.2.2 相同BMI水平下40-49岁不同体力活动水平女性安静状态血清心肌酶、HCRP比较分析及与心血管风险评估 |
5.3 40-49岁不同体力活动水平女性递增负荷运动后血清心肌酶、HCRP比较分析及与心血管风险评估 |
5.3.1 不考虑BMI、终止负荷因素时40-49岁不同体力活动水平女性递增负荷运动后血清心肌酶、HCRP比较分析及与心血管风险评估 |
5.3.2 相同BMI水平下40-49岁不同体力活动水平女性递增负荷运动后血清心肌酶、HCRP比较分析及与心血管风险评估 |
5.3.3 相同终止负荷下40-49岁不同体力活动水平女性递增负荷运动后血清心肌酶、HCRP比较分析及与心血管风险评估 |
5.4 递增负荷运动对40-49岁不同体力活动水平女性血清心肌酶和HCRP的影响及与心血管风险评估 |
5.4.1 递增负荷运动对40-49岁不同体力活动水平女性血清心肌酶和HCRP的总体影响及与心血管风险评估 |
5.4.2 40-49岁不同体力活动水平女性递增负荷运动前后血清心肌酶、HCRP变化的差异及与心血管风险评估 |
6 结论和创新点 |
6.1 结论 |
6.2 创新点 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
(6)非心源性心肌酶显着增高的临床特点分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 方法 |
1.3 统计学处理 |
2 结果 |
3 讨论 |
(7)晚期肺癌患者血清CK-MB大于CK2例(论文提纲范文)
1 临床资料 |
2 讨论 |
(8)不同年龄段健康儿童血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)临床评估(论文提纲范文)
对象和方法 |
1 对象及分组 |
2 仪器与试剂 |
3 标本处理及检测 |
4 统计学处理 |
结果 |
1 各组CK-MB活性和质量检测比较 |
2 CK-MB活性和质量法线性相关分析 |
3 CK-MB活性和质量平均等级间的两两比较 |
4 各组内CK-MB活性和质量比较 |
讨论 |
(9)儿童病毒心肌炎患者心肌酶谱检测结果分析(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 标本来源 |
1.2 仪器 |
1.3 试剂 |
1.4 方法 |
1.5 统计学处理 |
2 结果 |
3 讨论 |
(10)高活力CK不稀释可致CK-MB假性增高(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 标本来源 |
1.2 试剂和仪器 |
1.3 方法 |
2 实验结果 |
3 讨论 |
四、高活力CK标本不稀释可致CK-MB偏高(论文参考文献)
- [1]巨肌酸激酶引起肌酸激酶-MB活性大于总肌酸激酶1例报告[J]. 闫焱,姜林娣. 中国临床医学, 2018(01)
- [2]肌酸激酶同工酶CK-MB试剂盒抗干扰性能的评估[J]. 刘沛. 中国医药指南, 2016(22)
- [3]巨肌酸激酶及其临床意义[J]. 吴东海. 中华风湿病学杂志, 2014(12)
- [4]40-49岁不同体力活动女性血清心肌酶和HCRP的比较[D]. 李婷婷. 北京体育大学, 2012(04)
- [5]糖尿病患者心肌酶持续升高一例[J]. 赵存方,董魁星. 临床误诊误治, 2011(06)
- [6]非心源性心肌酶显着增高的临床特点分析[J]. 阳维德,黄立伟. 中国实验诊断学, 2010(09)
- [7]晚期肺癌患者血清CK-MB大于CK2例[J]. 佟丹江,刘永叶. 承德医学院学报, 2010(03)
- [8]不同年龄段健康儿童血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)临床评估[J]. 郑荣,董振南,董矜,郭广宏,温新宇. 军医进修学院学报, 2010(04)
- [9]儿童病毒心肌炎患者心肌酶谱检测结果分析[J]. 肖丹. 中国医疗前沿, 2009(06)
- [10]高活力CK不稀释可致CK-MB假性增高[J]. 王爱华,蒋永康,刘靖,鄂文瑞. 中国中医药现代远程教育, 2009(01)