一、哮喘的局部吸入治疗(论文文献综述)
申昆玲,邓力,李云珠,李昌崇,向莉,刘恩梅,刘瀚旻,刘传合,陈强,陈育智,陈志敏,陈爱欢,何庆南,张建华,尚云晓,俞善昌,洪建国,郝创利,赵德育,钟礼立,殷勇,崔永耀,盛锦云,鲍一笑[1](2018)在《糖皮质激素雾化吸入疗法在儿科应用的专家共识(2018年修订版)》文中研究指明吸入型糖皮质激素(inhaled corticosteroids,ICS)是治疗气道急、慢性炎症的常用药物。ICS不同剂型的药物,如压力定量气雾剂、干粉剂和雾化吸入混悬液,在临床应用中均显示出良好的疗效,其中雾化吸入糖皮质激素以其可靠疗效、良好安全性和易操作性,在我国儿科临床获得了广泛应用,尤其是在年幼儿童,包括各级医疗机构以及家庭;不仅用于支气管哮喘的长期控制和急性发作,也用于其他呼吸系统疾病。
申昆玲,邓力,李云珠,李昌崇,刘恩梅,陈强,陈育智,陈志敏,陈爱欢,张皓,何庆南,尚云晓,俞善昌,洪建国,赵德育,盛锦云,殷勇,鲍一笑[2](2014)在《糖皮质激素雾化吸入疗法在儿科应用的专家共识(2014年修订版)》文中研究指明吸入型糖皮质激素(inhaled corticosteroids,ICS)是目前治疗慢性气道炎症常用、有效的药物。近三十年来,随着ICS在儿科临床的应用和普及,支气管哮喘等疾病的防治获得了较大的成效。目前,ICS的不同剂型,如压力定量气雾剂(pressurized me-tered-dose inhalers,pMDI)、干粉剂(dry powder inha-lers,DPI)和雾化混悬液,在临床应用中均已显示出良好的疗效。在不同疾病的儿科患者中,应根据病情、年龄选用不同剂型的ICS。本共识仅针对ICS雾化混悬液的吸入治疗。吸入疗法的最早应用可以追溯到4 000年以前的印度[1],随着19世纪手持式玻璃球雾化器的发明、
杜光,赵杰,卜书红,陈娜,陈瑞玲,陈万生,陈孝,陈泳伍,戴智勇,杜光,冯瑾,高杰,高申,葛卫红,郭瑞臣,菅凌燕,姜玲,李峰,李佳,李玉萍,刘皋林,卢晓阳,吕迁州,闵光宁,缪丽燕,沈承武,隋忠国,童荣生,王春革,王卓,武新安,徐珽,叶晓芬,尹桃,游一中,张健,张玮,张文婷,张晓坚,赵杰,赵志刚,朱立勤,邹东娜[3](2019)在《雾化吸入疗法合理用药专家共识(2019年版)》文中指出雾化吸入是一种以呼吸道和肺为靶器官的直接给药方法,具有起效快、局部药物浓度高、用药量少、应用方便及全身不良反应少等优点,已作为呼吸系统相关疾病重要的治疗手段。但雾化吸入疗法的不规范使用不仅会直接影响治疗效果,更可能带来安全隐患,威胁患者生命健康。为进一步促进雾化吸入药物在临床的合理应用,维护患者健康,中华医学会临床药学分会携手全国药学领域知名专家,结合我国医疗卫生实践,制定出符合我国国情的雾化吸入疗法合理用药专家共
刘文艳,杨恂[4](2014)在《雾化吸入治疗支气管哮喘的研究进展》文中研究表明支气管哮喘是全球最常见的慢性疾病之一,其治疗主要是尽可能控制哮喘的临床症状至最轻,甚至无任何症状。目前大量研究表明,雾化吸入治疗支气管哮喘是最安全、有效的方法。现将近几年来雾化吸入治疗支气管哮喘的最新研究作一综述。
王成硕,程雷,刘争,李华斌,李彦如,吕威,马加海,宋西成,唐宁波,王德辉,王旻,王古岩,王惠军,许昱,叶京英,杨钦泰,杨玉成,张弨,张宇,章如新,赵玉林,赵长青,张罗[5](2019)在《耳鼻咽喉头颈外科围术期气道管理专家共识》文中认为围术期气道管理是加速康复外科的重要组成部分,可有效减少气道并发症、缩短住院时间、降低再入院率及死亡风险、改善患者预后、节约医疗资源。耳鼻咽喉头颈外科疾病因解剖位置与气道密切相关,疾病本身与手术操作均可对气道产生影响,尤其是鼻部和咽喉部的全麻手术,手术本身及麻醉插管均可导致局部组织水肿、气道炎症反
付晓艳,姚楠,巩子汉,韦凌霞,王志旺[6](2019)在《糖皮质激素雾化吸入治疗支气管哮喘所致不良反应及干预措施研究进展》文中研究指明从全身和局部不良反应2个方面对近20年来关于糖皮质激素雾化吸入治疗支气管哮喘过程中出现的不良反应及其干预措施进行分析和概述,从而为糖皮质激素雾化吸入治疗支气管哮喘的基础研究及临床合理用药提供参考。
申昆玲,李云珠,李昌崇,刘恩梅,陈育智,陈志敏,俞善昌,洪建国,赵德育,盛锦云,鲍一笑[7](2011)在《糖皮质激素雾化吸入疗法在儿科应用的专家共识》文中研究表明吸入型糖皮质激素(以下简称ICS)是目前治疗慢性气道炎症最有效的药物。近30年来,随着ICS在儿科的临床应用和普及,支气管哮喘等疾病的防治获得了极大的成效。目前,ICS的不同剂型,如压力定量气雾剂(pMDI)、干粉剂(DPI)和雾化混悬液,在临床应用中,均已显示出良好
曹兴[8](2020)在《布地奈德雾化吸入对尘肺患者大容量全肺灌洗术中呼吸力学的影响》文中进行了进一步梳理目的尘肺患者在大容量全肺灌洗术(massive whole lung lavage,WLL)中因气道反应性增高出现支气管痉挛等呼吸力学指标异常情况,雾化吸入布地奈德对于防治支气管哮喘、治疗气道慢性炎症疗效显着,本研究是通过改良氧气驱动雾化吸入装置,在WLL术中应用布地奈德混悬液(普米克令舒)雾化吸入,观察其对煤工尘肺患者灌洗侧肺呼吸力学指标的影响,以探讨WLL术中联合雾化吸入布地奈德混悬液的实用性、科学性,为临床治疗提供参考。方法在2013年至2014期间中国煤矿工人北戴河疗养院医院接受大容量全肺灌洗治疗的煤工尘肺患者中选择180例研究对象,其中尘肺病壹期、贰期、叁期患者各60例,采用随机数表法随机分为两组,干预组在术中灌洗后雾化吸入布地奈德和生理盐水,对照组在术中灌洗后只雾化吸入生理盐水,收集研究对象的试验数据,包括:雾化前及雾化后即刻、15 min、30 min、45 min、60 min的气道峰压、呼气阻力、肺顺应性、呼吸功。结果1.两组患者的气道峰压、呼气阻力、呼吸功、肺顺应性指标在组间主效应上,差异均有统计学意义(P<0.01);两组患者的气道峰压、呼气阻力、呼吸功、肺顺应性指标在时间主效应上,差异均有统计学意义(P<0.05);2.两组患者气道峰压变化比较:干预组雾化后在15 min、30 min、45 min、60 min气道峰压分别为(38.12±6.82)cmH2O、(35.94±6.30)cmH2O、(34.25±5.97)cmH2O、(33.97±5.80)cmH2O,逐渐降低趋势明显,与对照组不同时点比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组雾化后15 min、30 min、45 min、60 min与其雾化前气道峰压比较差异有统计学意义。3.两组患者呼气阻力变化比较:干预组雾化后在15 min、30 min、45 min、60 min呼气阻力分别为(34.12±6.74)cmH2O/L/S、(32.18±7.56)cmH2O/L/S、(30.56±8.75)cmH2O/L/S、(29.14±7.81)cmH2O/L/S,逐渐降低趋势明显,与对照组30 min、45 min、60 min时比较差异有统计学意义;两组雾化后15 min、30 min、45 min、60 min与其雾化前呼气阻力比较差异有统计学意义(P<0.05)。4.两组患者呼吸功变化比较:干预组雾化后在15 min、30 min、45 min、60 min呼吸功分别为(2.61±0.57)J、(2.52±0.43)J、(2.40±0.42)J、(2.36±0.52)J,逐渐降低趋势明显,与对照组15 min、30 min、45 min、60 min时比较差异有统计学意义;两组雾化后15 min、30 min、45 min、60 min与其雾化前呼气阻力比较差异有统计学意义(P<0.05)。5.两组患者肺顺应性变化比较:干预组雾化后在15 min、30 min、45 min、60 min肺顺应性分别为(26.85±6.39)ml/cmH2O、(28.38±7.12)ml/cmH2O、(29.87±7.37)ml/cmH2O、(31.86±7.58)ml/cmH2O,逐渐降低趋势明显,与对照组15 min、30 min、45 min、60 min时比较差异有统计学意义;两组雾化后15 min、30 min、45 min、60 min与其雾化前呼气阻力比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论雾化吸入布地奈德用于大容量全肺灌洗术中煤工尘肺患者,可有效降低患者的气道峰压、呼吸功、呼吸阻力,同时促进肺顺应性恢复,提高WLL的安全性。图6幅;表6个;参65篇。
刘文艳[9](2016)在《特布他林与布地奈德不同联合方案治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察》文中研究指明目的:观察采用不同联合方案雾化吸入特布他林与布地奈德治疗支气管哮喘急性发作中度患者的临床效果及安全性。方法:100例支气管哮喘急性发作中度患者随机分成2组,两组患者均给予吸氧、纠正电解质紊乱、解痉平喘等临床综合治疗。在此基础上,实验组采用先雾化吸入(特布他林雾化液5mg+0.9%氯化钠注射液3ml),雾化完毕后间隔5min,再雾化吸入(布地奈德混悬液1mg+0.9%氯化钠注射液3ml);对照组采用同时雾化吸入特布他林联合布地奈德混合液(特布他林雾化液5mg+布地奈德混悬液1mg+0.9%氯化钠注射液3ml)治疗;两组均给予墙式氧气驱动雾化器雾化吸入治疗,2次/d,10-15min/次,雾化完毕后漱口、洗脸。两组患者疗程均为7天。观察两组患者治疗前后临床症状评分、肺功能指标、实验室指标变化及不良反应发生情况。结果:(1)咳嗽评分、呼吸困难评分比较:实验组咳嗽评分由治疗前1.74±0.78分降至治疗后0.88±0.69分,对照组咳嗽评分由治疗前1.76±0.77分降至治疗后0.90±0.74分,与同组内治疗前比较咳嗽有好转,两组间治疗后咳嗽评分比较无明显差别(P=0.913,P>0.05);呼吸困难评分实验组由治疗前1.84±0.71分降至治疗后0.56±0.54分,对照组由治疗前1.92±0.83分降至治疗后0.88±0.72分,治疗后两组呼吸困难评分的减少差异有统计学意义(P=0.025,P<0.05),实验组较对照组呼吸困难改善更明显。(2)肺功能指标比较:治疗前两组患者肺功能指标FEV1%(第一秒用力呼气容积占预计值百分比)、PEF%(最大呼气量流速占预计值百分比)比较差异无统计学意义(P=0.117,0.076,P>0.05),实验组FEV1%由治疗前64.82±1.65增加至治疗后75.64±3.99,PEF%由治疗前66.98±1.52增加至治疗后82.72±5.24;对照组FEV1%由治疗前64.12±2.66增加至治疗后69.74±3.69,PEF%由治疗前66.4±1.71增加至治疗后74.90±3.23;治疗后两组患者肺功能指标均显着高于同组治疗前,且实验组高于对照组,两组比较有统计学差异(P=0.000,P<0.01)。(3)实验室指标变化:IL-6(白介素-6)实验组由治疗前302.72±47.14ng/l降至治疗后138.44±40.18ng/l,对照组由治疗前302.02±49.15ng/l降至治疗后167.40±57.88ng/l,经治疗后两组IL-6较治疗前有明显降低,实验组明显低于对照组(P=0.005,P<0.01)。BNP(脑钠肽)实验组由治疗前578.26±57.97pg/ml降至治疗后372.68±66.77pg/ml,对照组由治疗前580.74±65.87pg/ml降至治疗后411.40±72.03pg/ml,经治疗两组BNP均较治疗前有明显降低,实验组明显低于对照组,治疗后两组比较有统计学差异(P=0.006,P<0.01)。CRP(C-反应蛋白)实验组由治疗前4.87±1.03mg/L降至治疗后2.00±1.22mg/L,对照组由治疗前5.10±1.13 mg/L降至治疗后2.65±0.84mg/L,治疗后实验组与对照组比较差异具有统计学意义(P=0.003,P<0.01),实验组较对照组降低更明显。EOS(嗜酸性粒细胞)实验组由治疗前0.63±0.09(10*9/L)降至治疗后0.12±0.13(10*9/L),对照组由治疗前0.61±0.13(10*9/L)降至治疗后0.23±0.17(10*9/L),治疗后实验组与对照组比较差异具有统计学意义(P=0.001,P<0.01),实验组较对照组降低更明显。WBC(白细胞)实验组由治疗前7.43±1.24(10*9/L)降至治疗后6.16±0.86(10*9/L),对照组由治疗前7.42±1.20(10*9/L)降至治疗后5.89±0.93(10*9/L),与同组内治疗前相比较有好转(P<0.05),但两组治疗后比较差异无统计学意义(P=0.136,P>0.05)。Sa O2%(氧饱和度)实验组由治疗前91.68±1.33增加至95.82±2.03,对照组由治疗前91.90±1.69增加至94.38±2.34,治疗后两组患者Sa O2均高于同组治疗前,且实验组高于对照组,两组比较有统计学差异(P=0.001,P<0.01)。(4)不良反应情况:实验组发生心慌1例,咽部不适3例;对照组发生轻微手指颤动1例,咽部不适2例,口腔霉菌感染1例;予以相应干预措施处理后好转,不影响原来药物继续使用。结论:(1)间隔分别雾化吸入特布他林雾化液与布地奈德混悬液治疗支气管哮喘急性发作中度患者较同时吸入两者混合液能取得更好的临床效果,安全性好,可为临床治疗提供参考。(2)间隔分别雾化吸入特布他林雾化液与布地奈德混悬液能有效降低急性哮喘患者炎性因子水平,进而减少炎性因子对机体的损害,控制患者哮喘症状。
马希涛,王思勤,张晓菊,杨志刚,安云霞,李晓苏,李晓亮,张群成,刘庆亮,朱敏,任红岩,雷小莉[10](2016)在《哮喘管理和预防的全球策略》文中指出GINA2015年修订版(免费下载、仅供学习交流、禁止用于商业)前言哮喘是一种严重的全球性疾病,世界各国各年龄人群均受到这种慢性气道疾病的影响。大多数国家的哮喘发病率正在增加,特别是儿童人群。在一些国家,哮喘病人的住院率和死亡率虽然有所下降,哮喘依然是医疗保健系统的重担并且降低社会生产率,尤其是儿童哮喘,带给家庭的打击是毁坏性的。
二、哮喘的局部吸入治疗(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、哮喘的局部吸入治疗(论文提纲范文)
(1)糖皮质激素雾化吸入疗法在儿科应用的专家共识(2018年修订版)(论文提纲范文)
一、糖皮质激素雾化吸入疗法概述 |
1基本概念 |
2糖皮质激素雾化吸入疗法的特点及临床地位 |
2.1给药技术 |
2.1.1射流雾化 |
2.1.2滤网式 (mesh) 雾化 |
2.1.3超声雾化 |
2.2雾化吸入的给药特点 |
2.3临床地位 |
3雾化ICS简介 |
3.1作用机制 |
3.2药理学特性 |
3.3常用ICS的理化、PK及PD特点比较 |
3.4安全性 |
3.5注意事项 |
二、糖皮质激素雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的应用 |
1支气管哮喘 |
1.1急性发作期的快速缓解治疗 |
1.1.1哮喘急性发作期的治疗原则 |
1.1.2雾化吸入布地奈德混悬液治疗哮喘急性发作的剂量和疗程 |
1.2非急性发作期的长期控制治疗 |
1.2.1长期控制治疗的原则 |
1.2.2雾化吸入布地奈德混悬液作为哮喘长期控制治疗的用法 |
1.2.3应用儿童哮喘行动计划制定和执行个性化的长期控制治疗和管理方案 |
1.3支气管哮喘急性发作先兆的预先干预治疗 |
2喘息相关性呼吸道疾病 |
2.1毛细支气管炎 |
2.1.1毛细支气管炎急性期雾化吸入治疗[41] |
2.1.2毛细支气管炎缓解期雾化吸入治疗 |
2.2哮喘性肺炎 |
2.3哮喘性支气管炎 |
2.3.1哮喘性支气管炎急性发作雾化吸入治疗 |
2.3.2哮喘性支气管炎缓解期雾化吸入治疗 |
2.4闭塞性细支气管炎 (BO) |
3咳嗽相关性呼吸系统疾病 |
3.1咳嗽变异性哮喘 (CVA) |
3.2感染后咳嗽 (PIC) |
3.3嗜酸性粒细胞性支气管炎 (EB) |
3.4变应性咳嗽 (AC) |
3.5百日咳/类百日咳样综合征 |
4肺炎支原体肺炎 |
5急性喉气管支气管炎 |
6支气管肺发育不良 |
三、雾化吸入布地奈德混悬液在气管插管术及支气管镜前后的应用 |
四、家庭ICS雾化治疗的应用与管理 |
(2)糖皮质激素雾化吸入疗法在儿科应用的专家共识(2014年修订版)(论文提纲范文)
糖皮质激素雾化吸入疗法概述 |
1 基本概念 |
2 糖皮质激素雾化吸入疗法的特点及临床地位 |
2.1 给药技术介绍 |
2.1.1 射流雾化 |
2.1.2 滤网式 (mesh) 雾化 |
2.1.3 超声雾化 |
2.2 雾化吸入的给药特点 |
2.3 临床地位 |
3 雾化ICS简介 |
3.1 作用机制 |
3.2 药理 |
3.3 疗效 |
3.4 安全性 |
3.5 应用范围 |
3.6 注意事项 |
糖皮质激素雾化吸入疗法在儿童呼吸系统疾病中的应用 |
1支气管哮喘 |
1.1急性发作期的快速缓解治疗 |
1.2非急性发作期的长期控制治疗 |
1.2.1哮喘长期控制治疗的原则 |
1.2.2雾化吸入布地奈德混悬液作为哮喘长期控制治疗的用法 |
1.3支气管哮喘急性发作先兆期的预先干预治疗 |
2咳嗽变异性哮喘 (CVA) |
3感染后咳嗽 (PIC) |
4 婴幼儿喘息 |
4.1 婴幼儿喘息急性期雾化吸入治疗 |
4.2 婴幼儿喘息缓解期雾化吸入治疗 |
5 肺炎支原体肺炎 |
6 急性喉气管支气管炎 |
7 支气管肺发育不良 (BPD) |
8 雾化吸入布地奈德混悬液在气管插管术中和术后的用法和疗效 |
家庭雾化吸入ICS治疗的应用与管理 |
(3)雾化吸入疗法合理用药专家共识(2019年版)(论文提纲范文)
1 常用雾化吸入装置的正确选择 |
1.1 射流雾化器 |
1.2 超声雾化器 |
1.3 振动筛孔雾化器 |
2 雾化吸入疗法合理用药 |
2.1 雾化吸入疗法合理用药基本原则 |
2.1.1 雾化吸入疗法的特点及作用机制 |
2.1.2 雾化吸入药物的理化特性 |
2.1.3 雾化吸入药物配伍与常用雾化联合方案 |
2.1.4 非雾化吸入制剂不推荐用于雾化吸入治疗 |
2.2 常见雾化吸入药物的临床合理应用 |
2.2.1 ICS |
2.2.2 SABA |
2.2.3 SAMA |
2.2.4 抗感染药物 |
2.2.5 黏液溶解剂 |
3 雾化吸入治疗的药学监护与用药教育 |
3.1 雾化吸入治疗的药学监护 |
3.1.1 常用雾化吸入药物的不良反应及处理 |
3.1.2 雾化吸入治疗相关不良事件及处理 |
3.1.3 对特殊人群加强用药监护 |
3.2 雾化吸入治疗的用药教育 |
3.2.1 药物贮藏 |
3.2.2 药物配置 |
3.2.3 雾化吸入治疗前 |
3.2.4 雾化吸入治疗中 |
3.2.5 雾化吸入治疗后 |
3.2.6 雾化吸入装置 |
《雾化吸入疗法合理用药专家共识》编写组 |
(4)雾化吸入治疗支气管哮喘的研究进展(论文提纲范文)
1 雾化吸入治疗哮喘的优势及必要性 |
2 常用雾化吸入治疗方式 |
2.1 超声雾化吸入 |
2.2 空气压缩泵雾化吸入 |
2.3 氧气驱动雾化吸入 |
3 雾化吸入的药物选择 |
3.1 糖皮质激素(ICS) |
3.2 β2-R激动剂 |
3.3 抗胆碱能药 |
3.4 其他 |
4 雾化吸入治疗的适应症、禁忌症及注意事项 |
4.1 适应症 |
4.2 禁忌症 |
4.3 注意事项 |
5 雾化吸入激素的相关不良反应 |
5.1 全身不良反应 |
5.2 局部不良反应 |
6 展望 |
(6)糖皮质激素雾化吸入治疗支气管哮喘所致不良反应及干预措施研究进展(论文提纲范文)
1 糖皮质激素雾化吸入所致的全身不良反应及干预措施 |
1.1 抑制丘脑-垂体-肾上腺轴功能 |
1.2 影响骨代谢 |
1.3 干扰生长发育 |
2 糖皮质激素雾化吸入所致的局部不良反应及其干预措施 |
2.1 口腔念珠菌感染 |
2.2 反射性咳嗽或支气管痉挛 |
2.3 声音嘶哑或发声困难 |
3 结语 |
(7)糖皮质激素雾化吸入疗法在儿科应用的专家共识(论文提纲范文)
糖皮质激素雾化吸入疗法概述 |
1 基本概念 |
2 糖皮质激素雾化吸入疗法的特点及临床地位 |
2.1 给药技术介绍 |
2.2 雾化给药的特点 |
2.3 临床地位 |
3 雾化吸入型糖皮质激素简介 |
3.1 作用机制 |
3.2 药理 |
3.3 疗效 |
3.4 不良反应 |
3.5 应用范围 |
3.6 注意事项 |
糖皮质激素雾化吸入疗法在儿童呼吸系统各疾病中的应用 |
1 支气管哮喘 |
1.1 急性发作期的治疗 |
1.2 哮喘慢性持续期的治疗 |
2 咳嗽变异性哮喘 (CVA) 和感染后咳嗽 (PIC) |
2.1 咳嗽变异性哮喘 (cough variant asthma, CVA) |
2.2 感染后咳嗽 (postinfectious cough, PIC) |
3 毛细支气管炎和支原体肺炎 |
3.1 毛细支气管炎 (毛支) |
3.2 支原体肺炎 |
4 急性喉气管支气管炎 |
4.1 急性喉气管支气管炎的治疗原则 |
4.2 雾化吸入布地奈德混悬液治疗急性喉气管支气管炎的用法 |
5 支气管肺发育不良 (BPD) |
5.1 BPD的治疗原则 |
5.2 雾化吸入布地奈德混悬液治疗BPD的用法 |
6 其他 |
6.1 雾化吸入布地奈德混悬液在气管插管术中和术后的用法 |
6.2 雾化吸入布地奈德混悬液治疗气道咳嗽综合征 (UACS) 的用法和疗效 |
(8)布地奈德雾化吸入对尘肺患者大容量全肺灌洗术中呼吸力学的影响(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
英文缩略表 |
引言 |
第1章 临床研究 |
1.1 研究对象 |
1.2 研究内容和方法 |
1.2.1 研究方法 |
1.2.2 主要仪器和试剂 |
1.2.3 临床干预方案 |
1.2.4 手术及雾化吸入方法 |
1.2.5 观察指标 |
1.3 统计分析 |
1.4 质量控制 |
1.4.1 研究设计及基线调查阶段 |
1.4.2 临床试验阶段 |
1.4.3 资料录入、整理和分析阶段 |
1.5 结果 |
1.5.1 研究对象的基本情况 |
1.5.2 指标比较 |
1.6 讨论 |
1.6.1 气管反应性增高及气道炎症以及支气管痉挛影响肺灌洗手术安全和效果 |
1.6.2 支气管哮喘的病理生理变化是气道炎症反应和气道痉挛。 |
1.6.3 糖皮质激素雾化吸入是治疗支气管哮喘的推荐措施 |
1.6.4 目前针对WLL术中引起的气道高反应性、气道炎症以及支气管哮喘的治疗措施不甚理想 |
1.6.5 临床实践中全麻手术中改良雾化吸入联合机械通气有一定的初步应用,其有效性得到了初步验证 |
1.6.6 布地奈德雾化吸入联合机械通气对尘肺患者WLL术呼吸力学的影响 |
1.6.7 研究过程中未见药物不良反应 |
1.7 小结 |
参考文献 |
结论 |
第2章 综述 布地奈德治疗肺部疾病的新进展 |
2.1 布地奈德雾化吸入简介 |
2.2 布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘 |
2.3 布地奈德吸入治疗慢性阻塞性肺疾病 |
2.4 布地奈德雾化吸入治疗支原体肺炎 |
2.5 布地奈德雾化吸入治疗支原体肺炎 |
2.6 布地奈德雾化吸入治疗在尘肺治疗中的应用 |
参考文献 |
致谢 |
在学期间研究成果 |
(9)特布他林与布地奈德不同联合方案治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察(论文提纲范文)
中英文缩略词表 |
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
四、哮喘的局部吸入治疗(论文参考文献)
- [1]糖皮质激素雾化吸入疗法在儿科应用的专家共识(2018年修订版)[J]. 申昆玲,邓力,李云珠,李昌崇,向莉,刘恩梅,刘瀚旻,刘传合,陈强,陈育智,陈志敏,陈爱欢,何庆南,张建华,尚云晓,俞善昌,洪建国,郝创利,赵德育,钟礼立,殷勇,崔永耀,盛锦云,鲍一笑. 临床儿科杂志, 2018(02)
- [2]糖皮质激素雾化吸入疗法在儿科应用的专家共识(2014年修订版)[J]. 申昆玲,邓力,李云珠,李昌崇,刘恩梅,陈强,陈育智,陈志敏,陈爱欢,张皓,何庆南,尚云晓,俞善昌,洪建国,赵德育,盛锦云,殷勇,鲍一笑. 临床儿科杂志, 2014(06)
- [3]雾化吸入疗法合理用药专家共识(2019年版)[J]. 杜光,赵杰,卜书红,陈娜,陈瑞玲,陈万生,陈孝,陈泳伍,戴智勇,杜光,冯瑾,高杰,高申,葛卫红,郭瑞臣,菅凌燕,姜玲,李峰,李佳,李玉萍,刘皋林,卢晓阳,吕迁州,闵光宁,缪丽燕,沈承武,隋忠国,童荣生,王春革,王卓,武新安,徐珽,叶晓芬,尹桃,游一中,张健,张玮,张文婷,张晓坚,赵杰,赵志刚,朱立勤,邹东娜. 医药导报, 2019(02)
- [4]雾化吸入治疗支气管哮喘的研究进展[J]. 刘文艳,杨恂. 四川解剖学杂志, 2014(04)
- [5]耳鼻咽喉头颈外科围术期气道管理专家共识[J]. 王成硕,程雷,刘争,李华斌,李彦如,吕威,马加海,宋西成,唐宁波,王德辉,王旻,王古岩,王惠军,许昱,叶京英,杨钦泰,杨玉成,张弨,张宇,章如新,赵玉林,赵长青,张罗. 中国耳鼻咽喉头颈外科, 2019(09)
- [6]糖皮质激素雾化吸入治疗支气管哮喘所致不良反应及干预措施研究进展[J]. 付晓艳,姚楠,巩子汉,韦凌霞,王志旺. 甘肃中医药大学学报, 2019(02)
- [7]糖皮质激素雾化吸入疗法在儿科应用的专家共识[J]. 申昆玲,李云珠,李昌崇,刘恩梅,陈育智,陈志敏,俞善昌,洪建国,赵德育,盛锦云,鲍一笑. 临床儿科杂志, 2011(01)
- [8]布地奈德雾化吸入对尘肺患者大容量全肺灌洗术中呼吸力学的影响[D]. 曹兴. 华北理工大学, 2020(02)
- [9]特布他林与布地奈德不同联合方案治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察[D]. 刘文艳. 遵义医学院, 2016(08)
- [10]哮喘管理和预防的全球策略[A]. 马希涛,王思勤,张晓菊,杨志刚,安云霞,李晓苏,李晓亮,张群成,刘庆亮,朱敏,任红岩,雷小莉. 第八次全国中西医结合变态反应学术会议暨首届深圳市中西医结合变态反应学术会议暨第十届深圳呼吸论坛论文汇编, 2016