一、非营利组织的发展与我国的对策(论文文献综述)
王祎[1](2021)在《社区治理中非营利组织的困境和对策分析》文中指出在当代的社区治理环境中,居民的需求随着经济的发展呈现多样化的趋势,同时由于政府和在某些情况下的延时处理,居民的需求逐渐难以被满足,于是由非营利组织治理社区应运而生。社区治理主体也随着市场经济的深入发展而日益多元化,在社区治理主体中,非营利组织被认定是创新社区治理的切入点,随着非营利组织逐步加入社区的治理,它也日益被社会重视。然而当下,非营利组织在参与社区治理的过程中仍然面临很多困境,
唐靖雯[2](2021)在《我国非营利组织政治参与的问题与对策研究》文中提出非营利组织政治参与,主要是指非营利组织试图通过一系列行为来影响政府政策过程的活动。我国非营利组织在我国的民主政治建设进程中扮演着越来越重要的角色。从我国非营利组织政治参与存在的问题入手,从加强非营利组织自身建设、转变政府思想观念、健全法律法规和培育公民主体意识四个方面来阐述对策,以提升我国非营利组织政治参与能力。
张馨丹[3](2021)在《民间非营利组织财务信息披露的全面推动研究 ——以国际会计师联合会(IFAC)为例》文中指出
胡译丹[4](2021)在《初创期行业协会的财务风险及其应对措施》文中提出
刘辉[5](2021)在《社会资本视角下农村公共体育服务社会化供给的对策研究 ——基于对青岛市10个行政村的调查研究》文中提出公共体育服务完善是我国体育强国建设目标的重要内涵,农村公共体育服务是我国公共体育服务的短板,农村公共体育服务的发展和完善对于完成体育强国建设目标有重要意义,同时,发展农村公共体育服务还是推进“乡村振兴”战略,造福乡村百姓的重要途径。但是目前政府对于农村公共体育服务的投入有限,市场又趋富避穷,农村公共体育服务社会化供给作为一种存在于政府部门供给和市场化供给以外的供给方式,促进了农村公共体育服务供给的多元化,能够对政府和市场的供给进行有益补充。农村公共体育服务社会化供给意味着要发挥村庄和村民主体地位的积极性,这在很大程度上是一种村民互惠互利的合作供给,而一个共同体中的社会资本存量通常会对共同体内自愿合作的出现产生重要影响。本研究采用问卷调查法、访谈法、文献资料法、数理统计法等方法,根据青岛市农村的分布情况,采用分层抽样和随机抽样相结合的方法抽取了青岛市的十个行政村作为调查对象。对这十个行政村进行了深入调研,充分了解了青岛市农村公共体育服务社会化供给的现状和存在的问题,以及青岛市农村社会资本情况。调研发现,青岛市农村公共体育服务社会化供给存在村民参与农村公共体育服务社会化供给的意愿不强;村民向村委会和非营利组织提出意见或建议的意愿不强;民间体育组织内部存在“搭便车行为”;农村传统观念制约村民参与民间体育组织;农村闲置体育场地资源得不到有效运用等问题。对于前两个问题,本研究以社会资本理论为依据,构建村民参与农村公共体育服务社会化供给意愿与农村社会资本的关系模型和村民为村委会或非营利组织提出意见或建议的意愿与农村社会资本的关系模型,运用SPSS统计软件的二元logistic回归分析功能对所提出的假设进行验证,得出结论:农村社会资本良性发展可以提高农村居民参与农村公共体育服务社会化供给的意愿;农村社会资本良性发展提高村民为村委会和非营利组织提出意见或建议的意愿。通过理论分析,论述农村社会资本良性发展如何化解青岛市农村公共体育服务社会化供给中民间体育组织内部的“搭便车行为”,以及如何改善农村传统观念制约村民参与民间体育组织的问题。最终根据青岛市农村的实际情况提出促进青岛市农村社会资本良性发展的对策以提高青岛市农村公共体育服务社会化供给水平:加强法治建设和制度供给;加快农村自发组织的发展;提升村民的道德品质;发挥农村党建引领作用。针对农村公共体育服务社会化供给中存在的其他问题,分别从促进村委会参与农村公共体育服务供给,促进非营利组织参与公共体育服务供给,促进企业或者个人参与农村公共体育服务供给三个角度为政府部门提出了提高农村公共体育服务社会化供给水平合理化建议。
刘冶[6](2021)在《临沧市社会组织培育发展中的政府作用研究》文中研究指明党的十九届五中全会提出,社会组织的发展要置身于新发展格局中,转变发展方式,对社会组织的培育要以新理念为主导,培育高水平、高质量的社会组织。在日益壮大的社会组织大军中,地方社会组织所占比重越来越大,对地方乃至整个社会的经济发展起到了重要的作用。对地方社会组织的研究,不仅可以探索社会组织培育的新模式,而且可以形成基层社会组织发展的新经验。基于此,本文选取临沧市为研究对象,采取文献研究、实地访谈、比较分析和案例分析等方法,运用社会治理理论和服务型政府理论,对临沧市社会组织培育发展中的政府作用进行研究。文章首先介绍了选题背景、研究意义和国内外研究现状,然后对相关概念进行了阐述。接着对临沧市政府培育社会组织进行实证研究,分析临沧市政府在社会组织培育中存在的问题和原因,最后,在借鉴国内外其他地区经验的基础上,提出临沧市政府培育社会组织的对策建议。通过研究发现,临沧市政府培育社会组织发展,首先要厘清政府在社会组织培育中的角色定位,其次要完善政府培育社会组织的政策体系,通过创新政府培育社会组织的管理体制,从而进一步加大对社会组织的引导和扶持力度,这样社会组织才能够获得高质量的发展。
周笑梅[7](2021)在《新型智库发展优化研究 ——以地方社科院实践为例》文中指出智库是国家软实力的表征。自国家启动中国特色新型智库建设以来,新型智库建设取得了显着成效,但智库的政策咨询水平和服务社会能力,与现阶段国家的综合国力及国际地位仍明显不相称。制约智库发展的突出困境在于:在新型智库最重要的关系中,智库与政府双向维度同时存在深层体制改革的阻滞,且彼此复杂纠缠。一方面,这种制约呈现为相应的国家制度供给不足与治理理念、治理方式滞后,另一方面,新型智库在对自我重塑的能动把握上也存在观念滞后、行动迟滞、内部机制创新不足。内外部因素的复杂交错,致使新型智库依然受制于传统治理结构与组织结构,难以支持智库转型所需要的决策研究范式及运营模式的现代跃迁,因而也难以全面达成自身应有的职责担当,在整体上呈现深层结构性矛盾。如果将对这一矛盾的分析,单纯指向智库内部机制,或单纯指向政府制度供给,都难以有效解释问题的深层归因和回应问题的复杂性。本文试图将对这一矛盾的分析,置于国家治理现代化总体背景中,对其进行整体性系统性研究,以期更全面深入地理解与认知新型智库发展的内外部环境,并从中探寻其发展的深层结构性影响因素,进而系统探索对其发展优化更具应用价值的实践对策。这是本文研究的基本问题。新型智库建设关系到国家治理的核心问题,即政府决策的科学性与决策效率,关系到由国家决策体制改革、国家治理体系创新等因素共同构成的国家治理现代化。中国当前在国内国际复杂局势中,同时面临重大机遇与挑战,而信息化网络化智能化对人类经济社会结构及运行模式深刻复杂的改变与形塑,则使这种机遇与挑战空前放大,进而使智库对国家及政府决策能力的重大影响进一步突显,作为决策体制改革及国家治理现代化的重要环节,新型智库的良性发展成为意义重大的现实与理论问题。在国家治理总体架构下,存在三个对新型智库发展具有重要影响的基本维度:国家的制度供给、智库的内部治理、智库的外部关系。这三个维度既决定着智库的发展模式与发展空间,同时也都是国家治理现代化的重要因素与重要环节。本文主要依据国家治理、参与式治理、网络化治理、决策过程参与等理论,基于“国家制度供给-智库内部治理-智库外部关系”的研究框架,通过对国内外智库发展经验较为系统的考察,以31个省市自治区省级地方社科院为核心研究案例,分别在三个基本维度下展开深入系统研究,以剖析新型智库发展中的结构性问题及其影响因素,并对其未来发展提出优化路径及对策。在形成对新型智库发展状况及问题判断时,本文做了一定数量国内外实践案例的实证分析,特别是以31个省级地方社科院为核心研究案例详细开展了相关研究。结合学术文献研读及理论资源支撑,基于以上综合考察与研究,提出了相应的新型智库发展优化对策:第一,在政府维度,加大力度扭转突出的制度供给不足问题,加强对新型智库发展的制度供给和赋权。新型智库发展制度供给体系应包括:决策过程参与保障制度、机构主体重塑保障制度、智库市场化运行保障制度、智库现代传播保障机制等内容。第二,在智库内部治理维度,探索法人治理结构改革,并在清晰战略目标定位前提下,对智库的研究机制、管理机制、运营机制等进行系统创新。第三,在智库外部关系维度,围绕新型智库发展所形成的重要外部关系,以激活主体能量与活力为前提,建构政府主导、智库发挥重要作用的网络化治理合作伙伴关系。在三个基本维度分别研究的基础上,本文提出了一些整体性政策建议:优化国家对新型智库建设的总体布局,持续培育现代政治文明;在秉持稳步渐进改革原则的同时,加快提升新型智库发展相关立法层次,以强大的国家立法保障并规范新型智库发展;合理布局新型智库发展体系,以建立和形成有效保障各类智库均衡而充满活力发展的资源配置模式,维护不同类型智库共同构成的整体国家知识资源及决策智慧宝库;积极回应大数据时代要求,推动新型智库信息平台基础设施整体升级,制定并实施涵盖政府、智库、企业及社会的互联互通、共建共治共享的知识管理及数据库网络,为建立国家智慧决策模式做足准备,以提高国家治理效能,进一步实现国家治理现代化。
宋丽娜[8](2021)在《上海市市级体育社团发展水平评价指标体系构建研究》文中研究说明《健康中国2030规划纲要》和“十四五规划”的提出,使得体育社团在公共体育服务、促进全民健康和城市建设中的重要作用日益凸显,呈现出数量和规模的双增长趋势。在推动体育社团发展的同时,如何有效评价体育社团发展状况是引导体育社团健康发展和发挥作用的前提。然而,目前并未有可用的体育社团发展水平评价体系用于监控和引导体育社团发展。建立体育社团发展水平评价指标体系不仅是监督和引导体育社团发展的必然要求,同时也是体育改革推进体育治理体系和治理能力现代化的需要。鉴于此,本研究瞄准体育社团发展中的关键问题,旨在通过构建体育社团发展水平评价指标体系,并结合上海市级体育社团的实证考察,分析当前上海市体育社团发展现状,并提出相对应的对策建议。本研究通过文献资料法、德尔菲法、问卷调查法、层次分析法及数理统计法构建体育社团发展水平评价指标体系。基于实地走访和文献资料,初步形成体育社团发展水平评价指标体系,并采用德尔菲法进行两轮专家问卷调查,经过对指标的删、改、增,最终形成上海市市级体育社团发展水平指标体系,该评价指标体系由3项一级指标:投入性指标、产出性指标、评价性指标组成,13个二级指标:人员管理、财务管理、组织管理、项目工作开展;人才培养、承担政府转移职能、会员服务、业务活动产出、提供公共体育服务;满意度、社会影响力、公信力,72个三级指标构成。此外,将此评价体系结合层次分析法构建判断矩阵,得出各个指标权重,对上海市市级体育社团发展情况进行实证研究。结果发现,上海市市级体育社团发展水平等级评价情况为“优”。整理发现上海市市级体育社团存在以下问题:1)专职人员匮乏,管理制度有待完善;2)筹资能力不足,独立性有待强化;3)人才培养机制有待完善;4)业务活动产出能力有待提高;5)提供体育公共服务能力有待提升。本文针对上海市级体育社团发展现状提出如下建议:1)加强人才队伍建设,提供人才支撑;2)加大政府购买服务,强化体育社团独立性;3)完善人才培育机制,拓宽人才培育与输出渠道;4)提升自身服务能力,创造多样化产品;5)提高体育公共服务供给能力,深化放管服改革。
黎星艺[9](2021)在《非营利医疗机构税收管理问题研究》文中提出文章在相关理论研究和文献分析的基础上,运用文献分析法、总结归纳法从我国现行非营利医疗机构税收管理现状及存在问题入手,分析我国非营利医疗机构税收管理制度和税收优惠政策制定、运行方面存在的不足与缺陷,并积极借鉴美国、英国、日本非营利医疗机构税收管理的经验并基于此结合中国非营利性医疗机构经营发展的特点提出完善建议。文章主要的研究结论如下:首先,我国非营利性医疗机构发展迅速,但税收征管问题较多,表现在税收管理制度、税收优惠政策、税收征管等方面。其次,英国、美国和日本在非营利性医疗机构税收管理方面具有诸多可借鉴之处,比如税收主体确定、税收激励政策制定等方面。最后,基于中国非营利医疗机构实际发展情况,相关发展性建议需从明确税收主体、统一税收立法、完善企业及个人公益性捐赠的税收激励政策等方面进行。本文的研究在创新非营利性医疗机构税收管理方法、创新税收征管思路方面具有一定的突破性,能够在一定程度上规范我国非营利性医疗机构税收征管,对于新医改下的非营利性医疗机构提高税收管理意识和能力具有重要价值。
韦凌峰[10](2021)在《中国大学基金会治理结构研究 ——以Y大学为例》文中进行了进一步梳理高等教育规模日益扩大,各国政府的支持能力却在变弱,经费不足是各个大学面临的共同难题。在西方发达国家中大学基金会在充实高校办学经费方面发挥了重要的作用。但我国大学基金会发展较晚,自身治理经验不足,尤其是其治理结构存在的问题严重制约了其筹资功能的发挥。因此,对于我国大学基金会的治理结构展开深入的研究具有重要的意义。本研究结合政治学、管理学等相关学科的研究成果,利用文本分析法和个案研究法,基于协同理论和治理理论的视角,通过对大学基金会治理主体之间的关系,以及大学基金会与相关治理主体之间关系的考察,以实现对中国大学基金会治理结构的深入研究。本研究首先通过系统梳理中国大学基金会发展情况,从宏观上得出中国大学基金会治理结构的一般特征,即在内部治理结构上呈现出理事会决策、监事会监督、秘书处执行的特征;在外部治理结构上呈现出政府监管、高校管理、利益相关者参与的特征。然后以Y大学基金会为个案,具体展现中国大学基金会治理结构的现状,通过梳理相关资料,发现在内部治理结构上理事会、监事会、秘书处与大学之间分别存在着行政隶属、人员交叠、组织依附的特点。在外部治理结构中基金会与政府、Y大学、利益相关者之间呈现出行政约束、资源依赖和松散联结的特点。据此总结基金会中出现了理事会效能弱化、监事会独立性丧失、秘书处非专业化、政府和大学的双重管理、捐赠渠道制约等问题。进而通过对治理结构中存在的问题进行原因分析,不难看出在管理者层面,内部治理群体职能分散,制度层面受制于制度环境的约束,在资源层面,对资源环境过度依附。最终针对上述原因提出了优化中国大学基金会治理结构的路径:加强理事会的决策职能;优化监事会的监督职能;提高执行层的专业化;优化制度环境,加快基金会的“去行政化”改革;摆脱资源依附,提升治理能力。本研究希望能够进一步为大学基金会治理结构的完善提供理论支持,并进而促进大学基金会筹款能力的进一步提升,提高大学基金会治理能力,吸引持续性的教育捐赠。
二、非营利组织的发展与我国的对策(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、非营利组织的发展与我国的对策(论文提纲范文)
(1)社区治理中非营利组织的困境和对策分析(论文提纲范文)
1 非营利组织参与社区治理的方式和作用 |
1.1非营利组织参与社区治理的方式 |
1.1.1志愿活动。 |
1.1.2承接项目。 |
1.1.3建设组织。 |
1.2非营利组织在社区治理中的作用 |
1.2.1提供志愿性服务。 |
1.2.2提供福利,补充政府功能。 |
1.2.3改善生态环境。 |
1.2.4推进基层民主发展。 |
1.2.5提升文化宣传,培育社区独特文化。 |
2 非营利组织参与社区治理的困境 |
2.1非营利组织内部面临的困境 |
2.1.1非营利组织缺乏自主性。 |
2.1.2非营利组织的错误定位。 |
2.1.3非营利组织能力不足。 |
2.1.4非营利组织缺乏资金和人才。 |
2.2非营利组织外部面临的困境 |
2.2.1监督机制不完善。 |
2.2.2政府政策不完善。 |
2.2.3社区居民参与度低。 |
2.2.4社会对非营利组织缺乏信任。 |
3 非营利组织参与社区治理存在问题的对策 |
3.1政府加大政策扶持,完善相关制度 |
3.2建立政府与非营利组织的合作关系 |
3.3合理安排资金投入,加快对人才的培养 |
3.4提高社区居民参与度 |
(2)我国非营利组织政治参与的问题与对策研究(论文提纲范文)
一、非营利组织政治参与存在的主要问题 |
(一)非营利组织政治参与“公利性”和“私利性”之间的矛盾 |
(二)非营利组织的官方色彩过浓 |
(三)不同非营利组织之间政治参与“公平”问题的博弈 |
二、非营利组织政治参与的对策建议 |
(一)加强非营利组织自身制度建设 |
(二)政府要转变思想观念 |
(三)健全法律法规 |
(四)培育公民主体意识 |
(5)社会资本视角下农村公共体育服务社会化供给的对策研究 ——基于对青岛市10个行政村的调查研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1.导论 |
1.1 研究背景与研究问题 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究问题 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 关于农村公共体育服务的相关研究 |
1.3.2 农村公共体育服务社会化供给相关研究 |
1.3.3 社会体育领域关于社会资本的研究 |
1.4 概念界定 |
1.5 研究对象与研究方法 |
1.5.1 研究对象 |
1.5.2 研究方法 |
1.6 研究思路 |
2.调研方案的设计与实施 |
2.1 青岛市城镇化概况 |
2.2 研究样本的选取 |
2.3 调查研究的设计与开展 |
2.3.1 问卷设计 |
2.3.2 问卷信效度检验 |
2.3.3 访谈设计 |
2.4 调研方案的实施 |
3.青岛市农村公共体育服务供给现状和问题 |
3.1 青岛市农村公共体育服务政府供给现状和问题 |
3.1.1 青岛市农村公共体育服务硬件设施不足 |
3.1.2 青岛市农村公共体育服务“软服务”匮乏 |
3.2 青岛市农村公共体育服务社会化供给现状 |
3.2.1 .非营利组织供给现状 |
3.2.2 村委会供给现状 |
3.2.3 企业或个人供给现状 |
3.3 青岛市农村公共体育服务社会化供给过程中存在的问题 |
3.3.1 村民参与农村公共体育服务社会化供给的意愿不强 |
3.3.2 村民向村委会和非营利组织表达意见的意愿不强 |
3.3.3 民间体育组织内部存在“搭便车行为” |
3.3.4 农村传统观念制约村民参与民间体育组织 |
3.3.5 农村闲置体育场地资源得不到有效运用 |
4.青岛市农村社会资本与农村公共体育服务社会化供给之间的关系 |
4.1 农村社会资本良性发展提升农村居民参与农村公共体育服务社会化供给的意愿 |
4.1.1 研究假设 |
4.1.2 假设验证 |
4.1.3 小结 |
4.2 农村社会资本良性发展提升村民为村委会非营利组织提出意见或建议的意愿 |
4.2.1 研究假设 |
4.2.2 假设验证 |
4.3 农村社会资本良性发展避免农村“搭便车行为”的发生 |
4.4 农村社会资本的局限性 |
5.提升农村公共体育服务社会化供给水平的对策 |
5.1 促进农村社会资本良性发展 |
5.1.1 加强法治建设和制度供给 |
5.1.2 加快农村自发组织的发展 |
5.1.3 提升村民的道德品质 |
5.1.4 发挥农村党建引领作用 |
5.2 促进村委会参与农村公共体育服务供给 |
5.3 促进非营利组织参与农村公共体育服务供给 |
5.4 促进企业或者个人参与农村公共体育服务供给 |
6 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
附件 1:农村社会资本测量与村民参与意愿调查问卷 |
附件 2:访谈提纲 |
附件 3:访谈记录 |
(6)临沧市社会组织培育发展中的政府作用研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景及意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 国内外研究综述 |
一、国外研究动态 |
二、国内研究动态 |
三、国内外文献评述 |
第三节 研究思路与研究方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
第四节 创新点和不足之处 |
一、创新点 |
二、不足之处 |
第二章 临沧市社会组织培育发展中政府作用的概念及理论基础 |
第一节 临沧市社会组织培育发展中政府作用的概念 |
一、社会组织的概念 |
二、社会组织培育的概念 |
三、政府作用的概念 |
第二节 临沧市社会组织培育发展中政府作用的相关理论基础 |
一、社会治理理论 |
二、服务型政府理论 |
第三章 临沧市社会组织培育发展中政府作用的实证研究 |
第一节 临沧市社会组织发展基本现状 |
一、临沧市发展基本概况 |
二、临沧市社会组织发展基本概况 |
第二节 临沧市政府培育社会组织的主要做法 |
一、党建引领社会组织培育工作 |
二、行业协会商会脱钩规范发展 |
三、加大力度培育社区社会组织发展 |
四、创造培育社会组织发展的合法氛围 |
五、加强社会组织名称管理和分类登记管理 |
第三节 临沧市政府培育社会组织的成效 |
一、社会组织逐步成长,促进经济文化发展 |
二、多元化社会治理格局初步构建 |
三、促进乡村振兴战略稳步实施 |
四、维护边境稳定,促进社会和谐发展 |
五、开展与国外相关组织间的友好交流与合作 |
第四章 临沧市社会组织培育发展中政府作用发挥存在的问题及原因分析 |
第一节 临沧市社会组织培育发展中政府作用发挥存在的主要问题 |
一、政府作用发挥的“越位” |
二、政府作用发挥的“缺位” |
三、政府作用发挥的“错位” |
第二节 临沧市社会组织培育发展中政府作用发挥存在问题的原因分析 |
一、政府作用难以发挥的政策原因 |
二、政府作用难以发挥的职能原因 |
三、政府作用难以发挥的管理原因 |
第五章 国内外社会组织培育发展中政府作用的经验借鉴 |
第一节 国外政府培育社会组织的实践做法 |
一、纽约市非营利组织培育创新 |
二、伦敦市政府购买非营利组织服务 |
三、柏林市平台型基金会互联网转型 |
第二节 国内各级政府培育社会组织的实践做法 |
一、宁波市培育社会组织实践做法 |
二、北京市培育社会组织实践做法 |
三、深圳市培育社会组织实践做法 |
第三节 国内外政府培育社会组织的经验启示 |
一、税收政策优惠 |
二、政府购买服务和财政支持 |
三、重视对社会组织的人才培育 |
四、加强社会组织党建工作 |
五、健全社会组织监管机制 |
第六章 临沧市政府培育社会组织发展的对策建议 |
第一节 厘清政府在社会组织培育中的角色定位 |
一、转变政府培育社会组织的理念 |
二、增强政府与社会组织的联系和互动 |
第二节 完善政府培育社会组织的政策体系 |
一、降低社会组织的准入门槛 |
二、完善社会组织的登记制度 |
三、提升政策制定的科学性和执行的公平性 |
第三节 创新政府培育社会组织的管理体制 |
一、加强对社会组织的评估管理工作 |
二、加强对社会组织的监督管理工作 |
三、引导社会组织建立合理的内部治理结构 |
四、营造良好的社会组织发展环境 |
五、创新社会组织的党建工作 |
第四节 加大对社会组织的引导和扶持力度 |
一、确立以项目为导向的政府购买社会组织服务机制 |
二、加大对社会组织的资金扶持力度 |
三、强化社会组织的人才资源建设 |
四、完善社会组织孵化基地建设 |
结论与展望 |
参考文献 |
附录:访谈目录 |
致谢 |
在读期间公开发表的论文及科研成果 |
(7)新型智库发展优化研究 ——以地方社科院实践为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
绪论 |
一、研究的缘起 |
(一)问题的提出 |
(二)研究的意义 |
二、国内外研究现状 |
(一)国外相关研究 |
(二)国内相关研究 |
(三)研究现状评析 |
三、研究思路与论文结构 |
(一)研究思路 |
(二)论文结构 |
四、研究的方法 |
(一)案例研究法与网络调研法 |
(二)参与式观察与深度访谈 |
(三)比较研究法 |
五、可能的创新点与不足 |
(一)可能的创新点 |
(二)有待改善之处 |
第一章 概念界定与理论基础 |
一、概念界定 |
(一)智库与新型智库 |
(二)社科院与地方社科院 |
二、理论基础 |
(一)治理理论 |
(二)公共政策理论 |
(三)制度供给理论 |
(四)知识管理理论 |
第二章 新型智库发展的实践逻辑 |
一、新型智库发展的政策背景与战略目标 |
(一)新型智库发展的政策背景 |
(二)新型智库发展的战略目标 |
二、新型智库实践需求的三个基本维度 |
(一)新型智库实践需求的政府维度:制度供给 |
(二)新型智库实践需求的自身维度:内部治理 |
(三)新型智库实践需求的关系维度:主体互动 |
三、新型智库实践需求三个基本维度的关系 |
(一)三个基本维度的内在关系 |
(二)三个基本维度在国家治理体系现代化中的关系 |
(三)三个基本维度在国家治理能力现代化中的关系 |
第三章 新型智库发展成效、困境及归因:地方社科院案例研究 |
一、案例选择的典型意义 |
(一)五种主要智库类型比较 |
(二)地方社科院智库的特殊性与代表性 |
二、地方社科院智库的历史演进 |
(一)地方社科院智库初步发展阶段(1949-1979年) |
(二)地方社科院智库稳步探索阶段(1980-1999年) |
(三)地方社科院智库快速发展阶段(2000 年至今) |
三、地方社科院新型智库发展的基本成效 |
(一)地方社学院新型智库决策影响力提升 |
(二)地方社科院新型智库传播影响力提升 |
(三)地方社科院新型智库社会影响力提升 |
四、地方社科院新型智库发展的深层困境 |
(一)地方社科院新型智库的身份困境 |
(二)地方社科院新型智库的资政困境 |
(三)地方社科院新型智库的资金困境 |
(四)地方社科院新型智库的人才困境 |
五、地方社科院新型智库发展的影响因素 |
(一)制度供给维度的制约 |
(二)内部治理维度的制约 |
(三)外部关系维度的制约 |
第四章 智库发展的国内外实践经验镜鉴 |
一、国外智库发展经验 |
(一)国外智库的国家制度供给 |
(二)国外智库的内部治理机制 |
(三)国外智库的外部关系建构 |
二、国内智库发展经验(地方社科院以外的案例研究) |
(一)中国社科院——国情调研中的智库科研管理机制创新 |
(二)国经中心——理事会模式的智库内部治理探索 |
(三)人大国发院——跨学科研究中的智库组织结构创新 |
第五章 新型智库发展优化之政府维度:制度供给 |
一、新型智库发展的国家制度供给体系 |
(一)政治环境根本支撑 |
(二)决策参与保障制度 |
(三)机构体制改革制度 |
(四)市场运行保障制度 |
(五)舆论引导保障机制 |
二、加强新型智库发展的国家制度供给 |
(一)优化国家总体战略布局 |
(二)健全决策参与制度保障 |
(三)加强机构重塑制度保障 |
(四)强化市场运行制度保障 |
(五)提升舆论引导机制保障 |
第六章 新型智库发展优化之自身维度:内部治理 |
一、探索新型智库法人治理结构 |
(一)法人治理结构改革国家相关政策 |
(二)国外法人治理结构发展脉络溯源 |
(三)国内事业单位相关改革基本经验 |
(四)法人治理结构的智库适应性探讨 |
(五)新型智库法人治理结构改革对策 |
二、创新新型智库内部治理机制 |
(一)新型智库战略目标清晰定位 |
(二)新型智库决策研究机制优化 |
(三)新型智库科研管理机制创新 |
(四)新型智库知识管理机制拓新 |
(五)新型智库现代运营机制强化 |
第七章 新型智库发展优化之关系维度:主体互动 |
一、新型智库与政府的关系 |
(一)共同培育智库与政府协同研究机制 |
(二)共同营造智库与政府沟通交流平台 |
(三)共同打造智库与政府人员互动通道 |
二、新型智库与媒体的关系 |
(一)积极支撑新闻媒体深度政策宣传 |
(二)紧密结合网络媒体推动品牌传播 |
(三)完善自身媒体建设拓展潜在关系 |
三、新型智库与公众的关系 |
(一)以公众为智库营养源泉 |
(二)恰当参与公共舆论引导 |
(三)成为政府与公众的纽带 |
四、新型智库与同行的关系 |
(一)拓展国内同行合作关系 |
(二)拓展国际同行合作关系 |
结论 |
参考文献 |
在学期间主要科研成果 |
致谢 |
(8)上海市市级体育社团发展水平评价指标体系构建研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 前言 |
1.1 选题依据 |
1.1.1 推进体育治理体系和治理能力现代化需要 |
1.1.2 深化政府放管服改革需要 |
1.1.3 建设全球体育着名城市需要 |
1.1.4 促进体育社团自身发展需要 |
1.2 问题提出 |
1.3 研究目的 |
1.4 研究意义 |
1.4.1 理论意义 |
1.4.2 实践意义 |
1.5 研究对象及研究方法 |
1.5.1 研究对象 |
1.5.2 研究方法 |
1.6 技术路线图及创新点 |
1.6.1 技术路线图 |
1.6.2 创新点 |
2 文献综述 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 社团 |
2.1.2 体育社团 |
2.1.3 评价指标体系 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 利益相关者理论 |
2.2.2 委托代理理论 |
2.2.3 激励理论 |
2.3 体育社团评价的国外研究进展 |
2.3.1 体育社团研究现状 |
2.3.2 体育社团评价指标体系的研究 |
2.4 体育社团发展的国内研究进展 |
2.4.1 关于体育社团发展的研究 |
2.4.2 体育社团评价指标体系的相关研究 |
2.5 文献评述 |
3 指标体系构建 |
3.1 构建原则 |
3.1.1 科学性原则 |
3.1.2 客观性原则 |
3.1.3 定性与定量相结合原则 |
3.1.4 可行性原则 |
3.2 构建依据 |
3.2.1 政策依据 |
3.2.2 文献依据 |
3.3 初步拟建 |
3.4 正式指标体系形成 |
3.4.1 专家积极系数 |
3.4.2 指标体系第一轮专家评价 |
3.4.3 指标体系第二轮专家评价与正式形成 |
3.5 评价指标权重测算 |
3.5.1 构建层次结构模型与判断矩阵 |
3.5.2 评价指标权重系数测算 |
3.5.3 评价指标权重的一致性检验 |
3.5.4 评价指标权重确定 |
4 实证研究 |
4.1 上海市市级体育社团发展水平指数计算 |
4.2 上海市市级体育社团发展水平等级评价 |
4.3 上海市市级体育社团发展存在问题 |
4.3.1 专职人员匮乏,管理制度有待完善 |
4.3.2 筹资能力不足,独立性有待强化 |
4.3.3 人才培养机制有待完善 |
4.3.4 业务活动产出能力有待提高 |
4.3.5 提供体育公共服务能力有待提升 |
5 结论与建议 |
5.1 结论 |
5.2 建议 |
5.2.1 体育社团发展建议 |
5.2.2 评价指标实施建议 |
6 研究不足与展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
附录1 上海市市级体育社团发展情况访谈提纲 |
附录2 《上海市市级体育社团发展水平评价指标体系构建研究》专家问卷(第一轮) |
附录3 《上海市市级体育社团发展水平评价指标体系构建研究》专家问卷(第二轮) |
附录4 上海市市级体育社团发展水平评价指标体系权重调查问卷 |
附录5 上海市市级体育社团发展水平等级评价 |
(9)非营利医疗机构税收管理问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 相关研究进展 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
第二章 基本概念与理论分析 |
2.1 基本概念 |
2.1.1 医疗机构 |
2.1.2 医疗服务 |
2.1.3 非营利性医疗机构 |
2.2 相关理论分析 |
2.2.1 营利性医疗机构与非营利性医疗机构的区别 |
2.2.2 非营利性医疗机构纳税人性质归属 |
2.2.3 关于非营利性医院是否可向举办人分配收益问题 |
第三章 非营利性医疗机构的税收政策及税收管理存在的问题 |
3.1 目前我国医疗机构的税负概况 |
3.1.1 房产税、土地使用税 |
3.1.2 车船税 |
3.1.3 企业所得税 |
3.1.4 个人所得税 |
3.2 我国目前非营利性医疗机构的税收优惠政策 |
3.2.1 税收优惠政策导向 |
3.2.2 对非营利性医疗机构的具体税收优惠政策 |
3.3 对非营利性医疗机构实施的税收征管制度 |
3.4 现行非营利性医疗机构税收管理存在的问题 |
3.4.1 市场准入实体机制畸形导致的税收意识淡薄问题 |
3.4.2 税收制度配套措施存在漏洞导致税收流失问题 |
3.4.3 税收优惠政策零散导致税收征管操作难度大 |
第四章 非营利性医疗机构的税收筹划与税务处理 |
4.1 非营利性医疗机构的税收筹划 |
4.1.1 医疗机构涉税政策分析 |
4.1.2 医疗机构的税收模式 |
4.1.3 非营利性医疗机构的税收筹划方式 |
4.1.4 非营利性医疗机构税收筹划过程中的注意事项 |
4.2 民办营利性医疗机构转变为民办非营利性医疗机构的税务处理 |
4.2.1 会计制度的调整 |
4.2.2 税收的转变 |
第五章 国际经验借鉴及启示 |
5.1 非营利医疗机构的注册 |
5.2 非营利医疗机构免税资格的认定 |
5.3 相关税收政策 |
5.4 国外非营利组织税收法律制度对我国的启示 |
5.4.1 确定非营利组织免税资格 |
5.4.2 非营利组织免税程序的合法化、科学化、制度化 |
5.4.3 .捐赠制度细则明确 |
5.4.4 非营利性医疗机构税收的监督管理 |
5.4.5 建立并完善非营利医院的惩罚性税收制度 |
第六章 相关政策建议 |
6.1 完善立法,保障税收政策的实现 |
6.1.1 建立完善的税法体系 |
6.1.2 建立科学的认证标准体系 |
6.1.3 完善现行捐赠的免税制度 |
6.2 完善税收优惠政策的配套措施 |
6.3 制定有针对性的税收征管措施 |
6.3.1 严格非营利医疗机构资格认定,设立免税审核制度 |
6.3.2 推行普遍而简易的税务登记制度 |
6.3.3 强化票据管理 |
6.3.4 制定专门所得税稽查办法 |
6.4 建立独立的监管制度 |
6.4.1 改变双重管理体制 |
6.4.2 实行信息公开化制度 |
第七章 结论 |
参考文献 |
致谢 |
(10)中国大学基金会治理结构研究 ——以Y大学为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、问题提出及研究意义 |
(一) 问题提出 |
(二) 研究意义 |
二、国内外研究现状 |
(一) 国内研究现状 |
(二) 国外研究现状 |
(三) 文献述评 |
三、研究的目标与思路 |
(一) 研究目标 |
(二) 研究思路 |
四、解决的问题和研究方法 |
(一) 解决的问题 |
(二) 研究方法 |
(三) 创新之处 |
五、概念界定与理论基础 |
(一) 概念界定 |
(二) 理论基础 |
第一章 中国大学基金会治理结构概述 |
一、内部治理结构 |
(一) 理事会决策 |
(二) 监事会监督 |
(三) 秘书处执行 |
二、外部治理结构 |
(一) 政府监管 |
(二) 高校管理 |
(三) 利益相关者参与 |
第二章 中国大学基金会治理结构分析:以Y大学基金会为核心 |
一、Y大学基金会概况 |
(一) Y大学教育基金会简介 |
(二) 业务和组织结构 |
(三) 募款现状 |
二、Y大学基金会治理结构的特点 |
(一) 行政隶属: 理事会与大学的关系 |
(二) 人员交叠: 监事会与大学的关系 |
(三) 组织依附: 秘书处与大学的关系 |
(四) 行政约束: 基金会与政府的关系 |
(五) 资源依赖: 基金会与大学的关系 |
(六) 松散联结: 基金会与利益相关者的关系 |
第三章 中国大学基金会治理结构的问题与原因分析 |
一、治理结构存在问题的表征性描述 |
(一) 理事会效能弱化 |
(二) 监事会独立性丧失 |
(三) 秘书处非专业化 |
(四) 双重管理体制 |
(五) 捐赠渠道的制约 |
二、治理结构存在问题的原因分析 |
(一) 管理者层面: 内部治理群体职能分散 |
(二) 制度层面: 受制于制度环境的约束 |
(三) 资源层面: 对资源环境的过度依附 |
第四章 中国大学基金会治理结构的优化策略 |
一、加强理事会的决策职能 |
二、优化监事会的监督职能 |
三、提高执行层的专业化 |
四、优化制度环境,加快“去行政化”改革 |
五、摆脱资源依附,提升治理能力 |
结语 |
参考文献 |
硕士期间发表的学术成果 |
致谢 |
四、非营利组织的发展与我国的对策(论文参考文献)
- [1]社区治理中非营利组织的困境和对策分析[J]. 王祎. 财富时代, 2021(12)
- [2]我国非营利组织政治参与的问题与对策研究[J]. 唐靖雯. 连云港职业技术学院学报, 2021(03)
- [3]民间非营利组织财务信息披露的全面推动研究 ——以国际会计师联合会(IFAC)为例[D]. 张馨丹. 江苏科技大学, 2021
- [4]初创期行业协会的财务风险及其应对措施[D]. 胡译丹. 华北电力大学(北京), 2021
- [5]社会资本视角下农村公共体育服务社会化供给的对策研究 ——基于对青岛市10个行政村的调查研究[D]. 刘辉. 上海体育学院, 2021(12)
- [6]临沧市社会组织培育发展中的政府作用研究[D]. 刘冶. 云南财经大学, 2021(09)
- [7]新型智库发展优化研究 ——以地方社科院实践为例[D]. 周笑梅. 吉林大学, 2021(12)
- [8]上海市市级体育社团发展水平评价指标体系构建研究[D]. 宋丽娜. 上海体育学院, 2021(12)
- [9]非营利医疗机构税收管理问题研究[D]. 黎星艺. 江西财经大学, 2021(10)
- [10]中国大学基金会治理结构研究 ——以Y大学为例[D]. 韦凌峰. 扬州大学, 2021(09)