一、资产增值率使用应注意的问题（论文文献综述）
谢纪刚,张秋生[1]（2013）在《股份支付、交易制度与商誉高估——基于中小板公司并购的数据分析》文中认为本文研究我国上市公司以发行股份为对价的交易制度及其对商誉的影响。我们以20072012年A股中小板公司非同一控制下并购为样本,定量分析股份支付与现金支付两种情形的标的评估增值差异、标的可辨认净资产评估增值差异及其与商誉的关系,发现股份支付比现金支付的标的评估增值率显着更高、但标的可辨认净资产评估增值率差异不显着,进一步统计发现,收益法评估依据的预测收益明显高于实际收益,由此推断股份支付的标的定价虚高,导致商誉高估。本文分析认为,问题根源在于股份支付的交易制度,该制度产生的流动性受限等股份折价因素驱使了标的定价虚高,从而使得商誉高估。本文研究结论表明,在商誉会计信息的使用中,应注意股份支付和现金支付的商誉会计信息质量差异。最后,本文建议改进我国上市公司股份支付的交易制度,以提高商誉会计信息质量。
王竞达,瞿卫菁[2]（2012）在《创业板公司并购价值评估问题研究——基于我国2010、2011年创业板公司并购数据分析》文中研究指明本文以我国2010年和2011年创业板公司并购价值评估案例为研究对象,对其整体评估和交易定价情况进行描述性统计,并从评估技术方面对创业板并购中的资产评估增值度、资产评估方法选择差异、收益法参数确定、关联和非关联交易、重大和非重大并购重组进行分析,提出应综合运用各种评估方法,规范收益法评估参数确定。还从监管方面提出应加大监管力度,进一步运用市场机制,减少置入与置出资产、关联和非关联交易、重大和非重大并购重组之间的评估差异等建议。
连旭蓓[3]（2016）在《上市公司并购重组中资产评估值偏差的影响因素的实证研究》文中研究说明伴随我国资本市场的逐步成熟与规范,资本市场在推动上市公司并购改革方面发挥着积极的作用,尤其是股权分置改革之后,并购重组活动日益活跃,已成为我国调整经济结构和转变经济发展方式的重要操作平台,并购重组中对资产合理定价问题必须予以足够的重视。并购重组不止牵扯到活动双方的利益,也会影响到许多中小投资者及相关利益方的利益。资产评估为并购重组中相关资产的合理定价提供了可参考的依据,因此对于并购重组中资产评估偏差影响因素的探讨不仅可以丰富资产评估相关理论研究,也同样能够对实践中相关经济活动的健康运行提供重要参考。本文围绕资产评估值偏差这个主线,在阐明基础理论的同时,利用实证分析方法对中国企业在并购重组活动中涉及的资产评估增值率相关内容进行探讨。在简要论述相关理论的基础上,搜集我国2006年至2014年企业并购重组数据与资产评估数据,通过对两者的交叉整理来分析我国资本市场资产评估增值特点及趋势,建立横截面数据模型的方法来研究并购重组中资产评估增值率即偏差的影响因素,进而使得企业在并购重组中对资产进行定价时具有合理的可参考标准。本论文共分成了六个部分:第一部分是导论,主要介绍了文章的选题背景和意义,论述了国内外相关研究成果,阐明了文章的思路、框架、创新之处及不足。第二部分讨论与资产评估及并购重组有关的理论。第三部分论述我国企业并购重组及资产评估现阶段的发展特点及未来的发展趋势。第四部分是实证分析及检验。这一部分是本文的研究重点,首先提出实证假说,然后选取固定资产占比、无形资产占比、负债权益比、企业净资产4个财务指标和评估方法、重组方式、关联交易、股权集中度4个定性指标构建了影响并购重组中总资产增值率的截面回归模型。研究发现:固定资产占比、净资产、股权集中度都与总资产增值率成正比例关系;负债权益比率却与其成反比例关系;相对于其他的重组方式,资产收购方式下评估的资产增值率明显较高;采用成本法的情况下,总资产增值率明显处于较低水平;不涉及关联交易情况下得到的总资产评估增值率明显低于存在关联交易下的情形。第五部分提出相关建议。第六部分为主要结论及展望。本部分综合文章研究的成果,得出本文主要结论,同时明确了未来进一步的研究计划和方向。
于婷婷[4]（2020）在《XH煤炭公司财务风险管理研究》文中研究说明煤炭是我国的主体能源之一,煤炭企业在我国一次能源生产企业中占据65%左右,为国民经济与社会长期发展提供可靠地能源保障。现在煤炭企业的平稳发展受到了许多因素影响,如储藏资源的过度消耗、市场经济的衰退、国家政策方针等,而煤炭企业的财务风险是以上众多因素带来的汇总表现。因此,怎样准确的对企业进行风险评价,如何有效控制财务风险的发生,对企业可持续发展起重要作用。XH煤炭公司是一家传统的资源型公司,近年随着煤炭行业不景气,公司也面临着一系列财务风险。本文通过文献研究,提炼国内外学者对财务风险的研究方法,根据XH公司2014年-2018年财务报表上具体数据进行分析,将XH煤炭公司的财务风险主要划分为筹资风险、投资风险、营运风险和成长风险四个方面,使用财务指标分析与层次分析法结合的方式,为XH公司建立财务风险评价体系,运用功效系数法制定评分标准,对XH公司财务风险进行评分,判断财务风险等级,根据XH公司面临的财务风险的问题,结合评价结果中各个指标的得分,得出XH公司2016-2018年间风险程度均处于“较大危险”,论文的最后分别从优化筹资方案、加强营运资金风险控制、选择合理的投资方案、完善成长方案四方面提出改进措施。希望其改进措施能帮助公司管理层加强公司财务风险管理工作,尽早对公司财务风险进行识别,再加以控制,以降低财务危机的可能性。
姬晓彤[5]（2020）在《基于功效系数法的LBG酒业公司财务风险预警研究》文中提出随着我国市场的进一步开放,在现阶段的经济环境中,市场竞争变的愈加的复杂多变,因而加强预警和防范财务风险的工作越来越成为企业在经营发展中关注的焦点。随着国家政策的不断严格规范和人民观念的转变,白酒行业的市场走向低迷,竞争压力增大,白酒的黄金时代已经不复存在。虽然近年来行业逐渐回暖,但白酒行业经过了深度调整之后,行业的竞争愈加激烈,面对更具挑战的竞争环境,白酒企业一方面要积极面对市场变革,调整企业整体战略布局,抓住政策红利带来的发展时机。另一方面,在企业严峻的市场环境中发展,应当建立准确有效的财务风险预警模型,根据企业的财务数据分析、发现经营过程中存在的财务风险,使得管理者能够第一时间识别风险,及时采取针对性的解决方案,将企业受到的亏损降到最低,从而使企业继续稳健的发展。根据我国目前的企业情况来看,还有很多白酒公司依旧没有意识到建立财务风险预警模型的重要性,风险防范意识不够,在如今瞬息万变的经济发展环境当中,企业在没有预测风险的情况下,所做出的任何决策,不论大小,都可能会将企业的整体发展置于很不利的状态下,所以公司对于财务风险的预警和准确把控都是至关重要的。本文以LBG酒业公司为研究对象,以其他学者的相关研究和功效系数法相关理论为理论基础展开研究。首先介绍公司概况,运用财务指标分析法具体分析了LBG酒业公司目前存在的财务风险。接着通过发放问卷和通过访谈两种方式,了解LBG酒业公司财务风险预警工作的现状,分析其中存在的不足之处,认为LBG酒业公司急需建立财务风险预警模型。然后后开始搭建财务风险预警模型,其中,利用pearson相关系数法进行指标筛选,筛除其中高度相关的指标,运用熵权法对筛选后的财务指标进行权重计算,同时对传统功效系数法加以优化改进,使其更加科学准确,再结合国资委发布的《中央企业综合绩效评价》,建立适合LBG酒业公司的财务风险预警模型。将建立的预警模型运用于LBG酒业公司近五年的财务指标数据,得出LBG酒业公司目前存在的财务风险警情状况并分析其原因。最后为该公司能够顺利建立财务风险预警模型,开展财务风险预警工作提出相应保障措施,希望可以给LBG酒业公司的经营者、债权人以及股东做决策时提供一些参考。
李亚[6]（2019）在《混合所有制改革、商业模式创新与企业绩效研究 ——以物产中大为例》文中研究指明目前,我国国有企业混合所有制全面深化改革已经进入新的高潮。对于混合所有制改革下的国有企业来说,重点不在于“混”,而在于“改”。混合所有制改革不能仅仅是简单的“国有资本”与“民营资本”的混合,更应突出资本混合后对国有企业的全方位的改革,充分发挥“国有资本”与“民营资本”的优势,使国有企业持续健康发展。在国有企业混合所有制改革的历程中,实现商业模式的创新是关键。商业模式创新有助于公司将其竞争战略从传统视角转向重视公司业务运营的各组成部分之间的联系,转向重视经营活动的整体性,转向企业价值链乃至价值网络之间的协同性。适值国家提倡新一轮的混合所有制改革之际,研究国有企业在混合所有制改革背景下进行商业模式创新对企业绩效的影响有重要意义。因此,本文以物产中大为例,通过将理论分析与案例分析相结合,研究混合所有制改革的国有企业进行商业模式创新对企业绩效的影响。本文在已有的理论基础上,首先分析了物产中大混合所有制改革的目的和商业模式创新的路径和动因,分别从价值主张创新、关键业务和流程创新、价值网络创新和收益模式创新四个方面分析物产中大的商业模式创新路径;其次分析了物产中大进行混合所有制改革对商业模式创新的影响;最后分析了商业模式创新对物产中大的企业绩效产生的影响,分别从财务绩效和非财务绩效两个方面分析。通过分析,本文发现物产中大进行混合所有制改革能促进企业的商业模式创新,而商业模式创新后物产中大的财务绩效整体得到了提高,国有资产实现了保值增值,市场占有率也明显增加,并且给上下游企业也带来了积极的影响。最后本文对案例分析进行了总结并结合案例提出了一些建议。
杨智楠[7]（2020）在《S省烟草商业企业财务绩效评价及提升策略》文中研究说明我国烟草行业实行“专营专卖”管理体制,烟草市场由国家烟草专卖局及各级子公司垄断经营。烟草行业的高税收、高利润及垄断性特征每年都为我国的财政收入做出巨大贡献。要实现烟草行业的长足、健康发展,对烟草公司进行财务绩效评价是必不可少的,只有充分了解企业的财务经营状况,准确认识企业的财务绩效水平,才能帮助企业有针对性的提升经营实力。S省烟草商业企业所在的S省是我国西北地区的核心大省,所以S省烟草商业企业的发展对我国整体烟草行业的发展具有重大影响,因此本文拟选择S省烟草商业企业作为研究对象,选取合理的评价指标和评价方法建立科学的财务绩效评价体系进行财务绩效评价研究,为促进烟草行业的更好发展提供现实作用。本文基于绩效评价指标选择的基本原则,参照国家烟草专卖局公布的《烟草商业企业对标指标》和《企业绩效评价标准值》,通过大量阅读相关文献总结国内外学者所选取的评价指标并结合烟草行业的特点,构建了 S省烟草商业企业财务绩效评价体系,具体包括效益、质量、风险和成长四个方面的指标。采用熵权法计算指标权重,并计算了2014年至2018年五年的财务绩效综合评价得分,结合权重与得分分析了企业的经营状况。研究结果表明控制成本费用是提升企业财务绩效的重要措施之,S省烟草商业企业需要加强成本费用管控,进一步提升费效比以切实提高企业的效益与效率;S省烟草商业企业整体都存在着风险指标得分差的情况,说明S省烟草商业企业需要正视风险因素对于财务绩效的重要性并全面提高企业的财务风险应对能力,完善企业的财务风险防范体系;各市级公司经营水平差异较大,发展不均衡,且部分公司经营状况不稳定,不同年份波动较大,S省烟草商业企业需要建立财务绩效评价信息系统,以加强各市之间的交流学习,为财务绩效得分较低的子公司提供管理意见。
郑玉玉[8]（2019）在《“互联网+”背景下ZA信息技术公司财务风险预警研究》文中指出在日趋成熟的互联网环境下,以信息技术为代表的新一轮科技和工业革命为当下的网络经济环境注入了强劲动力。云计算、大数据、移动互联网等新一代信息技术正在向电信、能源、医疗等重点行业渗透,二者之间的相互融合极大提升了信息资源的配置效率。我国目前大多数软件和信息技术服务企业成立时间较短,尚不具备健全的风险管理体系,若在“互联网+”时代跻身国际领先地位,政府应引起足够的重视并加强信息技术产业建设,而对软件和信息技术服务企业进行财务风险预警与控制,不仅可以加强企业对财务风险的防范意识,还可以全面深化互联网和数字经济的交流与合作。因此,对其进行深入研究很有必要且具有一定的现实意义。本文以ZA公司为研究对象,首先梳理国内外关于财务风险预警与控制的文献,然后进行熵值法与功效系数法的基本理论介绍,并阐述结合两种方法来构建财务风险预警体系的优势;其次,通过财务指标分析ZA公司的财务现状以及筹资、投资、经营、研发创新四个方面的风险,提出ZA公司有必要建立财务风险预警体系;再次,借助前文阐述的相关理论,结合ZA信息技术公司的行业特点和自身财务状况,运用定性的分析方法选出备选指标,并运用定量分析的方法,将熵值法与相关性分析结合对备选指标进行筛选,再借助改进的功效系数法为ZA公司构建财务风险预警系统,并将该系统应用于ZA公司的财务风险预警,对预警结果进行分析。最后,根据ZA公司财务指标分析和预警结果,提出了ZA公司防范财务风险的具体对策。本文的研究不仅有助于ZA信息技术公司加强对自身财务风险的理解,提高风险预警意识,同时也为“互联网+”背景下其他同业公司的财务风险预警提供了参考。
文娟[9]（2019）在《GR公司资产评估案例研究》文中研究说明随着经济的持续发展,全球化进程的进一步加快,资产重组、企业并购在激烈的市场竞争中日益活跃,成为企业寻求生机和实现发展的重要方式。资产重组、企业并购、企业的投融资决策等都涉及到资产评估,通过资产评估,进行交易的双方可以获得相对真实可靠的评估结果,从而做出相对理性的的决策,降低投融资风险。同时,“十三五”期间,我国处于经济转型发展的关键时期,在充满机遇可以大展宏图的同时,也面临着诸多风险重重的严峻挑战。当前形势下,无论是发挥市场在资源配置中的决定性作用,还是更好地发挥政府在资源配置中的作用,资产评估都能够从专业角度为其提供帮助。本文在研究国内外相关文献的基础上,梳理总结了资产评估的相关概念和理论。在相关理论的指导下,采用案例分析法,以GR公司资产评估为案例,通过回顾其评估背景、评估内容和评估结果,深入分析其存在的问题,包括房屋建筑物的评估方法选择不合理,土地使用权的评估方法选择不恰当,车辆现场勘查成新率的确定不谨慎,项目负责人评估计划制定不周,评估人员核查工作不尽职,评估机构质量控制制度不完善。本文针对评估案例中存在的问题提出改进建议,包括采用市场法改进房屋建筑物的评估,采用市场法改进土地使用权的评估,改进车辆现场勘查成新率的确定方法,制定严密的评估计划,尽职履行核查工作,完善质量控制制度,以期能够提高GR公司资产评估结果的准确性和可靠性。
宋莉莉[10]（2019）在《基于营改增的RA房地产开发公司纳税筹划研究》文中研究表明房地产开发公司作为市场主体的重要组成部分,具有涉及税种多、税负重等特点。营改增作为继续深化税制改革、进一步减轻市场主体税负的重要举措,对于房地产开发公司的生产经营影响是极其深远的。纳税筹划作为减轻企业税负的重要手段与营改增的税改目标具有一致性。因此,深入研究营改增背景下的纳税筹划策略,对于切实减轻RA房地产开发公司税负进而促进营改增有效实施,具有十分重要的现实意义。论文以纳税筹划理论与营改增相关政策为切入点,对营改增背景下RA房地产开发公司的纳税筹划策略及风险进行了深入探讨。首先,论文对国内外房地产行业纳税筹划方面相关文献进行了梳理和分析,对前期研究的不足与趋势进行了归纳总结。其次,论文对相关理论进行了概述,包括房地产开发企业界定、纳税筹划主要方法、营改增改革历程及主要内容,为深入研究房地产开发企业的纳税筹划奠定良好的理论基础。第三,介绍了RA房地产开发公司的基本概况,并对公司营改增前后涉及的具体税种以及税负变化情况进行了分析,具体探讨了营改增对RA房地产开发公司纳税及税负的影响等。第四,制定了营改增背景下RA房地产开发公司的纳税筹划策略,主要结合RA房地产开发公司特点,设计了纳税筹划的目标及总体框架,重点针对受营改增影响较大的增值税及附加、企业所得税、土地增值税三个主要税种提出了具体的纳税筹划策略。通过对不同纳税方案做出比较,选出最优纳税筹划方案,为公司制定并实施科学有效的纳税筹划活动提供一定的参考与借鉴。最后,分析了营改增背景下RA房地产开发公司纳税筹划过程中面临的政策适用、纳税操作、人才缺失、经营决策等风险,深入剖析了其风险产生的原因,提出了尽快熟悉营改增政策、提高专业人员的纳税操作水平、加强纳税筹划人才的培养、建立纳税筹划风险控制机制等有效防范纳税筹划风险的措施。通过论文的研究,以期对营改增背景下RA房地产开发公司制定并实施科学有效的纳税筹划活动有所裨益,使营改增减税目标在纳税筹划助力下得以切实落实。
二、资产增值率使用应注意的问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、资产增值率使用应注意的问题（论文提纲范文）
（1）股份支付、交易制度与商誉高估——基于中小板公司并购的数据分析（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献回顾 |
| 三、中小板公司并购的标的资产评估与商誉 |
| (一) 样本的选取及概述 (3) |
| (二) 支付方式与标的评估增值率 |
| (三) 标的评估增值率与商誉 |
| 四、发行股份的交易制度导致商誉高估的原因分析 |
| (一) 股份折价因素分析 |
| (二) 收益法使得标的评估值虚高的可能性 |
| 五、结论与建议 |
（2）创业板公司并购价值评估问题研究——基于我国2010、2011年创业板公司并购数据分析（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、并购价值评估文献述评 |
| 三、2010、2011年我国创业板公司并购价值评估和交易定价 |
| (一) 创业板公司并购总体概况 |
| (二) 创业板公司并购价值评估和交易定价 |
| 四、2010、2011年我国创业板公司并购价值评估增值率和评估方法选择 |
| (一) 创业板公司并购价值评估增值率分析 |
| (二) 创业板并购价值评估方法选择分析 |
| 1. 创业板并购价值评估方法选择 |
| 2. 采用成本法和收益法的评估结果差异分析 |
| 3. 收益法参数确定 |
| 五、创业板公司并购价值评估问题分析 |
| 六、完善我国创业板公司并购价值评估的建议 |
（3）上市公司并购重组中资产评估值偏差的影响因素的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献评述 |
| 1.2.1 国外研究现状评述 |
| 1.2.2 国内研究现状评述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究框架和研究内容 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本文的贡献与不足 |
| 2 并购重组、资产评估及评估价值偏差的相关理论 |
| 2.1 并购重组相关理论 |
| 2.2 上市公司并购重组中的资产评估相关理论 |
| 2.2.1 企业价值评估相关理论 |
| 2.2.2 并购重组中价值评估方法概述 |
| 2.3 并购重组中资产价值评估偏差的相关理论 |
| 2.3.1 资产评估值偏差的基本概念 |
| 2.3.2 资产评估值偏差的原因分析 |
| 2.3.3 资产评估值偏差的影响分析 |
| 3 上市公司并购重组中资产评估及评估值偏差的特点及趋势 |
| 3.1 我国上市公司并购重组中资产评估的特点 |
| 3.2 我国上市公司并购重组中资产评估的发展趋势 |
| 4 并购重组中资产评估值偏差影响因素的模型设计及实证分析 |
| 4.1 理论分析与实证假说 |
| 4.2 数据选取与变量设定 |
| 4.3 实证模型设计 |
| 4.4 实证检验 |
| 4.4.1 描述性统计 |
| 4.4.2 单位根检验及协整检验 |
| 4.4.3 实证结果 |
| 4.5 实证结果分析 |
| 5 提高上市公司并购重组中资产评估价值准确性的对策 |
| 5.1 上市公司的对策 |
| 5.1.1 推进股权结构适度多元化 |
| 5.1.2 加强独立董事制度建设，完善公司治理结构 |
| 5.1.3 完善公司内部控制制度 |
| 5.2 评估机构的对策 |
| 5.2.1 注重提高评估工作人员的职业素养和业务能力 |
| 5.2.2 不断完善资产评估内部体系 |
| 5.3 监管机构的对策 |
| 5.3.1 建立全面严格的监督和惩罚机制 |
| 5.3.2 完善信息披露制度 |
| 5.3.3 加强并购重组运行机制市场化改革 |
| 6 主要研究结论与展望 |
| 6.1 本文研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）XH煤炭公司财务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 XH煤炭公司及财务风险管理问题 |
| 2.1 XH公司基本概况 |
| 2.1.1 XH公司简介 |
| 2.1.2 公司组织结构 |
| 2.1.3 公司近五年财务状况 |
| 2.2 XH公司财务风险管理及存在问题 |
| 2.2.1 筹资风险管理及存在问题 |
| 2.2.2 投资风险管理及存在问题 |
| 2.2.3 营运风险管理及存在问题 |
| 2.2.4 成长风险管理及存在问题 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 XH企业财务风险识别及风险成因 |
| 3.1 XH公司财务风险识别 |
| 3.1.1 筹资风险识别 |
| 3.1.2 投资风险识别 |
| 3.1.3 营运风险识别 |
| 3.1.4 成长风险识别 |
| 3.2 XH公司财务风险成因 |
| 3.2.1 外部原因 |
| 3.2.2 内部原因 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 XH煤炭公司财务风险评估 |
| 4.1 财务风险评估指标体系的选取 |
| 4.1.1 综合评估指标体系的介绍 |
| 4.1.2 确定综合评价指标 |
| 4.2 基于层次分析法下XH公司财务风险分析 |
| 4.2.1 利用层次分析法确定指标权重 |
| 4.2.2 一致性检验 |
| 4.2.3 确定标准值 |
| 4.2.4 综合评价结果 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 XH公司财务风险控制措施 |
| 5.1 优化筹资方案 |
| 5.1.1 采用多元化筹资方案 |
| 5.1.2 针对利率变动做出筹资安排 |
| 5.2 加强营运资金风险的控制 |
| 5.2.1 严格控制成本费用 |
| 5.2.2 加强存货管理 |
| 5.2.3 提高应收帐款回收管理 |
| 5.2.4 加强流动资金周转率管理 |
| 5.3 选择合理投资方案 |
| 5.3.1 合理控制对内投资 |
| 5.3.2 根据环境对外投资 |
| 5.4 完善成长方案 |
| 5.4.1 建立健全的财务风险控制方案 |
| 5.4.2 定期评估XH公司财务管理方案 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 XH 煤炭公司财务风险评价指标权重调查表 |
（5）基于功效系数法的LBG酒业公司财务风险预警研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的及方法 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 2 相关理论基础及国内外研究综述 |
| 2.1 财务风险预警相关概念 |
| 2.1.1 财务风险预警的功能 |
| 2.1.2 财务风险预警的过程 |
| 2.2 财务风险预警的方法 |
| 2.2.1 定性分析法 |
| 2.2.2 定量分析法 |
| 2.3 功效系数法理论 |
| 2.3.1 功效系数法原理 |
| 2.3.2 功效系数法优缺点 |
| 2.3.3 功效系数法在财务风险预警模型的应用 |
| 2.4 国内外研究综述 |
| 2.4.1 国内研究综述 |
| 2.4.2 国外研究综述 |
| 2.4.3 既有研究评述 |
| 3 LBG酒业公司财务风险及预警现状分析 |
| 3.1 LBG酒业公司概况 |
| 3.1.1 LBG酒业公司基本情况 |
| 3.1.2 LBG酒业公司组织架构 |
| 3.1.3 LBG酒业公司经营现状 |
| 3.2 LBG酒业公司现有财务风险分析 |
| 3.2.1 LBG酒业公司外部风险分析 |
| 3.2.2 LBG酒业公司内部风险分析 |
| 3.3 LBG酒业公司财务风险预警现状及存在问题 |
| 3.3.1 LBG酒业公司财务风险预警现状 |
| 3.3.2 LBG酒业公司财务风险预警存在问题 |
| 4 基于功效系数法的LBG酒业公司财务风险预警模型构建 |
| 4.1 LBG酒业公司财务风险预警模型设计原则和内容 |
| 4.1.1 LBG酒业公司财务风险预警模型设计原则 |
| 4.1.2 LBG酒业公司财务风险预警模型内容 |
| 4.2 LBG酒业公司财务风险预警指标体系建立 |
| 4.2.1 LBG酒业公司财务风险预警指标选取原则 |
| 4.2.2 LBG酒业公司指标选取 |
| 4.2.3 LBG酒业公司预警指标权重的确定 |
| 4.3 LBG酒业公司财务风险预警模型构建 |
| 4.3.1 功效系数法的优化 |
| 4.3.2 评价标准值的确定 |
| 4.3.3 预警程度的确定 |
| 5 LBG酒业公司财务风险预警模型应用及分析 |
| 5.1 LBG酒业公司公司财务风险预警模型应用 |
| 5.1.1 财务风险预警模型的应用流程 |
| 5.1.2 LBG酒业公司近五年财务风险预警 |
| 5.2 LBG酒业公司公司财务风险预警模型应用结果分析 |
| 5.2.1 综合预警结果分析 |
| 5.2.2 指标预警结果分析 |
| 6 LBG酒业公司财务风险预警运行的保障措施 |
| 6.1 建立财务风险预警机制及风控机构 |
| 6.1.1 确立完善的财务预警运行机制 |
| 6.1.2 建立独立的财务风控部门 |
| 6.2 加强财务风险管理控制 |
| 6.2.1 加强财务风险控制意识 |
| 6.2.2 加强风险信息收集与监管 |
| 6.2.3 建立预警应急系统 |
| 6.3 完善财务管理降低财务风险 |
| 6.3.1 合理确定资本结构 |
| 6.3.2 强化现金流管理 |
| 6.3.3 加强对存货的管理 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）混合所有制改革、商业模式创新与企业绩效研究 ——以物产中大为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 混合所有制改革与企业绩效 |
| 1.4.2 混合所有制改革与商业模式创新 |
| 1.4.3 商业模式创新与企业绩效 |
| 1.4.4 文献述评 |
| 1.5 本文的创新之处 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 混合所有制改革 |
| 2.1.2 商业模式与商业模式创新 |
| 2.1.3 企业绩效评价 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产权理论 |
| 2.2.2 协同效应理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 2.2.4 价值链与价值网络理论 |
| 2.2.5 顾客价值理论 |
| 3 物产中大混合所有制改革、商业模式创新的概况 |
| 3.1 物产中大简介 |
| 3.2 物产中大混合所有制改革的概况 |
| 3.2.1 混合所有制改革的目的 |
| 3.2.2 混合所有制改革的方式及股权变动 |
| 3.3 物产中大商业模式创新的路径 |
| 3.3.1 物产中大的商业模式 |
| 3.3.2 物产中大商业模式创新的路径 |
| 3.4 物产中大进行商业模式创新的动因 |
| 3.4.1 抵御同业竞争 |
| 3.4.2 “互联网+”和大数据的普及 |
| 3.4.3 市场需求的变化 |
| 4 物产中大的企业绩效分析 |
| 4.1 混合所有制改革对物产中大商业模式创新的影响 |
| 4.1.1 获得优质的资金支持 |
| 4.1.2 实现资源整合,发挥协同效应 |
| 4.1.3 完善的公司治理体系促进商业模式创新 |
| 4.1.4 员工持股激发企业商业模式创新动力 |
| 4.2 商业模式创新对财务绩效的影响分析 |
| 4.2.1 商业模式优势凸显,盈利能力增强 |
| 4.2.2 资产周转速度加快,营运能力提升 |
| 4.2.3 资本结构得以优化,偿债能力提高 |
| 4.2.4 寻求“蓝海”市场,成长能力增强 |
| 4.2.5 EVA指标分析 |
| 4.3 商业模式创新对非财务绩效的影响 |
| 4.3.1 国有资产保值增值率分析 |
| 4.3.2 对市场占有率的影响 |
| 4.3.3 对客户价值的影响 |
| 4.4 绩效分析总结 |
| 4.5 物产中大商业模式创新成功的要点总结 |
| 5 结论与相关建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 相关建议 |
| 5.2.1 注意选择适合的混合所有制改革路径 |
| 5.2.2 积极寻找适合市场的商业模式 |
| 5.2.3 积极寻求适合自己的商业模式 |
| 5.2.4 注意企业的短期偿债能力 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）S省烟草商业企业财务绩效评价及提升策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 绩效评价研究现状 |
| 1.2.2 财务绩效评价研究现状 |
| 1.2.3 烟草行业财务绩效评价研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 烟草商业企业的概念及特点 |
| 2.2 绩效与财务绩效的概念 |
| 2.3 企业绩效评价的概念 |
| 2.3.1 企业绩效评价的内涵 |
| 2.3.2 企业绩效评价的构成要素 |
| 2.4 企业财务绩效评价的理论基础 |
| 2.4.1 企业财务绩效评价的基本理论 |
| 2.4.2 企业财务绩效评价的构成要素 |
| 3 S省烟草商业企业财务绩效评价现状及存在的问题 |
| 3.1 S省烟草商业企业的基本情况 |
| 3.1.1 S省烟草商业企业的发展介绍 |
| 3.1.2 S省烟草商业企业的组织机构 |
| 3.1.3 S省烟草商业企业的经营现状 |
| 3.2 S省烟草商业企业财务绩效评价现状 |
| 3.3 S省烟草商业企业财务绩效评价存在的问题 |
| 3.3.1 财务绩效评价指标选取片面 |
| 3.3.2 财务绩效评价方法的选择不合理 |
| 3.3.3 公司对财务绩效管理重视不足 |
| 4 S省烟草商业企业财务绩效评价体系的构建 |
| 4.1 S省烟草商业企业财务绩效评价指标的选定 |
| 4.1.1 选择原则 |
| 4.1.2 S省烟草商业企业财务绩效评价指标的初选 |
| 4.1.3 S省烟草商业企业财务绩效评价指标最终筛选及确定 |
| 4.2 S省烟草商业企业财务绩效评价方法的选择 |
| 4.2.1 选择熵权法的原因分析 |
| 4.2.2 熵权法进行财务绩效评价的步骤 |
| 5 基于熵权法的S省烟草商业企业财务绩效评价 |
| 5.1 S省烟草商业企业财务绩效评价数据来源 |
| 5.2 S省烟草商业企业财务绩效评价 |
| 5.2.1 建立评价指标矩阵并对指标进行预处理 |
| 5.2.2 各指标熵值及差异系数 |
| 5.2.3 各级指标熵权 |
| 5.2.4 S省烟草商业企业财务绩效综合评价值 |
| 5.3 S省烟草商业企业财务绩效评价结果分析 |
| 5.3.1 S省烟草商业企业财务绩效四大影响指标分析 |
| 5.3.2 2014-2018年财务绩效综合得分纵向对比分析 |
| 5.3.3 本章小结 |
| 6 S省烟草商业企业财务绩效提升策略 |
| 6.1 加强成本费用管控并提升费效比 |
| 6.1.1 强化全公司的成本费用管控意识 |
| 6.1.2 提高预算准确度 |
| 6.1.3 加强物流成本费用的控制 |
| 6.2 全面提高企业的财务风险应对能力 |
| 6.2.1 营造良好的财务风险防控氛围 |
| 6.2.2 建立完善的内控管理体系 |
| 6.2.3 建立完善的财务风险防范体系 |
| 6.3 建立财务绩效评价信息系统 |
| 6.3.1 完善企业财务绩效评价的基础工作 |
| 6.3.2 充分利用信息化技术 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1 2014-2017年S省烟草商业企业指标矩阵 |
| 附表2 2014-2017年三级指标熵权 |
| 附表3 2014-2017年一、二级指标熵权 |
（8）“互联网+”背景下ZA信息技术公司财务风险预警研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 财务风险预警模型的相关研究 |
| 1.2.2 财务风险控制的相关研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 财务风险理论概述 |
| 2.1.1 财务风险的定义 |
| 2.1.2 财务风险的分类 |
| 2.1.3 影响财务风险的主要因素 |
| 2.2 财务风险预警主要模型概述 |
| 2.2.1 基于熵值法的财务风险预警模型理论 |
| 2.2.2 基于功效系数法的财务风险预警模型理论 |
| 2.2.3 熵值法与功效系数法相结合在财务风险预警中的应用 |
| 2.3 信息技术行业财务风险的特点及其来源 |
| 2.3.1 信息技术行业财务风险的特点 |
| 2.3.2 信息技术行业财务风险的来源 |
| 3 ZA公司财务现状及风险分析 |
| 3.1 ZA公司基本介绍 |
| 3.2 ZA公司主营业务概况及财务现状 |
| 3.2.1 ZA公司主营业务概况 |
| 3.2.2 ZA公司资产结构分析 |
| 3.2.3 ZA公司负债结构分析 |
| 3.3 ZA公司财务风险分析 |
| 3.3.1 筹资风险方面 |
| 3.3.2 投资风险方面 |
| 3.3.3 经营风险方面 |
| 3.3.4 研发创新风险方面 |
| 3.4 ZA公司建立财务风险预警体系的必要性 |
| 4 ZA公司财务风险预警体系的构建及应用 |
| 4.1 ZA公司财务风险预警指标的选取和权重的确定 |
| 4.1.1 财务风险预警指标体系设计原则 |
| 4.1.2 原始数据指标初选 |
| 4.1.3 基于熵值法构建ZA公司待评价矩阵与标准化 |
| 4.2 通过熵值法和相关性分析进行指标筛选 |
| 4.2.1 盈利能力指标的筛选 |
| 4.2.2 营运能力指标的筛选 |
| 4.2.3 偿债能力指标的筛选 |
| 4.2.4 发展能力指标的筛选 |
| 4.3 基于熵值法对ZA公司选取的指标重新赋权 |
| 4.4 ZA公司财务风险预警体系的应用分析 |
| 4.4.1 ZA公司财务风险预警等级划分区间 |
| 4.4.2 基于改进的功效系数法计算ZA公司财务风险预警值 |
| 4.4.3 ZA公司财务风险预警结果分析 |
| 5 ZA公司财务风险应对措施 |
| 5.1 构建安全的财务信息系统,完善风险预警体系 |
| 5.2 加强对存货和应收账款的管理 |
| 5.3 优化人才结构,提高研发效率 |
| 5.4 科学设计筹资方案,进行多元化筹资 |
| 6 结论与展望 |
| 致谢 |
| 在攻读学位期间取得的科研成果 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）GR公司资产评估案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 资产评估价值类型综述 |
| 1.2.2 资产评估方法综述 |
| 1.2.3 资产评估风险综述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 资产评估相关概念和理论基础 |
| 2.1 资产评估的价值类型 |
| 2.2 资产评估的方法 |
| 2.2.1 成本法 |
| 2.2.2 市场法 |
| 2.2.3 收益法 |
| 2.3 资产评估风险的类型和特征 |
| 2.3.1 资产评估风险的类型 |
| 2.3.2 资产评估风险的特征 |
| 2.4 资产评估的理论基础 |
| 2.4.1 生产费用价值论 |
| 2.4.2 均衡价值论 |
| 2.4.3 时间价值理论 |
| 2.4.4 效用价值理论 |
| 第3章 GR公司资产评估案例概况 |
| 3.1 评估背景 |
| 3.1.1 GR公司基本概况 |
| 3.1.2 评估目的和评估范围 |
| 3.1.3 价值类型和评估方法 |
| 3.2 评估内容 |
| 3.2.1 流动资产评估 |
| 3.2.2 非流动资产评估 |
| 3.2.3 负债评估 |
| 3.3 评估结果 |
| 第4章 GR公司资产评估存在的问题 |
| 4.1 房屋建筑物的评估方法选择不合理 |
| 4.2 土地使用权的评估方法选择不恰当 |
| 4.3 车辆现场勘查成新率的确定不谨慎 |
| 4.4 项目负责人评估计划制定不周 |
| 4.5 评估人员核查工作不尽职 |
| 4.6 评估机构质量控制制度不完善 |
| 第5章 GR公司资产评估的改进建议 |
| 5.1 采用市场法改进房屋建筑物的评估 |
| 5.1.1 可行性 |
| 5.1.2 评估过程 |
| 5.1.3 评估结果及对比分析 |
| 5.2 运用市场法改进土地使用权的评估 |
| 5.2.1 可行性 |
| 5.2.2 评估过程 |
| 5.2.3 评估结果及对比分析 |
| 5.3 改进车辆现场勘查成新率的确定方法 |
| 5.4 制定严密的评估计划 |
| 5.5 尽职履行核查工作 |
| 5.6 完善质量控制制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）基于营改增的RA房地产开发公司纳税筹划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究述评 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评价 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献综述法 |
| 1.3.2 比较分析法 |
| 1.3.3 个案研究法 |
| 1.4 主要内容与技术路线 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 房地产开发公司界定及特点 |
| 2.1.1 房地产开发公司界定 |
| 2.1.2 房地产开发公司特点 |
| 2.2 纳税筹划相关理论 |
| 2.2.1 纳税筹划概念 |
| 2.2.2 纳税筹划原则 |
| 2.2.3 纳税筹划基本技术 |
| 2.3 纳税筹划理论基础 |
| 2.3.1 契约论 |
| 2.3.2 博弈论 |
| 2.4 营改增相关理论 |
| 2.4.1 增值税与营业税概述 |
| 2.4.2 营改增及发展历程 |
| 2.4.3 营改增主要内容 |
| 2.5 房地产开发企业营改增政策规定 |
| 2.5.1 纳税人 |
| 2.5.2 征收范围 |
| 2.5.3 税率与征收率 |
| 2.5.4 计税方法及计算公式 |
| 第3章 营改增对RA房地产开发公司纳税的影响分析 |
| 3.1 RA房地产开发公司概况 |
| 3.1.1 公司基本情况 |
| 3.1.2 组织机构 |
| 3.1.3 经营状况 |
| 3.2 营改增前后RA房地产开发公司涉税情况分析 |
| 3.2.1 营改增前RA房地产开发公司涉及主要税种 |
| 3.2.2 营改增后RA房地产开发公司纳税情况变化 |
| 3.3 营改增对RA房地产开发公司税负的影响 |
| 3.3.1 营改增前后RA房地产开发公司纳税及税负情况 |
| 3.3.2 营改增对RA房地产开发公司税负影响分析 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 基于营改增的RA房地产开发公司纳税筹划策略 |
| 4.1 RA房地产开发公司纳税筹划目标及思路 |
| 4.1.1 纳税筹划目标 |
| 4.1.2 纳税筹划思路 |
| 4.2 RA房地产开发公司纳税筹划策略选择 |
| 4.2.1 增值税及附加的纳税筹划 |
| 4.2.2 企业所得税的纳税筹划 |
| 4.2.3 土地增值税的纳税筹划 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 基于营改增的RA房地产开发公司纳税筹划风险及防范 |
| 5.1 RA房地产开发公司纳税筹划风险种类 |
| 5.1.1 政策适用风险 |
| 5.1.2 纳税操作风险 |
| 5.1.3 专业人才缺失风险 |
| 5.1.4 经营决策风险 |
| 5.2 RA房地产开发公司纳税筹划风险成因 |
| 5.2.1 税收政策调整频繁 |
| 5.2.2 纳税筹划操作水平低 |
| 5.2.3 纳税筹划专业人才不足 |
| 5.2.4 纳税筹划风险控制机制缺乏 |
| 5.3 RA房地产开发公司纳税筹划风险防范措施 |
| 5.3.1 尽快熟悉营改增政策 |
| 5.3.2 提高专业人员的纳税筹划操作水平 |
| 5.3.3 加强纳税筹划人才的培养 |
| 5.3.4 建立纳税筹划风险控制机制 |
| 5.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A:RA房地产开发公司2015-2017 年财务报表 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
四、资产增值率使用应注意的问题（论文参考文献）
- [1]股份支付、交易制度与商誉高估——基于中小板公司并购的数据分析[J]. 谢纪刚,张秋生. 会计研究, 2013(12)
- [2]创业板公司并购价值评估问题研究——基于我国2010、2011年创业板公司并购数据分析[J]. 王竞达,瞿卫菁. 会计研究, 2012(10)
- [3]上市公司并购重组中资产评估值偏差的影响因素的实证研究[D]. 连旭蓓. 江西财经大学, 2016(06)
- [4]XH煤炭公司财务风险管理研究[D]. 于婷婷. 哈尔滨理工大学, 2020(02)
- [5]基于功效系数法的LBG酒业公司财务风险预警研究[D]. 姬晓彤. 西安理工大学, 2020(01)
- [6]混合所有制改革、商业模式创新与企业绩效研究 ——以物产中大为例[D]. 李亚. 河南大学, 2019(01)
- [7]S省烟草商业企业财务绩效评价及提升策略[D]. 杨智楠. 西安理工大学, 2020(01)
- [8]“互联网+”背景下ZA信息技术公司财务风险预警研究[D]. 郑玉玉. 东华理工大学, 2019(01)
- [9]GR公司资产评估案例研究[D]. 文娟. 湘潭大学, 2019(02)
- [10]基于营改增的RA房地产开发公司纳税筹划研究[D]. 宋莉莉. 东北石油大学, 2019(01)