一、对付国际反倾销的营销策略（论文文献综述）
许菲[1]（2021）在《多层外交理论视角下中韩城市外交研究》文中研究说明中韩自1992年正式建交,迄今已近30年,而两国地方政府间的交往历史远比这个时间更长,城市外交成为推动两国关系发展的独特因素。单就中韩城市外交的基本形式和主要成果——缔结国际友好城市来说,从1993年7月1日首对中韩国际友好城市——连云港市和木浦市正式缔结友城关系算起,截至2020年12月31日,中韩间已缔结友好省市（姊妹城市）关系206对,韩国成为除日美两国外与中国签订友好城市协议最多的国家。最初,中国连云港市和韩国木浦市缔结友城关系,主要是基于经济方面的考虑,时至今日,中韩城市外交合作领域不再限于经贸投资领域,其交往发展广泛辐射到地方政务、文化旅游、科技创新、教育培训、医疗卫生、体育运动、妇女儿童权益、环境保护、城市治理等各个领域,交往成果可谓是全面开花。与此同时,中韩地方政府间的交往层次不断深化,由最初的省市一级行政单位发展到区县级行政单位,社会组织、市民团体乃至个人纷纷加入到该行列。可以说,城市外交为中韩地方关系发展提供了新的契机、营造了有利氛围,其在经贸投资、文化旅游、教育培训、城市治理、生态保护等诸多方面发挥着积极的促进作用,成果良多,惠泽民众。经历了初期的接触和探索阶段后,经过磨合与调整,中韩城市外交发展逐渐走向稳定增长阶段,其交往目的和目标由最初的注重获得转向合作共赢发展。在此背景下,中韩国际友好城市的缔结形式不再限于“一对一”关系,开始转向“一对多”方式,而交往模式则由双边为主发展到双边与多边并重,中韩地方政府更深刻地认识到城市国际组织的积极的建设性作用,交往对象也由经济发达地区逐步向其他地区辐射。总体来看,中韩城市外交发展势头良好,取得了令人欣喜的成果,也积累了丰富的实践经验。当然,不能就此回避中韩城市外交发展中存在的问题。友好城市总体发展不平衡、合作形式比较单一、民间主体参与不足、传播力度不够导致民众存在误解、扩大贸易引发双方经贸摩擦。虽然中韩地方政府为此做出了不懈的努力和探索,但往往是事倍功半。而究其原因则十分复杂,一些属于结构性的因素远非地方政府之力所能解决。如在超国家层面,国际组织越来越多的发挥作用而逐渐改变了既有的交往格局。在国家层面,中央政府的制约、国内政治等因素的影响难以排除。在民间层面,非政府组织、传媒集团等社会组织实体,也谋求在对外交往中表达利益诉求,都成为无法忽视的重要因素。国内政治与国际政治相交织,地方、国家和国际事务相交融,现阶段中韩城市外交发展面临着日益复杂的形势和环境,有待于进一步的深入的理论研究和政策探讨。有鉴于此,本文基于超国家行为体、国家行为体、次国家行为体、社会行为体四个层次,借助白里安·豪京的多层外交理论,并融合加里·马克斯、里斯贝特·胡格提出的多层治理理论,形成理论阐释和具象认识中韩城市外交发展的总体分析框架。从多层外交理论的视角审视,中韩城市外交发展中的一些现实问题系由多元行为主体的影响交互所造成,远非是地方政府层次一力所能突破解决。同样,在多层面政治舞台上发挥作用的,还包括超国家行为体层面的各类国际组织、国家行为体的代表——中央政府,以及社会行为体层面的非政府组织和日益活跃的各类传媒力量。由于公民社会、地方行政、国家政治、国际政治在囯际政治国内化、国内政治国际化的交互作用下日益结合为一个多层化的世界政治舞台,由此中韩城市外交发展所牵涉到各层面因素也越来越多。其中的任何一个行为主体要实现自身的价值目标,必须在社会、地方、国家和国际的多个维度层次上同时采取行动,才能够有望获得最终的成功。显然,中韩城市外交要取得持续健康的长足发展,离不开社会行为体、地方政府、中央政府和国际组织等多元主体层次的共同努力与合作。基于多层外交理论的视角,当前中韩城市外交发展存在合作形式单一、民间主体参与不足、传播力度不够、民众时有误解等突出问题,其中的一些问题虽然地方政府或能自力解决,但平衡区域发展、解决两国经贸摩擦等绝非地方政府能力之所及。以中韩地方经贸摩擦为例,虽然市民团体抗议、反倾销调查、构筑技术性壁垒等单一化的表象不时呈现,但实质却与国家层面的中韩同为外贸型经济增长模式不无关系。伴随中国产业结构升级转型步伐加快,中韩间产品差距减小、市场争夺趋于激烈,加之两国经贸依存度颇高,尽管中韩地方政府有较大意愿去寻求解决这些问题,但调整外贸、产业结构政策等属于中央政府权限,地方政府奈何不得,在政治、安全、外交等敏感议题上更是如此。不过,上述表象并不是说地方政府无可作为。其实,中韩地方政府可以借助参与国际次区域合作和国际城市组织的契机,为自身的经济社会发展创造良好的环境和条件,共同努力在国际平台上寻找更多的合作机会,也可以在联合国框架下、借助世界贸易组织规则来解决彼此间的争端。总而言之,积极推动中韩城市外交发展符合两国的核心利益诉求,有利于中韩战略合作伙伴关系行稳致远、健康发展。在此过程中,包括地方政府、中央政府和国际组织在内的多个主体层次上的共同努力、统筹协调缺一不可。这其中,一个不可忽视的重要问题是中韩友好城市发展不平衡的问题。这不仅与中韩地方资源禀赋条件以及当地政府的治理能力和意愿有关,更与国家层面的宏观发展政策等密切相关。对此,除地方政府自身的积极努力外,还需要国家层次宏观政策上的资源平衡调配,尤其是向中韩发展落后地区予以政策性倾斜,促进其走上外向型合作发展道路,更多、更全面地展现城市外交在新时期中韩伙伴关系发展中的积极的建设性作用。
许晖,刘田田,丁超[2]（2021）在《技术压力情境下中国企业国际化进程中资源杠杆的构建与作用机制——基于华源和银龙的双案例研究》文中进行了进一步梳理基于资源杠杆理论,通过两家中国企业的案例分析,解构其在国际化进程中如何利用资源杠杆突破愈演愈烈的技术压力。研究发现:中国企业国际化进程中的技术压力表现为技术准则和技术水平压力,通过资源连接和组织学习交互形成的资源杠杆实现突破。其中,资源连接为组织学习提供资源支撑,组织学习将资源转化为能力推动资源连接;市场导向的中国企业通过广度连接和转化式学习,形成效率型资源杠杆;技术导向的中国企业通过深度连接和预期性学习,形成创新型资源杠杆。
瞿艳秋[3]（2020）在《福耀玻璃对美国直接投资研究 ——基于规避反倾销的视角》文中研究说明我国制造业企业对美国的出口贸易发展强劲,给美国市场带来很大的竞争压力,导致美国针对中国产品的反倾销调查和反倾销措施也不断增多,这成为中国制造业转型升级和制造业企业“走出去”的一大障碍。中国制造业企业为了减少美国对华反倾销造成的重大损失,以规避反倾销为目的对美直接投资是重要的选择之一。作为中国玻璃制造行业的龙头老大,福耀玻璃在遭受美国反倾销后,采取直接投资方式进入美国,并取得不俗的成绩,值得中国有关企业借鉴和参考。本文以2001年福耀玻璃遭受美国反倾销调查为起点,从规避反倾销的视角,研究福耀玻璃对美直接投资过程。本文首先梳理反倾销与直接投资关系的相关国内外文献,从理论角度解释反倾销引致的国际直接投资原理,其次介绍美国对福耀玻璃反倾销调查的案情、原因及福耀玻璃的应对措施,并分析福耀玻璃在应对和规避反倾销背景下选择对美直接投资的内外部条件,然后着重研究福耀玻璃对美国直接投资的具体策略（投资区位策略和投资模式策略）、取得的积极效果、出现的问题及相应的解决措施,最后总结得出中国制造业企业面对反倾销时积极应诉并开拓海外市场、熟悉国际市场贸易制裁机制和法律法规、加强研发投入以加速企业竞争优势升级、遭受反倾销后投资区位优先锁定申诉国、遭受反倾销后投资战略本土化不可或缺等海外发展的启示。本文有针对性的研究制造业企业海外发展过程中的问题,为中国制造业企业应对反倾销提供解决途径,为企业海外直接投资提供借鉴,有助于推动我国对外直接投资的高质量发展、加速我国从制造大国向制造强国的转变、贯彻落实《中国制造2025》、构建完善多层有序的对外开放新格局。
魏守道[4]（2016）在《中国企业应对反倾销的营销策略分析》文中研究表明一、中国遭受反倾销的现状（一）中国成为国际反倾销的最大目标国自20世纪90年代以来,中国遭受的反倾销迅速上升（见表1）。自WTO开始统计各国（地区）遭受反倾销的案件以来,中国历年成为国际反倾销的最大目标国。首先,中国遭受的反倾销立案案件最多。截至2014年年底,中国遭受全球反倾销立案调查的案件达到1052件,占全球反倾销立案调查案件的22%以上。而排在第二位的韩国遭受的反倾销立案的案件仅为
帅建林[5]（2010）在《中美贸易摩擦治理研究》文中指出本文研究的是中美贸易摩擦的治理问题。关于中美贸易摩擦及其中美应对贸易摩擦的对策和政策建议等等,国内外研究颇丰。但长期以来,在实践中,人们更多地关注中美贸易摩擦的个案处理和应对。在学术界,专家学者们从微观经济学、宏观经济学和政治经济学等理论视角对中美贸易摩擦现象、特征、成因以及应对措施和政策进行了深入的研究。然而,本文认为,应该从更深层次研究中美贸易摩擦的治理。中美贸易摩擦治理的指导思想应该是“标本兼治,重在治本,本治而标自愈”；中美贸易摩擦治理的目标、路径和终极目的是为防止贸易摩擦和/或为已经发生的贸易摩擦构建富有弹性的协调处理机制,保持摩擦各方静态和动态的经济结构性互补,实现贸易共赢,从而确保中美贸易的可持续性发展。因此,关于中美贸易摩擦治理问题,本文实现了从“末端治理”向“源头和过程治理”并重的思路转变,力争从源头上根本性地、实质性地减少和更有效地治理中美贸易摩擦。1972年中美关系正常化奠定并成就了中美贸易。建立在整体中美关系基础之上的中美贸易关系,成为中美关系的催化剂和稳定器。中美两国巨大的市场及需求一直刺激着中美贸易的快速发展,中美贸易牢牢地巩固和强化了中美关系,且成为世界上最重要最复杂的双边经贸关系之一。然而,中美贸易关系本身就是中美贸易发展和贸易摩擦的矛盾统一体。中美贸易互动及其增长,产生了摩擦；而其快速互动及其持续增长,更使其摩擦变得越来越复杂和深沉,从单一摩擦到复合摩擦,从产品摩擦到制度摩擦、战略摩擦和文化摩擦。这是正在崛起的大国与现存超强大国之间十分复杂的国家利益摩擦,中美贸易摩擦的裂度和裂变前兆促使我们必须从更高的战略高度、更广的视角、更深邃的思想境界去认识和探索它,并进行战略治理。自2008年美国金融危机以来,中美贸易摩擦持续升温、升级,从产品器物层面直指国家制度、经济安全等中美两国核心国家利益层面,引起包括中美国家级元首、政府高层、利益集团、中美学术界以及国际社会的高度关注。2009年、2010年,中美两国政府高层就中美贸易失衡和人民币汇率等问题的频繁互访表明,中美贸易摩擦已经触及两国核心国家利益。中国政府强硬扞卫以人民币汇率价格水平和汇率形成机制等宏观经济体制为特征的国家主权；美国国会和政府痛呼中美贸易摩擦伤及美国经济安全和国家安全。实际上,中美两国政府已经多次启动中美战略经济对话、中美战略与经济对话等国家治理程序,对包括中美贸易摩擦在内的诸多中美关系问题进行严肃的、谨慎的、全面的沟通和战略治理。这,为本文的研究提供了现实的政治经济基础。本文依托国际政治经济学理论,从现实主义、新自由主义和建构主义等思想维度,探究中美贸易摩擦的历程、特征、成因和根源,分析中美贸易摩擦治理的影响因素,研究中美贸易摩擦的治理战略和策略。从现实主义思想出发,文章探究了中美贸易摩擦的成因及根源,探讨了中美贸易摩擦治理的霸权均势战略以及与之相对应的中国和谐世界战略,并提出了中国的治理对策。研究认为,中美贸易摩擦的经济根源在于中美贸易失衡和中美经济结构失衡；政治根源在于中美国家利益的客观静态差异和冲突,以及两国为扞卫各自国家利益所赋予的国家意志和所采取的不同的国家战略；而,国家利益冲突是中美贸易摩擦的固有根源。文章指出,中美国家利益冲突是中美贸易摩擦的“静态根源”。然而,中国的崛起及其在世界体系中的政治经济运动,触及到了中美国家利益,从而导致中美贸易摩擦升级。因此,中国的崛起,必然导致国际经济摩擦,它是中美贸易摩擦的“动态根源”。自2002年以来,中美贸易摩擦直逼人民币汇率等中国宏观经济制度层面,以及美国经济安全、国家安全等中美两国国家利益。中美为扞卫各自的国家利益所采取的不同的国家战略,又强化和激化中美贸易摩擦。中美贸易摩擦在国家战略上的体现,换句话说,中美贸易的战略摩擦实际上就是两国国家战略的外部冲突,从而必将导致两国长期的战略摩擦、磨合和反复博弈。因此,国家利益的崇高性及其差异的客观存在注定了中美贸易将经历长期的战略磨合期。制度摩擦、战略摩擦将是未来相当长一段时期中美贸易摩擦的主旋律。而中美贸易摩擦的战略治理是驾驭中美贸易摩擦的根本。只有中美两国进行复合型相互依存关系下的战略协调,不断求得动态博弈均衡,并及时实施相应治理策略,才可使中美贸易摩擦在可控范围内运行,从而使中美贸易按照战略轨迹安全地、可持续地和良性地发展。根据新自由主义思想,“复合相互依存”（Complex Interdependence）理念为国家之间的新型关系和国际合作提供了新的理论基础。经过30年历练的中美贸易构建了中美贸易市场,并成为中美两国经济的化身；而中美经济与中美政治互为依存,构成当今中美复合相互依存关系。这一复合依存关系制约着中美贸易行为及其摩擦,为双方通过对话和合作方式进行中美贸易摩擦治理奠定了基础和可能。依托新自由主义思想,本文深入解读了复合依存关系下的中美贸易摩擦的运行轨迹和边界,并提出,中美国家利益的合作,即,中美相互依存关系中的共同利益,是中美贸易摩擦的稳定器,也是进行中美贸易摩擦治理的根本前提。在新自由主义思想启示下,作者提炼了美国对中国所奉行的迁就接触战略,它也正是中美贸易摩擦治理的美国战略；与此相对,作者进一步提出,内修外练战略是中美贸易摩擦治理的中国战略。影响中美贸易摩擦治理的因素很多。但是,本文认为,文化是中美贸易摩擦治理的根本影响因素,它是中美贸易摩擦治理战略和策略的根本约束条件。首先,文化价值观是界定国家利益的根本决定因素。其次,中美文化冲突、价值观差异是中美贸易摩擦的最深层次,文化摩擦是中美贸易的最隐性摩擦。研究发现,中美贸易的文化摩擦有三个特征：第一,文化产品摩擦；第二,以非文化产品贸易摩擦为摩擦介质的贸易行为背后的文化价值观摩擦,即,一般产品贸易摩擦所指向的更深层次的文化摩擦；第三,中美知识产权争端是中美文化摩擦的焦点。建构主义认为,大国之间建立的各种伙伴关系,其实就是一种观念的关系。如果国家间能够改变观念,无论权力关系如何,都可能建立新的良好关系。大国的崛起也需要和世界体系建立并反复确认其相互认同的关系,消除观念上的差异,协调与他国的世界观和价值观。因此,中美贸易的文化摩擦治理的根本,是共铸中美文化融合,构建中美文化认同和国家认同。具体地,美国霸权与责任同在,美方需矫正视角,调整观念。崛起中的中国也将调整思维,扩大其对崛起行为的认知,与美国共筑互信,构建国家认同。本文把中美贸易摩擦治理问题放在中美复合依存关系、全球化的国际政治经济体系、中美自身经济体结构、美国霸权和中国崛起等大背景中进行分析和研究。从摩擦成因和治理角度,把中美贸易摩擦分为四类,即产品摩擦、制度摩擦、战略摩擦和文化摩擦。并针对性地提出三大宏观战略治理思想,即市场战略、非市场战略和混合战略。即,针对产品摩擦和制度摩擦,采取市场战略和混合战略思想；针对战略摩擦和文化摩擦,采取非市场战略思想。在这一战略思想体系下,笔者分别提炼了中美贸易摩擦治理的三大美国战略和三大中国战略,以及相应的若干治理策略。论文提出并深入探讨了中美贸易摩擦治理的美国战略：霸权均势战略,迁就接触战略,国家出口战略。并针对这三大战略,文章提出了与其相对应的中国对策。霸权均势战略可以被理解为一种“刚性”战略。它既是美国国家总体战略和根本战略,也是对华贸易根本战略；同时,该战略也是在以美国霸权为主导的国际政治经济体系中进行中美贸易摩擦治理的首要战略。霸权均势战略对中美贸易行为、中美贸易摩擦以及中美贸易摩擦治理规定了一个原则性的轨迹。因此,霸权均势战略,既是美国国家战略,也是中美贸易摩擦治理战略。迁就接触战略似为“柔性”战略。它是作者在深入分析研究美国在中美贸易复合依存关系下对华系列战略之后所归纳、总结和提炼的一项美国对华的国家战略,也是对华重大贸易战略,同时,也是中美贸易摩擦治理的美国战略。国家出口战略,是美国政府一直高度重视的对外贸易基本战略,也是当下中美贸易摩擦治理的美国战略。在当前金融危机下,奥巴马政府的国家出口计划,提高了该战略的实施组织级别,其配套的诸如放宽对华出口限制等实施方案更透露出美国政府扭转其贸易失衡之动机、心愿和国家行动。与美国三大战略相对应,文章深入探讨了中美贸易摩擦治理的中国战略,并提出三大战略：和谐世界战略,内修外练战略,市场多元化战略。“内修外练战略”由内修战略和外练战略构成。内修战略,指内需主导战略,其战略目标是改变中国外贸增长方式,调整中国经济结构。外练战略,特指中国企业实施“走出去战略”。内修外练战略的实质,就是转换中国经济增长方式,即扩消费、稳投资、换模式。市场多元化战略是中国长期的一项基本国家战略,尤其在中美贸易摩擦正在经历战略摩擦时期,中国加强市场多元化战略,建立和完善全球合理市场格局,调整其外贸结构,改变贸易增长模式,必将会有效治理中美贸易摩擦。这三大战略应该是一个伞状性战略体系,和谐世界战略是统领全局的灵魂。和谐世界战略是中国政府提出的关于全球治理的中国主张和战略理论。中国和谐世界战略,与美国霸权均势战略,形成了两种鲜明的战略图景,同时,也为中美贸易摩擦治理指明了战略方向。同样,文章在中国三大战略背景下深入探讨了中美贸易摩擦治理的若干具体策略。本文创新之处主要有以下四点：第一,把中美贸易摩擦分为四类：产品摩擦、制度摩擦、战略摩擦和文化摩擦。这更符合中美贸易摩擦的现状和本质,从而为中美贸易摩擦治理勾画了目标,迈出了治理行动的重要第一步。第二,对贸易摩擦治理进行了科学界定,并赋予该概念合理的内涵,指出了贸易摩擦治理的常态性、全局性、战略性、策略性和防御性。这一首创性定义的意义在于,提出了中美贸易摩擦治理的目标、任务和使命并为治理行动提供了科学的方法论。贸易摩擦治理并非消除摩擦,而是持续的动态协调；贸易摩擦治理不是进行摩擦“末端应对”,而是进行“源头整治”、“源头协调”和“系统调和”。第三,文化摩擦。论文研究指出,中美文化冲突、价值观差异是中美贸易摩擦的最深层次,文化摩擦是中美贸易的最隐性摩擦。并指出了中美贸易的文化摩擦的三个特征。中美贸易摩擦治理的关键是构建中美文化认同和国家认同。第四,中美贸易摩擦治理模式：“333”战略模式+若干策略。运用国际政治经济学理论和研究方法较全面系统研究了中美贸易摩擦的治理战略和策略,提出了中美贸易摩擦治理的三大战略治理思想：市场战略、非市场战略和混合战略思想。在三大战略治理思想指导下,作者分别提出了美国的三大战略和中国的三大战略。美国三大战略是霸权均势战略、迁就接触战略和国家出口战略。中国的三大战略是和谐世界战略、内修外练战略和多元化战略。并且,分别在中美三大战略之下,提出并阐述了了若干治理策略。
丁惠灵[6]（2008）在《对付国际反倾销的营销策略研究》文中认为从我国1979年第一起反倾销案,我们越来越多地听到反倾销这个词。反倾销问题成为我国对外贸易中的热门话题,该项贸易保护措施对我国企业的频繁使用使我国企业蒙受巨大损失,也成为我国国际贸易发展的重大障碍。随着改革开放的不断深入,出口贸易的不断扩大。我们越来越有必要认真了解什么是反倾销和反倾销的原则,反倾销对于我国出口贸易有何具体的影响,企业应该如何应对国际反倾销,一味的逃避是不能解决问题的。企业应主动出击,积极应对反倾销诉讼,采取合理有效的营销措施来避免反倾销诉讼,应规范内部管理,优化出口结构,建立灵活的经营策略,只有这样才能最大限度地维护我国企业的利益。从根本上提高我国企业在国际市场上的竞争能力,推动我国经济的进一步发展。
廖秀健[7]（2006）在《美国对华反倾销的法经济学分析 ——以农产品反倾销为例》文中研究指明倾销与反倾销问题一向是国际贸易领域容易引发争议的敏感问题。在全球经济一体化与贸易自由化的背景下，伴随着国际市场的日益饱和，同时鉴于滥用自由贸易的行为给各国经济造成危害，国际上倾销与反倾销的矛盾之争愈加激烈。在国外对华掀起的反倾销浪潮中，美国扮演了“领头羊”的角色。反倾销问题已经成为中美经贸关系中最具争议性的问题之一，其政治意义恐怕己超过了经济意义。目前美国不但是反倾销立案调查最多的国家，也是反倾销立法最完善的国家。与西方国家尤其是美国相比，我国的反倾销立法相对滞后，加强对美国反倾销法研究，无论是有效应对美国针对中国产品采取的愈演愈烈的反倾销调查，还是借鉴美国成熟的反倾销立法完善我国的反倾销立法，抵制外来的大肆倾销，均具有其重大的理论和现实意义。本文运用法律经济分析方法，通过国际经济学、博弈论和信息经济学的相关理论以及特殊利益集团理论、国际制度理论就美国对华反倾销及其对我国的经济、贸易救济政策影响作全面的法经济学分析，辅之解剖麻雀式的案例分析方法对刚刚结案的美国对华涉案金额最大、最为典型的虾类农产品反倾销一案进行深入细致的法经济学剖析。同时，运用理论联系实际的规范与实证相结合的研究方法，比较研究方法、定性分析与定量分析相结合的方法，在整理与研读现有中外文献资料和案例，到出口企业以及反倾销主管部门、有关出口商会进行调查研究的前提下，紧密结合WTO反倾销规则，以美国法律体系为背景，全面阐述和分析美国反倾销法律制度，以此为应对美国对华反倾销指控寻找法律对策。通过美国对华农产品典型案例剖析，深入分析中美农产品贸易状况、农产品反倾销的现状、特殊性原因，对于有效预防和应对国际农产品反倾销，促进我国农产品国际贸易健康发展，保证农村经济和农民收入的稳健增长具有积极的意义。全文分为八章，主要内容如下：第一章导言，介绍本文的选题背景和意义，反倾销国内外研究的文献综述，以往研究的不足，本文的研究方法、框架结构以及本文的创新之处。第二章倾销与反倾销的法经济学分析。该章首先从法学和经济学的角度对倾销与反倾销的内涵给以界定；然后就学术界对倾销与反倾销的各种观点进行了梳理。接下来对本文的研究方法——法经济学分析方法理论给以了介绍；最后运用博弈理论对倾销与反倾销进行了经济分析，为以下分析奠定理论基础。第三章美国反倾销法律规则及其经济分析，分别就美国反倾销立法的历史演变、法律渊源、美国反倾销法与美国其他贸易救济法的关系、美国反倾销法实施机构等立法概况、实体规则、程序规则、非市场经济地位规则、美国的反倾销法近年来的最新发展五个方面对美国反倾销进行了法律分析。美国反倾销法是实体法与程序法的统一体，实体法包括倾销的确定、损害的确定、倾销与损害的因果关系、反倾销措施、反规避措施等，此部分是美国反倾销法的核心。研究中发现许多文献对公平价值、国内产业、损害等非常重要的概念有不同的解释，有些解释模糊，甚至不准确。在进行了大量研究工作后，对这些概念提出了自己的观点。美国的反倾销工作主要由商务部和国际贸易委员会负责，主要程序时限均由法律明确规定，只有在规定的时限内进行诉讼活动才被法律或当局所确认，否则即为无效。结合美国反倾销的最新资料，文章分析了美国的反倾销法近年来的最新发展：2000年10月通过的招致外界强烈批评的美国反倾销新政策——“伯德修正案”以及美国商务部于2005年4月5日公布的对非市场经济国家反倾销更为不利影响的《非市场经济国家反倾销调查中的单独税率和组合税率的新规定》。同时，从反倾销对美国国内产业、进口商、消费者以及国外出口商、生产商等利害关系人的利益损益进行了经济分析。最后，指出了美国反倾销法具有已演变为最重要的贸易保护政策手段、具有极大的不公正性和随意性、美国对反倾销自由裁量权的滥用导致了美国反倾销措施日益扭曲，恶化了国际市场环境，也从根本上损害了自身利益等方面的特点，但它却具有严格规范的操作程序，显示出其注重程序正义的英美法系的传统特色。美国反倾销法的立法宗旨可谓是恢弘大气，声张正义，可是它的实际执行措施和自己的立法宗旨却自相矛盾。第四章美国反倾销立法对中国影响与对策。结合论文第三章美国反倾销的法律分析，就中美反倾销法的差异进行了比较研究，找出我国反倾销法的不足，提出了完善我国反倾销立法的对策，以达“他山石，可以攻玉”之效。第五章美国非市场经济规则对中国的影响与对策。结合论文第三章美国反倾销法中的非市场经济规则的分析，指出它是目前对认定中国出口产品倾销成立影响最大的歧视性规则。但是，通过研究认为，在对待中国非市场经济地位态度上，我国不应该神化市场经济国家地位，获得美国对我国市场经济地位的认同并不能一劳永逸地解决中国产品的出口问题，它可能使我国遭受更为严峻的反补贴指控；在争取市场经济国家地位时，我国不要急于求成，更不能为了市场经济国家地位，以更大的经济代价换取对方的补偿。第六章美国对华反倾销措施对中国的影响与对策。在分析美国对华反倾销的现状、影响、原因的基础上，分别从企业、行业、政府三方面探索我国应对和防范美国反倾销的对策。认为政府应通过积极的外交途径，将反倾销问题列为双边谈判的重要议题，加深与美国等国的理解与合作，消除其对中国的误解，使其正确认识中国现状，从而改变对中国的反倾销政策。同时，建议我国政府部门应针对国外带有歧视性反倾销调查行为采取有理、有利、有节的“对等歧视的报复措施”，达到以牙还牙之功效。第七章美国在多哈回合反倾销谈判中的立场对中国的影响与对策。从历史的角度分析了美国反倾销法与国际多边反倾销规则的相互影响，说明美国反倾销法早于国际反倾销法，并对国际反倾销法的创立和发展产生了积极的影响。文章结合多哈回合部长宣言所确定的反倾销的概念、原则、目标，以及多哈回合反倾销谈判历程及其谈判各方的主要观点、产生分歧的经济原因。美国特殊利益集团、政治家和选民与美国贸易政策的均衡决策机制决定美国在当前WTO多哈回合反倾销谈判的立场，从国际制度论、博弈论的角度预测了多哈回合反倾销谈判结果，指出美国反对反倾销改革的立场会对多哈回合反倾销谈判产生关键性的影响。对此，提出了中国在多哈回合反倾销谈判中应当采取的立场以及谈判策略的建议。第八章美国对华农产品反倾销典型案例分析。针对美国对华的虾类农产品反倾销案分别从经济学和法学的角度进行了案例分析。对本次美国对华农产品反倾销的原因、反倾销前的市场背景，反倾销后的市场变化以及对各方利害关系人的经济损益进行了系统的经济分析，对美国反倾销法的各项决定案件成败的关键规则在司法实践中的运行情况进行了法律分析，提出了我国应对农产品反倾销的对策。该章的目的是将前面美国对华反倾销的理论分析的结论回归到实际农产品反倾销的案例中进行实践检验，探究出农产品倾销与反倾销的特殊性，达到为我国农产品出口贸易服务之功效。
余思贤[8]（2006）在《反倾销背景下的出口企业营销风险评价模型研究》文中进行了进一步梳理我国已经加入WTO，贸易地位不断提高，中国与主要贸易伙伴的贸易摩擦问题也开始逐步显现出来。反倾销是近年来我国出口企业遭遇的一种主要的贸易摩擦，针对中国的反倾销措施削弱了中国企业的竞争力，使企业陷入困境，反倾销问题成为中国企业进行国际化经营必须克服的障碍，但是当前企业对于不断涌现的反倾销并没有很好的应对策略，究其原因多种多样，从企业这个微观角度看主要还是出口企业对营销风险管理的不善。为了有效的避免和降低企业出口营销活动的风险，就必须先了解在反倾销背景下影响出口企业营销风险的各种因素，以便有针对性的构筑反倾销背景下的营销风险管理机制，通过对反倾销背景下出口企业营销风险的评价研究可以帮助企业采取有效的应对措施。 要想对营销风险进行科学的评价，首先应建立科学的评价指标体系，因此，营销风险评价指标体系的构建及对营销风险的量化综合评价方法是本论文的重点。本论文从影响出口企业营销活动的各类因素入手，结合反倾销方面的研究，将所有影响因素分为客户因素、产品因素、市场竞争因素、组织因素、外部环境因素、反倾销威胁六个方面，构建了反倾销背景下的出口企业营销风险评价指标体系，探讨了这些因素之间的内部关系，并提出了假设，建立了理论模型，进而通过问卷调查和基于PLS方法的结构方程建模对假设的理论模型进行了验证，并对其进行进一步的修正。结果发现，反倾销威胁因素和企业的客户因素，产品因素，组织因素存在显着的相关，在这些因素中，客户因素对整体营销风险的影响最大，其次是产品因素和宏观环境，而组织结构因素通过客户和产品因素间接影响整体风险。组织因素中信息平台的建设对于规避营销风险起着重要的作用。研究还发现，民营企业受客户方面的影响更大。 最后论文结合前面对影响因素的分析及实证结果，探讨了在反倾销背景下的出口企业营销风险管理的应对策略，以帮助企业降低和规避反倾销措施带来的风险，进而指出了本研究的结论和不足，以及进一步研究的方向。
罗海燕[9]（2006）在《基于关系营销的对华纺织品反倾销裁决预警研究》文中进行了进一步梳理我国一直是反倾销重灾国，纺织品作为我国支柱型产业更是遭受巨大的影响，随着2005年WTO规定的纺织品配额取消后，纺织品将成为更活跃的贸易摩擦手段。目前国内外对反倾销预警系统的研究一般针对国家的宏观预警或行业的中观预警，而对企业自身进行的反倾销预警研究比较少，并且大多数研究集中在反倾销申诉预警上，反倾销裁决预警作为其中的重要组成部分同样对企业起到举足轻重的作用。 因此本研究旨在构建对华纺织品出口企业反倾销裁决预警模型。首先在对反倾销裁决理论、企业预警理论和关系营销理论三大领域相结合作理论回顾，通过反倾销裁决理论和研究现状设计指标内容；通过关系营销理论建立反倾销背景下的我国纺织品出口企业关系营销市场模型从而设计出指标体系；并通过企业预警理论选择实证研究方法。文章将我国遭受各国反倾销申诉并获得裁决结果的纺织品出口企业作为研究样本，通过问卷调查和访谈相结合共获得156份有效样本，并将总样本的80％作为训练样本进行Binary-Logistic回归，和20％的样本进行了模型的带入验证，最终得出准确度较高的预警模型。 本论文的主要结论： （1）从企业角度出发构建了对华纺织品出口企业反倾销裁决预警模型，能在企业遭受反倾销调查时对裁决结果做出及时、准确的预警 （2）通过对最终进入模型的指标进行分析得出对反倾销裁决影响较大的因素，并按程度从大到小排列分别为：企业应诉积极度、企业财务报表规范程度、进口国国别、进口国GDP增长率变化、中国GDP增长率、中国纺织品出口增长率。 （3）从关系营销市场模型包含的影响者市场、顾客市场、竞争者市场、供应商市场和内部市场这五个相关利益者市场角度对企业如何进行关系营销以提高反倾销应诉能力和减少企业遭受反倾销诉讼风险提出对策。 环境的复杂多变和反倾销应诉难度的增大都迫切需要企业有一套有效、灵活的预警机制，希望能够通过本次研究的结果讨论为企业制定经营战略和采取应诉措施提供决策参考，为反倾销预警模型领域的研究添砖加瓦。
黄建刚[10]（2006）在《泰格（TIGER）公司中东营销策略研究》文中研究说明中国自2001年12月11日正式成为世贸组织的第143个成员以来，认真履行入世承诺，国内市场逐步全面开放，中国正面临着经济、政策环境和创新观念的全球化。中国企业不仅要面对国内企业之间的竞争，更要面临国外公司的挑战，企业的生存环境更为严峻。然而，正是通过这些年的磨砺，涌现出了许多具有实力的公司跨出国门，参与到国际竞争中来。泰格（TIGER）公司正是抓住国内和国际的发展机遇，在短短几年内，从动力机械行业的一个小企业迅速崛起，逐渐壮大。本文希望通过分析该企业国际营销成功的原因，就该公司如何应对国际市场的挑战提出建议。本文通过分析TIGER公司的经营环境，利用SWOT分析法分析了公司的优势和劣势以及公司目前所面临的机遇和挑战，由此对公司的发展进行了分析，并针对独特的阿拉伯文化，提出了泰格公司出口中东应采取的定价策略和营销渠道模式。本文期望能够为泰格公司进一步开拓中东市场提供一个有价值的解决方案，并对同行业企业具有一定的借鉴意义。
二、对付国际反倾销的营销策略（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对付国际反倾销的营销策略（论文提纲范文）
（1）多层外交理论视角下中韩城市外交研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起与意义 |
| (一)选题缘起 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)既有研究述评 |
| 三、研究框架与方法 |
| (一)研究框架 |
| (二)研究方法 |
| 四、主要创新和不足 |
| (一)主要创新 |
| (二)不足之处 |
| 第一章 城市外交的界定、沿革和理论基础 |
| 一、城市外交的界定 |
| (一)城市外交的定义 |
| (二)城市外交的特征 |
| (三)城市外交的形式 |
| (四)城市外交的作用 |
| 二、城市外交的沿革 |
| (一)城市外交的发展 |
| (二)城市外交的繁荣 |
| (三)中国的城市外交 |
| 三、城市外交地位的确立 |
| (一)城市成为城市外交的主体 |
| (二)城市外交被纳入国家顶层设计 |
| (三)城市国际组织提振城市外交地位 |
| 四、多层外交理论对城市外交的阐释 |
| (一)多层外交理论的内核 |
| (二)多层外交理论的辨析 |
| (三)对城市外交的再阐释 |
| 小结 |
| 第二章 中韩城市外交的演变发展与地位作用 |
| 一、中韩城市外交的发展历程 |
| (一)接触探索阶段 |
| (二)磨合调整阶段 |
| (三)稳定增长阶段 |
| 二、中韩城市外交的基本情况 |
| (一)中韩双边交往情况 |
| (二)中韩多边交往情况 |
| 三、中韩城市外交的进展成效 |
| (一)友好城市数量持续增加 |
| (二)友好城市合作领域扩大 |
| (三)友好城市合作层次加深 |
| (四)发展成果惠及两国人民 |
| 四、中韩城市外交的发展特点 |
| (一)交往对象的多层次性 |
| (二)同层交往的非唯一性 |
| (三)结好偏好经济发达地区 |
| (四)从注重获得走向合作共赢 |
| 五、城市外交在中韩关系发展中的地位与作用 |
| (一)城市外交在中韩关系发展中的地位 |
| (二)城市外交对中韩关系发展的积极作用 |
| 小结 |
| 第三章 中韩城市外交主要行为体层次分析 |
| 一、超国家行为体层次 |
| (一)全球性国际组织 |
| (二)区域性国际组织 |
| 二、国家行为体层次 |
| (一)居于支配地位的中央政府 |
| (二)囿于地域主义的国内政党 |
| 三、次国家行为体层次 |
| (一)具备担当城市外交主体能力和意愿的城市 |
| (二)外部环境有利于作为城市外交主体的城市 |
| 四、社会行为体层次 |
| (一)不能被忽视的非政府组织 |
| (二)引领舆论的新旧传媒集团 |
| 五、不同行为主体间的相互作用 |
| (一)次国家行为体与国家行为体的相互作用 |
| (二)次国家行为体与超国家行为体相互影响 |
| (三)社会行为体对次国家行为体的不同影响 |
| 小结 |
| 第四章 中韩城市外交发展中的现实问题及成因 |
| 一、各地区总体发展不均衡 |
| (一)资源条件导致的友城分布不均 |
| (二)政府偏好招致各项发展不平衡 |
| 二、合作形式单一、影响受限 |
| (一)开展城市外交常用的合作方式 |
| (二)倚重某一形式的现象普遍存在 |
| (三)以浙江为例评估城市外交效果 |
| 三、民间主体参与程度不高 |
| (一)中韩城市外交由官方主导 |
| (二)官方合作欠灵活、效果不佳 |
| (三)政府参与过多、民间积极性低 |
| 四、传播不足、民众易受误导 |
| (一)塑造城市形象太重视官方交流 |
| (二)效果不理想、应重视渠道和方式 |
| (三)第三方误导易致民众看法片面 |
| 五、经济摩擦、贸易保护增多 |
| (一)中韩双边经贸总体情况 |
| (二)中韩经济摩擦现象增多 |
| (三)韩国过度采用保护手段 |
| 六、多层外交理论下中韩城市外交问题成因分析 |
| (一)相关利益集团的干预 |
| (二)地方条件能力的差异 |
| (三)国家制度体制的制约 |
| (四)国际组织调解的盲区 |
| 小结 |
| 第五章 推动中韩城市外交发展的路径抉择 |
| 一、运用国家力量,统筹地方发展 |
| (一)明确中央和地方的权力边界 |
| (二)平衡中央和地方的资源调配 |
| 二、拓宽交往渠道,创新合作形式 |
| (一)借鉴其他国家城市外交模式 |
| (二)加深合作层次尝试内容创新 |
| 三、鼓励多方参与,建立互惠机制 |
| (一)鼓励非政府组织的积极参与 |
| (二)落实惠民机制争取民众支持 |
| 四、重视媒介作用,强化传播力度 |
| (一)注重媒体公关树立良好形象 |
| (二)拓宽传播渠道丰富传播手段 |
| (三)加强对自媒体的监控和疏导 |
| 五、借力国家外交,融入国际组织 |
| (一)借助国家外交改善外部环境 |
| (二)大力发挥国际组织建设作用 |
| 六、促进发展战略对接,深化城市外交作用 |
| (一)“一带一路”倡议与“新北方”“新南方政策” |
| (二)发展战略对接对中韩城市外交发展的积极影响 |
| (三)深化城市外交对中韩发展战略对接的促进作用 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 附录四 |
| 攻读博士期间科研成果 |
| 致谢 |
（2）技术压力情境下中国企业国际化进程中资源杠杆的构建与作用机制——基于华源和银龙的双案例研究（论文提纲范文）
| 1 研究背景 |
| 2 理论背景 |
| 2.1 国际化扩张过程中的资源杠杆 |
| 2.2 国际化扩张过程中的资源杠杆与资源连接 |
| 2.3 国际化扩张过程中的资源杠杆与组织学习 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 方法选择 |
| 3.2 案例企业选择 |
| (1)遵循研究聚焦的原则[24] |
| (2)遵循极化原则 |
| 3.3 数据收集与分析 |
| (1)技术压力 |
| (2)资源连接 |
| (3)组织学习 |
| (4)资源杠杆 |
| 4 案例分析与发现 |
| 4.1 技术压力的来源解构 |
| 4.2 案例内分析：技术压力情境下资源杠杆的形成过程 |
| 4.2.1 基于市场导向的华源资源杠杆形成过程分析 |
| 4.2.2 基于技术导向的银龙资源杠杆形成过程分析 |
| 4.3 案例对比分析：不同战略导向下资源杠杆的形成机制比较 |
| 4.3.1 效率型资源杠杆形成机制 |
| 4.3.2 创新型资源杠杆形成机制 |
| 5 结语 |
（3）福耀玻璃对美国直接投资研究 ——基于规避反倾销的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究综述与简评 |
| 1.2.1 关于制造业OFDI的国内外研究动态 |
| 1.2.2 关于规避反倾销的OFDI的国内外研究动态 |
| 1.2.3 关于OFDI模式和区位选择的国内外研究动态 |
| 1.2.4 关于中国对美国直接投资的国内外研究动态 |
| 1.2.5 简要评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 第二章 反倾销引致的对外直接投资理论 |
| 2.1 贸易与投资的替代与互补理论 |
| 2.1.1 贸易与投资的替代理论 |
| 2.1.2 贸易与投资的互补理论 |
| 2.2 规避反倾销的对外直接投资理论 |
| 2.3 补偿性对外直接投资理论 |
| 第三章 福耀玻璃遭受美国反倾销概况 |
| 3.1 福耀玻璃公司简介和发展概况 |
| 3.2 福耀玻璃遭受美国反倾销的案件介绍 |
| 3.3 福耀玻璃遭受美国反倾销的原因剖析 |
| 3.3.1 内部原因 |
| 3.3.2 外部原因 |
| 3.4 福耀玻璃应对美国反倾销的对策分析 |
| 3.4.1 及时应诉,积极争取公正裁决 |
| 3.4.2 化敌为友,变出口为直接投资 |
| 3.4.3 拓展市场,升级优化市场结构 |
| 第四章 福耀玻璃对美直接投资以规避反倾销的SWOT分析 |
| 4.1 福耀玻璃优势(Strengths) |
| 4.1.1 福耀玻璃业务高度专一化 |
| 4.1.2 福耀玻璃成本控制能力强 |
| 4.1.3 福耀玻璃的研发投入较高 |
| 4.2 福耀玻璃劣势(Weaknesses) |
| 4.2.1 对下游汽车行业依赖较大 |
| 4.2.2 中高端产品市场份额较小 |
| 4.2.3 对终端用户控制能力不强 |
| 4.3 福耀玻璃机遇(Opportunities) |
| 4.3.1 国内机遇 |
| 4.3.2 国际机遇 |
| 4.4 福耀玻璃威胁(Threats) |
| 4.4.1 国内威胁 |
| 4.4.2 国际威胁 |
| 第五章 福耀玻璃规避反倾销的对美直接投资策略 |
| 5.1 福耀玻璃的投资区位策略 |
| 5.1.1 规避反倾销立竿见影 |
| 5.1.2 美国的市场规模巨大 |
| 5.1.3 美国的综合成本不高 |
| 5.1.4 美国技术创新能力强 |
| 5.2 福耀玻璃的投资方式策略 |
| 5.2.1 直接投资方式选择依据 |
| 5.2.2 福耀玻璃绿地投资策略 |
| 5.2.3 福耀玻璃跨国并购策略 |
| 第六章 福耀玻璃对美直接投资的影响分析 |
| 6.1 福耀玻璃对美直接投资的积极影响 |
| 6.1.1 规避了反倾销 |
| 6.1.2 拓宽出口效应 |
| 6.1.3 扩大品牌影响 |
| 6.1.4 优化经营业绩 |
| 6.1.5 加速技术创新 |
| 6.2 福耀玻璃对美直接投资的消极影响 |
| 6.2.1 生产安全问题 |
| 6.2.2 劳工关系问题 |
| 6.2.3 人才缺乏问题 |
| 6.2.4 企业管理问题 |
| 6.2.5 文化冲突问题 |
| 6.3 福耀玻璃解决投资问题的对策分析 |
| 6.3.1 遵守美国法律法规,进行安全生产 |
| 6.3.2 合理解决工会纠纷,加大互信理解 |
| 6.3.3 实施人才国际战略,满足用人需求 |
| 6.3.4 创新在美企业管理,推进本土运营 |
| 6.3.5 尊重美国多元文化,加强员工交流 |
| 第七章 福耀玻璃对我国制造业企业海外发展的启示 |
| 7.1 面对反倾销时积极应诉并开拓海外市场 |
| 7.2 熟悉国际市场贸易制裁机制和法律法规 |
| 7.3 加强研发投入以加速企业竞争优势升级 |
| 7.4 遭受反倾销后投资区位优先锁定申诉国 |
| 7.5 遭受反倾销后投资战略本土化不可或缺 |
| 7.5.1 理念本土化 |
| 7.5.2 管理本土化 |
| 7.5.3 用人本土化 |
| 7.6 国际直接投资过程中落实企业社会责任 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（4）中国企业应对反倾销的营销策略分析（论文提纲范文）
| 一、中国遭受反倾销的现状 |
| (一)中国成为国际反倾销的最大目标国 |
| (二)中国遭受的反倾销由发达国家(地区)向发展中国家(地区)转移 |
| (三)中国遭受反倾销的产品种类日益增多 |
| (四)中国被征收反倾销的税率普遍较高 |
| 二、中国遭受反倾销的原因 |
| (一)出口产品缺乏自主品牌 |
| (二)出口市场过于集中 |
| (三)出口企业在国际市场上恶性竞争和相互压价 |
| (四)出口企业促销手段单一 |
| 三、中国企业应对反倾销的营销策略 |
| (一)实施产品差异化策略 |
| (二)加强渠道建设 |
| (三)制定合理的出口价格 |
| (四)实施丰富的促销方式 |
（5）中美贸易摩擦治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 中美贸易摩擦炽热化 |
| 1.1.2 中美贸易失衡是新的国际分工的结果 |
| 1.1.3 中美贸易复合依存与摩擦治理常态化 |
| 1.2 研究思路与框架 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.2.3 研究框架 |
| 2. 中美贸易摩擦的理论文献综述 |
| 2.1 相关范畴的界定 |
| 2.1.1 贸易摩擦的概念 |
| 2.1.2 贸易摩擦的分类 |
| 2.1.3 贸易摩擦治理的界定 |
| 2.2 中美贸易摩擦治理的理论基础 |
| 2.3 中美贸易摩擦成因及治理的理论分析 |
| 2.3.1 中美贸易摩擦成因的微观理论述评 |
| 2.3.2 中美贸易摩擦成因的宏观理论述评 |
| 2.3.3 中美贸易摩擦成因的政治经济学述评 |
| 2.3.4 中美贸易摩擦治理研究的文献述评 |
| 3. 中美贸易复合依存与贸易摩擦 |
| 3.1 相互依存理论及“中美国”论 |
| 3.1.1 相互依存理论概述 |
| 3.1.2 Chimerica——一个极端的中美复合依存格局模型 |
| 3.1.3 自由主义和现实主义的矛盾与困惑 |
| 3.2 中美贸易复合依存格局及特征 |
| 3.2.1 30年来中美贸易基本情况 |
| 3.2.2 中美贸易复合依存格局 |
| 3.2.3 中美贸易复合依存特征解读 |
| 3.3 中美贸易摩擦的发展历程 |
| 3.3.1 产品摩擦序幕阶段(1979年1月—1986年6月) |
| 3.3.2 产品摩擦升温阶段(1986年7月—2001年12月) |
| 3.3.3 制度摩擦阶段(2002年1月—2005年12月) |
| 3.3.4 战略摩擦阶段(2006年1月至今) |
| 3.4 中美贸易摩擦的主要特征 |
| 3.4.1 中美贸易摩擦的战略性 |
| 3.4.2 中美贸易摩擦的扩张性 |
| 3.4.3 中美贸易摩擦的复合性 |
| 3.4.4 中美贸易摩擦的常态性 |
| 4. 中国的崛起与基于核心国家利益冲突的中美贸易摩擦 |
| 4.1 大国崛起与国际贸易摩擦的理论分析 |
| 4.1.1 全球贸易与国家利益冲突的经济学模型 |
| 4.1.2 大国崛起的国际治理理论思想体系 |
| 4.1.3 大国崛起的国际关系理论学派思想评析 |
| 4.2 美国对中国崛起的认知与行动 |
| 4.2.1 美国国内共识 |
| 4.2.2 中国威胁论 |
| 4.2.3 中国崛起与美国霸权共生 |
| 4.3 中美核心国家利益冲突与合作 |
| 4.3.1 中美核心国家利益对比 |
| 4.3.2 中美核心国家利益的冲突 |
| 4.3.3 中美核心国家利益的合作 |
| 4.4 中美贸易摩擦逼近中美核心国家利益 |
| 4.4.1 中美贸易摩擦逼近美国核心国家利益 |
| 4.4.2 中美贸易摩擦逼近中国核心国家利益 |
| 4.5 中美贸易摩擦治理的战略选择 |
| 4.5.1 互信困境与战略需求 |
| 4.5.2 中美贸易摩擦治理的战略思想 |
| 4.5.3 中美贸易战略治理机制 |
| 4.5.4 中美贸易战略治理机制评析 |
| 5. 中美贸易摩擦治理的文化影响因素 |
| 5.1 中美文化价值观与国家利益 |
| 5.1.1 文化价值观决定国家利益的界定 |
| 5.1.2 美国文化与帝国意识 |
| 5.1.3 中华文化与和谐意识 |
| 5.2 文化冲突与中美贸易的文化摩擦 |
| 5.2.1 文化冲突与国际贸易 |
| 5.2.2 中美文化冲突与中美贸易的文化摩擦 |
| 5.2.3 中美文化融合与中美贸易摩擦治理 |
| 5.3 中美文化战略与国家认同战略 |
| 5.3.1 美国对外文化战略 |
| 5.3.2 中国文化软实力发展战略 |
| 5.3.3 建构主义与国家认同战略 |
| 6. 中美贸易摩擦治理的美国战略 |
| 6.1 美国霸权均势战略及中国的对策 |
| 6.1.1 霸权均势战略概述 |
| 6.1.2 霸权均势战略遏制中国经济发展 |
| 6.1.3 霸权均势战略与中美贸易摩擦治理方略 |
| 6.2 美国迁就接触战略及中国的对策 |
| 6.2.1 迁就接触战略界定 |
| 6.2.2 美国霸权的局限性 |
| 6.2.3 迁就接触战略与中美贸易摩擦治理方略 |
| 6.3 美国国家出口战略及中国的对策 |
| 6.3.1 国家出口战略概述 |
| 6.3.2 国家出口战略实施 |
| 6.3.3 国家出口计划评析与中美贸易摩擦治理方略 |
| 7. 中美贸易摩擦治理的中国战略 |
| 7.1 和谐世界战略 |
| 7.1.1 和谐世界的内涵及其理论背景 |
| 7.1.2 中美关系“和而不同”与中美贸易摩擦治理理念 |
| 7.1.3 人民币汇率之争与中美贸易摩擦治理方略 |
| 7.2 内修外练战略 |
| 7.2.1 内需主导战略 |
| 7.2.2 走出去战略 |
| 7.2.3 改变贸易增长方式与中美贸易摩擦治理方略 |
| 7.2.4 中国主权财富基金与中美贸易摩擦治理方略 |
| 7.3 市场多元化战略 |
| 7.3.1 市场多元化战略概述 |
| 7.3.2 中国—东盟自由贸易区与市场多元化战略 |
| 7.3.3 东亚千斤顶国家联盟(JACK Union)与反美遏制战略构想 |
| 7.3.4 市场多元化战略与中美贸易摩擦治理方略 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（6）对付国际反倾销的营销策略研究（论文提纲范文）
| 一、正确认识反倾销 |
| 二、国外反倾销给我国外贸带来的危害 |
| (一) 、高额的反倾销关税, 使我国出口产品失去了竞争能力。 |
| (二) 、反倾销措施持续时间长, 原有业务客户逐步流失, 再重新进入失去的市场非常困难。 |
| (三) 、反倾销很容易产生连锁反应。 |
| 三、我国落后的营销主要表现 |
| 四、应对国际反倾销的营销策略 |
| (一) 宏观方面 |
| (二) 微观方面 |
（7）美国对华反倾销的法经济学分析 ——以农产品反倾销为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、选题背景及意义 |
| 二、国内外相关研究文献综述 |
| 三、以往研究的不足 |
| 四、研究方法与技术路线 |
| 五、论文的框架结构 |
| 六、研究的创新点 |
| 第二章 倾销与反倾销的法经济学分析 |
| 一、倾销与反倾销的法经济学定义 |
| 二、学术界对倾销与反倾销行为的观点 |
| 三、法经济学分析方法理论 |
| 四、倾销与反倾销的法经济学分析 |
| 第三章 美国反倾销法律规则及其经济分析 |
| 一 、美国反倾销立法概况 |
| 二、美国反倾销法的实体规则 |
| 三、美国反倾销法的程序规则 |
| 四、美国反倾销法的非市场经济地位规则 |
| 五、美国反倾销法修改的最新进展 |
| 六、美国反倾销的经济损益分析 |
| 七、美国反倾销法评析 |
| 第四章 美国反倾销立法对中国的影响 |
| 一、中国反倾销立法概况 |
| 二、中美反倾销立法的比较 |
| 三、完善中国反倾销立法的对策建议 |
| 第五章 美国非市场经济地位政策对中国的影响 |
| 一、美国视中国为非市场经济国家的反倾销歧视性政策 |
| 二、美国不给中国市场经济地位的原因 |
| 三、未取得市场经济地位对中国反倾销应诉的影响 |
| 四、中国争取市场经济地位的对策建议 |
| 第六章 美国对华反倾销措施对中国的影响 |
| 一、美国反倾销的总体状况 |
| 二、美国对华反倾销现状 |
| 三、美国对华反倾销的影响 |
| 四、美国对华反倾销的原因 |
| 五、防范美国对华反倾销策略的对策建议 |
| 第七章 美国在多哈回合反倾销谈判中的立场对中国的影响 |
| 一、美国反倾销法对多边反倾销规则的影响 |
| 二、多哈回合反倾销谈判中美国和其他成员的立场 |
| 三、反倾销规则谈判的利益分析 |
| 四、多哈回合反倾销谈判难点分析 |
| 五、多哈回合反倾销谈判展望 |
| 六、中国应采取的立场和谈判策略的对策建议 |
| 第八章 美国对华农产品反倾销典型案例分析 |
| 一、美国对华虾产品反倾销案情介绍 |
| 二、美国对华虾产品反倾销案特点分析 |
| 三、美国对华虾产品反倾销案的法律分析 |
| 四、美国对华虾产品反倾销案的经济损益分析 |
| 五、美国对华农产品反倾销的现状、原因与对策分析 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 一、中文类 |
| 二、外文类 |
| 三、互联网网站 |
| 附录: 攻读博士学位期间发表论文目录 |
| 致谢 |
（8）反倾销背景下的出口企业营销风险评价模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和问题的提出 |
| 1.1.1 企业风险管理的兴起 |
| 1.1.2 环境的不确定性给企业营销活动带来风险 |
| 1.1.3 出口企业面临着对华反倾销的威胁 |
| 1.2 研究内容、意义、创新点和方法 |
| 1.2.1 本文的研究目标和研究内容 |
| 1.2.2 研究的理论和现实意义 |
| 1.2.3 本文的主要创新点 |
| 1.2.4 本文的研究方法 |
| 1.3 论文框架和研究技术路线 |
| 1.3.1 论文框架 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 2 国内外相关理论研究回顾 |
| 2.1 基础理论综述 |
| 2.1.1 风险管理理论 |
| 2.1.2 企业营销风险管理理论 |
| 2.1.3 倾销和反倾销相关理论 |
| 2.2 研究现状综述 |
| 2.2.1 企业营销风险评价研究 |
| 2.2.2 反倾销方面的研究 |
| 2.3 总结 |
| 3 对华反倾销的现状及其对企业营销活动的影响 |
| 3.1 对华反倾销的现状 |
| 3.1.1 我国已连续11年成为被提起反倾销诉讼数目最多的国家 |
| 3.1.2 对华反倾销呈现更严厉的趋势 |
| 3.1.3 我国企业应对对华反倾销的状况 |
| 3.2 反倾销对出口企业营销活动的影响分析 |
| 3.2.1 企业出口中面临的国际贸易风险 |
| 3.2.2 反倾销对企业营销活动的影响 |
| 4 理论模型的构建和实证研究的设计 |
| 4.1 反倾销背景下出口企业营销风险评价指标体系的构建 |
| 4.1.1 模型指标提出的原则和方法 |
| 4.1.2 指标设计的思路 |
| 4.1.3 反倾销背景下出口企业营销风险评价指标的提出 |
| 4.2 模型处理方法介绍 |
| 4.2.1 PLS结构方程模型应用于营销风险评价模型的选择 |
| 4.2.2 结构方程及 PLS方法的一些介绍 |
| 4.2.3 PLS和 Lisrel方法 |
| 4.2.4 PLS算法原理及模型应用 |
| 4.2.5 PLS方法的适用条件 |
| 4.3 理论假设及模型的提出 |
| 4.3.1 模型的提出 |
| 4.3.2 对模型结构的解释 |
| 4.4 实证研究的设计 |
| 4.4.1 调查方案的设计 |
| 4.4.2 调查问卷的有效性控制及预调研 |
| 4.4.3 问卷设计 |
| 4.4.4 数据处理流程 |
| 5 问卷统计结果与分析 |
| 5.1 信度和效度分析 |
| 5.1.1 效度分析 |
| 5.1.2 信度分析 |
| 5.2 问卷的基本统计分析 |
| 5.3 模型的估计与检验 |
| 5.3.1 拟和指标评价 |
| 5.3.2 研究结果说明 |
| 5.3.3 验证结果分析与讨论 |
| 5.4 反倾销背景下出口企业降低营销风险的实现途径 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 调查问卷 |
| 附录二 调研企业名单 |
| 致谢 |
（9）基于关系营销的对华纺织品反倾销裁决预警研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国是反倾销受害最严重的国家 |
| 1.1.2 “后配额”时代中国纺织品出口形式仍然严峻 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国内外研究现状 |
| 1.3.2 研究成果总结 |
| 1.4 研究目的 |
| 1.5 研究意义 |
| 1.5.1 理论意义 |
| 1.5.2 现实意义 |
| 1.6 研究具体方案 |
| 1.7 论文的研究内容和框架 |
| 2 反倾销裁决预警理论综述 |
| 2.1 反倾销裁定研究综述 |
| 2.2 企业预警理论综述 |
| 2.3 关系营销理论综述 |
| 2.3.1 关系营销理论研究概述 |
| 2.3.2 关系市场模型的建立 |
| 2.3.3 关系市场模型研究总结 |
| 2.3.4 关系市场模型的扩展和应用 |
| 2.3.5 关系市场扩展研究与应用总结 |
| 3 反倾销裁决预警模型指标体系的设计 |
| 3.1 反倾销背景下的纺织品出口企业的关系营销市场模型 |
| 3.2 反倾销裁决预警指标体系设计 |
| 3.2.1 指标选择原理及依据 |
| 3.2.2 基于关系营销市场模型的指标体系设计 |
| 4 反倾销裁决模型指标体系的确定 |
| 4.1 专家调查情况分析 |
| 4.2 基于AHP的指标体系权重计算 |
| 4.2.1 AHP简介 |
| 4.2.2 反倾销裁决预警指标体系的AHP模型 |
| 4.2.3 专家调查结果及指标权重计算 |
| 4.3 反倾销裁决预警指标体系的建立 |
| 5 模型的构建及实证研究 |
| 5.1 样本的选择和研究假设 |
| 5.1.1 研究样本的说明 |
| 5.1.2 数据来源说明 |
| 5.1.3 建模方法选择 |
| 5.2 BINARY—LOGISTIC回归简介 |
| 5.3 基于BINARY—LOGISTIC回归的反倾销裁决预警模型结果分析 |
| 5.3.1 反倾销裁决预警要素分析 |
| 5.3.2 样本的统计性描述 |
| 5.3.3 基于Binary—Logistic回归的反倾销裁决初始回归分析 |
| 5.3.4 基于Binary—Logistic回归的反倾销裁决最终回归分析 |
| 5.4 BINARY—LOGISTIC回归模型的检验 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论总结 |
| 6.1.1 与纺织品反倾销预警研究结果的比较 |
| 6.1.2 影响反倾销裁决的主要因素分析 |
| 6.1.3 对异常情况的解释 |
| 6.1.4 纺织品出口企业的反倾销应对措施 |
| 6.2 研究的创新点 |
| 6.3 研究局限及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）泰格（TIGER）公司中东营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 本文研究的背景 |
| 1.2 本文研究的目的与意义 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 第2章 国际营销理论综述 |
| 2.1 国际市场营销的定义 |
| 2.2 国际营销理论形成与发展 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 要素禀赋论 |
| 2.2.3 规模经济理论 |
| 2.2.4 产品生命周期理论 |
| 2.3 国际营销活动的环境因素分析 |
| 2.4 国际营销的实施过程 |
| 2.4.1 实施国际营销活动的观念导向 |
| 2.4.2 国际营销的实施过程 |
| 第3章 泰格(TIGER)公司外部经营环境分析 |
| 3.1 机电行业出口面临的主要壁垒分析 |
| 3.1.1 反倾销——新的贸易壁垒将继续困扰机电行业出口贸易 |
| 3.1.2 “特保措施”将成为机电出口贸易的最大隐患 |
| 3.1.3 技术性贸易壁垒将成为机电出口贸易最重要的障碍 |
| 3.1.4 反补贴将成为机电出口贸易的潜在威胁 |
| 3.2 出口退税政策调整对机电行业的影响 |
| 3.2.1 当前出口退税体制改革的主要内容及宏观背景 |
| 3.2.2 出口退税率及出口增速的历史变化 |
| 3.2.3 出口退税政策调整对机电行业出口的影响及应对策略 |
| 3.3 中东市场贸易特性 |
| 3.3.1 文化价值观对商务活动的影响 |
| 3.3.2 中东市场概述 |
| 3.3.3 市场贸易特性 |
| 第4章 泰格(TIGER)公司内部环境分析 |
| 4.1 泰格(TIGER)公司简介 |
| 4.2 泰格(TIGER)公司国际营销现状 |
| 4.3 泰格公司国际营销存在问题 |
| 4.4 泰格公司进入中东市场的SWOT分析 |
| 4.5 泰格公司历年销售数据分析 |
| 第5章 泰格公司中东市场营销策略 |
| 5.1 泰格公司亟待解决的重要问题 |
| 5.2 泰格公司出口目标市场定位分析 |
| 5.2.1 泰格公司在发电机市场中的地位 |
| 5.2.2 目标市场分析 |
| 5.2.3 国际发电机市场细分 |
| 5.3 泰格公司中东市场营销策略 |
| 5.3.1 泰格公司产品策略 |
| 5.3.2 价格策略 |
| 5.3.3 渠道策略 |
| 5.3.4 促销和沟通策略 |
| 5.4 泰格公司实施中东营销策略的启示 |
| 5.4.1 中小民营企业可以参与国际市场竞争 |
| 5.4.2 中小企业必须参与国际市场 |
| 5.4.3 必须全面把握国际市场，制订清晰的国际营销战略 |
| 5.4.4 一定要处理好跨文化营销的问题 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要的研究成果目录 |
四、对付国际反倾销的营销策略（论文参考文献）
- [1]多层外交理论视角下中韩城市外交研究[D]. 许菲. 吉林大学, 2021(01)
- [2]技术压力情境下中国企业国际化进程中资源杠杆的构建与作用机制——基于华源和银龙的双案例研究[J]. 许晖,刘田田,丁超. 管理学报, 2021(08)
- [3]福耀玻璃对美国直接投资研究 ——基于规避反倾销的视角[D]. 瞿艳秋. 广西大学, 2020(07)
- [4]中国企业应对反倾销的营销策略分析[J]. 魏守道. 市场经济与价格, 2016(02)
- [5]中美贸易摩擦治理研究[D]. 帅建林. 西南财经大学, 2010(04)
- [6]对付国际反倾销的营销策略研究[J]. 丁惠灵. 现代经济信息, 2008(01)
- [7]美国对华反倾销的法经济学分析 ——以农产品反倾销为例[D]. 廖秀健. 华中农业大学, 2006(02)
- [8]反倾销背景下的出口企业营销风险评价模型研究[D]. 余思贤. 浙江大学, 2006(03)
- [9]基于关系营销的对华纺织品反倾销裁决预警研究[D]. 罗海燕. 浙江大学, 2006(03)
- [10]泰格（TIGER）公司中东营销策略研究[D]. 黄建刚. 中南大学, 2006(06)