一、足三里注射阿托品治疗顽固性呃逆38例的体会（论文文献综述）
曾子芸[1]（2014）在《基于数据挖掘的三承气汤证研究》文中研究指明研究目的本论文主要包含三部分内容,上篇为文献综述、中篇三承气汤的应用轨迹研究、下篇为循证医学与系统评价。上篇主要是通过探讨中医下法的理论形成依据、张仲景对下法的运用、下法的禁忌、后世医家对三承气汤的运用与发展、笔者对三承气汤之见,在探讨中医八法中的“下法”。中篇是经由全面检索、收集、阅读、统计调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的临床研究文献与个案（个人经验）文献,整理挖掘出三承气汤的运用轨迹。下篇则是对大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻的随机对照试验文献,在具有相同研究内容及目的基础进行分类,依据文献资料共分为11组。在使用Review Manager基础Meta-analysis（合并统计量）研究11组对肠梗阻的治疗疗效对比。最后,基于循证医学为每个疾病寻找出最佳治疗方案的精神与目的,就此统计研究结果对肠梗阻设计出一套建议治疗方案。研究对象1发表于1949-2014年之间的调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的期刊文献,以及以针灸疗法治疗肠梗阻的期刊文献。2大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻的随机对照试验期刊文献。研究方法1文献检索：于CNKI、VIP、CBM等三大数据库中,分别设定检索词为：大承气汤、复方大承气汤、大承气汤加减；小承气汤、复方小承气汤、小承气汤加减；调胃承气汤、复方调胃承气汤、调胃承气汤加减；针灸疗法治疗肠梗阻。2文献整理：基于本论文研究内容,三承气汤的应用轨迹研究、治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价,文献整理方法与步骤如下：2.1全面阅读整理所有检索获得的调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的期刊文献,再分别归纳分类出三承气汤的临床研究文献与个案文献。2.2全面阅读整理出调胃承气汤、小承气汤、大承气汤、针灸疗法用于治疗肠梗阻的随机对照试验临床研究文献。3文献录入：三承气汤的应用轨迹研究,依照疾病系统的分类逐篇统计其治疗疾病病名；将符合每篇文献按Cochrane文献质量评价系统中7项检测逐一做记录后,删除偏倚风险过高文献,最终获得较高质量的文献资料。最后,将分类好的11组对肠梗阻的治疗方案研究,分别在Review Manager Meta-analysis中设定研究题目及录入建档。4数据处理：三承气汤的应用轨迹研究,运用EXCEL表格及基本统计学方法处理相关数据；使用Review Manager基础Meta-analysis研究11组对肠梗阻的治疗疗效对比,包含OR、RR、RD、SMD等四方面。研究内容1将调胃承气汤、小承气汤、大承气汤期刊文献逐篇统计其治疗疾病病名,从中整理挖掘出三承气汤的运用轨迹。2使用Review Manager基础Meta-analysis研究下列11组对肠梗阻的治疗方案中的疗效对比：2.1大承气汤+西医基础疗法VS单纯西医基础疗法；2.2大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+生长抑素；2.3大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+二联法；2.4大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+三联法；2.5大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+盐水灌肠；2.6大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+肥皂水灌肠；2.7大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+石蜡油灌胃；2.8大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+阿托品；2.9小承气汤+西医基础疗法VS单纯西医基础疗法；2.10针灸+西医基础疗法VS西医基础疗法；2.11大承气汤+针灸+西医基础疗法VS西医基础疗法。研究结果1由统计结果发现,小承气汤、大承气汤两方大量用于治疗消化系统疾病。其中,无论是在临床经验或个人经验记载,小承气汤、大承气汤分别均以运用于治疗肠梗阻比例最高。2遵循循证医学及使用Review Manager基础Meta-analysis（合并统计量）研究大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻,统计研究结果发现其疗效：1大承气汤+西医基础疗法>单纯西医基础疗法；2大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+生长抑素；3大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+二联法；4大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+三联法；5大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+盐水灌肠；6大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+肥皂水灌肠；7大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+石蜡油灌胃；8大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+阿托品；9小承气汤+西医基础疗法>单纯西医基础疗法；10针灸+西医基础疗法>西医基础疗法；11大承气汤+针灸+西医基础疗法>西医基础疗法。由以上11组统计研究结果来看,中医学加上西医学治疗肠梗阻的治疗疗效优于单纯西医学的个种治疗方案。研究成果与肠梗阻建议治疗方案结论基于循证医学为每个疾病寻找出最佳治疗方案的精神与目的,笔者与导师陈明教授就此统计研究结果对肠梗阻设计出一套建议治疗方案,方案如下：1中药处方：大承气汤（大黄、芒硝、枳实、厚朴）；2主要加减配伍：桃仁、炒莱菔子、赤芍；3兼证3.1兼瘀血重者加：桃仁、赤芍、丹参,以活血化瘀；3.2兼食积重者加：炒莱菔子、陈皮,以和胃消积；3.3兼腹胀痛重者加：木香、延胡索,以行气止痛；3.4兼气血虚重者加：黄芪、党参、当归,以益气补血；3.5兼湿热重者加：黄芩、金银花,以清热燥湿解毒。4针灸取穴：足三里、天枢、上巨墟、中脘、关元、下巨墟；5西医基础疗法：胃肠减压,纠正水、电解质紊乱和酸碱失衡,抗感染,其他治疗。
唐胜修,王小莲,刘辛,范淑萍,檀松,孙浩芳[2]（2010）在《针灸治疗呃逆现状研究》文中研究表明文章对近几年针灸治疗呃逆的文献从几个方面加以概述:选穴处方,治疗方法,针灸治疗顽固性呃逆,眼针治疗顽固性呃逆的穴区选择。但所有文献均未提及在眼针划区埋线治疗顽固性呃逆的报道。
潘秋霞[3]（2014）在《耳穴疗法为主治疗呃逆的Meta分析》文中研究表明目的：评价耳穴疗法为主治疗呃逆的疗效。方法：严格按照循证医学系统评价的要求，根据国际循证医学中心/Cochrane协作网工作手册标准，采用计算机和手工相结合的方法检索，检索范围为国内普遍公认的数据库，年限为1993年1月至2012年12月，并针对不同数据库制定检索策略。确定纳入、排除标准，收集文献资料后进行筛选、剔除，最后采用Cochrane协作网提供的Review Manager5.1软件进行统计分析。结果：筛选文献结果为47篇文献进入meta分析。经Jadad评分，除1篇文献外，其余均属低质量文献，共计病例2582例，涉及耳穴疗法11种。依据治疗组干预措施的不同，将其中47篇文献归纳为五组进行总有效率比较，结果显示：单纯的耳穴按压组， RR[95%CI]为1.35[0.89,1.47]；单纯耳针疗法组， RR[95%CI]为1.19[0.97,1.45]；耳穴按压为主配合其他针刺疗法组， RR[95%CI]为2.44[1.44,4.15]；耳针疗法为主配合其他针刺疗法组， RR[95%CI]为1.20[1,10,1.32]；耳穴疗法为主配合其他针灸疗法组， RR[95%CI]为0.16[0.16,0.16]。结论：耳穴疗法为主治疗呃逆有效。耳穴疗法为主配合其他疗法与药物或单纯针刺组相比具有优势，疗效确定；单纯耳穴疗法为主与药物或传统针刺相比不具有优势。本研究有待于日后纳入更多文献补充分析，以得到更为可靠、有效的治疗方案。
张建忠,赵欢,杨峰[4]（2015）在《顽固性呃逆穴位注射治疗进展》文中研究说明顽固性呃逆是指呃逆持续时间超过24 h,呃声或高或低,可自行停顿,3060 min复起,严重者呃声频作,昼夜不停或间歇发作,迁延数日甚至数月不愈。顽固性呃逆可由多种因素引起,治疗方法多样。在治疗原发病的基础上,选择性地针对呃逆起始径路进行相应的对症治疗,可以阻断不良刺激的传导,达到治疗目的。穴位注射疗法是治疗顽固性呃逆的有效方法,现将其研究进展综述如下。1呃逆的发生机制
王敏[5]（2020）在《针刺循经筋阿是穴治疗中风后顽固性呃逆应用效果分析》文中认为目的:通过开展针刺循经筋阿是穴治疗中风后顽固性呃逆的临床试验,研究针刺循经筋阿是穴疗法治疗中风后顽固性呃逆的疗效和症状改善情况,为本病的临床医治提供新思路、新方法,拓宽经筋疗法治疗范围。材料与方法:依据本研究制定的诊断及纳入标准,先后纳入50例中风后顽固性呃逆患者,选择随机数字表除余数法将所有患者分入2组,每组25人。在中风治疗基础上两组分别给予循经筋阿是穴针刺疗法或盐酸氯丙嗪肌肉注射疗法,连续治疗7天。在治疗前、治疗中（第4次治疗前）、治疗结束后及治疗结束后1周进行顽固性呃逆症状评分,共4次,治疗过程中记录全部发生的不良事件,在治疗结束后和治疗结束后1周进行顽固性呃逆疗效评价。治疗和评测后,选择SPSS23.0软件包对本次研究所得数据开展统计分析。结果:1.对2组患者中风类型、性别构成、年龄构成、病程进行统计学比较,差异不具备统计学意义（P>0.05）,基线资料可比。2.经治疗,两组患者治疗结束后和治疗结束后1周治疗呃逆症状积分均明显降低（P<0.05）,即针刺循经筋阿是穴疗法和盐酸氯丙嗪疗法均对中风后顽固性呃逆有效。3.在治疗结束后、治疗结束后1周治疗组呃逆症状评分显着低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。4.治疗结束后,治疗组治愈率64%,高于对照组的40%,差异不具有显着性（P>0.05）;治疗组总有效率96%,高于对照组的68%,差异具有显着性（P<0.01）;治疗组疗效优于对照组,差异具有显着性（P<0.05）。5.治疗结束后1周,治疗组的治愈率68%高于对照组的40%,治疗组总有效率96%高于对照组的72%,组间比较差异均具有统计学意义（P<0.05）;治疗组疗效优于对照组,差异具有显着性（P<0.05）。6.治疗组不良事件发生率12%,对照组不良事件发生率24%,治疗组明显低于对照组。结论:1.针刺循经筋阿是穴治疗中风后顽固性呃逆即时和一周后疗效均优于盐酸氯丙嗪治疗。2.针刺循经筋阿是穴疗法治疗中风后顽固性呃逆较盐酸氯丙嗪疗法有更好的止逆效果。3.针刺循经筋阿是穴疗法无毒副作用,发生的不良事件远少于盐酸氯丙嗪治疗。
应坚,余曙光[6]（2006）在《针灸治疗顽固性呃逆研究近况》文中提出
凤丽瑶[7]（2019）在《芒针透背俞穴治疗中风后呃逆的临床观察》文中研究指明目的:通过分析治疗前后中风后呃逆患者的呃逆症状及睡眠、精神等相关因素的改善情况,探讨芒针透刺背俞穴对于中风后呃逆的临床疗效。方法:将60例中风后呃逆患者随机分成芒针透刺组和西药对照组,分别于治疗前后评价患者呃逆频率、时间、呃逆症状评分、各时段起效率,睡眠评分、精神评分、比较其前后变化,计算有效率及治愈率,运用spss22.0软件进行统计学分析。结果:芒针透刺组治疗后痊愈17人、好转9人、有效率90.00%、治愈率56.67%,对照组治疗后恢复9人、改善13人、有效率为73.33%,治愈率为30%,P<0.05,差异有统计学意义。治疗后两组患者的呃逆症状评分均明显改善,P<0.01,且芒针组优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;两组患者治疗后呃逆发生的频率及持续时间均得到明显改善,P<0.01,且改善情况芒针组优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;两组患者治疗后睡眠状态均有明显改善,P<0.01,且透刺组优于西药组,P<0.05,差异有统计学意义;两组各时段起效率比较,<0.5h时段及0.5-4h时段起效率芒针组均高于西药组,差异有统计学意义（P<0.05）,表明芒针组起效时间快与西药组;芒针组患者治疗后精神状态有明显提高（P<0.05）,西药组治疗治疗后精神状态积分差异无统计学意义（P>0.05）,芒针透刺组对于精神状态积分改善程度优于西药组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1.芒针透刺背俞穴可以改善中风后呃逆患者的呃逆症状,改善患者睡眠及精神状态,改善卒中病人的生活质量。2.芒针透刺背俞穴治疗中风后呃逆疗效肯定,时效性强,临床可推广运用。
王丽丽[8]（2014）在《刺络法为主治疗顽固性呃逆的临床研究》文中研究指明目的：以刺络法为主治疗顽固性呃逆，为临床治疗顽固性呃逆开辟新途径，并通过临床症状观察和分析生活质量的变化，来评价刺络法配合针刺对此病症的临床疗效，分析和探讨其作用机制，并通过刺络法与肌肉注射山莨菪碱的两种不同方法治疗顽固性呃逆的作用效果比较，为优化临床治疗本病的方案提供依据。方法：将63例顽固性呃逆患者，按入院的先后顺序编号，根据随机数字表分为：治疗组、对照组。治疗组施以刺络放血加针刺法，对照组予以肌肉注射山莨菪碱。治疗组31例病例中，男性19例，女性12例，脑血管病合并呃逆12例，咳嗽后发生呃逆患者4例，癌症患者2例，无明显原因引起13例，病程3-30天，平均（76.61±4.14）天，患者年龄在33-80岁，平均（54.22±12.14）岁。对照组32例病例中，男性19例，女性13例，脑血管病11例，咳嗽后引起呃逆患者5例，癌症患者1例，无明显原因引起15例，病程4-28天，平均（6.65±4.38）天，患者年龄在32-75岁，平均（52.55±13.48）岁。经统计软件SPSS15.0分析，两组在年龄、性别、病因、病程上均无统计学差异，具有可比性。结果：经统计学处理，治疗组与对照组在年龄、性别、病因、病程方面均有可比性。两组治疗方法均有改善呃逆症状、提高患者生活质量的作用，但刺络法为主治疗顽固性呃逆起效快，疗程短，缓解症状情况优于山莨菪碱。结论：刺络法为主治疗顽固性呃逆，其治疗效果广泛、确切，对不同原因引起的顽固性呃逆，均有疗效。
张松[9]（2010）在《中医综合方案治疗中风后合并呃逆的临床研究》文中研究说明目的：通过中医综合方案与西医方案治疗脑卒中后并发呃逆的临床对比研究,评价中医综合方案治疗脑卒中后并发呃逆的有效性。对象和方法：将于2008年7月至2009年12月因脑血管意外收入成都中医药大学附属医院的住院患者进行前瞻性病例对照研究。中医综合治疗组（中风醒脑口服液30ml鼻饲或口服tid,针刺治疗q12h+内科基础治疗）25例,西医对照组（内科基础治疗+氯丙嗪25mg im q12h）25例。疗效判定：呃逆症状积分的增减。对二组病例基线资料进行比较,观察治疗过程中可能的不良反应。利用SPSS15.0软件包对资料进行分析处理。结果：（1）二组病例在性别、年龄、病灶部位、既往病史积分、伴发症状积分、NIHSS积分、格拉斯哥评分（GCS）、呃逆出现的时间及入组前的呃逆症状评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）,基线具有可比性；（2）二组病例治疗1天后呃逆症状评分比较无明显差异（P>0.05）；（3）治疗3天时,中医综合方案治疗组在改善呃逆症状评分方面的疗效优于西医治疗方案组（P<0.01）；（4）治疗5天、7天时,中医综合方案组在改善呃逆症状评分方面的疗效优于西医治疗方案组（P<0.01）；（5）二组均未出现严重不良反应。结论：中医综合方案相对于西医治疗方案,在治疗脑卒中后并发呃逆的疗效优于西医治疗组。中医综合方案是一个方便易行,疗效确切的治疗脑卒中后并发呃逆的最佳方案。
刘云[10]（2020）在《颈夹脊穴位注射合针刺导气治疗顽固性呃逆的临床研究》文中研究表明目的:客观评价颈夹脊（颈3-5）穴位注射（山莨菪碱注射液）合针刺导气（足三里）方案治疗顽固性呃逆的临床疗效,为针灸治疗顽固性呃逆提供新思路。方法:采用临床随机对照研究方法,将符合入组标准的66例患者随机分为治疗组和对照组,每组33例。治疗组和对照组都予以体针治疗。治疗组在体针基础上,加用颈夹脊穴位注射山莨菪碱注射液合足三里针刺导气手法,两组均接受两个疗程治疗。采用生活质量积分表和中医证候评分表;分别于入组前、两个疗程结束后或者病愈后进行相关数据的记录,将所有数据汇总进行临床疗效对比及统计学分析。结果1、治疗前两组性别（见表1）、年龄（见表2）、病程（见表3）、生活质量总积分（见表4）、中医证候评分（见表5）等经统计学分析,P>0.05,无显着差异,具有可比性。2、生活质量总积分对比显示:2个疗程治疗结束后,治疗组和对照组分别组内比较（见表10）,P<0.05,差异具有统计学意义。治疗组和对照组组间比较（见表7）,P<0.05,差异具有统计学意义。3、中医证候评分对比显示:2个疗程治疗结束后,治疗组和对照组组内比较（见表11）,P<0.05,差异具有统计学意义。治疗组和对照组组间比较（见表8）,P<0.05,差异具有统计学意义。4、病愈时段积分（见表9）对比显示:治疗2个疗程结束后,两组病愈时段积分组间比较,P<0.05,差异具有统计学意义。5、本研究总有效率（见表6）对比显示:治疗组总有效率为96.96%,对照组的总有效率81.81%,治疗组明显优于对照组。结论颈夹脊穴位注射合针刺导气方案对于顽固性呃逆患者的生活质量、中医证候、疾病痊愈时间、总有效率等的改善程度明显优于对照组方案,值得临床推广和应用。
二、足三里注射阿托品治疗顽固性呃逆38例的体会（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、足三里注射阿托品治疗顽固性呃逆38例的体会（论文提纲范文）
（1）基于数据挖掘的三承气汤证研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 上篇 三承气汤理论研究 |
| 第一章 中医学下法的形成与发展 |
| 1 下法理论形成依据 |
| 2 探讨张仲景对下法的应用 |
| 2.1 《伤寒论》中的下法 |
| 2.1.1 攻逐瘀血法 |
| 2.1.1.1 桃核承气汤证 |
| 2.1.1.2 抵当汤证 |
| 2.1.1.3 抵当丸证 |
| 2.1.2 泻热逐水法 |
| 2.1.2.1 大陷胸丸证 |
| 2.1.2.2 大陷胸汤证 |
| 2.1.3 三物白散证 |
| 2.1.4 十枣汤证 |
| 2.1.5 苦寒泻下法 |
| 2.1.5.1 调胃承气汤证 |
| 2.1.5.2 小承气汤证 |
| 2.1.5.3 大承气汤证 |
| 2.1.6 麻子仁丸证 |
| 2.1.7 蜜煎导证 |
| 2.1.8 变治法 |
| 2.1.8.1 大柴胡汤证 |
| 2.1.8.2 柴胡加芒硝汤证 |
| 2.1.8.3 柴胡加龙骨牡蛎汤证 |
| 2.1.8.4 桂枝加大黄汤证 |
| 2.1.9 急下存阴法 |
| 2.1.9.1 阳明三急下证 |
| 2.1.9.2 少阴三急下证 |
| 2.2 《金匮要略》中的下法 |
| 2.2.1 攻下泻热法 |
| 2.2.1.1 阳明实热痉病证治 |
| 2.2.1.2 实积下利证治 |
| 2.2.1.3 支饮证面热证证治 |
| 2.2.1.4 谷疸证证治 |
| 2.2.1.5 酒疸证证治 |
| 2.2.1.6 热盛里实黄疸证证治 |
| 2.2.1.7 热盛吐衄证证治 |
| 2.2.2 攻下行气法 |
| 2.2.2.1 表寒里实腹满证证治 |
| 2.2.2.2 里实胀重证证治 |
| 2.2.2.3 里实少阳心下满痛证证治 |
| 2.2.2.4 里实积胀俱重证证治 |
| 2.2.2.5 支饮腹满证证治 |
| 2.2.3 峻下去积法 |
| 2.2.4 攻下逐饮法 |
| 2.2.4.1 留饮欲去证证治 |
| 2.2.4.2 悬饮证证治 |
| 2.2.4.3 肠间饮聚成实证证治 |
| 2.2.4.4 水血并结血室证证治 |
| 2.2.5 攻下逐瘀法 |
| 2.2.5.1 虚劳干血证证治 |
| 2.2.5.2 急性肠痈未成脓证证治 |
| 2.2.5.3 瘀血内结证证治 |
| 2.2.5.4 瘀结成实证证治 |
| 2.2.6 泻热通便止呕法 |
| 2.2.7 缓下润燥法 |
| 2.2.8 温里攻下法 |
| 第二章 三承气汤论述 |
| 1 调胃承气汤论述 |
| 1.1 原文 |
| 1.2 主证 |
| 1.3 药物组成 |
| 1.4 煎服法 |
| 1.5 调胃承气汤证之见 |
| 1.5.1 不大便,心烦,躁动不安 |
| 1.5.2 蒸蒸发热 |
| 1.5.3 吐下腹胀满不痛 |
| 1.5.4 脉调和或阴脉微 |
| 1.6 调胃承气汤方之见 |
| 2 小承气汤论述 |
| 2.1 条文 |
| 2.2 主证 |
| 2.3 药物组成 |
| 2.4 煎服法 |
| 2.5 小承气汤证之见 |
| 2.5.1 脉滑而疾 |
| 2.5.2 腹大满不通 |
| 2.5.3 大便燥结、小便频数 |
| 2.6 小承气汤方之见 |
| 3 大承气汤论述 |
| 3.1 原文 |
| 3.2 主证 |
| 3.3 药物组成 |
| 3.4 煎服法 |
| 3.5 大承气汤证之见 |
| 3.5.1 当下而尚未攻下之大承气汤证 |
| 3.5.1.1 局部证候特点 |
| 3.5.1.1.1 腹胀满、大便不通、绕脐痛 |
| 3.5.1.1.2 热结旁流兼喘证 |
| 3.5.1.1.3 不能食 |
| 3.5.1.2 全身证候特点：潮热、手足濈然汗出 |
| 3.5.1.3 神志证候特点：心烦、心中懊憹、谵语 |
| 3.5.1.4 脉迟而实有力 |
| 3.5.2 急下存阴的阳明大承气汤证 |
| 3.5.2.1 目中不了了,睛不和 |
| 3.5.2.2 发热汗多 |
| 3.5.2.3 腹胀满疼痛、减不足言 |
| 3.6 大承气汤方之见 |
| 4 三承气汤总结 |
| 4.1 配伍为主治证候疗效的关键 |
| 4.2 煎服法为处方理法方药的特点 |
| 第三章 阳明病下法禁忌 |
| 1 阳明腑证未实不可下 |
| 2 阳明表未解不可下 |
| 3 阳明病兼少阳证不可下 |
| 4 阳明病兼太阳少阳证不可下 |
| 5 阳明经证不可下 |
| 6 阳明虚寒证不可下 |
| 7 阳明热在上不可下 |
| 第四章 承气类方的形成与发展 |
| 1 新加黄龙汤证 |
| 2 宣白承气汤证 |
| 3 导赤承气汤证 |
| 4 牛黄承气汤证 |
| 5 增液承气汤证 |
| 6 护胃承气汤证 |
| 7 承气合小陷胸汤证 |
| 8 桃仁承气汤证 |
| 中篇 三承气汤的应用轨迹研究 |
| 前言 |
| 1 大承气汤应用轨迹研究 |
| 1.1 大承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数统计表 |
| 1.2 大承气汤临床应用研究现况 |
| 1.3 大承气汤个案应用现况 |
| 2 小承气汤应用轨迹研究 |
| 2.1 小承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数统计表 |
| 2.2 小承气汤临床应用研究现况 |
| 2.3 小承气汤个案应用现况 |
| 3 调胃承气汤应用轨迹研究 |
| 3.1 调胃承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数表 |
| 3.2 调胃承气汤临床应用研究现况 |
| 3.3 调胃承气汤个案应用现况 |
| 4 结论 |
| 下篇 循证医学与系统评价 |
| 第一章 医学文献的系统评价与Meta分析 |
| 1 系统评价概述 |
| 1.1 系统评价基本概念 |
| 1.2 Cochrane系统评价基本概念 |
| 1.3 Meta分析 |
| 1.4 文献综述 |
| 2 系统评价的方法与步骤概述 |
| 2.1 系统评价方法 |
| 2.2 系统评价步骤简易流程图 |
| 2.2.1 系统评价程序流程图 |
| 2.2.2 检索与课题研究相关文献资料流程图 |
| 2.2.3 纳入文献资料可能的偏倚风险来源简易图 |
| 2.2.4 Cochrane偏倚风险评价规则 |
| 3 Meta分析概述 |
| 3.1 Meta分析基本概念 |
| 3.2 Meta分析的目的 |
| 3.2.1 增加统计学检验效能 |
| 3.2.2 定量估计研究效应 |
| 3.2.3 发现既往研究缺乏之处 |
| 4 Meta分析的方法与步骤 |
| 4.1 确立研究课题 |
| 4.2 相关课题研究文献检索 |
| 4.2.1 文献检索方法 |
| 4.2.1.1 检索词 |
| 4.2.1.2 文献检索方法 |
| 4.2.1.3 检索范围 |
| 4.2.2 文献检索步骤 |
| 4.3 相关课题研究文献资料的纳入与排除 |
| 4.3.1 课题研究设计的类型 |
| 4.3.2 文献发表年限、所使用语言 |
| 4.3.3 样本量和随访期限 |
| 4.3.4 结果测量指标 |
| 4.3.5 重复发表文献 |
| 4.3.6 信息完整性 |
| 4.4 相关课题研究文献质量评价 |
| 4.4.1 随机对照研究 |
| 4.4.1.1 CONSORT(Consolidated Standards Of Reporting Trials) |
| 4.4.1.2 CONSORT扩展版(ectensions of the CONSORT statment) |
| 4.4.1.3 STARD(Standards for the Reporting of Diagnostic accuracy studies) |
| 4.4.2 观察性研究 |
| 4.4.2.1 STROBE(Strengthening The Reporting of Observational studies inEpidemiology) |
| 4.4.2.2 TREND(Transparent Reporting of Evaluations with NonrandomizedDesigns) |
| 4.4.3 系统评价(Meta分析) |
| 4.4.3.1 QUOROM(Quality of Reporting of Meta-analysis) |
| 4.4.3.2 RISMA(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews andMeta-analysis) |
| 4.4.3.3 MOOSE(Meta-analysis of Observational StudiesEpidemiology) |
| 4.5 数据及相关信息提取 |
| 第二章 大承气汤治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
| 1 前言 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 确立题目 |
| 3.2 检索文献资料方法 |
| 3.2.1 检索词 |
| 3.2.2 检索数据库 |
| 3.2.3 手工检索 |
| 3.3. 文献资料纳入和排除标准 |
| 3.3.1 排除标准 |
| 3.3.2 纳入标准 |
| 3.3.2.1 随机分组 |
| 3.3.2.2 隐蔽分组 |
| 3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
| 3.3.2.4 测量数据的完整性 |
| 3.3.2.5 结果数据的完整性 |
| 3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
| 3.3.2.7 其他偏倚 |
| 3.4 文献资料统计分析 |
| 3.4.1 统计软体采用 |
| 3.4.2 计数资料采用 |
| 3.4.2.1 二分类变量 |
| 3.4.2.2 连续性变量 |
| 3.4.3 可信赖区间设定 |
| 3.4.3.1 亚组合并效应量 |
| 3.4.3.2 总合并效应量 |
| 3.4.3.3 统计学意义 |
| 3.4.4 统计分析 |
| 研究一 大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 5 Review Manager中连续性资料的Meta分析 |
| 5.1 肛门排气时间标准均数差SMD |
| 5.2 肛门排便时间SMD(标准均数差) |
| 5.3 腹胀腹痛消失时间SMD(标准均数差) |
| 5.4 住院时间SMD(标准均数差) |
| 6 典型医案 |
| 研究二 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+生长抑素 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究三 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+二联法 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 5 Review Manager中连续性资料的Meta分析 |
| 5.1 肛门排气时间SMD(标准均数差) |
| 5.2 肛门排便时间SMD(标准均数差) |
| 5.3 腹胀缓解/消失时间SMD(标准均数差) |
| 5.4 肠鸣音恢复时间SMD(标准均数差) |
| 5.5 恶心、呕吐消失时间SMD(标准均数差) |
| 5.6 治疗/住院时间SMD(标准均数差) |
| 研究四 大承气汤+西医基本治疗Vs西医基本治疗+三联法 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究五 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+盐水灌肠 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究六 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+肥皂水灌肠 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究七 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+石蜡油灌胃 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究八 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+阿托品 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 第三章 小承气汤治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
| 1 前言 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 确立题目 |
| 3.2 检索文献资料方法 |
| 3.2.1 检索词 |
| 3.2.2 检索数据库 |
| 3.2.3 手工检索 |
| 3.3 文献资料纳入和排除标准 |
| 3.3.1 排除标准 |
| 3.3.2 纳入标准 |
| 3.3.2.1 随机分组 |
| 3.3.2.2 隐蔽分组 |
| 3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
| 3.3.2.4 测量数据的完整性 |
| 3.3.2.5 结果数据的完整性 |
| 3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
| 3.3.2.7 其他偏倚 |
| 3.4 文献资料统计分析 |
| 3.4.1 统计软体采用 |
| 3.4.2 计数资料采用 |
| 3.4.2.1 二分类变量 |
| 3.4.2.2 连续性变量 |
| 3.4.3 可信赖区间设定 |
| 3.4.3.1 亚组合并效应量 |
| 3.4.3.2 总合并效应量 |
| 3.4.3.3 统计学意义 |
| 3.4.4 统计分析 |
| 研究 小承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 第四章 针灸治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
| 1 前言 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 确立题目 |
| 3.2 检索文献资料方法 |
| 3.2.1 检索词 |
| 3.2.2 检索数据库 |
| 3.2.3 手工检索 |
| 3.3 文献资料纳入和排除标准 |
| 3.3.1 排除标准 |
| 3.3.2 纳入标准 |
| 3.3.2.1 随机分组 |
| 3.3.2.2 隐蔽分组 |
| 3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
| 3.3.2.4 测量数据的完整性 |
| 3.3.2.5 结果数据的完整性 |
| 3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
| 3.3.2.7 其他偏倚 |
| 3.4 文献资料统计分析 |
| 3.4.1 统计软体采用 |
| 3.4.2 计数资料采用 |
| 3.4.2.1 二分类变量 |
| 3.4.2.2 连续性变量 |
| 3.4.3 可信赖区间设定 |
| 3.4.3.1 亚组合并效应量 |
| 3.4.3.2 总合并效应量 |
| 3.4.3.3 统计学意义 |
| 3.4.4 统计分析 |
| 研究一 针灸治疗与西医临床治疗肠梗阻的Review Manager Meta系统评价分析 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 5 典型医案 |
| 研究二 大承气汤+针灸+西医基础疗法治疗肠梗阻的Review Manager Meta系统评价分析 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 第五章 肠梗阻疗法研究成果与建议治疗方案 |
| 1 基于RevMan Meta-analysi s中的方药组方规律与经验分析 |
| 2 基于RevMan meta-analysis下针刺治疗肠梗阻取穴组方规律与经验分析 |
| 3 研究总结-肠梗阻建议治疗方案 |
| 4 结语 |
| 参考文献 |
| 参考书目 |
| 附篇 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（2）针灸治疗呃逆现状研究（论文提纲范文）
| 1 选择处方 |
| 1.1 辨证取穴 |
| 1.2 选用单穴 |
| 1.3 选用特定穴 |
| 1.4 选用经验穴 |
| 1.5 选用经外奇穴 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 电针 |
| 2.2 火针疗法 |
| 2.3 穴位注射 |
| 2.4 灸法 |
| 2.5 耳针体针结合 |
| 2.6 脘踝针 |
| 2.7 眼针 |
| 3 针灸治疗顽固性呃逆 |
| 3.1 中风后呃逆 |
| 3.2 肿瘤并发呃逆 |
| 3.3 术后顽固性呃逆 |
| 4 眼针治疗顽固性呃逆的穴区选择 |
（3）耳穴疗法为主治疗呃逆的Meta分析（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 理论探讨 |
| 1 中医研究概况 |
| 1.1 病名由来 |
| 1.2 病机与证候 |
| 1.3 耳穴疗法治疗呃逆的理论基础 |
| 1.4 治疗 |
| 2. 西医研究概况 |
| 2.1 发病机制 |
| 2.2 西医诊断依据 |
| 2.3 西医治疗现状 |
| 3.系统评价 |
| 3.1 循证针灸学概念及意义 |
| 3.2 系统评价概念及意义 |
| 3.3 系统评价方法应用于针刺疗法的必要性与可行性 |
| 系统评价 |
| 1.资料与方法 |
| 1.1 研究资料来源 |
| 1.2 文献纳入标准 |
| 1.3 排除标准（凡符合以下任一项者均予以排除） |
| 1.4 试验观察指标 |
| 1.5 文献选择方法 |
| 1.6 资料提取 |
| 1.7 方法学质量评价 |
| 1.8 统计分析 |
| 1.9 分析结果 |
| 2.结果 |
| 2.1 文献筛选结果 |
| 2.2 纳入研究一般情况 |
| 2.3 纳入文献质量 |
| 2.4 临床疗效评价 |
| 2.5 安全性分析 |
| 2.6 敏感性分析 |
| 讨论 |
| 1. 系统评价的结果讨论 |
| 1.1 临床疗效分析 |
| 1.2 安全性评价 |
| 2. 结论的主要影响因素 |
| 2.1 纳入研究质量较低 |
| 2.2 临床异质性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（4）顽固性呃逆穴位注射治疗进展（论文提纲范文）
| 1呃逆的发生机制 |
| 2穴位注射常用穴位 |
| 3穴位注射常用药物 |
| 4穴位注射方法 |
（5）针刺循经筋阿是穴治疗中风后顽固性呃逆应用效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略语 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 附录 综述 中风后顽固性呃逆的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（7）芒针透背俞穴治疗中风后呃逆的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 |
| 1.1 中医古代文献关于中风后呃逆的认识 |
| 1.2 中医病因病机 |
| 1.3 中医治疗现状 |
| 1.3.1 针刺的治疗现状 |
| 1.3.2 中药的治疗现状 |
| 1.3.3 穴位注射的治疗现状 |
| 1.3.4 针药结合的治疗现状 |
| 2 |
| 2.1 现代医学对中风引起呃逆的认识 |
| 2.2 中后呃逆的发病机制 |
| 2.3 卒中后呃逆发病危险因素 |
| 2.3.1 脑血管病变 |
| 2.3.2 电解质紊乱、酸碱平衡失调 |
| 2.3.3 应激性溃疡 |
| 2.3.4 其他因素 |
| 2.4 西医治疗 |
| 2.4.1 药物疗法 |
| 2.4.2 非药物疗法 |
| 第二部分 :临床研究 |
| 1 研究内容 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除及脱落标准 |
| 1.6 中止标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 研究过程 |
| 2.2 治疗方案 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 安全性评价 |
| 2.5 临床疗效评价 |
| 2.6 操作准备工作 |
| 2.7 统计方法 |
| 3.结果 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 组间临床疗效分析 |
| 4.不良反应 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.祖国医学对于芒针透刺背俞穴治疗中风后呃逆的认识 |
| 2.现代医学对于芒针透刺背俞治疗中枢性呃逆的机理研究 |
| 3.结论 |
| 4.个人体会 |
| 5.存在的不足及改进 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1 |
| 附表2 |
| 附表3 |
| 综述 针灸治疗中风后呃逆临床研究概况 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（8）刺络法为主治疗顽固性呃逆的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 前言 |
| 文献综述 |
| 1 顽固性呃逆的现代医学治疗进展 |
| 2 顽固性呃逆的祖国医学治疗进展 |
| 3 总结与体会 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 2 诊断标准 |
| 3 研究方法 |
| 4 疗效评定标准 |
| 5 数据统计学处理 |
| 6 结果与分析 |
| 讨论 |
| 1 从现代医学理论角度认识顽固性呃逆 |
| 2 从祖国医学理论角度认识顽固性呃逆 |
| 3 刺络放血法治疗顽固性呃逆的依据 |
| 4 临床研究中存在的问题 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表 |
（9）中医综合方案治疗中风后合并呃逆的临床研究（论文提纲范文）
| 前言 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 中医综合方案治疗中风并发呃逆的临床研究方案 |
| 一、临床资料 |
| 1. 诊断标准 |
| 1.1 西医诊断标准 |
| 1.1.1 脑卒中诊断标准 |
| 1.1.2 脑卒中后呃逆诊断标准 |
| 1.2 中医诊断标准 |
| 2. 纳入及排除标准 |
| 2.1 纳入标准 |
| 2.2 排除标准 |
| 2.3 病例脱落标准 |
| 2.4 中止研究标准 |
| 二、研究方法 |
| 1. 治疗方案 |
| 1.1 病例分组 |
| 1.2 治疗方法 |
| 2. 临床观察指标 |
| 2.1 疗效评判 |
| 三、数据分析及统计处理 |
| 1. 统计方法 |
| 2. 初始资料 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 治疗组和对照组基线情况比较 |
| 3. 治疗结果统计 |
| 4. 安全性分析 |
| 4.1 不良事件列表 |
| 4.2 不良事件分析 |
| 5. 讨论 |
| 5.1 关于中风后合并呃逆的讨论 |
| 5.2 关于本课题方案及治疗方法的讨论 |
| 5.3 导师对于本病的认识 |
| 结论 |
| 中医学对中风病及呃逆的认识 |
| 第一节 中医学对中风病的认识 |
| 1. 中医学对中风病病名及证候论述 |
| 2. 中医学对中风病病因病机的论述 |
| 3 当今学者对中风病病因病机的认识 |
| 第二节 中医学对中风后呃逆的认识 |
| 1. 古代文献对中风后呃逆的论述 |
| 2. 现代中医对中风后呃逆的论述 |
| 第三节 中医学对中风后呃逆的治疗 |
| 1. 内治法 |
| 1.1 历代医家对呃逆治疗 |
| 1.2 现代医家对中风合并呃逆治疗 |
| 2. 针灸治法 |
| 2.1 单纯针刺治疗 |
| 2.2 穴位注射治疗 |
| 2.3 耳穴治疗 |
| 2.4 其他疗法 |
| 3. 外治法 |
| 4. 综合治疗 |
| 第四节 问题与展望 |
| 1. 需进一步完善临床科研设计 |
| 2. 研究结果的真实性 |
| 3. 对于研究结果的深入推敲 |
| 参考文献 |
| 西医学对脑血管意外后合并呃逆的认识 |
| 1 呃逆发生的生理机制 |
| 2 脑血管意外后呃逆发生的病理机制 |
| 3. 脑血管意外后呃逆发生时间及预后 |
| 西医学对脑血管意外后合并呃逆的治疗 |
| 一 基础治疗 |
| 二 呃逆治疗 |
| 1. 非药物治疗 |
| 2. 药物治疗 |
| 三 问题与展望 |
| 1. 需进一步完善临床科研设计 |
| 2. 研究结果的真实性 |
| 3. 不可避免的毒副作用 |
| 4. 对于研究结果的深入推敲 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
| 附件 |
（10）颈夹脊穴位注射合针刺导气治疗顽固性呃逆的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 1、病例来源、分组 |
| 2、病例的选择 |
| 3、治疗方案 |
| 4、观测项目及观测方法 |
| 5、疗效判断标准 |
| 6.不良反应及处理 |
| 7、控制偏倚因素 |
| 8、统计学处理 |
| 研究结果 |
| 1、一般资料 |
| 2、治疗2个疗程后比较 |
| 2.1 治疗后两组总体疗效比较(%) |
| 2.2 治疗后两组患者生活质量总积分比较 |
| 2.3 治疗后两组患者中医证候评分比较 |
| 2.4 治疗后两组患者病愈积分比较 |
| 2.5 治疗前后两组患者生活质量总积分组内比较 |
| 2.6 治疗前后两组患者中医证候评分组内比较 |
| 3、治疗前后安全评价及脱落说明 |
| 讨论 |
| 1、现代医学对顽固性呃逆认识 |
| 2、祖国医学对呃逆的认识 |
| 3、颈夹脊穴位注射在本课题中的意义 |
| 4、针刺导气手法对顽固性呃逆的作用 |
| 5、颈夹脊穴位注射合针刺导气治疗顽固性呃逆的方案分析 |
| 6、导师治疗顽固性呃逆的学术思想探析 |
| 7、颈夹脊穴位注射合针刺导气治疗顽固性呃逆的临床疗效分析 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、足三里注射阿托品治疗顽固性呃逆38例的体会（论文参考文献）
- [1]基于数据挖掘的三承气汤证研究[D]. 曾子芸. 北京中医药大学, 2014(09)
- [2]针灸治疗呃逆现状研究[J]. 唐胜修,王小莲,刘辛,范淑萍,檀松,孙浩芳. 辽宁中医药大学学报, 2010(09)
- [3]耳穴疗法为主治疗呃逆的Meta分析[D]. 潘秋霞. 山东中医药大学, 2014(03)
- [4]顽固性呃逆穴位注射治疗进展[J]. 张建忠,赵欢,杨峰. 武警医学, 2015(03)
- [5]针刺循经筋阿是穴治疗中风后顽固性呃逆应用效果分析[D]. 王敏. 辽宁中医药大学, 2020(02)
- [6]针灸治疗顽固性呃逆研究近况[J]. 应坚,余曙光. 中国中医急症, 2006(01)
- [7]芒针透背俞穴治疗中风后呃逆的临床观察[D]. 凤丽瑶. 安徽中医药大学, 2019(02)
- [8]刺络法为主治疗顽固性呃逆的临床研究[D]. 王丽丽. 长春中医药大学, 2014(03)
- [9]中医综合方案治疗中风后合并呃逆的临床研究[D]. 张松. 成都中医药大学, 2010(02)
- [10]颈夹脊穴位注射合针刺导气治疗顽固性呃逆的临床研究[D]. 刘云. 云南中医药大学, 2020(01)