一、以阶级斗争为纲 广泛开展群众性的水稻植株营养诊断(论文文献综述)
福建沙县革委会[1](1976)在《以阶级斗争为纲 广泛开展群众性的水稻植株营养诊断》文中研究指明我县地处闽北丘陵。是个"八山一水一分田"的山区,全县有水田耕地廿三万三千八百多亩,自然条件差,气候差异大,土地很分散,耕作不方便。冷、烂、锈、瘦的山垄田和梯田占65%。丘小水冷,田深泥烂,产量低。过去由于刘少奇反革命修正主义路线的干扰破坏,粮食亩产一直徘徊在三、四百斤。无产阶级文化大革命,摧毁了刘少奇、林彪两个资产阶级司令部。深入地批
旗口公社农科站[2](1977)在《搞好土壤普查与营养诊断工作为普及大寨县作贡献》文中研究表明 在毛主席革命路线指引下,我们坚持以阶级斗争为纲,大力开展以土壤普查和营养诊断为中心的群众性科学实验活动,不断迈大步,攀登新高峰,迅速提高土壤普查化验与营养诊断工作的标准,为农业大干快上做出了一些贡献。旗口公社位于营口县的西北部,辽河下游东岸,全社有耕地十万亩,其中水田八万亩。从1973年8月以来,对全社土地进行了全面普查,对土壤耕层、水质、盐分、水稻高产长相和植株体内主要营养指标
江苏省宜兴县归经公社农科站[3](1976)在《以纲带目搞科研 营养诊断结硕果》文中认为 在毛主席革命路线指引下,我站自1975年3月以来,在全公社范围内以点带面,因地制宜地全面开展土壤和作物营养诊断工作。经过一年多的实践,已结出丰硕的成果,有力地促进了农业生产的发展。我们公社地处太华山区北麓,有山区,也有平原圩区,地形复杂,土质多样,地力瘠薄。
迂琦[4](1976)在《应用土壤与植物营养诊断技术为农业稳产高产服务》文中认为 在“农业学大寨”、普及大寨县的伟大群众运动中,广大贫下中农以阶级斗争为纲,坚持党的基本路线,发扬“可上九天揽月,可下五洋捉鳖”的革命精神,大干社会主义,大搞科学种田,不断“向生产的深度和广度进军”,农业生产连年丰收,形势一派大好。随着农业生产的发展,科学种田水平不断提高,土壤与植物营养诊断技术越来越被广泛应用,受到群
吴毅[5](2002)在《村治变迁中的权威与秩序 ——20世纪川东双村的表达》文中指出本文以四川省东部地区的双村为个案,运用政治人类学的田野调查方法和民族志的叙述架构,详细地考察了个案村在20世纪一百年中的村治历程。村治变迁中的权威与秩序形态的变化是这一考察的核心。 在文中,村庄场域中的权威既是指国家对于村庄的控制与影响能力,同时还包括经济、社会和文化在作为一种资源时对人的行为可能产生的影响,在这个意义上,权威不仅是政治性的,它同时也包括了经济、社会和文化的面项,并且也包括诸如科技、传媒等现代性要素作为一种话语和意识形态,在渗入村庄过程中所发生的各种显型和隐型的诱导性影响。秩序则是指各种权威性影响因素运行与互动的结果,即构成双村社区的政治、经济、社会和文化要素之间的结构状态。本文认为,20世纪双村村治变迁的实质是附着于现代化过程中的各种权威性影响因素对原有村庄中的各种结构化关系(即秩序)的冲击和重塑,这种冲击和重塑既直接地表现在政治学意义的公共权威与秩序的方面,同时也更为广义地表现在社会人类学意义的村庄整体性形貌的方面。因此,本文对双村权威与秩序形态变迁的考察,不仅涉及村庄的公共权威与秩序,同时还包括由公共权威与秩序所影响和辐射的经济、社会、文化、风俗和信仰等各个层面,只不过中国现代化的后发外生型特征决定了前者的变迁往往是后者变迁的原因和前提,因而也是考察的一个元点。 本文认为,影响20世纪双村村庄权威与秩序形态的基本变量是现代性、国家和村庄地方性知识,而进一步决定这三种变量互动关系和结构的背景因素则是20世纪的中国革命。20世纪的中国革命作为一个历史过程,历经了发生、发展、鼎盛以及最终为改革所超越的变化,正是受这一变化的影响,现代性、国家和村庄地方性知识三者之间的互动表现出了不同的状态,并进而形塑出不同时期村庄权威与秩序形态的不同状貌。 国家的因素是连接和沟通现代性与村庄地方性知识的中介。现代化进程中国家对于双村的关系主要表现为国家对村庄社会的“规划性变迁”,这种“规划性变迁”既表现在国家对村庄公共权威的重塑上,也表现在它对于现代性因素的引入上;现代性因素则内含着现代的物质、知识要素和意识形态权力话语两个层面,后发外生型的中国现代化特征决定了现代性的物质、知识要素对于村庄社会的进入往往以国家为搭载工具,而现代性的权力话语,则会赋予现代国家在乡村社会中以不同于传统国家的合法性特征;村庄的地方性知识源远流长,它是前现代社会中国家“大文化”与双村地方性知识的融合,在由“传统”到现代化的时空坐标上,它处于前者的一端。 现代性、国家和村庄地方性知识这三种影响双村村治历程的基本变量在20世纪历史进程中的交互演进,以20世纪初现代化国家的体制性权力和话语对双村的进入与浸润为开端。然而,在20世纪上半叶总体性社会危机的状态下,国家对于双村的“规划性变迁”实难完成。因此,无论是国家的体制性权力还是作为现代性的意识形态权力对于双村的进入都十分有限,并且极不成功,以至于现代化对双村的影响就既不是新政治结构及其权威的建立,也不是现代性因素借助于国家对乡村社会传统经济与文化的改造,而只是传统权威的瓦解以及乡村相对于中心城市社会的边缘化过程。直到20世纪中叶政治革命的成功,才给新国家在新的社会基础和理念上塑造双村的现代村庄权威与秩序提供了历史契机。 革命奠定了现代性和国家重新进人双村的基础,同时也决定了它们的进人方式。50至60年代双村权威与秩序的再造及社会转型不仅以革命为动力,而且以革命为表征。在此背景下,无论是国家对于双村公共权威体制性再造的努力,还是现代性对于传统村落经济与文化形态的改造,都被打上了革命化的甚至是泛政治化的时代烙印。尽管如此,村庄地方性知识也不是完全彼动地等待着被以革命为载具和表征的国家与现代性的消蚀与拆卸,相反,即使是最为激进的社会改造和最具国家意识形态威权地位的文化和思想形态上的革命,在双村,或者说在整个中国的村庄社会也辽遏到地方性知识或强或弱、或隐或显的反蚀与涵化,从而形成一种博奔。在这一博奕中,国家与现代性凭借泛政泊化的强力极大地挤压了村庄地方性知识存续与活动的空间,而后者则以其顽强的生命力,以各种方式表达着自己的存在,直至泛政治化时代的结束。 当改革超越革命,成为支配中国宏观社会新的发展逻辑时,现代性、国家和村庄地方性知识这三种变量得以在20世纪余下的时间里重新安排它们之间的结构化关系。村庄的再造和村政的重建所凸现出的是在新的历史条件下国家对村庄地方性知识的重新承认与尊重,国家借助于传统资源、现代治理理念和市场经济改变着自己在村庄场域中的存在方式:作为现代性重要构成的现代知识与技术在失去了泛政治化的强力推动后,也转而寻求对于乡村社会的一种非行政化的切入路径:而重新扩张的杆庄地方性知识则成为重新构造新时期双村权威与秩序的重要资源。总之,国家、现代性与村庄地方性知?
山东农学院[6](1976)在《生产大队土壤普查方法的商榷》文中认为 在全国人民认真学习毛主席关于以阶级斗争为纲的教导,痛击右倾翻案风的大好形势下,为了使土壤普查工作更好地为无产阶级政治服务,为农业学大寨运动服务,适应群众科学种田的需要,近几年来
尹小平[7](2001)在《中国改革进程中的农民利益问题研究》文中进行了进一步梳理本文以马克思主义的辨证唯物主义和历史唯物主义为指导,主要运用实证分析与规范分析相结合等研究方法,对我国改革进程中的农民利益问题进行了全面系统地分析研究,重点剖析了改革以来我国农民利益仍遭侵害的原因,并针对造成我国农民利益仍遭侵害的各种原因,在借鉴、吸收国外解决农民利益问题的成功经验基础上,全面系统地提出了解决我国农民利益问题的对策措施,以期对解决我国农民利益问题能有所帮助。 全文由导言和四章正文组成。 导言作为本文的逻辑起点,主要界定了本文的核心概念——农民利益的涵义和范围。在本文中,所谓农民利益,就是指在一定历史阶段上农民从现有社会资源分配中所能得到的与其所处的社会阶层中的地位相适应的份额与好处。本文所研究的农民利益,主要是指农业劳动者的经济利益,也就是说,本文主要是从经济的角度研究我国改革进程中的农业劳动者的利益问题。 第一章集中论述了农民利益问题的重要性。本章首先阐述了马克思主义经典作家在农民利益问题上的基本观点,指出马克思主义经典作家都十分重视保护农民利益,在他们看来,只有切实保护农民利益,才能巩固工农联盟,调动农民的积极性,从而为无产阶级革命和社会主义现代化建设事业的胜利奠定坚实的基础。然后论述了在当代中国,农民利益问题更是一个攸关全局的重大问题,妥善解决农民利益问题对于实现国民经济持续快速增长、保持社会稳定和巩固党的执政地位都具有极其重要的作用。 第二章主要描述了改革以来的我国农民利益状况。我国的改革首先是从农村开始的,随着农村改革的进展,农民利益不断得到实现和保护。因此,本章首先循着农村改革的进程,描述了改革以来我国农民利益不断得到实现和保护的轨迹,然后在此基础上总结了改革以来我国农民利益不断得到较好实现和保护的主要表现,即:农民收入大幅度增长;农民生活水平明显提高;农民就业结构发生了重大变化;农村村镇建设迅速发展;农业物质生产条件有较大改善等。在充分肯定改革以来我国农民利益得到了较好实现和保护的前提下,本章还指出,由于历史的和现实的原因,我国农民利益仍在遭受各种侵害,这是一个不容回避的现实,主要表现在以下几个方面:工农业产品价格“剪刀差”依然存在;国家财政对农业和农村基础性公益性事业的投入长期严重不足,财政支出的非农偏向十分明显;农业剩余劳动力数量依然庞大且转移难度增大,农民就业仍很不充分;农民负担过重并未得到根本解决;农民收入增长趋缓,一度缩小的城乡差距再度扩大:等等。 第三章主要介绍了国外解决农民利益问题的基本做法与经验。本章首先以美国、日本这两个当今世界上最发达的国家为案例介绍了发达国家解决农民利益问题的基本做法与经验,然后以我国的近邻——印度、泰国为案例介绍了发展中国家解决农民利益问题的基本做法与经验。 第四章是本章的重点所在。本章首先深入分析了改革以来我国农民利益仍遭侵害的主要原因,即:国家从总体上实行的仍然是工业优先的偏斜的经济发展战略:农民所从事的主导产业——农业是高风险低收益的弱质产业;农民的自我保护能力弱;部门利益膨胀,农村基层组织管理“过度组织化”:国家对保护农民利益的监督管理乏力等。然后,针对造成我国农民利益仍遭侵害的各种原因,在借鉴、吸收国外解决农民利益问题的成功经验基础上,全面系统地提出了解决我国农民利益问题的对策措施。这些对策措施主要包括:调整经济发展战略,实行工农业平等发展;建立国家对农业的支持和保护体系:提高农民素质和组织化程度,增强农民的自我保护能力;规范政府行为,改革乡镇行政管理体制;推进农村财税体制改革,依法从分配上理顺国家、集体和农民三者的利益关系;建构有效的保护农民利益的监督管理机制:大力发展农村经济,努力增加农民收入等。
二、以阶级斗争为纲 广泛开展群众性的水稻植株营养诊断(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、以阶级斗争为纲 广泛开展群众性的水稻植株营养诊断(论文提纲范文)
(5)村治变迁中的权威与秩序 ——20世纪川东双村的表达(论文提纲范文)
中文摘要 |
中文关键词 |
英文摘要 |
英文关键词 |
导 论 |
第一章 双村的社区背景 |
一、地理环境 |
二、历史沿革 |
三、经济概貌 |
第二章 宗族权威的变异与经纪模式的解构 |
一、变异中的伦理性权威 |
二、保甲的官治化与边缘性 |
三、族权的实利性与经纪模式的解构 |
第三章 导向革命和全能的村庄秩序 |
一、翻身与精英的整体更替 |
二、从村政到政社合一的权力重塑 |
三、国家遮蔽的社区权力 |
第四章 有计划的社会变迁 |
一、初期的渗透 |
二、政治的土改 |
三、家户经济的国家化 |
四、从自然村落到集体共同体社会 |
第五章 教育、科技的进入与民间信仰的隐伏 |
一、“文字下乡”和新式教育的勃兴 |
二、科技的进入与传统农业的改造 |
三、民间信仰的消解与隐伏 |
第六章 后革命氛围中的村庄政治 |
一、“牛鬼蛇神”:村庄里的阶级敌人 |
二、“社教运动”:对当权者的清查 |
三、“奉旨造反”:后革命的颠峰与疲态 |
第七章 村庄的再造 |
一、改革:重建以家户为基质的村落经济 |
二、村民的原子化:村庄社会关联的重建 |
三、场街:地方社会的公的空间 |
第八章 村政的重建与村治的接续 |
一、乡-村体制的重建 |
二、村民自治的进入与张力 |
三、新村治精英的角色与行为 |
第九章 资源汲取与人口控制:村政的行政化 |
一、催收与拖欠的博弈 |
二、人口控制:代行政务 |
第十章 外力启动的村庄公益 |
一、“办点”:行政资源的输入 |
二、借鸡下蛋:公益的输出 |
三、机制性脱序:外力退出后的公益困境 |
第十一章 情理之间:村庄秩序的调节与维系 |
一、双村秩序的基本结构 |
二、调解与仲裁的理路 |
三、社会治安的组织化机制 |
第十二章 现代性的民间化与传统的反照 |
一、“私塾”的“复兴” |
二、医疗卫生事业的民间化 |
三、科技进入的自发状态 |
四、民间信仰的反照 |
第十三章 去政治化的村庄政治 |
一、从政治分层到三元分层 |
二、去政治化的社会时空 |
三、新村庄政治人的谱系分析 |
第十四章 结语:村庄的政治与政治学中的村庄研究 |
一、现代性、国家和地方性:三种逻辑的演进与互融 |
二、从叙事到理论:关于20世纪村治变迁的反思政治学 |
三、微观的村庄与宏观的学术:我从事田野研究的学术指向 |
参考文献 |
后 记 |
(7)中国改革进程中的农民利益问题研究(论文提纲范文)
内容提要 |
英文摘要 |
导言 |
一、 农民利益的涵义和界定 |
二、 研究现状和方法 |
三、 基本框架与主要观点 |
第一章、 农民利益问题:攸关中国全局的重大问题 |
第一节、 保护农民利益:经典作家农民问题理论的基本观点 |
第二节、 妥善解决农民利益问题的重大意义 |
一、 妥善解决农民利益问题是实现国民经济持续快速增长的关键 |
二、 妥善解决农民利益问题是保持社会稳定的基础 |
三、 妥善解决农民利益问题是巩固党的执政地位的保证 |
第二章、 改革以来的中国农民利益透视 |
第一节、 举世瞩目的成就:改革以来中国农民利益得到了较好实现和保护 |
一、 改革以来中国农民利益得到较好实现和保护的轨迹 |
二、 改革以来中国农民利益得到较好实现和保护的主要表现 |
第二节、 不容回避的现实:农民利益仍遭侵害 |
一、 工农业产品价格“剪刀差”依然存在 |
二、 国家财政对农业和农村基础性公益性事业的投入长期严重不足,财政支出的非农偏向十分明显 |
三、 农业剩余劳动力数量依然庞大且转移难度增大,农民就业仍很不充分 |
四、 农民负担过重并未得到根本解决 |
五、 农民收入增长趋缓,一度缩小的城乡差距再度扩大 |
第三章、 国外解决农民利益问题的基本做法与经验 |
第一节、 发达国家解决农民利益问题的基本做法与经验 |
一、 美国的基本做法与经验 |
二、 日本的基本做法与经验 |
第二节、 发展中国家解决农民利益问题的基本做法与经验 |
一、 印度的基本做法与经验 |
二、 泰国的基本做法与经验 |
第四章、 解决中国农民利益问题的思考 |
第一节、 中国农民利益仍遭侵害的原因分析 |
一、 国家从总体上实行的仍然是工业优先的偏斜的经济发展战略 |
二、 农民所从事的主导产业——农业是高风险、低收益的弱质产业 |
三、 农民的自我保护能力弱 |
四、 部门利益膨胀,农村基层组织管理“过度管理化” |
五、 国家对保护农民利益的监督管理乏力 |
第二节、 解决中国农民利益问题的对策选择 |
一、 调整经济发展战略,实行工农业平等发展 |
二、 建立国家对农业的支持和保护体系 |
三、 提高农民素质和组织化程度,增强农民的自我保护能力 |
四、 规范政府行为,改革乡镇行政管理体制 |
五、 推进农村财税体制改革,依法从分配上理顺国家、集体、农民三者利益关系 |
六、 建构有效的保护农民利益监督管理机制 |
七、 大力发展农村经济,努力增加农民收入 |
主要参考文献 |
后记 |
四、以阶级斗争为纲 广泛开展群众性的水稻植株营养诊断(论文参考文献)
- [1]以阶级斗争为纲 广泛开展群众性的水稻植株营养诊断[J]. 福建沙县革委会. 土壤肥料, 1976(05)
- [2]搞好土壤普查与营养诊断工作为普及大寨县作贡献[J]. 旗口公社农科站. 北方水稻, 1977(Z1)
- [3]以纲带目搞科研 营养诊断结硕果[J]. 江苏省宜兴县归经公社农科站. 土壤, 1976(Z1)
- [4]应用土壤与植物营养诊断技术为农业稳产高产服务[J]. 迂琦. 内蒙古农业科技, 1976(03)
- [5]村治变迁中的权威与秩序 ——20世纪川东双村的表达[D]. 吴毅. 华中师范大学, 2002(02)
- [6]生产大队土壤普查方法的商榷[J]. 山东农学院. 土壤肥料, 1976(04)
- [7]中国改革进程中的农民利益问题研究[D]. 尹小平. 中共中央党校, 2001(01)