安乐死合法化的论文

问：安乐死是否应该合法化论文

1. 答：我本人认为是可以的 安乐死是有人性化的 是根据本人的意愿 应该合法化论文
2. 答：安乐死在中国是不合法的，在外国有些国家是合法的。这是根据国家的不同而定

问：安乐死应不应该合法化的正方二辩

1. 答：个人的生命是与生俱来的，任何人都没有资格剥夺一个人生存的权利，任何安乐死的方式和行为都造成人的生命的结束，是对生命权的不尊重。生命权作为一项基本人权，应该得到绝对的保障。
   可以避免因为支付昂贵的治疗费用而造成的家庭经济负担。并且如果耗费大量的人力、物配带弯力和财力去治疗一名濒临死亡的绝症患者，对其进行毫无效果的抢救，这实际上将会大大地浪费社会卫生培闷资源。
   对于一个人来说，生命是属于个人完全所有的，他有权按自己的绝对意愿对自己的生命进行自由处置，这包括生的权利，也应当包括决定死亡的权利。生存权利要被尊重，死亡的权利也不能被剥夺。
   我国几乎没有对安乐死进行立法。“法无明文规定不为罪”，中国现行法律行数对于安乐死虽然没有做出认可，但也没有明文规定安乐死行为是犯罪，因此，把实施安乐死当作一种犯罪行为是没有法律依据。
2. 答：目前我国人口老龄世蠢悔化日益加重，若是老人病痛缠身，无生活质量可言，那可以呀；有调查表明搜正现在我国的老档培人病倒在床后存活时间超过西方国家，家人的护理固然重要，但老人的生活质量呢，是吃饱等死么+

问：人是否有权安乐死。

1. 答：从人道主义讲是应该享有主动进行安乐死的权利，但是如果问题是想问安乐死合法化的话，那这个问题具体在实践过程中存在着很多难以判断的情形。
   其中最重要的一个问题就是，如何保证行使安乐死纯派的权利出自权利人本身的意愿，即丧失民事行为能力的个体如何保证其是完全出于自愿主动行使安乐死这项权利，或者具备完全民事行为能力的个体是在非胁迫等违背自身意愿的情况下主橘嫌动行使该权利。这个如果不解决的话，是没法将安乐死合法化的。
   几个典型的例子，1、多年瘫痪在床的病人，家庭已经无法负担高昂的精力和经济负担，但是本人并不想死。2、患有无法治愈的疾病，但是拥有高额不动产/遗产的人。
   具体还有很多，但是无论出于圆裤手主动还是被动的原因，其权利人的主观意愿是不想死的，而从生命健康权为公民最根本的权利这一点来讲，就是事实上的侵权行为，插一句，自莎其实也是一种侵权违法行为。
   安乐死这个话题是我大学时候毕业论文的两个选题之一，其实这种问题搜一搜文库里的论文，很容易就获得答案了。