一、加强审计法制建设 提高审计执法水平（论文文献综述）
李源[1]（2015）在《我国基层审计法制建设问题研究 ——以聊城市东昌府区审计局为例》文中研究说明依法审计是贯彻落实依法治国方略的重要体现,建立民主法治国家的必然要求。随着我国民主法治进程的推进和依法治国方略的实施,审计法制建设取得了明显成效。特别是党的十八大将法治作为政治体制改革的原则和目标之一,党的十八届四中全会对完善审计监督,系统地提出了要求；《国务院关于加强审计工作的意见》,从审计工作机制、审计结果运用、审计能力提高和加强组织领导等方面对我国国家审计制度创新和完善作了具体规定和要求。明确提出了实现审计监督全覆盖,促进国家治理现代化和国民经济健康发展的要求。进行审计法制建设是实现依法审计的重要基础,如何理性、准确思考目前审计法制建设的现状和解决存在的问题是摆在我们面前的首要任务。基层审计法制建设又是其中的重要组成部分,因此更要深刻认识加强其建设的极端重要性。我国审计理论研究起步较晚,但从未停止探索的脚步,始终坚持实践至上的原则,科学的观点、立场和方法,发现审计的本质和客观规律。当前,我国民主法治的进程不断加快,经济政治体制改革不断深化,审计工作也面临着随之而来的新问题和新情况,这也给审计理论研究带来了新的挑战和契机。纵观审计理论的研究历程,审计法制建设的研究是众多学者和审计工作者一直关注的焦点之一,近年来对审计法制建设研究的文章常常见诸各类学术期刊。人们对影响审计法制建设的制约因素的认识也越来越清晰,作为一名基层审计工作人员笔者更想基层审计的角度探求如何加强基层审计法制建设,这就是本文写作的初衷和创作动因。本文以审计法制建设为主线,以受托责任理论、保险理论、公共选择理论、国家治理免疫系统理论、民主法治理论为理论基础,通过实证方法,从审计的外部环境、体制机制、队伍建设、审计环境等方面进行了综合分析和研究,找出基层审计机关在法制建设上存在的问题和原因,并提出了解决和完善对策。本文共分六章。第一章绪论,介绍了选题背景、选题意义及国内外研究现状及进行简要评述；第二章主要介绍审计法制建设的基本理论；第三章阐述我国审计法制建设的现状,宏观分析了我国审计法制建设的发展历程、所取得的成就,找出我国当前审计法制作为上层建筑与社会经济发展不适应的矛盾所在；第四章以聊城市东昌府区审计局为例实证分析了目前基层审计法制建设存在的问题及原因；第五章介绍西方发达国家审计法制建设的经验与启示,分析研究了美国、法国和瑞典三个国家的审计法制建设的特点,由此思考了对我国审计法制建设的启示。第六章提出我国加强基层审计法制建设的建议和对策,分别从完善体制机制、审计实践和监督审计活动的方面进行阐述。本文的价值在于：第一,就理论意义而言,长期以来我国审计理论研究以规范研究为主,但是“审计”作为实践性很强的一门的科学对审计实务的实证研究的要求日益突出。本文正是立足于基层审计工作实践,是鉴于笔者自身工作实践中的经验总结,以实证分析的方法发现问题,拓宽了基层审计法制建设研究的视野,丰富了基层审计法制建设理论内容,进一步佐证了国家治理“免疫系统”理论的科学性。第二,就实践意义而言,本文着眼审计法制建设的微观层面,对影响基层审计法制建设的外在及内在因素进行了整合实证研究,不仅可以为基层审计机关改进审计工作实务、提高审计质量,提升基层审计执法水平提供理论参考意见,更对促进基层审计机关依法审计乃至审计工作法治化更具借鉴和启示的现实的意义。
胡志勇[2]（2006）在《我国国家审计管理机制创新研究》文中提出我国国家审计机关自1983年成立以来，审计查出的违法违规金额呈明显的上升趋势，从1983年的20000万元，到2001年的60257352万元，增长了3012倍；平均每单位审计查出违法违规金额，最低为1987年6万元／个，最高为2001年416万元／个。国家审计如何应对屡审屡犯的棘手问题及如何提高审计工作效果，是我国国家审计管理领域中的重大理论与现实问题。国家审计效果与国家政治、经济、文化、法制环境、审计体制密切相关，也与国家审计管理密切相连。李金华审计长在全国审计理论研讨会上指出：“审计管理水平低是影响我国审计工作发展的一个重要因素，也是我国国家审计与国际现代审计的主要差距所在”。论文选择我国国家审计管理为研究主题，探索科学的审计管理机制，努力解决审计管理中的现实问题。 创新审计管理，构成了现代审计理论的重要内容之一，体现出了深刻的理论价值。一方面，从我国传统审计理论研究体系看，国家审计管理问题一直没有引起足够的重视，仍然处于研究的初级阶段，论文将系统科学理论、博弈理论、系统动力学理论、图论理论引入国家审计管理机制理论研究，进一步充实了我国现有的审计理论研究体系；另一方面，国家审计管理的研究还没有形成系统化的研究成果，审计理论研究与审计实践之间还存在某种程度的脱节，迫切需要对实践中遇到的一系列问题及解决思路进行理论上的总结。 论文通过对国家审计实施现状的分析，揭示影响我国国家审计效果的五大因素：国家审计系统观念淡薄、审计结果封闭性、审计处理处罚随意性、审计合谋行为、审计机关内部组织结构僵化等问题。针对这些问题，论文提出了建立国家审计系统组织结构新模式的构想，强调必须创新国家审计管理机制，才能提高国家审计效果。全文共分五个层次：第一层次阐述了用系统科学思想来指导国家审计的必要性；第二层次是对国家审计管理机制创新总体思路的研究；第三层次是分析了审计处理处罚力度、审计合谋行为、审计公告制的问题，并通过建立审计管理的动力学模型和审计组管理数学模型来促进审计管理的科学性；第四层次提出了建立国家审计系统组织结构新模式构想；第五层次是通过实证研究（包括问卷、统计分析和案例）来验证论文的结论。在论文研究过程中，努力进行了以下创新性工作： （一）基于系统科学理论，研究国家审计系统科学发展观问题，论证了国家
吴春生,姚伯雄[3]（2011）在《论基层审计机关财政审计面临的问题与对策》文中研究表明随着我国经济体制改革的不断深化和市场经济体制条件下公共财政框架的构建,一些对财政审计的职能定位认识不足,审计机关审计人员缺乏知识更新和培训等问题日益成为深化财政审计执法工作的"绊脚石",财政审计执法是审计机关的主要任务,审计机关审计人员要提高认识,增强财政审计工作,创新思维,理顺和优化审计体制,才可能真正履行起审计执法的职责。
高林[4]（2002）在《进一步加强审计法制工作 不断提高依法审计水平》文中认为 近年来,全省审计机关根据审计署“人、法、技”建设和审计法制工作五年规划的要求,深入贯彻审计工作“二十字”方针,围绕“一个中心“（以审计工作为中心）,完善“两项机制”（审计法制工作机制和审计工作规范机制）,搞好“三个服务”(审计法制工作为理顺外部关系改善审计执法环境服务、为规范审计执法活动服务、为提高审计工作质量
审计署法规司[5]（1994）在《中国审计法制建设十年》文中指出 十年来,在邓小平同志建设有中国特色社会主义理论和党中央、国务院关于社会主义法制建设的理论指导下,我国审计法制建设取得了显着成绩,对保证和促进依法审计,推动审计事业蓬勃发展发挥了不可替代的重要作用。当前我国正处于建立社会主义市场经济体制过程中,为了适应强化审计监督的需要,应当继续加强和改进审计法制工作。为此,有必要对我国审计法制建设情况进行认真地回顾和思考。
杨善长[6]（2018）在《新形势下完善我国基层审计法治建设的思考》文中认为依法审计是贯彻落实我国依法治国的重要组成部分,也是促进我国经济有序进行的重要监督工具。新形势下经济环境发生了一定的改变,对我国基层审计的法制建设提出了更高的要求和挑战。本文针对我国目前基层审计法制建设尚处于起步阶段的现实,以及尚存的审计法律法规不完善、审计权力不独立以及审计执行效果不明显的问题,提出相关的完善建议。
聂江武[7]（2003）在《贯彻十六大精神 开创我区审计法制工作新局面》文中研究指明
蔡伟[8]（2015）在《新形势下改革创新审计法制工作的思考》文中认为十八届四中全会《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出要加强党内监督、人大监督、民主监督、行政监督、司法监督、审计监督、社会监督、舆论监督,同时作出了完善审计制度、保障依法独立行使审计监督权的重大部署。《国务院关于加强审计工作的意见》（国发〔2014〕48号）提出了实行审计监督全覆盖,充分发挥审计作用,完善审计工作机制,狠抓审计发现问题整改落实,促进审计职业化的要求。党中央《决定》和国务院《意见》把审计的地位提到了一个
陈媛[9]（2006）在《国家审计机关依法审计能力研究》文中研究表明依法审计是审计工作的基本要求，也是充分发挥审计作用的根本保证。但是，从审计实践来看，依法审计的执行情况并不理想，依法审计能力尚待进一步提高。本文基于对我国国家审计机关审计实践的考察，探讨依法审计执行状况的一系列问题，从新制度经济学、公共管理学角度分析，明确出国家审计在国家治理中起到维护财经秩序、提高公共资源使用效益、促进政府工作绩效、制约公共权力滥用等作用；并对依法审计进行法理解读，认为国家审计权力隶属于行政权力，依法审计是依法行政的重要环节；国家审计权力源于法律，具有合法性，该权威具有非人格化，其方式是理性选择，执法行为也要受到法律约束。 通过对审计实践现状的分析，总结出依法审计现实中存在的问题有：审计法律体系不完善；审计主体设置不合理；执法过程中存在审计范围受限制、审计程序违法、自由裁量权使用不当、审计决定落实难，此外还有审计寻租行为、行政干预等现象，问题形成的原因有外在和内在两大因素。这些问题的存在都影响到依法审计的实施和依法审计能力的提高。基于上述分析，本文提出改善和提高国家审计机关依法审计能力的如下对策：完善审计法制；审计体制向立法型方向改革；加快审计结果公告制度、审计法律责任追究制度等相关制度的改革；加强审计机关内部管理；健全对审计机关的监督体系；运用好审计自由裁量权；全面审计，突出重点等。
杨国胜[10]（2007）在《谈审计执法与处罚力度的强化》文中认为我国审计制度还处在不断完善的过程中,审计执法还存在不少问题,需要不断改进和加强。从贯彻依法治国的基本方略,规范经济秩序,促进国民经济健康发展,加强对权力制约的监督,促进廉政建设等方面阐述强化审计执法与处罚力度的重要性。分析了审计执法与处罚力度弱化的原因。对如何强化审计执法与处罚力度提出方案探讨。
二、加强审计法制建设 提高审计执法水平（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加强审计法制建设 提高审计执法水平（论文提纲范文）
（1）我国基层审计法制建设问题研究 ——以聊城市东昌府区审计局为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内研究现状及评述 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 审计法制建设的基本理论 |
| 2.1 基本概念与辨析 |
| 2.1.1 法制的内涵与外延 |
| 2.1.2 依法审计与审计法制建设的概念 |
| 2.1.3 依法审计与审计法制建设的关系 |
| 2.2 审计法制建设的理论依据 |
| 2.2.1 受托责任理论 |
| 2.2.2 保险理论 |
| 2.2.3 公共选择理论之政府失灵理论 |
| 2.2.4 国家治理免疫系统论 |
| 2.2.5 民主法治论 |
| 第三章 我国审计法制建设的现状 |
| 3.1 我国审计法制建设的历程 |
| 3.2 我国审计法制建设的主要成就 |
| 3.2.1 我国审计法律法规体系已基本形成 |
| 3.2.2 依法审计深入人心,社会环境逐步优化 |
| 3.3 我国基层审计法制建设存在的问题 |
| 3.3.1 依法审计的要求与审计法律法规尚不够健全的矛盾 |
| 3.3.2 双重领导的审计体制与审计独立性发挥之间的矛盾 |
| 3.3.3 审计全覆盖的要求与审计局限性之间的矛盾 |
| 3.3.4 审计执法主体资格与审计执法效力之间的矛盾 |
| 3.3.5 依法执审的要求与审计执法不严谨的矛盾 |
| 第四章 我国基层审计法制建设实证分析——以聊城市东昌府区审计局为例 |
| 4.1 东昌府区案例的典型性 |
| 4.1.1 案例地区基本情况介绍 |
| 4.1.2 典型性分析 |
| 4.2 东昌府区审计局法制建设的经验 |
| 4.2.1 创新工作思路,严格审计执法检查,狠抓质量控制 |
| 4.2.2 规范审理程序,强化审计审理质量控制 |
| 4.2.3 加强审计人员职业化继续教育和职业道德建设 |
| 4.2.4 加大审计法制学习和宣传力度,优化审计法制环境 |
| 4.3 东昌府区法制建设存在的问题及原因 |
| 4.3.1 审计体制层面的问题及原因 |
| 4.3.2 法律法规运用方面的问题及原因 |
| 4.3.3 审计机关自身存在的问题及原因 |
| 4.3.4 审计文化方面的问题及原因 |
| 第五章 西方发达国家审计法制建设的经验与启示 |
| 5.1 西方发达国家审计法制建设的特点与经验 |
| 5.1.1 立法型的特点与经验 |
| 5.1.2 司法型的特点与经验 |
| 5.1.3 行政型的特点与经验 |
| 5.2 西方发达国家审计法制建设的启示 |
| 5.2.1 审计体制科学化 |
| 5.2.2 审计职权明确化 |
| 5.2.3 审计结果公开化 |
| 5.2.4 绩效审计法制化、科学化 |
| 第六章 我国加强基层审计法制建设的建议和对策 |
| 6.1 完善体制、机制及法律制度建设 |
| 6.1.1 改革双重领导体制增强审计独立性 |
| 6.1.2 完善审计及相关法律法规制度 |
| 6.1.3 提高审计队伍职业水平和法制意识 |
| 6.1.4 加强社会普法宣传教育,优化审计环境 |
| 6.2 强化依法执审 |
| 6.2.1 审计监督的合法 |
| 6.2.2 审计程序的合法 |
| 6.2.3 审计评价的合法 |
| 6.2.4 审计处理处罚的合法 |
| 6.3 加强审计执法监督 |
| 6.3.1 改善外部环境,接受社会监督 |
| 6.3.2 严格执法检查,强化内部监督 |
| 参考文献 |
| (一) 中文译着类 |
| (二) 中文着作类 |
| (三) 期刊类 |
| (四) 学位论文 |
| (五) 论文集中的析出文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）我国国家审计管理机制创新研究（论文提纲范文）
| 1 绪论 |
| 1.1 研究问题 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究思路与研究框架 |
| 1.5 研究方法与数据选择 |
| 1.6 论文的主要创新点 |
| 2 相关理论综述 |
| 2.1 国家审计的理论综述 |
| 2.2 国家审计的实施现状研究综述 |
| 2.3 国家审计行政管理的综述 |
| 2.4 国家审计管理机制的相关内容研究综述 |
| 3 国家审计系统科学发展观 |
| 3.1 从系统科学理论看国家审计系统的科学发展观 |
| 3.2 从五大范畴来看国家审计系统的科学发展观 |
| 3.3 落实科学发展观对国家审计的几点启示 |
| 3.4 小结 |
| 4 国家审计处理处罚力度分析 |
| 4.1 审计报告处理准则与审计处理处罚 |
| 4.2 审计处理处罚的博弈分析 |
| 4.3 审计合谋的主要影响因素分析 |
| 4.4 审计处理处罚自主裁量权分析 |
| 4.5 审计处理处罚力度实证分析 |
| 4.6 小结 |
| 5 国家审计公告制度理论研究和案例分析 |
| 5.1 审计公告制度的理论依据 |
| 5.2 审计公告制度的法律依据 |
| 5.3 国外审计公告制度的通行做法 |
| 5.4 完善审计公告制度的法律法规 |
| 5.5 审计风险控制与审计公告制度 |
| 5.6 审计公告案例 |
| 5.7 小结 |
| 6 国家审计系统管理动力学模型及分析 |
| 6.1 系统动力学理论 |
| 6.2 审计系统管理动力学模型及定性分析 |
| 6.3 审计系统管理动力学模型及定量分析 |
| 6.4 小结 |
| 7 国家审计系统组织结构新模式及分析 |
| 7.1 审计系统组织结构新模式分析 |
| 7.2 审计系统新模式的审计组管理数学模型 |
| 7.3 审计系统新模式的职业化体系框架构建 |
| 7.4 小结 |
| 8 国家审计管理机制研究的实证分析 |
| 8.1 关于审计管理机制问题 |
| 8.2 关于审计系统科学发展观问题 |
| 8.3 关于审计处理处罚力度和审计合谋问题 |
| 8.4 关于审计公告制度问题 |
| 8.5 关于审计管理与审计系统组织结构问题 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 论文的主要研究结果 |
| 9.2 进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 国家审计管理机制研究的调查问卷 |
| 附录 B 攻读博士学位期间研究成果 |
（3）论基层审计机关财政审计面临的问题与对策（论文提纲范文）
| 一、财政审计执法的基本内涵 |
| 二、目前基层审计机关深化财政审计执法面临的突出问题 |
| (一) 指导思想的偏差及落后对深化财政审计执法工作的限制 |
| 1. 基层审计机关对财政审计执法工作的重要性和必要性认识不足 |
| 2. 基层审计机关对财政审计的工作量及所需的审计时间估计不足, 投入的审计力量也普遍不足 |
| 3. 基层审计机关审计人员缺乏知识更新和培训, 拥有新的财政审计专业知识不足 |
| 4. 财政审计执法没有形成统一的上下联动机制, 审计资源整合和利用不足 |
| 5. 审计机关内控程序和制度的烦琐化, 进一步弱化了基层审计机关的监督效能 |
| (二) 法律法规的矛盾及不完善对深化财政审计执法工作的限制 |
| 1. 基层审计机关独立行使法定的审计监督权得不到应有的保障 |
| 2. 基层审计机关审计人员编制和人员素质得不到必要的保障 |
| 3. 基层审计机关必要的经费得不到应有的保障 |
| 4. 基层审计机关实现审计目的的途径受到审计管辖范围的封杀 |
| 5. 跟踪整改审计发现的问题的法定责任主体不明确 |
| 三、应对基层审计机关深化财政审计执法面临的突出问题的对策 |
| (一) 提高认识, 增强财政审计工作是审计机关工作第一重点的理念 |
| 1. 深化财政审计执法, 是财政预算体制改革的客观要求 |
| 2. 深化财政审计执法, 是审计机关履行法定监督职责的必然要求 |
| 3. 深化财政审计执法, 是促进依法行政、依法理财和廉政建设的内在要求 |
| (二) 创新思维, 理顺和优化审计体制 |
| (三) 按照“全国一盘棋”的原则, 建立全新的高效的财政审计执法组织模式 |
| (四) 制定严格的审计机关准入制度和资格认证制度, 杜绝非专业人员进入基层审计机关 |
| (五) 制定强制性的审计人员后续教育培训制度, 确保审计人员的专业知识得到不断更新 |
| (六) 按照精兵简政要求, 简化基层审计机关工作质量控制制度 |
（6）新形势下完善我国基层审计法治建设的思考（论文提纲范文）
| 一、审计法制建设的理论分析 |
| (一) 依法审计与审计法制建设的关系 |
| (二) 审计法制建设的理论研究 |
| 1、关于审计学科的业务性研究。 |
| 2、关于审计学科的宏观层面分析。 |
| 3、关于国外对于国家审计的比较和分析。 |
| 4、关于依法审计和审计法制建设关系的分析。 |
| 二、我国审计法制建设的发展历程 |
| 三、新形势下我国基层审计法制建设存在的问题 |
| (一) 新形势下我国基层审计法律法规不健全 |
| (二) 新形势下我国基层审计独立性不彻底 |
| (三) 新形势下我国基层审计具有局限性 |
| (四) 新形势下我国基层审计执法效力不全面 |
| (五) 新形势下我国基层审计执法不严谨 |
| 四、新形势下我国基层审计法制建设的完善建议 |
| (一) 完善新形势下基层审计的体系和机制建设 |
| 1、改革审计体质, 提升独立性。 |
| 2、完善法规制度, 提高审计权威性。 |
| 3、提升审计队伍专业水平。 |
| (二) 强化新形势下基层审计的依法执行 |
| (三) 提高新形势下基层审计的执法监督力度 |
（7）贯彻十六大精神 开创我区审计法制工作新局面（论文提纲范文）
| 一、我区审计法制建设的总体近况 |
| （一）大力推进普法教育，提高依法审计的法制意识。 |
| （二）加强审计立法，积极建立地方审计法规配套体系。 |
| （三）强化审计执法监督，促进审计工作质量提高。 |
| 1．初步建立起一支审计法制队伍。 |
| 2．全区审计机关普遍建立健全了审计复核制度，审计业务文书均经过审计专门机构或专门人员复核，强化了内部审计制度。 |
| 3．认真办理审计复议案件。 |
| 4．认真坚持审计执法检查，促进审计准则的落实。 |
| 5．进一步加强了审计决定的执行落实工作。 |
| 6．探索和建立各种审计执法内部管理 |
| 7．积极开展对社会审计业务的监督检查。 |
| 二、全面贯彻落实审计准则，大力推进依法审计 |
| （一）认真制定审计方案，规范审计工作过程。 |
| 第一，做好审前调查，积累基础资料。 |
| 第二，审计方案要切实可行，能够控制审计实施全过程。 |
| 第三，审计方案要体现以真实性审计为基础，全面审计，突出重点的方针。 |
| （二）如实编写审计工作底稿，全面反映审计事实。 |
| 第一，审计工作底稿应当反映实施审计的全过程。 |
| 第二，审计工作底稿必须以审计证据为依托。 |
| 第三，审计人员要对审计工作底稿负责。 |
| （三）全面编制审计报告，客观反映审计结果。 |
| 第一，审计报告应当全面反映审计结果。 |
| 第二，审计组组长要对审计报告的真实性负责，处理好与行政首长负责制的关系。 |
| 第三，要认真对待被审计单位对审计报告的意见。 |
| 三、加强审计法制工作，提高审计执法水平 |
| （一）切实宣传贯彻好《广西壮族自治区实施领导干部、企业领导人员任期经济责任审计条例》。 |
| （二）制定和配套好我区的地方性审计法规规章体系。 |
| （三）加强审计复核、复议和审计质量检查工作，进一步提高审计执法质量。 |
| （四）加大对社会审计组织审计业务质量的监督检查力度。 |
| （五）要进一步加强对审计决定的跟踪、检查和落实工作。 |
| （六）继续开展审计法制宣传教育，提高审计人员的法律素质。 |
（8）新形势下改革创新审计法制工作的思考（论文提纲范文）
| 一、新时期审计工作的新定位、新举措 |
| (一) “九”就是“九个首次” |
| (二) “八”就是“八个转变” |
| (三) 第一个“六”就是“增强了六性” |
| (四) 第二个“六”就是“强化了六个重点” |
| 二、新形势下审计法制工作的新理念、新要求 |
| (一) 牢固树立“五个始终”理念 |
| (二) 处理好“五种关系” |
| (三) 增强“五种意识” |
| (四) 提升“五种能力” |
（9）国家审计机关依法审计能力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究目的与研究思路 |
| 2. 依法治国与依法审计 |
| 2.1 国家审计在国家治理中的作用 |
| 2.1.1 现代国家治理理论 |
| 2.1.2 从公共选择看国家审计在国家治理中的作用 |
| 2.2 依法审计的提出 |
| 2.2.1 依法治国方略是善治选择的结果 |
| 2.2.2 依法审计的法理解读 |
| 2.3 依法审计的基本要求和要素特征 |
| 2.3.1 依法审计的基本要求 |
| 2.3.2 依法审计的要素特征 |
| 3. 国家审计机关依法审计能力透视 |
| 3.1 审计机关依法审计现状 |
| 3.1.1 审计法律体系建设的现状 |
| 3.1.2 依法审计主体现状 |
| 3.1.3 依法审计的实施和审计成果 |
| 3.2 国家审计机关依法审计方面存在的问题 |
| 3.2.1 审计法律体系存在的缺失 |
| 3.2.2 审计主体方面存在的问题 |
| 3.2.3 审计执法中存在的主要问题 |
| 3.3 国家审计机关依法审计能力方面存在问题的原因 |
| 3.3.1 外在影响因素 |
| 3.3.2 内在影响因素 |
| 4. 国家审计机关依法审计能力的促进对策 |
| 4.1 建立完善的审计法律体系 |
| 4.1.1 新《审计法》的出台 |
| 4.1.2 对修订后的《审计法》的思考 |
| 4.2 审计体制改革是解决依法审计的核心问题 |
| 4.2.1 现有审计体制改革观点 |
| 4.2.2 “立法观”是审计体制改革的方向 |
| 4.3 相关审计制度的改革 |
| 4.3.1 加快审计结果公告制度建设 |
| 4.3.2 加强审计法律责任追究制度 |
| 4.4 加强审计机关内部管理 |
| 4.4.1 审计人员管理 |
| 4.4.2 审计业务控制 |
| 4.5 建立对国家审计的监督体系 |
| 4.5.1 加大人民代表大会的监督作用 |
| 4.5.2 加强舆论的监督 |
| 4.5.3 接受审计行政监督 |
| 4.6 依法行使审计自由裁量权 |
| 4.7 全面审计，抓住重点 |
| 5. 结论 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究局限及展望 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）谈审计执法与处罚力度的强化（论文提纲范文）
| 一、国家审计执法与处罚的重要性 |
| (一)强化审计执法与处罚力度是依法治国的内在要求 |
| (二)强化审计执法与处罚力度有利于规范经济秩序,促进国民经济健康发展 |
| (三)强化审计执法与处罚力度是加强对权力制约和监督,促进廉政建设的必然要求 |
| 二、审计执法与处罚力度弱化的原因 |
| (一)现行行政型审计体制的影响 |
| (二)法制宣传不够深入,审计执法环境不尽理想 |
| (三)审计职能界限不清,处理不好监督与服务的关系 |
| (四)审计标准难以把握 |
| (五)审计手段单一,取证困难 |
| (六)人员因素的影响 |
| 三、强化审计执法处罚力度的方案探讨 |
| (一)改革现行审计体制 |
| (二)加强法制宣传教育 |
| (三)正确处理审计监督与服务的关系 |
| (四)进一步完善审计法律法规体系 |
| (五)加强审计队伍建设,培养复合型人才 |
四、加强审计法制建设 提高审计执法水平（论文参考文献）
- [1]我国基层审计法制建设问题研究 ——以聊城市东昌府区审计局为例[D]. 李源. 山东大学, 2015(08)
- [2]我国国家审计管理机制创新研究[D]. 胡志勇. 南昌大学, 2006(11)
- [3]论基层审计机关财政审计面临的问题与对策[J]. 吴春生,姚伯雄. 广西财经学院学报, 2011(05)
- [4]进一步加强审计法制工作 不断提高依法审计水平[J]. 高林. 湖北审计, 2002(11)
- [5]中国审计法制建设十年[J]. 审计署法规司. 中国审计, 1994(03)
- [6]新形势下完善我国基层审计法治建设的思考[J]. 杨善长. 财政监督, 2018(20)
- [7]贯彻十六大精神 开创我区审计法制工作新局面[J]. 聂江武. 广西审计, 2003(01)
- [8]新形势下改革创新审计法制工作的思考[J]. 蔡伟. 审计月刊, 2015(04)
- [9]国家审计机关依法审计能力研究[D]. 陈媛. 暨南大学, 2006(06)
- [10]谈审计执法与处罚力度的强化[J]. 杨国胜. 黎明职业大学学报, 2007(03)
标签：国务院关于加强审计工作的意见; 审计质量; 国家审计; 审计准则; 制度理论;