一、支持农村社会化服务体系中的问题及对策（论文文献综述）
李俏[1]（2012）在《农业社会化服务体系研究》文中认为农业社会化服务体系是指为满足农业生产与发展需要，政府、市场和社会三方为农民从事农业生产与经营提供各种服务所构成的服务网络与组织系统。从本质上来看，发展农业社会化服务体系就是运用组织形式解决生产力发展的问题，是实现农业现代化的基础力量。以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，在一定时期内促进了生产力的发展。但是随着农村改革的深入和市场经济的发展，“统”的功能在不断弱化，“分”的功能却在不断加强，个体农户越来越难以适应市场经济的发展要求，经常因无法抵御市场风险而蒙受损失，加剧了小农户与大市场之间的矛盾，传统的农业发展方式急需转变。基于我国人多地少、农村人口众多的基本国情，家庭承包责任制是农户生产生活的重要保障，必须长期坚持不能动摇，在此前提下发展现代农业，就必须要建立健全农业社会化服务体系。到目前为止，我国已经初步形成了一个贯穿产业链条、多主体参与的农业社会化服务体系，但仍然存在服务成本高、服务水平较低、交易风险大等问题，这与农村经济繁荣和农业现代化对农业服务的需求相比仍有很大差距，“服务农户”的效果远没有真正实现。那么，从何种角度去认识农业社会化服务的层次结构与体系构成，体系内各部分间的关系如何，各自发挥着何种功能？如何对现有的农业社会化服务体系进行改进以发挥其整体功能？这些都是迫切需要解决的问题。以此为切入点，本研究试图通过分析我国现行农业社会化服务体系现状及存在的问题，借鉴国外发达国家农业社会化服务体系的建设经验，构建出适合新时期农业生产力发展的现代农业社会化服务体系框架，深入剖析其内部结构与功能关系，并在此基础上，对各类服务供给主体进行角色与功能定位。本研究主要沿着两条主线进行。第一条主线是围绕“体系建设”对农业社会化服务体系进行整体性研究，即前三章在分析现行农业社会化服务体系的发展现状与区域差异的基础上，借鉴国外发达国家农业社会化服务体系建设经验，设计出现代农业社会化服务体系的整体框架与发展思路。第二条主线是围绕“体系的组织结构”对农业社会化服务体系进行分类研究，即从第四章开始分别对政府公共机构、市场化龙头企业、农村专业合作组织、科研教育单位及其他社会服务组织进行论述，对其在体系中所承担的角色及功能作进一步探讨。中国农业社会化具有巨大的发展潜力与发展空间，但同时也存在着显着的区域发展差异，为适应新时期三农领域的变化发展，本研究初步构建出现代农业社会化服务体系的发展框架。影响体系建设的外部资源因素主要包括政策支持、财政投入、管理制度、人才队伍建设、社会支持和市场流通体制六个方面；内部结构主要由四部分构成，即政府公共服务机构、市场化龙头企业、农村专业合作组织、科研教育单位以及其他社会服务组织。这四部分服务供给主体分别代表着政府、市场、民间和事业单位四方利益，因而在体系中也分别承担着公益性服务功能、市场化服务功能、互助性服务功能、科教推服务功能，发挥着目标导向、经济适应、社会整合和模式维持的作用。中国农民数量巨大，单一力量无法承担起综合服务的功能，同时，市场经济向纵深发展、社会变革加剧等，也需要多重供给力量联合以适应农业经济发展与农户生产生活之需要。因此，在宏观上，要推进政府公共服务机构和科研教育事业单位转型，回归公益性，鼓励社会力量参与提供服务；在微观上，要支持社区成为我国现代农业社会化服务体系建设的重要载体。在对各服务供给主体的功能要求上，政府部门应逐渐从传统意义上的服务供给主导者、竞争规则制定者和强制推行者的角色向服务参与者、服务网络构建者和合作促进者的角色转变；重新进行功能定位，从管理功能向服务功能过渡，以“放权、转移与参与”为改革方向。为增强龙头企业的带动作用，应鼓励创建纵向一体化的合作企业，发展“龙头企业+合作社+农户”模式，并由国家介入进行规范管理。与此同时，政府要对农村专业合作组织的合作基础进行严格把关，提高农民的科学文化素质，培育其合作能力。另外，要不断完善科研教育单位的科研、教育、推广功能，对社会服务组织进行空间整合。
郭家栋[2]（2017）在《中国家庭农场发展研究》文中认为随着我国城镇化、工业化的快速发展,农村剩余劳动力大量涌入城市,农村土地出现了大范围的撂荒、弃耕现象,农业生产在很多地方成为务工人员的一种兼业形式。与之相对应的是,在城镇化和工业化高速发展中,我国的农业现代化进程较为滞后,“四化同步”成为了国家经济社会发展的政策导向。因此,在农地弃耕化、撂荒化及农业兼业化的情况下,如何推进农业现代化进程,保障国家的粮食安全,保障农业的基础产业地位,是我们必须思考和面对的问题。为此,中共中央在2013年1号文件中提出,要积极推进家庭农场、农民专业合作社、农业企业、专业大户等新型农业生产经营主体建设,通过这些新型农业生产经营主体的发展来重构农业生产关系,增强农业发展的活力。改革开放30多年来,中国农业经济在以家庭联产承包责任制为主体的农业生产关系推动下得到了快速发展,解决了中国人的温饱问题,也稳定了国家的粮食生产,可以说是居功至伟。但在国家推进农业现代化发展的进程中,家庭联产承包责任制的弊端不断显现,其均田制的地权配置方式,造成了土地的分割化、碎片化和条块化,导致了农业劳动率及土地产出率的下降,也造成了农业投入及产出的不平衡。为此,在推进农业现代化进程中,改革家庭联产承包责任制,推进新型农业生产经营主体建设是极为必要的。在各类新型农业生产经营主体中,家庭农场有较为突出的优势,其既可以发挥家庭经营的优势,又能够促进资本、技术、土地、劳动力等生产要素最优配置,是中国农业改革中较为适合国情及农业生产力的一种农业生产经营组织形式。家庭农场作为一种新型的农业生产组织体,其主要内涵包括:保证了家庭经营的核心地位,推进了土地的适度规模及确立了农业生产的市场化方向。从这个意义上看,家庭农场突破了小农经济的范畴,在不改变家庭农场主和家庭成员劳动、决策主导地位的基础上是可以雇佣临时劳动力的,是发展农业规模经济的一种制度创新。其产权性质、制度性质、组织性质、劳动性质与传统的家庭联产承包制下的小农经济体制是不同,与家庭联产承包责任制、集体化经营体制相比具有明显的优势,与农民专业合作社、农业企业、专业大户相比也具备不同视角的优势。家庭农场的发展是农业生产力与农业制度变迁的结果,是对家庭联产承包责任制弊端的一种回应,体现了农业生产组织形式及农业制度体系的创新。家庭农场从政策层面上看,是一种新生事物。但研究其发展历史,当前的家庭农场制度框架与历史渊源来自于国营职工家庭农场,职工家庭农场对集体所有制下家庭农场的发展具有借鉴意义。展望家庭农场的未来,在经营管理上会走向企业化,本组织体系上会呈现横向联合化,在组织形式上会走上纵向一体化。家庭农场的发展相较于家庭联产承包责任制或其他的农业生产经营组织形式,其可以兼顾家庭农场和企业经营之优势,还可以弥补专业大户和农业合作社的不足,更能够推进城镇化及新农村战略的发展。从现实的角度看,家庭农场在我国的发展有着深刻的现实背景,是农业生产经营体制创新、农业现代化发展以及破解当前“三农”困境的需要。家庭农场从国营农场的职工家庭农场发展至今,从基本状况上看,目前经营规模差别较大、经营类型多样化,农场经营效益较好、产品具有较强的市场竞争力,整体发展速度较快、区域发展不平衡。从基本类型上看,是多种多样的,可以从经营方式、内容和类型上划分为不同种类。从发展特点看,实现了土地的规模化经营,拓宽了农业生产融资渠道,提升了农户收入,同时法律地位也较为明确。尽管家庭农场的发展取得了较好的成效,但也存在一些问题,如定位不清、土地流转机制不畅通、融资较为困难、社会化服务体系不完善以及家庭农场经营者整体素质偏低等,这些问题的存在在一定程度上制约着家庭农场的发展。在全面的文献梳理及实地调研的基础上,为了更好地研究中国家庭农场的实际运作,本文还以上海松江、浙江宁波、安徽郎溪、河南民权四地的家庭农场为蓝本,论述政府主导型、市场主导型、市场引领和政府扶持型、政府支持和农业企业主导型四种典型模式的具体做法、实际成效、运作经验和存在的问题,并比较了四种模式之间的共同点与差异之处。经过研究发现,就上海松江模式而言,是属于典型的政府主导型。政府在土地流转、财政补贴、社会化服务体系等方面均绝对的控制权,特别是村集体组织对土地的控制力和对农民的权威,这在全国其他地区农村是不可多见的,是典型的经济发达地区工业反哺农业的范例。由此看,这种模式的优点是能够保证家庭农场发展的规范,能够提升家庭农场的整体收益;但缺点也是明显的,那就是对政府的财力有较高的要求,在其他地方难以复制。就浙江宁波模式而言,是属于典型的市场主导型。土地流转、社会化服务体系等方面市场占据主导地位,农场的经营模式也向企业化发展,法人化经营占据主导地位,家庭农场的规模也比较大,且雇工经营是其经营主要方式。由此看,这种模式的优点是市场调节能力强,能够通过市场较好地实现资源配置,保证农场经营者利益的最大化;但缺点也是明显的,市场调节有可能失灵的时候,而土地又是农民的安身立命之本,一旦出现市场失灵,家庭农场的发展就可能呈现无序状态。就安徽郎溪模式而言,属于市场引领、政府扶持模式。此种模式较好地结合了政府主导和市场主导的优势,能够将市场作用和政府作用发挥到最大,在各类经济水平区域均可以适应,有较强的生命力。但这种模式对政府恰到好处的作用有要求,对市场引领的方向也有要求,即政府不宜干预过多,市场规则能够得到较好的运用。就河南民权模式而言,是一种农业企业扶持模式。这种模式客观看,尽管能够将家庭农场纳入到现代化大生产体系中,但家庭农场的经营自主权无法得到体现;其优点是家庭农场能够实现纵向上的一体化,但这在目前家庭农场普遍发展水平不高的情况下难以实现的。当然,没有哪种模式是万能的,毕竟家庭农场的发展受限于多种因素的影响,如各地的农业经济发展水平、农业产业结构、农业自然禀赋、城镇化发展程度、非农就业水平、农户的组织化程度等等。从这个意义上看,家庭农场的发展在中国只能是有一个大致的模式框架,各地需要根据自身条件发展具有各地特色的家庭农场。家庭农场在中国发展的历史较短,但在国外有较长的发展历史,特别是在发达国家。基于此,笔者就美国、法国、日本三个发达国家和俄罗斯、巴西、印度三个新兴发展中国家的家庭农场为样本,分析了其家庭农场发展的历史条件和具体特点,总结了这六个国家的家庭农场发展经验对我国的借鉴作用。在总结国内外典型模式及我国现状、问题的基础上,最后提出了中国家庭农场发展的具体对策,需要从土地流转、金融支持、农业科技推广、农产品流通体系建设、社会化服务体系建设以及新型职业农民培育等六个方面阐释其具体的发展对策,也从农户意愿、土地流转、失地农民社会保障、家庭农场主利益四个方面阐释了家庭农场发展应该注意的问题。中国家庭农场是在坚持集体土地所有权不变的情况下,承包权和经营权相分离的制度创新,是家庭联产承包责任制的升级版和综合体,是解决中国农业现代化和农民现代化同步发展的途径。就中国农村的实际条件下,未来家庭农场的发展方向应当是劳动密集型农场,因此需要推进家庭农场与农民专业合作社的结合,以家庭农场为基础组建农民专业合作社,在国家政策的支持和帮扶下,提升家庭农场在市场竞争体系中的话语权。
盖群[3]（2019）在《扬州市供销社农业社会化服务中的问题与对策研究》文中研究表明2015年3月23日,中发[2015)11号文件《中共中央国务院关于深化供销合作社综合改革的决定》明确要求,供销合作社要向中国特色为农服务的综合性组织转变,要成为服务农民生产生活的生力军和综合平台,成为党和政府密切联系群众的桥梁纽带。当前供销合作社综合改革已进入全面推开的新阶段,实施乡村振兴战略对全面深化供销社综合改革具有重大意义,给供销合作社发展带来难得发展机遇。因此,本文选取扬州市供销社农业社会化服务为研究对象。扬州市供销合作社始终以打造为农服务载体、完善为农服务机制、丰富为农服务内容为主体,扎实推进农业社会化服务。但是由于基层社薄弱、人才支撑以及为农服务公益性带来的资金短缺等因素在为农服务市场竞争中优势并不明显。论文从研究新常态下扬州市供销合作社农业社会化服务面临挑战和对策入手,利用交易成本、市场失灵等理论,运用案例分析法、文献研究法、调查问卷法等方法进行了深入研究,探索完善农业社会化服务的有效途径:既要充分发挥基层组织在农业社会化服务体系中的功能,奠定基层基础,又要切实发挥以农民为主体的专业合作社及联合社的作用,密切联系群众;既要积极争取市委市政府更多政策取向、资源配置和舆论导向,又要多种方式培养高素质供销人才与合作人才,为供销社综合改革提供人才支撑。希望能够对扬州市供销合作社农业社会化服务的提升有所帮助,使扬州市供销合作社能够成为江苏省为农服务的骨干力量。
耿仲钟[4]（2018）在《我国农业支持保护补贴政策效果研究》文中研究表明自2004年起,国家先后实施了农业“三项补贴”——农作物良种补贴、种粮农民直接补贴和农业生产资料综合补贴,这三项补贴政策的实施对于促进粮食生产和农民增收、推动农业农村发展发挥了积极的作用。但随着农业农村发展形势发生深刻变化,三项补贴政策效果逐渐钝化。2015年国家在浙、鲁、皖、川、湘五省进行三项补贴改革试点,试点将“三项补贴”三合一为“农业支持保护补贴”,一部分资金用于耕地地力保护（被称之为耕地地力保护补贴）,另一部分资金用于提升粮食产能（被称之为适度规模经营补贴）,一年试点期满后于2016年开始在全国推开。新政策催生新的问题,有必要对这项农业政策进行深入的研究。本项研究的研究脉络如下:（1）从历史角度梳理我国主要的农业国内支持政策的发展历程,总结三项补贴改革之后各地实施农业支持保护补贴政策的操作方式;（2）基于政策目标评价其政策效果,包括:评价耕地地力保护补贴对耕地地力、粮食产量、农民收入的影响,评价适度经营规模补贴对粮食产量、农民收入、农业信贷担保的影响;（3）测算该项政策的政策成本以及农户对农业支持保护补贴政策的回应性;（4）根据WTO规则判断农业支持保护补贴政策的合规性;（5）提出优化该项补贴政策的建议。本文构建较为完整的分析框架研究农业支持保护补贴该项政策,并综合利用宏观统计数据和微观农户调研数据进行了有别于既有研究的一些处理和方法运用,不仅能够有效揭示该项新农业政策的政策效果,而且能够为政府进一步完善农业支持保护补贴该项政策提供思路和依据。本研究得出以下结论:（1）农业支持保护补贴政策是对原农业“三项补贴”政策的调整与完善。旨在“藏粮于地”耕地地力保护补贴“普惠制”的性质仍然没变,但适度规模经营补贴体现了“特惠制”;（2）现有的耕地地力保护补贴政策对农户耕地地力保护行为影响程度并不显着;“政策目标模糊-执行较困难”不利于保护地力保护目标的达成。单独依靠该项补贴资金无法达成地力的提升与保护;（3）相比较而言按确权面积方式补贴对农户收入影响更大,与实际种植面积挂钩补贴方式对产量影响更大,但不管哪种方式当前耕地地力保护补贴标准对粮食产量和农户收入的刺激作用较小,该项补贴能够缩小农户的收入不平等;（4）适度规模经营补贴具有较好的增产增收效应,但是规模经营主体对粮价变动更敏感;（5）适度规模经营补贴支持信贷担保体系能够增强担保公司的核心实力,有利于撬动更大的信贷资金,刺激银行信贷供给,降低农户融资成本;（6）与原三项补贴的相比,农业支持保护补贴政策的执行成本得以简化,与其他涉农政策相比,农业支持保护补贴政策的执行成本不高;农户对两项补贴的期望补贴标准在100-200元/亩,期望补贴与与种植面积相挂钩,农户期望更多农业生产方面的社会化服务;（7）“三项补贴”改革大大释放了黄箱尤其是非特定产品支持的政策空间,未来耕地地力保护补贴与确权面积挂钩能进一步符合WTO规限。
安尔康[5]（2016）在《完善我国农业社会化服务体系的对策研究》文中认为农业社会化服务体系是为农业生产提供社会化服务的组织机构和方法制度的总称。旨在通过利用各农业社会化服务部门的农业服务,将小规模农业生产模式逐步向规模化、专业化生产模式转化。随着我国农业经济的进一步发展,农业市场化和规模化程度逐步提高,对我国农业社会化服务体系提出了更高的要求。加强对农业社会化服务体系的研究,建立适应农业现代化发展的农业社会化服务体系,对推动农业规模化经营,实现农业现代化具有重要意义。本文主要由序言和四个部分组成。序言部分主要介绍了文章的研究背景和意义,并将国内外农业社会化服务体系建设的研究成果进行总结归纳,随后对本文的研究方法及文章创新之处做了简要说明。文章第一部分对农业社会化服务及农业社会化服务体系做了详细介绍。第二部分将完善农业社会化服务体系的必要性概括为五点:一是有利于传统农业向现代化农业转变,二是有利于农业经济进一步改善与发展,三是有利于实现农业产业化,四是有利于充分发挥政府与市场在农业服务中的作用,五是有利于解决我国农村劳动力不足带来的问题。第三部分详细介绍了我国农业社会化服务体系的发展历程,并指出我国农业社会化服务体系在发展过程中存在农业社会化服务制度不完善、农业社会化总体服务水平较低、农技发展资金浪费严重及农业社会化服务体系相关法律法规不健全的问题。通过学习发达国家先进农业社会化服务经验并结合我国国情,在文章的最后一部分从四个方面提出了相应的解决对策,包括:创新和完善政府农业服务体制、完善农业社会化服务机制、加强服务主体的培育及为农业社会化服务的发展提供一个良好的运营环境。旨在为完善我国农业社会化服务体系提供参考意见。
阳斌[6]（2019）在《新时代中国共产党乡村治理研究》文中认为推动国家治理现代化已成为党、国家和社会的共识,乡村治理作为国家治理的微观组成部分,其精神内涵与国家治理现代化保持共性。乡村治理在治理价值上强调多元、合作、参与、法治、规范等多维追求,在治理目标上追求乡村治理体系与治理能力的现代化。乡村治理体系现代化意味着对传统的、行政主导的一元式权威治理模式进行变革,主张在乡村治理过程中建立一个多元主体协商、合作、互补的治理体系,这一体系不仅包含基层党组织和基层政府等核心公共权威组织,也包含事实上参与乡村治理过程的内生或外来的村民自治组织、社会组织、市场组织、民间权威及广大人民群众等主体与力量,实现不同治理要素的良性互动,发挥多维主体在乡村治理中的综合效用,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系,形成更具包容性的乡村建设合力。乡村治理能力现代化则主要强调基层公共权威组织按照法治、透明、回应、责任、有效、廉洁、公正等价值追求进行改造与重塑,建立更为宽松的乡村治理外部环境,在开放与协商中实现乡村治理的民主性建设任务,以促成国家治理现代化目标完成。本文采用历史唯物主义与辩证唯物主义相结合的研究方法,将乡村治理纳入现代国家建构的历史视野中考察。中国的社会性质决定共产党在成立之初就开始肩负现代国家建构的历史重任,“民族国家”与“民主国家”双重建设目标成为中国共产党矢志不渝的追求。对此,中国共产党围绕“耕者有其田”进行了漫长的革命探索,社会主义改造完成后,“政社合一”的国家整合治理模式逐渐形成,农村以整体的力量支持国家经济的复苏与发展,但“人民公社”的管控模式使农村发展逐渐失去生机与活力。在此背景下,中国共产党开始对建国后社会主义建设进行深刻的反思,在总结历史经验的基础上,拉开了轰轰烈烈的改革开放序幕,将解放生产力与发展生产力作为社会主义初级阶段的根本任务,并以农村为突破点进行了全面的改革。在改革开放初期,中国共产党于1982至1986连续5年发布的中央“一号文件”都涉及农村农业发展,在农村经济领域实行家庭联产承包责任制改革,使长久束缚于土地的各种乡村资源逐渐激活,农村社会释放出巨大的经济潜力;在农村政治领域进行“乡政村治”治理探索,将党的领导与村民自治紧密结合,不断促进基层民主与基层治理向前发展,使广大农村发生翻天覆地的变化,并形成了一系列乡村治理思想。进入新世纪之后,特别是自2004年以来,党中央更是连续16年以“一号文件”的形式强调,必须把农村农业农民问题的有效解决作为新时期全党的工作重点,可见,中国共产党在新的历史时期将乡村治理提到了前所未有的高度。40余年的改革开放促使农村各方面事业取得突飞猛进的发展,但治理成效的背后也面临诸多治理困境。以经济建设为中心的发展模式,使我国农村不可逆转的走向了现代化道路,农村生产要素市场化流动速度加快,农民参与分享城市收益的路径越来越广阔,农村与城市的联系更加紧密,随着农村改革的深入推进,越来越多的村外主体参与到乡村治理过程之中,使得乡村治理的主体、客体及环境等方面开始发生变化,农村原有的利益格局开始处于变化与流动之中,全国绝大多数村庄在发展过程中出现不同程度的衰败,农村基层治理出现诸多治理困境。从系统论的角度来看,新时代乡村治理困境主要表现为乡村治理主体乏力,难以产生乡村治理合力;乡村治理资源消减,难以有效提供乡村治理的基础平台;基层公共权威组织治理手段策略化选择,难以回应乡村公共需求;乡村治理绩效徘徊不前,老百姓获得感不强;乡村利益格局持续分化,农村非均衡发展严重等。乡村治理困境的产生与“大国家、小社会”的社会形态紧密相关。从国家建构的现实运作逻辑看,以中国共产党为核心的公共权威是推动乡村治理向前发展的动力引擎,但乡村社会内生活力的激发方式与程度明显不够,乡村社会的自治空间相对比较狭窄,而且,基层公共权威组织在乡村治理过程中面临人、财、物缺失的现实难题,严重影响其治理水平,在诸多自上而下的考评体制中,基层公共组织的理性选择方式则是“策略化选择”与“非正式运转”,这势必导致基层治理过程中民主化程度偏低,进而影响基层公共组织的治理能力提升。随着农村社会经济结构的变迁,乡村治理过程中的群体分化已经产生,精英群体与普众群体在乡村治理中的行为表现及价值追求开始差异化呈现,乡村精英寻求经济利益最大化,普通大众对土地更加眷恋。务工群体与务农群体参与乡村治理的态度也存在明显的区别,务工群体整体表现为对乡村社会事务的默然冷对,留守务农群体整体表现为对乡村公共事务的坚守。同时,中国农村场域发展的不平衡性也严重影响乡村治理的整体推进,城郊农村在城市文明与乡村惯性的碰撞中滋生出诸多新问题需要智慧回应,远郊农村的特色农业发展需要走“一村一品”之路。因此,乡村转型进一步加剧了乡村治理的内生复杂性,探寻新时代乡村治理困境产生的缘由需要从宏观的视角对其加以综合认识。新时代乡村治理需要以马恩经典理论为指导,加快乡村治理体系与治理能力现代化建设。新时代中国特色社会主义建设既要从马恩经典理论中汲取营养,又要解决探索过程中的具体问题,这既是一个理论依其自身规定性的逻辑展开过程,又是一个理论付诸于实践的社会运动过程。马克思主义运用唯物史观科学地揭示了人类社会发展的基本规律,其关于乡村治理的相关思想,对于全面分析当代中国农村改革出现的各种新情况,探索新时代乡村治理转型的科学道路,促进小康社会的全面建成等具有重大的启迪意义。本文在考察马恩关于农业在国民经济中基础地位、调整农村生产关系促进农村社会生产力发展、农业规模化促进现代农业发展、促进城乡融合发展等思想,列宁斯大林关于农业基础地位、在尊重农民意愿的基础上进行农村土地制度改革、通过合作化促进现代农业发展、利用市场机制促进城乡协调发展等思想的基础之上,积极建构未来乡村治理的复合框架结构,力促乡村治理现代化。在中国共产党的领导之下,我国正处于“民主国家”建构进程中,民主化建设已成为构建现代国家的必经环节。因此,乡村治理现代化目标的实现需要加强基层公共权威主体的规范性建设,通过厘清基层公共组织的角色与定位,实现权责对应,不断提升乡村治理能力,通过重新调整国家与社会的关系,破除基层治理传统行政模式的单维弊端,不断健全乡村治理体系。积极构建“政党领导、政府主导、农民主体、市场参与、社会协同”多元主体协商共治的乡村治理联动机制,形成乡村治理合力,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系,实现不同治理要素的良性互动,发挥多维主体在乡村治理中的综合效用,在开放与协商中实现治理过程的民主性建设目标。
庞晓冬[7]（2019）在《南宁市武鸣区农业社会化服务体系研究》文中提出健全农业社会化服务体系对于我国农业的发展是非常重要的。农业社会化服务的发展水平影响着武鸣区农业生产力的发展以及当地农村的经济状况,影响着农民收入的高低。因此对武鸣区农业社会化服务体系进行研究具有非常重要的理论和实践意义。本文的研究对象是南宁市武鸣区农业社会化服务,通过实地调研、问卷调查,采用了文献分析等方法,对武鸣区当前农业社会服务发展的状况,以及在发展中存在的问题进行分析。当前武鸣区的农业生产经营所表现出来的是具有组织化、专业化,集约化的特点,农业科技的贡献作用在当地也稳步提高。但是,由于公益性的服务没有充分发挥,各类农业社会化服务依然满足不了农户的需求,还需进一步提高农业公共服务能力;市场体系存在商业服务组织商业化、服务不规范等现象;同时,各服务主体之间缺乏有效的协调。因此,提高农业社会化服务水平迫在眉睫。在提出对策之前,针对武鸣区农业社会化服务存在的问题,将这些问题的有效解决作为最终目标。最后,为武鸣的农业社会化服务提出具体有效的解决方案。提高武鸣区农业社会服务的办事效率,调整武鸣区农业社会服务供需结构,对构建新的武鸣区农业社会服务体系是非常有必要的。
王方红[8]（2007）在《产业链视角下现代农业服务模式研究》文中研究指明现阶段我国农村实行家庭联产承包制条件下千家万户分散经营的方式，农民在这种方式下是富裕不起来的，为什么?因为家庭联产承包制条件下千家万户的分散经营与现代农业专业化生产、规模经营、大市场联结之间存在矛盾，这使农民一直处于农业产业链的低端，农民要想增收，必须往农业产业链的高端转移、延伸。农民如何走向农业产业链的高端?本文尝试性提出通过提供现代农业服务模式这个桥梁来解决家庭联产承包制条件下千家万户的分散经营与现代农业专业化生产、规模经营、大市场联结之间存在的矛盾，从而推动农民进入农业产业链的高端，参与农业产业链利润的分配，共享农业价值链利润。基于以上研究目的，提出了对《产业链视角下现代农业服务模式研究》这个问题的研究。首先对国内外研究现状进行梳理，提出本文的研究意义、思路、框架和方法；接着分析了产业链视角下现代农业服务模式的理论依据；再接着对国内外现代农业服务模式进行分析，得出对产业链视角下现代农业服务模式构建有益的经验与借鉴；在此基础上运用产业链理论构建了适合我国国情，能推动农民直接进入农业产业链高端，共享农业价值链利润的六种现代农业服务模式类型，并通过典型案例分别分析了各种服务模式类型在实践中的应用；紧接着提出了驱动这些服务模式类型有效运行的机制；然后通过定性与定量以及实证的研究方法，对产业链视角下现代农业服务模式促进增收的效果进行分析；接着提出了促进这些服务模式实施的保障措施；全文最后是研究结论及进一步展望。本文尝试性在研究视角上有所突破，运用产业链理论研究农业服务理论，运用服务经济理论研究农民增收理论，实现这些理论之间的有机融合，从而丰富农业服务经济理论和农民增收理论的分析框架。全文共分八个部分，各部分内容如下：第一部分：介绍了论文选题的背景及其依据，梳理了国内外研究现状，在此基础上提出分别运用产业链理论、农业服务理论研究农业服务问题和农民增收问题的思路、框架、方法。本章是全文的导论，起到提纲挈领的作用。第二部分：回顾了农民增收、现代农业、农业社会化服务概念，总结了现代农业服务模式的基本理论；在此基础上探讨了现代农业服务的内涵。本章为产业链视角下现代农业服务模式的构建奠定了理论基础。第三部分：在对国内外现代农业服务模式比较分析基础上，得出了国内外现代农业服务模式具有政府的支持与引导是发展的重要条件、合作经济组织是发展的重要方向、科技服务是发展的重要内容等相似性特点，而在农业产业链一体化服务、服务体系建设、服务实体化等方面存在着差异性。本章为产业链视角下现代农业服务模式的构建及其运行机制、保障措施提供了有益的经验及其借鉴。第四部分：本章是论文的核心内容之一，在现代农业服务模式的基本理论和国内外现代农业服务模式的经验及其借鉴的基础上，运用产业链理论构建了六种不同类型的现代农业服务模式，并分析了各种服务模式的典型案例。第五部分：本章是论文的核心内容之二，提出了驱动产业链视角下现代农业服务模式有效运行的服务组织机制，利益驱动机制、市场运作机制、分工协作机制、运转约束机制、风险防范机制等。第六部分：本章是论文的核心内容之三，分析了产业链视角下现代农业服务模式促进农民增收的效果。运用定性分析方法，分析了产业链视角下现代农业服务模式促进增收的机理；运用协整分析、Grangrer因果分析等定量分析方法和实证研究方法分析了产业链视角下现代农业服务模式促进增收的效果。第七部分：本章是论文的核心之四，为了促进产业链视角下现代农业服务模式的实施，必须提供完善的保障措施。本章提出了农业教育科研推广体系建设保障措施、财税政策保障措施、金融支持保障措施、现代农业服务队伍保障措施、法律保障措施、宏观调控保障措施等。第八部分：总结本文的研究内容和成果，展望未来的研究计划。
王洋[9]（2010）在《新型农业社会化服务体系构建研究》文中认为发展现代农业是社会主义新农村建设的首要任务,是以科学发展观统领农村工作的必然要求。目前我国农业正处在由传统农业向现代农业转变的关键时期,面对发展中的市场经济和变化中的需求,我国农业面临缺乏竞争力、比较效益低下、基础脆弱、后劲不足等问题。由于农户生产经营规模小,生产标准化水平低,产品交易成本高,抵御市场风险和自然风险的能力较弱,小规模生产与大市场的矛盾极为突出。解决这些问题的根本出路在于建立新型农业社会化服务体系,只有这样才能把千家万户的分散经营变为千家万户相互联结、共同行动的合作生产、联合经营,实现小规模经营与大市场的有效对接,提高农业的整体效益和市场竞争力。加快建立新型农业社会化服务体系,是深化农村改革、推动农村社会主义市场经济发展的一项伟大事业,对于稳定和完善家庭承包经营制度、健全双层经营体制,促进农业现代化都具有极其重要而深远的意义。鉴于此,本研究以新型农业社会化服务体系的内涵与特征为切入点,采用实地考察与问卷调查相结合的方法、定性分析与定量分析相结合的方法、理论分析与政策研究相结合的方法以及比较研究法阐述了我国农业社会化服务供求现状,构建了新型农业社会化服务评价指标体系并进行了我国农业社会化服务发展的纵向比较与横向比较实证分析;深入剖析了影响新型农业社会化服务发展的关键因素,并设计了新型农业社会化服务体系总体框架及其运行机制;在借鉴国外农业社会化服务体系发展经验的基础上,提出了促进新型农业社会化服务体系不断完善的对策建议。为全面深入了解当前我国农业社会化服务的需求与供给基本情况,本研究重点在黑龙江、山东、陕西三个省份的32个县、41个乡镇、60个行政村展开针对农户的农业社会化服务问卷调查。调查数据覆盖了农户家庭基本生产生活情况、农业社会化服务满足农户需求情况、农户对现有农业社会化服务的满意度评价及自身需求取向等方面内容。建立了农户对农业社会化服务支付能力的扩展线性支出模型,运用层次分析法确定了新型农业社会化服务体系各评价指标的权重以及影响新型农业社会化服务体系发展各因素权重。研究结果表明:（1）综合发达国家与发展中国家农业社会化服务体系发展现状及其特征可以看出,农业社会化服务体系已经成为农业发展的重要推动力量,无论在发达国家还是在发展中国家,农业社会化服务水平都在不断提升,政府的主导作用没有变,农业合作组织已经成为农业社会化服务体系的重要力量,私人服务部门的服务也越来越广泛。综合国外农业社会化服务体系发展的做法,结合我国现有国情,我国应加强农业合作经济组织建设,鼓励企业等社会力量参与农业社会化服务,要重视发展农业科技、金融、信息等基础性服务,要加快发展针对农业产后的相关服务。（2）经调查,目前农户生产经营规模普遍较小,生产经营条件较差,对现有农业社会化服务普遍表示不太满意。农户对各种服务的需求程度由强到弱依次是农业科技服务、农业信息服务、农业生产资料供应服务、农业信贷服务、农机作业服务、农业基础设施建设服务、农业产后服务、农业保险服务。从支付能力来看,有近80%的农户具有对农业社会化服务的支付能力,但是我国低收入农户与高收入农户收入差距偏大,且地域分布不平衡,因此对于支付能力不同地区会有很大差异。（3）我国农业社会化服务主体服务功能发挥不充分,服务主体提供服务比重较少,农户对各服务主体的评价偏低;新型农业社会化服务体系持续稳定的发展离不开服务主体高水平的服务和农户的积极参与。对于农业社会化服务而言,农户与服务供给者在博弈之间会促进双方改进,从而促进博弈结果不断优化。只有适应市场需求,真正能够给农户带来实惠的服务才会最终被农户所接受。（4）政府主导型、市场主导型、自助式服务组织主导型三种农业社会化服务供给模式各有优缺点,三者互相配合可以取长补短。政府主导型农业社会化服务供给模式非常适合于经济发展严重滞后、农民组织化程度低的经济欠发达地区。这种供给模式能够有效促进其农业社会化服务的发展,利于在短期内见到成效。市场主导型供给模式适用于经济较发达、农民组织化程度较高、具有较强服务消费能力的地区。自助式服务组织供给模式适于农村经济发展水平较高、农户受教育程度较高、农户组织化程度较高的地区。（5）近十年,我国农业社会化服务体系在不断完善与发展,农业社会化服务在发展现代农业中发挥了重要的作用,我国农业社会化服务总体水平呈明显的上升趋势。从各类农业社会化服务水平变化来看,近十年来,农业科技服务、农机作业服务、农业产后服务、农业基础设施建设等服务水平均呈显着的上升趋势,农业信息服务水平增长幅度较慢,农业金融服务水平与农业生产资料供应服务水平发展并不稳定。从地区农业社会化服务发展水平来看,山东省的农业社会化服务水平最高,远远高于全国平均水平,而黑龙江省和陕西省均在全国平均水平之下;从单项服务来看,山东省在农业基础设施建设、农业信息服务、农业科技服务以及农业生产资料供应服务均超过全国平均水平;而在农业产后服务方面,陕西省服务水平最高,其次是山东省,二者均在全国平均水平之上,而黑龙江省则在全国平均水平之下;在农机作业服务方面,陕西省和山东省服务水平较高,黑龙江省则和全国平均水平差不多;在农业金融服务方面,黑龙江省服务水平最高,高于全国平均水平,而山东省和陕西省均在全国平均水平之下。各省之间应互相借鉴发展经验,取长补短。（6）影响新型农业社会化服务体系发展的关键因素按重要性程度排序依次是:公共服务机构的服务效率、体系建设资金投入水平、合作经济组织的发展程度、龙头企业对农业社会化服务的贡献程度、服务质量、农民需求表达制度的完善程度、农民组织化程度、利益保障制度的完善程度、组织管理水平。目前这些影响因素还都属于不利因素,只有将不利因素转化为有利因素,新型农业社会化服务体系才会发展得更快更好。（7）新型农业社会化服务体系的总体框架包括服务供给主体——以公共服务机构为依托,以合作经济组织为基础,以龙头企业为骨干,以其他社会力量为补充;服务对象——有文化、懂技术、会经营、善管理的新型农民;服务发展模式——“政府+农户”、“农村集体经济组织+农户”、“合作经济组织+农户”、“龙头企业+农户”等合作模式互相配合;服务管理——服务运行管理、服务质量管理、服务效益管理并重;体系运行的外部环境——健全的法制环境、宽松的政策环境、开放的经济环境、完善的市场环境同建。（8）从自我发展与自我约束两方面建立新型农业社会化服务体系高效运行的实施机制并在其中渗透关于增强服务主体能力、提高服务效果、完善服务管理等方面的制度安排,认为应从加强服务主体建设、提高服务质量、完善服务体系管理、优化服务体系运行环境等方面促进新型农业社会化服务体系的完善与发展。
龚继红[10]（2011）在《农业社会化服务体系中组织协同与服务能力研究》文中研究指明随着现代化发展进程的加快,十二五规划提出了城市化、工业化和农业现代化的“三化”协同发展,其中农业现代化是关键。建立新型农业社会化服务体系不仅是我国传统农业向现代农业转变的客观要求,也是农业现代化的主要内容。发达国家经验表明,农业社会化服务组织协同性是现代农业社会化服务体系建设的核心问题。我国农业社会化服务体系处于新旧交替时期,如何围绕农业现代化发展需要,加强农业社会化服务体系中组织协同机制建设,促进农业服务的社会化、市场化和专业化程度,提高农业服务能力,不仅体现中国特色农业现代化的市场规律要求,而且对破解“二元经济”和“三农问题”,实现城乡经济社会发展一体化具有重要历史意义。同时,有利于解决我国农业社会化服务缺乏针对性、影响力、公平、效率和效益等迫切的现实问题。农业社会化服务体系是一个复杂的系统工程,包括成千上万的农户、合作组织、企业、政府相关部门等,这些组织之间存在复杂的关系系统。如何从系统逻辑视角,运用系统理论、社会结构功能理论、社会网络分析理论和组织学习理论等多学科理论交叉整合研究,探究农业社会化服务组织协同结构和运行特征,减少农业社会化服务体系中的复杂性、不确定性的因素,是新型农业社会化服务体系建设的本质内涵。本研究的主要内容包括探索农业社会化服务体系中组织协同的驱动机制和调控机制,揭示农业社会化服务体系组织协同的结构特征和运作特征及其内在运动规律。通过实证研究检验农业社会化服务体系中服务组织协同驱动力量、协同的结构特征和运作特征、服务能力、协同的控制因素等变量的关系程度和符号,打开农业社会化服务体系内在机制的“黑匣子”,寻找促进农业社会化服务组织之间的有效协同动力机制和调控机制。根据研究结论提出我国农业社会化服务体系建设的理论依据和政策建议。具体研究内容及其研究的方法手段如下：首先,本研究归纳分析了我国农业社会化服务体系现状和国内外农业社会化服务发展演变过程及发展趋势,介绍了本研究的现实和理论背景,以及研究的意义。明确提出本研究的对象、范围和程序,以及所要达到的研究目标。其次,本研究对国内外相关研究成果进行演绎和归纳分析,界定了农业服务、农业社会化服务、农业社会化服务体系、农业社会化服务组织协同和服务能力等核心概念的范畴,明确了研究的边界。在此基础上,从系统思想逻辑出发,运用组织学习理论、系统涌现理论、社会结构功能础理论和社会网络分析理论演绎出农业社会化服务体系中组织协同的正向驱动和负向控制机制,确定了本研究的逻辑起点和理论依据。第三,围绕系统思想的逻辑起点和理论依据,比较分析了农业社会化服务体系中组织协同的国内外研究成果,演绎出本研究完整的逻辑内涵,在此基础上构建了农业社会化服务体系中组织协同的正向驱动和负向控制机制以及组织协同结构和运行特征等三个构面的结构理论模型,并说明该研究理论模型的基础假设和应用边界,同时根据深度访谈,运用扎根理论方法修正研究理论模型。根据构面之间的逻辑关系,对理论模型进行可测度设计,提出研究的假设。第四,借鉴研究文献成果,开发本研究调查量表,并进行量表稳定性、信度和效度的检验。对以农业社会化服务组织为调查对象的样本数据进行实证分析。本研究主要结论：（1）从宏观角度看,农业社会化服务体系建设的核心是该体系中农业社会化服务组织协同和服务能力,该体系内诸要素协同作用形成新的农业社会化服务体系的内在机制,并影响农业社会化服务能力。本研究理论框架及其实证研究结果打开了新型农业社会化服务体系内在机制的“黑匣子”,为构建新型农业社会化服务体系提供科学的理论依据。（2）从微观角度看,农业社会化服务组织间的关系结构和运作特征的交互效应是组织协同的内在机制,通过个别组织间关系结构和运作交互机制的影响,达到组织网络协同的“蝴蝶效应”或传递效应,为农业社会化服务体系建设提供可操作性策略。（3）促进农业社会化服务组织协同主要手段包括组织学习、市场/技术需求、政府驱动和成本/竞争驱动等；调控农业社会化服务组织的协同制度安排包括法律/政策、行业规制、道德准则等。但研究发现政府在促进农业社会化服务组织协同方面缺乏力度,法律／政策和行业规范还不适应当前农业社会化服务组织协同的发展。（4）增强农业社会化服务体系中组织的协同,可以有效提高农业社会化服务组织的服务能力。研究发现农业社会化服务组织协同的规范化结构、运作的范围和弹性等对农业社会化服务组织的基本服务能力的提高没有显着影响；组织协同效率也仅仅影响组织服务的门槛能力。根据研究结论推演出理论含义,提出了农业社会化服务体系建设的政策建议。最后,本研究的主要贡献和创新是①从系统逻辑视角提出了一个新的农业社会化服务体系中组织协同与服务能力的理论分析框架,具有理论新意。②运用宏观问题微观研究方法思想,结合演绎实证和扎根方法理论,验证了该理论模型有效性和适用性,研究方法在同类研究中具有创新。③研究发现了农业社会化服务体系建设中的主要动力机制,提出驱动机制和调控机制的交互作用产生了新农业社会化服务体系等观点。研究局限性主要是①由于资源的约束,本研究未能把我国农业社会化服务组织作为总体抽样,而是采用学界常用的分层抽样,样本精确性不足。②本研究的主要目的是解决农业社会化服务体系建设的宏观问题,虽然本研究从组织协同的微观层面进行研究,能够提出一些具体可操作的具体措施,但主要研究结论和理论含义仍然是解决宏观问题的理论依据和政策建议。客观上使研究具有一定局限性。该局限性也为继续拓展研究提供了方向。
二、支持农村社会化服务体系中的问题及对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、支持农村社会化服务体系中的问题及对策（论文提纲范文）
（1）农业社会化服务体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路及技术路线 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.3.3 国内外文献参照与分析 |
| 1.4 研究的理论基础 |
| 1.4.1 关于农业社会化服务体系的理论回顾 |
| 1.4.2 相关概念界定 |
| 1.5 解决的问题及创新 |
| 1.5.1 拟解决的问题 |
| 1.5.2 创新之处 |
| 第二章 农业社会化服务体系现状与国际参照 |
| 2.1 农业社会化的发展趋势 |
| 2.1.1 农业社会化的衍生逻辑 |
| 2.1.2 农业社会化的发展潜力 |
| 2.2 农业社会化服务的需求分析 |
| 2.2.1 研究假设与数据来源 |
| 2.2.2 农户对农业社会化服务的认知 |
| 2.2.3 农户对农业社会化服务需求的影响因素分析 |
| 2.3 农业社会化服务体系发展的总体情况 |
| 2.3.1 农业社会化服务体系发展现状及存在的问题 |
| 2.3.2 农业社会化服务体系发展的区域差异 |
| 2.4 国外发达国家农业社会化服务体系建设的经验借鉴 |
| 2.4.1 欧美发达国家的农业社会化服务体系 |
| 2.4.2 亚洲邻近国家的农业社会化服务体系 |
| 2.4.3 中美农业社会化服务体系比较 |
| 2.4.4 国外经验启示与突破 |
| 第三章 现代农业社会化服务体系及发展路径 |
| 3.1 “三农问题”演变对社会化服务体系建设的新要求 |
| 3.1.1 农业生产发展要求科技进步与生产手段创新 |
| 3.1.2 农村产业结构调整要求农村服务业的发展 |
| 3.1.3 农村劳动力转移要求综合性农业服务的跟进 |
| 3.1.4 农户经营水平提高需要多元化服务组织的发育 |
| 3.1.5 农业基本经营制度稳定要求社会化服务体系的完善 |
| 3.2 发展现代农业社会化服务体系的基本构想 |
| 3.2.1 指导思想 |
| 3.2.2 体系建设要注意的问题 |
| 3.2.3 发展目标 |
| 3.2.4 基本原则 |
| 3.3 现代农业社会化服务体系框架设计 |
| 3.3.1 外部资源要素 |
| 3.3.2 组织结构 |
| 3.3.3 功能定位 |
| 3.3.4 供给主体间的功能关系 |
| 3.4 现代农业社会化服务体系的发展思路 |
| 3.4.1 宏观改革思路 |
| 3.4.2 微观开发思路 |
| 第四章 政府职能在农业社会化服务体系中的主导地位 |
| 4.1 政府公共机构在农业社会化服务体系中的角色地位 |
| 4.1.1 政府公共机构的地位和作用 |
| 4.1.2 政府公共机构服务的层次与内容 |
| 4.1.3 政府公共机构的发展历程 |
| 4.1.4 政府公共机构社会化服务现状 |
| 4.2 政府公共机构社会化服务中的问题 |
| 4.2.1 政府经济技术部门面临的困境分析 |
| 4.2.2 乡镇涉农机构社会化服务中的问题 |
| 4.2.3 村级集体组织社会化服务中的问题 |
| 4.3 发展村级集体服务的可能与创新 |
| 4.3.1 发展村级集体服务的可能性分析 |
| 4.3.2 发展村级集体服务的必要性分析 |
| 4.3.3 村级服务发展中的创新模式 |
| 4.4 政府公共机构社会化服务的改进思路 |
| 4.4.1 政府角色转型与职能转变途径 |
| 4.4.2 乡镇涉农机构职能优化路径 |
| 4.4.3 村级集体服务的发展方向 |
| 第五章 市场经济条件下龙头企业社会化服务的带动作用 |
| 5.1 龙头企业带动模式的发展情况 |
| 5.1.1 龙头企业的内涵 |
| 5.1.2 龙头企业的发展现状 |
| 5.2 龙头企业服务农户的形式及意蕴 |
| 5.2.1 龙头企业服务农户的具体形式 |
| 5.2.2 龙头企业提供农业社会化服务的内容 |
| 5.2.3 龙头企业在农业社会化服务体系建设中的作用 |
| 5.3 龙头企业带动模式的本土化思考 |
| 5.3.1 发达国家经典农业发展模式的经验与反思 |
| 5.3.2 我国发展龙头企业的社会环境分析 |
| 5.3.3 对龙头企业带动模式的理论置疑 |
| 5.4 完善龙头企业服务带动作用的对策建议 |
| 5.4.1 创建纵向一体化的合作企业 |
| 5.4.2 鼓励和发展“龙头企业+合作社+农户”模式 |
| 5.4.3 国家介入进行规范管理 |
| 第六章 农村专业合作组织社会化服务的骨干效能 |
| 6.1 农民合作的形态与演进趋势 |
| 6.1.1 农民合作的基本形态 |
| 6.1.2 农民合作的历史脉络 |
| 6.1.3 农民合作的功效 |
| 6.2 农户互助形式的演变与现状 |
| 6.2.1 传统意义上的农户互助 |
| 6.2.2 当前历史条件下的农户互助 |
| 6.2.3 农户互助的社会基础 |
| 6.2.4 农户互助的意义与作用 |
| 6.3 农村专业合作组织社会化服务情况与特点 |
| 6.3.1 数据来源与说明 |
| 6.3.2 样本村基本情况描述 |
| 6.3.3 农村专业合作组织服务农户的特点 |
| 6.4 农村专业合作组织服务中面临的问题与挑战 |
| 6.4.1 组建动机上是否真正为农民着想 |
| 6.4.2 成员构成上能否代表农民的利益诉求 |
| 6.4.3 服务水平上能否有效为成员服务 |
| 6.4.4 在合作能力上能否实现组织目标 |
| 6.5 增进农村专业合作组织骨干效能的对策建议 |
| 6.5.1 整合挖掘农村互助资源 |
| 6.5.2 完善合作组织的内部运行机制 |
| 6.5.3 改善合作组织的外部支持环境 |
| 6.5.4 推动合作组织的对外交流与合作 |
| 第七章 科研教育与社会服务组织的支持作用 |
| 7.1 科研教育单位社会化服务的改革与发展 |
| 7.1.1 科研教育单位的改革历程 |
| 7.1.2 科研教育单位社会化服务中的问题 |
| 7.2 科研教育单位社会化服务中的创新模式 |
| 7.2.1 专家大院模式 |
| 7.2.2 专家下乡入户模式 |
| 7.2.3 科技大篷车模式 |
| 7.2.4 产学研结合模式 |
| 7.2.5 科技特派员模式 |
| 7.3 社会服务组织的类型及存在的问题 |
| 7.3.1 基层农资经销商 |
| 7.3.2 农村经纪人 |
| 7.3.3 科技示范户 |
| 7.4 社会服务组织在基层服务中的作用 |
| 7.4.1 农业社会化服务的重要补充 |
| 7.4.2 创新服务形式的重要力量 |
| 7.4.3 主动有效满足农户的需求 |
| 7.4.4 促进服务体系的内部分工 |
| 7.5 增强科研教育与社会服务组织支持作用的对策建议 |
| 7.5.1 完善科研教育单位的科研、教育、推广功能 |
| 7.5.2 对社会服务组织进行空间整合 |
| 第八章 结语 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）中国家庭农场发展研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、研究的内容、方法和思路 |
| (一) 本研究的主要内容 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 研究思路 |
| 三、本研究可能创新之处与不足 |
| (一) 可能的创新之处 |
| (二) 不足之处 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 一、理论基础 |
| (一) 农业生产二重性理论 |
| (二) 家庭生产经营理论 |
| (三) 土地流转理论 |
| (四) 产权理论 |
| (五) 小农家庭农场理论 |
| (六) 改造传统农业理论 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一) 土地规模经营的文献综述 |
| (二) 新型农业生产经营体系的文献综述 |
| (三) 家庭农场的文献综述 |
| (四) 研究文献述评 |
| 第三章 中国家庭农场的内涵、性质及边界 |
| 一、家庭农场的概念及内涵 |
| 二、家庭农场的性质 |
| (一) 产权性质 |
| (二) 组织性质 |
| (三) 制度性质 |
| (四) 劳动性质 |
| 三、家庭农场与农业经营制度的比较 |
| (一) 与农业集体经营制度的比较 |
| (二) 与家庭联产承包责任制相比较 |
| 四、家庭农场与农业组织的比较 |
| (一) 与专业大户相比较 |
| (二) 与农民专业合作社的比较 |
| (三) 与农业企业的比较 |
| 五、家庭农场与上述农业制度、农业组织的具体边界 |
| (一) 与农业集体经营制度、家庭联产承包责任制的边界 |
| (二) 与专业大户、农民专业合作社、农业企业的边界 |
| 第四章 中国家庭农场的兴起、发展及演进方向 |
| 一、中国家庭农场产生的基本条件 |
| (一) 生产力的发展推动了家庭农场的产生 |
| (二) 农业制度变迁推动了家庭农场的产生 |
| 二、中国家庭农场的历史发展 |
| (一) 全民所有制下的家庭农场 |
| (二) 集体所有制下的家庭农场 |
| (三) 两类家庭农场的具体区别 |
| 三、中国家庭农场发展的演进方向 |
| (一) 经营管理上的企业化 |
| (二) 组织形式上的横向联合化 |
| (三) 组织体系上的纵向一体化 |
| 四、中国家庭农场的优势效应分析 |
| (一) 家庭农场能够融合家庭经营和企业经营的优势 |
| (二) 家庭农场可以弥补专业大户和农民专业合作社的不足 |
| (三) 家庭农场的发展还有助于推进城镇化建设及新农村战略的发展 |
| 第五章 中国家庭农场的发展现状及其问题 |
| 一、中国家庭农场发展的现实背景 |
| (一) 家庭农场发展是农业生产经营体制创新的需要 |
| (二) 家庭农场发展是实现中国农业现代化的要求 |
| (三) 家庭农场发展是破解“三农”困境的手段 |
| 二、中国家庭农场的发展现状 |
| (一) 中国家庭农场的发展基本状况 |
| (二) 中国家庭农场的基本类型 |
| (三) 中国家庭农场发展的基本特点 |
| (四) 中国家庭农场发展的成效 |
| 三、中国家庭农场发展存在的问题 |
| (一) 家庭农场的定位不清 |
| (二) 土地流转机制不畅通 |
| (三) 家庭农场发展的融资较为困难 |
| (四) 农业社会化服务体系不完善 |
| (五) 家庭农场经营者的整体素质偏低 |
| 第六章 中国几种家庭农场典型模式的案例研究 |
| 一、政府主导模式:上海松江家庭农场 |
| (一) 具体做法 |
| (二) 实际成效 |
| (三) 相关经验 |
| (四) 存在的问题 |
| 二、市场主导模式:浙江宁波家庭农场 |
| (一) 具体做法 |
| (二) 实际成效 |
| (三) 相关经验 |
| (四) 存在的问题 |
| 三、市场引领、政府扶持模式:安徽郎溪家庭农场 |
| (一) 具体做法 |
| (二) 实际成效 |
| (三) 相关经验 |
| (四) 存在的问题 |
| 四、政府支持、农业企业主导模式:河南民权家庭农场 |
| (一) 具体做法 |
| (二) 实际成效 |
| (三) 相关经验 |
| (四) 存在的问题 |
| 五、国内四种典型家庭农场模式的比较 |
| (一) 比较 |
| (二) 理论解释 |
| 第七章 国外家庭农场的发展模式及其经验 |
| 一、发达国家家庭农场的发展模式及其特点 |
| (一) 美国 |
| (二) 法国 |
| (三) 日本 |
| 二、新兴国家家庭农场的发展及其特点 |
| (一) 俄罗斯 |
| (二) 巴西 |
| (三) 印度 |
| 三、国外家庭农场发展模式及特点带来的启示 |
| (一) 以家庭农场为主导的农业规模化是实现农业现代化的基本条件 |
| (二) 产权清晰的土地制度是家庭农场形成和发展的重要保障 |
| (三) 需要正确认知工商资本进入和家庭农场发展之间的关系 |
| 第八章 完善中国家庭农场发展的具体对策 |
| 一、具体对策 |
| (一) 推进农地制度改革,规范土地流转 |
| (二) 推进家庭农场的融资体系建设 |
| (三) 构建现代化的家庭农场农产品流通体系 |
| (四) 完善家庭农场发展的农业社会化服务体系 |
| (五) 完善家庭农场科技创新与推广体系建设 |
| (六) 构建新型职业农民培育体系 |
| 二、应该注意的问题 |
| (一) 家庭农场的发展必须是建立在农户自愿的基础上 |
| (二) 家庭农场的发展必须要稳步有序推进 |
| (三) 要解决好失地农民的社会保障 |
| (四) 在土地流转过程中要注重家庭农场经营者的利益保护 |
| 第九章 研究结论及展望 |
| 一、研究结论 |
| (一) 中国的家庭农场制实际上是家庭联产承包责任制的升级版和综合体,也是农业生产经营体制的一种创新发展 |
| (二) 中国家庭农场是解决农业现代化和农民现代化同步发展的组织形式 |
| (三) 当前中国家庭农场发展的方向应该是劳动密集型农场 |
| (四) “农民专业合作社+家庭农场”是家庭农场发展的基本趋向 |
| (五) 中国家庭农场的发展离不开政府政策的支持 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（3）扬州市供销社农业社会化服务中的问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3文献综述 |
| 1.3.1 关于供销合作社职能定位的研究 |
| 1.3.2 关于农业社会化服务体系的研究 |
| 1.3.3 关于供销社参与农业社会化服务的研究 |
| 1.3.4 综合评述 |
| 1.4研究内容 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 案例分析法 |
| 1.6.2 文献研究法 |
| 1.6.3 调查问卷法 |
| 1.7 创新与难点 |
| 2 基本理论与概念界定 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 供销合作社 |
| 2.1.2 农业社会化服务 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 市场失灵理论 |
| 2.2.2 交易成本理论 |
| 3 扬州市供销社开展农业社会化服务现状 |
| 3.1 探索“社村共建”新模式 |
| 3.2 创新推动农业适度规模经营 |
| 3.3 建立健全农资连锁配送体系 |
| 3.4 积极促进绿色生态发展 |
| 4 扬州市供销社在农业社会化服务中的问题及原因分析 |
| 4.1 存在的问题 |
| 4.1.1 服务内容较为单一 |
| 4.1.2 与农民利益联结不紧密 |
| 4.1.3 自身职能定位不清晰 |
| 4.1.4 人才队伍趋于老龄化 |
| 4.2 存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 “合而不联”现象较为普遍 |
| 4.2.2 基层供销社经营机制陈旧 |
| 4.2.3 政府政策资金支持力度不够 |
| 4.2.4 引入与培养环境相对封闭 |
| 5 国内外合作经济组织开展农业社会化服务经验借鉴 |
| 5. 1曰本农协开展农业社会化服务经验借鉴 |
| 5.2 台湾地区农会开展农业社会化服务经验借鉴 |
| 5.3 高密市供销社开展农业社会化服务经验借鉴 |
| 5.4 国内外合作组织开展农业社会化服务的启示 |
| 6 完善扬州市供销社农业社会化服务的对策建议 |
| 6.1 推进供销社领办创办合作社及联合社规范发展 |
| 6.2 充分发挥基层供销社在农业社会化服务体系中的功能 |
| 6.3 积极争取政府更多政策支持 |
| 6.4 多种方式培养高素质供销人才与合作人才 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）我国农业支持保护补贴政策效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景、问题与意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.4 主要研究方法与技术路线 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 基本概念的界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 我国农业国内支持政策的历史进程及三项补贴改革 |
| 3.1 我国农业国内支持政策的历史进程 |
| 3.2 我国农业“三项补贴”政策实施 |
| 3.3 “三项补贴”改革与农业支持保护补贴政策的实施 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 耕地地力保护补贴政策效果分析1:基于地力保护视角 |
| 4.1 补贴对农户耕地地力保护行为的影响——基于微观调研数据 |
| 4.2 补贴对耕地地力的影响——基于自然实验的证据 |
| 4.3 耕地地力保护补贴政策效果的逻辑解释 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 耕地地力保护补贴政策效果分析2:基于粮食生产与农户收入视角 |
| 5.1 政策效果模拟方法——PMP模型 |
| 5.2 耕地地力保护补贴影响粮食产量和农户收入的模拟分析 |
| 5.3 耕地地力保护补贴对农户种粮积极性的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 适度规模经营补贴政策效果分析1:基于粮食生产与农户收入视角 |
| 6.1 基于田野调查的规模经营主体生产经营案例 |
| 6.2 适度规模经营补贴影响粮食产量和农户收入的模拟分析 |
| 6.3 适度规模经营补贴的受益公平性分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 适度规模经营补贴政策效果分析2:基于信贷担保视角 |
| 7.1 市场失灵与农业信贷担保 |
| 7.2 适度规模经营补贴支持信贷担保政策效应的数理分析 |
| 7.3 适度规模经营补贴支持信贷担保政策效应的案例分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 农业支持保护补贴政策成本与回应性分析 |
| 8.1 农业支持保护补贴政策的财政成本 |
| 8.2 农业支持保护补贴政策的执行成本 |
| 8.3 政策的回应性分析:农户的了解、评价与期望 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 农业支持保护补贴政策的合规性分析 |
| 9.1 农业支持保护补贴政策的黄箱空间释放 |
| 9.2 “三项补贴”改革前后政策保护程度变化 |
| 9.3 本章小结 |
| 第十章 农业支持保护补贴政策的优化 |
| 10.1 国外农业支持政策的启示 |
| 10.2 当前我国农业主要国内支持政策 |
| 10.3 农业支持保护补贴的优化安排 |
| 10.4 本章小结 |
| 第十一章 结论和政策建议 |
| 11.1 主要结论 |
| 11.2 政策建议 |
| 11.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| (一) 部分田野调查素材整理 |
| (二) 农业支持政策的国际经验整理 |
| (三) 调研问卷与访谈提纲 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（5）完善我国农业社会化服务体系的对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| （一）研究背景和意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| （二）国内外研究综述 |
| 1.国内研究综述 |
| 2.国外研究综述 |
| （三）研究方法 |
| 1.文献分析法 |
| 2.辩证分析法 |
| 3.比较分析法 |
| 4.归纳推理法 |
| （四）创新之处 |
| 一、农业社会化服务及服务体系 |
| （一）农业社会化服务的内涵 |
| （二）农业社会化服务体系的涵义 |
| 二、完善农业社会化服务体系的必要性 |
| （一）有利于传统农业向现代化农业转变 |
| （二）有利于农业经济的进一步改善发展 |
| （三）有利于实现农业产业化 |
| （四）有利于充分发挥政府与市场在农业服务中的作用 |
| （五）有利于解决我国农村劳动力不足带来的问题 |
| 三、中国农业社会化服务体系发展历程与存在的问题 |
| （一）中国农业社会化服务体系发展历程 |
| （二）中国农业社会化服务体系建设存在的问题 |
| 1.农业社会化服务制度不完善，社会化服务受到制约 |
| 2.农业社会化服务总体服务水平较低 |
| 3.农技发展资金浪费严重 |
| 4.农业社会化服务体系相关法律法规不健全 |
| 四、完善具有中国特色农业社会化服务体系的路径 |
| （一）创新和完善政府农业服务体制 |
| （二）完善农业社会化服务机制 |
| 1.完善农业社会化服务管理机制 |
| 2.完善农业资金投入机制 |
| 3.完善公益性与经营性农业社会化服务的运行机制 |
| 4.完善农业社会性服务组织与农民的利益联结机制 |
| 5.完善农业专业合作组织的内部运行机制 |
| （三）加强服务主体培育，提高服务能力 |
| 1.加大政府及为农服务机构改革力度，使其真正成为为农服务的主体 |
| 2.加快发展农民专业合作社，促进服务能力提升 |
| 3.提高龙头企业服务水平，发挥模范带头作用 |
| 4.加大教育培训力度，培育专业化服务人才 |
| （四）营造良好社会化服务运营环境 |
| 1.健全农业社会化服务法律法规 |
| 2.加强服务资金管理 |
| 3.建设农产品市场信息网络 |
| 4.实施优惠政策 |
| 5.完善农业机械化服务体系 |
| 6.完善农业科技服务体系 |
| 7.加快构建完善的农业金融与保险体系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（6）新时代中国共产党乡村治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献研究综述 |
| 1.2.1 国内文献研究综述 |
| 1.2.2 国外关于乡村治理的研究 |
| 1.3 研究的基本思路、重难点和创新点 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究重点和难点 |
| 1.3.3 研究创新点 |
| 1.3.4 研究方法 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 治理 |
| 1.4.2 乡村治理 |
| 第2章 马克思主义关于乡村治理的理论渊源 |
| 2.1 马克思、恩格斯关于乡村治理的相关思想 |
| 2.1.1 关于农业在国民经济中基础地位的思想 |
| 2.1.2 关于调整农村生产关系促进农村社会生产力发展的思想 |
| 2.1.3 关于农业规模化促进现代农业发展的思想 |
| 2.1.4 关于促进城乡融合发展的思想 |
| 2.2 列宁、斯大林关于乡村治理的相关思想 |
| 2.2.1 关于农业基础地位的思想 |
| 2.2.2 关于在尊重农民意愿的基础上进行农村土地制度改革的思想 |
| 2.2.3 关于通过合作化促进现代农业发展的思想 |
| 2.2.4 关于利用市场机制促进城乡协调发展的思想 |
| 第3章 中国共产党乡村治理思想的探索发展 |
| 3.1 中国共产党成立至改革开放前的乡村建设思想 |
| 3.1.1 以“耕者有其田”为目标的乡村探索思想 |
| 3.1.2 “政社合一”背景下的乡村治理整合思想 |
| 3.2 改革开放后中国共产党乡村治理思想 |
| 3.2.1 邓小平农村农业改革与发展的相关思想 |
| 3.2.2 “三个代表”引领下的农村建设思想 |
| 3.2.3 科学发展观指导下的新农村建设相关思想 |
| 3.2.4 习近平乡村振兴相关思想 |
| 3.3 中国共产党加强乡村治理取得的成效 |
| 3.3.1 乡村治理领导地位得以巩固 |
| 3.3.2 乡村治理依靠力量得以凝聚 |
| 3.3.3 乡村治理物质基础得以夯实 |
| 3.3.4 乡村治理外部条件得以保障 |
| 3.3.5 乡村治理建设热情得以激发 |
| 第4章 新时代中国共产党乡村治理困境分析 |
| 4.1 乡村治理主体的乏力共生 |
| 4.1.1 村内外居民参与乡村治理的融合困境 |
| 4.1.2 村干部亲“政务”疏“村务”的身份冲突 |
| 4.1.3 基层政权参与乡村治理的角色错位 |
| 4.2 乡村治理资源的张力运转 |
| 4.2.1 乡村治理财力整体匮乏 |
| 4.2.2 乡村治理项目非专项运行 |
| 4.2.3 乡村土地资源非集约利用 |
| 4.3 乡村治理手段的策略化选择 |
| 4.3.1 乡镇掌控基层民主意图时有突显 |
| 4.3.2 乡村治理文牍主义偶有蔓延 |
| 4.3.3 乡村干部维稳追求单维可控 |
| 4.4 乡村治理绩效的离散趋向 |
| 4.4.1 乡村公共产品自主供给低效 |
| 4.4.2 乡村公共文化原子化呈现 |
| 4.4.3 乡村共同体凝聚力下降 |
| 4.5 乡村利益格局的持续分化 |
| 4.5.1 村民利益分配非均衡发展 |
| 4.5.2 乡村利益主体持续动态博弈 |
| 第5章 新时代中国共产党乡村治理困境之缘由阐释 |
| 5.1 现代国家建构视阈下的乡村治理张力缘由 |
| 5.1.1 现代国家建构背景下的整合与释放 |
| 5.1.2 冲突与博弈:乡村治理的国家建构张力 |
| 5.1.3 缺失与紧张:基层政权的“非正式运转”逻辑 |
| 5.2 社会分化视阈下的乡村治理群体分层影响 |
| 5.2.1 改革开放后乡村治理群体的非充分发展 |
| 5.2.2 精英与能人:乡村治理过程中的理性小农 |
| 5.2.3 普众与老弱:乡村治理过程中的边缘群体 |
| 5.3 社会化小农视阈下的乡村治理态度影响维度 |
| 5.3.1 社会交互进程中的小农货币约束 |
| 5.3.2 进城与务工:乡村公共事务无暇关注 |
| 5.3.3 留守与务农:乡村振兴的中坚守望 |
| 5.4 城市化进程中的乡村治理场域影响维度 |
| 5.4.1 中国城乡融合发展历程 |
| 5.4.2 近郊农村:城市冲击与乡村惯性的张力场域 |
| 5.4.3 远郊农村:传统种植与特色农业的本色使命 |
| 第6章 新时代中国共产党乡村治理体制创新路径 |
| 6.1 新时代乡村治理体系的框架建构 |
| 6.1.1 确立乡村治理的振兴愿景 |
| 6.1.2 探索乡村治理的自治路径 |
| 6.1.3 健全乡村治理的法治保障 |
| 6.1.4 挖掘乡村治理的德治内核 |
| 6.2 基层党组织统领乡村治理的地位强化 |
| 6.2.1 让基层党组织成为乡村经济建设的引领者 |
| 6.2.2 让基层党组织成为农村政治发展的推动者 |
| 6.2.3 让基层党组织成为乡村和谐社会的护航者 |
| 6.2.4 让基层党组织成为美丽乡村的建设者 |
| 6.2.5 让基层党组织成为农村文化建设的促进者 |
| 6.3 基层政府主导乡村治理的职能完善 |
| 6.3.1 基层政府职能的时代型塑 |
| 6.3.2 基层政府治理能力的高效提升 |
| 6.3.3 “乡政”与“村治”指导关系的理顺 |
| 6.4 市场组织参与乡村治理的资源延伸 |
| 6.4.1 农村资源要素的市场蝶变 |
| 6.4.2 市场力量参与乡村治理的平台搭建 |
| 6.4.3 积极构建市场导向的农业生产经营主体 |
| 6.5 民间社会组织协同乡村治理的活力释放 |
| 6.5.1 民间社会组织与基层权威系统的双维均衡 |
| 6.5.2 民间社会规范与正统制度体系的治理包容 |
| 6.5.3 民间社会组织促进乡村治理的空间延展 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在校期间科研成果 |
（7）南宁市武鸣区农业社会化服务体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 国外研究动态 |
| 1.5 国内研究动态 |
| 1.6 综合评述 |
| 1.7 研究内容 |
| 1.8 研究方法与技术路线 |
| 1.8.1 研究方法 |
| 1.8.2 技术路线 |
| 第二章 农业社会化服务体系相关概念与理论基础 |
| 2.1 农业社会化服务相关概念 |
| 2.1.1 农业社会化服务的概念 |
| 2.1.2 农业社会化服务的特征 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 “两个飞跃”理论 |
| 2.2.2 新制度经济学理论 |
| 第三章 南宁市武鸣区农业社会化服务体系现状 |
| 3.1 南宁市武鸣区农业社会化服务发展现状 |
| 3.1.1 武鸣区农业社会化服务主体建设取得的成果 |
| 3.1.2 武鸣区农业社会化服务内容已满足大部分需求 |
| 3.1.3 农业社会化服务模式仍在不断寻求创新 |
| 3.2 南宁市武鸣区农业社会化服务体系的组织形式 |
| 3.2.1 以农业专业合作社为主体的社会化服务载体 |
| 3.2.2 以农业企业为主体的社会化服务载体 |
| 3.2.3 以农技推广部门为主体的社会化服务载体 |
| 3.3 武鸣区农业社会化服务体系的运行机制 |
| 3.3.1 利益驱动机制 |
| 3.3.2 产业带动机制 |
| 3.3.3 政府引导机制 |
| 3.4 武鸣区农业社会化服务内容 |
| 3.4.1 农资供应服务 |
| 3.4.2 农业金融保险服务 |
| 3.4.3 农业产权交易服务 |
| 3.4.4 农产品质量安全服务 |
| 3.4.5 动植物疫病防控服务 |
| 3.4.6 农机社会化服务 |
| 3.5 武鸣区农业社会化服务的效果 |
| 3.5.1 极大推进农业产业化发展 |
| 3.5.2 大大降低农业生产成本 |
| 3.5.3 有效推进传统农业向现代农业转变 |
| 3.5.4 有效解决农民生产难题 |
| 3.6 武鸣区农业社会化服务主要需求情况 |
| 第四章 南宁市武鸣区农业社会化服务存在的问题 |
| 4.1 政府机构没有充分发挥作用 |
| 4.2 服务经营组织不完善 |
| 4.3 农村金融信贷服务体系不健全 |
| 4.4 龙头企业实力弱、带动能力不足 |
| 4.5 农技人员精力分散,学历水平较低 |
| 4.6 农业社会化服务的投入资金不足 |
| 4.7 农业科研成果脱离生产,农业科技推广效率不高 |
| 4.8 农业社会化服务与需求不对称 |
| 第五章 南宁市武鸣区农业社会化服务发展对策建议 |
| 5.1 增强武鸣区农业社会化服务体系供给者的服务能力 |
| 5.2 完善管理,全面优化服务制度 |
| 5.3 解放思想,积极培育新型农民 |
| 5.4 构建新型农业社会化服务体系 |
| 5.4.1 强化龙头企业在农业社会化服务的纽带作用 |
| 5.4.2 给予一定政策扶持 |
| 5.4.3 加快农业社会化服务市场化进度 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究创新与不足 |
| 6.2.1 为武鸣区农业社会化服务的发展增添了新的内容 |
| 6.2.2 对武鸣区市农业社会化服务建设提出对策 |
| 6.3 研究不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 致谢 |
（8）产业链视角下现代农业服务模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景及其依据 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 农民增收问题研究综述 |
| 1.2.2 农业产业链问题研究综述 |
| 1.2.3 现代农业问题研究综述 |
| 1.2.4 农业服务问题研究综述 |
| 1.2.5 现代农业服务模式研究现分析 |
| 1.3 本文研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实际意义 |
| 1.4 研究思路、框架、方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 1.5.1 研究视角方面 |
| 1.5.2 研究内容方面 |
| 1.5.3 研究方法方面 |
| 1.6 小结 |
| 第二章 现代农业服务模式的理论基础 |
| 2.1 相关概念解释 |
| 2.1.1 农民增收 |
| 2.1.2 现代农业 |
| 2.1.3 农业社会化服务 |
| 2.2 现代农业服务的基本理论 |
| 2.2.1 两个农业“飞跃”理论 |
| 2.2.2 交易费用理论 |
| 2.2.3 新制度经济学理论 |
| 2.2.4 规模经营理论 |
| 2.2.5 产业链理论 |
| 2.3 现代农业服务的内涵 |
| 2.3.1 现代农业服务产生的背景 |
| 2.3.2 现代农业服务理论的分析框架 |
| 2.3.3 现代农业服务的概念及其特征 |
| 2.3.4 现代农业服务的发展目标 |
| 2.3.5 现代农业服务的主要任务 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 国内外现代农业服务模式比较分析 |
| 3.1 国外现代农业服务模式 |
| 3.1.1“政府+农户”服务模式 |
| 3.1.2 “公司+农户”服务模式 |
| 3.1.3 “合作社+农户”服务模式 |
| 3.2 国内现代农业服务模式 |
| 3.2.1 “政府+农户”服务模式 |
| 3.2.2 “公司+农户”服务模式 |
| 3.2.3 “合作经济组织+农户”服务模式 |
| 3.2.4 “社区集体经济组织+农户”服务模式 |
| 3.2.5 “市场+农户”服务模式 |
| 3.2.6 “农业综合服务公司+农户”服务模式 |
| 3.3 国内外现代农业服务模式的比较分析 |
| 3.3.1 相似性分析 |
| 3.3.2 差异性分析 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 产业链视角下现代农业服务模式的构建及其案例分析 |
| 4.1 产业链视角下现代农业服务模式的内涵 |
| 4.1.1 延长农业产业链是现代农业发展的必然要求 |
| 4.1.2 传统农业产业链与现代农业产业链的比较 |
| 4.1.3 产业链视角下现代农业服务模式的概念 |
| 4.2 构建产业链视角下现代农业服务模式的必要性 |
| 4.3 产业链视角下现代农业服务模式的构建目标 |
| 4.3.1 推动农民直接进入农业产业链的高端 |
| 4.3.2 推动农民直接进入大市场 |
| 4.4 产业链视角下现代农业服务模式的构建原则 |
| 4.4.1 可行性原则 |
| 4.4.2 自我服务原则 |
| 4.4.3 一体化原则 |
| 4.4.4 企业化原则 |
| 4.4.5 市场化原则 |
| 4.5 产业链视角下现代农业服务模式的构建类型 |
| 4.5.1 “农民参股式股份合作制公司农业+农户”纵向产业链服务模式 |
| 4.5.2 “公司+中介组织联合体+农户”平行产业链混合服务模式 |
| 4.5.3 “合作经济组织+农民自办公司十农户”混合一体化产业链服务模式 |
| 4.5.4 “社区集体经济组织+农民自办公司+农户”混合一体化产业链服务模式 |
| 4.5.5 “合作(社区集体)经济组织+农业园区+农户”混合一体化产业链服务模式 |
| 4.5.6 农民主导型农工商综合企业纵向一体化产业链服务模式 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 产业链视角下现代农业服务模式的运行机制 |
| 5.1 产业链视角下现代农业服务模式运行机制的基本概念 |
| 5.2 产业链视角下现代农业服务模式运行机制的功能 |
| 5.3 产业链视角下现代农业服务模式运行机制的建设 |
| 5.3.1 服务组织机制 |
| 5.3.2 利益驱动机制 |
| 5.3.3 市场运作机制 |
| 5.3.4 分工协作机制 |
| 5.3.5 运转约束机制 |
| 5.3.6 风险防范机制 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 产业链视角下现代农业服务模式促进增收的效果分析 |
| 6.1 产业链视角下现代农业服务模式促进增收的机理 |
| 6.1.1 激发农民向农业产业链高端延伸 |
| 6.1.2 提高农业产业链产中环节的劳动生产率 |
| 6.1.3 促进农业产量大幅度增加 |
| 6.1.4 提高农产品产后市场交易价格 |
| 6.1.5 推动农民分享农产品产后价值链利润 |
| 6.1.6 降低农业产业链产中环节的生产成本和产后环节的交易费用 |
| 6.2 产业链视角下现代农业服务模式促进增收的绩效量化分析 |
| 6.2.1 协整分析 |
| 6.2.2 Granger因果关系分析 |
| 6.3 实证研究 |
| 6.3.1 样本选择 |
| 6.3.2 实证分析 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 产业链视角下现代农业服务模式实施的保障措施 |
| 7.1 农业教育科研推广体系建设保障措施 |
| 7.1.1 加强农业教育体系建设 |
| 7.1.2 加强农业科学研究体系建设 |
| 7.1.3 加强农业科技推广体系建设 |
| 7.1.4 加强农科教结合体系建设 |
| 7.1.5 加强农业科技硬件设施建设 |
| 7.2 财税支持保障措施 |
| 7.2.1 调整现有财政支农资金的使用结构 |
| 7.2.2 增加支持现代农业服务模式建设专项资金 |
| 7.2.3 加强工商政策的扶持 |
| 7.2.4 加强税收政策的扶持 |
| 7.3 金融支持保障措施 |
| 7.3.1 加强信贷政策的扶持 |
| 7.3.2 搭建招商平台，引导各类资本进入现代农业服务领域 |
| 7.4 农业基础设施建设保障措施 |
| 7.4.1 加强交通通讯基础设施建设 |
| 7.4.2 加强市场基础设施建设 |
| 7.4.3 加强农业信息服务体系基础设施建设 |
| 7.5 现代农业服务队伍保障措施 |
| 7.5.1 开展教育和培训计划 |
| 7.5.2 选拔一批高素质人才充实现代农业服务队伍 |
| 7.5.3 加强农业科技队伍建设 |
| 7.5.4 实行农业科技特派员制度 |
| 7.6 法律保障措施 |
| 7.6.1 立法建设的基本精神 |
| 7.6.2 立法建设的基本内容 |
| 7.6.3 严格执行有关法律 |
| 7.7 宏观调控保障措施 |
| 7.7.1 加强规划与指导 |
| 7.7.2 完善管理协调体系 |
| 7.8 小结 |
| 第八章 研究结论及进一步展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究不足及进一步展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间主要的研究成果 |
（9）新型农业社会化服务体系构建研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 本研究的课题来源及主要研究内容与方法 |
| 1.3.1 本研究的课题来源 |
| 1.3.2 研究的主要内容 |
| 1.3.3 研究的方法 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 新型农业社会化服务体系的内涵 |
| 2.2 新型农业社会化服务体系的特征 |
| 2.3 新型农业社会化服务体系在国民经济中的地位与作用 |
| 2.3.1 新型农业社会化服务体系在国民经济中的地位 |
| 2.3.2 新型农业社会化服务体系在国民经济中的作用 |
| 2.4 本研究的理论基础 |
| 2.4.1 制度变迁理论与交易费用理论 |
| 2.4.2 资源配置效率理论与公共选择理论 |
| 2.4.3 供求理论及弹性理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 农业社会化服务体系的国际比较与经验借鉴 |
| 3.1 发达国家农业社会化服务体系的现状及特征 |
| 3.1.1 美国农业社会化服务体系现状 |
| 3.1.2 日本农业社会化服务体系现状 |
| 3.1.3 法国农业社会化服务体系现状 |
| 3.1.4 发达国家农业社会化服务体系的基本特征 |
| 3.2 发展中国家农业社会化服务体系的现状及特征 |
| 3.2.1 印度农业社会化服务体系现状 |
| 3.2.2 巴西农业社会化服务体系现状 |
| 3.2.3 韩国农业社会化服务体系现状 |
| 3.2.4 发展中国家农业社会化服务体系的基本特征 |
| 3.3 国外农业社会化服务体系发展的经验借鉴 |
| 3.3.1 加强农业合作经济组织建设 |
| 3.3.2 鼓励农业企业参与农业社会化服务 |
| 3.3.3 重视发展农业科技、金融、信息等基础性服务 |
| 3.3.4 加快发展针对农业产后的相关服务 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 我国农业社会化服务需求与供给分析 |
| 4.1 基于农户视角的农业社会化服务需求分析 |
| 4.1.1 农户基本生产生活情况分析 |
| 4.1.2 农户对农业社会化服务的满意度评价 |
| 4.1.3 农户对农业社会化服务的需求意愿与支付能力分析 |
| 4.2 基于服务主体视角的农业社会化服务供给分析 |
| 4.2.1 农业社会化服务供给现状 |
| 4.2.2 农业社会化服务供给主体与农户之间的博弈分析 |
| 4.2.3 农业社会化服务供给模式分析与评价 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 新型农业社会化服务体系的评价标准与实证分析 |
| 5.1 建立新型农业社会化服务评价指标体系的原则 |
| 5.2 新型农业社会化服务评价指标体系的构建 |
| 5.2.1 新型农业社会化服务体系评价指标的选取 |
| 5.2.2 新型农业社会化服务评价指标体系的建立 |
| 5.2.3 新型农业社会化服务体系综合评价模型的建立 |
| 5.2.4 新型农业社会化服务体系指标权重的确定 |
| 5.3 新型农业社会化服务体系评价的实证分析 |
| 5.3.1 新型农业社会化服务体系的纵向比较实证分析 |
| 5.3.2 新型农业社会化服务体系的横向比较实证分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 新型农业社会化服务体系发展的影响因素分析 |
| 6.1 新型农业社会化服务体系发展影响因素定量分析 |
| 6.1.1 影响因素体系构建 |
| 6.1.2 影响因素权重的确定 |
| 6.1.3 结果分析 |
| 6.2 新型农业社会化服务体系发展主要影响因素的定性分析 |
| 6.2.1 公共服务机构服务效率 |
| 6.2.2 资金投入水平及运用 |
| 6.2.3 合作经济组织的发展 |
| 6.2.4 龙头企业对农业社会化服务的贡献程度 |
| 6.2.5 农业社会化服务质量 |
| 6.2.6 农民需求表达制度的完善程度 |
| 6.2.7 农民组织化程度 |
| 6.2.8 利益保障制度的完善程度 |
| 6.2.9 农业社会化服务组织管理水平 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 新型农业社会化服务体系框架设计与具体实施机制 |
| 7.1 新型农业社会化服务体系框架设计的指导思想与基本原则 |
| 7.1.1 新型农业社会化服务体系框架设计的指导思想 |
| 7.1.2 新型农业社会化服务体系框架设计的基本原则 |
| 7.2 新型农业社会化服务体系的框架设计 |
| 7.2.1 服务供给主体 |
| 7.2.2 服务对象 |
| 7.2.3 服务发展模式 |
| 7.2.4 服务管理 |
| 7.2.5 服务体系运行的外部环境 |
| 7.3 新型农业社会化服务体系的实施机制 |
| 7.3.1 新型农业社会化服务体系自我发展机制 |
| 7.3.2 新型农业社会化服务体系自我约束机制 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 促进新型农业社会化服务体系不断完善的政策建议 |
| 8.1 加强服务主体建设 |
| 8.1.1 推进政府及涉农事业单位机构改革 |
| 8.1.2 提升农村集体经济组织服务能力 |
| 8.1.3 加强对各类合作社组织的培育 |
| 8.1.4 全力打造现代农业龙头企业 |
| 8.2 提高服务质量 |
| 8.2.1 增强综合服务实力 |
| 8.2.2 提升专业服务水平 |
| 8.3 完善服务体系管理 |
| 8.3.1 加强组织经营管理 |
| 8.3.2 深化资金管理 |
| 8.4 优化服务体系运行环境 |
| 8.4.1 加强农业市场体系建设 |
| 8.4.2 建立健全相关法律法规 |
| 8.4.3 实施优惠政策 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 结论 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 本研究的创新之处 |
| 9.3 本研究的不足之处 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（10）农业社会化服务体系中组织协同与服务能力研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的问题与研究意义 |
| 1.1.1 研究问题提出 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 小结 |
| 1.3 研究目的和研究对象 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究对象 |
| 1.4 研究的主要内容、程序和方法 |
| 1.4.1 研究的内容 |
| 1.4.2 研究的程序 |
| 1.4.3 研究的方法 |
| 1.5 本研究特点与不足 |
| 2 研究的理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农业社会化服务 |
| 2.1.2 农业社会化服务体系 |
| 2.1.3 农业社会化服务体系的组织协同 |
| 2.1.4 农业社会化服务组织的服务能力 |
| 2.1.5 小结:农业社会化服务体系中组织协同的相关概念界定 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 康德的系统哲学思想——农业社会化服务组织协同的系统逻辑起点 |
| 2.2.2 系统理论——农业社会化服务组织协同的动力机制与"蝴蝶效应" |
| 2.2.3 结构功能主义理论——农业服务系统中组织关系结构与功能 |
| 2.2.4 社会网络分析理论——农业服务系统中的协同网络结构组织 |
| 3 农业社会化服务体系中组织协同与服务能力研究框架 |
| 3.1 组织协同与服务能力研究理论逻辑 |
| 3.2 组织协同与服务能力研究的分析框架 |
| 3.3 组织协同的驱动因素 |
| 3.3.1 政府驱动因素 |
| 3.3.2 市场驱动因素 |
| 3.3.3 组织学习驱动因素 |
| 3.4 组织协同的结构特征和运行特征 |
| 3.4.1 结构特征 |
| 3.4.2 运行特征 |
| 3.5 组织协同的服务能力 |
| 4 农业社会化服务体系中组织协同与服务能力实证研究设计 |
| 4.1 研究架构 |
| 4.2 研究架构的修正 |
| 4.2.1 深度访谈的方案与意义 |
| 4.2.2 深度访谈对象的基本资料 |
| 4.2.3 深度访谈资料分析与研究架构修正 |
| 4.3 实证研究计量的模型与假设设定 |
| 4.4 组织协同与服务能力构面具体变量定义与可操作化说明 |
| 4.4.1 组织协同驱动因素构面具体变量定义与可操作化说明 |
| 4.4.2 组织协同结构与运行特征构面具体变量定义与可操作化说明 |
| 4.4.3 组织协同服务能力构面具体变量定义与可操作化说明 |
| 4.5 研究相关量表开发与问卷前测 |
| 4.5.1 量表的开发与测度 |
| 4.5.2 问卷的前测 |
| 4.6 研究数据分析工具与方法 |
| 5 研究的资料分析与假设检验结果 |
| 5.1 数据收集过程 |
| 5.2 样本稳定性检验 |
| 5.3 样本特征分析 |
| 5.4 量表品质检验 |
| 5.4.1 农业社会化服务组织协同驱动力量量表品质检验 |
| 5.4.2 组织协同结构量表品质检验 |
| 5.4.3 组织协同运行特征量表品质检验 |
| 5.4.4 组织服务能力量表品质检验 |
| 5.4.5 本研究变量的总和平均数的Pearson相关系数检验 |
| 5.5 组织协同驱动因素对组织协同影响的假设验证 |
| 5.5.1 组织协同驱动因素对组织协同结构影响的假设验证 |
| 5.5.2 组织协同驱动因素对组织协同运行特征影响的假设验证 |
| 5.6 组织协同的内在机制与组织服务能力关系的假设验证 |
| 5.6.1 组织协同内在关系机制及影响因素的假设验证 |
| 5.6.2 组织协同与组织服务能力关系逻辑的假设验证 |
| 5.7 小结 |
| 6 研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究的结论 |
| 6.2 研究结论的理论含义 |
| 6.3 研究的政策建议 |
| 6.3.1 完善农业服务体制和机制,促进农业社会化服务体系创新 |
| 6.3.2 运用微观组织协同的"蝴蝶效应",实现农业社会化服务系统预期变化 |
| 6.3.3 加强政府的驱动效应,加快我国农业社会化服务体系建设 |
| 6.3.4 提高农业服务市场化程度,促进农业服务主体的多元化和市场化 |
| 6.3.5 树立组织协同的市场导向观念,形成农业服务组织的现代经营理念 |
| 6.4 研究的创新、局限性与拓展研究的方向 |
| 6.4.1 研究的创新之处 |
| 6.4.2 研究的局限性 |
| 6.4.3 研究拓展的方向 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的相关论文及相关课题研究 |
| 附录1 关于农业社会化服务组织(或企业)的调查问卷 |
| 附录2 关于农业社会化服务组织(或企业)的访谈大纲 |
| 致谢 |
四、支持农村社会化服务体系中的问题及对策（论文参考文献）
- [1]农业社会化服务体系研究[D]. 李俏. 西北农林科技大学, 2012(11)
- [2]中国家庭农场发展研究[D]. 郭家栋. 上海社会科学院, 2017(12)
- [3]扬州市供销社农业社会化服务中的问题与对策研究[D]. 盖群. 扬州大学, 2019(02)
- [4]我国农业支持保护补贴政策效果研究[D]. 耿仲钟. 中国农业大学, 2018(12)
- [5]完善我国农业社会化服务体系的对策研究[D]. 安尔康. 渤海大学, 2016(08)
- [6]新时代中国共产党乡村治理研究[D]. 阳斌. 西南交通大学, 2019(03)
- [7]南宁市武鸣区农业社会化服务体系研究[D]. 庞晓冬. 广西大学, 2019(01)
- [8]产业链视角下现代农业服务模式研究[D]. 王方红. 中南大学, 2007(01)
- [9]新型农业社会化服务体系构建研究[D]. 王洋. 东北农业大学, 2010(01)
- [10]农业社会化服务体系中组织协同与服务能力研究[D]. 龚继红. 华中农业大学, 2011(04)
标签：农业社会化服务体系; 农民; 现代农业与农业产业化运行模式; 新型农业经营体系; 农村;