一、核电站影响公众健康吗?（论文文献综述）
裴鉴禄,李永国,李昕,侯建荣,俞杰[1]（2022）在《14C气态流出物处理技术研究》文中认为目前,国内在运以及在建核电站均未装备气态14C流出物处理单元,14C已成为核电站正常运行气态放射性流出物中对周围公众年有效剂量贡献最大的核素,考虑到核设施在长期运行过程中14C的累积效应,会对周边环境和生物造成"慢性"毒害作用。因此,对气态14C流出物处理技术的总结和探索是十分必要且迫切的。文章对国内主力堆型的14C气态流出物的产生与存在形式进行了阐述,并针对14C不同存在形式探讨了相关技术的发展情况,对后续14C气态流出物样机的研制具有理论指导意义。
刘颖,王兴[2]（2022）在《域外乏燃料所有权主体比较研究及对我国的启示》文中研究说明乏燃料具有极高的危害性,同时也具备一定的利用价值。目前我国《核安全法》及相关法律法规没有对乏燃料所有权主体作出规定,现实中存在所有权主体不明晰、安全责任主体与收益主体不明确等诸多问题。在其他国家,如美国、加拿大、法国和日本等,均对乏燃料所有权主体及所有权如何在主体之间转移作了立法规定。按照乏燃料管理模式的不同,可以分为"一次通过"模式和后处理模式,在这两种模式下,乏燃料的性质不同,所有权主体的性质以及转移方式亦不尽相同,值得进行比较和研究。我国应当明确乏燃料的所有权主体,建立完备的乏燃料管理法律制度作为安全保障。
张萌,张志刚[3]（2021）在《后福岛时代我国公众对核电发展支持度的研究》文中研究指明核能作为一种清洁高效的能源,与常规化石能源相比,可以在满足我国能源需求的同时缓解碳排放压力。长期以来,受涉核项目科技含量高、保密性强等因素影响,我国公众对核能的认识普遍不足。在后福岛时代涉核事件敏感性增加、公众支持度降低的大背景下,笔者通过社会调查分析,并结合对我国能源领域相关数据的研究,针对性的提出了拓宽核安全文化内涵、强化核安全文化大众化普及、提升特定时代背景下的核电支持度等建议。
冀勇[4]（2021）在《东京电力执意提交核废水排海申请》文中指出日前，东京电力公司向日本政府提交福岛核电站核废水排海申请，正式启动排海程序。众多研究表明，福岛核电站核废水中含有几十种放射性物质，将对海洋环境造成巨大破坏，影响面广、贻害深远。日本政府置国内外反对于不顾，执意推进核废水排海计划，就是在核事故“人祸”上一错?
赵新春,冯兰英,吴应宇,卢秀芳,谢萍[5]（2021）在《北部湾近海某海域主要海产品放射性水平分析》文中研究指明目的调查北部湾近海某海域主要海产品放射性水平。方法采用高纯锗（HP-Ge）γ能谱仪对所采集的海产品进行检测分析。结果 10份样品均能检出226Ra和40K,检出范围分别为（0.069～4.95）Bq/kg和（34.0～114.9）Bq/kg;4份样品能检出238U,检出范围为（0.142～0.660）Bq/kg;7份样品能检出微量137Cs,检出范围为（0.012～0.078）Bq/kg;除1份巴浪鱼样品232Th结果异常外,其余9份样品232Th检出范围为（0.206～9.81）Bq/kg。结论该海域海产品中的238U、137Cs的放射性水平均在全国调查水平范围值以内;2种海产品中的226Ra放射性水平高于全国调查水平;5种海产品中的232Th的放射性水平明显高于全国调查水平,其中1份巴浪鱼样品中232Th比活度为23.2 Bq/kg（折算为5.71 mg/kg）,超出国家标准限值（3.6 mg/kg）,巴浪鱼采样区域海底底泥及海水的天然放射性核素检测结果均在文献的范围值内,人工放射性核素放射水平均低于仪器的探测下限。巴浪鱼样品放射水平异常原因不明,需进一步调查并长期对该区域海产品放射性进行监测。
刘朋宇,耿鑫,周长民,王冬妍[6]（2021）在《放射性污染食品对环境及人类的影响研究进展》文中进行了进一步梳理随着核废水排入海洋,核素污染导致海洋环境破坏,进而经食物链进入人体,放射性核素对人类和环境造成极大的伤害。合理的监测核工业周围食品并检测食品中的放射性污染物对保障公众健康、维护食品安全具有极其重要的意义。本文主要从放射性污染的来源、食品中放射性物质对人类的危害,以及部分地区食品中放射物质含量的检验方法及防控措施,为未来合理有效地防控放射性食品污染提供新思路。
李莹,孙玉兵[7]（2021）在《我国核电发展现状、问题和建议》文中进行了进一步梳理目前,我国能源结构主要以化石能源为主,但是化石能源使用过程中造成环境污染。核电作为一种高能源密度和安全可靠的清洁能源,我国在和平利用核电和核技术领域得到了飞快的发展。本文简单介绍了我国核电发展存在的问题提出一些可行性建议,协调解决核电设备设计与制造、安装分割问题,对设备的设计制定相关标准,促进核电的经济效益、社会效益和环境效益协调发展。高效安全利用核能对于我国实现"双碳"目标,特别是在2060年前实现"碳中和"具有重要推动作用。
徐博雅[8]（2021）在《核电厂地震响应的研究》文中研究说明美国于1989年发布了《核电站地震响应指南》,并跟踪借鉴了世界范围内经历了强烈地震的几座核电站的经验和教训,于2013年对其进行了重编修订。国际原子能机构也发布了《核电站的地震准备与响应》。我国则于2014年发布了《核电厂地震响应准则》。本文对国内外核电法规中对地震仪表系统的规范要求和地震后处理的相关法规分析地震仪表系统的设计和运行要求。
潘龙飞[9]（2021）在《公众科学的困境与超越——以福岛核危机为例》文中进行了进一步梳理"大科学"时代到来之后,科学研究工作受外界因素影响增大,科研成果的客观性受到怀疑,与科学相关的公共政策也遭遇了合理性危机。为了监督科技精英,20世纪70年代以来在发达工业国兴起了倡导公众参与知识生产和政策讨论的公众科学运动,但该运动存在公众难以构建假说、公众科研水平低下、公众难以保持客观公正态度等三重困境。2011年日本福岛核泄漏后,日本政府的福岛核危机应对措施受到了国内民众的广泛诟病,公众科学在此之后开始蓬勃发展,但仍然不免遭遇公众科学的常见困境。公众科学因为专业性不足而得不到职业科学家的认可,其研究的客观性也值得怀疑,难以形成实质性的监督。欲超越公众科学当前的困境,需要政府超越新自由主义的意识形态困境,否则各利益相关团体会陷入科学的相对主义之争,在利益博弈中扭曲科学的客观性和中立性,公众科学也只能沦为社会的情绪发泄渠道。
秦川申[10]（2021）在《积极、消极和矛盾：公众对5G基站部署的态度与邻避倾向》文中研究表明我国在5G基站部署的国际竞争中具有显着优势,但也可能面临较高的社会成本。公众对5G等新兴技术的态度呈现出除了积极和消极之外的复杂维度,公众的态度也影响着他们对5G基站部署的邻避倾向。文章以上海市为例,对987份调查问卷的数据进行聚类分析和回归分析发现:（1）公众对5G基站部署持有三类态度:积极（31.81%）、消极（26.24%）和矛盾（41.95%）。（2）相比于积极态度,消极态度和矛盾态度受到了公众对5G基站风险的关注程度和不确定性的影响。此外,公众前瞻倾向越强,越可能产生矛盾态度,反之则越可能产生消极态度。（3）相比于积极态度,消极态度和矛盾态度更可能产生邻避倾向,公众对邻避的空间感知高于时间感知。文章研究在理论上检验了我国公众对新兴技术的态度类型,为将来5G基站部署工作的风险沟通提供了政策启示。
二、核电站影响公众健康吗?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、核电站影响公众健康吗?（论文提纲范文）
（1）14C气态流出物处理技术研究（论文提纲范文）
| 前言 |
| 1 14C的产生与存在形式 |
| 2 气态14CO2处理技术 |
| 3 气态14CH4处理技术 |
| 3.1 燃烧法 |
| 3.2 等离子体氧化法 |
| 3.3 催化氧化法 |
| 3.3.1 光催化氧化 |
| 3.3.2 热催化氧化 |
| 3.3.3 光-热催化氧化 |
| 4 结语 |
（2）域外乏燃料所有权主体比较研究及对我国的启示（论文提纲范文）
| 一、国外乏燃料处置选择和所有权主体相关法律规定 |
| (一)乏燃料“一次通过”模式下的所有权主体 |
| 1.美国关于乏燃料所有权主体的法律规定 |
| 2.加拿大关于乏燃料所有权主体的法律规定 |
| (二)乏燃料后处理模式下的所有权 |
| 1.法国关于乏燃料所有权主体的法律规定 |
| 2.日本关于乏燃料所有权主体的法律规定 |
| 二、各国乏燃料所有权主体经验的启示 |
| (一)乏燃料所有权的主体 |
| (二)乏燃料所有权主体的权利、义务和责任 |
| (三)乏燃料所有权的转移 |
| (四)所有权主体与持有人的责任划分 |
| 三、我国乏燃料所有权主体的立法现状与问题 |
| 四、我国乏燃料所有权主体的立法选择 |
| 第一，立法应明确乏燃料所有权主体及其权利和义务。 |
| 第二，立法应明确乏燃料所有权的交易规则。 |
| 五、结论 |
（3）后福岛时代我国公众对核电发展支持度的研究（论文提纲范文）
| 1 后福岛时代背景下核电发展的特殊性 |
| 2 我国公众对核电态度现状的特点 |
| 2.1 公众对涉核事件敏感性较高 |
| 2.2 公众对核安全文化的了解程度总体不深 |
| 2.3 核安全文化了解与普及程度存在较大群体差异 |
| 2.4 不同公众群体的核电知识需求倾向不同 |
| 2.5 对核电价值认知不足导致核电支持度不足 |
| 3 对策与建议 |
| 3.1 扩大多层次的核安全知识普及 |
| 3.2 有侧重性的进行科普宣教 |
| 3.3 注重客观正确的舆论引导 |
| 3.4 关注并妥善处理涉核项目利益相关人员的诉求 |
| 3.5 通过拓宽核安全文化内涵寻求更高核电支持度 |
| 4 结论 |
（4）东京电力执意提交核废水排海申请（论文提纲范文）
| 正式启动排海程序 |
| 排海理由损人利己 |
| 引起各方强烈反对 |
（5）北部湾近海某海域主要海产品放射性水平分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 主要仪器设备 |
| 1.2实验方法： |
| 1.3 实验步骤 |
| 1.4 比活度计算： |
| 1.5 质量保证 |
| 2 结果 |
| 2.1 主要海产品放射性水平 |
| 2.2 巴浪鱼采样区域海底底泥分析结果 |
| 2.3 巴浪鱼采样区域海水放射性核素分析 |
| 3 讨论 |
（6）放射性污染食品对环境及人类的影响研究进展（论文提纲范文）
| 1 放射性污染物的来源 |
| 2 食品中放射性物质对人类的危害 |
| 2.1 放射性核素污染食品的途径 |
| 2.2 放射性污染食品对人体的危害 |
| 3 我国环境及食品中放射性物质含量的检测 |
| 3.1 核设施周围的食品放射性物质检测 |
| 3.2 水环境及饮用水的放射性物质检测 |
| 4 放射性食品污染的防治措施 |
| 4.1 制定食品中放射性核素的限量标准 |
| 4.2 净化食品中放射性核素的方法探索 |
| 4.3 修复农业环境放射性污染 |
（7）我国核电发展现状、问题和建议（论文提纲范文）
| 1.引言 |
| 2.我们核电的发展现状、问题和建议 |
| (1)我国核电发展现状 |
| (2)核电发展过程存在的问题 |
| ①铀资源严重短缺 |
| ②核电技术人才缺乏 |
| ③安全处理核废料技术有限 |
| ④核电的具体设计、设备、建造等行业标准不完整 |
| (3)相关的建议 |
| ①安全高效发展核电 |
| ②建立健全相关法律法规 |
| ③各种清洁能源均衡发展 |
| ④加快建设核事故的应急救援体系 |
| ⑤加强核电科普知识的普及和宣传 |
| 3.结论与展望 |
（8）核电厂地震响应的研究（论文提纲范文）
| 一、背景介绍 |
| 二、核电厂地震事件分析 |
| 三、核电厂地震仪表系统设计 |
| 四、核电厂地震的响应 |
| 五、结语 |
（9）公众科学的困境与超越——以福岛核危机为例（论文提纲范文）
| 一、公众科学的兴起与发展 |
| 二、公众科学的三重困境 |
| (一)公众科学行动者并不具备构建假说能力 |
| (二)公众科学行动者平均科研水平比较低下 |
| (三)公众科学的研究客观性同样值得怀疑 |
| 三、公众科学的社会实践：以福岛核危机为例 |
| (一)福岛核危机中公众科学运动的合理性 |
| (二)福岛核危机中公众科学运动的困境 |
| 四、超越公众科学 |
| 五、公众科学运动对我国的启示 |
（10）积极、消极和矛盾：公众对5G基站部署的态度与邻避倾向（论文提纲范文）
| 一、问题的提出 |
| 二、文献综述与研究假设 |
| (一)公众对新兴技术的态度类型 |
| (二)公众对新兴技术中间态度的成因 |
| (三)公众对新兴技术的邻避倾向 |
| 三、研究设计 |
| (一)数据来源 |
| (二)变量测量 |
| 1.因变量 |
| 2.自变量 |
| 3.控制变量 |
| (三)数据分析 |
| 四、研究结果 |
| (一)公众态度的聚类分析 |
| (二)公众态度的成因 |
| (三)公众态度对邻避倾向的影响 |
| 五、讨论与结论 |
| (一)结果讨论 |
| 1. 公众的态度类型 |
| 2.公众的态度成因 |
| 3.公众的邻避倾向 |
| 4.研究局限性 |
| (二)结论与建议 |
| 1.研究结论 |
| 2.政策建议 |
四、核电站影响公众健康吗?（论文参考文献）
- [1]14C气态流出物处理技术研究[J]. 裴鉴禄,李永国,李昕,侯建荣,俞杰. 环境科学与管理, 2022(01)
- [2]域外乏燃料所有权主体比较研究及对我国的启示[J]. 刘颖,王兴. 中国政法大学学报, 2022(01)
- [3]后福岛时代我国公众对核电发展支持度的研究[J]. 张萌,张志刚. 核安全, 2021(06)
- [4]东京电力执意提交核废水排海申请[N]. 冀勇. 法治日报, 2021
- [5]北部湾近海某海域主要海产品放射性水平分析[J]. 赵新春,冯兰英,吴应宇,卢秀芳,谢萍. 中国辐射卫生, 2021(06)
- [6]放射性污染食品对环境及人类的影响研究进展[J]. 刘朋宇,耿鑫,周长民,王冬妍. 现代食品, 2021(22)
- [7]我国核电发展现状、问题和建议[J]. 李莹,孙玉兵. 当代化工研究, 2021(22)
- [8]核电厂地震响应的研究[J]. 徐博雅. 产业与科技论坛, 2021(22)
- [9]公众科学的困境与超越——以福岛核危机为例[J]. 潘龙飞. 理论探讨, 2021(06)
- [10]积极、消极和矛盾：公众对5G基站部署的态度与邻避倾向[J]. 秦川申. 经济社会体制比较, 2021(06)