一、恒牙初期安氏Ⅱ~1错不同骨面型颅底形态变化的头影测量分析（论文文献综述）
阴哲炜[1]（2021）在《骨性Ⅰ类和Ⅱ类错（牙合）畸形患者前伸髁道斜度与部分咬合因素的相关性分析及病例报告》文中提出目的:探讨骨性I类和骨性II类错（牙合）畸形患者前伸髁道斜度和部分咬合因素之间的关系。方法:选取骨性I类和骨性II类错（牙合）畸形患者各50例,利用X线头颅侧位片,测量分析前伸髁道斜度和部分咬合相关测量项目。结果:（1）骨性I类和骨性II类错（牙合）畸形患者的前伸髁道斜度（CA）和下颌平面角（MFA）有极其显着的统计学差异,Downs（牙合）平面和功能（牙合）平面有统计学差异,而两类患者的切道斜度（IA）、Spee曲线深度差异无统计学差异。（2）骨性I类错（牙合）畸形患者的前伸髁道斜度（CA）与咬合因素均不相关。（3）骨性II类错（牙合）畸形患者的前伸髁道斜度（CA）与功能（牙合）平面呈低度正相关,与其他咬合因素不相关。结论:骨性I类错（牙合）畸形患者的前伸髁道斜度较II类患者更为陡峭;这两类错（牙合）畸形患者的前伸髁道斜度与咬合因素之间不协调或关系异常,可能是颞下颌关节症状的潜在危险因素,应引起医生的关注;同时医生通过正畸治疗建立新的咬合关系时要注意其与髁突之间的协调关系,有利于维护口颌系统健康。目的:对成人骨性II类错（牙合）畸形患者,经过全面的术前检查和分析,制定详细的矫治方案,利用固定矫治技术,采用不同的矫治策略,包括拔除牙位、支抗控制技术以及矫治过程均不相同,观察分析临床治疗效果。材料与方法:选取3例本人研究生期间治疗的骨性II类错（牙合）畸形的成年患者。病例一:DHP,女,18岁,主诉为“右侧后牙咬合不佳”求治,伴颞下颌关节紊乱病（TMD）;骨性II类均角骨面型,上颌前突,下颌后缩,下颌骨发育不足;上下牙列重度拥挤,双侧尖磨牙远中关系,前牙深覆（牙合）、深覆盖,右侧第二前磨牙和磨牙正锁（牙合）。上颌利用固定式横腭杆控制上颌磨牙位置,配合（牙合）垫打开咬合,采用交互牵引先解除右侧后牙锁（牙合）;随后拔除14、24、35、45牙进行排齐整平上下牙列,内收前牙,减小突度,改善咬合关系。病例二:LBH,女,27岁,主诉以“牙列不齐”求治;骨性II类均角骨面型,上下唇严重前突,下颌骨发育不足,下颌后缩;上颌中度拥挤,下颌重度拥挤,双侧磨牙中性关系,前牙深覆盖,Bolton指数不协调。拔除三个第一前磨牙和一个龋坏的第二前磨牙,上颌采用微螺钉进行强支抗控制内收前牙,同时控制垂直高度,防止面型恶化,下颌利用拔牙间隙排齐整平牙列,尽量内收前牙,减小突度。病例三:LYT,女,21岁,主诉为“龅牙”求治。骨性II类伴高角趋势的患者,上下唇严重前突,上颌骨前突,下颌骨发育不足,颏部严重后缩;上下牙列轻度拥挤,前牙轻度开（牙合）、深覆盖,双侧尖牙远中关系,磨牙中性关系。拔除四个第一前磨牙进行正畸掩饰性治疗,上颌采用PASS技术进行支抗控制,下颌利用拔牙间隙,尽量内收上下前牙,减小突度,改善侧貌,同时建立正常的覆（牙合）覆盖和良好的咬合关系。结果:三位患者在采用不同的矫治方案和固定矫治技术治疗后,建立了良好的咬合关系,软组织侧貌明显改善。结论:对于骨性II类错（牙合）畸形的成年患者,正畸医师需在治疗前进行详细的检查分析,得出正确的诊断。因成年患者无生长发育潜力,要根据患者个人情况和临床状况制定矫治方案,采用适宜的固定矫治技术,可以获得医患双方均满意的矫治结果。
林晗昱[2]（2021）在《功能性下颌偏斜对青春期大鼠下颌骨生长发育的影响》文中研究表明目的:本研究旨在通过体内实验探究功能性偏斜对青春期大鼠下颌骨及髁突生长和形态的影响。方法:将48只5周龄雌性SD大鼠随机分为实验组和对照组,在实验组大鼠上颌切牙安装斜导装置使下颌向左发生功能性偏斜。分别于1周、2周、4周3个时间点将对应组别的实验组和对照组大鼠麻醉后拍摄CBCT,拍摄的影像数据传入计算机工作站后转换保存为Dicom格式文件并应用EZ3D2009软件读取图像数据进行重建。分别截取每只大鼠的下颌骨的矢状向,髁突的矢状向和冠状截面,测量喙突高度、髁状突高度、下颌体前部高度、喙突长度、下颌骨长度、喙突长轴与下颌平面的夹角、髁状突长轴与下颌平面的夹角、髁突长度和宽度,并对比它们的变化。同时,在第4周时,也对大鼠进行99mTc-MDP SPECT/CT扫描,勾画双侧颞下颌关节区为立体感兴趣区,比较各组SUVmax值的大小。结果:4周时,实验组大鼠双侧髁突高度、喙突高度明显小于对照组,且实验组右侧髁突长轴和喙突长轴与下颌片面的夹角也较对照组显着减小。同时从2周开始,实验组大鼠左侧下颌骨长度较对照组明显变短。当实验组大鼠左右侧下颌骨进行对比时,仅4周的左侧下颌骨长度较右侧明显减小,其与数据均无统计学意义。实验组髁突长度较对照组无显着差异,而宽度从2周开始较对照组明显减小。髁突矢状截面观察发现,实验组大鼠双侧髁突发生不对称改变,4周时,实验组左侧髁突较右侧短且宽。髁突冠状截面观察发现实验组大鼠髁突较对照组明显变得细长,且左右侧没有明显差异。99mTc-MDP SPECT/CT的结果显示尽管实验组双侧颞下颌关节SUVmax值没有统计学差异,但相较对照组明显增大。结论:功能性偏斜会造成双侧下颌骨及髁突出现不对称的形态学变化,这些变化都将随着时间的推移逐渐显着。同时,功能性偏斜还将引起双侧髁突骨代谢增强,这一变化可能与骨改建及退行性改变有关。
彭梦霞[3]（2021）在《安氏Ⅱ1和Ⅱ2类错（牙合）不同垂直骨面型成年女性的软组织侧貌分析》文中提出目的:通过头影测量分析研究不同垂直骨面型安氏Ⅱ1和安氏Ⅱ2类错（牙合）成年女性的软组织形态特征,并进一步探讨软组织形态与硬组织结构间的相关性,为成年女性安氏Ⅱ类错（牙合）的临床诊断和矫治设计提供参考。方法:选取自2018年8月至2021年3月于南昌大学附属口腔医院正畸科就诊的成年女性患者,按照研究目的设置纳入和排除标准,并根据FH-MP头影测量值选取安氏Ⅱ1类及Ⅱ2类高角、均角、低角病例各20例,共120例。使用Dolphin软件对两类错（牙合）畸形的头颅侧位定位片进行软组织及相关硬组织项目测量,测量值用SPSS25.0软件进行数据处理,通过比较两类错（牙合）畸形不同垂直骨面型软组织侧貌相关测量项目,分析安氏Ⅱ1和Ⅱ2类错（牙合）的软组织侧貌特征及差异,并对两类错（牙合）畸形软硬组织测量指标进行相关性分析。结果:1.安氏Ⅱ1类错（牙合）成年女性不同垂直骨面型软组织侧貌差异:面凸角、面角、Z角、颏唇沟角、颏颈角和UL-E、LL-E、下唇厚差异有统计学意义（P<0.05）。其余测量项目差异无统计学意义（P>0.05）;2.安氏Ⅱ2类错（牙合）成年女性不同垂直骨面型软组织侧貌差异:颏颈角和颏厚度差异无统计学意义（P>0.05）,其余测量项目差异均有统计学意义（P<0.05）;3.安氏Ⅱ1和安氏Ⅱ2类错（牙合）两组间软组织侧貌差异:低角组上唇厚度、下唇厚度和上唇凹深的差异有统计学意义（P<0.05）;均角组UL-E、LL-E和上唇厚差异有统计学意义（P<0.05）;高角组面角、Z角、鼻唇角、上下唇倾角、上下唇角、颏颈角、LL-E、上唇长度和上唇凹深差异有统计学意义（P<0.05）;4.安氏Ⅱ1类软硬组织相关性分析:面凸角与ANB、FMA呈负相关;面角与SNA、SNB呈正相关,与ANB、FMA呈负相关;Z角与ANB、L1-NB、FMA成负相关,与U1-L1、FMIA呈正相关;上唇倾角与U1-L1呈正相关;颏唇沟角与FMA呈正相关;LL-E与FMA呈正相关,其余指标为低度相关或不相关;5.安氏Ⅱ2软硬组织相关性分析:面凸角与ANB、FMA呈负相关;面角与ANB、FMA呈负相关、与SNB呈正相关;Z角与ANB、L1-NB、FMA呈负相关,与U1-L1、FMIA呈正相关;鼻唇角与IPMA呈负相关;上唇倾角、上下唇角、颏唇沟角与FMA呈正相关;UL-E、LL-E与ANB、L1-NB呈正相关,与U1-L1、FMIA呈负相关;上唇厚与FMA呈负相关,与U1-L1呈正相关,下唇厚与FMA呈负相关;上下唇长度与FMA呈正相关;上下唇凹深与FMA呈负相关,其余指标为低度相关或不相关。结论:1.垂直骨面型对安氏Ⅱ1、安氏Ⅱ2类错（牙合）的侧貌突度、上下唇突度、下唇厚度及软组织颏部形态均有影响。2.与安氏Ⅱ2类错（牙合）相比,安氏Ⅱ1类错（牙合）的侧貌突度和上下唇突度较大,上下唇厚度及上唇长度较小,差异与垂直骨面型密切相关。3.矢状骨面型、垂直骨面型和上下切牙倾斜度对侧貌突度和上下唇突度均有影响,上下唇长度、厚度及倾斜度受上下切牙倾斜度和垂直骨面型的影响。
谢钦钦[4]（2021）在《不同矢状向颅面类型骨性Ⅲ类错（牙合）的差异性研究》文中提出目的:研究生长发育高峰前期均角患者不同矢状向颅面类型骨性Ⅲ类错（牙合）的特点及其之间差异。方法:选取2012年1月2020年11月期间就诊于新疆医科大学附属医院口腔正畸科骨性Ⅲ类均角错（牙合）畸形患者,经纳入/排除标准筛选出符合要求的研究对象70例;分为三组:上颌后缩下颌正常组（1组）、上颌正常下颌前突组（2组）、上颌后缩下颌前突组（3组）,将研究对象的头颅侧位片进行头影测量并用SPSS17.0进行数据统计分析。结果:三组在垂直向骨性指标对比中,鞍角、关节角、下颌角、三角之和、面高比、后前面高比、Y轴角、（牙合）平面倾斜度存在统计学差异（P<0.05）;其中鞍角满足2组<3组<1组,下颌角、三角之和、Y轴角满足3组<2组<1组,而关节角满足1组<3组<2组。三组在垂直向软组织指标对比中,UL-E、LL-E均存在统计学差异（P<0.05）;其中UL-E小于正常值而LL-E大于正常值,且UL-E、LL-E均满足1组>2组>3组。三组在牙性指标对比中,U1-SN、Mx6-PTV、Md6-PTV存在统计学差异（P<0.05）;其中U1-SN大于正常值而Mx6-PTV、Md6-PTV小于正常值,且在U1-SN、Mx6-PTV、Md6-PTV指标中均满足1组<2组<3组。在男女性别对比中,1组中关节角、（牙合）平面倾斜度、LL-E有统计学差异（P<0.05）;2组中ANS-Me、面高比、L1-MP有统计学差异（P<0.05）;3组中下颌角、三角之和、N-ANS、ANS-Me、N-Me、（牙合）平面倾斜度间存在统计学差异（P<0.05）。其余指标均不存在统计学差异（P>0.05）。结论:不同矢状向颅面类型均角骨性Ⅲ类错（牙合）在生长发育高峰前期存在差异,生长方向上:上颌后缩时下颌骨有顺时针旋转的趋势,下颌前突时下颌骨有逆时针旋转的趋势,当上颌后缩合并下颌前突时下颌骨总体表现为逆时针旋转的趋势,且逆时针旋转趋势大;生长量方面:下颌前突不但有矢状向生长量的增加,同时还伴有垂直向生长量的增加;代偿方面:软组织及牙存在代偿且代偿的表现不同;男女性别方面:男性较女性骨性Ⅲ类错（牙合）的特征表现的更明显,但代偿特征表现的不明显或代偿开始发生的时间较晚。
范晓晗[5]（2021）在《成人与青少年安氏Ⅱ类1分类高角患者拔牙前后软硬组织侧貌变化的比较》文中指出目的:通过对比安氏Ⅱ类1分类成人与青少年高角患者拔牙矫治前后软硬组织侧貌变化的不同,探讨生长发育在正畸治疗中的重要性,为临床治疗提供参考。方法:在大连医科大学附属第二医院正畸科就诊的患者中选取安氏Ⅱ类1分类错畸形高角患者28例,其中成人组13例、青少年组15例,矫治方案均为拔除四颗第一前磨牙采用强支抗回收前牙,治疗前后分别拍摄头颅侧位片,使用Vceph5.0软件进行头影测量分析。使用SPSS26.0软件,两组患者治疗前后测量值的变化应用配对样本t检验,两组患者测量值变化的差异应用独立样本t检验,两组患者治疗前后软硬组织变化与侧貌美学指标之间的相关性采用Pearson相关分析法。结果:1、治疗后,成人组骨性测量项目无明显变化（P>0.05）,而青少年组下颌体明显增长（P<0.001）,矢状骨面型得到改善,后前面高比增加（P<0.001）,垂直骨面型得到较大的改善。成人组和青少年组平面均向后下方旋转（P<0.001）,下颌平面角均未发生明显增加（P>0.05）。2、两组患者上下前牙在治疗后均得到明显的直立回收（P<0.001）,覆覆盖均得到了有效的改善,但成人组上前牙矫治后牙轴较直立,下前牙有唇向代偿。3、治疗后,两组患者软组织凸面型均有一定程度改善,鼻唇角、上唇倾角均明显增大,上下唇突度得到有效改善。青少年组软组织面凸角显着减少（P<0.001）,颏唇沟倾角明显增大（P<0.001）,侧貌突度显着降低,成人组侧貌改善程度不如青少年。4、青少年组中多项骨性测量项目的变化与侧貌变化有明显的相关性,如:ANB、NA-PA、Pog-N Perpend、Go-Pog等,而成人组与侧貌变化有关的指标多为牙性测量项目,两组表现出较大的差异。结论:1.青少年组在生长发育高峰期进行矫治能够表达更多骨效应,最大程度地改善其Ⅱ类骨面型。2.成人组颌骨变化较少,主要依靠牙齿代偿来掩饰颌骨发育的不协调。3.高角患者合理的使用Ⅱ类颌间牵引不会导致下颌平面角及面高的改变。4.安氏Ⅱ类1分类高角患者在青少年时期矫治相较于成年期矫治,软硬组织侧貌有更明显的改善。
刘子洋[6]（2020）在《不同垂直骨面型骨性Ⅲ类成人颅颌面硬组织特征的CBCT研究》文中进行了进一步梳理目的:通过测量骨性Ⅲ类成人锥形束CT（Cone Beam Computed Tomography,CBCT）颅颌面硬组织相应指标并进行统计分析,研究不同垂直骨面型骨性Ⅲ类成人患者的颅颌面硬组织结构特征。方法:根据纳入标准选择骨性Ⅲ类成人83例,男31例,女52例,年龄范围18～40周岁,根据MP-SN<26°为低角组,26°≤MP-SN<37°为均角组,37°≤MP-SN为高角组分组。所有患者拍摄CBCT,应用Invivo和Win Ceph软件测量样本的颅底、颌骨与颏部特征。SPSS 21.0统计性别差异,并对各组间进行单因素方差分析和LSD-t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。结果:1.大部分长度测量结果性别间差异存在统计学意义,男性大于女性;2.高角组前颅底平面角、鞍角与颅底角大于低角组,后颅底平面角小于低角组;3.高角组SNA小于低角组,男性高角组A-Nper和女性高角组NA-PA大于低角组（负值更小）;4.高角组下颌角、下颌骨垂直开张量大于低角组,水平开张量小于低角组;高角组下颌角单位长、髁突宽度、下颌角间宽度、下颌升支高度较小,下颌骨总长度较大;5.高角组颏厚度高度比、颏最小厚度、颏角小于低角组。结论:1.骨性Ⅲ类高角型患者和低角型相比,前颅底平面逆时针旋转,后颅底平面顺时针旋转,颅底角和鞍角较大。2.骨性Ⅲ类低角型患者面中部较高角型更凹陷。3.骨性Ⅲ类高角型患者颏联合呈窄长型,低角型患者颏部发育较高角型更充分。
鲁琦澔[7]（2020）在《不同骨面型成人上颌后牙区牙槽复合体形态的CBCT分析》文中指出研究目的:采用CBCT评估中国成年不同骨面型患者的上颌后牙区牙槽复合体形态,研究分析其与垂直骨面型、矢状骨面型之间是否存在相关性。实验方法:1、选取2015-2018年就诊于南京医科大学附属口腔医院正畸科的84例骨性II类成年患者,依下颌平面-前颅底平面角（SN-MP）的大小分为三组:低角组:SN-MP<29°;均角组:SN-MP29°-40°;高角组:SN-MP>40°。测量其第一第二磨牙的颊舌倾斜度、牙槽骨厚度及斜度、基骨弓宽度、牙弓宽度、牙槽骨高度、磨牙高度以及上颌后牙区牙槽骨矢状向长度。2、选取2015-2018年就诊于南京医科大学附属口腔医院正畸科的81例不同矢状骨面型错畸形的成年患者,SN-MP角为均角型,根据ANB角的大小分为三组:骨性III类组:ANB<0°;骨性I类组:ANB在0°-5°之间;骨性II类组:ANB>5°,测量项目同第一部分。实验结果:1.在骨性II类成年患者中,我们发现:（1）低均高角组患者的牙弓宽度在第一第二磨牙处均无差异;高角组的基骨弓宽度在第一第二磨牙处均较低角组狭窄;（2）低角组第一磨牙的牙槽骨厚度在腭根较均角、高角组更厚;（3）高角组的第一磨牙较均角、低角组更加颊倾,第二磨牙也较低角组更颊倾;高角组第一磨牙处的腭侧牙槽骨比低角组更加直立;（4）低角组的第二磨牙处牙槽骨高度较均角、高角组更大;（5）第一第二磨牙高度在组间无差异;低角组的牙槽骨长度较均角组、高角组更加长。2.在均角成年患者中,我们发现:（1）II类患者牙弓宽度在第一磨牙处较III类患者狭窄,第一第二磨牙处基骨弓宽度在组间均无差异;（2）I类患者第一磨牙的腭根、远颊根,第二磨牙远颊根牙槽骨厚度更厚,II类患者第二磨牙腭根更厚;（3）III类患者第一第二磨牙均较I、II类患者更颊倾;（4）II类患者的第一磨牙牙槽骨高度较I、III类患者更大;（5）II类患者第二磨牙处的磨牙高度更小;牙槽骨长度在组间无差异。实验结论:1.在中国成人骨性II类患者人群中,垂直骨面型与上颌后牙区牙槽骨复合体形态存在相关性,高角患者基骨弓更加狭窄,磨牙颊倾,牙槽骨后界更短。提醒我们在临床正畸治疗中要注意高角患者牙齿移动的生理边界。2、中国成年均角患者,ANB角影响上颌后牙区牙槽复合体发育,III类患者牙弓宽度更大,磨牙更加颊倾;II类患者牙弓狭窄,牙槽复合体垂直向发育不足,牙槽骨吸收更严重,阻力中心更靠近根端,临床治疗应多加注意。
何美芳[8]（2019）在《平面偏斜的正畸治疗》文中进行了进一步梳理目的:评估安氏Ⅰ类错畸形患者平面偏斜的正畸治疗效果。材料与方法:收录三例安氏Ⅰ类恒牙列病例,分别为骨性Ⅰ类平面偏斜、骨性Ⅱ类平面偏斜和骨性Ⅱ类高角错畸形患者。病例一为安氏Ⅰ类、骨性Ⅰ类,平面偏斜患者,主诉“面部偏斜不对称,要求治疗”。其面部左侧较右侧丰满,颏部左偏约8 mm,开口度正常,开口型偏斜,伴有颞下颌关节弹响。磨牙中性关系,左侧尖牙远中关系,右侧尖牙近中关系。覆Ⅲ度,覆盖2 mm。上颌中线正,下颌中线左偏约6 mm。治疗方案采用Damon 3MX标准转矩直丝弓固定矫治器及MIA（Micro Implane Anchorage,种植钉支抗）联合应用,非拔牙矫治,排齐整平牙列,调整中线,纠正颌面部偏斜,改善患者颜面部不对称。病例二为安氏Ⅰ类、骨性Ⅱ类错畸形的平面偏斜患者,主诉“牙齿不齐,面部偏斜,颌面外科转诊”。其面部右侧较左侧丰满,颏部右偏约5 mm,右上第一磨牙3年前因龋坏拔除,左侧磨牙、尖牙中性关系,右侧尖牙远中关系,上颌中线正,下颌中线右偏约2 mm。治疗方案是采用MBT直丝弓固定矫治器,拔除四个前磨牙,排齐整平牙列,调整中线,尖牙、磨牙关系,利用MEAW弓（Multi-loop Edgewise Arch Wire,多曲方丝弓）和MIA联合应用,纠正颌面部偏斜。病例三为安氏Ⅰ类、骨性Ⅱ类错畸形高角的恒牙列患者,主诉:“暴牙伴牙列不齐”。覆2 mm,覆盖4 mm,Spee曲线左侧4 mm,右侧2.5 mm,拥挤度上颌5.5 mm,下颌5 mm,Bolton比值协调。治疗方案是通过拔除四个第一双尖牙及左下智齿矫治,解除牙列拥挤度,整平Spee曲线曲度,排齐牙列。后期强支抗内收,调整平面,使下颌骨发生逆时针旋转,颏部较前突出,侧貌较前明显改善,形成较前更加协调的面型。结果:治疗结束后,牙齿排列整齐,建立良好的咬合关系,覆、覆盖正常,平面偏斜得到纠正,侧貌更加协调,颜面部不对称得到改善。结论:在正确的诊断和合理的治疗方案设计下,通过一定的时间序列及矫治方向顺序安排,横向上,轻度的平面偏斜,颜面部不对称可以通过正畸掩饰性治疗得到控制,牙弓宽度得以改善;矢状方向上,也可以通过平面的倾斜度调整,在垂直方向上造成颌骨的旋转来改善侧貌,正畸医师应该从三维概念上对平面全面认识。
田惠军[9]（2019）在《骨性Ⅱ类、Ⅲ类高低角患者颞下颌关节窝及其相关解剖结构的CBCT研究》文中指出目的:本研究通过对未经正畸治疗的12至18岁青少年骨性Ⅱ类、Ⅲ类高低角患者的CBCT（cone beam computed tomgrahhy）数字化影像资料进行重建,对颞下颌关节窝及其相关解剖结构进行测量分析,并探讨骨性Ⅱ类、Ⅲ类高低角患者颞下颌关节窝位置及形态的区别,为此类患者错畸形的发生机制、临床诊断、矫治计划提供一定的临床参考。方法:本研究资料从2010年6月到2019年1月天津医科大学口腔医院正畸科就诊患者Dicom文件资料库中选取12-18岁错畸形患者资料120例,男女各半,患者平均年龄15±2.13岁。利用Invivo5三维重建软件将Dicom文件进行三维重建,建立三维参考平面,根据ANB角、FMA及SN-MP角将研究对象分为骨性I类均角组、骨性Ⅱ类高角组、骨性Ⅱ类低角组、骨性Ⅲ类高角组、骨性Ⅲ类低角组,并对颞下颌关节窝及其相关解剖结构进行三维指标的测量分析研究。应用SPSS22.0,采用独立样本t检验对测量的数据结果进行分析并讨论。结果:1.本研究对比骨性Ⅱ类高角患者与骨性I类均角患者颞下颌关节窝及相关解剖结构定点测量数据后,其结果显示,颞下颌关节窝最高点至前鼻嵴点的距离,上颌结节最低点至前、后鼻嵴点及蝶鞍点的距离,颞下颌关节窝最后点至后鼻嵴点的距离,关节结节最低点、颞下颌关节窝最后点至蝶鞍点的水平距离,颞下颌关节窝矢状向长度差异无统计学意义（p>0.05）。颞下颌关节窝最后点至前鼻嵴点及蝶鞍点的距离,颞下颌关节窝最高点及关节结节最低点至SN平面的距离差异有统计学意义（P<0.05）。颞下颌关节窝最高点至后鼻嵴点及蝶鞍点的距离,颞下颌关节窝最高级至蝶鞍点的水平距离,颞下颌关节窝最后点至SN平面的距离,颞下颌关节窝最高点与蝶鞍点连线的平面和SN平面的所成角度具有显着差异（P<0.01）。2.本研究对比骨性Ⅱ类低角患者与骨性I类均角患者颞下颌关节窝及相关解剖结构定点测量数据后,其结果显示,颞下颌关节窝最高点、关节结节最低点、颞下颌关节窝最后点至前鼻嵴点的距离,关节结节最低点、颞下颌关节窝最后点至后鼻嵴点的距离,关节结节最低点、颞下颌关节窝最后点至蝶鞍点的距离,颞下颌关节窝最高点、关节结节最低点、颞下颌关节窝最后点与SN平面的距离,颞下颌关节窝最高点、关节结节最低点、颞下颌关节窝最后点与蝶鞍点的矢状向距离,颞下颌关节窝矢状向长度差异无统计学意义（p>0.05）。颞下颌关节窝最高点至蝶鞍点的距离差异有统计学意义（p<0.05）。颞下颌关节窝最高点与后鼻嵴点的距离,颞下颌关节窝最高点与蝶鞍点连线的平面和SN平面的所成角度具有显着差异（p<0.01）。3.本研究对比骨性Ⅲ类高角患者与骨性I类均角患者颞下颌关节窝及相关解剖结构定点测量数据后,其结果显示,颞下颌关节窝最高点、关节结节最低点、颞下颌关节窝最后点分别至前、后鼻嵴点的距离,关节结节最下点、颞下颌关节窝最后点至蝶鞍点的矢状向距离差异无统计学意义（p>0.05）。颞下颌关节窝最后点至蝶鞍点的距离,颞下颌关节窝最高点、颞下颌关节窝最后点至SN平面的距离差异有统计学意义（p<0.05）。颞下颌关节窝最高点、关节结节最低点至蝶鞍点的距离,颞下颌关节窝最高点至蝶鞍点的矢状向距离,关节结节最下点至SN平面的距离,颞下颌关节窝矢状向长度,颞下颌关节窝最高点与蝶鞍点连线的平面和SN平面的所成角度具有显着差异（p<0.01）。4.本研究对比骨性Ⅲ类低角患者与骨性I类均角患者颞下颌关节窝及相关解剖结构定点测量数据后,其结果显示,颞下颌关节窝最上点、关节结节最下点、颞下颌关节窝最后点分别至前鼻嵴点、后鼻嵴点、蝶鞍点、SN平面的距离,下颌关节窝最上点、关节结节最下点、颞下颌关节窝最后点至蝶鞍点的矢状向距离差异无统计学意义（p>0.05）颞下颌关节窝矢状向长度具有统计学意义（p<0.05）。颞下颌关节窝最高点与蝶鞍点连线的平面和SN平面的所成角度具有显着差异（p<0.01）。5.本研究对比骨性Ⅱ类高角患者与骨性Ⅱ类低角患者颞下颌关节窝及相关解剖结构定点测量数据后,其结果显示,颞下颌关节窝最高点、关节结节最低点至前鼻嵴点的距离,关节结节最低点、颞下颌关节窝最后点至后鼻嵴点的距离,关节结节最低点、颞下颌关节窝最高点至蝶鞍点的距离及矢状向距离,颞下颌关节窝最高点与蝶鞍点连线的平面和SN平面的所成角度差异无统计学意义（p>0.05）。颞下颌关节窝最后点至前鼻嵴点,关节结节最下点至SN平面的距离,颞下颌关节窝矢状向长度差异有统计学意义（p<0.05）。颞下颌关节窝最高点至后鼻嵴点及蝶鞍点的距离,颞下颌关节窝最高点至蝶鞍点的矢状向距离,颞下颌关节窝最高点及颞下颌关节窝最后点至SN平面的距离具有显着差异（p<0.01）。6.本研究对比骨性Ⅲ类高角患者与骨性Ⅲ类低角患者颞下颌关节窝及相关解剖结构定点测量数据后,其结果显示,颞下颌关节窝最高点、关节结节最低点、颞下颌关节窝最后点至前后鼻嵴点的距离,关节结节最低点、颞下颌关节窝最后点至蝶鞍点的矢状向距离,颞下颌关节窝最高点、颞下颌关节窝最后点至SN平面的距离,颞下颌关节窝最高点与蝶鞍点连线的平面和SN平面的所成角度差异无统计学意义（p>0.05）。颞下颌关节最后点至蝶鞍点的距离,颞下颌关节窝最高点至蝶鞍点的矢状向距离,颞下颌关节窝最下点至SN平面的距离差异具有统计学意义（p<0.05）。颞下颌关节窝最高点、关节结节最低点至蝶鞍点的距离,颞下颌关节窝矢状向长度具有显着差异（p<0.01）。7.本研究对比骨性Ⅱ类高角患者与骨性Ⅲ类高角患者颞下颌关节窝及相关解剖结构定点测量数据后,其结果显示,颞下颌关节窝最高点、关节结节最低点至前鼻嵴点的距离,颞下颌关节窝最高点、颞下颌关节窝最后点至蝶鞍点的距离,颞下颌关节窝最高点至蝶鞍点的矢状向距离,颞下颌关节窝最高点及最后点至SN平面的距离差异无统计学意义（p>0.05）。关节结节最下点至后鼻嵴点的距离,关节结节最下点、颞下颌关节窝最后点至蝶鞍点的矢状向距离,关节结节最下点至SN平面的距离差异具有统计学意义（p<0.05）。颞下颌关节窝最上点至后鼻嵴点的距离,关节结节最低点至蝶鞍点的距离,颞下颌关节最后点至前鼻嵴点的距离,颞下颌关节窝矢状向长度,颞下颌关节窝最上点与蝶鞍点连线的平面和SN平面的所成角度有显着差异（p<0.01）。8.本研究对比骨性Ⅱ类低角患者与骨性Ⅲ类低角患者颞下颌关节窝及相关解剖结构定点测量数据后,其结果显示,颞下颌关节窝最高点、关节结节最低点、颞下颌关节窝最后点至前鼻嵴点的距离,关节结节最下点至后鼻嵴点的距离,关节结节最下点、颞下颌关节窝最后点至蝶鞍点的距离,颞下颌关节窝最上点、关节结节最下点、颞下颌关节窝最后点至蝶鞍点的矢状向距离,关节结节最下点至SN平面的距离差异无统计学意义（p>0.05）。颞下颌关节窝最高点至蝶鞍点的距离,颞下颌关节窝最后点至后鼻嵴点的距离,颞下颌关节窝最高点、颞下颌关节窝最后点至SN平面的距离差异有统计学意义（p<0.05）。颞下颌关节窝最高点至后鼻嵴点的距离,颞下颌关节窝矢状向长度,颞下颌关节窝最高点与蝶鞍点连线的平面和SN平面的所成的角度具有显着的统计学差异（p<0.01）。结论1.骨性Ⅱ类、Ⅲ类高角与低角患者颞下颌关节窝的位置及形态与矢状、垂直骨面型有关联。2.骨性Ⅱ类患者颞下颌关节窝较骨性Ⅲ类患者颞下颌关节窝的位置更靠远中。3.骨性Ⅱ类高角患者颞下颌关节窝较骨性Ⅱ类低角患者颞下颌关节窝更靠近颅底。4.骨性Ⅲ类高角、低角患者,与骨性Ⅱ类高角、低角患者相比,颞下颌关节窝高角者较低角者更靠近颅底的现象不明显。5.骨性Ⅱ类高角患者比低角患者颞下颌关节窝矢状向上的长度更大。6.骨性Ⅲ患者颞下颌关节窝比骨性Ⅱ类患者颞下颌关节窝在矢状向上的长度更大。
汪瑶[10]（2019）在《Andrews六要素在不同垂直骨面型个别正常（牙合）成人中的临床差异研究》文中认为目的:对中国汉族个别正常成人的头颅侧位定位片进行测量分析,比较不同垂直骨面型及不同性别的个别正常（牙合）成人的Andrews第Ⅱ、第Ⅳ、第Ⅴ要素相关测量指标之间的差异,探讨Andrews六要素相关测量值在不同垂直骨面型及不同性别中国汉族成人中的差异,以指导临床工作。方法:根据纳入标准和剔除标准对志愿者进行两次筛选,最终获得43例中国汉族个别正常成人的x线头颅侧位定位片。使用Winceph8.0软件描记x线头颅侧位定位片相关测量标记点,按研究要求测出数据。1)根据FMA角数值将样本分为三组,分别为高角组、均角组、低角组。测量三组样本的Andrews第Ⅱ、第Ⅳ、第Ⅴ要素相关测量指标（UIFA-GALL（cm）、Sn-Me’（cm）、LIFA-Me（cm）、G-Sn（cm）、Go-Co（cm）、Go-Co/G-Sn、Sn-Me’/G-Sn、L1FA-Me/G-Sn、Pog-Will（cm））,分析不同组间的各测量指标之间的差异。使用SPSS19.0统计软件对测量结果进行单因素方差分析和多重比较,设定检验水准α=0.05。2)根据性别将样本分为两组,分析男性组和女性组的Andrews第Ⅱ、第Ⅳ、第Ⅴ要素的相关测量指标之间的差异。使用SPSS19.0统计软件对测量结果进行两样本t检验,设定检验水准α=0.05。结果:1.不同组间Andrews第Ⅱ要素测量指标（U1FA-GALL值）:不同垂直骨面型的各组间,UIFA-GALL值差异无统计学意义（P>0.05）;男性组与女性组间UIFA-GALL值的差异具有统计学意义（P<0.05）,女性的UIFA点较男性更偏唇侧。2.不同组间Andrews第Ⅳ要素相关测量指标:低角组与均角组,低角组与高角组,男性及女性上颌前部的垂直向比例关系（Sn-Me’/G-Sn）以及下颌前部的垂直向比例关系（L1FA-Me/G-Sn）并无明显差异。但是下颌后部的垂直向比例关系（Go-Co/G-Sn）存在差异（P<0.05）,低角组大于均角组及高角组,男性组大于女性组（P<0.05）。3.不同组间Andrews第Ⅴ要素测量指标（Pog-Will值）:低角组与均角组、低角组与高角组及男性组与女性组的Pog-Will值存在差异（P<0.05）,而高角组与均角组之间Pog-Will值的差异无统计学意义（P>0.05）。低角组的Pog点较均角组和高角组更偏Will平面的前方,男性组的Pog点较女性组更偏Will平面的前方。结论:通过对中国汉族不同垂直骨面型及不同性别的个别正常成人的头影测量分析研究,发现其Andrews六要素的第Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ要素相关测量指标的测量结果存在差异。在运用Andrews口颌面协调六要素对中国成年患者进行测量分析时,其参考值需要区分垂直骨面型与性别。
二、恒牙初期安氏Ⅱ~1错不同骨面型颅底形态变化的头影测量分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、恒牙初期安氏Ⅱ~1错不同骨面型颅底形态变化的头影测量分析（论文提纲范文）
（1）骨性Ⅰ类和Ⅱ类错（牙合）畸形患者前伸髁道斜度与部分咬合因素的相关性分析及病例报告（论文提纲范文）
| 英文缩略语表 |
| 第一部分 骨性I类和II类错(牙合)畸形患者前伸髁道斜度与部分咬合因素的相关性分析 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 资料和方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 固定矫治技术治疗成人骨性II类错(牙合)畸形的病例报告 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 病例一 骨性II类错(牙合)畸形伴单侧后牙正锁(牙合)的病例报告 |
| 病例二 应用微螺钉支抗治疗骨性II类错(牙合)畸形的病例报告 |
| 病例三 应用MBT自锁托槽结合生理性支抗控制技术治疗骨性II类错(牙合)畸形的病例报告 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 后牙正锁((牙合))的概述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）功能性下颌偏斜对青春期大鼠下颌骨生长发育的影响（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一部分 材料和方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验动物选择与分组 |
| 1.3 动物模型构建 |
| 1.4 CBCT 扫描及图像处理 |
| 1.5 SPECT/CT 显像及感兴趣区 SUVmax 的获取 |
| 1.6 统计分析 |
| 第二部分 结果 |
| 2.1 下颌骨测量结果 |
| 2.2 髁突矢状位截面测量结果 |
| 2.3 髁突冠状位截面观察结果 |
| 2.4 双侧颞下颌关节 SUVmax 值的比较 |
| 第三部分 讨论 |
| 3.1 动物模型的构建 |
| 3.2 CBCT 的选择及截图 |
| 3.3 功能性偏斜造成下颌骨和髁突 CBCT 影像的改变 |
| 3.4 SPECT/CT 的应用 |
| 3.5 实验不足 |
| 第四部分 结论 |
| 参考文献 |
| 临床病例报告 |
| 病例一:骨性Ⅲ类单侧后牙反(牙合)伴偏斜病例的非拔牙矫治. |
| 病例二:斜颈伴面部偏斜患者的矫治 |
| 病例三:替牙期单侧后牙反伴下颌偏斜儿童的矫治 |
| 病例四:偏斜伴颞下颌关节紊乱病患者的矫治 |
| 参考文献 |
| 综述 单侧后牙反(牙合)对口颌系统的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）安氏Ⅱ1和Ⅱ2类错（牙合）不同垂直骨面型成年女性的软组织侧貌分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 引言 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 研究对象来源 |
| 2.1.2 纳入标准 |
| 2.1.3 排除标准 |
| 2.1.4 实验分组 |
| 2.2 仪器设备 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 头颅侧位定位片纳入标准 |
| 2.3.2 测量标记点 |
| 2.3.3 参考平面或参考线 |
| 2.3.4 测量项目 |
| 2.4 统计学分析 |
| 2.5 研究资料及测量结果同质化处理 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 安氏Ⅱ~1组不同垂直骨面型软组织头影测量分析 |
| 3.2 安氏Ⅱ~2组不同垂直骨面型软组织头影测量分析 |
| 3.3 安氏Ⅱ~1和Ⅱ~2错(牙合)的软组织侧貌差异 |
| 3.3.1 低角组安氏Ⅱ~1和Ⅱ~2错(牙合)软组织侧貌差异 |
| 3.3.2 均角组安氏Ⅱ~1和Ⅱ~2错(牙合)软组织侧貌差异 |
| 3.3.3 高角组安氏Ⅱ~1和Ⅱ~2错(牙合)软组织侧貌差异 |
| 3.4 软硬组织相关性分析 |
| 3.4.1 安氏Ⅱ~1和Ⅱ~2类错(牙合)硬组织头影测量分析 |
| 3.4.2 安氏Ⅱ~1组软硬组织相关性分析 |
| 3.4.3 安氏Ⅱ~2组软硬组织相关性分析 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 安氏Ⅱ~1类错(牙合)不同垂直骨面型软组织形态特征 |
| 4.2 安氏Ⅱ~2类错(牙合)不同垂直骨面型软组织形态特征 |
| 4.3 安氏Ⅱ~1和Ⅱ~2类错(牙合)的牙颌特征对比 |
| 4.4 安氏Ⅱ~1和Ⅱ~2类错(牙合)软组织形态特征对比 |
| 4.5 安氏Ⅱ~1和Ⅱ~2类错(牙合)软、硬组织相关性分析 |
| 4.6 软组织侧貌分析在正畸临床诊疗中的意义 |
| 第5章 结论 |
| 5.1 实验结论 |
| 5.2 实验不足及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 不同垂直骨面型对颌面形态的影响 |
| 参考文献 |
| 病例报告1 |
| 病例报告2 |
| 病例报告3 |
| 病例报告4 |
| 病例报告5 |
（4）不同矢状向颅面类型骨性Ⅲ类错（牙合）的差异性研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究内容与方法 |
| 1.研究对象 |
| 2.研究内容与方法 |
| 3.质量控制 |
| 4.统计方法 |
| 5.技术路线图 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 凹面型患者颅面部生长发育及其预测的研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 导师评阅表 |
（5）成人与青少年安氏Ⅱ类1分类高角患者拔牙前后软硬组织侧貌变化的比较（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 1.研究对象 |
| 1.1 样本来源 |
| 1.2 样本的纳入标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 测量方法 |
| 2.2 测量项目 |
| 3.统计学分析 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 病例报告 |
| 综述 安氏Ⅱ类1分类错 矫治的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）不同垂直骨面型骨性Ⅲ类成人颅颌面硬组织特征的CBCT研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 不同垂直骨面型颅颌面结构特征的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）不同骨面型成人上颌后牙区牙槽复合体形态的CBCT分析（论文提纲范文）
| 英文缩略语表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 成人骨性II类患者不同垂直骨面型上颌后牙区牙槽骨复合体形态比较的CBCT分析 |
| 材料与方法 |
| 实验结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 第二部分 不同矢状骨面型成人患者上颌后牙区牙槽骨复合体形态比较的CBCT分析 |
| 材料与方法 |
| 实验结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 综述 Wilson 曲线的相关影响因素研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 :临床病例展示 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
（8）平面偏斜的正畸治疗（论文提纲范文）
| 附录 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 病例一 |
| 病例二 |
| 病例三 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）骨性Ⅱ类、Ⅲ类高低角患者颞下颌关节窝及其相关解剖结构的CBCT研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 1.1 对象和方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 病例纳入标准 |
| 1.1.3 CBCT影像扫描、数字化三维重建后期影像图像的处理 |
| 1.1.4 测量参考项目 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 骨性Ⅰ类均角患者与骨性Ⅱ类高、低角患者测量结果分析 |
| 1.2.2 骨性I类均角患者与骨性Ⅲ类高、低角患者测量结果分析 |
| 1.2.3 骨性Ⅱ类高、低角患者测量结果分析 |
| 1.2.4 骨性Ⅲ类高、低角患者测量结果分析 |
| 1.2.5 骨性Ⅱ类高低角患者与骨性Ⅲ类高低角患者测量结果分析…… |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 CBCT在口腔医学临床检查及研究测量的优越性 |
| 1.3.2 不同矢状骨面型患者颞下颌关节窝位置与颅底形态特点 |
| 1.3.3 不同垂直骨面型患者颞下颌关节窝位置与颅底形态特点 |
| 1.3.4 颞下颌关节窝及颅底形态研究的临床应用 |
| 1.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 综述 骨性Ⅱ类、Ⅲ类患者颅面形态研究 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）Andrews六要素在不同垂直骨面型个别正常（牙合）成人中的临床差异研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 引言 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 研究对象来源 |
| 2.1.2 纳入标准 |
| 2.1.3 剔除标准 |
| 2.2 仪器设备 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.3.1 头颅侧位定位片拍摄标准 |
| 2.3.2 测量标记点 |
| 2.3.3 参考平面或参考线 |
| 2.3.4 测量指标 |
| 2.4 统计学分析 |
| 2.5 实验质量控制 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 不同垂直骨面型者头影测量结果分析 |
| 3.1.1 要素Ⅱ相关测量指标分析 |
| 3.1.2 要素Ⅳ相关测量指标分析 |
| 3.1.3 要素Ⅴ相关测量指标分析 |
| 3.2 男性组与女性组头影测量结果分析 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 自然头位的定义及影响因素 |
| 4.2 垂直骨面型对颅颌面组织结构的影响 |
| 4.2.1 垂直骨面型的判断指标 |
| 4.2.2 不同垂直骨面型对要素Ⅳ测量指标的影响 |
| 4.2.3 不同垂直骨面型对要素Ⅴ测量指标的影响 |
| 4.2.4 不同垂直骨面型对要素Ⅱ测量指标的影响 |
| 4.3 性别对要素Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ测量指标的影响 |
| 第5章 结论 |
| 5.1 实验结论 |
| 5.2 实验不足及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 病例报告一 |
| 病例报告二 |
| 病例报告三 |
| 病例报告四 |
| 病例报告五 |
四、恒牙初期安氏Ⅱ~1错不同骨面型颅底形态变化的头影测量分析（论文参考文献）
- [1]骨性Ⅰ类和Ⅱ类错（牙合）畸形患者前伸髁道斜度与部分咬合因素的相关性分析及病例报告[D]. 阴哲炜. 福建医科大学, 2021(02)
- [2]功能性下颌偏斜对青春期大鼠下颌骨生长发育的影响[D]. 林晗昱. 福建医科大学, 2021(02)
- [3]安氏Ⅱ1和Ⅱ2类错（牙合）不同垂直骨面型成年女性的软组织侧貌分析[D]. 彭梦霞. 南昌大学, 2021(01)
- [4]不同矢状向颅面类型骨性Ⅲ类错（牙合）的差异性研究[D]. 谢钦钦. 新疆医科大学, 2021(09)
- [5]成人与青少年安氏Ⅱ类1分类高角患者拔牙前后软硬组织侧貌变化的比较[D]. 范晓晗. 大连医科大学, 2021(01)
- [6]不同垂直骨面型骨性Ⅲ类成人颅颌面硬组织特征的CBCT研究[D]. 刘子洋. 河北医科大学, 2020(02)
- [7]不同骨面型成人上颌后牙区牙槽复合体形态的CBCT分析[D]. 鲁琦澔. 南京医科大学, 2020(07)
- [8]平面偏斜的正畸治疗[D]. 何美芳. 福建医科大学, 2019(07)
- [9]骨性Ⅱ类、Ⅲ类高低角患者颞下颌关节窝及其相关解剖结构的CBCT研究[D]. 田惠军. 天津医科大学, 2019(02)
- [10]Andrews六要素在不同垂直骨面型个别正常（牙合）成人中的临床差异研究[D]. 汪瑶. 南昌大学, 2019(01)