有关量子物理学的论文

问：有关于量子力学和固体物理的论文吗

1. 答：有，但是你需要那方面的？

问：急！求一篇1400字左右的论文“近代物理革命的启示”

1. 答：有信心的话可以复读，也可以看下有没什么专科或大专之类的，学会一门技术以后找工作更实用。有些专业的专科比大学还吃香，比如医生、护士. 还有，“条条大路通罗马”，不一定非得考上某学校，你也可以先进入社会工渗悔作，以后有缺喊陵需要的话可以伏戚去学校再升造，现在很多学校都有继续教育学院.还有成人考试等等。。
2. 答：特 斯 拉,在他看来,相对论会被推翻的,而且现在脉冲波已经超过了光速
3. 答：看困桥了自己想启示汪族猛！但愿对你有帮助穗郑

问：量子物理对哲学唯物论和唯心论的影响如何

1. 答：你反驳他：“量子力学怎么就证明唯心主义是正确的了，证明的是主观唯心还是客观唯心？”
   一般的宗教徒可能就懵了
   再给他讲一点粗略的量子力学，他就更懵了
   之所以有人以为量子力学撼动了唯物主义，是因为实验中发现这样一个现象：一个量子力学系统在某个特定状态被观察得越频繁，该系统就越可能保持原来状态。看链消似好像是唯心主义然而并不是，观测是仪器的作用，根本不是人，既然与人无关哪里来的意识的作用？实验已经证明，人是在粒子塌缩于感光岁唤胡屏之后才能观察到粒子的塌缩分布的，粒子既然已经塌缩在屏上，观察者就是屏，决定粒子塌缩与否的也是屏，有没有人都毫无关系。把屏换成相机拍照留存图像过很久人再去看照片也是一样。足以排乎拦除掉任何“意识决定塌缩”的论点。被观测的对象越小，越容易受到观测仪器的影响。
2. 答：就我个人的感受而言，每每班门弄斧，谈及量子力学，总会有一些基本知识谬误。大多数哲学工作者对量子力学，只了解了一些皮毛，获得的理论，更是玄之又玄，对量子力学的研究者本身可谓是指销中鲜有帮助。
   S.温伯格是这么说的，“我大学时曾经为哲学着迷过几年，后来清醒了，跟物理学和数学所取得的辉煌成功比起来，哲学观点是那么的昏暗空虚。从此以后，我试着读了一些科学哲学的书，我发现有些书的术语简直无法理解，只能认为，他的目的是感动那些弄不清楚何为晦涩，何为深刻的人。有些书很好读，也很有思想，比如维特根斯坦和费耶阿本德的。但我不想充当哲学家，而愿意做一个无悔的科学家样板——我没有在哲学里找到任何帮助。”
   温伯格，他的其中一个学生叫索卡尔。
   1996年5月，美国著名杂志《社会文本》发表了索卡尔在1994年11月投寄的一篇文化论文《超越界线：走向量子引力的超形式的解释学》，这篇论斗乎文收集了后现代主义与当代科学的“联系”，几近“完美”地表明后现代哲学唯山的进步已经被后现代科学，特别是量子物理学的后现代发展所“证实”。
   论文发表后，作为物理学家的索卡尔随即自我揭发，这其实是一篇胡说八道、用一些时髦术语（后现 论）拼凑成的诈文，这一事件在整个西方知识界引起了轩然 ，并由此引发了两个几乎互不相干的领域———科学与人文之间的一场大争论，即所谓的科学大战（science war）。
   为什么我要回答这个问题？
   因为问题本身没有毛病，量子力学对哲学产生了哪些影响？肯定是有的。
   但是，也因为在下隶属人文学科，或者说哲学隶属人文学科，可能对量子力学的解释和看法，是有谬误的，是不科学的，难以让科班出生的研究者满意，也请大家意识到这一点之后，再来看回答，当然，是从一个哲学的、“时髦”的角度