社会工作伦理案例论文

问：社会工作专业伦理

1. 答：伦理处理对错和行为，价值判断好坏
   （1）对案主的伦理责任：尊重和保密、案主自决。
   （2）对同事的伦理责任
   （3）实务机构的伦理责任
   （4）作为专业人员的伦理责任
   （5）对专业的责任
   （6）对于社会的责任
   保密原则：社工不得向任何人泄露案主的秘密。
   打破保密原则的条件：（1）违背案主人生权、生存权时；
   （2）案主决定伤害自己时；
   （3）案主决定伤害他人时；
   （4）法庭出席作证时。
   案主自决与家长作风的困境：何时采用家长式介入（1）案主没有自决能力；（2）社工确认隐瞒有关个人情况对案主有益处；（3）老纳案主决定伤害自己或他人。
   职业界限与个人利益之间的冲突：社会工作者应当避免与案主发生除工作之外的其他关系，不能形成双重或多重关系——社工与案主要有“边界”。
   职业价值和个人价值之间的矛盾：当职业价值和个人价值发生矛盾时，在不侵害别人利益的前提下简含顷，应当遵守职业伦理要求。
   资源分配的困境：在资源分配时所遵守的标准，常常和管理者偏见、政治压力和机构传统决定；
   由于服务对象和服务理念不拦陆同而造成的价值冲突将会影响福利机构在资源分配中所处的地位。
   （1）保护生命（个人与社会的基本生存需求）；
   （2）维护独立性与自主性；
   （3）营造平等的机会；
   （4）提高生活质量；
   （5）保护每一个社会成员的隐私权；
   （6）讲真话，并开放所有相关的信息；
   （7）根据自愿接受的原则行动。

问：社会工作伦理

1. 答：伦理讲的是怎样做人、怎样与人相处的学问。“伦理，人类道德之原理也，伦，辈也、类也。类之理也。”（《辞海》）而在不同的社会交往领域中，又存在着不同的专业伦理。
   社会工作的专业伦理，是指作为社会工作者在一定的专业情境中与他人交往时所应当遵循的准则。医学界遵循的是医理，法学界遵循的是法理，而社会工作者应遵循的是情理，即社会工作伦理。社会工梁和颤作伦理就是社会工作人员在工作中自身应具有的伦理价值观，以及在处理与服务对象、同事、服务机构及社会之间的关系过程中应遵守的伦理守则。
   社会工作伦理的具体要求也可能与普遍橡败的社会价值观发生冲突。因为社会工作的服务对象主要是被社会视为“问题人士”的人群，他们一般都因各种原因而处于社会的边缘，被社会主流文化所排斥（如残疾人、智障者、学习困难人士等）或者与主流文化相抵触（如同性恋者、有暴力倾向的人、心理和精神疾病患者等），特殊的社会地位也容易使他们所持有的价值观与一般社会价棚明值观相冲突。而社会工作者正是以他们为服务对象，因此要求社会工作者不仅要站在他们的立场上考虑问题，对他们采取理解和接纳的态度，而且要在社会层面上代表他们的利益，倡导他们的权利，为他们争取社会公正。

问：社会工作研究是社会工作与社会研究的交叉领域，试论述社会工作研究的伦理。

1. 答：【答案】：作为社会工作激凳与社会研究的交叉领域，社会工作研究显然必须遵循社会工作伦理和社会研究伦理。 (一)研究选题的伦理
   一是注意研究正当性。即研究者选择的研究问题是否具有必要性，只有真正有研究必要的问题才是有意义的和被认可的。二是留意实务应用性。即对某问题的研究应该有利于发展社会工作和实现社会工作目标。三是清楚经费来源。社会工作研究者应该注意经费来源是否合法，也应该考虑经费资助是否会影响明御旅研究的客观性和科学性。
   (二)社会工作的伦理
   一是恪守工作原则，包括尊重服务对象的自决权、提升其参与权、整体视角看待服务对象、弄清和开发服拆备务对象的优势。二是注重社会公正，涉及直面负面歧视、重新认识差异、公平分配资源、挑战不公正的政策和实务、工作团结等方面。三是注重专业行为，体现为开发和保持工作技术和能力、不将技术用于非人道目的、依托整体视角行动、以同理和照顾等与他人发生联系、不损人利己、确保有能力提供合适服务、保密等。
   (三)社会研究的伦理
   不故意隐瞒身份或采用欺骗手段获取资料；收集资料在对方愿意的情况下进行；保持价值中立，不凭个人意志筛选运用信息；保证被研究者表达意见的权利和机会；不给被研究者带来危险和伤害；对被研究者私人资料予以保密，不随意泄露；研究成果客观全面地进行公开。