一、51例眼外伤玻璃体切割术临床观察（论文文献综述）
胡娟,李文强,张晓莲,张爱霞,陈莉,曾向宏[1]（2021）在《2020年国内有机硅进展》文中提出根据公开发表的文献和资料,综述了我国有机硅行业在2020年的发展概况（包括有机硅甲基单体的产能与产量、初级形状聚硅氧烷的进出口情况、有机硅上市企业的营收情况、新增项目投资情况、标准及政策制订情况）与有机硅产品的研发概况（包括企业研发投入、企业自研项目及国内有机硅的研发重点）。
高小丽,吕刚,王涛,孟洁,黄红深[2]（2020）在《改良25 G硅油取出术临床观察》文中研究表明目的观察改良25 G硅油取出术的临床效果。方法临床病例对照研究。回顾性分析2017年1月至2018年6月在长春爱尔眼科医院行硅油取出术62例（62眼）的临床资料,所有患者分为常规组32例（32眼）应用25 G硅油取出针头取硅油;改良组30例（30眼）不使用硅油取出针头,直接将连接硅油注吸系统的普通10 ml注射器套入25 G灌注导管取出硅油。记录两组硅油取出术耗时。随访3个月。结果硅油均顺利取出,常规组耗时18.0～39.0分钟,平均（24.50±3.50）分钟。改良组耗时11.0～19.0分钟,平均（12.50±4.50）分钟。两组差异有统计学意义（t=2.753,P=0.021）。随访期间均未发生视网膜脱离等并发症。结论改良25 G硅油取出术安全省时、有效。
刘永浩[3]（2020）在《开放性眼外伤玻璃体切割术后视力的相关因素分析》文中提出目的:研究需要玻璃体手术干预的成人复杂开放性眼外伤的临床特征及玻璃体切割手术的疗效,分析影响成人复杂开放性眼外伤视力预后的相关因素。方法:回顾性分析从2017年10月至2019年6月期间收入我院眼科行玻璃体切割手术的成人开放性眼外伤患者104例（104眼）,详细记录患者的临床资料及就诊记录,包括:年龄,性别,眼别,受伤原因,致伤机制,伤口大小,受伤区域,术前最佳矫正视力,是否合并晶体损伤、玻璃体积血、视网膜脱离、眼内炎等,患者均行23G或25G微创玻璃体切割手术,记录随访期间（术后1周,1个月,3个月,6个月）的眼部恢复情况和末次随访时的最佳矫正视力,研究玻璃体切割手术治疗复杂开放性眼外伤的疗效,并分析影响成人复杂开放性眼外伤视力预后的相关因素。应用SPSS 25.0统计软件进行数据分析,采用卡方检验分析一般资料,利用Mann-Whitney U检验、Kruskal-Wallis H检验以及多因素logistic回归分析视力预后相关的危险因素。结果:1.本研究的104例成人开放性眼外伤患者中,男性89例,女性15例,男女比例约为6:1,其中左眼49例,右眼55例,患者的平均年龄为42.77±13.26岁。本研究纳入的开放性眼外伤患者中,包括穿通伤16例（15.4%）,贯通伤5例（4.8%）,破裂伤37例（35.6%）以及异物伤46例（44.2%）。其中最常见的受伤原因为在工作时被铁屑、铁钉等金属锐器崩伤,伤口总长度不超过10mm有79例（76.0%）,超过10mm共25例（24.0%）,受伤区域位于I区49例（47.1%）,II区18例（17.3%）,III区8例（7.7%）,I+II区10例（9.6%）,II+III区13例（12.5%）,I+II+III区6例（5.8%）。本研究的眼外伤患者中,合并晶体损伤78例（75.0%）,玻璃体积血83例（79.8%）,视网膜脱离32例（30.8%）,眼内炎18例（17.3%）。2.本研究中患者术前最佳矫正视力（log MAR）平均值为2.333±0.860,所有患者术后随访至少6个月,除外1例最终因眼球萎缩行眼球摘除,其余患者术后末次随访时最佳矫正视力（log MAR）平均值为1.249±0.957,术后视力较术前视力显着提高,差异具有统计学意义（P<0.001）。根据单因素统计分析,影响成人复杂开放性眼外伤视力预后的相关因素包括:受伤机制（P=0.045）、伤口长度（P=0.014）、受伤区域（P=0.008）、术前视力（P=0.031）、玻璃体手术时机（P=0.035）、合并晶体损伤（P=0.027）、玻璃体积血（P=0.007）、视网膜脱离（P<0.001）和眼内炎（P<0.001）。依据多因素logistic回归分析,影响成人复杂开放性眼外伤视力预后的独立危险因素为:术前视力（P=0.040）、伤口长度（P=0.008）、合并视网膜脱离（P=0.001）以及眼内炎（P=0.019）。结论:1.需要玻璃体手术干预的成人复杂开放性眼外伤,多见于中年男性,其中与职业相关的眼外伤最为常见。2.玻璃体切割手术可以有效治疗累及眼后节的复杂开放性眼外伤,术后视力得到明显改善。3.单因素相关分析显示,受伤机制、伤口总长度、受伤区域、术前视力、玻璃体手术时机、合并晶体损伤、玻璃体积血、视网膜脱离及眼内炎是影响开放性眼外伤玻切术后视力的相关因素。4.术前视力、伤口总长度、合并视网膜脱离、合并眼内炎是影响开放性眼外伤玻切术后视力的独立危险因素。
钟雪梅[4]（2020）在《微创玻璃体切割手术在两种复杂眼外伤中的临床应用》文中认为相较于传统玻璃体切除手术,微创玻璃体切除手术在眼后段疾病治疗中具有优势:在术中可控制平稳的眼内压,降低术中视网膜脉络膜出血、脉络膜脱离的风险,可有效清除基底部玻璃体,高速波切速率可以减少对视网膜的牵拉,发生医源性视网膜裂孔的概率大大减少。微创玻璃体切除手术治疗眼内异物和重度眼外伤后濒危眼两种复杂情况的眼外伤,既要解决异物取出或者恢复解剖结构的问题,处理好术中玻璃体和视网膜等并发症,又要尽可能考虑到术后远期效果。一些新技术的应用能够得到更好的手术效果。第一章“L”形切口在微创玻切治疗后段眼内较大异物中的应用目的:研究在微创玻璃体切割术中通过睫状体平坦部“L”形切口取出后段眼内较大异物的临床效果。方法:采用双向性队列研究分析2013年01月至2019年6月间29例（29只眼）眼后段异物患者的临床资料;根据术前眼眶CT和/或眼部B超检查确定后段眼内异物的长、宽、高,根据异物最大宽度（W）,以 W≤3mm、5mm≥W>3mm、W>5mm 分成 a、b、c 组,a、c 组分别通过常规“一”形睫状体平坦部扩大切口和角膜缘切口取出。b组通过“L”形切口,即在“一”形切口一端向角膜缘方向作长约2mm垂直切口取出,异物取出后封闭巩膜异物取出切口,玻切通道插入23G/25G+微创穿刺套管行微创玻切。术后随访≥6个月。比较三组的异物取出率、视力结果和并发症,评估“L”形切口的安全性和有效性。结果:共纳入a组13例,b组8例,c组8例。b组所有异物均一次性取出,末次随访网膜均复位,异物长为5.4±2.9mm,最大宽度为2.2±0.8mm,高为1.6±0.9mm,术前、术后视力无显着性差异,眼压较基线眼压高。术后发生复发性视网膜脱离1例（12.5%）;发生增殖性玻璃体视网膜病变（proliferative vitreoretinopathy,PVR）2 例（25.0%）。随访 6 月无严重并发症。结论:在微创玻璃体切割术治疗后段较大异物中,经睫状体平坦部“L”形切口可以安全取出符合条件的较大异物（5mm≥最大宽度>3mm）,术后并发症少。第二章折叠式人工玻璃体球囊在重度眼外伤濒危眼中的应用目的:研究重度眼外伤后濒危眼中植入折叠式人工玻璃体球囊（foldable capsular vitreours body,FCVB）的作用和临床意义。方法:采用前瞻性单组队列研究。选择2018年1月至2020年1月就诊于中山市小榄人民医院的重度眼外伤、具有人工玻璃体球囊植入术指征并同意手术治疗的患者。行Ⅰ期清创缝合后,根据受伤情况,行微创玻璃体切割术同时植入FCVB或先行玻璃体切割术,选择合适时机Ⅱ期再植入FCVB。术后定期随访,观察视力、眼压、FCVB在位情况、术后不良反应、眼球萎缩情况等指标。对患者的眼压采用配对t检验进行统计学比较。结果:共纳入患者7例,其中男性6例,女性1例,左眼3例,右眼4例,年龄（32±8.9）岁,术后平均随访6.9个月。眼球保留率100%,无1例出现眼内大出血、眼内炎或行眼球摘除术。6例（85.7%）眼球萎缩得以控制,1例（14.3%）未出现眼球萎缩。存留视网膜全部复位。术后视力:2例（28.6%）患者高于术前,5例（71.4%）患者无提高。术后1周平均眼压（10±1.7）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）,高于基线眼压（9.6±3.8）mmHg,但差异无统计学意义（Z=0.45,P=0.71）。末次平均眼压（6.5±1.6）mmHg,低于基线眼压,差异无统计学意义（Z=-1.41,P=0.17）。随访出现低眼压6例（85.7%）,浅前房2例（28.6%）。结论:严重眼外伤濒危眼中植入FCVB安全、有效,起到挽救眼球、控制早期眼球萎缩、避免摘除眼球的作用,可以保留部分视功能,常见的并发症为低眼压和浅前房。
廖文勇[5]（2019）在《玻璃体切割手术治疗复杂眼外伤的临床疗效分析》文中研究说明目的探究对复杂眼外伤患者行玻璃体切割手术治疗的临床效果。方法随机对我院眼科于2016年5月至2019年4月接收的30例复杂眼外伤患者的临床资料进行研究,均采取玻璃体切割手术治疗,详细统计其手术治愈情况与术后并发症发生情况,并比较分析其术后视功能变化及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分。结果 30例（40眼）患者经治疗后,有17例功能治愈（56.67%）、10例解剖治愈（33.33%）,其手术成功率为90.00%。术后部分患者发生并发症,有1例眼内炎性反应（3.33%）、1例眼压升高（3.33%）、1例继发性青光眼（3.33%）、1例视网膜脱离（3.33%）、1例角膜水肿（3.33%）;30例（40眼）患者经治疗后,有18例脱盲（60.00%）、1例视力≥0.4（3.33%）;术后6个月的HAMA评分明显低于术前,P<0.05。结论对复杂眼外伤患者实施玻璃体切割手术治疗的效果确切,可有效改善其视功能,是一种治疗复杂眼外伤的有效手段。
张培莉[6]（2019）在《石河子地区成年眼外伤住院患者的特征分析》文中指出目的:回顾性分析新疆石河子地区成年眼外伤住院患者的临床特征及预后影响因素;同时探讨眼外伤评分（OTS）系统在眼外伤患者终视力中的预测价值。方法:对2007年1月至2017年12月的1532例（1607眼）住院患者的基本资料（性别、年龄、民族等）、受伤眼别、就诊时间、致伤原因、受伤环境、受伤季节、并发症、外伤类型、视力等进行回顾性研究并记录;再将上述相关因素进行单因素及多因素Logistic回归分析,分析患者治疗后视力差（出院时受伤眼的最佳矫正视力<0.05）的相关因素。根据美国眼外伤协会制定的OTS评分方法,将1532例（1607眼）住院患者受伤眼的伤后初视力分级与OTS分级进行卡方检验,统计出最终视力的概率,将本研究的终视力概率表与标准终视力概率表相比,分析是否有差异。结果:眼外伤患者以青年男性、汉族为主;多在夏季户外发生;致伤原因多为钝器伤;类型以挫伤和穿孔伤为主;并发症以创伤性前房积血等多见。单因素Logistic回归分析结果显示:年龄3847岁（P=0.03）、4857岁（P<0.001）及58岁以上（P<0.001）,就诊时间中的1324h（P=0.013）、2572h（P=0.001）,致伤原因中的锐器伤（P<0.001）、爆炸伤（P=0.002）,受伤环境中的工业（P<0.001）,外伤类型中的穿孔伤（P<0.001）、贯通伤（P<0.001）、眼内异物（P=0.004）、眼球破裂（P<0.001）,并发症中的外伤性白内障（P<0.001）、晶状体脱位（P<0.001）、玻璃体积血（P<0.001）、视网膜脱离（P<0.001）、眼内炎（P=0.001）、眼摘术后（P<0.001）为影响预后视力差的危险因素;多因素Logistic回归分析结果显示:年龄（P<0.001,OR=1.03）,穿孔伤（P<0.001,OR=4.88）,贯通伤（P<0.001,OR=14.88）,眼内异物（P<0.001,OR=4.08）,眼球破裂（P<0.001,OR=24.37）,外伤性白内障（P=0.001,OR=1.94）,晶状体脱位（P<0.001,OR=7.63）,玻璃体积血（P=0.001,OR=2.54）,视网膜脱离（P<0.001,OR=14.64）,眼摘术后（P=0.008,OR=6.69）为影响预后视力差的主要危险因素。本研究的终视力概率表与标准终视力概率表相比,总体趋势是相同的,两者无统计学差异（P>0.05）,说明眼外伤患者情况越重,OTS评分越低,终视力亦越差。结论:1.1532例眼外伤患者以青年男性、汉族为主;多在夏季户外发生;致伤原因多为钝器伤;眼外伤类型以挫伤和穿孔伤为主;并发症以创伤性前房积血等多见。2.1532例眼外伤患者预后视力差的主要危险因素有年龄、开放性眼外伤、外伤性白内障、晶状体脱位、玻璃体积血、视网膜脱离、眼球摘除术后等。3.OTS评分可为患者的视力预后提供相对有用的信息。
任新军[7]（2019）在《Healaflow在孔源性视网膜脱离中的应用研究及其他眼底疾病中的应用探索》文中认为目的:观察Healaflow覆盖封闭视网膜裂孔联合27G微创玻璃体切除和空气填充治疗原发性孔源性视网膜脱离的安全性和有效性;基于巩膜外垫压原理和微创观念,本研究采用特制微导管系统将Healaflow作为一种新型内垫压材料注射于脉络膜上腔,引起脉络膜上腔内垫压效应,观察研究其治疗原发性孔源性视网膜脱离的安全性、有效性及手术操作的可重复性,为推广临床采用脉络膜上腔内垫压术提供依据;以此为契机,基于Healaflow特性,将其应用于其他眼科疾病,开发新的、更符合临床述求的粘滞性材料,尤其是玻璃体腔填充物,提供理论依据和积累经验,拓展其眼科应用。方法:（1）体外实验:空气状态下,将0.05ml的Healaflow和普通粘弹剂透明质酸钠（爱尔康,美国）分别注射于培养瓶内的上壁、侧壁和下壁,遂将培养瓶内充满平衡液,置于37℃温箱中,定期观察和对比两种不同类型粘弹剂溶解和移位情况。（2）设计前瞻性研究,收集原发性孔源性视网膜脱离（PVR A、B级）患者入组,所有患者均采用27G玻璃体切除联合Healaflow覆盖视网膜裂孔和无菌空气填充,术后无体位限制。观察首次和最终视网膜复位率,术后最佳矫正视力,记录术中、术后并发症,视网膜脱离复发情况等。（3）收集就诊于我院并临床确诊为原发性孔源性视网膜脱离患者（PVR C1级以下）纳入第二部分研究。所有患者术前行常规裂隙灯检查、间接检眼镜眼底检查和眼B超检查等。患眼行27G套管穿刺巩膜制作光纤切口,全视网膜镜下定位视网膜裂孔位置,冷冻裂孔和变性区,必要时引流视网膜下液。角膜缘后3.5-4.0mm制作平行角膜缘长度约2mm全层巩膜切口,用15度刀平行于角膜缘垂直切开全层巩膜,暴露睫状体平坦部。将特制钝性针头经巩膜切口插入脉络膜上腔,全视网膜镜下于靶点位置注射0.1-0.4ml Healaflow。拔出导管,缝合巩膜和结膜切口。术中主要观察指标包括手术时间、并发症发生情况等。术后常规光谱抗生素点眼,详细记录术后1周、1月、3月、6月视网膜脱离复位情况,最佳矫正视力（BCVA）、眼压、手术后并发症的发生情况及病情进展情况。（4）Healaflow用于其他眼部疾病:1)Healaflow用于治疗难治性黄斑裂孔,玻璃体切除术后,气液交换,彻底吸除视网膜下液后Healaflow覆盖黄斑裂孔,术毕空气填充,术后无体位限制;2)Healaflow用于治疗严重PDR,气液交换后将Healaflow覆盖于视网膜裂孔上,空气填充,术后自由体位;3)前房注入Healaflow,用于治疗低眼压患者。结果:（1）体外实验:不同时间点（包括1天、3天、1周和2周）,Healaflow组始终保持贴壁黏附无溶解,直径和大小无改变。然而,普通粘弹剂透明质酸钠3天后全部溶于平衡液中。（2）37例38眼入组患者中,女性16例（43.2%）,男性21例（56.8%）,平均年龄为59.5±9.5岁,平均随访时间8.9±3.8个月,单一视网膜裂孔患者21例（55.3%）,介于2-5个视网膜裂孔患者17例（44.8%）,黄斑受累及患者25眼（65.8%）,13眼（34.2）黄斑未受累及。37眼首次视网膜成功复位（97.4%）,最终复位率为100%。仅一例首次视网膜未复位,与术前接受大量视网膜光凝后,裂孔周围视网膜僵硬、瘢痕形成有关,二次手术时,将裂孔周围视网膜放射状切开后仍使用Healaflow覆盖裂孔,最终成功复位视网膜。术前和术后3个月最佳矫正视力分别为1.02±0.82和0.23±0.17（LogMAR视力）,一过性眼压升高28眼（73.7%）,随访期间,无视网膜脱离复发及其他并发症发生。（3）7例7眼原发性孔源性视网膜脱离患者入组,男性3人（42.9%）,女性4人（57.1%）,右眼3眼（42.9%）,左眼4眼（57.1%）,平均年龄33.7±10.0岁（19-43岁）,平均随访时间7.6±3.4个月,黄斑受累及患者5眼（71.4%）,2眼（28.6%）黄斑未受累及。7例入组患者首次视网膜成功复位（100%）,术前和术后3个月最佳矫正视力分别为0.4±0.5和0.1±0.1（LogMAR视力,P=0.093）,术后一过性眼压升高1例（14.3%）,随访期间,无视网膜脱离复发及其他并发症发生。（4）Healaflow在其他眼部疾病中的应用:成功用于治疗难治性黄斑裂孔和严重PDR各一例,术后空气填充,无体位限制,裂孔闭合良好,术后视功能恢复快,减少了术后并发症的发生。Healaflow用于治疗低眼压患者3例,眼压维持在6-11mmHg之间。维持时间6个月以上,减少了重复注射次数。结论:（1）通过体外实验证实了Healaflow在培养瓶中不同位置贴壁后,水浴下持续存留时间至少两周。（2）27G微创玻璃体切除联合Healaflow覆盖视网膜裂孔和空气填充治疗原发性孔源性视网膜脱离,成功率高,视功能恢复快,术后不需限制体位,是一种安全、有效、便捷、持久的手术方式。（3）Healaflow半衰期长,粘滞性和内聚性高,良好的生物相容性,是目前较为理想的脉络膜上腔内填充材料,在保障视网膜复位高成功率和微创前提下,大大缩短了外路治疗孔源性视网膜脱离的手术时间。特制脉络膜上腔导管系统为微创手术治疗其他视网膜和脉络膜疾病提供了入路和可行性,为开发新的脉络膜上腔治疗途径提供了理论依据和经验积累。（4）基于Healaflow特性,拓展其应用于眼科其他疾病,如高度近视黄斑裂孔,糖尿病性视网膜病变及低眼压综合征等。
吴迪,田苗苗,赵凌,张春艳[8]（2018）在《玻璃体切割手术治疗复杂眼外伤的疗效分析》文中研究表明目的探讨玻璃体切割手术治疗复杂眼外伤的临床疗效,为复杂眼外伤临床治疗方案的选择提供参考依据。方法回顾性分析2015-03至2017-09吉林省人民医院眼科收治的复杂眼外伤患者89例（89只眼）,患者均行玻璃体切割手术治疗。观察术后并发症及手术治愈情况,比较患者术前和术后的视功能,以及术前、术后3个月和6个月的汉密尔顿焦虑量表（Hamilton Anxiety Scale,HAMA）评分。结果 89例（89只眼）患者中,功能治愈58例（65.17%）,解剖治愈23例（25.84%）;手术成功率达91.01%,术后并发症发生率为21.35%。患者术前、术后3个月和6个月的HAMA评分分别为（18.9±3.7）分、（10.5±2.3）分和（7.1±1.2）分,术后3个月及6个月的HAMA评分均低于术前,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论玻璃体切割术治疗复杂眼外伤能明显改善患者视功能,是治疗复杂眼外伤的一种有效的手段。
范茜,饶娟娟[9]（2017）在《23G微创玻璃体切割术围手术期的护理》文中进行了进一步梳理目的 探讨 23G微创玻璃体切割手术的手术配合要点及围手术期的护理,以提高护理配合质量和手术疗效。方法 对56 例采用23G微创玻璃体切割手术治疗的患者的临床资料与护理体会进行回顾性分析。结果 56 例手术均在护士及时有效的手术配合护理下顺利完成,术后均无出血、低眼压、结膜下气体等并发症发生,术后切口密闭良好。结论 良好的术前心理护理、术前准备、密切的术中配合以及熟练掌握23G玻璃体切割术的器械特点,为23G微创玻璃体切割手术的成功提供良好的保证。
孙好良[10]（2017）在《玻璃体切割术联合巩膜扣带术治疗眼球内异物伴视网膜脱离的临床观察》文中研究指明目的:评估玻璃体切割术联合巩膜扣带术治疗眼球内异物伴视网膜脱离的临床疗效。方法:回顾性分析因眼球穿通伤致眼球内异物存留伴视网膜脱离行23G玻璃体切割术治疗的病例,共24例,24眼。按手术方式分为A组及B组,A组:行23G玻璃体切割术+眼球内异物取出+硅油填充术+眼内激光光凝或/和巩膜冷凝术+巩膜扣带术,共12例。B组:行23G玻璃体切割术+眼球内异物取出+硅油填充术+眼内激光光凝或/和巩膜冷凝术,共12例。记录解剖复位、术后视力、眼压及其他并发症。结果:24眼均成功1次性取出异物。术后A组12例视网膜复位;B组11例视网膜复位。取油后,A组有1例复发视网膜脱离,复发率8.3%;B组有4例复发视网膜脱离,复发率33.3%,其中1例再次手术后复位,最终复位成功率75.0%。最佳矫正视力（BCVA）以最小分辨角对数（LogMAR）记录,随访最终BCVA:A组1.0±0.3,B组0.8±0.4（t=1.814,P=0.080）。眼压检查:A组和B组分别有6例及3例暂时性高眼压;两组并发性白内障发生率均为100%。结论:玻璃体切割术联合巩膜扣带术是治疗眼球内异物合并视网膜脱离的有效方法,具有较高的解剖复位成功率。
二、51例眼外伤玻璃体切割术临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、51例眼外伤玻璃体切割术临床观察（论文提纲范文）
（1）2020年国内有机硅进展（论文提纲范文）
| 1 行业发展概况 |
| 2 产品研发进展 |
| 2.1 硅橡胶 |
| 2.1.1 室温硫化硅橡胶 |
| 2.1.2 热硫化硅橡胶 |
| 2.1.3 加成型硅橡胶 |
| 2.2 硅油 |
| 2.3 硅树脂 |
| 2.4 硅烷 |
| 2.5 其它有机硅材料 |
| 2.6 有机硅改性有机材料 |
| 2.6.1 有机硅改性丙烯酸酯 |
| 2.6.2 有机硅改性环氧树脂 |
| 2.6.3 有机硅改性聚氨酯 |
| 2.6.4 有机硅改性其它材料 |
（3）开放性眼外伤玻璃体切割术后视力的相关因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 缩略词表 |
| 第1章 引言 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 流行病学特征 |
| 2.1.1 发病率 |
| 2.1.2 性别及年龄 |
| 2.1.3 致伤原因 |
| 2.2 开放性眼外伤的检查 |
| 2.3 开放性眼外伤损伤区域及合并损伤 |
| 2.4 影响开放性眼外伤患者视力预后的相关因素 |
| 2.4.1 初始视力 |
| 2.4.2 损伤机制 |
| 2.4.3 伤口长度 |
| 2.4.4 晶状体损伤 |
| 2.4.5 玻璃体积血 |
| 2.4.6 视网膜脱离 |
| 2.4.7 眼内炎 |
| 2.4.8 增生性玻璃体视网膜病变 |
| 2.4.9 玻璃体手术时机 |
| 2.5 治疗 |
| 2.6 总结 |
| 第3章 研究对象及方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 仪器设备 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 一般临床资料 |
| 3.3.2 眼部检查 |
| 3.3.2.1 检查方法 |
| 3.3.2.2 伤口分区 |
| 3.3.2.3 记录内容 |
| 3.3.2.4 辅助检查 |
| 3.3.3 随访观察 |
| 3.4 治疗方法 |
| 3.4.1 一期眼球修复术 |
| 3.4.2 二期玻璃体手术 |
| 3.5 观察指标及评价标准 |
| 3.5.1 视力测量方法 |
| 3.5.2 视网膜情况 |
| 3.5.3 疗效评判标准 |
| 3.6 统计分析 |
| 第4章 结果 |
| 4.1 一般资料 |
| 4.1.1 性别及眼别 |
| 4.1.2 年龄 |
| 4.1.3 受伤机制及受伤原因 |
| 4.2 手术疗效 |
| 4.2.1 一般疗效 |
| 4.2.2 术前视力及术后视力比较 |
| 4.2.3 手术并发症 |
| 4.3 不同因素与玻璃体切割术后最佳矫正视力的相关分析 |
| 4.3.1 性别、眼别及年龄 |
| 4.3.2 受伤机制 |
| 4.3.3 伤口总长度 |
| 4.3.4 受伤区域 |
| 4.3.5 术前视力 |
| 4.3.6 玻璃体手术时机 |
| 4.3.7 合并眼部损伤情况 |
| 第5章 讨论 |
| 5.1 开放性眼外伤患者的一般特征 |
| 5.2 开放性眼外伤的手术疗效 |
| 5.3 影响开放性眼外伤患者术后视力的相关因素 |
| 5.3.1 受伤区域与术后视力的关系 |
| 5.3.2 损伤机制与术后视力的关系 |
| 5.3.3 术前视力与术后视力的关系 |
| 5.3.4 伤口长度与术后视力的关系 |
| 5.3.5 晶体损伤与术后视力的关系 |
| 5.3.6 玻璃体积血与术后视力的关系 |
| 5.3.7 视网膜脱离与术后视力的关系 |
| 5.3.8 眼内炎与术后视力的关系 |
| 5.3.9 增生性玻璃体视网膜病变与术后视力的关系 |
| 5.3.10 一期修复与术后视力的关系 |
| 5.3.11 玻璃体手术时机与术后视力的关系 |
| 5.4 展望 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（4）微创玻璃体切割手术在两种复杂眼外伤中的临床应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 “L”形切口在微创玻切治疗后段眼内较大异物中的应用 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 资料与方法 |
| 1.3 结果 |
| 1.4 讨论 |
| 1.5 小结 |
| 1.6 不足 |
| 第二章 折叠式人工玻璃体球囊在重度眼外伤濒危眼中的应用 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料和方法 |
| 2.3 结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 2.6 不足 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间成果 |
| 致谢 |
（5）玻璃体切割手术治疗复杂眼外伤的临床疗效分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术疗效及并发症发生情况分析 |
| 2.2 术后视力恢复情况对比 |
| 2.3 术前、术后6个月的HAMA评分对比 |
| 3 讨论 |
（6）石河子地区成年眼外伤住院患者的特征分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语中英文对照表 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 1 研究资料 |
| 2 方法 |
| 3 统计学分析 |
| 4 技术路线 |
| 结果 |
| 1 一般资料特征(性别、年龄、民族) |
| 2 临床特征 |
| 2.1 受伤眼别的特征 |
| 2.2 首次就诊时间的特征 |
| 2.3 受伤初视力的特征 |
| 2.4 受伤季节的特征 |
| 2.5 受伤环境的特征 |
| 2.6 致伤原因的特征 |
| 2.7 眼外伤类型的特征 |
| 2.8 并发症的特征 |
| 3 与眼外伤预后视力差的相关logistic回归分析 |
| 3.1 与眼外伤预后视力差的相关单因素logistic回归分析 |
| 3.2 与眼外伤预后视力差的相关多因素logistic回归分析 |
| 4 本研究OTS评分终视力概率与标准终视力概率之间的关系分析 |
| 讨论 |
| 1 一般资料分析 |
| 2 临床资料分析 |
| 2.1 受伤眼别分析 |
| 2.2 首次就诊时间分析 |
| 2.3 受伤初视力分析 |
| 2.4 受伤季节、受伤环境分析 |
| 2.5 受伤原因、眼外伤类型分析 |
| 2.6 并发症分析 |
| 3 与眼外伤预后视力差的相关单因素及多因素分析 |
| 4 OTS评分的研究意义 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述《眼外伤致伤危险因素及临床研究进展》 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 导师评阅表 |
（7）Healaflow在孔源性视网膜脱离中的应用研究及其他眼底疾病中的应用探索（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 一、Healaflow覆盖视网膜裂孔联合27G微创玻璃体切除术治疗孔源性视网膜脱离 |
| 1.1 对象和方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 纳入和排除标准及退出标准 |
| 1.1.3 手术材料 |
| 1.1.4体外实验 |
| 1.1.5 手术步骤 |
| 1.1.6 研究指标 |
| 1.1.7 统计学分析 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 Healaflow体外实验结果 |
| 1.2.2 患者一般情况 |
| 1.2.3 术中情况 |
| 1.2.4 术后视网膜解剖复位情况 |
| 1.2.5 术后视功能恢复情况 |
| 1.2.6 术中及术后并发症 |
| 1.3 讨论 |
| 1.4 小结 |
| 二、脉络膜上腔填充Healaflow内垫压治疗孔源性视网膜脱离 |
| 2.1 对象和方法 |
| 2.1.1 研究对象 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.1.3 术后观察和随访 |
| 2.1.4 统计学分析 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 眼部情况 |
| 2.2.2 术后主要观察指标 |
| 2.2.3 并发症 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 评估Healaflow脉络膜上腔内垫压效应的安全性、有效性和持久性 |
| 2.3.2 在巩膜外垫压基础上改进为脉络膜上腔垫压的优势体现 |
| 2.3.3 评估脉络膜上腔注射Healaflow对术后视功能的影响 |
| 2.3.4 对比分析本研究与传统外路手术成功率 |
| 2.3.5 脉络膜上腔注射Healaflow手术时间和术后眼压变化 |
| 2.3.6 临床应用前景,展望 |
| 2.3.7 脉络膜上腔内垫压术潜在并发症 |
| 2.4 小结 |
| 三、Healaflow在眼科其他疾病中的应用 |
| 3.1 Healaflow应用于高度近视黄斑病变 |
| 3.1.1 病例基本情况 |
| 3.1.2 治疗过程及预后 |
| 3.2 Healaflow应用于严重PDR治疗 |
| 3.2.1 病例基本情况 |
| 3.2.2 治疗过程及预后 |
| 3.3 Healaflow应用治疗低眼压 |
| 3.3.1 病例基本情况 |
| 3.3.2 治疗过程及预后 |
| 3.4 病例总结与讨论 |
| 3.4.1 Healaflow应用于高度近视黄斑病变的安全性和有效性 |
| 3.4.2 Healaflow应用于严重增值性糖尿病视网膜病变的安全性和有效性 |
| 3.4.3 Healaflow应用于低眼压综合征的安全性和有效性 |
| 小结 |
| 全文结论 |
| 论文创新点 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 综述 微创玻璃体切除术临床应用进展 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）玻璃体切割手术治疗复杂眼外伤的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 资料纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 评价标准 |
| 2 结 果 |
| 2.1 术后疗效评价及并发症发生率 |
| 2.2 视力恢复情况 |
| 2.3 HAMA评分结果 |
| 3 讨 论 |
（9）23G微创玻璃体切割术围手术期的护理（论文提纲范文）
| 临床资料 |
| 一、一般资料 |
| 二、手术方法 |
| 三、观察指标 |
| 四、预后 |
| 手术配合 |
| 一、术前准备 |
| 1. 术前访视 |
| 2. 体位训练 |
| 3. 环境准备 |
| 二、用物准备 |
| 1. 药物准备 |
| 2. 仪器准备 |
| 3. 玻切器械准备 |
| 4. |
| 三、术中配合 |
| 1. 巡回护士配合 |
| 2. 洗手护士配合 |
| 3. 术后处理 |
| 术后护理 |
| 一、一般护理 |
| 二、饮食护理 |
| 三、体位护理 |
| 四、术眼护理 |
| 五、并发症的观察 |
| 六、出院指导 |
（10）玻璃体切割术联合巩膜扣带术治疗眼球内异物伴视网膜脱离的临床观察（论文提纲范文）
| 英文缩略词 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1.前言 |
| 2.对象与方法 |
| 3.结果 |
| 4.讨论 |
| 5.结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、51例眼外伤玻璃体切割术临床观察（论文参考文献）
- [1]2020年国内有机硅进展[J]. 胡娟,李文强,张晓莲,张爱霞,陈莉,曾向宏. 有机硅材料, 2021(03)
- [2]改良25 G硅油取出术临床观察[J]. 高小丽,吕刚,王涛,孟洁,黄红深. 中华眼外伤职业眼病杂志, 2020(06)
- [3]开放性眼外伤玻璃体切割术后视力的相关因素分析[D]. 刘永浩. 吉林大学, 2020(08)
- [4]微创玻璃体切割手术在两种复杂眼外伤中的临床应用[D]. 钟雪梅. 南方医科大学, 2020(01)
- [5]玻璃体切割手术治疗复杂眼外伤的临床疗效分析[J]. 廖文勇. 世界最新医学信息文摘, 2019(47)
- [6]石河子地区成年眼外伤住院患者的特征分析[D]. 张培莉. 石河子大学, 2019(01)
- [7]Healaflow在孔源性视网膜脱离中的应用研究及其他眼底疾病中的应用探索[D]. 任新军. 天津医科大学, 2019(02)
- [8]玻璃体切割手术治疗复杂眼外伤的疗效分析[J]. 吴迪,田苗苗,赵凌,张春艳. 中华灾害救援医学, 2018(11)
- [9]23G微创玻璃体切割术围手术期的护理[J]. 范茜,饶娟娟. 实用防盲技术, 2017(03)
- [10]玻璃体切割术联合巩膜扣带术治疗眼球内异物伴视网膜脱离的临床观察[D]. 孙好良. 广西医科大学, 2017(01)