一、防虫磷在粮食储藏中的应用试验（论文文献综述）
李孝强[1]（2020）在《对两种储粮害虫高效的生物源药剂筛选及模拟实仓试验》文中指出玉米象（Sitophiluszeamais）作为世界范围内危害严重的初期性储粮害虫之一,被我国粮食部门列为头号储粮害虫;赤拟谷盗（Tribolium castaneum）为一种重要的后期性仓储害虫,食性杂,危害范围广。生物源储粮保护剂属于无公害绿色农药,害虫不易产生抗药性,符合新时期对于粮食害虫绿色防控的要求。本研究首先采用滤纸药膜法测定了 7种生物源制剂对重要储粮害虫玉米象和赤拟谷盗成虫的触杀效果,然后测定筛选出的2种高效生物源制剂对2种害虫的触杀和毒杀活性,并确定其最适使用剂量;同时,采用三角瓶密闭熏蒸法测定了 11种植物精油对2种储粮害虫的熏蒸效果,然后测定筛选出的2种高效精油对2种害虫的熏蒸毒力,并确定其最适使用浓度;最后,选择效果较好的生物源制剂和植物精油进行模拟实仓试验,验证实仓应用效果。研究获得主要结果如下:1 7种生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的防效初步筛选分别设置47.16 μg/cm2的剂量,测定乙基多杀菌素、印楝素、蛇床子素等7种生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗成虫的触杀活性。结果表明:不同生物源制剂对两种害虫的触杀效果有显着差异,其中乙基多杀菌素效果最好,处理72 h后,玉米象的校正死亡率达到73.46%,赤拟谷盗的校正死亡率达到61.72%;其次是蛇床子素,处理72 h后,玉米象的校正死亡率为62.15%,赤拟谷盗的校正死亡率为 54.28%。2 2种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的触杀、毒杀活性及最适使用剂量分别设计了 5.90、11.79、23.58、47.16和94.31 μg/cm2五个处理剂量,采用滤纸药膜法测定前期筛选出的2种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗成虫的触杀效果。结果表明:在94.31 μg/cm2处理剂量下,处理72 h,乙基多杀菌素对玉米象和赤拟谷盗的校正死亡率分别为85.56%和82.54%,蛇床子素对玉米象和赤拟谷盗的校正死亡率分别为75.43%和67.32%。乙基多杀菌素处理72 h对玉米象和赤拟谷盗的LD50值分别为18.95 μg/cm2和24.98 μg/cm2,蛇床子素处理72 h对玉米象和赤拟谷盗的LD50值分别为31.99 μg/cm2和44.49 μg/cm2;随着触杀时间的延长,LD50值逐渐降低。分别设置了 0.25、0.50、1.00、2.00和4.00 mg/kg五个处理剂量,采用拌粮法测定筛选出的2种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的毒杀效果。结果表明:在4.00 mg/kg处理剂量下,处理15 d,乙基多杀菌素对玉米象和赤拟谷盗的校正死亡率分别为99.72%和90.53%,蛇床子素对玉米象和赤拟谷盗的校正死亡率分别为92.91%和83.86%;乙基多杀菌素处理15 d对玉米象和赤拟谷盗的LD50分别为0.32 mg/kg和0.60 mg/kg;蛇床子素处理15 d对玉米象和赤拟谷盗的LD50分别为0.65 mg/kg和0.99 mg/kg。因此,初步确定在模拟实仓试验中乙基多杀菌素和蛇床子素两种药剂采用拌粮法防治储粮中玉米象的最适使用剂量为4.00 mg/kg。3 1 1种植物精油对玉米象和赤拟谷盗的防效初步筛选分别设置30 μL/L精油的熏蒸浓度,测定肉桂油、艾叶油、丁香油等11种植物精油对玉米象和赤拟谷盗成虫的熏蒸活性。结果表明:牛至精油、肉桂精油对玉米象和赤拟谷盗的熏蒸效果均显着高于其他9种精油（P<0.05）,害虫的死亡率随着熏蒸时间的延长而提高。处理72 h,牛至精油对玉米象和赤拟谷盗的校正死亡率分别为86.67%和91.42%,肉桂精油对玉米象和赤拟谷盗的校正死亡率分别为 93.26%和 82.89%。4 2种高效植物精油对玉米象和赤拟谷盗的熏蒸作用及最适使用剂量分别设计了 10、20、30和40 μL/L四个处理浓度,采用三角瓶密闭熏蒸法测定2种高效植物精油对玉米象和赤拟谷盗成虫的生物活性。结果表明:用40μL/L的浓度熏蒸处理48 h后,肉桂油和牛至油对玉米象的校正死亡率分别为95.86%和93.18%,对赤拟谷盗的校正死亡率分别为81.32%和72.45%;两种精油的熏蒸效果随处理浓度的增大而显着增强,显示了明显的剂量效应。肉桂油和牛至油熏蒸处理72 h后对玉米象成虫的LD50分别为14.36 μL/L和15.51 μL/L,对赤拟谷盗成虫的LD50分别为14.42 μL/L和12.39 μL/L,显示2种植物精油对玉米象和赤拟谷盗成虫均有较强的熏蒸作用。因此,初步确定在模拟实仓试验中,推荐植物精油防治玉米象的基准使用剂量为40 μL/L。5、模拟实仓试验中2种生物源制剂和植物精油对玉米象的防效采用容积60 L的塑料桶作为模拟试验仓,根据前期室内毒力测定结果,设定乙基多杀菌素和蛇床子素实仓拌粮剂量分别为4.00mg/kg,设置肉桂精油（惰性粉为载体）为200、400和600 μL/L三个浓度梯度,每个试验处理桶放入40 kg小麦,测试了不同药剂处理对玉米象的实仓防治效果。结果表明:乙基多杀菌素处理60 d时对玉米象的抑制效果最明显,达到86.8%;600 μL/L的精油浓度熏蒸处理90 d对玉米象的种群抑制效果最高,达到86.4%。
吴镇,刘宇昊,杨文棋,刘建城,陆玉卓,刘霞[2]（2019）在《储粮害虫防治方法及防护剂的研究》文中研究指明农业是国民经济的基础,而粮食是基础的基础。粮食是人类赖以生存的宝贵资源,粮食生产始终是农业生产的主导产业。在粮食的储藏过程中,因害虫大量繁殖常常导致粮食严重污染和损失。对此,文章综述了目前储粮害虫的防治方法,对物理防治法、生物防治法、气调防治法以及各类化学药剂防虫方法在粮食储藏害虫防治的应用进行了概述。
邓树华,吴树会,潘琴,李凯龙[3]（2019）在《储粮害虫物理防治技术研究》文中研究说明就储粮害虫物理防治技术进行了综述。主要总结了机械防治、惰性粉防治、气调防治、诱虫灯技术、高低温技术、辐照技术方面的研究成果,介绍了各种物理防治技术的杀虫机理和实际应用效果,为实现生态储粮提供了重要依据。
吴芳,朱延光,严晓平,杨玉雪[4]（2018）在《发展中国家农户储粮减损研究现状》文中指出发展中国家50%以上的粮食储藏在农户,但由于农户储粮方法原始、设施简陋、工艺落后等原因,农户储粮损失特别严重,粮食储藏环节的损失成为发展中国家粮食产后各环节（从收获到消费）损失最严重的,占总损失的50%～60%。使用科学储藏方法可使农户储粮损失降低至1%～2%。对发展中国家主要粮食种类农户储藏减损研究进行综述,对造成损失的主要因素和可能采取的减损措施进行了讨论。
郝倩[5]（2018）在《储粮害虫防治方法综述》文中研究说明储粮害虫的防治多采用化学杀虫剂,其优点是廉价、高效,缺点是会对粮食、环境甚至人、畜健康产生负面影响,且会让害虫产生抗药性。为此,无残留、污染少的物理杀虫技术成为研究热点,常见方法有低温、气调、臭氧、硅藻土、辐照、微波、射频,每种技术适用范围不同。低温、臭氧、硅藻土、气调杀虫目前可实现不移动粮堆,在仓内直接杀虫,其中采用臭氧、气调方法杀虫时需要对粮仓进行改造以提高其气密性。辐照、微波、射频由于受设备的限制尚处于试验研究,只能对少量粮食进行处理,且杀虫工艺仍有待于进一步研究。物理杀虫技术的共性是有利于实现绿色储粮,克服了害虫的抗药性问题,但其杀虫工艺有待于深入研究和优化。另外该方法所需设备相对复杂,成本较高,故应采取措施降低成本以期推广应用。
王利利[6]（2018）在《3种防护剂和磷化氢联用对6种储粮害虫的防治》文中指出研究储粮防护剂和磷化氢联用防治储粮害虫对于治理磷化氢抗性的储粮害虫具有重要意义。本文测定了甲基嘧啶磷、马拉硫磷、溴氰·甲嘧磷和磷化氢对6种储粮害虫嗜虫书虱Liposcelis entomophila（Enderlein）、嗜卷书虱Liposcelis bostrychophila（Badonnel）、锈赤扁谷盗Cryptolestes ferrugineus（Stephens）、赤拟谷盗Tribolium castaneum（Herbst）、米象Sitophilus oryzae（Linnaeus）和谷蠹Rhyzopertha dominica（Fabricius）成虫的毒力作用。探讨了甲基嘧啶磷、马拉硫磷和溴氰·甲嘧磷与磷化氢联用对6种储粮害虫的熏杀效果。进行了甲基嘧啶磷、马拉硫磷和溴氰·甲嘧磷与磷化氢联用实仓应用效果的研究。结果如下:1、甲基嘧啶磷对6种储粮害虫嗜虫书虱、嗜卷书虱、锈赤扁谷盗、赤拟谷盗、米象和谷蠹的LD50值分别为12.57、1.24、1.57、0.14、0.86和0.21μg/cm2。马拉硫磷对6种储粮害虫嗜虫书虱、嗜卷书虱、锈赤扁谷盗、赤拟谷盗、米象和谷蠹的LD50值分别为8.88、2.21、1.96、0.39、0.26和3.40μg/cm2。磷化氢对6种储粮害虫嗜虫书虱、嗜卷书虱、锈赤扁谷盗、赤拟谷盗、米象和谷蠹的LC50值分别为0.89、0.23、0.81、0.14、0.31和1.42 mg/L。将粮堆上部1/8的小麦用溴氰·甲嘧磷以4 mg/kg的剂量拌粮,14 d后嗜虫书虱、嗜卷书虱、锈赤扁谷盗、赤拟谷盗、米象和谷蠹的死亡率分别为67.5%、60%、85.53%、83.13%、85.54%、73.68%;随着用溴氰·甲嘧磷拌粮深度的增加,6种储粮害虫的死亡率均增大。2、甲基嘧啶磷的LD25和磷化氢的LC25浓度联用对嗜虫书虱、嗜卷书虱、赤拟谷盗、米象和谷蠹的协同毒力指数c.f值分别为78.18、80.68、42.65、65.28和69.69,均表现为增效作用,对锈赤扁谷盗的协同毒力指数c.f值为16.65,表现为相加作用。马拉硫磷和磷化氢联用对嗜虫书虱、嗜卷书虱和谷蠹的协同毒力指数c.f值分别为65.84、46.13和49.11,均表现为增效作用,对锈赤扁谷盗、赤拟谷盗和米象的协同毒力指数c.f值分别为17.09、16.26和7.93,表现为相加作用。溴氰·甲嘧磷和磷化氢联用,当粮堆上部1/8的小麦用溴氰·甲嘧磷拌粮,对嗜虫书虱、嗜卷书虱、锈赤扁谷盗、赤拟谷盗、米象和谷蠹的死亡率分别为87.8%、97.8%、90.0%、100%、92.2%和78.9%;粮堆上部1/4和1/2以及全部的小麦用溴氰·甲嘧磷拌粮和磷化氢熏蒸联用,对6种储粮害虫的死亡率都达到了100%。3、在福建南平库,磷化氢熏蒸之前用甲基嘧啶磷或马拉硫磷处理稻谷,无虫期可达7个月,再次发生书虱、锈赤扁谷盗和谷蠹时虫口密度明显比仅用磷化氢熏蒸的低,说明在实仓中甲基嘧啶磷或马拉硫磷两种储粮防护剂可以在磷化氢熏蒸之前处理粮食,对磷化氢熏蒸防治书虱和锈赤扁谷盗具有增效作用,在第二年时可以达到免磷化氢熏蒸的效果。在广西柳州库、安徽舒城库和广东湛江库,磷化氢熏蒸之前用溴氰·甲嘧磷或甲基嘧啶磷处理粮食,3个库无虫期分别为6个月、7个月和3个月,且再次发生书虱和锈赤扁谷盗时虫口密度明显比仅用磷化氢熏蒸的低,说明在实仓中用溴氰·甲嘧磷或甲基嘧啶磷可以在磷化氢熏蒸之前处理粮食,对磷化氢熏蒸防治书虱和锈赤扁谷盗具有增效作用。在河南汤阴库,害虫防治期间,由于粮堆局部发热,用溴氰·甲嘧磷或甲基嘧啶磷处理后进行磷化氢熏蒸的仓和仅进行磷化氢熏蒸的仓都有锈赤扁谷盗活动,但在通风降温后,在仅进行磷化氢熏蒸的仓发现锈赤扁谷盗活动,说明在实仓中用溴氰·甲嘧磷或甲基嘧啶磷可以在磷化氢熏蒸之前处理粮食,对磷化氢熏蒸防治书虱和锈赤扁谷盗具有增效作用,但粮温对防治效果有一定的影响。本文就3种防护剂和磷化氢联用对6种储粮害虫的防治的增效作用的研究,为高磷化氢抗性储粮害虫的防治提供一种有效的方法。
王胜录[7]（2018）在《高功率微波辐照稻谷与缓苏杀虫研究》文中提出本文以常见储粮害虫:米象、玉米象、杂拟谷盗、赤拟谷盗、锯谷盗、谷蠹各虫态为实验试虫,采用XOGZ-7 kW连续隧道式微波干燥线,将试虫与1 kg稻谷充分混合后,进行不同微波条件辐照处理,并引入稻谷缓苏操作工艺,测定微波处理后稻谷品质变化,综合进行响应面优化得出最佳微波杀虫保质实验参数。同时,本文采用红外热成像仪及华氏微量呼吸仪对微波处理后的试虫进行测试,探究试虫在微波辐照中的温度及呼吸变化。主要研究内容如下:（1）采用多种微波功率对稻谷中6种储粮害虫进行微波辐照处理,对其致死效果进行研究。6种试虫及其4种虫态均随微波功率、微波时间的增大,死亡率显着提高。其中谷蠹、玉米象各虫态的致死敏感性为:成虫<蛹<幼虫<卵;米象各虫态的致死敏感性为:成虫<幼虫<蛹<卵;锯谷盗、赤拟谷盗、杂拟谷盗各虫态敏感性为:成虫<蛹<卵<幼虫。对6种试虫成虫进行混合微波处理后发现,当微波功率为4.0 kW、微波时长为40 s时,6种试虫死亡率均能超过50%。6种试虫成虫对微波辐照敏感顺序由低到高依次为:谷蠹<米象<玉米象<杂拟谷盗<赤拟谷<盗锯谷盗。（2）对稻谷中6中储粮害虫微波辐照处理后,引入稻谷缓苏操作,探究对6种试虫及其虫态的增进致死效果。不同微波加热温度及不同缓苏时间下对6种储粮害虫进行处理,延长缓苏时间,提高微波加热温度,均可显着提高试虫死亡率。试虫各虫态对40、45 ℃均有一定的耐热抗性,当实验中各试虫在55～60℃稻谷缓苏温度范围内时,死亡率陡然增高,延长缓苏时间可至完全死亡,该温度范围为防虫最有效范围。实验中试虫各虫态表现出耐热性略有不同:其中谷蠹、米象各虫态耐热性由低到高依次为卵<幼虫<成虫<蛹;玉米象、锯谷盗、赤拟谷盗、杂拟谷盗各试虫虫态耐热性由低到高依次为卵<幼虫<蛹<成虫。6种试虫中其卵均表现出较好的杀灭效果。（3）通过对稻谷进行微波辐照及缓苏操作,以微波功率、微波加热温度、缓苏时间为三因素,研究稻谷样品的加工品质、外观品质、RVA谱特征值以及稻谷的显微结构。实验发现微波处理对稻谷出糙率影响不显着,微波加热温度会显着影响稻谷爆腰率及整精米率,使其爆腰率迅速升高,整精米率降低。但随着缓苏时间的延长可显着降低稻谷爆腰率并增高整精米率。其精米表面颜色L值、a值、b值均随着处理程度的加大而变化,即处理程度的加大使得大米表观颜色中黑色程度、红色程度、黄色程度加强。稻谷通过微波缓苏处理后,稻谷中霉菌含量显着降低,具有良好的灭霉效果。微波加热温度达到60 ℃及以上时,表面霉菌致死率均可达98%以上,并随着缓苏时间的延长最终可完全致死。微波处理可适当降低峰值粘度,增大衰减值,降低回生值,使得稻谷的食味品质提升,蒸煮后口感增强。用电子显微镜观测微波处理后的稻谷颗粒断面时发现,随着微波加热温度的增大,稻谷断面的淀粉分子排列不再紧密而有序,断层片区增多,断面沟壑裂纹增大,淀粉崩散现象明显,单粒淀粉量增高。而延长缓苏时间,增大微波功率可显着降低淀粉结构损伤。通过数据分析发现,经微波缓苏处理后,稻谷各品质间存在一定的相关性。其中稻谷表面颜色a值与b值呈较大正相关（r=0.836,P<0.01）;稻谷峰值粘度与衰减值呈较大正相关（r=0.872,P<0.01）;稻谷整精米率与L值、峰值粘度呈极显着负相关（r=-0.483,P<0.01;r=-0.492,P<0.01）。（4）不同微波稻谷缓苏处理操作对试虫致死率及稻谷品质的响应面优化研究。通过分析试虫致死率,稻谷爆腰增率、食味值、脂肪酸值,米饭硬度响应指标,综合衡量微波稻谷处理对杀虫保质的满意度预期,并结合实际设备情况,得出微波缓苏操作的最优工艺参数为:微波功率5.3 kW、微波加热温度59.8 ℃、缓苏时间2.34 h,此时期望函数值为最大0.85。同时经检验,以实际最佳工艺参数进行优化的期望值与回归模型预测无显着差异（P>0.05）,优化结果可靠有效,符合预期。（5）通过TiX640型红外热成像仪及华勃式微量呼吸仪对微波处理后试虫红外热成像变化情况,以及试虫呼吸作用变化情况的研究。实验表明在微波加热过程中,试虫对电磁波能量的吸收远小于稻谷对其的吸收。且采用微波功率4kW,将试虫裸虫置于微波设备中直接处理与加入稻谷微波时试虫的平均温度没有显着区别（P>0.05）。而混入稻谷中试虫经微波处理后,杂拟谷盗及谷蠹均出现死亡,存活的试虫中,杂拟谷盗与谷蠹呼吸作用先升高,然后降低,最后陡然升高。而试虫裸虫经处理后未出现死亡,且随着辐照时间的延长,2种试虫呼吸作用逐渐升高。
刘凤杰,王利利,鲁玉杰,王争艳,荀建坤,李涛,陈利香[8]（2017）在《两种防护剂和磷化氢联用对锈赤扁谷盗和两种书虱的防治》文中提出测定了甲基嘧啶磷、防虫磷、磷化氢、甲基嘧啶磷和防虫磷分别与磷化氢联用对不同虫态的锈赤扁谷盗Cryptolestes ferrugineus、嗜卷书虱Liposcelis bostrychophila和嗜虫书虱Liposcelis entomophila的熏杀效果。对甲基嘧啶磷和防虫磷耐药性最强的是嗜虫书虱,其次是嗜卷书虱和锈赤扁谷盗。对磷化氢耐药性最强的是锈赤扁谷盗,其次是嗜虫书虱,嗜卷书虱最敏感。甲基嘧啶磷或防虫磷与磷化氢联用处理嗜虫书虱和嗜卷书虱的若虫和成虫,以及锈赤扁谷盗的幼虫时,有显着的增效作用。在磷化氢熏蒸之前应用甲基嘧啶磷或防虫磷处理平房仓中的稻谷,6个月后未发现虫害,然而仅用磷化氢熏蒸的仓,发现有锈赤扁谷盗和书虱发生和活动,说明在实仓中使用甲基嘧啶磷或防虫磷两种储粮防护剂在磷化氢熏蒸之前处理粮食,对磷化氢熏蒸防治书虱和锈赤扁谷盗具有增效作用。
郑宜红,陈新[9]（2017）在《5%蛇床子素-多杀菌素水乳剂的配方研制》文中认为以蛇床子素原药为试材,以外观、热贮冷贮稳定性、粒径、pH、分散性为评价指标,考察水乳剂配方中的乳化剂、增稠剂、防冻剂的最佳用量及最佳制备工艺,研制新型环境友好型农药制剂5%蛇床子素-多杀菌素水乳剂。结果表明:5%蛇床子素-多杀菌素水乳剂的较优处方为蛇床子素4.93%、多杀菌素0.07%、丙酮5%、Tween-20 1.5%、Span-203.5%、黄原胶0.15%、乙二醇4%、有机硅油0.2%,超纯水补至100%;该处方制备所得水乳剂热贮冷贮稳定,各项指标均符合要求,模拟室内粮仓试验结果表明对谷蠹、玉米象、赤拟谷盗的防治效果显着;用该处方工艺制备所得5%蛇床子素-多杀菌素水乳剂的各项指标均符合质量标准,且具有一定的应用价值和经济效益。
瞿绍敏[10]（2017）在《储粮生物源复配剂实仓应用研究》文中研究表明本文主要研究1%除虫菊素·苦皮藤素粉剂、1%除虫菊素·苦参碱粉剂和0.5%苦参碱·印楝素粉剂三种新型的储粮生物源复配防护剂的实仓应用技术。采用拌粮法研究这三种药剂对主要储粮害虫谷蠹、玉米象、赤拟谷盗、锈赤扁谷盗和锯谷盗的室内防治效果以及杀虫谱效果分析,并推荐了这三种药剂防治储粮害虫使用浓度;采用全仓拌粮法,测定其在中试仓中对粮食的减损百分率,以及观察仓内害虫发生情况,并检测施药6个月后粮食的品质是否受到影响;为了进一步验证三种生物复配剂作为储粮防护剂在实仓中防治储粮害虫的应用效果,采用表层拌粮法,研究这三种药剂在粮库中对储粮害虫的防治效果以及粮食的减损情况;最后依据这三种生物药剂在实仓对储粮害虫的防治技术研究,完成三种生物药剂防治储粮害虫实仓应用技术规程编制。研究结果如下:三种新型药剂对储粮初期性害虫谷蠹和玉米象的杀虫效果明显优于对次生害虫锯谷盗、锈赤扁谷盗和赤拟谷盗。1%除虫菊素·苦皮藤素粉剂在室内防效试验中对初期害虫谷蠹、玉米象成虫具有明显杀虫效果,在使用浓度4.0mg/kg下,处理21天后对谷蠹、玉米象成虫的校正死亡率均达到100%,相同条件下,对后期性锯谷盗、锈赤扁谷盗和赤拟谷盗成虫防治效果相对较差,校正死亡率分别为62.27%、58.08%、52.56%;1%除虫菊素·苦参碱粉剂在使用浓度4.5mg/kg下,处理21天后对谷蠹玉米象成虫的校正死亡率均达到100%,相同条件下,对锯谷盗、锈赤扁谷盗和赤拟谷盗成虫的校正死亡率分别为61.23%、56.74%、45.18%;0.5%苦参碱·印楝素粉剂在使用浓度4.5mg/kg下,处理21天后对初期性谷蠹、玉米象成虫的校正死亡率分别达到82.71%、87.01%,相同条件下,对锯谷盗、锈赤扁谷盗和赤拟谷盗成虫的校正死亡率分别为:63.04%、57.16%、47.57%。在中试仓试验中,对基本无虫粮进行低剂量防护处理,三种复配剂粉剂在处理浓度均为2.5mg/kg,在夏季高温期间,不仅有效地控制主要害虫玉米象的虫口密度,而且显着降低了小麦和稻谷的虫害损失率,处理6个月后,与对照仓相比,1%除虫菊素·苦皮藤素粉剂、1%除虫菊素·苦参碱粉剂和0.5%苦参碱·印楝素粉剂的小麦施药仓减少虫害损失率分别为41.8%、43.0%和38.0%;稻谷施药仓减少虫害损失率分别为35.7%、28.1%和41.3%。粮食储藏6个月后品质测定表明,施药仓中稻谷的水分、黄粒米、脂肪酸值三个主要指标与对照仓比较没有明显变化,小麦仓中的水分、千粒重、容重、小麦硬度指数和小麦降落数值与对照藏比较也没显着变化,三种药剂对粮食品质没有产生不良影响。粮库小麦仓实仓试验表明,2.5mg/kg剂量的1%除虫菊素·苦皮藤素粉剂可以延缓小麦仓的害虫发生,推迟磷化氢熏蒸时间;2.5mg/kg剂量的1%除虫菊素·苦参碱粉剂和0.5%苦参碱·印楝素粉剂可以保护熏蒸后的小麦安全度夏,在7、8、9月份的高温期一直处于无虫粮状态;与对照仓相比,三种药剂降低了储粮的虫害损失率。因此,这三种药剂可以作为无虫粮防护剂进一步研究和推广应用。本文的主要结论:本文所研究的三种新型生物源储粮复配剂粉剂杀虫适用于对基本无虫粮的储粮害虫防护,使用方法为2.5mg/kg剂量对粮库的基本无虫粮进行表层40cm左右的拌粮。这三种药剂杀虫有效浓度较高,因此不适用于一般虫粮的杀虫。
二、防虫磷在粮食储藏中的应用试验（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、防虫磷在粮食储藏中的应用试验（论文提纲范文）
（1）对两种储粮害虫高效的生物源药剂筛选及模拟实仓试验（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 文献综述 |
| 2 引言 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 供试昆虫 |
| 3.1.2 供试农药制剂及精油 |
| 3.1.3 主要仪器、用具与试剂 |
| 3.2 生物活性测定方法 |
| 3.2.1 7种生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的触杀活性测定初筛 |
| 3.2.2 两种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的触杀活性测定 |
| 3.2.3 两种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗成虫的毒杀活性测定 |
| 3.2.4 11种植物精油对玉米象和赤拟谷盗的熏蒸活性测定初筛 |
| 3.2.5 两种高效植物精油对玉米象和赤拟谷盗的熏蒸活性测定 |
| 3.3 模拟实仓试验方法 |
| 3.3.1 两种生物源制剂模拟实仓试验 |
| 3.3.2 高效植物精油模拟实仓试验 |
| 3.4 数据分析 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 7种生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的触杀效果初筛 |
| 4.2 两种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的触杀生物活性 |
| 4.3 两种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的毒杀生物活性 |
| 4.4 11种植物精油对玉米象的熏蒸效果初筛 |
| 4.5 11种植物精油对赤拟谷盗的熏蒸效果初筛 |
| 4.6 两种高效植物精油对玉米象的熏蒸生物活性 |
| 4.7 两种高效植物精油对赤拟谷盗成虫的熏蒸生物活性 |
| 4.8 两种生物源制剂和植物精油拌粮模拟实仓试验基本情况及防效 |
| 5 讨论 |
| 5.1 生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的药效筛选 |
| 5.2 两种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的作用方式 |
| 5.3 植物精油对玉米象和赤拟谷盗的药效筛选 |
| 5.4 两种高效植物精油对玉米象和赤拟谷盗的熏蒸作用 |
| 5.5 两种生物源制剂和植物精油的模拟实仓试验 |
| 6 结论 |
| 6.1 不同生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的防效有明显差异 |
| 6.2 两种高效生物源制剂对玉米象和赤拟谷盗的生物活性 |
| 6.3 11种植物精油对玉米象和赤拟谷盗的熏蒸效果有明显差异 |
| 6.4 两种高效植物精油对玉米象和赤拟谷盗的熏蒸活性 |
| 6.5 两种生物源制剂和肉桂精油的模拟实仓试验效果 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）储粮害虫防治方法及防护剂的研究（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 预防和控制储粮害虫非化学农药的方法 |
| 2.1 物理防治 |
| 2.1.1 低温防治 |
| 2.1.2 诱捕器防治 |
| 2.1.3 惰性粉防治 |
| 2.1.4 辐照处理 |
| 2.1.5 射频防治 |
| 2.2 生物防治 |
| 2.2.1 信息素 |
| 2.2.1. 1 昆虫生长调节剂 |
| 2.2.1. 2 性信息素 |
| 2.2.2 生物天敌 |
| 2.3 气调防治法 |
| 3 国内外储粮害虫化学农药防治技术研究新进展 |
| 3.1 防虫磷 |
| 3.2 杀虫松 |
| 3.3 保安定 |
| 3.4 凯安保 |
| 3.5 保粮安 |
| 3.6 保粮磷 |
| 3.7 谷虫净 |
| 3.8 储粮安和安粮仙 |
| 3.9 杀虫双 |
| 4 结论 |
（3）储粮害虫物理防治技术研究（论文提纲范文）
| 1 机械防治 |
| 2 惰性粉防治 |
| 3 气调防治 |
| 4 诱虫灯技术 |
| 5 高低温储粮防治技术 |
| 6 辐照技术 |
| 7 结论与展望 |
（4）发展中国家农户储粮减损研究现状（论文提纲范文）
| 1 农户储粮损失影响因素研究 |
| 1.1 虫害 |
| 1.2 真菌毒素 |
| 2 减少农户储粮损失的措施 |
| 2.1 化学熏蒸 |
| 2.2 天然杀虫剂 |
| 2.3 新型储粮装具 |
| 2.3.1 密闭储藏 |
| 2.3.1. 1 密封袋储藏技术 |
| 2.3.1. 2 密闭金属仓 |
| 2.3.2 我国农户新型储粮装具 |
| 3 结论 |
（5）储粮害虫防治方法综述（论文提纲范文）
| 1 化学杀虫 |
| 2 物理杀虫 |
| 2.1 低温杀虫 |
| 2.2 气调杀虫 |
| 2.3 臭氧杀虫 |
| 2.4 硅藻土杀虫 |
| 2.5 辐照杀虫 |
| 2.6 微波杀虫 |
| 2.7 射频杀虫 |
| 3 物理杀虫技术的发展趋势 |
| 4 结论 |
（6）3种防护剂和磷化氢联用对6种储粮害虫的防治（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 我国储粮害虫的危害现状 |
| 1.2 磷化氢防治储粮害虫的现状和面临的主要问题 |
| 1.2.1 磷化氢防治储粮害虫的现状 |
| 1.2.2 磷化氢使用面临的主要问题 |
| 1.3 储粮防护剂的应用现状及面临的问题 |
| 1.3.1 马拉硫磷的发展及应用 |
| 1.3.2 甲基嘧啶磷的发展及应用 |
| 1.3.3 溴氰菊酯的发展及应用 |
| 1.3.4 混配药剂的发展及应用 |
| 1.3.5 储粮防护剂使用面临的问题 |
| 1.4 磷化氢和其他药剂联用的研究进展 |
| 1.5 目的意义 |
| 1.6 研究内容 |
| 第2章 3种防护剂对储粮害虫毒力的研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试剂及器材 |
| 2.1.2 供试昆虫 |
| 2.1.3 单药剂杀虫毒力测定 |
| 2.1.4 溴氰·甲嘧磷拌粮对储粮害虫的影响 |
| 2.1.5 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 甲基嘧啶磷和马拉硫磷对两种书虱的毒力作用 |
| 2.2.2 甲基嘧啶磷和马拉硫磷对锈赤扁谷盗和赤拟谷盗的毒力作用 |
| 2.2.3 甲基嘧啶磷和马拉硫磷对米象和谷蠹的毒力作用 |
| 2.2.4 溴氰·甲嘧磷拌粮对6种储粮害虫的影响 |
| 2.2.5 磷化氢对6种储粮害虫的毒力作用 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 3种防护剂和磷化氢联用杀虫效果评价 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试剂及器材 |
| 3.1.2 供试昆虫 |
| 3.1.3 马拉硫磷和甲基嘧啶磷与磷化氢联用杀虫效果评价 |
| 3.1.4 溴氰·甲嘧磷与磷化氢联用杀虫效果评价 |
| 3.1.5 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 马拉硫磷和甲基嘧啶磷与磷化氢联用对两种书虱的协同毒力作用 |
| 3.2.2 马拉硫磷和甲基嘧啶磷与磷化氢联用对两种谷盗的协同毒力作用 |
| 3.2.3 马拉硫磷和甲基嘧啶磷与磷化氢联用对米象和谷蠹的协同毒力作用 |
| 3.2.4 溴氰·甲嘧磷和磷化氢联用对6种储粮害虫的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 防护剂和磷化氢联用实仓杀虫效果评价 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 药剂与器材 |
| 4.1.2 实验粮库 |
| 4.1.3 防护剂的用药剂量及用药量 |
| 4.1.4 施药方法 |
| 4.1.5 防虫线的布置 |
| 4.2 数据记录及处理 |
| 4.2.1 虫口密度检查 |
| 4.3 结果分析 |
| 4.3.0 广东湛江库防护剂和磷化氢联用杀虫效果 |
| 4.3.1 福建南平库防护剂和磷化氢联用杀虫效果 |
| 4.3.2 广西柳州库防护剂和磷化氢联用杀虫效果 |
| 4.3.3 安徽舒城库防护剂和磷化氢联用杀虫效果 |
| 4.3.4 河南汤阴库防护剂和磷化氢联用杀虫效果 |
| 4.3.6 各实验粮库用防护剂和磷化氢联用杀虫效果评价 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 3种防护剂和磷化氢联用施药技术规范 |
| 4.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）高功率微波辐照稻谷与缓苏杀虫研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的目的与意义 |
| 1.2 微波技术简介 |
| 1.2.1 微波的基本概念 |
| 1.2.2 微波加热的基本原理 |
| 1.2.3 微波技术对生物体热效应与非热效应 |
| 1.3 微波杀虫技术国内外研究进展 |
| 1.4 微波对稻谷品质影响研究 |
| 1.4.1 微波对稻谷加工品质的研究 |
| 1.4.2 微波对稻谷外观品质的研究 |
| 1.4.3 微波对稻谷蒸煮食味品质的研究 |
| 1.5 微波处理及稻谷缓苏操作的研究 |
| 1.6 立题依据 |
| 1.7 研究内容 |
| 第二章 微波对稻谷中储粮害虫致死作用研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 实验材料 |
| 2.1.2 实验仪器及设备 |
| 2.1.3 实验方法 |
| 2.1.4 数据处理与分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 微波处理对谷蠹各虫态致死效果 |
| 2.2.2 微波处理对米象各虫态致死效果 |
| 2.2.3 微波处理对玉米象各虫态致死效果 |
| 2.2.4 微波处理对杂拟谷盗各虫态致死效果 |
| 2.2.5 微波处理对锯谷盗各虫态致死效果 |
| 2.2.6 微波处理对赤拟谷盗各虫态致死效果 |
| 2.2.7 微波处理多种试虫成虫致死效果 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 微波处理稻谷后试虫缓苏致死效果研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 实验材料 |
| 3.1.2 实验仪器及设备 |
| 3.1.3 实验方法 |
| 3.1.4 数据处理与分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 微波处理对稻谷温度变化的影响 |
| 3.2.2 稻谷微波加热处理操作参数表 |
| 3.2.3 稻谷中各试虫虫态缓苏致死效果 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 微波处理稻谷及缓苏操作对其品质影响研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 实验材料 |
| 4.1.2 实验试剂 |
| 4.1.3 实验仪器与设备 |
| 4.1.4 实验方法 |
| 4.1.5 微波辐照后稻谷各品质指标测定 |
| 4.1.6 数据处理与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 微波处理对稻谷水分的影响 |
| 4.2.2 微波缓苏处理对稻谷加工品质的影响 |
| 4.2.3 微波缓苏处理对精米表面颜色的影响 |
| 4.2.4 微波缓苏处理对稻谷中灭霉效果的影响 |
| 4.2.5 微波缓苏处理对精米RVA谱特征值的影响 |
| 4.2.6 微波缓苏处理对稻谷籽粒显微结构的影响 |
| 4.2.7 微波缓苏处理后稻谷各品质指标间的相关及回归分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 稻谷杀虫保质响应面优化 |
| 5.1 实验材料与方法 |
| 5.1.1 实验材料 |
| 5.1.2 实验仪器及设备 |
| 5.1.3 实验方法 |
| 5.1.4 微波处理稻谷缓苏杀虫响应面实验设计 |
| 5.1.5 期望函数 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 响应面法设计与结果 |
| 5.3 响应面优化与验证 |
| 5.3.1 期望函数 |
| 5.3.2 实验结果验证 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 微波对试虫呼吸作用及红外成像的探究 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 实验材料 |
| 6.1.2 实验仪器与设备 |
| 6.1.3 实验方法 |
| 6.1.4 数据处理与分析 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 微波加热稻谷及试虫的红外热成像的效果 |
| 6.2.2 微波加热裸虫的红外热成像效果 |
| 6.2.3 微波处理试虫呼吸作用的影响 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 建议与展望 |
| 参考文献 |
| 论文发表情况 |
| 致谢 |
（8）两种防护剂和磷化氢联用对锈赤扁谷盗和两种书虱的防治（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试药剂及器材 |
| 1.2 供试昆虫 |
| 1.3 单个药剂杀虫毒力测定 |
| 1.4 两种防护剂和磷化氢联用杀虫效果评价 |
| 1.5 两种防护剂和磷化氢熏蒸联用在实仓中的杀虫效果 |
| 1.6 数据统计 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 三种药剂对不同虫态的锈赤扁谷盗和书虱毒力作用 |
| 2.2 两种防护剂和磷化氢联用对锈赤扁谷盗和两种书虱不同虫态的协同毒力作用 |
| 2.3 两种防护剂和磷化氢联用实仓杀虫效果 |
| 3 结论与讨论 |
（9）5%蛇床子素-多杀菌素水乳剂的配方研制（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.1.1 供试原药 |
| 1.1.2 供试辅料 |
| 1.1.3 主要仪器 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 5%蛇床子素-多杀菌素水乳剂的制备方法 |
| 1.2.2 5%蛇床子素-多杀菌素水乳剂的处方筛选 |
| 1.3 项目测定 |
| 1.3.1 外观 |
| 1.3.2 粒径的测定 |
| 1.3.3 热贮稳定性 |
| 1.3.4 冷贮稳定性 |
| 1.3.6 分散性测定 |
| 1.3.7 主要活性成分测定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 处方筛选 |
| 2.1.1 乳化剂最佳HLB值的确定及用量筛选 |
| 2.1.2 增稠剂 |
| 2.1.3 防冻剂 |
| 2.2 粒径测定结果 |
| 2.3 蛇床子素-多杀菌素水乳剂有效成分 |
| 2.4 配方确定 |
| 2.5 蛇床子素-多杀菌素水乳剂对3种储粮害虫的防效性 |
| 3 结论 |
（10）储粮生物源复配剂实仓应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 储粮害虫的发生与危害 |
| 1.1.1 储粮害虫发生概况 |
| 1.2 储粮害虫防治的主要方法 |
| 1.2.1 储粮害虫物理防治 |
| 1.2.2 储粮害虫化学防治 |
| 1.2.3 储粮害虫生物防治 |
| 1.3 生物源杀虫剂研究进展 |
| 1.3.1 植物源杀虫剂 |
| 1.3.2 动物源杀虫剂 |
| 1.3.3 微生物源杀虫剂 |
| 1.3.4 生物源复配剂研究进展 |
| 1.4 储粮害虫防治应用技术 |
| 1.4.1 熏蒸剂的应用技术 |
| 1.4.2 防护剂的应用技术 |
| 1.5 本论文的研究内容和意义 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 第二章 三种复配剂粉剂模拟仓防效试验 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试药剂 |
| 2.1.2 供试害虫 |
| 2.1.3 供试仪器 |
| 2.1.4 防效测定方法 |
| 2.1.5 防虫谱测定方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 1%除虫菊素·苦皮藤素粉剂对谷蠹、玉米象的防效和毒力 |
| 2.2.2 1%除虫菊素·苦参碱复配粉剂对谷蠹、玉米象的防效和毒力 |
| 2.2.3 0.5%苦参碱·印楝素复配粉剂对谷蠹、玉米象的防效和毒力 |
| 2.2.4 三种复配粉剂防虫谱比较 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 三种生物复配剂防治储粮害虫中试仓效果研究 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 供试药剂 |
| 3.1.3 供试试验仓 |
| 3.1.4 供试粮种 |
| 3.1.5 虫情调查 |
| 3.1.6 中试仓试验方法 |
| 3.1.7 试样的品质检测指标和方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 仓内虫害发生情况 |
| 3.2.2 三种复配剂粉剂减损效果 |
| 3.2.3 三种生物复配剂粉剂对粮食品质的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 仓内害虫发生情况分析 |
| 3.3.2 三种复配剂粉剂减损效果分析 |
| 3.3.3 三种复配剂粉剂对粮食品质的影响分析 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 三种生物复配防护剂在粮库实仓中的推广应用试验 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试药剂及剂量 |
| 4.1.2 应用示范单位及供试粮种 |
| 4.1.3 试验时间 |
| 4.1.4 施药方法 |
| 4.1.5 虫害检查与统计方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 创新之处 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、防虫磷在粮食储藏中的应用试验（论文参考文献）
- [1]对两种储粮害虫高效的生物源药剂筛选及模拟实仓试验[D]. 李孝强. 安徽农业大学, 2020(04)
- [2]储粮害虫防治方法及防护剂的研究[J]. 吴镇,刘宇昊,杨文棋,刘建城,陆玉卓,刘霞. 粮食科技与经济, 2019(09)
- [3]储粮害虫物理防治技术研究[J]. 邓树华,吴树会,潘琴,李凯龙. 粮食与油脂, 2019(01)
- [4]发展中国家农户储粮减损研究现状[J]. 吴芳,朱延光,严晓平,杨玉雪. 粮食储藏, 2018(06)
- [5]储粮害虫防治方法综述[J]. 郝倩. 粮油仓储科技通讯, 2018(03)
- [6]3种防护剂和磷化氢联用对6种储粮害虫的防治[D]. 王利利. 河南工业大学, 2018(10)
- [7]高功率微波辐照稻谷与缓苏杀虫研究[D]. 王胜录. 南京财经大学, 2018(03)
- [8]两种防护剂和磷化氢联用对锈赤扁谷盗和两种书虱的防治[J]. 刘凤杰,王利利,鲁玉杰,王争艳,荀建坤,李涛,陈利香. 粮食储藏, 2017(06)
- [9]5%蛇床子素-多杀菌素水乳剂的配方研制[J]. 郑宜红,陈新. 北方园艺, 2017(18)
- [10]储粮生物源复配剂实仓应用研究[D]. 瞿绍敏. 武汉轻工大学, 2017(06)