一、全瓣环包术治疗下肢深静脉功能不全的术后护理（论文文献综述）
尹宁宁[1]（2020）在《超声评估下肢静脉曲张与下腔静脉血容量的相关性》文中进行了进一步梳理目的:应用彩色多普勒超声探讨下肢静脉曲张CEAP不同临床分级与下腔静脉血容量的相关性。方法:随机选取2018年12月至2019年12月因下肢静脉曲张来河北医科大学第二医院血管外科就诊、为明确诊治来我科做彩色超声多普勒检查的患者109例为病例组。以慢性静脉疾病临床-病因-解剖-病理生理学（Clinical Etiology Anatomy Pathophysiology,CEAP）分级中的临床分级为标准,按照是否有静脉曲张所致皮肤、皮下组织病变将其分成两组:A组（C1～C3级）57例、B组（C4～C6级）52例。对照组C组27例,为同期健康体检者,性别、年龄与病例组相匹配。应用凸阵探头（1～5MHz）常规二维超声联合血管增强技术（VET）取下腔静脉（IVC）下段和同水平腹主动脉（AA）横切面,测量IVC长径和短径、AA直径及它们的周长,计算面积;多普勒超声模式测量IVC最高流速、AA平均流速,计算血流量。应用相控阵探头（1～5MHz）常规二维超声及多普勒超声测量主动脉瓣环内径、主动脉速度时间积分（VTI）、心率,计算每搏量（SV）及心输出量（CO）。对所有研究参数进行A、B、C三组间差异性、相关性分析。结果:1.三组间性别、年龄、身高差异均无统计学意义（均P>0.05）;但男性患者下肢静脉曲张比例高于女性。B组体重、体表面积、体质指数与A组、C组比较差异有统计学意义（均P<0.05）,A组与C组比较差异无统计学意义（均P>0.05）。静脉曲张CEAP不同临床分级与性别、年龄、身高无明显相关性（均P>0.05）,而与体重、体表面积、体质指数呈正相关（均P<0.01）。2.A组、B组下腔静脉长径、周长均明显大于C组,差异均有统计学意义（均P<0.05）;A组与B组间差异无统计学意义（均P>0.05）。B组下腔静脉血流量高于C组,差异有统计学意义（P<0.05）;A组与B组、C组比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）。三组间下腔静脉短径、最大血流速度、横截面积差异均无统计学意义（均P>0.05）。3.B组腹主动脉内径、周长、横截面积、血流量高于C组,差异有统计学意义（均P<0.05）;A组与B组、C组比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）。三组间腹主动脉平均血流速度比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）。4.B组主动脉瓣环直径大于C组,差异有统计学意义（P<0.05）;但A组与B组、C组比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）。B组主动脉速度积分时间大于A组,差异有统计学意义（P<0.05）;但B组、A组与C组比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。B组心脏每搏量、心输出量大于A组、C组,差异有统计学意义（均P<0.05）;但A组与C组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。三组间心率差异均无统计学意义（均P>0.05）。5.静脉曲张CEAP不同临床分级与下腔静脉（长径、周长、血流量）、腹主动脉（内径、周长、横截面积、血流量）、主动脉瓣环内径、主动脉速度时间积分、每搏量、心输出量呈正相关（均P<0.05）,而与下腔静脉（短径、最大血流速度、面积）、腹主动脉平均流速、心率无明显相关性（均P>0.05）。6.下腔静脉血流量、腹主动脉血流量、每搏量、心输出量间均呈正相关（均P<0.05）。结论:下肢静脉曲张患者体重、体表面积、体质指数越大,CEAP临床分级越高、皮肤病变越严重。下腔静脉横切面长径、周长增大是预测下肢静脉曲张发展的敏感指标,而下腔静脉血流量、腹主动脉（内径、周长、横截面积、血流量）、主动脉瓣环内径、心脏每搏量、心输出量增大是反映下肢静脉曲张严重程度的重要指标。因此,彩色多普勒超声通过测量下腔静脉、腹主动脉、心脏的各种反映机体容量状态和反应性的指标,评估下肢静脉曲张的发展,为患者早诊早治提供可靠依据。
王国华,张俊景,肖影,陈智年[2]（2018）在《腘静脉受压综合征手术治疗前后下肢静脉压力变化》文中认为目的探讨腘静脉受压综合征（popliteal vein entrapment syndrome,PVES）患者行腘静脉受压松解+曲张静脉剥脱术的效果及下肢静脉压力变化。方法 PVES患者43例,均行腘静脉受压松解+曲张静脉剥脱术,分别于术前、术后7d穿刺胫后静脉及足背静脉,检测腘静脉、足背静脉动态压及静态压,计算活动后压力降低率;术后7d行下肢静脉顺行造影,观察腘静脉恢复情况;术后3、6、12、24个月随访,行多普勒超声检查观察术后腘静脉充盈情况,有无血栓形成。结果 43例术后患肢肿胀消退、疼痛消失,术后7d腘静脉充盈良好,术后3个月未见血栓形成,术后24个月均未复发;术后7d腘静脉、足背静脉动态压[（11.77±3.32）、（12.04±2.59）cm H2O]、静态压[（22.65±4.09）、（23.28±3.14）cm H2O]均低于术前[腘静脉:（34.65±9.42）、（36.81±8.78）cm H2O;足背静脉:（30.73±8.15）、（37.65±7.04）cm H2O]（P<0.05）;术后7d腘静脉、足背静脉活动后压力降低率[（48.26±6.18）%、（48.29±7.04）%]高于术前[（5.87±1.94）%、（18.36±2.97）%]（P<0.05）。结论 PVES患者行腘静脉受压松解+曲张静脉剥脱术效果满意,可改善症状,降低下肢静脉压力。
康爱玲[3]（2015）在《全瓣环包术治疗下肢深静脉功能不全的术后护理研究》文中进行了进一步梳理目的探讨对全瓣环包术治疗下肢深静脉功能不全患者的术后护理方法及效果。方法回顾性分析2011年8月2012年8月在我院接受全瓣环包术治疗下肢深静脉功能不全的患者70例,将其随机分为两组,各35例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上加用采用血管检查仪护理。比较两组的护理满意度及并发症发生率。结果观察组护理满意度、并发症发生率优于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义。结论对全瓣环包术治疗下肢深静脉功能不全患者在术后护理中采用血管检查仪,提高了护理满意度,降低了并发症发生率。
聂强,张显岚,郭建刚[4]（2015）在《下肢静脉压测定在下肢深静脉血栓诊治中的临床应用》文中认为目的探讨下肢静脉压在下肢深静脉血栓（DVT）诊治中的临床应用价值。方法选取2013年7月至2014年6月期间来笔者所在医院门诊并经彩色多普勒或下肢深静脉造影确诊的患有单侧下肢DVT患者90例作为研究对象（病例组）,其中男37例,女53例;年龄为1884岁,平均年龄59.48岁;按病期分为急性期30例,亚急性期30例,慢性期30例;按病理类型分为央型30例,周围型30例,混合型30例。同时选取同期无下肢DVT的志愿者20例作为正常对照组,其中男9例,女11例,年龄为2165岁,平均年龄38.7岁。测定2组纳入研究者的双下肢静态静脉压（P0）、动态静脉压（P00）和压力降低率（Pd）并进行比较分析。结果病例组不同病期以及不同病理类型的P0和P00均高于正常对照组（P<0.01）,而Pd则低于正常对照组（P<0.01）。病例组急性期的P0和P00均高于慢性期（P<0.01）;中央型的P00高于周围型和混合型（P<0.01）,中央型的Pd则低于混合型（P<0.01）。正常对照组左右下肢的上述3项指标的差异均无统计学意义（P>0.05）;病例组不同病期以及不同病理类型者患肢的P0和P00均高于健肢,而Pd则均低于健肢（P<0.01）。结论下肢静脉压的测定可应用于临床对早期下肢DVT患者的检测,可作为临床对下肢DVT的治疗效果评估的客观指标,是一种简单实用的临床检测方法。
贾奇柯[5]（2013）在《下肢静脉曲张术后复发的临床研究》文中认为[摘要]目的：分析和总结本地区下肢静脉曲张术后复发的原因及诊治经验,针对复发原因提出预防措施,进一步规范下肢静脉曲张的诊治,以提高下肢静脉曲张治疗效果。方法：回顾性分析昆明医科大学第一附属医院血管外科自2005年10月至2012年10月所收治的87例（116侧患肢）下肢静脉曲张术后复发患者的临床资料,所有患者均行下肢静脉顺行造影和（或）彩色多普勒超声检查,分析和总结下肢静脉曲张术后复发的原因。结果：复发原因有大隐静脉主干及其部分属支残留43条肢体,占37.06%；小隐静脉曲张25条肢体,占21.55%；交通静脉功能不全72条肢体,占62.07%；深静脉瓣膜功能不全63条肢体,占54.31%；同时存在交通静脉瓣膜功能不全和深静脉瓣膜功能不全46条,占39.56%;同时存在浅、深及交通静脉3个系统病变24条,占20.69%；髂静脉狭窄7条,占6.03%；深静脉血栓形成后遗症16条,占13.79%;下肢静脉畸形4条,占3.45%。结论：下肢静脉曲张术后复发的原因较为复杂,通常累及浅、深及交通静脉3个系统,交通静脉功能不全和浅静脉主干及属支残留是术后复发的重要原因；主要由术前诊断不明、手术方式不当、手术技术失误和术后处置不足导致；术前全面的影像学检查、强调诊断准确、根据临床-病因-解剖-病理生理（CEAP）分级合理选择术式和优化技术方案、严谨的手术操作及注重术后处置,可以减少术后下肢静脉曲张的复发。
李娟[6]（2013）在《健脾化湿祛瘀法促进DVI术后快速康复的临床研究》文中研究指明目的：探讨健脾化湿祛瘀法在促进原发性下肢深静脉瓣膜功能不全术后康复中的作用,并采用国际通用的疼痛视觉模拟评分（VAS）及Fugl-Meyer下肢运动功能评分量表,结合临床症状、体征作为疗效评价依据,比较该中西医结合特色疗法与现代医学疗法的疗效差异,对脾胃学说应用于在静脉手术后的临床效果行深入研究,为中医药在围手术期的进一步推广应用提供依据。方法：将合格受试对象随机分为治疗组1、治疗组2、单纯西医治疗组（对照组3）。三组均根据具体情况行大隐静脉、小隐静脉结扎抽剥,小腿浅静脉、交通静脉结扎抽剥术。术后鼓励患者多做患足背曲运动,早期下床活动,定期换药。在治疗大法不变的前提下,据患者症状随症加减,治疗组1服用四君子汤、四妙丸合玉屏风散加减；治疗组2服用四君子汤、四妙丸合补桃红四物汤加减。用法：每日1剂,疗程：术后第1天开始至术后2周。对照组3不服用中药。观察三组术后1、3、5、7天沉重、酸胀、困倦疲劳、痉挛的缓解情况,用疼痛视觉模拟评分（VAS）对术后1、3、5、7天进行评分,用Fugl-Meyer下肢运动功能评分对术后3、7天进行评分。结果：治疗组（1、2）术后沉重、酸胀、困倦疲劳、痉挛的缓解程度明显优于对照组,P<0.05；治疗组间的术后沉重、酸胀等的缓解情况无统计意义。治疗组与对照组在疼痛视觉模拟评分（VAS）及Fugl-Meyer下肢运动功能评分比较,有明显统计学意义,P<0.05；治疗组间评分比较无统计意义。结论：在改善下肢深静脉瓣膜功能不全术后并发症方面,辩证服用中药比单纯西医手术治疗,有着一定的优势,可促进患者术后快速康复,具有实际临床应用意义,值得推广。
张鸿源[7]（2011）在《单纯浅静脉剥脱术与戴戒术治疗原发性下肢深静脉瓣膜功能不全的比较》文中研究表明目的：.探讨股浅静脉戴戒术与单纯性浅静脉剥脱术对于治疗深静脉瓣膜功能不全后瓣膜功能恢复及血流动力学改变,以判断两种手术的疗效。方法：收集2010年03月至2011年01月新疆维吾尔自治区中医医院血管外科静脉瓣膜功能不全伴下肢静脉曲张患者48例（60肢）,随机分为实验组（股浅静脉戴戒术联合大隐静脉高位结扎剥脱术）和对照组（传统大隐静脉高位结扎剥脱术）术前及术后通过彩色多普勒检查观察股总静脉血管内径、平均血流速度及valsalva试验下返流持续时间的变化。结果：经spass17统计分析,两种手术前、后（自身前后对比）各项观察指标均有统计学意义（P<0.05）；而且实验组各项观察指标在血流动力学及瓣膜功能的改善明显优于对照组（组间对比）,亦具有统计学意义（P<0.05）。结论：两组手术方式均有改善深静脉瓣膜功能的作用,但戴戒术对于血流动力学的改变及深静脉瓣膜功能的恢复更优于单纯大隐静脉剥脱术。故建议对于那些静脉瓣膜结构形态良好、功能尚可的患者尽可能实施股浅静脉戴戒术。
李克,芮涌[8]（2010）在《全瓣环缩术治疗原发性下肢深静脉瓣膜功能不全63例临床分析》文中进行了进一步梳理目的探讨全瓣膜环缩术治疗下肢静脉瓣膜功能不全的疗效。方法采用自体静脉片行股浅静脉瓣环缩成形术治疗下肢静脉疾病63例84肢体。结果术后1周试行下地,63例均感下肢轻松,胀痛消失,术后5周71条肢体色素沉着有不同程度减退,43条肢体在术后3周皮炎消失,21条肢体溃疡在术后4～6周均先后痊愈。门诊随访未发现有1例需再次住院治疗。信访19例,最长的术后4年均能轻松步行,症状消失。结论全瓣环缩术技术简单,不需要特殊器械,且效果良好,是下肢静脉疾病治疗的一种好方法。
郑小英[9]（2008）在《超声在股浅静脉瓣膜戴戒术中的应用研究》文中研究指明目的:通过对下肢原发性深静脉瓣膜功能不全（Primary Deep Venous Valve Insufficiency,PDVVI）行股浅静脉（Superficial Femoral Vein,SFV）戴戒术（Encircling Constriction,EC）的患者进行术前、术中、术后的超声检查及监测,探讨超声在股声浅静脉戴戒术术前病例选择、术中即时效果评价以及术后瓣膜功能恢复评价中的作用,评价超声在股浅静脉瓣膜戴戒术中的应用价值。方法:经静脉顺行造影证实为原发性下肢深静脉瓣膜功能不全的患者89例（89侧肢体）,所有患者术前均行超声检查观察股浅静脉静脉瓣功能,并排除深静脉血栓,术前有一例患者超声检查发现股浅静脉走行异常,行乏氏试验（Valsalva试验）股浅静脉未见明确反流,却发现腘静脉重度反流,所以改行腘静脉瓣膜戴戒术。将88例患者分为实验组（n=45）和对照组（n=43）两组。两组均采用传统的股浅静脉瓣膜戴戒术加曲张静脉剥脱术,实验组术中加行超声辅助,观察戴戒前瓣膜的形态和功能,判断行戴戒术是否确实有效,戴戒后指导“戒”的松紧,以瓣膜反流持续时间评价即时效果。两组术后均行超声检查随访,同样以瓣膜反流持续时间评价瓣膜恢复功能,以临床-病因-解剖-病理生理（Clinic,Etiologic,Anatomic and Pathophysiological,CEAP）分级与临床记分来评价手术戴戒效果。结果:实验组患者4例因术中发现静脉瓣膜完全破坏并贴壁且伴有附壁血栓形成,未能行瓣膜戴戒术。术中超声检测结果显示股浅静脉内径、静脉瓣膜反流持续时间戴戒后较戴戒前明显减小和缩短（P<0.01）,静脉血流速度戴戒后较戴戒前明显增加（P<0.01）。术后超声复查,实验组瓣膜功能恢复有效率为100%（41/41）,显效率为95.12%（39/41）;对照组瓣膜功能恢复有效率88.37%（38/43）,显效率为65.12%（28/43）。两组瓣膜功能恢复有效率比较有显着性差异。CEAP临床分级结果显示实验组手术有效率达92.68%（38/41）,对照组手术有效率为76.74%（33/43）,两组相比有显着性差异。两组手术后临床症状均有明显改善,但实验组明显优于对照组（ P<0.01）。结论: 1、超声应用于股浅静脉瓣膜戴戒术,在术前的病例选择、术中监测、术后疗效评价中均具有重要的作用;2、在股浅静脉戴戒术中,采用超声检查进行辅助能够有效指导静脉环缩的位置和松紧,减少以往手术的盲目性,有效提高手术的针对性,提高瓣膜功能恢复程度。
斯友光[10]（2007）在《原发性下肢深静脉瓣膜功能不全的诊治及股浅静脉—股深静脉转流术的临床研究》文中研究指明目的回顾和总结原发性下肢深静脉瓣膜功能不全的临床表现、检查方法以及手术治疗手段，详细介绍股浅静脉壁环包术、腘静脉外肌襻代瓣膜术、股浅静脉腔内瓣膜成形术的手术方法和手术适应症，提出股浅静脉--股深静脉转流术在治疗重度原发性下肢深静脉瓣膜功能不全中的应用价值。方法收集2003年2月至2004年12月，采用股浅静脉--股深静脉转流术治疗此类病例30例（计31条肢体）加以分析。结果所有患肢浅静脉曲张消失，肿胀消退，溃疡愈合，色素沉着减轻。8例病人术后2～3个月行X线股静脉逆行造影复查，均未见股浅静脉、股深静脉的返流；所有病肢术后3～5个月均得以彩色多普勒超声的复查，显示股浅、股深静脉均无返流22条，其它9条肢体中，有6条股深静脉和4条股浅静脉有返流，但返流时间都≤2.5秒。术前测压的10条肢体出院前（术后10天左右）再行足部浅静脉测压为102.7±6.5cm水柱。结论选择手术方式前，要对下肢静脉系统，尤其是深静脉形态、瓣膜功能及血流动力学情况有一个正确的评价，根据造影片上表现，对原发性重度深静脉瓣膜功能不全（PDVI），采用股浅静脉--股深静脉转流术治疗疗效满意，值得推广应用。
二、全瓣环包术治疗下肢深静脉功能不全的术后护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、全瓣环包术治疗下肢深静脉功能不全的术后护理（论文提纲范文）
（1）超声评估下肢静脉曲张与下腔静脉血容量的相关性（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 下肢静脉曲张医学影像学研究现状及临床治疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）腘静脉受压综合征手术治疗前后下肢静脉压力变化（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 手术方法 |
| 1.2.2 下肢静脉测压 |
| 1.2.3 术后随访 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1手术情况 |
| 2.2术前及术后7d下肢静脉测压结果比较 |
| 3 讨论 |
（3）全瓣环包术治疗下肢深静脉功能不全的术后护理研究（论文提纲范文）
| 1 一般资料及方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法[2] |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 比较两组的护理满意度 |
| 2.2 比较两组并发症发生率 |
| 3 讨论 |
（4）下肢静脉压测定在下肢深静脉血栓诊治中的临床应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 测量原理 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）下肢静脉曲张术后复发的临床研究（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 参考文献 |
| 第一章 临床资料 |
| 第二章 结果 |
| 第三章 讨论 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的文章 |
| 致谢 |
（6）健脾化湿祛瘀法促进DVI术后快速康复的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 研究背景 |
| 第一节 中医药文献研究 |
| 一、病名 |
| 二、病因病机 |
| 三、中医治疗 |
| 第二节 现代文献研究 |
| 一、概述 |
| 二、病因 |
| 三、病机 |
| 四、诊断 |
| 五、西医治疗 |
| 六、小结 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 对象与方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究步骤及方法 |
| 三、统计学分析 |
| 第二节 结果分析 |
| 第三节 分析与讨论 |
| 一、课题设计与执行问题 |
| 二、本研究存在的不足 |
| 三、设想与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）单纯浅静脉剥脱术与戴戒术治疗原发性下肢深静脉瓣膜功能不全的比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 内容与方法 |
| 1. 治疗方案的制定 |
| 2. 临床试验 |
| 3. 诊断及检查方法 |
| 4. 临床表现 |
| 5. 手术指征 |
| 6. 手术方法及目的 |
| 7. 统计学处理 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 附图 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文 |
| 导师评阅表 |
（9）超声在股浅静脉瓣膜戴戒术中的应用研究（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 文献回顾 |
| 1 下肢深静脉瓣膜功能不全的定义及临床表现 |
| 2 下肢深静脉瓣膜功能不全的检查诊断方法 |
| 3 下肢深静脉瓣膜功能不全的治疗方法 |
| 超声在股浅静脉瓣膜戴戒术中的应用研究 |
| 1 目的 |
| 2 资料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 分组 |
| 2.3 仪器 |
| 2.4 检查及测量方法 |
| 2.4.1 戴戒术前超声检查 |
| 2.4.2 戴戒术中超声应用 |
| 2.4.3 术后超声检查 |
| 2.5 统计分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 原发性深静脉瓣膜功能不全的超声表现 |
| 3.2 戴戒术中超声监测及结果 |
| 3.3 术后超声检查结果及瓣膜功能恢复评价 |
| 3.4 临床症状及量化指标变化 |
| 3.4.1 CEAP临床分级 |
| 3.4.2 临床记分 |
| 4 讨论 |
| 全文小结 |
| 参考文献 |
| 个人简历和研究成果 |
| 个人简历 |
| 硕士在读期间发表的论文 |
| 致谢 |
（10）原发性下肢深静脉瓣膜功能不全的诊治及股浅静脉—股深静脉转流术的临床研究（论文提纲范文）
| 一、中文摘要 |
| 二、英文摘要 |
| 三、正文 |
| 1、原发性下肢深静脉瓣膜功能不全的诊治现状(综述) |
| 2、股浅静脉—股深静脉转流术治疗下肢重度深静脉功能不全的临床研究 |
| 四、附表 |
| 五、参考文献 |
| 六、致谢 |
四、全瓣环包术治疗下肢深静脉功能不全的术后护理（论文参考文献）
- [1]超声评估下肢静脉曲张与下腔静脉血容量的相关性[D]. 尹宁宁. 河北医科大学, 2020(02)
- [2]腘静脉受压综合征手术治疗前后下肢静脉压力变化[J]. 王国华,张俊景,肖影,陈智年. 中华实用诊断与治疗杂志, 2018(03)
- [3]全瓣环包术治疗下肢深静脉功能不全的术后护理研究[J]. 康爱玲. 中国继续医学教育, 2015(12)
- [4]下肢静脉压测定在下肢深静脉血栓诊治中的临床应用[J]. 聂强,张显岚,郭建刚. 中国普外基础与临床杂志, 2015(01)
- [5]下肢静脉曲张术后复发的临床研究[D]. 贾奇柯. 昆明医科大学, 2013(02)
- [6]健脾化湿祛瘀法促进DVI术后快速康复的临床研究[D]. 李娟. 广州中医药大学, 2013(S1)
- [7]单纯浅静脉剥脱术与戴戒术治疗原发性下肢深静脉瓣膜功能不全的比较[D]. 张鸿源. 新疆医科大学, 2011(04)
- [8]全瓣环缩术治疗原发性下肢深静脉瓣膜功能不全63例临床分析[J]. 李克,芮涌. 中国医学创新, 2010(12)
- [9]超声在股浅静脉瓣膜戴戒术中的应用研究[D]. 郑小英. 第四军医大学, 2008(05)
- [10]原发性下肢深静脉瓣膜功能不全的诊治及股浅静脉—股深静脉转流术的临床研究[D]. 斯友光. 浙江大学, 2007(02)