一、血液透析滤过与血液透析临床比较研究(论文文献综述)
冉敏,黄笠[1](2022)在《序贯血液透析滤过结合血液灌流治疗糖尿病肾病维持性血液透析的效果分析》文中指出目的探讨序贯血液透析滤过结合血液灌流治疗糖尿病肾病维持性血透患者的效果。方法选取2018年3月—2019年3月恩施州中心医院收治的糖尿病肾病维持性血透患者98例作为研究对象。根据不同治疗方法分为观察组和对照组,每组49例。观察组采用序贯血液透析滤过结合血液灌流治疗;对照组采用序贯血液透析滤过单独治疗。比较两组患者治疗前后血糖指标、胰岛素相关指标、脂肪因子及炎症因子水平变化。结果治疗1个疗程后观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖低于对照组(P <0.05),糖化血红蛋白高于对照组(P <0.05),胰岛素抵抗指数、空腹胰岛素水平及胰岛素用量低或少于对照组(P <0.05),抵抗素水平低于对照组(P <0.05),脂联素水平高于对照组(P <0.05),肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平低于对照组(P <0.05)。结论应用序贯血液透析滤过结合血液灌流可有效控制糖尿病肾病维持性血液透析患者血糖,改善胰岛素抵抗现象,调节血清脂肪因子和炎症因子水平。
李素娜,付水鸽,付景斐[2](2021)在《高通量维持性血液透析滤过改善尿毒症患者骨矿物代谢及皮肤瘙痒症状的效果》文中研究表明目的探讨高通量维持性血液透析滤过在尿毒症患者治疗中的临床价值。方法选取我院确诊的82例终末期肾病患者作为研究对象,采用随机数字表分为研究组和对照组各41例,研究组采用高通量维持性血液透析滤过治疗,对照组采用高通量维持性血液透析治疗;两组均连续治疗6个月,对比两组治疗前后的钙磷代谢指标、肾功能指标、血清β2-微球蛋白(β2-MG)、瘙痒程度评分。结果治疗前及治疗6个月后,两组患者之间的BUN、Scr、UA、水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组患者治疗6个月后的ALB水平较本组治疗前有所升高(P<0.05);治疗前,两组患者之间的iPTH、P、Ca×P、β2-MG测定值比较,差异无统计学意义(P>0.05);研治疗6个月后,研究组患者的iPTH、P、Ca×P、β2-MG测定值均低于对照组且差异有统计学意义(P<0.05),研究组上述指标在治疗6个月后均较本组治疗前降低(P<0.05);对照组患者的iPTH、P测定值较本组治疗前降低(P<0.05);治疗前,两组患者之间瘙痒程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);研治疗6个月后,研究组患者的瘙痒程度评分均低于对照组且差异具有统计学意义(P<0.05)两组患者治疗6个月后的瘙痒程度评分均较本组治疗前降低(P<0.05)。结论高通量维持性血液透析滤过在终末期尿毒症患者治疗中较单纯高通量血液透析具有更好的调节骨矿物代谢紊乱、清除体内中分子毒素的效果,对于改善患者的临床症状具有积极作用。
陈月强,游莉莉,欧阳冰芯[3](2021)在《高通量血液透析对尿毒症患者失眠及瘙痒并发症的影响》文中研究指明目的:探讨高通量血液透析对尿毒症伴失眠及瘙痒并发症患者的干预效果。方法:选取2019年1月至2020年2月东源县人民医院收治的尿毒症患者70例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组予以常规低通量血液透析治疗,观察组给予高通量血液透析治疗,2组均治疗6个月,比较治疗前后2组患者睡眠质量及瘙痒发生情况。结果:治疗后,2组睡眠质量评分(PSQI)均明显降低,而观察组评分显着低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗后,2组瘙痒程度评分与瘙痒分布范围评分均降低,且观察组评分均显着低于对照组,差异有统计学意义(均P <0.05)。结论:针对尿毒症伴失眠及瘙痒并发症的患者,采取高通量血液透析干预可取得满意的临床效果,值得临床推广应用。
张绎平[4](2021)在《血液透析滤过对非糖尿病肾病透析患者胰岛素抵抗的影响》文中研究表明目的探讨血液透析滤过对非糖尿病肾病透析患者胰岛素抵抗的影响。方法选取本院2019年3月至2019年12月收治的非糖尿病肾病透析患者65例,按照随机数表法分为对照组(n=32)与实验组(n=33)。对照组接受腹膜透析治疗,实验组接受血液透析滤过治疗。比较两组透析前后胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、空腹血糖水平(FPG)、超敏C反应蛋白(Hs-CRP)及血脂水平[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇C(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇C(LDL-C)]改善情况。结果透析后,两组HOMA-IR、FPG、Hs-CRP均低于透析前,且实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);透析后,两组TG、TC、LDL-C均低于透析前,且对照组低于实验组;透析后,两组HDL-C高于透析前,且实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对非糖尿病肾病透析患者行血液透析滤过的临床效果明显,可有效改善胰岛素抵抗及肾小球滤过功能,降低血脂水平,值得临床推广应用。
陆伟锋,尚春娥[5](2021)在《高通量血液透析治疗对慢性肾衰竭尿毒症患者尿毒症毒素、免疫球蛋白及肺功能指标的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨高通量血液透析治疗对慢性肾衰竭尿毒症患者尿毒症毒素、免疫球蛋白及肺功能指标的影响。方法便利选取医院2019年1月—2020年2月收治的82例慢性肾衰竭尿毒症患者,按照治疗方式的差异性,分为甲组41例(给予血液透析滤过治疗),乙组41例(给予高通量血液透析治疗),针对症状缓解情况、并发症发生率与尿毒症毒素、免疫球蛋白及肺功能指标水平,比较两组患者的情况。结果乙组的症状缓解情况明显优于甲组的症状缓解情况,乙组的并发症发生率为2.44%显着低于甲组的并发症发生率29.27%,差异有统计学意义(χ2=11.062,P<0.05),乙组的K+、Ca2+、P-、甲状旁腺素(PTH)以及β2-MG5项尿毒症毒素水平和IgA、IgM以及IgG 3项免疫球蛋白水平及用力肺活量(FVC)、肺活量(VC)、肺总量(TLC)以及残气容积(RV)4项肺功能指标水平明显优于甲组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论高通量血液透析治疗对慢性肾衰竭尿毒症患者效果显着,能缓解患者的临床症状,减少并发症发生情况,改善尿毒症毒素、免疫球蛋白及肺功能指标水平,值得在临床医学上推广和应用。
张菁菁,王佳,曹新岭,李素华,刘健,刘珍[6](2021)在《不同血液透析模式对维持性血液透析患者透析充分性和营养状况及心血管相关指标的影响》文中指出目的探讨血液透析、血液透析滤过(HDF)和血液灌流3种不同透析模式对维持性血液透析患者透析充分性、营养状况以及心血管相关指标的影响。方法选取2017年6月至2018年6月就诊于新疆医科大学第一附属医院肾病中心的维持性血液透析患者171例,根据不同的治疗模式分为血液透析组(HD组,57例)、HDF组(57例)、血液灌流组(HP组,57例)。HD组患者仅行血液透析治疗; HDF组行血液透析+血液透析滤过治疗; HP组行血液透析+血液灌流治疗。比较3组透析前以及透析3个月后的血压、血钙、血磷、C反应蛋白(CRP)、甲状旁腺激素(PTH)、血尿素氮、血肌酐、血红蛋白、白蛋白、左心室质量指数(LVMI)和主动脉弓钙化评分(Ao ACS)。结果经持续性透析3个月后,3组患者的血钙、血红蛋白、白蛋白水平和Ao ACS水平较治疗前明显升高,血磷、PTH、血肌酐、血尿素氮、LVMI水平较治疗前明显下降,差异均有统计学意义(均P <0.05);透析3个月后HDF组和HP组的血钙、血红蛋白、白蛋白水平均明显高于HD组[(2.24±0.19)、(2.25±0.26) mmol/L比(2.08±0.26) mmol/L、(113±19)、(113±18) g/L比(103±19) g/L、(39±5)、(39±5) g/L比(32±4) g/L],血磷、CRP、PTH、血肌酐、血尿素氮、LVMI、Ao ACS水平均明显低于HD组(均P <0.05)。结论 HDF和血液灌流较普通血液透析能更好地清除中大分子毒素,增加透析充分性,改善维持性血液透析患者的营养状况及心血管相关指标。
许少英,李绪城,孔毓璇,唐小玲[7](2021)在《不同血液净化方法对维持性血液透析患者钙磷代谢紊乱、iPTH及营养状态的影响》文中提出目的:探究不同血液净化方法对维持性血液透析(MHD)患者钙磷代谢紊乱、甲状旁腺素(iPTH)及营养状态的影响。方法:随机数表法将本院2019年6月-2020年8月血液净化中心规律接受MHD治疗的尿毒症患者60例划为A组(普通血液透析组)、B组(血液透析+血液透析滤过组)、C组(血液透析+血液灌流组),每组各20例。观察3组不良反应情况,同时比较三组治疗前、后钙磷代谢情况、iPTH及营养相关指标[血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、血红蛋白(Hb)]变化情况。结果:3组治疗前、后血钙对比差异无统计学意义;A组治疗后血磷水平比治疗前高(P<0.05),B、C组治疗后血磷比治疗前低,B组差异有统计学意义(P<0.05);A、B组治疗后血iPTH比治疗前高,C组治疗后血iPTH比治疗前低(P<0.05);B组与C组治疗后ALB、PA、Hb对比治疗前差异无统计学意义(P>0.05);A组治疗后ALB、PA、Hb比治疗前低(P<0.05);3组不良反应总发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对维持性血液透析患者采取普通血液透析治疗未能有效改善患者钙磷代谢紊乱、继发性甲旁亢及营养状态;血液透析+血液透析滤过治疗清除血磷效果最好;血液透析+血液灌流治疗能有效降低患者iPTH水平;血液透析+血液透析滤过及血液透析+血液灌流治疗不会影响患者营养状态。
秦艳东,张伟杰,李敏晖,杨小平,吴小兰[8](2021)在《多模式组合透析应用于慢性肾衰竭尿毒症患者的效果分析》文中提出目的:分析多模式组合透析应用于慢性肾衰竭尿毒症患者的效果。方法:选取2019年2月-2020年2月于本院接受治疗的90例慢性肾衰竭尿毒症患者为研究对象,采用随机数字表法分为A、B、C三组,每组30例。A组给予单纯血液透析治疗,B组给予血液透析及血液滤过治疗,C组在B组的基础上给予血液灌流治疗。比较三组患者的治疗效果和治疗前后肾功能、心功能及并发症发生情况。结果:治疗后,C组的总有效率高于B组,B组的总有效率高于A组(P<0.05)。治疗后,C组的血肌酐、β2-微球蛋白、血尿素氮均低于B组,B组上述指标均低于A组(P<0.05);C组的尿素清除量与体积比高于B组,B组的尿素清除量与体积比高于A组(P<0.05)。治疗后,C组的射血分数高于B组,B组的射血分数高于A组(P<0.05);C组的左心室舒张期末内径、左心室舒张末容积、左心室收缩期末内径均小于B组,B组上述指标均小于A组(P<0.05)。治疗后,C组的并发症发生率低于B组,B组的并发症发生率低于A组(P<0.05)。结论:多模式组合透析应用于慢性肾衰竭尿毒症,可提高治疗效果,明显改善患者肾功能及心功能,减少并发症发生。
刘伟,陈新,周丽,茆俊花[9](2021)在《加巴喷丁联合血液透析滤过及血液灌流治疗不宁腿综合征》文中研究说明目的探究不宁腿综合征采用加巴喷丁联合血液透析滤过及血液灌注治疗的临床疗效。方法将2018年1月—2020年8月在该院接受治疗的71例尿毒症不宁腿综合征患者视为研究对象,以随机数字表法分为两组,甲组行血液透析滤过+血液灌注治疗,乙组在甲组基础上加用加巴喷丁治疗,对比两组临床疗效、治疗前后血清肌酐、β2-微球蛋白、甲状旁腺激素(PTH)水平、不宁腿综合征(RLS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQL)。结果与甲组(71.43%)比较,乙组(94.44%)治疗总有效率更高,差异有统计学意义(χ2=6.694,P<0.05);乙组治疗后PTH、β2-微球蛋白、血清肌酐水平分别为(362.12±2.08)ng/L、(40.12±2.03)μg/mL、(542.15±1.08)μmol/L,均低于甲组,差异有统计学意义(t=191.027、33.037、319.070,P<0.05);乙组治疗后RLS评分、PSQL评分分别为(3.15±0.11)分、(6.05±0.08)分,均低于甲组,差异有统计学意义(t=49.384、156.20,P<0.05)。结论不宁腿综合征采用加巴喷丁联合血液透析滤过及血液灌注治疗的临床疗效理想。
张绎平[10](2021)在《在线血液透析滤过联合血液透析在维持性血液透析患者中的应用》文中进行了进一步梳理目的探讨在线血液透析滤过联合血液透析在维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取2018年4月至2019年4月本院收治的维持性血液透析患者82例,按照随机数表法分为两组,各41例。对照组接受单纯血液透析治疗,观察组在对照组基础上联合在线血液透析滤过治疗。比较两组血红蛋白(Hb)、红细胞压积(Hct)、血清铁蛋白(SF)、血肌酐(SCr)、尿素(Urea)、C反应蛋白(CRP)水平、β2-微球蛋白(β2-MG)、尿素清除指数(Kt/V)。结果治疗前,两组Hb、Hct、SF水平比较差异无统计学意义;治疗后,观察患者Hb及Hct水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组SCr、Urea、β2-MG、CRP、Kt/V水平比较差异无统计学意义;治疗后,观察组患者β2-MG、CRP水平均低于对照组,Kt/V水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在线血液透析滤过联合血液透析应用于维持性血液透析患者中,能降低机体的炎症反应、改善营养状态,且有利于纠正肾性贫血。
二、血液透析滤过与血液透析临床比较研究(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、血液透析滤过与血液透析临床比较研究(论文提纲范文)
(1)序贯血液透析滤过结合血液灌流治疗糖尿病肾病维持性血液透析的效果分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 仪器与试剂 |
1.3 方法 |
1.3.1 血液透析 |
1.3.2 对照组治疗方法 |
1.3.3 观察组治疗方法 |
1.3.4 指标检测 |
1.3.5 检测方法 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白比较 |
2.2 两组患者胰岛素指标比较 |
2.3 两组患者脂肪因子水平比较 |
2.4 两组患者TNF-α、IL-6、CRP水平比较 |
3 讨论 |
(2)高通量维持性血液透析滤过改善尿毒症患者骨矿物代谢及皮肤瘙痒症状的效果(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 观察指标及其检测方法 |
1.4统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组患者一般资料对比 |
2.2 两组患者透析前后的尿毒症肾功能相关指标比较 |
2.3 两组患者透析前后的骨矿物代谢指标比较 |
2.4 两组患者透析前后的瘙痒程度评分比较 |
3 讨论 |
(3)高通量血液透析对尿毒症患者失眠及瘙痒并发症的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 纳入标准 |
1.3 排除标准 |
1.4 治疗方法 |
1.4.1 对照组 |
1.4.2 观察组 |
1.5 观察指标 |
1.6 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 2组患者治疗前后睡眠质量评分比较 |
2.2 2组患者治疗前后瘙痒评分比较 |
3 讨论 |
(4)血液透析滤过对非糖尿病肾病透析患者胰岛素抵抗的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 方法 |
1.3观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组透析前后胰岛素抵抗比较 |
2.2 两组透析前后血脂水平比较 |
3 讨论 |
(5)高通量血液透析治疗对慢性肾衰竭尿毒症患者尿毒症毒素、免疫球蛋白及肺功能指标的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计方法 |
2 结果 |
2.1 一般资料 |
2.2 症状缓解情况与并发症发生率比较 |
2.3 尿毒症毒素水平比较 |
2.4 免疫球蛋白水平比较 |
2.5 肺功能指标比较 |
3 讨论 |
(6)不同血液透析模式对维持性血液透析患者透析充分性和营养状况及心血管相关指标的影响(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 对象 |
1.2 分组 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 3组患者一般临床资料比较 |
2.2 3组患者透析充分性比较 |
2.3 3组患者营养状况比较 |
2.4 3组患者心血管相关指标比较 |
3 讨论 |
(7)不同血液净化方法对维持性血液透析患者钙磷代谢紊乱、iPTH及营养状态的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 A组 |
1.2.2 B组 |
1.2.3 C组 |
1.3 评价指标 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 3组钙磷及iPTH代谢情况比较 |
2.2 3组营养状态比较 |
2.3 3组不良反应比较 |
3 讨论 |
(8)多模式组合透析应用于慢性肾衰竭尿毒症患者的效果分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标及评价标准 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 三组一般资料比较 |
2.2 三组治疗效果对比 |
2.3 三组治疗前后肾功能对比 |
2.4 三组治疗前后心功能对比 |
2.5 三组并发症发生情况对比 |
3 讨论 |
(9)加巴喷丁联合血液透析滤过及血液灌流治疗不宁腿综合征(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者疗效对比 |
2.2 两组患者生化指标对比 |
2.3 两组患者临床评分对比 |
3 讨论 |
(10)在线血液透析滤过联合血液透析在维持性血液透析患者中的应用(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组治疗前后贫血指标比较 |
2.2 两组治疗前后各临床指标水平比较 |
3 讨论 |
四、血液透析滤过与血液透析临床比较研究(论文参考文献)
- [1]序贯血液透析滤过结合血液灌流治疗糖尿病肾病维持性血液透析的效果分析[J]. 冉敏,黄笠. 中国现代医学杂志, 2022(03)
- [2]高通量维持性血液透析滤过改善尿毒症患者骨矿物代谢及皮肤瘙痒症状的效果[J]. 李素娜,付水鸽,付景斐. 实验与检验医学, 2021(05)
- [3]高通量血液透析对尿毒症患者失眠及瘙痒并发症的影响[J]. 陈月强,游莉莉,欧阳冰芯. 世界睡眠医学杂志, 2021(09)
- [4]血液透析滤过对非糖尿病肾病透析患者胰岛素抵抗的影响[J]. 张绎平. 当代医学, 2021(27)
- [5]高通量血液透析治疗对慢性肾衰竭尿毒症患者尿毒症毒素、免疫球蛋白及肺功能指标的影响[J]. 陆伟锋,尚春娥. 中外医疗, 2021(26)
- [6]不同血液透析模式对维持性血液透析患者透析充分性和营养状况及心血管相关指标的影响[J]. 张菁菁,王佳,曹新岭,李素华,刘健,刘珍. 中国医药, 2021(08)
- [7]不同血液净化方法对维持性血液透析患者钙磷代谢紊乱、iPTH及营养状态的影响[J]. 许少英,李绪城,孔毓璇,唐小玲. 广州医科大学学报, 2021(04)
- [8]多模式组合透析应用于慢性肾衰竭尿毒症患者的效果分析[J]. 秦艳东,张伟杰,李敏晖,杨小平,吴小兰. 中国医学创新, 2021(23)
- [9]加巴喷丁联合血液透析滤过及血液灌流治疗不宁腿综合征[J]. 刘伟,陈新,周丽,茆俊花. 世界复合医学, 2021(07)
- [10]在线血液透析滤过联合血液透析在维持性血液透析患者中的应用[J]. 张绎平. 当代医学, 2021(19)