一、异位妊娠危险因素分析（论文文献综述）
徐星星,李观观[1]（2021）在《异位妊娠发生的危险因素分析》文中提出目的分析异位妊娠发生的危险因素,为异位妊娠的早期防治提供理论依据。方法选取2019年1-12月台州市立医院收治的340例异位妊娠患者为异位妊娠组,另选取同期在该院接受常规孕检的340例健康妊娠者为健康组,对比两组入选者的临床资料,分析异位妊娠发生的相关因素,将相关因素代入Logistic模型分析异位妊娠发生的危险因素。结果单因素分析结果显示,初孕年龄<22岁、妊娠次数较多、有剖宫产史、人工流产术次数较多、有宫内节育器避孕史、有取环术史、有生殖系统炎症病史、有盆腹腔手术史、有口服避孕药史及有异位妊娠史为异位妊娠发生的相关影响因素,差异均有统计学意义（均P<0.05）。多因素分析结果显示,妊娠次数较多、有剖宫产史、人工流产术次数较多、有宫内节育器避孕史、有生殖系统炎症病史、有盆腹腔手术史、有口服避孕药史及有异位妊娠史为异位妊娠发生的危险因素（OR>1,均P<0.05）。结论临床上可根据上述危险因素完善备孕期检查并给予积极预防或开展早期治疗,以降低异位妊娠的发生风险,并减轻对患者的不良影响。
王霞[2]（2021）在《异位妊娠中药保守治疗的疗效分析》文中进行了进一步梳理目的:总结我院收治的有生育要求的中药保守治疗异位妊娠患者的诊疗结局,分析其相关影响因素,为今后临床工作提供经验指导。方法:选取2016年01月-2018年12月山西医科大学第一医院收治的有生育要求的异位妊娠采用宫外孕I、II号中药及甲氨蝶呤联合米非司酮片药物保守治疗患者的病例资料,包括患者的年龄、停经天数、孕产次、流产次、BMI、既往异位妊娠史、盆腔手术史、IUD、血hCG值、包块大小、盆腔积液、治疗结局等进行回顾性分析,并随访其一年半的再次妊娠结局并分析其影响因素。结果:1.根据患者血hCG水平将其分组:<2000m IU/ml、2000-2999.9m IU/ml、3000-3999.9m IU/ml、4000-4999.9m IU/ml、5000-9999.9m IU/ml和≥10000 m IU/ml,两组人数分布差异有统计学意义,其中中药组58%的患者血hCG<2000m IU/ml。2.中药各组保守成功率分别为:94.52%、100%、80%、100%、61.54%、40%,各组间差异有统计学意义;西药各组保守成功率分别为:79.49%、63.63%、40%、80%、66.67%、86.67%,各组间差异无统计学意义。3.249例患者中保守成功196例,总成功率78.71%。其中中药组保守成功104例,成功率83.87%;西药组保守成功92例,成功率73.60%,两组间差异有统计学意义。4.血hCG值（OR=19.933,P<0.05）、包块大小（OR=10.14,P<0.05）是影响中药治疗结局的主要因素。包块直径在<2cm、2-2.9cm、3-3.9cm、4-4.9cm、5-5.9cm、≥6cm中药组的保守成功率分别为90.48%、93.55%、96.97%、57.14%、66.67%以及66.67%,且各组间成功率有统计学差异。而西药组的保守成功率分别为64%、74.19%、64.52%、88.89%、83、33%及80%,各组间差异无统计学意义。5.196例保守成功患者治疗后一年半生育结局:123例宫内妊娠,宫内妊娠率62.76%;16例重复异位妊娠,57例不孕。其中中药组宫内妊娠76例,占比73.08%,重复异位妊娠6例,占比5.77%,不孕22例,占比21.15%;西药组宫内妊娠47例,占比51.09%,重复异位妊娠10例,占比10.87%,不孕35例,占比38.04%。6.盆腔积液（OR=4.811,P<0.05）是影响西药治疗后重复异位妊娠的危险因素。结论:1.对于生命体征平稳的血hCG<2000m IU/ml、包块直径<4cm的异位妊娠患者,中药保守治疗是一种有效的治疗方式。2.多数有生育要求的患者选择药物保守治疗。3.中药治疗异位妊娠可有较高的宫内妊娠率,重复异位妊娠率及不孕率较低。4.盆腔积液是影响西药治疗后重复异位妊娠的危险因素。
李倩,莫晓嫦,韩临晓[3]（2020）在《辅助生殖技术导致异位妊娠的风险及相关因素分析》文中研究表明目的:分析不孕患者接受辅助生殖技术后出现异位妊娠的危险因素。方法:选择2018年1月-2019年12月于中山大学附属东华医院接受辅助生殖技术后出现异位妊娠的20例患者作为观察组,选择同期接受辅助生殖技术后正常妊娠的20例患者作为对照组。分析观察组异位妊娠的具体类型,分析引起异位妊娠的危险因素。结果:观察组20例异位妊娠患者中,输卵管妊娠15例,占75.00%,宫角妊娠3例,占15.00%,宫内外同时妊娠1例,占5.00%,腹腔妊娠1例,占5.00%。单因素分析显示,输卵管手术史、人工流产史、hCG日子宫内膜厚度、异位妊娠史及不孕类型与辅助生殖技术后异位妊娠有关（P<0.05）。多因素Logistic回归分析显示,输卵管手术史、异位妊娠史、hCG日子宫内膜厚度是辅助生殖技术后出现异位妊娠的危险因素（P<0.05）。结论:不孕患者接受辅助生殖技术后出现异位妊娠情况与输卵管手术史、异位妊娠史、hCG日子宫内膜厚度等因素均存在密切联系,应对这些因素加以重视和提前干预,降低异位妊娠的发生率。
史杨杨[4]（2020）在《输卵管妊娠破裂的危险因素及预测因子研究》文中研究表明目的:探讨输卵管妊娠发生破裂的相关危险因素及预测因子,为临床医生对异位妊娠患者早期采取临床干预和病情评估提供有力依据。方法:收集2013年1月至2019年12月期间在上海交通大学附属国际和平妇幼保健院收治的经手术和病理学确诊为输卵管妊娠患者的临床资料,回顾性分析以下参数:年龄、地域、BMI、停经天数、症状（阴道流血情况、腹痛情况）、孕产史、辅助生殖史、口服紧急避孕药、宫内节育器、盆腔手术史、术前彩色多普勒超声信息、术前血红蛋白值及血清β-HCG值、术中情况。数据运用SPSS 26.0软件处理,采用多因素logistic回归分析以确定输卵管妊娠破裂的危险因素。筛选有意义单因素经应用受试者工作曲线（ROC曲线）及约登指数评判预测输卵管妊娠破裂的价值,并确定相应的预测界值。结果:共纳入3345例异位妊娠患者,其中285例为破裂型输卵管妊娠（破裂组）,以1:2比例随机选取同期570例非破裂型输卵管妊娠患者作为对照组。研究发现,年龄、地域、BMI、盆腔手术史、阑尾手术、口服紧急避孕药、孕产史、辅助生殖史、输卵管妊娠左右侧、内膜厚度在两组间均无统计学差异（P>0.05）。对于附件包块最大径线、盆腔积液、腹痛、阴道流血、宫内节育器、妊娠部位、盆腔积血量、术前血清β-h CG和血红蛋白值,在两组间具有统计学差异（P<0.05）。通过logistic回归显示:盆腔积液深度、腹痛、阴道出血和术前血清β-h CG值是输卵管破裂的独立影响因素。附件包块最大径线、术前血清β-h CG值、盆腔积液深度的预测输卵管破裂临界值分别为28.5mm、3852.15m IU/m L、20.5mm,灵敏度分别为80.4%、48.7%、67.0%,特异度分别为57.0%、69.3%、66.6%。结论:腹痛、阴道出血、盆腔积液深度、术前高血清β-h CG值是输卵管妊娠破裂的独立危险因素。附件包块最大径线和盆腔积液深度较血β-h CG值具有较高的预测价值。
邓超[5]（2020）在《重复性输卵管妊娠高危因素的病例对照研究》文中进行了进一步梳理目的:输卵管妊娠作为妇产科常见的急腹症之一,近年来其发病率有所升高,而重复性输卵管妊娠（Recurrent tubal pregnancy）作为输卵管妊娠远期不良妊娠结局之一,严重影响着既往输卵管妊娠患者的身心健康与生活质量。本实验通过回顾性病例对照分析,研究影响重复性输卵管妊娠发病的相关高危因素及其临床特点,进而更加全面、科学的为妇产科医师诊治提供理论依据,以期望对既往输卵管妊娠患者进行有效的干预与指导,降低其再次发病的风险,最大限度的保护女性的远期生育能力。方法:1.通过病例回顾性研究,收集在2015年9月至2016年8月期间于西北妇女儿童医院诊断并治疗的输卵管妊娠患者,按照纳入、排除标准,73例重复性输卵管妊娠患者作为观察组（RTP组）,146例首次输卵管妊娠组作为对照组（STP组）。其中146例STP患者均为随访至2018年9月无再次输卵管妊娠发生的患者。2.分别记录RTP组和STP组发病因素及临床特点,并追踪随访RTP组和STP组两年间宫内妊娠情况,对发病因素进行单因素分析,对RTP组和STP组临床特点及宫内妊娠情况进行统计学分析。3.重复性输卵管妊娠高危因素的logistics回归分析。结果:1.RTP组和STP组患者两年间的宫内妊娠情况无明显差异（54.11%VS47.95%,P>0.05）。2.RTP组和STP组临床特点分析:RTP组在超声包块直径>4cm少于STP组,盆腔粘连的发生率高于STP组（P<0.05）,其他因素（停经时间、腹痛、阴道出血、术前血HCG最高值）均无统计学差异（P>0.05）。3.重复性输卵管妊娠发病因素单因素分析:产史、盆腔手术史、既往输卵管妊娠治疗途径在两组间具有统计学意义（P<0.05）;年龄、受教育程度、吸烟史、孕史、流产史、子宫内膜异位症史、妊娠方式、输卵管妊娠部位、既往输卵管妊娠治疗方法均无统计学意义（P>0.05）。4.多元Logistics回归分析:盆腔手术史（OR=13.973,95%CI=6.67429.257）、既往输卵管妊娠开腹治疗（OR=8.139,95%CI=2.08631.751）是重复性输卵管妊娠的高危因素。结论:1.重复性输卵管妊娠组超声包块直径>4cm明显少于首次输卵管妊娠组,而盆腔粘连的发生率明显高于首次输卵管妊娠组,停经时间、腹痛、阴道出血、术前血HCG最高值在两组间无明显统计学差异。2.盆腔手术史、既往输卵管妊娠的开腹治疗途径为重复性输卵管妊娠的高危因素。
马婧[6]（2020）在《异位妊娠住院患者疾病不确定感现状及影响因素分析》文中进行了进一步梳理目的:当患者对疾病信息模棱两可、信息缺乏、医院环境不熟悉等就会产生疾病不确定感,患者会有心理压力,影响疾病康复。本研究目的是调查异位妊娠住院患者疾病不确定感、状态焦虑、应对方式及社会支持的现状;分析异位妊娠住院患者疾病不确定感的影响因素及其相关性。方法:本研究采用便利抽样方法抽取广州市某三甲医院诊断为异位妊娠的住院患者194名作为调查对象,调查问卷包括一般资料调查表、状态焦虑量表、疾病不确定感量表、简易应对方式量表和社会支持量表。对收集的数据整理分析,用频数和百分比描述一般资料;用均数、标准差描述量表得分;用独立样本t检验、单因素方差分析影响状态焦虑、简易应对方式、疾病不确定感及社会支持的一般因素;用Spearman相关分析分析异位妊娠住院患者的状态焦虑、简易应对方式、疾病不确定感及社会支持的相关关系。结果:（1）异位妊娠住院患者的疾病不确定感得分为76.28±9.47,状态焦虑得分为56.48±6.08,55.2%的患者采用消极应对方式,异位妊娠住院患者的社会支持总分为34.01±5.43。（2）影响异位妊娠住院患者的疾病不确定感的一般人口学因素是:年龄、文化程度、胎次、既往异位妊娠史和婚姻情况（P<0.05）（3）异位妊娠住院患者的疾病不确定感与相关状态焦虑、消极应对呈正相关;社会支持与疾病不确定感、状态焦虑也呈负相关（P<0.05）。结论:异位妊娠住院患者的疾病不确定感处于中等水平,状态焦虑略高于我国常模,面对疾病大部分患者采取消极应对方式,患者的社会支持水平近似我国常模。年龄越小、胎次少及未婚的患者疾病不确定感水平高,有异位妊娠史、文化水平高的患者疾病不确定感低。患者疾病不确定感越高状态焦虑越严重,当患者采取消极方式应对疾病时,其疾病不确定感越高,社会支持水平高有助于患者认清与处理疾病相关情况,社会支持水平的患者疾病不确定感高自然状态焦虑水平也会增高。因此护理人员在对患者进行身体护理的同时也应多关注心理问题,积极宣教,勤沟通舒缓患者焦虑情绪,引导患者积极应对疾病,鼓励患者有效利用社会支持资源,降低疾病不确定感。
马雪燕[7]（2020）在《影响输卵管妊娠患者再妊娠的因素分析》文中指出目的比较治疗方式对患者再妊娠的影响,同时探讨影响输卵管妊娠患者再妊娠情况的主要因素。方法收集2014年1月至2017年12月就诊于华北理工大学附属医院被诊断并完成治疗的输卵管妊娠患者进行电话随访,选取随访成功且有生育要求的患者作为研究对象。随访内容包括患者有无生育要求,避孕方式（输卵管结扎/工具避孕/药物避孕）,是否再怀孕,是否为辅助生殖,再怀孕的时间,是否再次发生异位妊娠,再发生异位妊娠的时间。结合患者目前的生育状态进行分析,比较不同治疗方式对患者再妊娠的影响,同时探讨影响输卵管妊娠患者再妊娠情况的主要因素。结果1随访成功且有生育要求的患者共179例,其中自然妊娠患者65例,再次异位妊娠患者24例,未妊娠患者90例。2影响患者再次自然妊娠因素分析:自然妊娠患者实施保守治疗的比例高于无自然妊娠患者,组间差异有统计学意义（P<0.05）,实施保管手术治疗的比例高于无自然妊娠患者,但组间差异无统计学意义（P>0.05）;自然妊娠患者的年龄、孕次、产次、治疗前超声提示子宫内膜厚度、既往有腹部手术史、术中有盆腔粘连、对侧输卵管形态异常患者的比例均明显低于无自然妊娠患者,差异有统计学意义（P<0.05）,而停经天数、阴道出血天数、腹痛天数、治疗前血HCG值、治疗前超声提示腹部包块直径、盆腔积液深度、有无胎囊回声、以及术中盆腹腔出血量、手术时间、术中有无联合MTX、术中有无输血方面组间差异均无统计学意义（P>0.05）;孕次（P=0.024）、术中对侧输卵管情况（P=0.048）、治疗方式（P=0.035）是影响患者发生自然妊娠的独立因素,孕次越少、对侧输卵管形态正常、保守治疗的患者再次自然妊娠的可能性增大。3影响患者再次发生异位妊娠的因素分析:再次异位妊娠患者实施保管手术的比例高于无再次异位妊娠患者,组间差异有统计学意义（P<0.05）,实施手术治疗的比例高于无再次异位妊娠患者,但组间差异无统计学意义（P>0.05）;再次异位妊娠患者年龄、既往有腹部手术史患者的发生率、以及术中有盆腔粘连、对侧输卵管形态异常患者的比例均明显高于无再次异位妊娠患者,差异有统计学意义（P<0.05）,而孕次、产次、停经天数、阴道出血天数、腹痛天数、治疗前血HCG值、治疗前超声提示腹部包块直径、子宫内膜厚度、盆腔积液深度、有无胎囊回声、以及手术时间、盆腹腔出血量、术中有无联合MTX、术中有无输血方面组间差异均无统计学意义（P>0.05）;术中盆腔粘连情况（P=0.020）、治疗方式（P=0.048）是影响患者再次发生异位妊娠的独立因素,有盆腔粘连史、保管手术治疗的患者再次发生异位妊娠的可能性增大。结论1输卵管妊娠患者经保守治疗后自然妊娠的几率高于手术治疗的患者;2保管手术治疗后的患者再次发生异位妊娠几率高于切管手术患者;3患者孕次越少、对侧输卵管形态正常则再次自然妊娠的可能性增大;4有盆腔粘连史的患者,发生重复异位妊娠的可能性越高。图 0 幅;表 20 个;参 146 篇。
张翠翠[8]（2019）在《新鲜与冷冻胚胎移植发生异位妊娠因素分析》文中指出目的:探讨不同体外受精-胚胎移植（IVF-ET）方式发生异位妊娠的危险因素。方法:收集2014年10月30日-2018年10月30日本院接受IVF-ET的890例临床资料,新鲜移植周期450例（异位妊娠25例）,冷冻移植周期440例（异位妊娠22例）,分析不同胚胎移植方式异位妊娠危险因素。结果:新鲜移植周期妇女有人工流产史、刮宫史、盆腔手术史、Gn总量、扳机日雌二醇（E2）水平高于宫内妊娠妇女（P<0.05）,多因素分析显示,刮宫史、盆腔手术史、Gn总量、扳机日E2水平是新鲜移植周期异位妊娠的独立危险因素（P<0.05）。冷冻胚胎移植妇女有人工流产史、异位妊娠史、刮宫史、盆腔手术史比例高于宫内妊娠妇女,移植胚胎数、移植日内膜厚度低于宫内妊娠妇女（P<0.05）,多因素分析显示,刮宫史、盆腔手术史、移植胚胎数是冷冻胚胎移植异位妊娠的独立危险因素（P<0.05）。结论:刮宫史、盆腔手术史、Gn总量及扳机日雌二醇较高是新鲜胚胎移植异位妊娠危险因素,刮宫史、盆腔手术史、单个移植胚胎是冷冻胚胎移植异位妊娠危险因素。
张欢欢[9]（2019）在《河北省三级甲等医院异位妊娠患者相关危险因素分析》文中提出目的:了解河北省三级甲等医院收治的异位妊娠患者的患病特点及发病的相关因素,明确现阶段异位妊娠患者发病的独立危险因素,从而为疾病的预防和治疗提供依据。方法:本研究主要采用病例系列分析及病例对照研究。首先,随机抽取河北省四所三级甲等医院,收集2015年至2017年三年间在四家医院住院治疗的1760例异位妊娠患者的妊娠部位、年龄、婚姻状况、孕产史状况及相关病史状况等临床病历资料,了解异位妊娠患者的患病特点及发病的相关因素。然后,自行编制《异位妊娠患者相关危险因素调查问卷》;将四家医院2018年1月至5月收治的符合纳入和排除标准的251例异位妊娠患者作为病例组,按照1:1比例随机选取同期同一家医院收治的正常宫内妊娠的妇女251例作为对照组,对两组人群的一般人口学资料、孕产史、避孕史、既往病史现病史及精神心理健康状况等影响因素进行问卷调查。最后,应用SPSS19.0软件进行单因素及多因素logistic逐步回归分析,进一步探讨异位妊娠发病的独立危险因素。结果:1病例系列分析结果:（1）总体患病趋势:异位妊娠的总体患病率为4.68%。（2）患病年龄特点:三年间异位妊娠患者的平均发病年龄逐年增加,且差异有统计学意义（P<0.05）;总体高峰年龄段为25岁39岁,占全部病例的78.7%。（3）孕产次特点:三年间异位妊娠患者的既往平均妊娠次数逐年增加,且差异有统计学意义（P<0.05）;既往阴道分娩次数≥2次的人数占比、既往剖宫产次数≥2的人数占比及既往流产次数≥2的人数占比均呈上升趋势。（4）异位妊娠的发生与年龄、既往孕产次数、盆腹腔手术史、剖宫产史及盆腔炎症性疾病等有关。2病例对照研究结果:单因素及多因素logistic回归分析结果显示,盆腔炎症性疾病（OR=3.976,P=0.000）、重复异位妊娠（OR=2.425,P=0.017）、剖宫产史（OR=2.059,P=0.003）、既往妊娠史、初孕年龄<22岁（OR=2.002,P=0.003）及情绪易波动（OR=1.274,P=0.032）是异位妊娠发病的独立危险因素。结论:1河北省三级甲等医院异位妊娠总体患病率为4.68%;发病年龄逐年增加,高峰年龄段有延后趋势;既往妊娠次数逐年增加,孕产次数多者占比呈上升趋势。因此,年龄在25-39岁间、既往孕产次数多的女性一旦妊娠,应多加关注,警惕异位妊娠的发生。2异位妊娠的发生是多种因素共同作用的结果。因此,应加强培养青少年正确的婚育观念,减少意外妊娠次数、降低初次妊娠年龄小产生的危害;严格掌握剖宫产指征,加强围产期管理和孕期宣教,降低剖宫产率,减少盆腔炎性疾病的发生;给予育龄期妇女适当的心理护理,帮助其学会自我调控情绪等,从而减少异位妊娠的发生。
罗茹蓉,张桂芸,雒钰花[10]（2018）在《异位妊娠患者合并失血性休克危险因素的多因素logistic回归分析》文中指出目的探讨异位妊娠患者合并失血性休克的危险因素,从而对高危患者及时采取针对性防治措施、降低患者病死率。方法选取2008年1月至2017年12月在白银市第二人民医院住院治疗的异位妊娠患者934例为研究对象,根据患者是否合并失血性休克分为休克组（104例,异位妊娠合并失血性休克）和对照组（830例,异位妊娠不合并失血性休克）,比较两组患者的年龄、停经时间、吸烟史、流产史、下腹部手术史等差异;对影响异位妊娠患者发生失血性休克的危险因素进行多因素logistic回归分析。结果单因素分析结果显示,休克组异位妊娠患者的年龄、停经时间、诊疗延误、长期使用紧急避孕药情况、血β-HCG水平与不发生休克的对照组异位妊娠患者比较,差异具有统计学意义（P <0. 05）。多因素logistic回归结果显示,停经时间长、诊疗延误、血β-HCG水平高、年龄小是异位妊娠患者合并失血性休克的独立危险因素。结论停经时间长、诊疗延误、血β-HCG水平高、年龄小是异位妊娠患者合并失血性休克的独立危险因素,患者死亡风险较高。对存在上述危险因素的高危患者必须给予高度重视,积极进行治疗。
二、异位妊娠危险因素分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、异位妊娠危险因素分析（论文提纲范文）
（1）异位妊娠发生的危险因素分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 调查方法 |
| 1.2.2 分析方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 异位妊娠发生的单因素分析 |
| 2.2 异位妊娠发生的多因素Logistic分析 |
| 3 讨论 |
（2）异位妊娠中药保守治疗的疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 常见缩写中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究内容 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 纳入标准 |
| 1.1.3 排除标准 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 统计方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 异位妊娠保守治疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（3）辅助生殖技术导致异位妊娠的风险及相关因素分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 观察组异位妊娠类型 |
| 2.2 辅助生殖技术后出现异位妊娠的单因素分析 |
| 2.3 辅助生殖技术后出现异位妊娠的多因素Logistic回归分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 输卵管因素 |
| 3.2 hCG日子宫内膜厚度 |
| 3.3 异位妊娠史 |
| 3.4 其他 |
（4）输卵管妊娠破裂的危险因素及预测因子研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 第一部分 前言 |
| 1.1 输卵管妊娠的概述 |
| 1.2 本课题组前期研究发现 |
| 1.3 输卵管妊娠破裂的研究背景 |
| 第二部分 资料及方法 |
| 2.1 研究对象及纳排标准 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 研究方法 |
| 第三部分 数据分析及结果 |
| 3.1 输卵管妊娠破裂的发生率 |
| 3.2 破裂组与非破裂组的人口特征学比较 |
| 3.3 破裂组与非破裂组的既往史比较 |
| 3.4 破裂组与非破裂组的临床资料比较 |
| 3.5 附件包块最大径线、术前血清β-h CG值及盆腔积液深度的预测价值 |
| 第四部分 讨论 |
| 4.1 输卵管妊娠破裂的危险因素及预测因子分析 |
| 4.2 其他非相关危险因素 |
| 第五部分 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）重复性输卵管妊娠高危因素的病例对照研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 文献回顾 |
| 1 重复性输卵管妊娠发病因素 |
| 1.1 盆腔炎性疾病 |
| 1.2 年龄 |
| 1.3 既往输卵管妊娠史或手术史 |
| 1.4 输卵管自身相关疾病 |
| 1.5 不孕史及辅助生殖技术 |
| 1.6 子宫内膜异位症 |
| 1.7 既往输卵管妊娠治疗途径 |
| 1.8 既往输卵管妊娠治疗方法 |
| 1.8.1 药物治疗 |
| 1.8.2 保守性手术与根治性手术治疗 |
| 1.8.3 期待治疗 |
| 1.9 其他因素 |
| 2 重复性输卵管妊娠的临床表现与诊断 |
| 2.1 重复性输卵管妊娠的临床表现 |
| 2.2 重复性输卵管妊娠的诊断 |
| 2.2.1 血清人绒毛膜促性腺激素 |
| 2.2.2 血清孕酮值 |
| 2.2.3 超声检查 |
| 2.3 重复性输卵管妊娠的临床特点 |
| 3 重复性输卵管妊娠预防措施 |
| 3.1 减少盆腔炎性疾病的发生 |
| 3.2 首次输卵管妊娠采取合理的治疗 |
| 3.3 首次输卵管妊娠术后的监测 |
| 3.4 心理指导 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.1.3 病例分组 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 发病因素筛选 |
| 1.2.2 研究步骤 |
| 1.2.3 统计学分析 |
| 2.结果 |
| 2.1 RTP组和STP组宫内妊娠率随访 |
| 2.2 RTP组和STP组临床特点分析 |
| 2.3 重复性输卵管妊娠发病因素的单因素分析 |
| 2.4 重复性输卵管妊娠高危因素的Logistics回归分析 |
| 3.讨论 |
| 3.1 重复性输卵管妊娠的临床特点 |
| 3.2 重复性输卵管妊娠发病因素 |
| 3.3 重复性输卵管妊娠发病高危因素 |
| 3.3.1 产史 |
| 3.3.2 盆腔手术史 |
| 3.3.3 既往输卵管妊娠的开腹治疗途径 |
| 小结 |
| 结论 |
| 不足及展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历和研究成果 |
| 个人简历 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（6）异位妊娠住院患者疾病不确定感现状及影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 异位妊娠的文献研究 |
| 1.1 异位妊娠概念 |
| 1.2 异位妊娠的诊断 |
| 1.3 异位妊娠的病因 |
| 1.4 异位妊娠的治疗 |
| 1.5 异位妊娠的护理 |
| 第二节 疾病不确定感的研究进展 |
| 2.1 疾病不确定感概念 |
| 2.2 疾病不确定感理论 |
| 2.3 疾病不确定感的测量 |
| 2.4 疾病不确定感与焦虑 |
| 2.5 疾病不确定感与应对方式 |
| 2.6 疾病不确定感与社会支持 |
| 2.7 疾病不确定感理论应用现状 |
| 第二章 异位妊娠住院患者疾病不确定感现状及影响因素分析 |
| 第一节 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究工具 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 统计分析 |
| 1.5 技术路线图 |
| 第二节 研究结果 |
| 2.1 调查对象的人口学特征 |
| 2.2 调查对象的疾病不确定感水平 |
| 2.3 调查对象的状态焦虑水平 |
| 2.4 调查对象的应对方式水平 |
| 2.5 研究对象的社会支持水平 |
| 2.6 异位妊娠住院患者的一般人口学资料对疾病不确定感的影响因素 |
| 2.7 异位妊娠住院患者疾病不确定感与状态焦虑的相关关系 |
| 2.8 异位妊娠住院患者疾病不确定感与应对方式的相关关系 |
| 2.9 异位妊娠住院患者疾病不确定感与社会支持相关的关系 |
| 2.10 异位妊娠住院患者状态焦虑与应对方式的相关关系 |
| 2.11 异位妊娠住院患者状态焦虑与社会支持的相关关系 |
| 2.12 异位妊娠住院患者应对方式与社会支持的相关关系 |
| 第三节 讨论 |
| 3.1 调查对象的一般人口学分析 |
| 3.2 异位妊娠患者疾病不确定感现状 |
| 3.3 异位妊娠患者状态焦虑现状 |
| 3.4 异位妊娠患者应对方式现状 |
| 3.5 异位妊娠患者社会支持现状 |
| 3.6 般资料对疾病不确定感的影响 |
| 3.7 疾病不确定感、状态焦虑、应对方式及社会支持的相关分析 |
| 结语 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（7）影响输卵管妊娠患者再妊娠的因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 研究方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 临床治疗 |
| 1.1.3 研究因素 |
| 1.1.4 随访观察 |
| 1.1.5 随访结局评价 |
| 1.1.6 统计学分析 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 影响输卵管妊娠患者再次自然妊娠的因素分析 |
| 1.2.2 影响输卵管妊娠患者再次发生异位妊娠的因素分析 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 输卵管妊娠的主要治疗方式 |
| 1.3.2 输卵管妊娠的不同治疗方式对患者再妊娠情况影响 |
| 1.3.3 患者的自身情况对其再妊娠情况的影响 |
| 1.4 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 异位妊娠的诊疗研究进展 |
| 2.1 异位妊娠的发病因素及诊疗过程 |
| 2.1.1 异位妊娠的发病相关因素及病理结局 |
| 2.1.2 异位妊娠的诊断 |
| 2.1.3 输卵管妊娠的治疗 |
| 2.2 输卵管妊娠治疗后的生育功能及影响生育能力的因素 |
| 2.2.1 手术治疗对生育力的影响 |
| 2.2.2 期待治疗对生育力的影响 |
| 2.2.3 药物治疗对生育力的影响 |
| 2.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 调查表 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（8）新鲜与冷冻胚胎移植发生异位妊娠因素分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 新鲜移植周期中异位妊娠与相关因素 |
| 2.2 冷冻胚胎移植周期中异位妊娠与相关因素 |
| 3 讨论 |
（9）河北省三级甲等医院异位妊娠患者相关危险因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 第一部分 前言 |
| 1、研究背景及意义 |
| 2、EP相关危险因素国内外研究现状 |
| 3、技术路线图 |
| 第二部分 1760例异位妊娠患者病例系列分析 |
| 对象与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 第三部分 异位妊娠患者危险因素病例对照研究 |
| 对象与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 第四部分 结论与研究局限性 |
| 1、结论 |
| 2、研究局限性 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 知情同意书 |
| 附录2 一般人口学资料 |
| 附录3 异位妊娠患者危险因素调查问卷 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）异位妊娠患者合并失血性休克危险因素的多因素logistic回归分析（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 异位妊娠 |
| 1.2.2 失血性休克 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 异位妊娠合并失血性休克危险因素的单因素分析 |
| 2.2 异位妊娠合并失血性休克危险因素的多因素logistic回归分析 |
| 3 讨论 |
四、异位妊娠危险因素分析（论文参考文献）
- [1]异位妊娠发生的危险因素分析[J]. 徐星星,李观观. 中国妇幼保健, 2021(19)
- [2]异位妊娠中药保守治疗的疗效分析[D]. 王霞. 山西医科大学, 2021(01)
- [3]辅助生殖技术导致异位妊娠的风险及相关因素分析[J]. 李倩,莫晓嫦,韩临晓. 中外医学研究, 2020(28)
- [4]输卵管妊娠破裂的危险因素及预测因子研究[D]. 史杨杨. 上海交通大学, 2020(01)
- [5]重复性输卵管妊娠高危因素的病例对照研究[D]. 邓超. 西安医学院, 2020(08)
- [6]异位妊娠住院患者疾病不确定感现状及影响因素分析[D]. 马婧. 广州中医药大学, 2020(06)
- [7]影响输卵管妊娠患者再妊娠的因素分析[D]. 马雪燕. 华北理工大学, 2020(07)
- [8]新鲜与冷冻胚胎移植发生异位妊娠因素分析[J]. 张翠翠. 中国计划生育学杂志, 2019(12)
- [9]河北省三级甲等医院异位妊娠患者相关危险因素分析[D]. 张欢欢. 承德医学院, 2019(02)
- [10]异位妊娠患者合并失血性休克危险因素的多因素logistic回归分析[J]. 罗茹蓉,张桂芸,雒钰花. 内科, 2018(06)