一、当前区域经济联合的五大特征（论文文献综述）
江源[1]（2020）在《南太平洋岛国经济一体化研究》文中研究表明南太平洋岛国经济一体化呈现弱弱联合的特点,它有着先天不足:组成成员大多在地缘、经济、国家意识等方面相对边缘与落后,域内国家在面积、人口、制度、发达程度、语言文化等方面大相径庭。虽然起步相对较晚,但在澳大利亚和新西兰的主导下,以区域主义为内核、太平洋岛国论坛为平台,历经南太平洋岛国同澳新间的“特惠贸易制”的《南太平洋地区贸易与经济合作协定》、南太平洋岛国之间自由贸易的《太平洋岛国贸易协定》、再到同欧盟-非加太国家集团签署的《经济伙伴协定》,最后到新近谈判签署但迟迟未生效的与世界贸易组织规则兼容的“互惠制”的《太平洋更紧密经济关系协定》等长达40年的贸易谈判,逐渐形成了自贸区的雏形。然而,南太平洋岛国岛际间贸易额较小且成本过高,相当多的贸易协定无法落实;南太平洋岛国同域内大国澳、新在2017年达成《太平洋更紧密经济关系协定》,希望借此达成与协定本身分开谈判却紧密联系的劳动力流动性安排,但该地区最大的两个岛国经济体巴布亚新几内亚和斐济却拒绝签署该协定,因此很难认定围绕《太平洋更紧密经济关系协定》的自由贸易谈判取得了成功。应对这些问题,次区域一体化组织美拉尼西亚先锋集团形成并迅猛发展,不断扩充其成员国之间贸易协定的范围,不久甚至采用了较为先进的负面清单的关税政策。美拉尼西亚先锋集团自由贸易区于2013年开始运作并不断完善。可以说,南太平洋岛国经济一体化是由区域机构推动的区域主义的产物,南太平洋地区的贸易安排的结构与岛国所认知的身份紧密相关:群体认同感最强的美拉尼西亚先锋集团已经达成了自由贸易区,仅由南太平洋岛国组成的自由贸易协定也很快达成生效,而澳、新参与其中的自由贸易区的构建则进展缓慢。
许婷[2]（2019）在《飞地经济区的管理体制创新 ——以深汕特别合作区为例》文中提出飞地经济（Enclave economy）指经济发展有比较大差距且独立的二个地区,通过一定的行政体制来超越空间的阻隔以促进双方的经济增长,它改变了原来旧有的行政条件限制,有助于两地的经济发展以及资源上的互补的一类新的区域合作经济发展模式。2017年5月12日,国家发展改革委、国土资源部、环境保护部、商务部、海关总署、工商总局、质检总局和统计局等八部门联合印发《关于支持“飞地经济”发展的指导意见》,明确支持“飞地经济”发展。随着全球城市一体化进程不断加快,土地资源紧缺、发展空间不足等问题一直是制约城市发展的瓶颈,区域合作发展过程中还可能遇到缺乏专项发展规划,监管机制、行政效能与运行机制不健全,企业扶持政策不明晰,管理体制尚需理顺。“飞地经济”作为新的经济发展模式,很好的解决了土地瓶颈制约与企业发展之间的矛盾,但也遇到很多问题,如目前很多地区没有明确企业到“飞地”后可以享受的税收、人才、补贴等政策优惠的条件,企业对到“飞地”后享受政策得不到保障存在顾虑,企业积极性不足等等。为更好解决这些问题,长三角最早开始试验、截止2017年底,全国已大力推开飞地经济区模式,共有351个共建园区。基于实践,飞地经济区管理是属于跨域治理属性,在此基础上,受现实环境的影响和理论发展的推动,对跨域治理理论研究也逐步成为热点,并进一步运用到实践中,形成中央指导、规划引领、地方参与,区划调整、刚性整合,政府主导、社会协动,基础先行、行业突破、服务对接等几点经验。推进深汕特别合作区管理体制创新,是学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,创新区域合作模式、促进区域协调发展的重大举措。合作区成立以来,经济发展和开发建设取得显着成绩,但由于发展基础和合作模式的特殊性和复杂性,管理体制问题日益突出,发展进程总体不如预期,亟需破解这一难题。本文拟以深汕合作区的管理体制改革为例,研究飞地经济区的管理体制创新,并提出一些建议,以期对跨域治理理论的研究和飞地经济区的实践发展有所助益。
李仲林[3]（2018）在《我国商业银行综合化经营监管制度研究 ——基于法经济学的视角》文中进行了进一步梳理银行业是国民经济稳定发展的基石,然而由于银行业自身携带的“高负债、高风险”的先天基因,世界各国不得不对其采用严苛的监管策略与方式。随着市场经济的日益勃兴,社会经济主体对金融服务的需求呈现出多元化趋势。固守传统借贷业务,只能使银行业的收益、业务范围不断萎缩。在此语境下,选择变革与创新以适应社会经济主体的多元化需求的利器,主要表现为银行业务范围的开疆拓土,覆盖整个金融市场,渐次演变为具备综合化经营的“全能银行”。银行业综合化经营非但没有降低源于银行“高负债”先天基因所带来的风险,反而会与传统监管策略与方式之间产生隔阂与错配积聚更为严重的风险,2008年的金融危机正是典型的范例。由此观之,对于银行综合化经营所产生风险的防范与控制应当成为金融法治建设亟需认真对待的话题。金融监管的核心使命在于有效的防控金融市场的风险,保障金融体系的稳定健康发展,进而为实体经济的发展提供源源不断的支持。虽然我国商业银行综合化经营是市场选择的结果,但在不断满足社会经济主体多元化金融服务需求的同时累积了大量的金融风险。对此党中央、国务院给予高度重视,提出加强金融监管,守住不发生系统性风险的基本要求,这不仅是我国金融工作的重中之重,也是监管当局的重大课题之一。现在问题的关键是,当以分业监管为主体框架的监管体制,面对商业银行综合化经营所产生的种种风险时,能够调用的规制策略、思路、方式往往却是杯水车薪。可以说,二者之间的背离与抵牾之处,正是金融监管寻求变革的逻辑起点。基于上述论断,本文选择以法经济学为研究视角,以我国商业银行综合化经营所衍生的种种客观风险为根基,采用“理论基础—历史演进—现实状况—供给需求及非均衡分析—成本收益分析及实证检验—域外经验—方案完善”的论证框架,利用法经济学的供求理论、成本收益理论、制度均衡理论、制度变迁理论等相关理论对我国商业银行综合化经营监管制度进行了研究。通过对商业银行综合化经营监管制度变迁历史演进的归纳和梳理,总结出确保金融安全、提高金融效率是推动监管制度变迁的重大力量,并指出综合化经营监管是未来的趋势,而不是回到原来的分业经营监管模式;在分析综合化经营的必然性和实现路径的基础上,总结归纳出业务跨部门跨产品跨市场、交易结构复杂监管难度高、规避监管弱化金融调控效率、金融创新日新月异四大风险特征;通过对我国商业银行综合化经营监管制度的供求及非均衡分析,梳理出金融综合化现实与制度供给非均衡、金融创新日新月异与规则监管非均衡、跨行业业务特征与分业监管体制非均衡、易发系统金融风险与宏观审慎制度非均衡、金融消费者权益保护与制度供给非均衡五大特征,为将来监管制度的重构指明了方向;对商业银行综合化经营监管制度的成本收益进行实证检验,其收益在于可以保证金融安全即防范银行风险,其成本在于影响商业银行范围经济效应即效率损失,金融监管制度的安排应该在金融安全与金融效率之间进行权衡;详细介绍了发达国家商业银行综合化经营监管在宏观审慎监管体系、原则监管导向、金融消费者保护监管方面的先进经验,以期为我国的监管适应性变革提供参考;结合我国当前商业银行综合化经营监管制度的现状以及域外先进经验,提出了一个从宏观到微观的完善方案,内容不仅包括了原则导向监管的具体建构,还有注重成本收益、监管协调、风险预警新型宏观审慎监管架构,不同业务模式的具体监管规范以及金融消费者权益保护监管体系的构建,以期通过监管制度的完善,为我国实体经济发展提供源源不断的支持和动力。
钟世红[4]（2016）在《地方政府间联席会议制度研究》文中进行了进一步梳理全球化和区域一体化已成为当今世界发展的两个必然趋势。同时,随着国内分权化和市场化改革的不断推进,我国的经济社会发展也呈现出区域化的态势,区域一体化格局正在逐渐形成。然而,随着区域一体化的推进,跨区域公共问题和跨区域公共事务不断凸显,传统的“内生性行政区行政”已无力解决发展中遇到的诸多问题。因此,地方行政主体必须打破现有的行政区划界限,实现整个区域的统筹协调发展。以召开联席会议的方式讨论和处理跨区域合作治理过程中遇到的问题,是地方政府的一种重要路径选择。就目前而言,地方政府间联席会议制度已经成为各地区行政主体之间最主要的协调合作机制之一,范围涉及科技、能源、交通、环保、流域治理、信息化、知识产权、创新体系建设、社会保障等多个领域,国内各大区域也陆续建立了适合本区域实际的联席会议制度。然而,当前关于地方政府间联席会议制度的研究大多散落在对跨区域合作治理的整体研究中,联席会议制度只是作为很少的部分给予了简单的描述性介绍,针对地方政府间联席会议制度进行专门研究的专家学者还非常少。因此,在区域一体化和跨区域合作治理背景下,对地方政府间联席会议制度进行研究具有重要的现实意义和理论意义。文章主要围绕地方政府间联席会议制度展开,首先对地方政府间联席会议制度的相关概念和基础理论进行阐述,包括地方政府间联席会议制度的概念、特征、类型、比较优势及理论依据等；然后,对较为典型的长三角地区、泛珠三角地区和京津冀地区的地方政府间联席会议制度的运行现状进行实证研究,总结了三大典型区域地方政府间联席会议制度建设的先进经验和不足。其次,在实证研究的基础上,对地方政府间联席会议制度运行中存在的问题及导致这些问题的成因进行了系统研究。认为目前地方政府问联席会议制度在运行过程中存在的问题具体包括功能定位不明确、会议机制不够完善、议题选择过于狭窄、合作协议不够具体和合作事项难以落实五个方面；而观念落后、现行体制的制约、相关法律法规和制度的缺位、配套机制的不完善是导致这些问题产生的原因。最后,文章落脚于提出化解地方政府间联席会议制度运行困境的措施,即提出地方政府间联席会议制度的创新路径,认为应从理念、立法与制度、机构和机制四个层面进行创新,并进行了具体阐述。
洪勇强[5]（2016）在《龙岩市中心城区城边村经济发展战略研究》文中进行了进一步梳理在中国,城边村并不是经济社会发展过程中的短暂现象,而是经济社会发展中长期存在。城边村是一种具有动态性的经济单元。城边村作为介于城市与外围农村之间的过渡地区,这个特殊的区位条件,使它能够利用城市部分基础设施推动自身发展。城边村农业发展水平较高,城镇化进程较快,可以借助其兼备城市和乡村的区位、市场、资源和交通信息的优势。因此把城边村作为一个既有别于城市经济、又有别于一般农村经济的特殊农村经济来研究,探讨其经济特征、发展道路,坚持走新型工业化、城镇化道路,对发展中的城市经济和农村经济起到双向的推动作用,对于农村发展和城市发展都具有重要意义。本文试图通过分析菜园村这一典型城边村的经济背景,全面正确认识城边村的本质内涵及分析城边村经济发展的重要性和思路；然后侧重经济方面进行现状分析；随后,对菜园村经济发展的特点进行分析,重点是分析其城镇化率、产业结构及各行业产值、人口规模及构成、生活方式等。在此基础上,通过SWOT分析方法,对龙岩市城边村经济发展所面临的机遇、挑战、优势、劣势进行了分析。最后,通过上文的分析,确定城边村经济发展的战略,从经济发展战略的定位、原则、目标和重点,提出经济发展战略的具体内容,为政府制定相关政策提供建设性意见,也为其他类似城边村发展提供借鉴。
姬兆亮[6]（2012）在《区域政府协同治理研究 ——以长三角为例》文中进行了进一步梳理在经济全球化和中国经济社会持续改革开放的背景下，区域间竞争已经呈现出愈演愈烈之势。打破市场壁垒，使市场资源实现自由配置和合理流动，是中国地方政府间亟待解决的重要问题。长三角地区是我国经济发展水平最高、综合实力最强、市场化发育程度最高和最具活力的地区，为研究中国区域协调发展政府协同治理提供了合适样本。本文立足区域协调发展的需求和中国政府实际运行的制度基础，采用理论分析方法，在认真梳理跨区域治理理论发展脉络的基础上，结合中国当下的权力结构特点，将研究视点关注于区域政府治理机制的研究，关注于政府在协同治理中的主导或引导作用，在中央-地方政府间纵向维度和地方政府间横向维度这两大关系中，选取了长期被忽视的地方间政府关系，从竞争和合作两大维度进行重点分析，通过对协同学和跨区域治理理论脉络的梳理分析，提出了政府协同治理的基本定义、研究范畴和实践意义。这一研究视角的变化，跳出了以往跨区域治理重在对治理主体进行结构性研究的传统思路，是与我国目前的政治体制、行政文化、社会发育的现实状态相适应，是经由实践检验切实可行的，也是公共领域跨区域治理可以走出来并走下去的路径选择。本文通过对国内外区域政府协同治理模式的比较研究，提出了中国“中央-地方”政府交互治理模式，阐述了这一范式下中央政府发挥作用的发展战略、区域规划、重大项目三大主导机制，分析了这一范式具有的“治理主体的博弈性、权力运行的多向性、治理过程的协同性、治理目标的效率性”等四大特征以及存在的局限性，从而为中国区域政府协同治理模式提供了可参照的范式。本文采用实证分析法，认真梳理目前在我国跨区域治理实践中，特别是长三角区域政府协同治理实践中的经验做法。在总结提炼的基础上，初步构建了长三角区域政府协同治理以决策层为核心，由决策层、协调层和执行层共同组成的“三级运作、统分结合、务实高效”的多层次合作机制的基本框架，为中国区域协同治理机制的建构提供了可行的实践样本。并将分散在实践活动中的定期会晤沟通机制、信息资源共享和动态跟踪机制、异地联动执法机制、突发事件应急联动机制整合成为区域协调发展政府协同治理机制的完整体系。本文探索了区域政府协同治理机制完善的路径，提出了行政协议制度是区域政府协同治理机制走向法治化的路径选择，区域公共产品交易制度是区域政府协同治理走向市场化的路径选择，并构建了区域协同度指数，为验证区域政府协同治理效果提供了分析评价模型。本文以问题为导向，从长三角区域政府协同治理当前面临的政府协同治理机制不健全、既有协调机制中市场机制作用不明显和社会力量参与不充分三大问题出发，结合后金融危机时代全球经济深度调整、新型工业化进程中我国经济转型发展、网络化时代民主变革及社会创新、长三角区域治理的深化与拓展等背景，指出了长三角区域政府协同治理从机制完善向多元主体“共治”的复合治理范式转型的总体思路，并对范式转型的价值选择和实施路径进行了探讨。
孙源[7]（2012）在《我国企业集团产融结合的有效性研究》文中提出从20世纪80年代开始,西方发达国家对本国的金融管理制度和整个金融体系进行了一系列重大调整,美国在20世纪80年代开始放松金融管制,逐步走向金融自由化,金融混业经营逐渐盛行。与这些变化相适应的是,产业资本与金融资本的融合即产融结合又得到了较快的发展,各类投资银行和投资基金逐渐成为这一时期产融结合的主体,金融企业与非金融企业之间的界线日益模糊。20世纪90年代美国掀起了第五次并购浪潮,很多企业放弃多元化,将力量集中于主营业务,开始归核化经营。但是出于资本逐利动机的内在要求以及一些大型企业通过产融结合保持强大地位和竞争实力的需要,产融结合的发展模式在美国大型企业中依然相当的盛行。而且大多数大型企业的经营一般都具有跨国经营、规模化经营、规范化经营、产融结合以及多元化经营五大特征,在这其中产融结合的特征日趋显着。在2008年金融危机的冲击之下,美国一些产融结合型企业损失惨重,部分企业开始纷纷撤离金融领域、回归主营业务。产融结合的有效性及给企业本身和整个金融系统带来的风险引起了广泛的重视。在我国,产融结合成为企业集团近年来流行的发展模式,随着企业集团的壮大,很多拥有雄厚资金实力的大型产业集团,或者成立财务公司,或者投入巨额资金涉足金融领域,参股控股或者发起成立银行、证券、基金、信托、保险、期货、金融租赁、担保、小额贷款公司等金融机构,实现产业资本与金融资本在企业集团范围内的融合。我国大型企业集团对产融结合跃跃欲试,信心满满。目前,我国企业集团的产融结合表现出了央企挑大梁、龙头企业争先的特点,不少央企如中石油、国家电网、中粮、中航工业、宝钢等都在竞相扩大自身金融版图。与此同时,一些民营企业集团也在争持金融牌照,比如新希望集团、联想集团、海尔集团、雅戈尔等。行业主管部门及金融监管机构对企业集团的产融结合表现出不同的态度,从2009年开始,国资委明确支持央企产融结合,认为产融结合是中央企业培育强大竞争力、增强国际影响力、实现可持续发展的重要途径。央行一直密切关注企业产融结合有可能带来的金融风险问题,产融结合、混业经营成为央行2010年的重要研究课题。银监会则对企业集团产融结合保持了谨慎态度,希望建立起产业资本与金融机构的有效防火墙,以更好地防范风险,但是并没有严格禁止和限制企业集团的产融结合。理论界对产融结合给企业集团自身和金融系统所带来的风险表示了担忧,相关研究也证实了产融结合有可能增加企业的风险。那么我国企业集团产融结合的效果究竟如何?本文的研究将作出回答。本文的主要内容如下：第一章,导论。主要介绍论文的研究背景与研究意义,相关的理论研究成果及局限性,本文的研究目标与研究方法,主要研究内容与研究框架以及本文的创新之处。第二章,理论基础。总结了企业集团产融结合的理论基础,主要包括资源基础理论、多元化经营理论、企业生命周期理论和内部资本市场理论,这些理论为本文的研究提供了重要基石。第三章,我国企业产融结合的发展历程、发展层次与动因。首先,简单介绍了产融结合的概念及由融而产和由产而融这两种产融结合的发展方式,并将本文的研究对象确定为涉足金融领域的产业型企业集团。其次,系统概述了我国企业产融结合的发展历程,介绍了清朝末年到民国时期我国出现的产融结合的萌芽,丰富了关于我国企业产融结合发展历史的研究；同时系统总结了我国企业集团产融结合的发展阶段以及每一阶段的发展特点。再次,将企业集团的产融结合划分为三个发展层次,即产业资本与金融资本直接融合的初级发展层次、间接融合的中级发展层次和“双轮驱动”的高级发展层次,并根据我国企业集团产融结合的发展现状,做出了我国企业集团产融结合正处于初级发展层次的判断。最后,详细分析了我国企业集团产融结合的动因,主要是追求多元化经营,寻求新的利润增长点；服务集团主业,实现产业与金融的协同效应；缓解融资约束,节约融资成本；完善集团金融功能,提高资金使用效率。第四章,我国企业集团产融结合有效性的判断标准。首先,根据我国企业集团产融结合正处于产业资本与金融资本直接融合的初级发展层次这一现实,提出了我国企业集团产融结合有效性的判断标准,主要包括四个方面,即企业集团产融结合后,企业业绩的提升；融资的便利性；金融业务收益的提高以及企业风险可控甚至降低。其次,分析了有效的产融结合发展模式的判断标准以及企业集团产融结合模式选择的决定性因素。第五章,我国企业集团产融结合有效性的实证检验。出于研究的可行性,本文选择企业业绩指标的变化和风险指标的变化作为企业集团产融结合有效性的判断标准,实证检验了我国企业集团产融结合的实施效果。本文选取2006——2010年持续对某一个或多个金融机构参股的非金融类上市公司作为研究样本,并以净资产收益率、总资产收益率、投入资本回报率以及每股收益作为业绩评价指标,以Altman Z值计分模型、资产负债率、利息保障倍数、现金比率以及财务杠杆系数作为风险评价指标,分析样本公司实施产融结合战略的效果,从业绩方面来看,样本公司的业绩在样本期间内并没有得到持续显着地改善,而从风险方面来看,样本公司风险指标的变化均不显着,但是公司的风险依然是可控的,这说明了我国企业产融结合的效果并不理想。第六章,我国企业集团产融结合有效性的影响因素。从外部的政策环境因素和企业内部因素两个层面系统总结了我国企业集团产融结合有效性的影响因素。其中,政策层面的影响因素主要包括：金融监管部门的政策准入、金融监管部门的有效监管以及国资委的政策影响。而企业层面的影响因素主要包括：产业型企业集团的所有权性质、产业型企业集团参股或控股金融机构的类型以及产业型企业集团持有金融机构股权的比例。本章的实证研究表明,国有企业产融结合后的效果并不明显优于民营企业；企业参股或控股金融机构的类型总体而言对企业业绩的影响不大,但是对企业风险的影响却是不确定的；企业持有金融机构股权比例无论大小对企业业绩指标的影响均不显着,但是参股金融机构却有可能增加企业的风险。第七章,企业集团产融结合面临的潜在风险分析。深入分析了随着产融结合程度的提高,我国产融结合型企业集团可能面临的风险,主要包括以下几个方面：产业与金融无法有效协同带来的风险、利用金融优势盲目扩张所带来的风险、产业集团对金融机构的风险估计不足所带来的风险、相关法律和监管的缺失所带来的风险以及企业集团产融结合给社会带来的潜在风险。第八章,实现企业集团有效产融结合的相关建议。从企业和政府监管层面提出了相关的建议,以更好地实现产业资本与金融资本在企业集团内部的有效融合。从企业层面而言,要以主业为中心,实现产业与金融的有效协同；要保持产业与金融的平衡发展；还要注重金融内部的平衡。从政府监管层面而言,需要进一步完善相关法律法规体系,立法机关应积极制订和完善涉及产业投资金融的相关法律；未来应逐步形成央行对金融控股公司实施基本监管、行业监管部门对金融子公司进行功能监管的统一监管框架,同时要强化央行在金融监管体系中的核心领导地位。第九章,研究结论与展望。总结了本文的相关研究结论,点明本文研究的不足之处,并提出未来可能的研究方向。本文的创新点主要有以下几个方面：1、对企业集团产融结合的有效性进行了实证检验。选择执行企业集团产融结合战略的上市公司作为研究样本,分析这些样本公司在2006——2010年这一特定样本期间内企业业绩和风险的变化情况,根据本文的实证研究,实施产融结合战略的上市公司,在样本期间内企业业绩并没有得到显着改善,风险虽然没有显着降低,但是风险依然可控,总起来说我国上市公司产融结合效果并不理想。2、对企业集团产融结合的发展层次进行了合理划分。本文认为企业集团的产融结合可以划分为三个发展层次,即产业资本与金融资本直接融合的初级发展层次、间接融合的中级发展层次和“双轮驱动”的高级发展层次,并根据我国企业集团产融结合的发展现状,做出我国企业集团产融结合正处于初级发展层次的判断,产业资本与金融资本在企业集团内部的有效融合还只是停留在概念层面。进而提出了初级发展层次产融结合有效性的判断标准,即企业集团产融结合后,企业业绩的提升；融资的便利性；金融业务收益的提高以及企业风险可控甚至降低。3、全面分析了企业集团产融结合有效性的影响因素。本文从外部政策环境因素和企业内部因素两个层面系统总结了企业集团产融结合有效性的影响因素,政策环境因素主要体现在,金融监管部门的政策准入和有效监管,以及国资委的政策影响,首次从宏观政策层面探讨了政策因素对企业集团产融结合有效性的影响。企业层面的影响因素主要有企业集团的所有权性质、参股控股金融机构的类型以及持有金融机构股权的比例,并对企业层面的影响因素进行了实证检验,这种实证分析思路也是本文的一大特色。4、提出了提高企业集团产融结合有效性的相关建议。从企业层面而言,要以主业为中心,实现产业与金融的有效协同；要保持产业与金融发展的平衡发展；注重金融业内部的平衡。从政府监管层面而言,需要进一步完善相关法律法规体系,未来应逐步形成央行对金融控股公司实施基本监管、行业监管部门对金融子公司进行功能监管的统一的监管框架,同时要进一步强化央行在金融监管体系中的核心领导地位。
李宁[8]（2011）在《中国民族地区经济扶持政策与经济增长研究》文中进行了进一步梳理处理好民族关系是任何一个多民族国家实现长治久安的重要途径。新中国成立以来,中国共产党和各级政府一直重视民族问题。创造性地建立了民族区域自治制度,并对民族地区的经济社会发展实施多种扶持政策和优惠政策,这些政策对于促进国家的稳定和民族地区的全面发展发挥了不可替代的作用。本文系统分析我国民族地区经济发展的特点、民族经济扶持政策的演变、民族经济扶持政策与民族地区经济发展的关系,并对我国民族地区实现经济快速健康发展、缩小民族地区与发达地区差距的途径展开了探索性分析,以期为我国创新民族地区经济扶持政策提供理论支撑。本文的主体内容包括以下几个方面:1.对已有的经济增长基础理论进行概述与阐释。阐释包括古典、新古典、新增长等主流经济学派关于经济增长的理论分析,以及发展经济学、区域经济学、新经济地理学关于经济增长的理论分析与启示。其中,Solow提出的新古典增长模型和经济收敛假说,发展经济学的非均衡发展观点,区域经济学对区位的关注,新经济地理学对经济活动空间集聚的研究,为本文研究提供了重要的理论基础,而对区域经济增长收敛与经济空间集聚分歧的研究,具有更加重要的学术价值。2.系统分析我国民族经济扶持政策的演变。我国民族政策可分为1979年以前、1979年至1992年、1992年以后3段时期。无论是在建国初期,还是在国家总体发展战略发生重大转变后,如在确立改革开发的基本政策、确立市场经济体制的主体地位时,我国均积极实施向少数民族倾斜的优惠政策,对少数民族和民族地区发展进行积极谋划和指导,并与时俱进的增加新的更大力度的少数民族政策,以适应少数民族和民族地区发展的新需求。结合历史经验和我国实际,发现制定民族政策需要把握的6项重要原则,坚持民族平等和民族团结、实施民族区域自治、发展少数民族地区经济文化事业、培养少数民族干部、尊重和发展少数民族语言文字、尊重少数民族风俗习惯和宗教信仰自由。我国民族经济扶持政策可划分为6个阶段,即建国初期的创立、“二五”时期的反复、文革时期的三线建设、拨乱反正后的恢复创新、市场经济体制时期的完善、区域协调战略时期的新发展。并且,我国民族经济扶持政策的演变与“备战”、“社会主义现代化建设”、“区域非均衡发展”、“协调发展”“西部大开发”和“可持续发展”等重大国家战略的转变密切相关。以历史视角观察可知,我国民族经济扶持政策是非常成功的,对民族平等、民族团结、民族地区稳定、边疆安全发挥重要积极作用,2000年后我国民族经济扶持政策的重点是促进民族地区经济快速发展,缩小与发达地区差距。3.我国少数民族地区经济增长。通过对民族八省区（内蒙古、宁夏、新疆、西藏、广西、青海、云南、贵州）经济增长进行研究,发现我国民族地区的经济增长情况与全国存在一定的差异,表现在经济增长速度上和人均GDP水平上,如内蒙古经济增长速度高于全国2个百分点,而西藏和贵州均低于全国1个百分点以上,在人均GDP方面,除内蒙古远远领先于全国水平外,其他省份均小于全国水平,个别省份甚至不足全国的一半,这也反映民族地区相对贫穷的基本特征。另外,八个民族省份内部在经济增长方面也存在着明显的差异,表现为三种不同经济增长类型上:内蒙古的经济快速增长,宁夏、新疆、广西的较快增长,西藏、青海、云南、贵州低于全国水平的较慢增长;各省份经济增长速度差异对GDP的累积效果最终也突出表现在人均GDP上,内蒙古人均GDP约为全国的1.6倍,宁夏、新疆、青海紧随其后,约为全国的五分之四,广西、云南、贵州因1979年时的人均GDP起点较低,较大程度上落后于全国,好在广西的增长速度略快于全国,而贵州则较为困难,其较慢的经济增长速度导致其人均GDP只是全国的五分之二。以2010年人均GDP水平和1984年后的经济增长速度为标准,可将民族地区划分为5组,经济高水平和高增长的内蒙古,中等水平和高增长的宁夏和新疆,中等水平和低增长的青海,低水平和高增长的广西,低水平和低增长的西藏、云南、贵州。通过选取有代表性的非民族地区,浙江、安徽、吉林、甘肃四省,与民族八省区进行对比分析,发现我国非民族地区的经济发展水平和经济增长速度是不均衡,除东部沿海发达省份,其他地区与民族地区的经济发展状况十分相似,如安徽、甘肃等;我国经济贫穷地区并非都是民族地区,如甘肃等,同样,民族地区并也非都是我国经济贫穷地区,如内蒙古的人均GDP和经济增长速度均处于全国前列;从经济发展速度来看,我国有些民族地区处于前列,如内蒙古、宁夏等,而有些地区仍处于较低水平,如新疆、西藏等。这意味着民族因素并非是民族地区经济落后的主要原因。此外,还发现一个地区经济发展的快慢与我国不同时期拉动经济快速增长的核心力量发展好坏密切相关,如80年代,依靠乡镇企业发展来实现快速低价工业化推动地区经济快速增长,90年代,依靠对外开放实现产业升级带动地区经济快速增长,2000年后,依靠政府大规模投资带动地区经济快速增长,如政府积极推动的城镇化和能源开发,带动钢铁、水泥、煤炭等的巨大需求,进而促进资源富集且与经济中心较近地区经济的快速发展。进一步通过比较各地区的工业化水平和1986年以来的房地产开发投资水平,发现地区经济发展水平和经济增长速度与工业化有密切关系,低水平和低增长的民族地区往往是工业化水平低的地区,房地产开发投资与地区经济也有一定关联,地区经济快速增长时期往往与房地产开发投资比例较高的时期重合,特别是2002年以来,各地区房地产开发投资比例均表现出快速上升势头,成为带动各地区经济增长的重要力量之一。总体来说,经济不发达的民族地区在工业化和加快城镇化方面还有很大作为空间,工业化和城镇化在未来较长时期内将是提高经济增长速度、缩小与富裕地区经济差距的主要手段。通过对国内各地区全要素生产率及其构成进行测算,分析民族地区经济增长可持续性及其表现,发现我国民族地区经济增长可持续性存在较大差异。其中,新疆表现最好,实现全要素生产率的快速提高,并且提高全要素生产率的来源比较均衡,经济增长可持续较强。而其他民族省份存在着不同类型的问题。例如,贵州全要素生产率增长较快,但来源单一,主要依赖于其在优化资源配置方面的提升,而这与其作为贫穷地区,在投入产出水平长期低于全国同期水平情况下不断追赶的特征相一致;若要更好地实现地区经济可持续增长,贵州需要进一步扩展提升全要素生产率的来源。宁夏全要素生产率增长较快,各方面对全要素生产率提升均有贡献,主要依赖于实现规模收益递增效应方面,这表明宁夏的投入规模历史基数较小,在一定时期内可通过扩大投入规模,实现规模收益递增效应来提高产出效率,这也意味宁夏未来需要提升其他因素对全要素生产率的贡献比例。广西全要素生产率增长较慢,全要素生产率来源情况与贵州相似,但在技术进步和技术创新方面明显不适应于经济发展需要,除了需要扩展提升全要素生产率其他来源外,还要重点大力提升纯技术效率变化。青海全要素生产率基本不变,其全要素生产率来源情况与宁夏相似,但在优化资源配置效率方面效果较差,需要充分发挥利用市场对各经济要素投入的优化配置功能,建立发达市场经济和高效率政府,提升技术变化。云南和西藏全要素生产率出现下降,其全要素生产率来源情况与青海相似,同样需要重点发挥市场对资源配置的核心作用,优化资源配置效率,提升技术变化。内蒙古全要素生产率下降严重,一方面表现出纯技术效率变化对全要素生产率的拉动,一方面在资源配置效率和规模效率方面严重不足,需要加快建立发达市场经济和提高经济投入的规模效率,避免持续增加效率低下的粗放投入。4.我国民族经济扶持政策效果——以中央对民族地区财政转移支付为实例。利用基本统计指标检验我国各省人均实际GDP收敛情况,标准差计算结果表明我国实际人均GDP存在发散现象,而变异系数结果表明我国实际人均GDP在1978年后出现收敛,标准差和变异系数计算结果均表明我国实际人均GDP速度存在收敛,基尼系数结果表明我国各省市人均实际GDP不收敛,泰尔指数结果可知各省市实际人均GDP的不平衡程度在1990年后上升,2005年后出现下降趋势,指数分解表明不平衡主要是组内差距引起的,即民族地区内部和非民族地区内部存在较大的差距,但1976年以后组内差距呈现缓慢下降趋势,而组间差距保持不断上升,这表明民族地区和非民族地区的实际人均GDP差异在扩大。利用截面数据分别检验不同起始时期我国各省绝对β收敛情况,发现我国各省存在绝对β收敛,但β系数随初始年份不同而发生较大变化。利用Islam（1995）提出的面板数据模型检验我国各省人均实际GDP的条件β收敛情况,通过加入民族地区财政转移支付指标,对我国民族经济扶持政策的作用进行计量分析。发现我国省际经济增长之间存在条件β收敛机制,即各省际经济增长收敛到不同的水平,并且因时期不同而发生变化,在1998年后时期效应开始逐年递增,意味着我国总体最终收敛水平在不断提高,这与我国经济快速发展相一致。在利用1994-2009年的样本数据研究中,引入地区财政支出对中央转移支付依存度这一新解释变量后,发现β绝对值变小,新解释变量估计系数为正,这意味着地区财政支出对中央转移支付依存度对各地区经济收敛具有正向影响,即提高中央对不发达地方财政转移支付力度,可以起到促进不发达地区经济快速增长、缩小省际经济差距、实现省际经济条件β收敛。基于上述定性和定量研究结果,结合我国实际与基础经济理论,提出我国加快民族地区经济发展与科学制定经济扶持政策的建议:①加快民族地区资本积累。②加快向民族地区的技术扩散。③实施空间集中化战略。④充分利用现有民族政策。
冯坛[9]（2011）在《城市化区域发展中的核心城市研究 ——基于辽宁沿海经济带战略视角》文中研究指明随着工业化、城市化进程的加速,世界已经进入了所谓的“城市世纪”、“城市时代”,城市作为生产力空间的载体已日益成为区域经济的核心。一些国际性城市、大都市带、城市群或都市圈越来越控制和主宰着区域的经济命脉,城市的功能作用不断增强,在全球经济中所扮演的角色也由于城市间相互联系的广泛性而日益重要。世界上相继崛起了以纽约、伦敦、东京等为核心城市的世界级大都市圈,核心城市与其所在的大都市圈的快速发展和相互支撑,吸引了大量的资金流、物流和信息流等,并在区域经济发展中起到了举足轻重的作用。我国在改革开放以后,大量的城镇密集区域在东部沿海地区出现,并形成了三大沿海经济带——珠江三角洲、长江三角洲和环渤海城市群。从以上海为中心的长三角区域经济发展可以看到,核心城市在区域经济发展中发挥的聚集、示范、辐射作用是十分重要的。目前,国内学者普遍关注的区域经济带以及核心城市功能研究仍然是以长三角经济带、环渤海经济带、珠三角经济带为主。在“十一五”规划时期,中央政府实施了振兴东北老工业基地战略。在这种情形下,黑龙江、吉林、辽宁先后提出建立以某些城市为主的经济带,带动地区经济振兴和崛起的发展思路。作为东北地区唯一的沿海区域,辽宁沿海经济带的发展对带动辽宁自身的经济发展,以及辐射东北腹地的经济发展具有重要的意义。随着辽宁沿海经济带的开发建设,城市化必然对带内经济产生消费拉动效应,对新兴产业的发展与结构升级形成空间支撑与集聚效应。但是,纵观现状,尚存在较多问题：如经济发展不平衡、产业结构安排不合理、与腹地经济发展的互动不足等。这就要求确立辽宁沿海经济带中核心城市的主体地位,并对其功能进行准确定位、完整评价,促进其功能改善,发挥核心城市在经济带发展中的作用。辽宁沿海经济带要形成以大连为核心,丹东、锦州、营口、盘锦、葫芦岛等为一体的区域经济带,依托经济结构调整和城市功能互补,实现区域的可持续发展。本文以辽宁沿海经济带发展战略为背景,重点研究其核心城市功能评价及其提升,无论是在理论层面,还是在实践层面都具有一定的意义。在理论层面,研究成果将丰富区域经济发展中核心城市功能的相关理论。在实践层面,研究成果将在一定程度上为辽宁沿海经济带的发展提供具有参考意义的政策建议。本文在对相关研究的文献综述分析基础上,通过整理现有相关理论、概念,以辽宁沿海经济带为研究背景,以其核心城市功能为研究主体,利用统计分析、态势分析等实证研究方法,对辽宁沿海经济带中核心城市竞争力进行评价,对核心城市功能进行分析,总结不足并提出针对性建议,为辽宁沿海经济带核心城市功能选择以及功能提升提供了参考依据。论文由七章构成,主要内容如下：第1章绪论。首先对论文研究的背景及意义进行了说明,并对所要研究的问题进行了阐述。介绍了论文研究的基本内容和研究方法,并梳理了论文的研究思路,给出了研究的技术路线图。最后概括了论文的创新点。第2章文献综述。从城市群与都市圈的相关基础概念和理论研究的阐述入手,结合现有文献和已有研究成果进行了综述,进而探讨了城市群与都市圈的相关联系。围绕城市群与都市圈中的核心城市相关概念进行了综述,阐释了核心城市在区域经济发展中应具备的功能,对已有核心城市功能评价的研究进行了归纳。第3章区域经济发展与核心城市功能的理论框架。首先对区域与核心城市发展相关的理论进行了详细阐述,把区域经济均衡理论与区域经济非均衡发展进行深入对比,从而得出辽宁沿海经济带的发展理论依据——非均衡发展理论。通过进一步分析产业集聚理论,得出可以将具有相似产品或互补产品的产业布局在一起,同时是核心城市成为相似产业集聚区的原始推动力。区域经济一体化理论也从区域的角度阐述了产业集聚这一现象。然后又研究了城市功能理论,并将国内外最新的一些理论加以陈述与分析,为下一步理论的运用——实现对基于辽宁沿海经济带发展战略视角下的核心城市功能研究奠定了理论基础。第4章核心城市竞争力综合评价体系构建及其应用。本章首先研究了国内外核心城市发展的现状,并进行了比较分析。然后重点通过实证分析对辽宁沿海经济带中核心城市竞争力进行评价。在对区域发展中核心城市的界定基础上,对评价指标的选取、评价方法与模型的构建进行了详细阐述。在此基础上,运用主成分分析法,选取了二十三个指标对辽宁沿海经济带的六个城市的城市竞争力进行了评价,并对各城市功能进行了比较分析。在提供了实证依据基础上,对辽宁沿海经济带的城市功能定位与核心城市的选择进行了分析。第5章辽宁沿海经济带核心城市功能定位——基于SWOT分析。本章选取了辽宁沿海经济带中最具有代表性的核心城市——大连进行重点分析。首先从优势、劣势、机遇、威胁四个维度,对大连作为辽宁沿海经济带的核心城市功能,进行了系统的分析。以此为基础,从经济功能、文化功能、社会功能三个角度,详细阐述了大连的核心城市功能。由此得出大连作为一个核心城市,在辽宁沿海经济带中所起到的各种功能与作用。最后,总结了大连作为核心城市,其功能有待提升的方面,并据此提出了的一些意见和建议。第6章辽宁沿海经济带核心城市功能提升的路径选择。以辽宁沿海经济带为区域背景,首先分析了其核心城市建设的重要意义,然后对核心城市的产业发展模式和空间发展模式及核心城市与沿海城市群发展之间的协调互动模式依次进行了研究。并从这三个层面研究了作为辽宁沿海经济带的核心城市提升其功能所应选择的路径。第7章结论及不足之处。首先总结了论文研究的主要结论,然后对论文研究的不足进行了说明,在此基础上明确了需要进一步深入研究的问题。本文的创新点如下：（1）通过比较国内外核心城市的形成历史和发展现状,综合对比核心城市竞争力水平及其构成,构建了系统、科学的核心城市竞争力评价指标体系。以辽宁沿海经济带这一国家级发展战略为例,利用评价指标体系对区域内的城市进行全面比较和评价,确定大连为沿海经济带的核心城市,并且通过该指标体系的比较和评价,对区内的其他城市定位和功能进行了具体的界定。论文还系统研究了城市群内各城市间的协同发展关系和机理。（2）在实证分析过程中,针对主成分分析只能对静态指标进行分析的局限性,采用不同时点对辽宁沿海经济带城市竞争力进行比较,从侧面反映出沿海经济带各城市竞争力随时间的变化结果,从而推导出导致各城市竞争力的变化原因及下一步需要改进与加强的方面。针对主成分的静态模式采用从不同时点的静态结果推导出随时间变化的主观原因,进而为今后各城市进一步发挥自身竞争力的优势寻找可行的路径。（3）在核心城市竞争力评价模型的建立和指标选取方面有一定的创新。首先,在批判性继承波特的“钻石模型”和瑞士国际管理发展学院的国家竞争力模型的基础上,构建了以经济综合实力、产业竞争力、企业竞争力、科技竞争力作为城市竞争力的核心因素的城市竞争力模型。其次,核心城市发展指标体系的构建不仅遵循了社会效益、经济效益的划分标准,而且引入与目前可持续发展紧密关联的生态环境的子体系,选择经济效益、社会效益及生态状况作为一级指标,采用经济总量、产业结构、贸易状况、金融环境指标、教育、卫生、科技发展、绿化、污水处理、生活质量等十个方面作为二级指标以及具体的23个三级指标。
贺豪威[10]（2010）在《地方政府间横向关系模式构建及其发展趋势研究》文中指出政府间关系作为政府体制的重要组成部分,随着政府间关系在整个社会中的作用和地位的不断提升,对它的研究也越来越得到学者的青睐和关注。政府间关系包括纵向关系和横向关系两种维度,其中纵向关系是由国家政治统治的需要而产生的,由此形成了纵向的中央和地方的等级政府制度。而横向关系主要是依托地方政府间经济的相互依赖性而产生的,是一种非等级的无隶属的政府间关系。而且随着各地对经济发展渴望的不断增强,地方政府间横向关系便成为了推动我国经济和社会发展的动力。但是由于横向关系政府主体的非隶属性,而且国家对政府间横向又缺乏必要的政策和法律的规范,使得我国政府间横向关系呈现出模糊不清的混乱状态。所以,当前最主要的任务是梳理清楚政府间横向关系的模式,通过横向关系模式来具体地分析我国政府间横向关系的矛盾和问题,才能最终保障我国政府间横向关系向着科学合理的方向发展。
二、当前区域经济联合的五大特征（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、当前区域经济联合的五大特征（论文提纲范文）
（1）南太平洋岛国经济一体化研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与意义 |
| 二、研究现状综述 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、创新与不足之处 |
| 第一章 概念界定及理论梳理 |
| 第一节 南太平洋岛国的界定 |
| 第二节 经济一体化的概念、分类和理论 |
| 一、经济一体化的概念 |
| 二、经济一体化的分类 |
| 三、经济一体化的理论 |
| 第二章 南太平洋岛国经济一体化的背景及动因 |
| 第一节 南太平洋岛国经济一体化的背景 |
| 一、南太平洋新独立国家同前宗主国的历史联系 |
| 二、南太平洋岛国的经济状况 |
| 三、南太平洋岛国的发展路径 |
| 第二节 南太平洋岛国经济一体化的动因 |
| 一、土着文化动因 |
| 二、岛国外向型经济动因 |
| 三、全球和区域经济一体化动因 |
| 四、国际组织的平台作用 |
| 第三章 南太平洋岛国经济一体化的进程 |
| 第一节 《南太平洋地区贸易与经济合作协定》的由来与特征 |
| 一、《南太平洋地区贸易与经济合作协定》的由来 |
| 二、《南太平洋地区贸易与经济合作协定》的特征 |
| 第二节 《太平洋岛国贸易协定》的由来与主要内容 |
| 一、《太平洋岛国贸易协定》的由来 |
| 二、《太平洋岛国贸易协定》的主要内容 |
| 第三节 《太平洋更紧密经济关系协定》谈判的由来与进程 |
| 一、《太平洋更紧密经济关系协定》谈判的由来 |
| 二、《太平洋更紧密经济关系协定》谈判的进程 |
| 第四节 次区域经济一体化组织的形成与发展 |
| 一、美拉尼西亚次区域贸易协定谈判的由来 |
| 二、美拉尼西亚先锋集团自由贸易区的形成 |
| 第四章 南太平洋岛国经济一体化的前景 |
| 第一节 区域经济一体化面临的困境 |
| 第二节 区域经济一体化的前景展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（2）飞地经济区的管理体制创新 ——以深汕特别合作区为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究目的意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国(境)外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 第三节 研究内容和方法 |
| 一、主要研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 基本概念与理论基础 |
| 第一节 基本概念 |
| 一、飞地、飞地经济及管理体制 |
| 二、飞地经济的发展、分布与类型 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、飞地经济区的治理结构及其理论依据 |
| 二、跨域治理的基本概念辨析 |
| 第三章 作为飞地经济区的深汕特别合作区进行跨域治理的实践 |
| 第一节 深汕特别合作区简介及其发展 |
| 一、简介 |
| 二、发展回顾 |
| 第二节 深汕特别合作区改革中主要问题 |
| 一、发展理念需要进一步提升 |
| 二、管理体制需要进一步优化 |
| 三、运行机制需要进一步畅顺 |
| 四、政策支持需要进一步配套 |
| 五、人才队伍建设需要进一步强化 |
| 第三节 跨域治理的必要性研究 |
| 一、现实环境的影响 |
| 二、理论发展的推动 |
| 第四节 合作区创新管理体制做法 |
| 一、三项“首创”打造“飞地经济”发展新模式 |
| 二、三大“成效”彰显“飞地经济”发展新前景 |
| 三、三点“经验”提供“飞地经济”发展新航向 |
| 第四章 中国现有跨域治理模式及经验启示 |
| 第一节 中国三大跨域治理体制现状特征 |
| 第二节 中国跨域治理的基本模式及演变过程 |
| 一、垂直集权型模式：“上海经济区”的建立与消亡 |
| 二、平行均权型模式：“城市经济协调会”的产生与发展 |
| 三、职能部门合作型模式：联席会议或联动协作机制 |
| 第三节 中国跨域治理的基本经验 |
| 一、中央指导、规划引领、地方参与 |
| 二、区划调整、刚性整合 |
| 三、政府主导、社会协动 |
| 四、基础先行、行业突破、服务对接 |
| 第四节 面临的困境 |
| 一、议而不决、决而不行 |
| 二、缺乏有效的法律约东,恶性竞争依然存在 |
| 三、中央层面缺乏强有力的宏观政策支持与制度创新 |
| 第五章 飞地经济区管理体制创新的建议 |
| 第一节 合理定位政府管理职能 |
| 一、公共服务职能 |
| 二、政策协调职能 |
| 三、创新环境职能 |
| 第二节 创新充分授权的领导体制 |
| 第三节 民主参与治理 |
| 第四节 创新飞地经济区用人体制 |
| 第五节 创新飞地经济区中介服务体制 |
| 第六节 对深汕合作区自身发展的启示 |
| 一、目标定位与思路 |
| 二、城市管理创新 |
| 三、发展策略与制度创新 |
| 第六章 结语 |
| 参考文献 |
（3）我国商业银行综合化经营监管制度研究 ——基于法经济学的视角（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、选题来源与研究目的 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究意义 |
| 四、研究思路与研究方法 |
| 五、研究创新与研究不足 |
| 第一章 综合化经营监管制度的法经济学理论基础及分析 |
| 第一节 商业银行综合化经营之涵义 |
| 第二节 综合化经营监管制度的法经济学相关理论 |
| 一、法律制度供求理论 |
| 二、法律制度成本收益理论 |
| 三、法律制度均衡理论 |
| 四、制度变迁理论 |
| 第三节 法经济学相关理论在综合化经营监管制度中的应用 |
| 一、综合化经营监管制度供求分析 |
| 二、综合化经营监管制度非均衡分析 |
| 三、综合化经营监管制度的路径依赖 |
| 第二章 商业银行综合化经营监管制度变迁进路考察及趋势 |
| 第一节 我国综合化经营监管制度变迁进路考察 |
| 一、第一阶段：一元金融监管时期(1949—1979年) |
| 二、第二阶段：初级综合化经营监管时期(1980—1992年) |
| 三、第三阶段：分业经营监管时期(1993—2000年) |
| 四、第四阶段：综合化经营监管探索时期(2001年至今) |
| 第二节 发达国家综合化经营监管制度变迁进路考察 |
| 一、美、英、日综合化经营监管制度变迁 |
| 二、发达国家综合化经营监管制度历史检视 |
| 第三节 综合化经营监管制度变迁动力与趋势 |
| 一、综合化经营监管制度变迁动力 |
| 二、综合化经营监管制度变迁趋势 |
| 第三章 我国商业银行综合化经营现状及风险特征分析 |
| 第一节 综合化经营的必然性 |
| 一、利率市场化改革外在驱动 |
| 二、市场竞争倒逼转型升级 |
| 三、科学技术发展提供支撑 |
| 四、金融监管环境提供条件 |
| 第二节 综合化经营的实现路径 |
| 一、内部路径：业务综合化 |
| 二、外部路径：金融集团 |
| 第三节 综合化经营的风险特征分析 |
| 一、业务跨部门跨产品跨市场 |
| 二、交易结构复杂监管难度高 |
| 三、规避监管弱化调控效率 |
| 四、金融创新日新月异 |
| 第四章 我国商业银行综合化经营监管制度供求及非均衡分析 |
| 第一节 综合化经营监管制度的需求分析 |
| 一、监管当局：确保金融安全与提高金融效率 |
| 二、商业银行：防范经营风险与提高经营效率 |
| 三、金融消费者：综合金融服务与权益保护 |
| 第二节 综合化经营监管制度供给主体及组织架构 |
| 一、供给主体：一委一行两会 |
| 二、基本框架：分业监管供给体制 |
| 三、协调方案：监管联席会议机制 |
| 第三节 综合化经营监管制度供给的具体维度 |
| 一、市场准入监管制度供给 |
| 二、资本充足监管制度供给 |
| 三、风险暴露监管制度供给 |
| 四、信息透明度监督制度供给 |
| 第四节 综合化经营监管制度非均衡分析 |
| 一、综合化现实与制度供给非均衡 |
| 二、金融创新与规则监管非均衡 |
| 三、跨业经营与分业监管非均衡 |
| 四、系统风险与宏观审慎监管非均衡 |
| 五、金融消费者权益保护与制度供给非均衡 |
| 第五章 我国商业银行综合化经营监管制度成本收益分析及实证检验 |
| 第一节 综合化经营监管制度成本收益分析 |
| 一、监管制度的收益分析 |
| 二、监管制度的成本分析 |
| 第二节 综合化经营监管制度收益的实证检验 |
| 一、研究指标 |
| 二、样本选择及期间 |
| 三、模型设定 |
| 四、实证结果分析 |
| 五、稳健性检验 |
| 六、结论及启示 |
| 第三节 综合化经营监管制度成本的实证检验 |
| 一、模型设定 |
| 二、样本选取 |
| 三、实证结果分析 |
| 四、结论及启示 |
| 第六章 商业银行综合化经营监管制度之域外借鉴 |
| 第一节 综合化经营监管之宏观审慎体系 |
| 一、新型伞式的美国监管体系 |
| 二、一线多头的日本监管体系 |
| 三、宏观审慎监管体系之中国借鉴 |
| 第二节 综合化经营监管之原则导向 |
| 一、美国的规则导向监管 |
| 二、英国的原则导向监管 |
| 三、原则导向监管之中国借鉴 |
| 第三节 综合化经营监管之消费者保护 |
| 一、美国金融消费者保护之监管 |
| 二、英国金融消费者保护之监管 |
| 三、金融消费者保护之中国借鉴 |
| 第七章 我国商业银行综合化经营监管制度的完善 |
| 第一节 原则导向监管之转型 |
| 一、加快综合化经营监管的原则导向转型 |
| 二、实现综合化经营监管的监管工具优化 |
| 第二节 宏观审慎监管架构之优化 |
| 一、引入成本收益理念 |
| 二、健全机构协调机制 |
| 三、建立风险预警机制 |
| 第三节 监管规范体系之健全 |
| 一、完善综合化业务监管规范体系 |
| 二、创制金融控股集团监管规范体系 |
| 第四节 金融消费者保护监管体系之构建 |
| 一、确立消费者保护目标 |
| 二、设立独立的保护机构 |
| 三、实现保护机制多元化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
（4）地方政府间联席会议制度研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外相关研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 重点与难点 |
| 第2章 地方政府间联席会议制度的理论逻辑 |
| 2.1 相关概念与基础理论 |
| 2.1.1 地方政府间联席会议制度的概念 |
| 2.1.2 地方政府间联席会议制度的特征 |
| 2.1.3 地方政府间联席会议制度的类型 |
| 2.1.4 地方政府间联席会议制度的比较优势 |
| 2.2 地方政府间联席会议制度的理论依据 |
| 2.2.1 新区域主义理论 |
| 2.2.2 行政区与经济区关系理论 |
| 2.2.3 政府间横向关系理论 |
| 第3章 我国地方政府间联席会议制度运行现状分析 |
| 3.1 长三角地区的政府间联席会议制度 |
| 3.1.1 形成背景 |
| 3.1.2 运行现状 |
| 3.1.3 评述 |
| 3.2 泛珠三角地区的政府间联席会议制度 |
| 3.2.1 形成背景 |
| 3.2.2 运行状况 |
| 3.2.3 评述 |
| 3.3 京津冀地区的政府间联席会议制度 |
| 3.3.1 形成背景 |
| 3.3.2 运行状况 |
| 3.3.3 评述 |
| 第4章 地方政府间联席会议制度存在问题及成因 |
| 4.1 地方政府间联席会议制度存在的问题 |
| 4.1.1 功能定位不明确 |
| 4.1.2 会议机制不够完善 |
| 4.1.3 议题选择过于狭窄 |
| 4.1.4 合作协议不够具体 |
| 4.1.5 合作事项难以落实 |
| 4.2 地方政府间联席会议制度面临问题的成因 |
| 4.2.1 观念落后 |
| 4.2.2 现行体制的制约 |
| 4.2.3 相关法律、法规和制度的缺位 |
| 4.2.4 配套机制不完善 |
| 第5章 地方政府间联席会议制度的创新路径 |
| 5.1 理念层面 |
| 5.1.1 树立新型区域观念 |
| 5.1.2 培育契约精神 |
| 5.2 立法与制度层面 |
| 5.2.1 明确地方政府间合作及合作机制的法律地位 |
| 5.2.2 提升合作协议的权威性 |
| 5.2.3 实现地方政府间联席会议制度的规范化 |
| 5.3 机构层面 |
| 5.3.1 设立联席会议秘书处 |
| 5.3.2 成立议定事项专责小组 |
| 5.3.3 设立日常工作办公室 |
| 5.4 机制层面 |
| 5.4.1 完善利益协调机制 |
| 5.4.2 构建信息交流与共享机制 |
| 5.4.3 完善监督与考核机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（5）龙岩市中心城区城边村经济发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 主要内容、研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 论文的创新及不足 |
| 2. 城边村及城边村经济的相关概念与理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 城边村与城边村经济 |
| 2.1.2 城市化与城乡一体化 |
| 2.2 城边村的基本特征 |
| 2.2.1 城市化的前沿地带 |
| 2.2.2 社会属性与自然属性的不统一性 |
| 2.2.3 管理体制的交叉性 |
| 2.2.4 过渡的动态性 |
| 2.3 城边村的类型 |
| 2.3.1 农业主导型村域 |
| 2.3.2 工业主导型村域 |
| 2.3.3 工农综合发展型村域 |
| 2.3.4 服务业主导型村域经济 |
| 2.4 相关理论基础 |
| 2.4.1 古典区位论与新古典区位论 |
| 2.4.2 核心-边缘理论模式 |
| 2.4.3 区域-梯度发展模式 |
| 2.4.4 增长极理论 |
| 2.4.5 二元经济模型 |
| 2.4.6 可持续发展理论 |
| 3. 龙岩市中心城区城边村的范围界定 |
| 3.1 龙岩市中心城区城边村的界定原则 |
| 3.2 龙岩市中心城区城边村的界定 |
| 4. 城边村经济发展分析 |
| 4.1 经济发展分析 |
| 4.1.1 整体分析 |
| 4.1.2 组团分析 |
| 4.1.3 典型村分析 |
| 4.2 动力机制及制约机制分析 |
| 4.2.1 动力机制分析 |
| 4.2.2 制约机制分析 |
| 4.3 SWOT分析 |
| 4.3.1 S—优势分析 |
| 4.3.2 W—劣势分析 |
| 4.3.3 O—机遇分析 |
| 4.3.4 T—挑战分析 |
| 4.3.5 分析结论 |
| 5. 经济发展战略思路分析 |
| 5.1 非均衡发展战略思路 |
| 5.1.1 加强沟通协调,切合实际做好村庄规划 |
| 5.1.2 充分利用土地资源,增加政府收入 |
| 5.1.3 创造条件引导村民转产,保障村民收入 |
| 5.2 差异化战略思路 |
| 5.2.1 提倡和鼓励多种经济成分共同发展工业 |
| 5.2.2 大力发展特色农业,为城市居民生活服务 |
| 5.2.3 要把发展第三产业作为战略重点 |
| 5.3 实施投资拉动战略思路 |
| 5.3.1 加大招商引资力度,吸引多样化资金投入村域 |
| 5.3.2 要努力引进人才和留住人才 |
| 5.4 协同发展战略思路 |
| 5.4.1 统筹城乡产业协调发展 |
| 5.4.2 把区域创新体系建设作为城乡经济协调发展的重要支撑 |
| 5.4.3 加快推进农业现代化 |
| 5.4.4 加快推进城乡工业化、城镇化 |
| 5.4.5 加快推进城乡要素市场化 |
| 5.4.6 加快推进城乡公共品和服务均等化 |
| 6. 结语展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）区域政府协同治理研究 ——以长三角为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 世界经济全球化发展的背景 |
| 1.1.2 中国持续改革发展的背景 |
| 1.1.3 长三角区域一体化发展的背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献分析法 |
| 1.3.2 实证分析法 |
| 1.3.3 比较研究法 |
| 1.4 相关理论及文献综述 |
| 1.4.1 跨区域治理的理论发展脉络及主要观点 |
| 1.4.2 国内研究情况及评述 |
| 1.5 内容框架和主要创新点 |
| 1.5.1 内容框架 |
| 1.5.2 主要创新点 |
| 第二章 政府协同治理：区域协调发展的理论视角 |
| 2.1 政府协同治理的维度 |
| 2.1.1 西方对政府间关系的研究 |
| 2.1.2 地方政府协同治理的维度 |
| 2.2 政府协同治理理论 |
| 2.2.1 治理理论 |
| 2.2.2 协同治理的概念分析 |
| 2.2.3 协同治理兴起的理论分析 |
| 2.2.4 政府协同治理内涵界定 |
| 2.3 区域协调发展与政府协同治理——中国的特殊背景 |
| 2.3.1 政府传统管理模式下的时代困境 |
| 2.3.2 新兴治理主体面对的“失灵”困境 |
| 2.3.3 区域协调发展——转向政府协同治理的政策环境 |
| 2.3.4 政府协同治理——中国区域协同治理实践的有效路径 |
| 第三章 政府交互治理模式：中国区域协调发展的治理范式 |
| 3.1 国外区域政府协同治理的典型模式 |
| 3.1.1 整合治理模式——以美国大都市区为典型代表 |
| 3.1.2 “中心—边缘”治理模式——以日本首都圈为典型代表 |
| 3.1.3 多层次治理模式——以欧盟地区为典型代表 |
| 3.2 政府交互治理模式——中国区域政府协同治理的范式 |
| 3.2.1 中央政府的角色 |
| 3.2.2 政府交互治理模式的特点及其局限性 |
| 3.2.3 区域政府协同治理的探索 |
| 第四章 长三角区域政府协同治理机制：可行的实践样本 |
| 4.1 长三角区域范围的界定 |
| 4.1.1 长三角城市群 |
| 4.1.2 泛长三角区域 |
| 4.1.3 长三角区域 |
| 4.2 长三角区域政府协同治理机制的形成 |
| 4.2.1 萌芽起步阶段 |
| 4.2.2 协商发展阶段 |
| 4.2.3 协同治理阶段 |
| 4.3 长三角区域政府协同治理机制的结构功能 |
| 4.3.1 长三角区域政府协同治理机制的框架结构 |
| 4.3.2 长三角区域政府协同治理机制的功能特征 |
| 第五章 长三角区域政府协同治理的制度创新 |
| 5.1 行政协议制度：区域政府协同治理的法治化路径 |
| 5.1.1 概念和性质 |
| 5.1.2 我国行政契约的法律依据和适用范围 |
| 5.1.3 缔结主体与程序 |
| 5.1.4 主要条款 |
| 5.1.5 纠纷解决机制 |
| 5.2 公共产品交易制度：区域政府协同治理的市场化路径 |
| 5.2.1 区域公共产品的产权初始分配 |
| 5.2.2 区域公共产品的交易规则 |
| 5.2.3 利益激励与补偿机制 |
| 5.3 区域协同度指数：区域政府协同治理的效果评价模型 |
| 5.3.1 区域协同度指数的构建 |
| 5.3.2 区域协同度指数的研究方法 |
| 5.3.3 长三角区域协同度指数分析 |
| 5.3.4 长三角区域政府协同治理总体评价 |
| 第六章 长三角区域协同治理的范式转型与路径选择 |
| 6.1 长三角区域政府协同治理需解决的突出问题 |
| 6.1.1 政府协同治理过程不健全 |
| 6.1.2 市场机制作用不明显 |
| 6.1.3 社会力量参与不充分 |
| 6.2 影响长三角区域政府协同治理的发展环境分析 |
| 6.2.1 后金融危机时代全球经济的深度调整 |
| 6.2.2 新型工业化进程中我国经济的转型发展 |
| 6.2.3 网络媒体时代民主变革和社会管理的创新发展 |
| 6.2.4 区域协调发展中长三角区域治理的深化与拓展 |
| 6.3 长三角区域政府协同治理的发展趋势分析 |
| 6.3.1 长三角区域政府协同治理范式转型的价值选择 |
| 6.3.2 长三角区域政府协同治理范式转型的路径选择 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表或录用的论文 |
（7）我国企业集团产融结合的有效性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 |
| 1.3 研究目标与研究方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要内容与分析框架 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 分析框架 |
| 1.5 创新点 |
| 2. 理论基础 |
| 2.1 资源基础理论 |
| 2.2 多元化经营理论 |
| 2.3 企业生命周期理论 |
| 2.4 内部资本市场理论 |
| 3. 我国企业产融结合的发展历程、发展层次与动因 |
| 3.1 我国企业产融结合的发展历程 |
| 3.1.1 企业产融结合的萌芽期 |
| 3.1.2 企业集团产融结合的初始发展期 |
| 3.1.3 企业集团产融结合的形成期 |
| 3.1.4 企业集团产融结合的大规模扩张期 |
| 3.2 我国企业集团产融结合的发展层次 |
| 3.2.1 企业集团产融结合发展层次的划分 |
| 3.2.2 我国企业集团产融结合发展层次的判断 |
| 3.3 我国企业集团产融结合的动因 |
| 3.3.1 追求多元化经营,寻求新的利润增长点 |
| 3.3.2 服务集团主业,实现产业与金融的协同效应 |
| 3.3.3 缓解融资约束,节约融资成本 |
| 3.3.4 完善集团金融功能,提高资金使用效率 |
| 4. 我国企业集团产融结合有效性的判断标准 |
| 4.1 关于产融结合有效性判断标准的相关研究结论 |
| 4.2 我国企业集团产融结合有效性的判断标准 |
| 4.2.1 企业业绩的提升 |
| 4.2.2 企业融资的便利性 |
| 4.2.3 企业金融业务收益的提高 |
| 4.2.4 企业风险可控甚至降低 |
| 4.3 企业集团有效的产融结合发展模式 |
| 4.3.1 有效的产融结合模式的判定标准 |
| 4.3.2 企业集团产融结合模式选择的决定性因素 |
| 5. 我国企业集团产融结合有效性的实证检验 |
| 5.1 关于企业产融结合实施效果的相关研究成果 |
| 5.1.1 理论层面的研究成果 |
| 5.1.2 实证方面的研究成果 |
| 5.1.3 相关研究评述 |
| 5.2 我国企业集团产融结合有效性的实证检验 |
| 5.2.1 企业集团产融结合有效性评价指标的选取 |
| 5.2.2 数据来源与样本选取 |
| 5.2.3 样本的描述性统计与分析 |
| 5.2.4 企业集团产融结合有效性的实证检验 |
| 5.3 我国企业集团产融结合有效性的评价 |
| 6. 我国企业集团产融结合有效性的影响因素分析 |
| 6.1 政策层面的影响因素分析 |
| 6.1.1 金融监管部门的政策准入 |
| 6.1.2 金融监管部门的有效监管 |
| 6.1.3 国资委的政策影响 |
| 6.2 企业层面的影响因素分析 |
| 6.2.1 企业集团的所有权性质 |
| 6.2.2 企业集团参股或控股金融机构的类型 |
| 6.2.3 企业集团持有金融机构股权的比例 |
| 6.2.4 企业层面影响因素的实证检验 |
| 7. 企业集团产融结合面临的潜在风险分析 |
| 7.1 产业与金融无法有效协同带来的风险 |
| 7.2 利用金融优势盲目扩张所带来的风险 |
| 7.2.1 过度投资问题 |
| 7.2.2 内部交易的风险 |
| 7.2.3 财务杠杆风险 |
| 7.3 产业集团对金融机构的风险估计不足所带来的风险 |
| 7.3.1 金融行业的高风险性 |
| 7.3.2 产业与金融经营理念的差别 |
| 7.3.3 部分企业家对金融风险的估计不足 |
| 7.4 相关法律和监管的缺失所带来的风险 |
| 7.5 企业集团产融结合给社会带来的潜在风险 |
| 7.5.1 产融结合型企业集团的风险具有很强扩散性 |
| 7.5.2 企业集团产融结合所隐藏的道德风险 |
| 8. 实现企业集团有效产融结合的相关建议 |
| 8.1 企业集团层面的相关建议 |
| 8.1.1 以主业为中心,实现产业与金融的有效协同 |
| 8.1.2 保持产业与金融发展的平衡发展 |
| 8.1.3 注重金融业内部的平衡 |
| 8.2 政府监管层面的相关建议 |
| 8.2.1 完善相关法律法规体系 |
| 8.2.2 加强对企业集团产融结合的有效监管 |
| 9. 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（8）中国民族地区经济扶持政策与经济增长研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 基本概念 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.5 论文结构与创新之处 |
| 第2章 基础理论概述与阐释 |
| 2.1 西方主流经济学的经济增长理论 |
| 2.2 发展经济学的经济增长理论 |
| 2.3 区域经济学的经济增长理论 |
| 2.4 新经济地理学的经济增长理论 |
| 第3章 我国民族经济扶持政策演变 |
| 3.1 我国民族经济扶持政策的法律制度 |
| 3.2 我国重要民族政策历史演变 |
| 3.3 我国民族经济扶持政策演变 |
| 第4章 我国民族地区经济增长 |
| 4.1 我国民族地区经济增长情况 |
| 4.2 我国民族八省区与国内其他地区差异 |
| 4.3 我国民族地区经济增长可持续性分析 |
| 第5章 我国民族经济扶持政策效果——以中央对民族地区财政转移支付为实例 |
| 5.1 中央对民族地区财政转移支付 |
| 5.2 经济增长收敛性假说与检验方法 |
| 5.3 我国省际地区经济增长收敛性分析 |
| 5.4 计量分析 |
| 第6章 结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及其他成果 |
| 后记 |
（9）城市化区域发展中的核心城市研究 ——基于辽宁沿海经济带战略视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 图表目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究的内容及方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法与思路 |
| 1.3 论文的创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 城市群与都市圈的相关研究 |
| 2.1.1 城市群的相关研究 |
| 2.1.2 都市圈的相关研究 |
| 2.1.3 城市群与都市圈的概念辨析 |
| 2.2 核心城市的相关研究 |
| 2.2.1 核心城市的相关概念研究 |
| 2.2.2 核心城市功能的相关研究 |
| 2.2.3 核心城市功能评价的相关研究 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 区域经济与核心城市发展的理论研究框架 |
| 3.1 区域经济非均衡与均衡发展理论 |
| 3.1.1 区域经济均衡发展理论 |
| 3.1.2 区域经济非均衡发展理论 |
| 3.1.3 区域经济一体化发展理论 |
| 3.1.4 产业聚集理论 |
| 3.2 核心城市发展的功能理论 |
| 3.2.1 城市功能概述 |
| 3.2.2 城市功能相关理论 |
| 3.2.3 城市功能的优化 |
| 3.3 理论框架分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 核心城市竞争力综合评价体系构建及其应用 |
| 4.1 国内外核心城市发展现状 |
| 4.1.1 国外核心城市发展现状 |
| 4.1.2 国内核心城市发展现状 |
| 4.2 核心城市竞争力评价体系的构建及实证分析 |
| 4.2.1 核心城市竞争力的内涵与特征 |
| 4.2.2 区域核心城市应当具备的基础条件 |
| 4.2.3 核心城市竞争力的指标选取 |
| 4.2.4 核心城市竞争力评价方法 |
| 4.2.5 核心城市竞争力评价模型构建及分析 |
| 4.3 基于竞争力综合评价的辽宁沿海经济带的城市功能定位 |
| 4.3.1 辽宁沿海经济带城市功能的总体定位 |
| 4.3.2 辽宁沿海经济带其他城市功能定位 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 辽宁沿海经济带核心城市功能定位—基于SWOT分析 |
| 5.1 SWOT分析模型 |
| 5.1.1 SWOT分析简介 |
| 5.1.2 SWOT分析步骤 |
| 5.2 核心城市大连的四个SWOT核心要素 |
| 5.2.1 优势(Strength) |
| 5.2.2 劣势(Weakness) |
| 5.2.3 机遇(Opportunity) |
| 5.2.4 威胁(Threat) |
| 5.2.5 大连的SWOT分析矩阵 |
| 5.3 基于SWOT分析的城市功能定位 |
| 5.3.1 大连城市功能定位 |
| 5.3.2 大连在沿海经济带中的作用 |
| 5.3.3 核心城市在辽宁沿海经济带战略中的功能缺失及改进目标 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 辽宁沿海经济带核心城市功能提升的路径选择 |
| 6.1 辽宁沿海经济带核心城市建设的重要意义 |
| 6.1.1 沿海经济带核心城市的聚集效应 |
| 6.1.2 沿海经济带核心城市的扩散效应 |
| 6.2 核心城市的产业发展模式 |
| 6.2.1 以工业为主导发展优势工业 |
| 6.2.2 加快发展现代服务业 |
| 6.2.3 大力发展现代农业 |
| 6.3 核心城市的空间发展模式 |
| 6.4 核心城市与沿海城市群发展的协调互动模式 |
| 6.4.1 优化港口资源配置，实现综合化港口布局 |
| 6.4.2 临港工业区向临港工业群不断推进 |
| 6.4.3 工业化带动生态型城市化发展进程 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论及不足之处 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 论文的不足之处和需要进一步深入研究的问题 |
| 7.2.1 论文的不足之处 |
| 7.2.2 需要进一步研究的问题 |
| 附录 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）地方政府间横向关系模式构建及其发展趋势研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章、研究导论 |
| 一、问题的提出及政府间横向关系研究的背景 |
| 二、政府间横向关系研究的意义和价值 |
| 三、政府间横向关系研究现状 |
| 四、研究方法 |
| 第二章、我国地方政府间横向关系基本状况 |
| 一、地方政府的界定 |
| 二、政府间横向关系的内涵 |
| 三、我国政府间横向关系演变及其基本问题 |
| 第三章、西方国家政府间横向关系研究状况及启示 |
| 一、单一制国家政府间横向关系——法国 |
| 二、联邦制国家政府间横向关系——美国 |
| 第四章、我国政府间横向关系模式构建及其发展趋势 |
| 一、政府间横向关系模式的现实基础 |
| 二、政府间横向关系模式构建 |
| 三、政府间横向关系模式的价值判断 |
| 四、我国政府间横向关系模式发展趋势 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 |
四、当前区域经济联合的五大特征（论文参考文献）
- [1]南太平洋岛国经济一体化研究[D]. 江源. 华东师范大学, 2020(12)
- [2]飞地经济区的管理体制创新 ——以深汕特别合作区为例[D]. 许婷. 武汉大学, 2019(09)
- [3]我国商业银行综合化经营监管制度研究 ——基于法经济学的视角[D]. 李仲林. 西南政法大学, 2018(02)
- [4]地方政府间联席会议制度研究[D]. 钟世红. 山东大学, 2016(12)
- [5]龙岩市中心城区城边村经济发展战略研究[D]. 洪勇强. 福建农林大学, 2016(10)
- [6]区域政府协同治理研究 ——以长三角为例[D]. 姬兆亮. 上海交通大学, 2012(08)
- [7]我国企业集团产融结合的有效性研究[D]. 孙源. 西南财经大学, 2012(04)
- [8]中国民族地区经济扶持政策与经济增长研究[D]. 李宁. 吉林大学, 2011(05)
- [9]城市化区域发展中的核心城市研究 ——基于辽宁沿海经济带战略视角[D]. 冯坛. 东北财经大学, 2011(07)
- [10]地方政府间横向关系模式构建及其发展趋势研究[D]. 贺豪威. 延安大学, 2010(05)