一、陕西岐山贺家村西周墓葬（论文文献综述）
禚孝文[1]（2021）在《晋南周代前期考古遗存研究》文中提出晋南地区位于中原与北方的交界地带,该地周代前期遗存在两周考古中具有典型性与代表性。本文以目前发现的215处遗址为基础,根据遗址内涵、材料刊布情况、族属性质,尝试从20多处有详细资料的周代前期晋国、倗国、霸国、先国、黎国和一些国族不明确的遗存入手,分别对各遗存的分期年代,文化构成以及相关问题进行分析,以此为基础对早期晋文化的发展,该时期该地区文化小区划分等进行探讨,来揭示这一时期晋南考古学文化的面貌。本文共分七部分:第一部分研究了天马-曲村居址、晋侯墓地、曲村铜器墓、曲村陶器墓等遗存的分期年代、遗存内涵及相关问题。在报告《天马-曲村（1980-1989）》刊布以后,尤其是“疏公簋”公布以后,天马-曲村的年代上限需要重新审视。经过分析,本文认为曲村居址早期44个遗迹单位中西周早期早段的有12个,铜器墓早到西周早期早段的只有7座、陶器墓能早到西周早期早段的单位有36座,这些遗存不是曲村西周早期遗存的主要部分,这一研究结果与《竹书纪年》、“疏公簋”等关于唐侯迁晋的记载相符。与墓葬相比,曲村居址的文化构成相对简单。通过统计居址各区小件器物,可以看出居址I、J7区是曲村工业的主要分布区,尤其是J7区,而且曲村工业内容也随年代变化而变化。通过特殊陶器在曲村居址上的分布,可以看出曲村居民是以大杂居小聚居的形式分布,这一现象应与文献所载“怀姓九宗”有关。本文将晋侯墓地分为4期,在每一期内探讨单座的排序问题,进而得出晋侯墓地有资料公布的各个单位的排序,发现夫人墓普遍晚于侯墓,文化因素的构成在晋侯墓地呈现由多到少的状态。铜器墓文化因素最复杂,也呈现出随时间逐渐减少的趋势。陶器墓的器类构成受到年代、性别、社会因素的影响,陶器墓文化构成与居址、晋侯墓地、铜器墓文化构成变化一致。第二部分研究了晋国羊舌、上马、上郭墓地,根据遗存特征可以看出羊舌墓地是晋侯墓地的延续与发展,器物特征紧接晋侯墓地,墓地继承和发展了晋侯墓地的一些制度,对以后中原地区影响较大。上马墓地一期的年代不晚于西周晚期早段,文化构成有一个渐变的过程,1段时是单纯周文化,2段时文化因素开始多样化,随着铜器墓的出现,文化成分达到最大值,在春秋早期晚段趋于稳定,符合东周社会发展规律。上郭墓地遗存可以分为六段,文化构成大体有4组,墓地带流小鼎揭示一种特殊的葬俗,这种葬俗不出现在墓地最大型墓葬中,一般出于中小贵族,结合相关史实,本文认为上郭墓地为古曲沃可能性较大。第三部分对坊堆-永凝堡墓地进行研究,坊堆-永凝堡墓地也可以分为六段,年代跨度从西周早期早段至西周晚期晚段,文化构成大体有4组,遗址周系卜法的甲骨,一套3件的列鼎,西周早期早段的铜礼器构成与曲村最早期的铜礼器构成相似,不能排除坊堆-永凝堡为古唐地的可能。第四部分对翼城大河口、绛县横水墓地进行研究,从目前刊布资料的两处墓地11座墓葬来看,墓地在年代上贯穿整个西周时期,两墓地有较多相同点,墓葬均以西向墓为主,西周中晚期铜器墓无列鼎现象。不同点是大河口墓地以仰身直肢葬为主,横水墓地俯身葬与殉人比例较高。通过分析,大河口墓地至少包括6组文化因素,横水墓地包括5组文化因素,两墓地大同小异,应是同一族源的不同国家,不是晋的“怀姓九宗”。第五部分分别对浮山桥北墓地,黎城西关、长子西南呈墓地进行研究,本文认为浮山桥北墓地一期2段年代在西周初。第二期包括了墓地3、4、5、6、7、8、9段,3、4段为西周晚期早、晚段,5、6、7、8段分别对应春秋早中期的早晚段,9段为春秋晚期早段。墓地出土陶器年代从殷墟时期延续至春秋晚期早段,缺乏西周早期晚段与西周中期遗存。墓地文化构成包括4组,早期遗存有商式、周式、土着与融合型四种,商文化因素明显,晚期以周和土着器物为主,文化面貌得到统一。通过分析黎城西关、长子西南呈墓地内涵,再结合文献考证认为,两地均为黎国遗存,文化构成以周文化为主,商文化因素明显,与文献记载,特别是《清华简》记载周人戡黎相符。第六部分对有零星材料的翼城苇沟-北寿故城遗址、翼城故城遗址、上马居址、平陆虞国故城等居址;临汾庞杜、新绛冯古庄、翼城凤家坡、芮城柴村、芮城坛道等墓地,分为居址与墓地两部分进行研究,通过分期与遗存内涵分析,认为上马居址与曲村居址性质最近,翼城故城、苇沟-北寿居址与曲村距离较远,新绛冯古庄墓地应为晋国遗存,稷山三交墓地应为土着遗存,并对这些零星遗存,做出了详细编年。第七部分总结以上各遗址的研究,可以看出周代前期晋国遗存的变化可以分为2个时期,第一期开始年代为西周的早期早段,延续至春秋初,即晋侯墓地最后一组墓的年代。第二期为春秋早期早段至春秋早期晚段,晋国考古遗存在这一段时间内变化显着,从遗迹与遗物方面来看,都为典型的晋文化出现奠定了基础。通过两期的变化,本文总结出了早期晋文化形成的五个特点,可以概括典型晋文化之前的晋国考古遗存的变化。在分析晋国遗存的同时,对比晋南此时期坊堆-永凝堡、翼城大河口、绛县横水、浮山桥北墓地,黎城西关、长子西南呈、翼城凤家坡、翼城故城、侯马上马等材料,本文认为晋南此时期存在较明显的4个文化小区,在春秋早期文化小区逐渐消失,文化面貌趋于统一。此时期晋南考古遗存研究,在周代考古研究中具有典型性和代表性,晋文化研究是周文化研究的重要部分,在周代考古研究中有重要作用。
王洋[2]（2021）在《论西周的商、周两系陶器组合》文中研究说明一、研究背景与"族属代码"研究方法族属研究是历史时期考古的热点与难题。20世纪50年代郭宝钧与林寿晋先生对洛阳东郊"殷人墓"的辨识[1],开启了西周墓葬的族属研究。70年代琉璃河燕国墓地Ⅰ、Ⅱ两墓区,曲阜鲁城甲、乙两组墓的发现,掀起了西周族属研究的热潮。围绕着腰坑殉狗、殉人是否为殷遗民的特征,形成了正反两种长期相持不下的观点[2]。这些争论的实质是,墓葬特征能否标识族属?墓葬中的哪些特征才具有标识族属的意义?90年代以后,张家坡井叔墓、北赵晋侯墓等姬姓贵族墓葬的发现与发表,周原、周公庙等遗址的新发现,使得越来越多的学者认同周人与殷遗民存在不同的族属特征,如腰坑、殉人、用牲、墓向、随葬陶器、车马坑等[3]。
黄端胜[3]（2021）在《西周金文族徽初步整理与研究》文中认为
马立志[4]（2021）在《西周金文所见西土北土邦国地理整理与研究》文中指出文章以西周金文所见邦国的地理为研究对象。绪论首先对“邦国”的概念进行界定:西周时“邦”是普遍的称呼,是以血缘氏族爲核心的政治实体;“国”表示地域概念,东周以後变成政治学概念“国家”。“邦国”一词是西周实际内涵之“邦”与现代政治学概念之“国家”的结合,具有包容性。接下来对百年以来邦国地理研究的学术史进行了回溯,在吸收前人成果的基础上,研究利用铭文资料,结合考古发现的邦国遗址,对传世文献中的地理记载进行批判总结,分析地理、族群要素,説明邦国的历史地位和作用。邦国是构建西周王朝国家的基石,考察分析邦国的区位地形、交通、部族关系等要素,可以认识西周地缘政治结构,并为政体研究提供素材;邦国是东周领土国家的前身,对其考察有助於认识前行政区划时代的面貌。整理的对象,以位於宗周和成周以北、古黄河以西范围内的畿外邦国爲主。文章把西土、北土划分为七个单元,各为一章。第一章整理了泾河流域的邦国。密国於先周时已在灵台县一带,处在达溪河谷通道上,西周甲骨文、金文中有一些与密有关的材料。灵台县白草坡墓地的字释潶或泾均非确释,释为（申）则较可能,墓葬性质显示、是殷遗身份的邦伯。是周初亲附的边缘友邦,先祖称“王”,可能位於泾河上游一带。姜姓四岳之後的吕、申,西周时位於泾河上游地区,覆灭宗周的即是西申,西周晚期申、吕的分支氏族迁至南阳盆地。国族名“”在金文出现了几例,有的出土在泾河上游,释为“缯”有待验证。“”字释为“豳”在文字学上有合理的解释,豳王、豳公的特殊身份有待研究,豳地是宗周北面的军事交通枢纽。第二章整理了位於陇山两侧的夨和秦。汧水谷地的夨在西周时期是一个较有实力的部族,夨可以读为虞,可能与汧水附近的吴山及周初“虞芮质讼”之虞有关,夨可称“王”,在政治体系中不同於周朝内服的“侯”,与称“侯”的平陆虞国、宜侯夨簋之“虞侯”、东南吴国,均不会是同一个。秦人出自商奄之民,周公东征後被迁徙到陇右,与戎杂处,西汉水上游礼县附近的城邑与西周晚期的西陲、犬丘有关,陇西牛头河流域的清水县李崖遗址或是孝王时封赐非子的“秦”邑。第三章整理了宝鷄渭河附近的虢、二氏族。虢是位於今宝鷄虢王镇一带的西虢,始自虢仲、虢叔二人,後世分衍出虢仲氏、虢叔氏、虢季氏数支,诸支系的源流和相互关系有待辨明,兴起於两周之际的陕县之虢是西虢分支。是周初来自西南地区的友邦,周朝将其安置在宗周腹地外围的清姜河附近,扼守古嘉陵道入口,进入西周中期後氏贵族政治经济地位从周室疏远、孤立,此後消失不见。第四章整理了南流黄河沿岸的邦国、族氏。无终族在殷墟二三期时可能生活在晋陕之间,殷墟附近出土多件无终铜器,显示其与商朝曾有密切关系,无终部族春秋时渐迁到太原盆地与晋国接触,後又沿代谷迁至今河北蔚县一带,今蓟县之地名无终是後起。梁国在今韩城市西南,春秋初期周平王册封秦仲少子为梁伯,《系年》等参证此秦仲指秦襄公,梁伯戈铭文字体、语句风格与春秋早期秦戈铭文一致,是梁氏出自嬴秦的物证,内容显示梁国受命在北方防御蛮方。韩城梁带村附近是芮国最晚段的居点,已发掘的遗存年代从西周晚期後段持续到芮国之亡,在秦晋到达河西之前,芮一度是该地实力最强的氏族;流散芮国铜器中有不少属於西周早期,但此时的芮居地尚不明确。金文之“”、“”可释为“韩”,乃武王之子受封的韩侯之国,西周之韩国应在汾河下游的河津县一带,控制着从宗周经梁山之南越河到河东汾浍地区的交通。第五章整理了河东地区的邦国。姬姓杨国在今洪洞县,为宣王之子始封,它建立在此前杨地的基础上,姬姓杨侯之前的杨氏或是姞姓,杨国在临汾盆地的北缘、西周文化在河东地区的最北端,目的是防御玁狁。公簋之（疏）是生活在唐叔虞领地之内的一个先代氏族,疏公之妻姚是帝舜後裔,簋铭反映了晋地唐、夏遗民并存的多元环境。文王玉环、唐叔虞方鼎、疏公簋代表了商末周初唐、晋变迁的历史,河汾之间的“唐”具体地望有待确认,天马-曲村遗址是叔虞之子燮父徙封为侯的“晋”之所在,唯具体名字尚有争议。晋国附近翼城大河口之霸、绦县横水之倗、绦县雎村的某不知名氏族,性质可能属於“怀姓九宗”,具有王臣身份,有独立地位,同时也受到晋国的监管。荀国受封在今临猗县涑水附近为“侯”,控制着宗周与汾浍之间的交通,後为邻近的晋室曲沃支系兼并。虞国在平陆县北中条山脉之顶的原上,扼守汾浍地区通往河南成周的交通綫“虞阪-巅軨道”,武王别封虞仲为虞侯,是因爲吴国已奉祀太伯为始祖,别封虞国可使虞仲一支在宗法上独立奉祀仲雍为始祖。第六章整理了燕山附近的邦国、族氏。商末周初的孤竹族与商室有亲缘关系,周初活动在燕山东侧,喀左一带孤竹等窖藏铜器以及多个考古学文化的发现,显示燕山南北衆多族群共存的面貌,其背景是中原的殷周革命;而孤竹与山戎、令支不能简单等同。西周早期的燕国位於北京琉璃河一带,与广安门一带的蓟共处,以後燕国可能兼并了蓟据以为都;周初相继为燕侯的克、旨可能是太保的两个儿子;燕是边陲封国,是周朝控制北方的锁钥,也是与东北民族交流对抗的前沿。涞水县北子铜器,或称北伯,是周初当地的北氏之长,与三监之邶未见关联证据;涞水北子器与湖北江陵北子器无关,後者是当地制作的。第七章整理了太行山沿綫与古黄河之间的邦国。《軝》一节对元氏西张村西周墓作了补充説明,軝侯所封之地位於元氏县槐河之滨,古为泜水,《地图集》等所绘泜水偏南可能不确,軝是邢国之北的附庸小国,任务是防御自井陉突出的戎族。《邢》一节分析了记录初封的麦尊等器应该在前,邢侯簋偏後;邢在商代井方故地建立,初封即在邢台,与温县之邢丘、畿内之丼氏均无关系;邢侯之封目的是防御北戎、控制太行东麓成周至燕国的交通綫,邢与戎对抗交流,有臣谏簋、省命铜剑以为物证。太行西麓上党盆地的黎是周初戡黎後封建的侯,始封君是毕公之子,金文中写作（楷）,黎国的任务是防御晋北和太行山区的戎狄,并扼守东出太行的壶关道。河内地区附近是文武周公之胤衆氏族定居的渊薮。康叔初封於康丘为侯,在殷畿故地内,目的是监管殷遗民,淇水附近的卫是康之鄙,对康、卫铜器的分组整理,表明卫作爲国名要在西周中期以後,“夷王命卫为侯”可能反映了康、卫变迁的历史。另外整理了金文中的凡、柞:凡在今辉县市西南,旧释为“同”的字现已改释为“凡”,沈子它簋是凡国铜器,器主它以凡氏小宗的身份作了祭祀周公的礼器。柞即胙,在今延津县北,是周公之後,目前发现的胙氏铜器有柞伯簋、柞伯爵、柞伯鼎等。第八章以山形水系为要素将西土、北土划分爲小的地理单元,描述了各自的地貌背景,进而勾勒了不同单元之间的交通綫:汧水河谷通道,由周原或宝鷄出发至六盘山东麓,或逾陇山至陇右秦地;泾河上游通道,自栒邑-彬县的古豳地出发,沿泾河、马莲河河谷至宁夏南部,这两条通道之间有东西向的泾河支流河谷互通。由丰镐渡渭,经合阳县至河滨韩城之梁、芮,再渡河溯汾水经韩国至上游杨国或汾浍之交的晋国;也可由丰镐至河曲处渡河後上溯涑水,经荀国、倗邑越绦山亦至晋国。汾浍地区与洛阳盆地的交通跨越中条山脉,一是经过虞国的虞坂-巅軨道,二是由中条-轵关道至河内地区,渡河後均可至洛阳成周。自成周经河内沿太行东麓北行,经卫、邢、軝至於燕国。太行东西的陉道,黎国在西侧扼守上党盆地东口之壶关道,诸陉东口,邢在滏口、井陉之间,軝侯守在井陉。这些綫路以宗周、成周为中心,构成了西土、北土的交通网络。周初西土、北土的复杂族群背景,塑造了封建邦国的地缘政治格局。泾河上游是西周的边疆,它没有明确的界綫,而是多种文化人群并存的地带,该区域内周文化、寺洼文化、殷遗民等人群共处。周王朝在这一带没有封建军事性质的“侯”,只是出於镇抚和防御目的安置了一些盟好的小邦国,其中有一些人群是殷遗民,周室还通过边鄙邦伯与戎族通婚等方式维持政治稳定。西周中期以後殷遗民等缓冲要素消失,使得宗周失去西北屏障,屡遭玁狁入侵。在河东地区有先代的唐、夏遗民和戎狄,以及与殷商亲近的一些方国,燕国附近有土着的围坊三期文化和多个族群,这些因素既成爲晋、燕封建的多元背景,也是後来发展壮大的资源。黎、邢原本只是扼守交通,卫国周初监管殷遗民的使命也渐告终结,缺少交流壮大的发展空间,终在戎狄的侵扰下而迁徙。第九章是对邦国与西周王朝关系的历史概述。西周肇建前夕的周邦联盟联合伐商,成康时期迅速封建亲戚以爲藩屏,奠定了西周王朝四土的基本格局;中期王朝对外围邦国的管理事务渐繁,边徼戎狄、淮夷势力濅盛,交侵入境;晚期又有南土噩国联合淮夷的大叛乱,北方又有玁狁入侵,遂因地缘政治形势的变化对邦国进行重建、移徙的调整,仍极力维持王朝的经营,但幽王末年与西土申侯关系的破裂,直接招致内外的联合入侵,覆灭宗周。文末附录,包括《西周金文所见西土北土邦国分布图》、《宗周西北诸文化遗存分布示意图》两张地图,以及文中邦国各自的金文材料分类表。
张礼艳,陈园[5]（2020）在《西周都邑车马器埋葬的东西差异与含义变迁》文中指出西周时期三个都邑所在的洛阳地区、丰镐地区和周原地区出土了大量青铜车马器,这些青铜车马器在埋葬种类、数量、流行年代及摆放位置上呈现出的特点表明,西周都邑的车马器埋葬存在地域上的东西差异。洛阳地区在车马器选择上更侧重实用性,丰镐地区和周原地区更侧重装饰性,这种东西差异同时也反映了车马器在西周时期含义的变化。在从实用性向装饰性转变的过程中,车马器的埋葬方式和摆放位置亦发生变化,车马器的含义从马车的附属品逐渐变成马车的象征物,继而成为拥有者身份的象征。车马器埋葬的东西差异归根结底源于商人与周人对马车、车马器的不同对待,西周中期车马及车马器埋葬方式的变化是周文化形成自身特色的一个方面。
王苛[6]（2020）在《周代青铜容器自名限定语研究》文中认为周代青铜容器的自名限定语,是指在铜器器名前出现的修饰词。本文全面梳理青铜容器的自名限定语,并结合文献材料,探析自名限定语的含义,并对其进行分类,考察自名限定语的时空特点以及所反映的社会关系。全文共分为三章:第一章对青铜容器的自名限定语进行疏证和分类。以出土的铜器材料为主,结合文献记载,考证自名限定语的含义,将限定语分为三大种十三小类。第一种是一般性限定语,可分为性质类、形体类和纹饰类,说明器物的外在特征;第二种是功能性限定语,可分为膳食类、饮酒类、盥洗类和一般用器,反映器物的使用功能;第三种是社会属性限定语,可分为祭祀类、丧葬类、田猎征行类、荐献类、婚嫁类、欣赏玩乐类,表明器物的用途。此外,有些限定语一词多义,如“旅”有“祭祀”、“征行”等含义,“旅器”在西周早期开始用于祭祀和宴飨,西周晚期开始用于征行,并可以一器多用,春秋早期的曾伯克父簠可在征行、宴飨和祭祀活动中使用。第二章探析自名限定语的时空特征。在使用时代上,仅在西周时期出现的修饰词以一般性限定语和社会属性限定语为主,仅在春秋时期使用的修饰词以社会属性限定语为主,仅在战国时期使用的修饰词以一般性限定语为主。从限定语在不同时代的种类数看,其在春秋时期种类最多,西周时期次之,战国时期最少,可见春秋时期是青铜容器自名限定语发展的繁荣期。在使用区域上,部分限定语存在明显的空间特点。修饰青铜容器时,有些限定语盛行于黄河流域,有些限定语流行于长江流域,也有使用区域不断变化的限定语。作为青铜容器修饰词,“羞”主要使用于北方地区,“緐”流行于南方地区,而“?”最早在北方地区修饰青铜容器,后来逐渐传播到南方地区。第三章主要围绕社会属性限定语展开探讨,分析“媵器”反映的婚姻关系和“葬器”反映的丧葬关系。作为自名限定语的“媵”,能体现时人的媵婚关系和联姻关系。“异姓来媵”和“同姓通婚”现象的出现,说明了周代贵族在春秋时期打破了“传统礼制”的规矩。通过对出土“行器”铭文的分析,可知以“行”为修饰语的青铜容器包括自作器和他作器,且作行器者多为男性。自作器说明当时存在生前为自己制作随葬品的习惯。唐侯为随夫人制行壶,表明至少在春秋晚期,同姓诸侯国之间可以为对方制作“葬器”,这反映了东周时期汉淮地区的助丧文化。
吴星源[7]（2020）在《周代前期青铜礼器组合方式研究》文中研究表明本文以周代前期青铜礼器墓葬为研究对象,在明确时空范围后,对青铜礼器墓葬进行整理,共统计到保存较好的、组合关系明确的青铜礼器墓葬307座。从各类青铜礼器组合方式、器类、具体组合方式、墓葬等级入手,分析了西周至春秋早期青铜礼器组合的时空差异。论文共分为八章:第一章为绪论。在对其相关概念进行界定以后,梳理了以往的研究成果,指出不足,提出了本文的研究内容并对相关问题进行了说明。第二章,对西周至春秋早期的青铜礼器墓葬材料进行整理,将其划分为四期。第三、四、五、六章分别对西周早期、中期、晚期及春秋早期不同地区或墓地青铜礼器组合逐个分析,从各类组合方式、器类、具体组合方式、墓葬等级、存在列器与组器现象出发,探究不同时期青铜礼器组合方式中的变化与区域差异。第七章。对各个时期青铜礼器组合方式进行比较,总结青铜礼器组合方式的历时性变化。西周早期,青铜礼器组合在继承了商人传统的同时,有着自身的发展。各类青铜礼器组合、器物类别与商人相似,具体组合方式略有差别。西周中期,青铜礼器组合延续了早期的组合方式,酒器在组合中的地位开始降低。西周晚期,青铜礼器组合方式发生了较大变革,盨、匜、舟等器类出现,单一酒器组合彻底消失,形成了以壶为核心的不同于西周早、中期的三者的复合组合。春秋早期与西周晚期组合方式相同,酒器组合仅存在于食器、酒器与水器的复合组合中,多为成对的壶。第八章为结语。总结了本文的主要结论,提出了进一步需要研究的问题。
李楠[8]（2019）在《关中地区商周时期墓葬壁龛的初步研究》文中研究指明关中地区是中华文明的发祥地之一,历史文化底蕴丰厚。墓葬是反映人类社会文化的一种特殊客观存在,蕴藏着大量的社会历史信息,因时代的发展变化有着不同的特点,亦是考古学文化研究的重要组成部分。墓葬壁龛一般是指开口在墓室、甬道或墓道四周壁面上的龛洞,大多龛底高于或齐平于墓底,少数低于墓底,带有壁龛的墓葬我们称之为壁龛墓。本文主要从四个方面入手对关中地区商周时期墓葬壁龛做一整理和初步研究。文章共分为六个部分,其内容分别如下:绪论,阐述选题意义、研究对象及时空范围、发现概况与研究简史、研究内容与方法。第一章,关中地区商周时期墓葬壁龛的整理分析。通过分析相关时期壁龛在墓葬中的设置位置、壁龛形制特征及内置物情况三个方面,将商周时期墓葬壁龛的发展演变分为五期,第一期:兴起,商代晚期;第二期:发展,西周早中期;第三期:暂衰,西周晚期至春秋早期;第四期:复起,春秋中晚期至战国早期;第五期:兴盛,战国中晚期。可以看出,关中地区商周时期墓葬壁龛的分布并不均衡,壁龛在墓葬中的设置比例不一,处于非稳定状态。第二章,关中地区商周时期墓葬壁龛的功能与设置目的。墓葬壁龛主要用来置放随葬器物,亦见一些殉祭品,因此,其扩大墓室面积（置物）、祭奠的功能一直存在,同时各个时间段还见其他功能。此外,墓葬壁龛的设置一方面反映了时人的丧葬观念;另一方面,体现出了不同民族之间的文化交流。第三章,关中地区商周时期墓葬壁龛的使用人群。通过对带有壁龛的墓葬及其所在墓地的分析探讨,可以发现商代晚期墓葬壁龛的使用者多见与刘家文化有关系的人群;西周早中期使用人群相对分散,见姜戎贵族、周士大夫阶层的周贵族、一般庶民等;西周晚期至春秋早期使用人群仅见个别平民;春秋中晚期至战国早期殉人壁龛的使用人群为秦中上贵族;战国中晚期使用人群多见平民。第四章,关中地区商周时期墓葬壁龛与周边地区的比较。通过与陇东地区、晋南地区、豫西地区墓葬壁龛的比较可以发现,关中地区连接着周边地区,墓葬壁龛主要通过军事战争、人口迁徙、婚姻嫁娶等方式传播与扩散。第五章,关中地区商周时期墓葬壁龛的源流。关中地区商周时期墓葬壁龛的来源可能与甘青地区早期青铜文化中墓葬壁龛的设置有直接的关系,其后汉代砖室墓、崖洞墓等墓葬中常见的耳室是由壁龛发展演变而来。
张燕[9]（2019）在《商周腰坑墓比较研究》文中进行了进一步梳理本文共收录商周腰坑墓2321座,通过对商周腰坑墓数量、分布及特点的梳理,基本厘清了腰坑墓从早商到西周的动态演变过程。并选择郑州商城、藁城台西、戚家庄东地、大司空村、张家坡和前掌大六处典型墓地的部分墓葬,从墓向、墓室面积、墓主葬式、性别、葬具、殉人或殉牲、随葬品诸方面入手,通过腰坑墓和非腰坑墓的对比,总结二者的特征,并探究各个时期腰坑墓的等级和使用人群。论文主要内容共分五章:第一章:绪论。首先对腰坑墓的定义进行了阐释,其次梳理了腰坑墓的相关研究成果,总结了以往研究中存在的问题和不足,提出了本文的研究内容,最后对相关问题予以说明。第二章:早商时期的腰坑墓。早商时期共见腰坑墓103座,集中在河南、河北、陕西、湖北4个省份的11处遗址中。其中,河南地区数量最多,诸遗址腰坑墓平均比例约为27%。这一时期的腰坑形状以长方形为主,并有少量椭圆形和方形腰坑。腰坑内殉葬物以殉狗为主,另有少量葬玉,殉狗头向与墓主头向一致者较多。通过对郑州商城、藁城台西两处典型墓地及相关早商墓葬资料的梳理,发现早商腰坑墓多出现第二、三等级墓葬中,第四等级墓葬几乎不见,墓主多为贵族。这一时期腰坑的设置与否,与墓主的身份有关。墓主身份高,其墓底设置腰坑的可能性大,反之亦然。第三章:晚商时期的腰坑墓。晚商时期共见腰坑墓1714座,分为商系腰坑墓（1）和先周腰坑墓。商系腰坑墓共见1707座,集中在河南、河北、陕西、山东、山西、江苏和重庆7省（市）的23处遗址中。河南安阳殷墟是商系腰坑墓分布的中心区域,诸遗址腰坑墓平均比例高达51%。这一时期的腰坑形状仍以长方形为主,椭圆形和方形腰坑数量依然很少,另增加了多种异形（“T”字形、半圆形、梯形、鞋形）腰坑。腰坑内以殉狗为主,殉狗头向与墓主头向相反者居多。并有少量葬物（玉、陶、铜器）,部分高等级墓葬还出现殉人。通过对戚家庄东地、安阳大司空村两处典型墓地及相关晚商墓葬资料的梳理,发现晚商腰坑在四个等级墓葬中皆有发现。其墓主身份为绝大多数贵族、部分武士和平民。此时的腰坑葬俗,已不再是贵族和富有者的特权,部分一般平民也开始使用。先周文化是指武王克商建立西周王朝以前的周人文化遗存。它在时间上与殷墟文化相当,但在文化系统上,却以殷墟为主的商人文化不同,故将其单独列出。通过对先周4座典型墓葬分析,笔者认为,先周腰坑墓与商文化关系密切,其使用腰坑葬俗许是受商文化的影响。第四章:西周时期的腰坑墓。西周时期共发现腰坑墓504座,分布在陕西、河南、山东、北京、山西、甘肃、湖北、江苏、宁夏、福建和河北11省（市）的50余处遗址中。其中,陕西地区数量最多,诸遗址腰坑墓平均比例为28%。这一时期的腰坑形状也以长方形为主,但椭圆形腰坑比例较晚商有所提升。并新增7座圆形腰坑,皆出于甘肃地区。腰坑内以殉狗为主,另有少量禽类骨骼,葬玉和殉人的比例较晚商有所降低。通过张家坡、前掌大两处典型墓地及相关西周墓葬资料的梳理,发现西周腰坑在第二、三、四等级墓葬中皆有。根据铜器腰坑墓内随葬器物的组合方式（偏重酒器）和多见族氏铭文,基本可以判定,其墓主为殷遗民贵族;未陶器者,墓主为一般平民（是否同为殷遗民难以判定）。第五章:结语。总结了本文的主要研究成果及学术意义,并提出了需要进一步研究的相关问题。
齐晓晓[10]（2019）在《洛邑地区西周青铜礼器研究》文中研究说明洛邑作为西周王朝的东都,在历史上具有重要地位。西周时期的洛阳汇集了殷遗民和周人为代表的两种以上的文化因素,文化构成比较复杂。青铜礼器是商周青铜器最为重要的组成部分,对洛邑地区地西周青铜礼器进行系统研究,有助于了解洛邑地区西周青铜文化的面貌,揭示各种文化因素在不同时期的消长情况。将洛邑地区西周青铜礼器、人群构成与丰镐、周原地区进行对比,进一步揭示三地文化面貌出现差异的原因。全文由以下六部分组成。绪论,介绍洛邑地区西周青铜礼器的研究意义与目的、研究现状以及研究方法与路线。第一章,洛邑地区西周青铜礼器的类型学分析与分期。洛邑地区西周青铜礼器类别多样,器形特点不尽相同,为了方便研究,将其按照不同器类、形制进行了类型学分析。同时根据器形、纹饰的演变特点将洛邑西周青铜礼器分为四组、前后两期。其中第二组和第三组器形之间的区别最大,新出现的器形较多,因此将第一组和第二组归为第一期,年代为西周早期,第三组和第四组归为第二期,年代为西周中晚期。第二章,洛邑地区西周青铜礼器文化因素分析。洛邑地区存在周人及殷遗民等两种以上的文化因素,其中商文化因素和周文化因素最为明显。西周前期商文化因素在洛邑地区占主要地位,器形和纹饰的整体风格仍保持晚商传统,但也萌生了一些周文化因素,周人在晚商传统的基础上,对礼器形制进行了改造,使其兼具商、周两种文化特点。根据墓葬葬俗和墓葬出土青铜礼器特点的不同,可将洛邑地区渡河以西的西周时期墓葬划分为周人墓区,渡河以东的西周墓葬划分为殷遗民墓区。第三章,洛邑地区西周青铜礼器的埋葬情境。洛邑地区西周前期组合形式以酒器为中心,承袭商代晚期。西周后期食器在青铜礼器组合中的地位大为提高,鼎簋逐渐成为礼器组合中的主体,酒器基本不见,水器较多地出现在青铜礼器组合中。随葬品的摆放规则在周人墓葬和殷遗民墓葬中具有明显差别,北窑西周墓随葬品主要置于椁顶填土中,其他则多置于棺内。第四章,洛邑地区西周青铜礼器的造型与装饰艺术。洛邑地区青铜礼器在造型上基本以圆、方等几何形体为框架,不仅考虑到了器物的实用性,同时体现了古人遵守规矩的心理。青铜礼器的附件以及立体装饰采用不同的几何元素,同时将各种动物形象作为装饰元素,使器物不失庄重的同时尽显活泼。洛邑地区平面装饰的组织形式主要以二方连续法为主,对称性的构图特点应用广泛。第五章,比较视野下的洛邑地区西周青铜礼器。洛邑地区西周青铜礼器与丰镐地区相比,在器形类别、组合、形制与纹饰方面均存在差异,西周前期丰镐、周原地区青铜礼器组合中鼎、簋组合所占比例高于洛邑地区鼎、簋组合在礼器组合中的比例。西周后期洛邑地区出现的新器形少于丰镐和周原地区。
二、陕西岐山贺家村西周墓葬（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、陕西岐山贺家村西周墓葬（论文提纲范文）
（1）晋南周代前期考古遗存研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、时间、空间范围的界定 |
| 二、发现与研究现状 |
| 三、存的主要问题 |
| 四、研究内容与方法 |
| 五、相关说明 |
| 第一章 天马-曲村研究 |
| 第一节 天马-曲村居址研究 |
| 一、遗迹形制 |
| 二、分期与年代 |
| 三、文化构成 |
| 四、居址功能区的分析 |
| 五、相关问题 |
| 第二节 天马-曲村墓地研究 |
| 一、晋侯墓地研究 |
| 二、曲村铜器墓研究 |
| 三、曲村陶器墓研究 |
| 小结 |
| 第二章 羊舌、上郭、上马墓地遗存研究 |
| 第一节 羊舌墓地研究 |
| 一、墓葬形制 |
| 二、墓葬年代 |
| 三、墓主推定及其相关史实 |
| 第二节 上郭墓地研究 |
| 一、墓葬形制 |
| 二、随葬器物及年代研究 |
| 三、器类分析与墓地分区 |
| 四、墓地文化因素及相关问题 |
| 第三节 上马墓地研究 |
| 一、墓葬形制 |
| 二、墓地年代 |
| 三、墓地文化因素及其历时性变化 |
| 四、相关问题 |
| 小结 |
| 第三章 洪洞坊堆-永凝堡墓地研究 |
| 第一节 墓葬形制、分期与年代研究 |
| 一、墓葬形制 |
| 二、随葬品与墓地年代 |
| 第二节 墓地文化构成 |
| 第三节 遗址性质 |
| 第四章 大河口墓地与横水墓地研究 |
| 第一节 翼城大河口墓地研究 |
| 一、墓葬形制 |
| 二、随葬器物与墓葬年代 |
| 三、墓地文化构成 |
| 第二节 横水墓地研究 |
| 一、墓葬形制 |
| 二、随葬器物与墓葬年代 |
| 三、墓地文化构成 |
| 小结 |
| 第五章 桥北、西关与西南呈墓地研究 |
| 第一节 桥北墓地研究 |
| 一、墓葬形制 |
| 二、随葬器物 |
| 四、文化构成 |
| 五、墓地性质 |
| 第二节 西关、西南呈墓地研究 |
| 一、黎国地望 |
| 二、西关墓地与西南呈墓地分析 |
| 三、相关史实 |
| 小结 |
| 第六章 同时期遗存研究 |
| 第一节 同时期居址研究 |
| 一、上马遗址 |
| 二、苇沟-北寿城故城遗址 |
| 三、翼城故城 |
| 四、平陆枣园遗址与虞故城 |
| 第二节 晋南同时期墓葬 |
| 一、临汾庞杜墓地 |
| 二、凤家坡墓地 |
| 三、新绛冯古庄墓地 |
| 四、芮城附近墓葬 |
| 五、闻喜官庄与河津山王铜器 |
| 六、屯留城北墓地 |
| 七、稷山三交墓地 |
| 小结 |
| 第七章 晋南周代前期考古遗存的综合研究 |
| 第一节 从考古材料谈早期晋文化的形成及其发展 |
| 一、形成期 |
| 二、成熟期 |
| 三、早期晋文化的文化因素分析 |
| 第二节 晋南周代前期文化小区的划分 |
| 结语 |
| 一、典型性与代表性 |
| 二、晋国考古在周代考古中的地位与作用 |
| 参考文献 |
| 一、文献资料 |
| 二、发掘报告 |
| 三、调查发掘简报 |
| 四、图录 |
| 五、研究论文 |
| 六、研究论着 |
| 七、学位论文 |
| 八、国外论着 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（4）西周金文所见西土北土邦国地理整理与研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 凡例 |
| 绪论 |
| 一、“邦国”概念的界定 |
| (一)邦 |
| (二)侯 |
| (三)地域概念的“国”、“土” |
| (四)诸侯、邦国概念的混同 |
| (五)本文所用“邦国”一词的含义 |
| 二、邦国研究的内容 |
| 三、百年来西周邦国地理研究史述略 |
| 四、选题的意义 |
| 五、本文的整理范围 |
| 第一章 泾水流域的邦国 |
| 第一节 密 |
| 一、文献及甲骨、金文中与密有关的材料 |
| 二、密国的位置 |
| 三、可能与密国有关的考古发现 |
| 第二节 甘肃灵台县白草坡墓地( (?)、 (?) ) |
| 一、“ (?) ”、“ (?) ”二字释读平议 |
| 二、“ (?) ”和“ (?) ”的性质 |
| 第三节 |
| 一、“ (?) ”字的释读 |
| 二、对 (?)伯归刍簋铭文的认识 |
| 三、 (?)伯归刍簋所见史事 |
| 第四节 吕 |
| 一、吕氏的起源与分衍 |
| 二、吕氏早期居地的讨论 |
| 三、西周晚期的吕国 |
| 第五节 西申 |
| 一、“申”字的释读 |
| 二、畿内之申与“南申” |
| 三、西申地望 |
| 四、西申、申戎、姜戎关系的辨析 |
| 五、西申之一支迁徙南阳的原因和意义 |
| 第六节 (?) |
| 一、金文中的(?) |
| 二、 (?)字释读及其与缯的关系 |
| 第七节 (?)(豳) |
| 一、 (?)字释读 |
| 二、西周金文中的豳 |
| 三、豳的地理考察 |
| 第二章 陇山两侧的邦国 |
| 第一节 汧水谷地的夨 |
| 一、夨国的发现和研究简史 |
| 二、铜器及铭文的分组 |
| 三、 (?)的文字学解释 |
| 四、夨的族姓 |
| 五、夨国的地理意义 |
| 六、夨、虞之关系 |
| 第二节 陇山西侧的秦 |
| 一、秦人早期的活动地点 |
| 二、秦人西迁的时间 |
| 三、秦与戎的关系 |
| 四、与西周之秦关系存疑的一些铜器 |
| 第三章 宝鷄渭河沿岸的邦国 |
| 第一节 西虢 |
| 一、虢氏的地理问题 |
| 二、虢氏氏族的分衍 |
| 第二节 (?) |
| 一、 (?)氏墓葬分析 |
| 二、 (?)氏铜器、陶器文化因素反映的历史 |
| 三、 (?)氏对外关系分析 |
| 第四章 南流黄河沿岸的邦国 |
| 第一节 无终 |
| 一、“无终”的释读与无终铜器的年代 |
| 二、无终族的迁徙 |
| 第二节 梁 |
| 一、梁伯戈与梁国 |
| 二、梁国史事与地理 |
| 三、梁姬罐的分析 |
| 第三节 芮 |
| 一、西周芮国铜器及铭文整理 |
| 二、芮国史事与考古发现 |
| 三、芮国地望综理 |
| 第四节 韩 |
| 一、西周金文“ (?) ”字的释读 |
| 二、西周之韩国 |
| 三、三晋之“韩”的地望 |
| 四、《诗·韩奕》的争论和西周韩国地理 |
| 第五章 河东地区的邦国 |
| 第一节 杨 |
| 一、西周金文中的杨 |
| 二、西周末年杨国的历史地理背景 |
| 附:西周与“昜”有关的铜器铭文分析 |
| 第二节 (?) (疏) |
| 一、 (?)字释读 |
| 二、对 (?)公簋 (?)公、妻姚身份的认识 |
| 第三节 昜(唐)-晋 |
| 一、西周晋国都邑(侯马新绦之前)的探索 |
| 二、晋国始封地“唐”的考述 |
| 三、出土材料所见唐、晋的变迁 |
| 第四节 霸 |
| 一、金文霸字的分析 |
| 二、金文所见霸氏史事 |
| 第五节 朋(倗) |
| 一、倗字形体来源分析 |
| 二、金文中的“倗”氏 |
| 三、西周倗氏的来源 |
| 附论:倗、霸的性质 |
| (一)倗、霸墓地的葬俗特徵 |
| (二)倗、霸的族姓来源 |
| (三)倗、霸的地位和性质 |
| 第六节 荀(郇、 (?) ) |
| 一、金文 (?)字的释读 |
| 二、西周郇国 |
| 三、荀的地望 |
| 第七节 虞 |
| 一、文献中的平陆虞国 |
| 二、虞国铜器 |
| 三、虞国地理 |
| 附:西周“吴”氏铭文的整理 |
| 第六章 燕山南北的邦国、族氏 |
| 第一节 孤竹 |
| 一、孤竹铜器和铭文的发现 |
| 二、文献中的孤竹历史和地理 |
| 三、孤竹铭文反映的族氏关系 |
| 四、喀左窖藏铜器的历史背景分析 |
| 第二节 匽(燕) |
| 一、匽字的释读总结 |
| 二、金文所见燕国初封 |
| 三、匽国附近的氏族 |
| 四、西周匽都 |
| 五、封建燕国的历史地理背景 |
| 第三节 北 |
| 一、涞水张家洼“北伯”铜器与文献中的“邶” |
| 二、“北子”、“北伯”铜器的分析 |
| 三、涞水、万城铜器之间的关系 |
| 第七章 太行山与古黄河之间的邦国 |
| 第一节 軝(泜) |
| 一、元氏县西张村西周墓的补充説明 |
| 二、軝国地理及其军事意义 |
| 第二节 邢 |
| 一、西周早期的邢国 |
| 二、西周邢国地理问题 |
| 三、邢国的地理意义及其与戎的关系 |
| 第三节 楷(黎) |
| 一、 (?)字释读 |
| 二、楷国的发现与确认 |
| 三、楷国铜器反映的史实 |
| 四、楷国地理 |
| 第四节 康-卫 |
| 一、康、卫铜器的整理 |
| 二、从康徙卫 |
| 三、相关地名考证总结(沬、朝歌、卫、淇卫、旧卫) |
| 四、关於“夷王命卫爲侯” |
| 附:“康侯鬲”跋 |
| 第五节 河内地区附近邦国 |
| 一、凡 |
| 二、柞(胙) |
| 第八章 西土北土邦国与西周地缘政治 |
| 第一节 西土的地理与交通 |
| 一、关中渭河谷地平原区 |
| 二、陕北高原区 |
| 三、关中、陕北地区之间的交通 |
| 四、关中与西南地区的交通 |
| 第二节 北土的地理与交通 |
| 一、河东汾浍地区的地理 |
| 二、太行山两侧、古黄河以西的地理 |
| 三、晋南汾浍、涑水流域与洛阳盆地之间的交通 |
| 四、成周至燕山以南的交通 |
| 五、太行山东西的交通 |
| 六、西土渭河谷地与河东地区的交通 |
| 第三节 西周的西北边疆 |
| 第四节 北土邦国与西周地缘政治 |
| 一、山西地区 |
| 二、太行山以东地区 |
| 第九章 邦国与西周王朝关系史略 |
| 一、?受万邦:文王时代的小邦周 |
| 二、遹征四方的武王时代 |
| 三、成王“奠四国万邦”和康王“ (?)尹亿疆” |
| 四、昭王南征不复 |
| 五、穆王时期 |
| 六、东南淮夷的兴起 |
| 七、恭懿孝夷诸世 |
| (一)恭王 |
| (二)懿王 |
| (三)孝王 |
| (四)夷王 |
| 八、厉宣之世的西北玁狁和东南淮夷 |
| 九、宣幽时期的四方忧患 |
| 十、西周末世的氏族东迁 |
| 结语 |
| 附录 |
| 地图 |
| 西周金文邦国材料分类表 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间学术成果 |
（5）西周都邑车马器埋葬的东西差异与含义变迁（论文提纲范文）
| 一洛阳地区西周车马器 |
| 二丰镐地区西周车马器 |
| 三周原地区西周车马器 |
| 四西周都邑车马器埋葬的东西差异 |
| 五从车马器埋葬的东西差异看车马器含义的变迁 |
| 1. 车马器种类选择上从实用到装饰的变化 |
| 2. 车马器从马车的附属品变成马车及拥有者身份的象征物 |
| 3. 车马器含义变迁与周文化的形成 |
（6）周代青铜容器自名限定语研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 论文选题的目的与意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 第三节 研究内容、方法及相关问题 |
| 第一章 周代青铜容器自名限定语的分类 |
| 第一节 一般性限定语 |
| 第二节 功能性限定语 |
| 第三节 社会属性限定语 |
| 第四节 其它限定语 |
| 第二章 青铜容器自名限定语的时空分布 |
| 第一节 历时性的考察 |
| 第二节 空间性的考察 |
| 第三章 青铜容器自名限定语反映的社会文化 |
| 第一节 婚姻关系 |
| 第二节 丧葬关系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 称引青铜器、金文着录简称对照 |
| 附录B 周代青铜容器自名限定语出土地点统计表 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（7）周代前期青铜礼器组合方式研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 概念界定 |
| 1.2 研究动态 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 相关说明 |
| 第二章 周代前期青铜礼器墓葬及分期 |
| 2.1 陕西地区 |
| 2.1.1 周原遗址及邻近地区 |
| 2.1.2 丰镐地区 |
| 2.1.3 其他地区 |
| 2.2 山西地区 |
| 2.2.1 天马——曲村墓地 |
| 2.2.2 其他地区 |
| 2.3 河南地区 |
| 2.3.1 豫西地区 |
| 2.3.2 豫中地区 |
| 2.3.3 其他地区 |
| 2.4 河北地区 |
| 2.5 北京地区 |
| 2.6 山东地区 |
| 2.7 甘肃地区 |
| 2.8 湖北地区 |
| 2.9 周代前期青铜礼器墓葬的分期与年代 |
| 第三章 西周早期青铜礼器组合方式 |
| 3.1 陕西地区 |
| 3.1.1 丰镐地区 |
| 3.1.2 周原及邻近地区 |
| 3.1.3 陕西其他地区 |
| 3.2 山西地区 |
| 3.3 河南地区 |
| 3.3.1 洛阳地区 |
| 3.3.2 河南其他地区 |
| 3.4 河北地区 |
| 3.5 北京地区 |
| 3.6 山东地区 |
| 3.6.1 前掌大墓地 |
| 3.6.2 山东其他地区 |
| 3.7 甘肃地区 |
| 3.8 湖北地区 |
| 3.9 小结 |
| 第四章 西周中期青铜礼器组合方式 |
| 4.1 陕西地区 |
| 4.1.1 丰镐地区 |
| 4.1.2 周原及邻近地区 |
| 4.1.3 宝鸡(弓鱼)国墓地 |
| 4.1.4 陕西其他地区 |
| 4.2 山西地区 |
| 4.2.1 曲村墓地 |
| 4.2.2 其他地区 |
| 4.3 河南地区 |
| 4.4 其他地区 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 西周晚期青铜礼器组合方式 |
| 5.1 陕西地区 |
| 5.2 山西地区 |
| 5.3 河南地区 |
| 5.4 山东地区 |
| 5.5 湖北地区 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 春秋早期青铜礼器组合方式 |
| 6.1 陕西地区 |
| 6.1.1 梁带村芮国墓地 |
| 6.1.2 陕西其他地区 |
| 6.2 山西地区 |
| 6.3 河南地区 |
| 6.3.1 洛阳地区 |
| 6.3.2 三门峡地区 |
| 6.3.3 郑州地区 |
| 6.3.4 河南其他地区 |
| 6.4 山东地区 |
| 6.5 其他地区 |
| 6.6 小结 |
| 第七章 各期青铜礼器组合变化研究 |
| 第八章 结语 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（8）关中地区商周时期墓葬壁龛的初步研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题意义 |
| 第二节 研究对象及时空范围 |
| 第三节 研究简史 |
| 第四节 研究内容与方法 |
| 第一章 关中地区商周时期墓葬壁龛的整理分析 |
| 第一节 关中地区商周时期墓葬壁龛的发现 |
| 第二节 关中地区商周时期墓葬壁龛的整理分析 |
| 第三节 关中地区商周时期墓葬壁龛的发展阶段及时空特征 |
| 小结 |
| 第二章 关中地区商周时期墓葬壁龛的功能与设置目的 |
| 第一节 关中地区商周时期墓葬壁龛的功能与设置目的 |
| 第二节 关中地区商周时期墓葬壁龛的设置意义 |
| 小结 |
| 第三章 关中地区商周时期墓葬壁龛的使用人群分析 |
| 第一节 典型墓地分析 |
| 第二节 关中地区商周时期墓葬壁龛的使用人群分析 |
| 小结 |
| 第四章 关中地区商周时期墓葬壁龛与周边地区的比较 |
| 第一节 关中地区商周时期墓葬壁龛与陇东地区的比较 |
| 第二节 关中地区商周时期墓葬壁龛与晋南地区的比较 |
| 第三节 关中地区商周时期墓葬壁龛与豫西地区的比较 |
| 第四节 关中地区商周时期墓葬壁龛的传播与扩散 |
| 小结 |
| 第五章 关中地区商周时期墓葬壁龛的源流 |
| 第一节 关中地区商周时期墓葬壁龛的来源 |
| 第二节 关中地区商周时期墓葬壁龛的流向 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间研究成果 |
（9）商周腰坑墓比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 “腰坑墓”的界定 |
| 1.2 腰坑墓研究简史 |
| 1.3 相关说明 |
| 1.3.1 研究时间范围的界定 |
| 1.3.2 关于所用墓葬材料的说明 |
| 1.3.3 其它说明 |
| 第二章 早商时期的腰坑墓 |
| 2.1 数量、分布地区及特点 |
| 2.2 典型墓地分析 |
| 2.2.1 郑州商城 |
| 2.2.2 藁城台西 |
| 2.2.3 小结 |
| 第三章 晚商时期的腰坑墓 |
| 3.1 商系腰坑墓数量、分布及特点 |
| 3.1.1 诸遗址腰坑墓比例 |
| 3.1.2 晚商腰坑面积 |
| 3.1.3 晚商腰坑形状及出土物 |
| 3.2 典型墓地 |
| 3.2.1 戚家庄东地 |
| 3.2.2 安阳大司空村 |
| 3.3 小结 |
| 3.4 先周腰坑墓 |
| 3.4.1 数量、分布及特点 |
| 3.4.2 典型墓葬分析 |
| 3.5 早、晚商腰坑墓比较 |
| 第四章 西周时期的腰坑墓 |
| 4.1 数量、分布地区及特点 |
| 4.1.1 诸遗址腰坑墓比例 |
| 4.1.2 腰坑面积、形状及出土物 |
| 4.2 典型墓地 |
| 4.2.1 张家坡墓地 |
| 4.2.2 滕州前掌大墓地 |
| 4.2.3 小结 |
| 4.3 晚商、西周腰坑墓比较 |
| 第五章 结语 |
| 5.1 主要结论及其学术意义 |
| 5.2 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（10）洛邑地区西周青铜礼器研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究目的与意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究方法与技术路线 |
| 第一章 洛邑地区西周青铜礼器的类型学分析与分期 |
| 第一节 青铜礼器的类型学分析 |
| 第二节 青铜礼器的分期和时代 |
| 小结 |
| 第二章 洛邑地区西周青铜礼器文化因素分析 |
| 第一节 承继的商文化因素 |
| 第二节 萌生的周文化因素 |
| 第三节 基于文化因素分析之上的墓葬分区 |
| 小结 |
| 第三章 洛邑地区西周青铜礼器的埋葬情境 |
| 第一节 青铜礼器组合与器用观念 |
| 第二节 青铜礼器在墓葬中的摆放情景 |
| 小结 |
| 第四章 洛邑地区西周青铜礼器的造型与装饰艺术 |
| 第一节 青铜礼器造型的艺术学分析 |
| 第二节 青铜礼器立体装饰的艺术学分析 |
| 第三节 青铜礼器平面装饰的艺术学分析 |
| 小结 |
| 第五章 比较视野下的洛邑地区西周青铜礼器 |
| 第一节 与宗周青铜礼器的比较 |
| 第二节 与岐周青铜礼器的比较 |
| 第三节 洛邑地区西周青铜礼器的特点及成因 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
四、陕西岐山贺家村西周墓葬（论文参考文献）
- [1]晋南周代前期考古遗存研究[D]. 禚孝文. 山西大学, 2021
- [2]论西周的商、周两系陶器组合[J]. 王洋. 三代考古, 2021(00)
- [3]西周金文族徽初步整理与研究[D]. 黄端胜. 淮北师范大学, 2021
- [4]西周金文所见西土北土邦国地理整理与研究[D]. 马立志. 吉林大学, 2021(01)
- [5]西周都邑车马器埋葬的东西差异与含义变迁[J]. 张礼艳,陈园. 中国国家博物馆馆刊, 2020(06)
- [6]周代青铜容器自名限定语研究[D]. 王苛. 郑州大学, 2020(03)
- [7]周代前期青铜礼器组合方式研究[D]. 吴星源. 山西大学, 2020(01)
- [8]关中地区商周时期墓葬壁龛的初步研究[D]. 李楠. 陕西师范大学, 2019(06)
- [9]商周腰坑墓比较研究[D]. 张燕. 山西大学, 2019(01)
- [10]洛邑地区西周青铜礼器研究[D]. 齐晓晓. 陕西师范大学, 2019(01)