一、对“椎杀晋鄙”一语中“椎”的理解(论文文献综述)
陈照麟[1](1990)在《对“椎杀晋鄙”一语中“椎”的理解》文中指出 新编高中《语文》第三册把《信陵君窃符救赵》一文中的“(朱亥)袖四十斤大铁椎,椎杀晋鄙”注释为:“拿出袖子里的铁椎,用铁棰打死晋鄙。前一个‘椎’是名词,后一个。椎’是动词”。笔者认为,后一个“椎”在句中用在动词“杀”的前面,表示动作行为所用的工具,是名词作状语,而不是用作动词。王力的《古代汉语》指出:“凡动词谓语前面的名词在意思上不能认为是用作主语的,就应该认
金准锡(Kim JoonSuck)[2](2012)在《中国古代饮酒诗研究 ——以陶渊明、李白、苏轼为中心》文中指出饮酒诗是中国古代诗歌中重要的组成部分。在饮酒诗发展过程中,陶渊明、李白、苏轼三家诗人占据着重要的地位。因此,本论文以他们的饮酒诗为研究对象,借此对饮酒题材与酒文化作一次深刻而全面的了解。第一章《酒与中国古代诗歌》可视为绪论,概述中国酒的起源,并结合社会、文艺心理学观点,论述酒对诗人生理、心理带来的激发与补偿作用,进而探讨酒与诗人心灵世界的离合关系,借此引出中国饮酒诗演变脉络中的几个重要的主题内涵。第二章至第四章,为陶渊明、李白、苏轼饮酒诗的专题研究,是本论文的主体部分,意在揭示其饮酒诗的特点所在。各个章节的结构安排基本一致。这几个章节都以研究主题内涵为先。古代诗人通过饮酒活动及醇酒的催化,发扬了生命的激情,无所顾忌的倾吐自己的欢乐与痛苦、追求与失望,将整个心灵世界袒露无遗;因此,透过饮酒诗去认识诗人,更易走入他们的内心深处。第二、第三章,把陶、李二家饮酒诗主题内涵,分别按情感之不同进行归纳分析;第四章苏轼的部分,则以三次贬谪时期的饮酒诗为分析重点。其次是艺术手法和技巧的研究。诗歌是一种深具美感的语言形式,诗人们为了让作品生动地表达内心感受,又或者为了使人读起来更加赏心悦目,往往会有意便用一些艺术手法和技巧。这些手法和技巧是依据题旨情境,运用各种语文材料和表现手法,将语言文字提升至更高的艺术层面。陶、李、苏三家饮酒诗的艺术手法皆可见于其他题材,然而在饮酒诗中表现得更为突出。最后,是风格特征的研究。诗歌是诗人品格的体现,它不仅是思想的凝聚,更是情感的抒发,诗人将内蕴其中的真情实感发乎其外,形成一篇篇动人的诗歌,读其诗便如见其人,得以窥见其真实面目。陶、李、苏的饮酒诗,在酒醉之际真率地展示着其独特的人格与情感,只不过由于三人时代不同,境遇不同,更重要的是三人天分迥异,性情个别,因此他们的饮酒诗所呈现出来的风格也是截然不同。第五章将陶、李、苏三家饮酒诗进行比较研究,三人不同的人生经历和思想性格,不仅决定了饮酒诗的题材内容,而且深刻影响了他们饮酒诗的风格特征。本章进一步将三人饮酒诗当中的异同之处加以整合比较,再从中撷取交会点,以相互比较的方式来探讨论证,在歧异处分述,在相同处合议,以期能完整分析出三位诗人在饮酒诗当中所呈现出的不同面貌,进而对中国饮酒诗题材和酒文化有更深一层的认识与了解。第六章则是对全文研究观点与成果的一次总结。
孙雅婷[3](2015)在《《史记》“寓论断于序事”探索》文中指出“寓论断于序事”作为《史记》创作的重要手法自顾炎武提出至今已有三百多年,它不仅是司马迁为使《史记》区别于一般史书由编者直抒观点强加给读者的艺术选择,更是司马迁在叙述当代史时的必然选择。但是一直以来学术界对《史记》“寓论断于序事”的重视程度与这一重要艺术手法在《史记》中的地位与作用远不相符,并且对其概念的理解时有混淆。本文将在前人研究的基础上对《史记》“寓论断于序事”进行更加详细的分类和辨析,在对话、叙述、对比三种基本表现方式下进行详细的分类论述,力求做到能够明晰这一手法的具体表现形式。此外,还将其和“春秋笔法”、《左传》进行辨析,以明确其内涵和独创性,从而证明“寓论断于序事”在《史记》中的重要性以及对其进行研究的现实意义。
二、对“椎杀晋鄙”一语中“椎”的理解(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对“椎杀晋鄙”一语中“椎”的理解(论文提纲范文)
(2)中国古代饮酒诗研究 ——以陶渊明、李白、苏轼为中心(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
第一章 酒与中国古代诗歌 |
第一节 中国酒的起源 |
第二节 酒的慰藉与激发作用 |
一、排忧解愁 |
二、激发创作灵感 |
三、补偿作用与助长豪情 |
第三节 饮酒诗与心灵世界的离合关系 |
第二章 陶渊明饮酒诗研究 |
第一节 陶渊明饮酒诗的主题内涵 |
一、孤独寂寞的慰藉 |
二、相聚共饮的欢乐 |
三、行乐忘忧的凭借 |
四、知足固穷的心志 |
五、物我交融的境界 |
第二节 陶渊明饮酒诗的艺术手法和技巧 |
一、含有喻意的象征 |
二、自然妥帖的用典 |
三、增强语气的设问 |
四、凸显性情的映衬 |
第三节 陶渊明饮酒诗的风格特征 |
一、真淳自然 |
二、平淡质朴 |
三、忧愤郁勃 |
第三章 李白饮酒诗研究 |
第一节 李白饮酒诗的主题内涵 |
一、离别的痛苦 |
二、与大自然的交融 |
三、及时行乐的主张 |
四、怀才不遇的伤感 |
五、侠士的豪情 |
第二节 李白饮酒诗的艺术手法和技巧 |
一、善用历史的酒典 |
二、生动传神的比较 |
三、大胆豪放的夸饰 |
四、对比鲜明的映衬 |
第三节 李白饮酒诗的风格特征 |
一、雄壮豪放 |
二、飘逸脱俗 |
三、真率自然 |
第四章 苏轼饮酒诗研究 |
第一节 苏轼饮酒诗的主题内涵 |
一、充满悲情的黄州饮酒诗 |
二、自我释怀的惠州饮酒诗 |
三、闲适旷达的儋州饮酒诗 |
第二节 苏轼饮酒诗的艺术手法和技巧 |
一、直抒胸臆的叙写方式 |
二、彰显学问的用典技法 |
三、雅俗兼容的语言 |
四、丰富多姿的比喻 |
第三节 苏轼饮酒诗的风格特征 |
一、雄健豪爽 |
二、自然率真 |
三、平淡朴素 |
四、悠闲旷达 |
五、幽默风趣 |
第五章 陶渊明、李白、苏轼饮酒诗之比较 |
第一节 饮酒诗主题内涵之比较 |
一、内涵的相似性 |
二、内涵的相异性 |
第二节 饮酒诗艺术手法和技巧之比较 |
一、用典各擅其长 |
二、遣词各具匠心 |
三、审美趣味各臻其妙 |
第三节 饮酒诗风格特征之比较 |
一、行文气息之差异 |
二、“真”内涵之不同 |
结论与余论 |
参考文献 |
(3)《史记》“寓论断于序事”探索(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一 选题缘起 |
二 研究综述 |
三 课题意义 |
第一章 在人物的言论中寓论断 |
第一节 在当时人的评论中寓论断 |
一 在对风云人物的评论中寓论断 |
二 在对冤屈人物的评论中寓论断 |
第二节 在当事者的话语中寓论断 |
一 在当事者的自白中寓论断 |
二 在当事者的对话中寓论断 |
第二章 在叙事的过程中寓论断 |
第一节 在正事的叙述中寓论断 |
一 项羽失败之因 |
二 韩信谋反之迷 |
第二节 在轶事的叙述中寓论断 |
一 管仲、晏婴之轶事 |
二 项羽、陈涉之轶事 |
三 李斯之轶事 |
四 韩信之轶事 |
第三章 在传主的对比中寓论断 |
第一节 在不同传的对比中寓论断 |
一 项羽、刘邦二纪的对比 |
二 汉文、汉武二帝的对比 |
三 李广、卫霍二传的对比 |
四 孟尝、平原、信陵、春申四传的对比 |
第二节 在同一传的对比中寓论断 |
一 《刘敬叔孙通列传》中刘敬和叔孙通的对比 |
二 《魏其武安侯列传》中窦婴和田蚡的对比 |
三 《吴太伯世家》中太伯、季札和公子光的对比 |
第四章 余论 |
第一节 “寓论断于序事”与“春秋笔法” |
第二节 “寓论断于序事”与《左传》 |
结语 |
主要参考文献 |
致谢 |
四、对“椎杀晋鄙”一语中“椎”的理解(论文参考文献)
- [1]对“椎杀晋鄙”一语中“椎”的理解[J]. 陈照麟. 语文教学与研究, 1990(12)
- [2]中国古代饮酒诗研究 ——以陶渊明、李白、苏轼为中心[D]. 金准锡(Kim JoonSuck). 南京大学, 2012(12)
- [3]《史记》“寓论断于序事”探索[D]. 孙雅婷. 上海师范大学, 2015(11)