一、国产聚-DL-乳酸可吸收螺钉治疗松质骨骨折（论文文献综述）
卢锋成[1]（2018）在《可吸收锁钉鞘预防带锁髓内钉应力遮挡的生物力学研究》文中研究指明目的通过万能电子力学试验机和有限元分析法（Finite Element Analysis）分别测量自行研制的可吸收锁钉鞘（Absorbable Sheath,AS）带锁髓内钉（interlocking intramedullary nail,IMN）和普通金属锁钉带锁髓内钉固定治疗山羊股骨干骨折模型不同愈合时期骨折愈合的力学强度或骨痂受到的应力情况,探究各组治疗方式的生物力学特性及应力遮挡差异,为可吸收锁钉鞘带锁髓内钉固定山羊股骨骨折试验提供基础数据,并为此种治疗方法将来应用于临床提供生物力学理论依据。方法1.山羊股骨干横型骨折实物模型建立及生物力学试验:选取1周龄左右的健康成年波尔山羊,将山羊右侧股骨干作为横型骨折模型侧,从大转子顶点扩髓至大小合适,置入自行设计的相配套的髓内钉,在股骨近远端分别锁入各2枚锁钉,于模型中段处摆锯横行锯断,左侧不做任何处理。最终纳入16只山羊,随机均分为实验组和对照组,分别应用套有AS的锁钉和普通锁钉来锁定髓内钉,在术后4周、12周、24周、36周等不同时间点分批处死相应4只山羊,并取出山羊右侧股骨,小心去除髓内钉、锁钉等装置;安装并调试自控万能生物力学试验机,取4根健康的完整山羊股骨安放于合适位置,以2mm/min的加载速度行预压试验,待消除因力学试验机系统蠕变而导致的误差;将处理好的标本分别行垂直压缩、三点弯曲试验,大体观察并记录股骨断裂方式及位置等,比较两组骨折愈合的生物力学强度,进而分析总结可吸收锁钉鞘预防带锁髓内钉应力遮挡的有效性及机制;2.山羊股骨干横型骨折有限元模型建立及分析:首先,将建立的山羊股骨三维实体模型导入到SolidWorks中,在股骨模型中段横向拉伸切除1.5mm的骨折间隙,并在间隙处放样出相同大小的骨痂,完成山羊股骨中段骨折带骨痂三维模型的建立。然后,按照山羊股骨内固定设计要求,完成山羊股骨带锁髓内钉主钉、AS锁钉、普通金属锁钉等模型的建立。其中山羊股骨带锁髓内钉主钉长120mm,直径9mm,两侧锁钉孔对称分布且直径为5.5mm;普通金属锁钉直径为5mm;AS锁钉直径为5mm,可吸收鞘初始壁厚0.5mm。最后,按照带锁髓内钉植入要求对上述山羊股骨模型进行扩髓、装配。扩髓装配后,分别建立AS锁钉组模型5个;普通金属锁钉组模型1个;再将各组模型分别用XT的形式整合到ANSYS有限元分析软件中分析使用不同锁钉对山羊股骨骨折骨痂受到的应力情况及带来的应力遮挡差异。由于标本数量受限,结果无法用均数±标准差及T检验等方式统计;我们采用先计算两组山羊健术侧股骨结果差值（健侧-术侧结果）,再比较两组差值,差值越小,代表术侧股骨愈合强度越接近于健侧。结果1.轴向垂直压缩试验结果:术后4周实验组标本压应力差值为1381.2 N,对照组差值为4174.3N;术后12周实验组标本压应力差值为806.5N,对照组差值为3258.7 N;术后24周实验组标本压应力差值为302.8N,对照组差值为3258.7N;术后36周实验组标本压应力差值为-689.55N,对照组差值为606.8 N。三点弯曲试验结果:术后4周实验组标本抗弯曲应力差值为708.4 N,对照组差值为1596.6 N;术后12周实验组标本抗弯曲应力差值为373.35 N,对照组差值为934.3N;术后24周实验组标本抗弯曲应力差值为160.55 N,对照组差值为416.7 N;术后36周实验组标本抗弯曲应力差值为-329.3 N,对照组差值为186.45 N。2.根据ANSYS软件的计算结果,得到骨折愈合不同时期骨痂的平均应力,根据应力遮挡率公式η=（1-σ有固定/σ无固定）×100%（η:应力遮挡率;σ:平均应力）分别计算AS锁钉和普通金属锁钉带锁髓内钉固定山羊股骨干骨折对骨痂产生的应力遮挡率,结果显示AS锁钉带锁髓内钉固定组较普通金属锁钉带锁髓内钉固定组初期下降约4%,中期下降约8%,后期下降约23%。结论1.取出骨折愈合不同时期的患肢股骨行轴向垂直压缩、三点弯曲力学试验,表明了同一个时间点的AS锁钉带锁髓内钉治疗组山羊股骨干骨折愈合强度均高于普通锁钉组,尤其在术后愈合中后期,两组差异更明显;而且对照组骨折愈合强度始终低于健侧,然而实验组术后36周愈合强度出现大于健侧的情况,这更加说明了实验组AS锁钉的优势;2.从愈合不同时期患肢股骨极限载荷后的大体相来看,其中轴向垂直压缩试验,两组的左侧股骨断裂部位于股骨颈基底或附近;但是对照组右侧股骨断裂部位股骨骨折处或附近锁孔处;而实验组的术后36周的山羊股骨标本断裂部位在股骨颈基底或附近;三点弯曲试验,所有山羊股骨标本均断裂于骨折处或锁孔周围。故试验同样证明AS锁钉带来的优势;3.通过有限元分析结果,我们同样了解到AS锁钉带锁髓内钉固定组的骨折骨痂生长情况、应力情况、应力遮挡情况均优于普通锁钉组;4.本试验测试的结果基本一致证明了AS锁钉带锁髓内钉治疗骨折能够通过"静-动"自动转变,产生微动,较好的满足骨折愈合的力学要求,缩短骨折愈合时间,增加骨折愈合强度,减少传统带锁髓内钉带来的应力遮挡;5.但是,本实验所进行的标本例数偏少,在统计学方面还应继续更大样本去证明该结论。
傅荣,游晓波,钟振东,李焰[2]（2013）在《羟基磷灰石复合聚乳酸可吸收螺钉的力学及生物降解性》文中指出背景:将聚乳酸与羟基磷灰石复合可提升植入体的力学性能、理化性能。目的:应用犬股骨外髁骨折内固定模型,观察羟基磷灰石复合聚乳酸骨折内固定螺钉修复股骨外髁松质骨骨折的效果。方法:手术制备42只比格犬双侧股骨外髁骨折模型,左侧采用羟基磷灰石复合聚乳酸可吸收螺钉内固定作为实验组,右侧采用单纯聚乳酸螺钉内固定作为对照组。置入后2,4,8,12,24,36,48周获取标本,X射线观察骨折恢复情况,取股骨和螺钉标本进行病理组织学观察,检测螺钉质量、抗弯强度和重均分子质量,计算生物吸收率、强度衰减率和生物降解率。结果与结论:置入后2-48周,双侧骨折区内固定良好,新骨生长良好,实验组螺钉生物吸收率低于对照组（P≤0.01）。实验组置入后2,4周螺钉抗弯强度高于对照组（P≤0.05）,置入后2-48周螺钉生物降解率低于对照组（P≤0.05或P≤0.01）。两组标本病理变化相似,置入后48周,骨折均愈合,骨组织重建良好。表明羟基磷灰石复合聚乳酸可吸收螺钉具备良好的内固定疗效和生物相容性,其力学性能和生物降解性能优于单纯聚乳酸螺钉。
杜丽平,钟振东,傅荣[3]（2013）在《羟基磷灰石（HA）复合聚乳酸（PDLLA）可吸收螺钉修复犬股骨骨折的实验研究》文中研究表明目的本动物实验采用比格犬股骨骨折内固定模型,考察迪康可吸收聚乳酸（PDLLA）骨折内固定螺钉对股骨外髁松质骨骨折修复的影响。方法 42只比格犬随机分为7组,分别为术后2、4、8、12、24、36、48周,每组6只动物。手术复制股骨外髁骨折模型,左侧（实验组）采用可吸收复合螺钉内固定,右侧采用PDLLA骨折螺钉内固定。术后各时间段处死受试犬,X摄片观察骨折恢复情况,解剖取股骨和螺钉标本进行病理组织学观察,同时检测螺钉质量、抗弯强度和重均分子量,计算生物吸收率、强度衰减率和生物降解率。结果实验结果显示术后2周时所有动物关节功能基本恢复正常,可吸收复合螺钉和PDLLA螺钉治疗的功能恢复无明显差异;可吸收复合螺钉的初始抗弯强度及植入前12周时高于PDLLA螺钉,生物降解较PDLLA螺钉缓慢。结论实验提示可吸收复合螺钉具备良好的内固定疗效和生物相容性,其在力学性能和生物降解性能方面较PDLLA螺钉具备一定优势。
李继友[4]（2009）在《可生物降解聚-DL-乳酸腰椎间融合器体内降解过程中生物力学和影像学的研究》文中提出目的:探讨消旋聚乳酸（poly-dl-lactic acid,PDLLA）可吸收腰椎间融合器（Interbody fusion cage,cage）在体内降解过程的生物力学变化和手术节段的稳定性、手术节段的成骨、融合及材料降解情况。方法:（1） 48头健康成年家猪随机分为实验组和对照组,填充自体骨的PDLLA可吸收腰椎融合器植入实验组24只动物的L4、5椎间。对照组植入大小相当的自体骨。分别在术后1、3、6、9、12及18个月处死动物取出标本。（2）模拟腰椎的三维运动进行屈伸、左右侧屈运动、左右轴向旋转,在脊柱三维运动试验机上做非破坏性生物力学测试来观察融合节段的稳定性。（3）运用X线、CT等影像学设备观察48个标本手术节段的融合情况。采用Baramki椎间融合判断标准,以大于或等于Ⅱ度作为融合的界限进行判断。（4）利用光学显微镜和扫描电镜观察手术部位的植骨融合情况及融合器材料降解情况,同时观察局部有无炎性反应发生。结果:（1）非破坏性生物力学测试显示:在右旋状态最为稳定,后伸时最不稳定,在3-12月后伸状态时实验组的稳定性比对照组差（P＜0.05）,在18月的左屈和右旋状态实验组较对照组融合牢固（P＜0.05）。同一状态下（除实验组在前屈、左屈,对照组后伸时）6个月与1个月测量值相比具有明显的统计差异P＜0.05)。（2）:X线检查显示,两组于术后1个月,椎体间没有融合的迹象。3个月,融合器组组没有见到确切的融合。自体骨组中有2例可见部分融合。6个月,融合器组有1例植骨区钙化形成骨桥,自体骨组可见1例不全融合,3例融合。9个月,融合器组1例有少量骨小梁连接,3例大部分融合。自体骨组4例全部融合。12个月,两组均见椎间融合良好,基本接近正常骨组织。18个月,两组均已达牢固融合,周围骨组织基本相同。CT平扫显示,术后1月时两组均未见到明显的融合迹象。3个月,融合器组手术区域骨小梁增多,没有融合。对照组有1例表现为融合,另外3例骨小梁增多。至6个月时,自体骨组手术部位可见到“空隙”,“小岛”状结构,其中有1例表现为不全融合。自体骨组约有60%-78%左右的钙化骨桥形成,2例表现为融合。9个月,融合器组有2例植骨区及材料降解部位约有70%-90%钙化骨桥形成,表现为融合。对照组中4例均融合,约有75%-90%钙化骨桥形成。在12月时,两组均融合,钙化骨桥范围相近,约为85%-95%。18个月,两组的手术部位与周围组织接近一致,钙化骨桥范围在90%-100%,基本完成骨性融合过程。（3）组织学观察显示:手术区域没有发现与融合器材料降解有关的炎性反应。1个月时材料降解不明显,融合器轮廓存在。从3个月开始材料降解逐渐加速,到6个月时达到高峰,此时材料降解为大的碎块。9个月时材料降解为泥沙状大部分被吸收。12个月以后材料基本完全降解。在9个月前实验组融合不如对照组好。之后实验组的融合速度加快,至12个月二者差别不大,最终二者都达到良好的骨性融合。（4） 1个月时,材料表面出现轻微分层,放大后可见呈孔洞状裂隙,排列不整齐。3个月时,材料降解较快,破损严重。孔洞状裂隙与术后1月相比,明显增多、加深。材料表面凸凹不平,放大后呈网格状,断裂分解,出现微球状颗粒,且降解由内向外加速。6个月时,融合器降解为大的碎块,呈蜂窝状,部分区域呈粉末状。9个月时,材料降解为泥沙状,碎粒存在于纤维及骨组织中。12个月时电镜观察可见少量材料微小颗粒存在于纤维或新生骨组织中,此时绝大部分材料被吸收。18个月时,材料已完全降解并被机体吸收。结论:（1）生物降解可吸收腰椎间融合器在实验动物体内右旋状态最为稳定,后伸时稳定性弱。就本实验而言,除后伸状态外可吸收腰椎间融合器的力学性能不比自体骨差。（2）本实验通过X线检查及CT平扫,观察各实验节段未见手术节段椎间塌陷,6个月前没有发现融合器过早崩解,且融合器组融合速度较对照组慢。6个月后其融合速度加快,最终到18个月时二者的融合相当。但总的看来二者各个时间段没有明显的差异,PDLLA融合器可以作为自体骨的替代物。（3） PDLLA材料具有良好的生物相容性,在融合前能够维持力学稳定性,即便初期材料的降解对融合有一定的影响,但最后材料完全降解且被新生骨组织所替代,从而达到骨性融合。（4） PDLLA腰椎间融合器自植入体内开始即进入逐步降解,1个月时只在表层与机体组织接触部分有降解改变,但不明显。随着术后时间的增加,在3-6月时降解速度最快。9-18个月时材料降解速度减慢,进入吸收加快期,12个月时基本完全降解、吸收,18个月被完全吸收。
邱斌,曹建民,廖贵华,赵翠选,邓剑峰[5]（2009）在《可吸收螺钉在近关节端松质骨骨折中的应用》文中提出目的:评价可吸收螺钉在近关节端松质骨骨折临床应用效果。方法:本组32例,平均年龄35岁。使用65枚可吸收螺钉治疗四肢关节端松质骨骨折,术前、手术当天及术后定期摄X线片,并观察局部及全身反应情况。结果:术后平均随访12个月（6个月～3年）,所有病例骨折对位良好,达骨性愈合。肢体功能和关节活动无明显异常,无非特异性炎症反应表现。结论:可吸收螺钉是近关节端松质骨骨折的理想内固定物,固定效果确切,生物相容性好,对人体无不良反应,不影响关节内骨折的愈合,免除二次手术取内固定物的痛苦。
邢丹谋,勘武生,彭正人,任东,冯伟,吴飞,赵志刚,胡勇[6]（2008）在《国产可吸收螺钉在尺骨鹰嘴骨折中的临床应用》文中研究说明目的探讨国产聚-DL-乳酸可吸收螺钉治疗尺骨鹰嘴骨折的效果。方法1999年12月至2006年12月,对54例尺骨鹰嘴骨折分别采用国产聚-DL-乳酸可吸收螺钉（22例）和张力带钢丝（32例）固定,对两组的疗效进行对比。结果所有患者均一期愈合,随访7～49个月（平均24.8个月）。按照Weseley标准评定肘关节功能:螺钉组优良率为90.9%（20/22）。无肘后疼痛及局部隆起,螺钉致上尺桡关节固定1例,术后5个月时旋转功能完全恢复。1例伴尺桡骨中段骨折者于术后2周复查X线片时发现鹰嘴骨折部内固定失效,骨折块分离移位,改行张力带钢丝固定,术后12个月复查,肘关节功能为良。张力带组优良率为93.8%（30/32）,无内固定失效,肘后隆起伴活动时刺痛9例（28.1%）,X线片显示克氏针退针3例（9.4%）,所有患者均在手术后8～15个月内行第二次手术,取出内固定物。经非参数检验（Wilcoxon检验）,两组优良率差异无统计学意义（W= 845.0,P=0.485）。结论国产聚-DL-乳酸可吸收螺钉完全能用于治疗尺骨鹰嘴横形、斜形及骨块较大且相对完整的粉碎性骨折,且效果满意。由于可吸收螺钉能完全降解,避免二次手术,在减少患者治疗时间和费用、更快恢复原有工作方面具有明显的优势。
罗兵,龙雳,李俭东,黄宇[7]（2008）在《可吸收螺钉在髌骨骨折中的治疗分析》文中进行了进一步梳理目的探讨可吸收螺钉在治疗髌骨骨折中的价值。方法回顾分析2002年1月～2007年5月应用国产超高分子聚-DL-乳酸（PDLLA）可吸收螺钉治疗髌骨骨折38例资料,术后均行石膏外固定3周,早期行膝关节功能锻炼。结果全部病例均获得随访,随访时间为3～60个月,平均20个月,优30例,良4例,中3例,差1例,优良率为89.5%。所有患者骨折全部愈合,无骨折延迟愈合或者不愈合,无伤口感染、关节积液等并发症。结论PDLLA可吸收螺钉治疗髌骨骨折固定牢固,生物相容性好,无须二次手术,关节功能恢复好,治愈率高,是治疗髌骨骨折的理想方法之一。
刘春杰,田德虎,张英泽,张义龙,刘雷[8]（2008）在《可吸收螺钉治疗陈旧性腕舟状骨骨折的临床应用》文中进行了进一步梳理目的通过自体桡骨远端植骨、可吸收螺钉固定治疗陈旧性腕舟状骨骨折的临床应用,探讨腕舟状骨骨折治疗新方法。方法2002年1月-2007年5月,应用自体桡骨远端松质骨植骨,聚-DL-乳酸可吸收螺钉治疗陈旧性腕舟状骨骨折18例。其中男13例,女5例;年龄17～41岁。均有手掌撑地外伤史。鼻烟窝及腕舟状骨结节区压痛,握力下降。腕关节背伸（36±2）°,掌屈（30±3）°,桡偏（8±3）°,尺偏（13±2）°。结果18例术后随访3～50个月,平均15.7个月。18例骨折全部愈合,愈合时间为术后3～8个月,平均4.5个月。16例腕关节背伸（68±2）°,掌屈（65±3）°,桡偏（15±3）°,尺偏（28±5）°,腕关节活动无疼痛及不适感,无力症状消失。另2例腕关节背伸（40±8）°,掌屈（35±6）°,桡偏（8±5）°,尺偏（12±5）°,与术前相比无明显改善,日常生活中偶有疼痛,腕背伸力量减弱。未发生术后感染及内固定物断裂。结论可吸收螺钉作为一种新的生物内固定材料治疗陈旧性腕舟状骨骨折,具有生物相容性好、促进骨折愈合、无需二次手术取出等优点。
许蕙,王英博,辛畅泰[9]（2007）在《自身增强可吸收螺钉在临床骨折的应用》文中研究说明我院从2005年7月采用国产超高分子聚-DL-乳酸（PDLLA）可吸收螺钉治疗松质骨骨折及关节部位骨折28例,疗效显着,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料
王春辉,吴兵,姜曙祥,王强[10]（2005）在《可吸收螺钉在骨折内固定术中的应用》文中指出目的：探讨可吸收螺钉在骨折内固定术中的应用技术和疗效。方法：自2002年1月～2004年10月应用国产聚—DL—乳酸可吸收螺钉行股骨头骨折、髌骨骨折、膝关节叉韧带撕脱性骨折和踝关节骨折40例。结果：随访40例,时间3个月至12个月,固定可靠,骨折均为一期愈合,无不良反应。结论：可吸收螺钉内固定治疗近关节松质骨骨折疗效可靠。
二、国产聚-DL-乳酸可吸收螺钉治疗松质骨骨折（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国产聚-DL-乳酸可吸收螺钉治疗松质骨骨折（论文提纲范文）
（1）可吸收锁钉鞘预防带锁髓内钉应力遮挡的生物力学研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 一、山羊股骨干横型骨折实物模型建立及生物力学试验 |
| 1.1 对象和方法 |
| 1.1.1 挑选山羊 |
| 1.1.2 材料与设备 |
| 1.1.3 手术建立山羊股骨干骨折模型 |
| 1.1.4 动物力学标本制作及分组 |
| 1.1.5 试验前准备 |
| 1.1.6 轴向垂直压缩试验方式 |
| 1.1.7 三点弯曲试验方式 |
| 1.1.8 统计学方式 |
| 1.2 生物力学试验结果 |
| 1.2.1 轴向垂直压缩试验极限载荷结果 |
| 1.2.1.1 术后4周 |
| 1.2.1.2 术后12周 |
| 1.2.1.3 术后24周 |
| 1.2.1.4 术后36周 |
| 1.2.2 轴向垂直压缩试验后大体相代表 |
| 1.2.2.1 实验组大体相代表 |
| 1.2.2.2 对照组大体相代表 |
| 1.2.3 三点弯曲试验极限载荷结果 |
| 1.2.3.1 术后4周 |
| 1.2.3.2 术后12周 |
| 1.2.3.3 术后24周 |
| 1.2.3.4 术后36周 |
| 1.2.4 三点弯曲试验后大体相代表 |
| 1.2.2.1 实验组大体相代表 |
| 1.2.2.2 对照组大体相代表 |
| 1.3 生物力学试验结果分析 |
| 1.3.1 轴向垂直压缩试验极限载荷结果分析 |
| 1.3.2 轴向垂直压缩标本断裂部位分析 |
| 1.3.3 三点弯曲试验极限载荷结果分析 |
| 1.3.4 三点弯曲标本断裂部位分析 |
| 1.4 讨论 |
| 1.4.1 骨折愈合对应力刺激的要求 |
| 1.4.2 骨折愈合对微动的要求 |
| 1.5 小结 |
| 二、山羊股骨干横型骨折有限元模型建立及分析 |
| 2.1 对象和方法 |
| 2.1.1 实验设备及软件 |
| 2.1.2 山羊股骨影像数据采集 |
| 2.1.3 山羊股骨Mimics成型 |
| 2.1.3.1 数据导入 |
| 2.1.3.2 阈值分割 |
| 2.1.3.3 增长区域 |
| 2.1.3.4 填充空腔 |
| 2.1.3.5 进行三维计算 |
| 2.1.4 利用Geomagic优化 |
| 2.1.5 利用SolidWorks模型实体化 |
| 2.1.6 有限元模型的建立 |
| 2.1.6.1 单元类型选择 |
| 2.1.6.2 材料属性的赋予 |
| 2.1.6.3 网格划分 |
| 2.1.6.4 载荷和边界条件设置 |
| 2.2 有限元分析结果 |
| 2.2.1 骨痂的平均应力 |
| 2.2.2 骨痂的纵向位移变化 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 在学期间发表论文情况 |
| 在学期间参加科研情况 |
| 综述 左旋聚乳酸可吸收材料固定骨折的临床治疗进展 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）羟基磷灰石复合聚乳酸可吸收螺钉的力学及生物降解性（论文提纲范文）
| 文章亮点: |
| 0引言Introduction |
| 1材料和方法Materials and methods |
| 设计 |
| 时间及地点 |
| 材料: |
| 实验动物 |
| 螺钉材料 |
| 实验中的主要试剂 |
| 实验方法: |
| 实验分组 |
| 羟基磷灰石复合聚乳酸可吸收螺钉置入犬股骨外髁骨折模型实验42只犬分组: |
| 动物骨折模型的建立、固定及标本获取[19-20] |
| 大体观察 |
| X射线摄片 |
| X射线观察骨折愈合衡量标准[21]: |
| 螺钉生物吸收率 |
| 螺钉抗弯强度及衰减率 |
| 螺钉重均分子质量和生物降解率 |
| 组织学观察 |
| 主要观察指标 |
| 统计学分析 |
| 2结果Results |
| 2.1实验动物数量分析 |
| 2.2各组大体观察结果 |
| 2.3各组X射线摄片结果 |
| 2.4两种螺钉质量和生物吸收率的比较 |
| 2.5两种螺钉抗弯强度及强度衰减率的比较 |
| 2.6两种螺钉重均分子质量和生物降解率比较 |
| 2.7各组组织学观察结果 |
| 骨折愈合 |
| 螺钉观察 |
| 骨组织光镜观察 |
| 骨组织扫描电镜观察 |
| 3讨论Discussion |
| 作者贡献 |
| 利益冲突 |
| 伦理要求 |
| 学术术语 |
| 作者声明 |
（3）羟基磷灰石（HA）复合聚乳酸（PDLLA）可吸收螺钉修复犬股骨骨折的实验研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1实验动物: |
| 1.2实验场地: |
| 1.3植入材料及主要实验仪器: |
| 1. 4 实验方法 |
| 1.5统计学方法: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）可生物降解聚-DL-乳酸腰椎间融合器体内降解过程中生物力学和影像学的研究（论文提纲范文）
| 1 英汉缩略词对照表 |
| 2 中文摘要 |
| 3 英文摘要 |
| 4 前言 |
| 5 第一部分 聚-DL-乳酸腰椎间融合器体内降解过程中的生物力学研究 |
| 5.1 材料和方法 |
| 5.2 结果 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 结论 |
| 5.5 参考文献 |
| 6 第二部分 聚-DL-乳酸腰椎间融合器体内降解过程的影像学研究 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.2 结果 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 结论 |
| 6.5 参考文献 |
| 7 第三部分 聚-DL-乳酸腰椎间融合器体内降解过程中的组织学观察 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.2 结果 |
| 7.3 讨论 |
| 7.4 结论 |
| 7.5 参考文献 |
| 8 第四部分 聚-DL-乳酸腰椎间融合器材料降解的电镜学观察 |
| 8.1 材料与方法 |
| 8.2 结果 |
| 8.3 讨论 |
| 8.4 结论 |
| 8.5 参考文献 |
| 9 综述 |
| 10 临床报道 |
| 11 附录 |
| 12 致谢 |
| 13 作者简介 |
（5）可吸收螺钉在近关节端松质骨骨折中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）可吸收螺钉在髌骨骨折中的治疗分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 材料 |
| 1.3 手术方法 |
| 1.4 术后处理 |
| 2 结果 |
| 2.l疗效评定标准 |
| 2.2 治疗效果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 PDLLA螺钉良好的生物相容性 |
| 3.2 可吸收螺钉在髌骨骨折中的使用选择 |
| 3.3 使用注意事项 |
| 3.4 可吸收螺钉治疗髌骨骨折的优缺点 |
（8）可吸收螺钉治疗陈旧性腕舟状骨骨折的临床应用（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 可吸收螺钉的生物力学特点 |
| 3.2 可吸收螺钉临床使用的优缺点 |
| 3.3 注意事项 |
| 3.4 手术适应证 |
（9）自身增强可吸收螺钉在临床骨折的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 可吸收螺钉特性 |
| 1.3 手术方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、国产聚-DL-乳酸可吸收螺钉治疗松质骨骨折（论文参考文献）
- [1]可吸收锁钉鞘预防带锁髓内钉应力遮挡的生物力学研究[D]. 卢锋成. 天津医科大学, 2018(02)
- [2]羟基磷灰石复合聚乳酸可吸收螺钉的力学及生物降解性[J]. 傅荣,游晓波,钟振东,李焰. 中国组织工程研究, 2013(38)
- [3]羟基磷灰石（HA）复合聚乳酸（PDLLA）可吸收螺钉修复犬股骨骨折的实验研究[J]. 杜丽平,钟振东,傅荣. 四川医学, 2013(08)
- [4]可生物降解聚-DL-乳酸腰椎间融合器体内降解过程中生物力学和影像学的研究[D]. 李继友. 遵义医学院, 2009(07)
- [5]可吸收螺钉在近关节端松质骨骨折中的应用[J]. 邱斌,曹建民,廖贵华,赵翠选,邓剑峰. 中国当代医药, 2009(03)
- [6]国产可吸收螺钉在尺骨鹰嘴骨折中的临床应用[J]. 邢丹谋,勘武生,彭正人,任东,冯伟,吴飞,赵志刚,胡勇. 中华创伤骨科杂志, 2008(07)
- [7]可吸收螺钉在髌骨骨折中的治疗分析[J]. 罗兵,龙雳,李俭东,黄宇. 中国现代医生, 2008(14)
- [8]可吸收螺钉治疗陈旧性腕舟状骨骨折的临床应用[J]. 刘春杰,田德虎,张英泽,张义龙,刘雷. 中国修复重建外科杂志, 2008(04)
- [9]自身增强可吸收螺钉在临床骨折的应用[J]. 许蕙,王英博,辛畅泰. 实用手外科杂志, 2007(04)
- [10]可吸收螺钉在骨折内固定术中的应用[J]. 王春辉,吴兵,姜曙祥,王强. 兵团医学, 2005(04)