一、加强对乡镇工业的价格管理（论文文献综述）
麦瑜翔[1]（2018）在《农业生态资源资本化支持政策研究》文中研究说明农业生态资源是农业可持续发展的生态基础。我国农业生态资源历来紧缺,尽管工业化、城镇化进程中耕地与水资源的“农转非”现象愈发普遍,然而农业生产却仍然存在着十分严重的农业生态资源浪费,致使优质耕地持续减少、清洁水资源日益短缺;同时,部分低质农产品生产过剩、优质绿色农产品供给不足的结构性矛盾也更加突出。推动农业供给侧结构性改革,必须让市场在农业资源配置中发挥更大作用,而农业生态资源资本化则是彻底消除农业生态资源配置扭曲、实现利益相关者多方共赢的重要途径。当前,农业仍是我国最大的面源污染产业,而加快发展现代农业的一个难点,就是如何实现农业经济增长和农业环境保护的协同推进,而农业生态资源资本化无疑为推动农业绿色转型探索了一条新的路径。基于此,本文认为只有转变农业生态资源利用方式,实施农业生态资源资本化才是解决问题的关键所在,即通过对农业生态资源产权界定,将资源变资产,再对农业生态资产进行价值评估,使农业生态资产转化为农业生态资本,通过市场机制作用使农业生态资源以农业生态资本运营的形式实现增值与高效可持续利用。然而,农业生态资源资本化是一个极其复杂的过程,只有在要素构成完整、运营条件充足,并辅以相应政策支持的情况下,才会以一定的方式实现。本文依托国家社会科学基金重点项目《我国自然资源资本化市场建设的政策体系构建研究》（15AZD062）的支持和前期研究基础,以农业生态资源资本化支持政策为研究主题,以农业生态经济理论、市场交易理论、农业政策理论、演化博弈理论与复杂适应性系统理论为基础,分析探讨农业生态资源资本化支持政策相关问题。按照“提出问题→分析问题→解决问题”的逻辑思路,主要内容包括以下三个部分:第一部分为“提出问题”的基础部分,主要是导论。阐述了本文的选题背景和研究意义,重点梳理和评述国内外有关农业支持政策、农业生态资源资本化的研究文献,并明确了全文的研究思路、研究方法以及研究内容,分析了本文可能具有的创新点。第二部分为“分析问题”的主体部分,包括第一章、第二章。其中,第一章是核心概念与理论基础,首先界定了生态资本、农业生态资源、农业生态资源资本化、农业支持政策的概念,明确了研究的逻辑起点,其次介绍了农业生态经济理论、市场交易理论、农业政策理论、演化博弈理论与复杂适应性系统理论,由此奠定了农业生态资本运营研究的理论基础。第二章是农业生态资源资本化的支持政策需求分析,首先梳理了农业生态资源资本化的相关政策及其演变,其次选取样本区开展了农业生态资源资本化问卷调查,并开展了受访农户对农业生态资源资本化的认知情况描述性分析,最后从农村基层村委、农业经营主体、绿色农产品消费主体等角度进行了样本区农业生态资源资本化的政策需求调查分析。第三部分为“解决问题”的核心部分,主要包括第三章、第四章、第五章、第六章。其中,第三章是农业生态资源资本化支持政策框架体系设计,首先明确了农业生态资源资本化支持政策框架体系设计的目标和原则,其次从资源产权改革政策、资产管理政策、资本市场建设政策等方面,设计了农业生态资源资本化的市场性支持政策,其次从财政支持政策、税收支持政策、金融支持政策三个方面,设计了农业生态资源资本化的激励性支持政策,最后结合农业生态资源资本化权益补偿标准的动态调整思路,从纵向和横向两个方面设计了农业生态资源资本化的权益补偿政策。第四章是农业生态资源资本化支持政策的作用机理,首先基于复杂适应性系统视角开展了农业生态资源资本化支持政策分析,随后着重阐述了农业生态资源资本化的市场性支持政策、激励性支持政策和补偿性支持政策的作用机理。第五章是农业生态资源资本化支持政策实施的保障措施,首先分析了农业生态资源资本化支持政策执行的阻滞及其防治,其次探讨了农业生态资源资本化支持政策协同驱动与路径选择,最后从产权保障机制、组织保障机制、技术保障机制等方面,给出了农业生态资源资本化支持政策实施的保障机制。第六章是农业生态资源资本化支持政策的地方实践,本研究以浙江省丽水市为研究对象,运用SWOT分析法找出丽水市农业生态资源资本化优势、劣势、机遇与挑战,并进行了丽水市农业生态资源资本化支持政策的审视,最后总结得出丽水市农业生态资源资本化支持政策优化与借鉴作用。结论与展望部分是对全文研究得出结论,并分析本研究今后需要努力的方向。本文可能的创新点,主要表现在以下几个方面:第一,本文从“农业生态资源资本化支持政策”的视角展开研究,在选题上具有一定的挑战性与原创性。通过梳理相关文献发现,对生态资源资本化的研究大多以生态资源或某类具体的生态资源作为研究对象,很少将农业生态资源作为研究对象的。本研究突破原有的研究视角,以农业生态资源为对象,在研究视角上具有一定的特色。第二,本文从市场性支持政策、激励性支持政策和补偿性支持政策三个方面构建了农业生态资源资本化支持政策,在研究思维上具有较强的整体性与系统性。本研究尝试将农业生态资本引入资本化理论的研究范畴,通过对农业生态资源资本化问题的研究,将农业生态资源作为农业经济绿色发展的内生变量,从而突破生态资本理论仅仅把生态资源作为外生变量的思维定势,丰富与拓展了生态资源资本化理论研究内容和范围。第三,本文在研究思路上具有较好的理论逻辑性。本文首先阐述了农业生态资源利用双重压力与双重困境,引出了创新资源利用模式,从而提出了农业生态资源资本化及其支持政策的必要性,然后着重剖析了农业生态资源资本化的支持政策需求,进而给出了农业生态资源资本化的支持政策设计,随后进一步理清农业生态资源资本化支持政策的作用机理,并指出了农业生态资源资本化支持政策有效执行的保障措施,最后系统分析农业生态资源资本化支持政策的地方实践。这也就从研究思路上遵从了“提出问题——分析问题——解决问题”的逻辑关系,因此论文研究具有较强的逻辑性。第四,本文明确了农业生态资源资本化的政策导向,能够在一定程度上为规范我国农业生态资源资本化提供理论依据和决策参考。农业生态资源资本化作为一种新型的资源利用模式,需要在对应政策支持下才会以某种方式实现。本研究通过对农业生态资源资本化的剖析,从市场性支持政策、激励性支持政策和补偿性支持政策三个方面构建了农业生态资源资本化支持政策,其研究成果能够为我国转变农业生态资源利用模式,进而加快推进农业生态资源资本化提供政策参考。第五,注重农业生态资源资本化理论分析的实际运用。在对农业生态资源资本化理论分析后,本研究以浙江省丽水市为对象进行了案例分析,将理论分析与丽水市农业生态资源资本化支持政策相结合,使研究结论在实践中得到了检验,同时也对完善我国农业生态资源资本化支持政策的理论研究起到了引导作用。然而,本文毕竟只是对农业生态资源资本化支持政策作了初步探索,还有待进一步完善,本研究不足之处体现在:一是研究范围相对较窄。本研究主要侧重于探讨农业生态资源资本化的市场性支持政策、激励性支持政策和补偿性支持政策,为集中精力完成核心研究目标,本研究较少涉及农业生态资源产权改革、农业生态资源资产管理、农业生态资本市场建设等重大理论问题,研究范围有待进一步拓展。二是定量分析略显不足。本研究主要侧重于定性分析,定量分析相对不足,由于目前国内外农业生态资源资本化及其支持政策的实践尚处于探索阶段,缺少可以借鉴的成熟模式,资料收集特别是数据获取难度较大,本研究虽然进行了部分定量分析,但从整体上看对农业生态资源资本化支持政策的定量分析略显不足。三是微观层面应用研究有待深入。本研究主要从宏观层面对农业生态资源资本化支持政策进行了理论分析,从应用研究的角度看,尚需进一步从微观层面深入探讨不同区域不同主体的具体支持政策等实践问题,由于资料和篇幅的原因,加上受个人研究能力和精力的限制,本研究对微观层面难以全面展开和深入分析,这是后续研究的努力方向和重要内容。
苏峰[2]（2018）在《北京市多种所有制经济格局的形成（1978-1988）》文中指出新中国成立后,中国的所有制结构经历了螺旋式上升的过程。改革开放前的二十余年,由于对马克思主义的教条式理解、受苏联模式影响以及长期被“左”的思想所禁锢,中共认为计划经济就是社会主义,排斥商品经济和市场规律;认为公有制结构越大越公越纯越好,致使新中国成立初期五种经济成分并存的经济格局,不断“过渡”和“升级”,最终成为单一的公有制经济结构,按劳分配也被异化为平均主义。改革开放后,随着思想解放、经济发展,通过鼓励多种经营方式、发展多种经济形式、调动多方积极性,多种经济成分经历了从默认、限制到引导、促进的过程,集体经济、个体经济、外贸经济、集多种经济成分于一体的股份制经济,以及获得法定地位的私营经济,经过十多年的突破与发展,打破了单一的公有制结构,初步形成了以公有制为主体、多种所有制形式并存的经济格局。改革开放40年来,多种经济成分在促进经济增长、拉动社会投资、培育市场竞争环境、解决人民就业、增加税收等方面发挥了积极作用,公有制为主体、多种所有制形式共同发展的经济格局促进了生产力的飞速发展和综合国力的迅速增强。聚焦1978年至1988年多种经济成分的复苏和兴起,在全面深化改革的新时代背景下,对于总结马克思主义所有制理论正反两方面经验,巩固完善中国特色社会主义基本经济制度和社会主义市场经济体制,全面建设中国特色社会主义现代化强国,具有重要理论、历史和现实意义。1978年至1988年,北京城乡多种经济形式的兴起和发展历程,表现出明显的特点。多种联产责任制和安置待业青年工作为集体经济的兴起、个体经济的复苏创造了条件、提供了动力;从实际出发、探索集体经济创新发展的“京郊之路”和推动乡村工业化的乡镇企业,有力推动了京郊农村集体经济的崛起;引发全国关注的“牛奶难”问题及其解决过程,展现了国有经济的改革和探索;改革开放后十年间,商业流通体制、财政管理体制和街道管理体制改革对个体经济的发展有很大影响;第一家合资汽车企业和合资饭店,标志着外资经济在北京的起步;中关村一条街早期的三个争论和三次风波,特别是股份制改革尝试、政府作用对民营科技经济的发展有很大影响。正是这些经济形式的兴起和发展,进一步推动了改革开放的深入,有力促进了购销政策、物价政策、商业流通、财政管理、街道管理等一系列体制机制的改革,突破了原有城乡二元结构的藩篱,深刻改变了所有制经济结构,形成了多种所有制经济共同发展的经济格局。总的来说,北京多种所有制经济格局呈现出国有和集体经济主体地位巩固、各种经济成分共同发展的特点,扭转了人们此前的思想观念,迎来了经济社会的现代化转型,从中可以得出几点启示:一是对中国国情的正确认识是制定所有制政策的根本依据;二是生产力标准是构建社会主义所有制结构的客观标准;三是解放思想是推动所有制理论创新、经济体制改革的强大动力;四是政府推动是多种所有制经济格局形成的有力支撑;五是不同历史时期有其不同时代使命,不能站在今天苛责昨天。改革开放后这十多年北京的所有制结构调整,基本做到了适应当时社会的内在需求和不同层次的生产力水平,特色鲜明,成绩突出,为此后的发展打下了扎实基础。
闫茂旭[3]（2017）在《价格改革与社会主义市场经济体制目标的确立》文中提出价格改革是中国经济体制改革的先声。从20世纪70年代末到90年代初,价格改革经由"两落三起"的曲折历程,最终走向市场定价制度,使中国经济体制在关键环节摆脱计划经济模式,不可逆转地走上市场经济道路。价格改革由此构成确立社会主义市场经济体制目标的实践和技术基础。
陈麟[4]（2015）在《浙江省手工业社会主义改造研究（1953-1956）》文中研究指明中华人民共和国成立以后,经过三年国民经济的恢复和发展,国家开始大规模的工业化建设和所有制改造。作为与农业、资本主义工商业并列为"三大改造"之一的手工业,不仅与城乡居民的生产、生活保持着密切联系,而且还对工农业的发展有着重要影响。本文以浙江省档案馆馆藏档案和地方文献为主要资料,对浙江省1953—1956年期间手工业社会主义改造的背景、过程及结果进行深入分析、研究。1953年,在借鉴苏联经济发展模式的基础上,中国制定并开始实施国民经济第一个五年计划。但由于我国当时现代工业品不足,机械生产方式落后,在满足城乡人民日常生产、生活资料方面,很大一部分尚需要通过手工业生产来完成;特别是在农业生产方面,大量的农具制造和维修工作,仍然需要依赖手工业。与之同时,在工业化建设过程中,手工业通过吸收、消化城市和农村中的剩余劳动力,不仅有助于杜会的稳定,而且还为国家培养了技术工人,是国营工业后备技术力量的重要源泉之一。与全国其他地区手工业社会主义改造相比,浙江省作为传统手工业最为发达的地区之一,具有一定的典型性和特殊性。浙江省在手工业改造过程中,一方面积极贯彻和执行中共中央的手工业改造政策,另一方面又根据自身的实际情况,推进和完成手工业的改造任务。为了实现其明确的社会主义方向和目标,浙江省积极依靠劳动者协会、手工业行政管理机构,组织和引导个体手工业者逐步走向集体化生产道路。通过社会主义教育和阶级划分,提高个体手工业者思想觉悟和加强对基层政权控制的同时,还建立起新的经营管理制度,以适应生产组织所带来的变化。在手工业基础设施落后、资金短缺等客观因素制约下,将个体手工业者组织起来,对其进行劳动上的分工协作,是当时提高生产效率一种相对较好的选择。虽然手工业机械化、半机械化程度不断地提高,为手工业合作社过渡到集体企业和国营工业创造了有利条件。但是,在国家工业化的大背景下,优先发展现代工业的政策,还是阻碍了手工业渐进式的发展。尤其是技术水平低下和物资资源短缺,给手工业生产带来了严重影响。另外,手工业者经济收入减少、合作社经营管理水平落后等方面的问题,致使其在改造高潮后陷入长期的停滞徘徊状态。有些地区对手工业的性质、特点认识不足,还影响了技艺的传承和延续。手工业社会主义改造能在短期内顺利完成,充分体现出国家强大的组织动员能力,但是在改造过程中以及合作化高潮后所暴露出来的问题,又显示出其要求过急和处理方式简单化的缺憾。
钟洪亮[5]（2015）在《我国产能过剩治理研究》文中研究指明随着市场在资源配置中基础性作用不断深化,我国工业领域由计划经济时期的产品短缺不断演变为产能过剩,并从消费品生产领域蔓延到投资品生产领域,产品市场结束了短缺供给态势,开始不断遭遇有效需求不足约束。一般市场经济理论认为,在市场竞争规律的优胜劣汰作用机制下,社会平均利润率开始发挥作用,循环推进市场在资源配置中发挥决定性作用。然而,当前我国产能过度过剩、绝对过剩、行政性过剩等矛盾层出不穷,经济规制式微与行政干预渐强并驾齐驱,周期性产能过剩、结构性产能过剩、体制性产能过剩和绝对产能过剩交织并存,产能过剩问题已经成为阻碍我国经济持续健康发展的顽疾。进入新世纪以来,防范和化解产能过剩一直是国务院与国家有关部委进行产业结构调整的重中之重,但至今仍未能有效缓解我国社会主义市场经济中产能过剩困局。后改革时代,新常态下我国经济正处于“三期叠加”的转型阶段,产能过剩矛盾的范围和程度进一步扩展,从传统制造业、重化工业到一些新兴产业的产能过剩有全面性、长期性、顽固性的趋势,迫切需要建立健全产能过剩治理的长效机制,系统深化产能过剩治理体系与治理能力现代化,已成为学术界和政府部门的一致共识。研究表明,市场经济条件下一定程度的产能过剩是自由竞争的必然结果,是市场经济的派生物。在国内外学术研究中不断丰富了产能过剩内涵,也深化了对产能过剩的认识,较好地辨识了产能过剩、重复建设、过度投资、过度竞争等相关概念关联演化。在对不同过剩经济理论解读、评介中,汲取诊断我国产能过剩矛盾的理论资源,以形成更科学地判断。并在此基础上深入考察了改革开放以来,我国产能过剩问题的历史演进与治理政策绩效,厘清产能过剩矛盾的波动特性与演化特征,从而更好地剖析当前产能过剩的形成机理。分别从国家治理转型、地方政府竞争、厂商能力特征与世界市场结构中,深入解析了不同产能过剩形成的一般机理。在世界主要发达国家产能过剩治理经验与教训分析基础上,从宏观经济问题的微观视角和微观经济问题的宏观视角出发,提出新时期我国产能过剩治理的五大方略。
吴永俊[6]（2015）在《安徽省L市农村商业银行中间业务营销策略研究》文中研究指明随着农村经济的不断发展,新农村建设的不断推进,“三农”问题越来越受到国家的重视。自2004年以来,中央连续出台了11个“一号文件”关注“三农”问题。在此背景下,以建立现代农村金融制度、完善农村金融体系为主要内容的农村金融改革不断加快。在国家政策支持下,作为农村金融体系的重要组成部分,农村信用合作金融机构改制步伐明显加快,包括安徽省L市辖区内农村合作金融机构纷纷改制为农村商业银行,迎来了其快速发展期。然而,我国利率市场化、银行准入政策放宽和农村金融市场竞争加剧,农村商业银行的发展面临的不确定、不稳定因素增多,农村商业银行长期依赖存贷利差为代表的传统业务将逐渐萎缩,其收入结构的单一化和以利差主要利润增长点的经营模式,已不能适应未来商业银行的发展,亟需转变其业务发展结构。中间业务作为风险小、成本低、收益高的具有较强发展潜力的新型业务,在国外已有160多年的发展历史,逐渐成为国外商业银行利润的主要来源。中间业务的发展是各商业银行特别是中小银行机构用来扩展利润渠道,规避经营风险的关键。地方农村商业银行要想在激烈的竞争中生存并壮大,必须突破现有业务发展约束,适应市场发展要求,从业务发展观念到业务营销模式、运行管理体系上都需要进行变革。以安徽省L市辖区农村商业银行来说,尽管其目前总体发展势头良好,传统业务规模在市场上占有较大份额,但受传统观念影响,对中间业务营销意识淡薄,导致其市场定位较模糊,服务“三农”特色逐渐弱化,核心竞争力逐渐减弱。要想实现其长期稳健的可持续性发展,有必要深入了解其所面对的农村地区客户群体的需求,把市场营销的相关理念运用到中间业务拓展中来。本文以安徽省L市辖区农村商业银行作为研究对象,结合其中间业务营销现状和存在问题进行了深入分析,综合考虑其所处的内外部市场环境,对其所在农村金融市场予以细分并明确定位,运用市场营销理论对其中间业务发展进行了探讨,就如何增强L市辖区农村商业银行中间业务营销能力,增强核心竞争力,提出了适合其中间业务发展特点的营销策略,并对安徽省其他农村商业银行提供了借鉴。本文共分为五个部分。第一部分为引言部分,介绍了选题目的、意义,概况了国内外学者的主要研究观点,并就研究思路及方法、论文的创新与不足之处进行综述。第二部分介绍了营销管理等相关基础理论,对照我国商业银行中间业务发展现状,结合我国农村商业银行中间业务营销环境分析,对L市农村商业银行具体环境进行了全面的分析；第三部分对安徽省L市辖区农村商业银行发展现状进行了全面分析,以当前农村金融市场中间业务需求分析为基础,论证了L市辖区农村商业银行中间业务营销存在的问题,并运用SWOT分析法系统了解其发展的优势、劣势以及外部机遇与威胁；第四部分以第三部分分析为基础,对L市辖区农村商业银行进行市场细分,明确竞争优势,就如何做好目标市场定位进行了探讨；并运用市场营销组合策略包括产品策略、价格策略、渠道策略、促销策略等构建适应L市农村商业银行中间业务发展得营销策略。第五部分对L市辖区农村商业银行中间业务营销策略实施的具体细节进行探讨,并围绕其中间业务营销目标,提出了相应的保障措施。
王成[7]（2014）在《当代安徽淮河流域工业发展研究 ——以年鉴、方志等史料为中心》文中研究指明安徽淮河流域（以下简称“本区”）工业发展与变迁的历史是我国相对落后地区尤其是中部地区工业化的缩影,反映了在中央和地方政府的领导下的当代安徽淮河流域人民群众奋发图强建设家乡的光辉历程。研究这段历史,我们可以清楚地看到本区工业建设所取得的成就,并总结出经验,将之发扬光大。通过发现其中的问题与不足,我们又可以从中汲取教训,从而更好地加快本区经济与社会发展。本区具备发展工业的资源基础,然而由于起步晚,发展缓慢,其历史起点较低。新中国成立以前,本区工业始终处于“开而未发”的状态,主要以传统手工业为主,以机器生产为标志的现代工业严重滞后并发展速度缓慢。新中国成立后至改革开放前,中央及安徽地方政府在本区创建了一批现代工矿企业,为本区工业建设奠定了基础。通过三年经济恢复以及社会主义改造的完成,社会主义经济制度在本区基本建立。50年代初,沿海工业企业内迁以及苏联对华工业援建使本区工业发展获益匪浅。1965年开始的“小三线”建设使本区六安、金寨、霍山等地落后的工业面貌有所改变。“大跃进”和“文化大革命”期间,安徽淮域工业在曲折中艰难前行甚至遭受重创。1978年十一届三中全会以后,改革成为国有工业企业发展的主要内容。与全国一样,本区的国有企业改革大致经历了放权让利、现代企业制度建立等几个阶段。改革开放以后,本区非公有制工业企业有所发展,个私经济及乡镇企业的发展使本区工业形成了多种所有制并存的格局。本区工业发展具备一定的自身优势,比如自然资源丰富、交通条件便利,但同时也应该看到历史上本区工业基础薄弱,自然灾害频仍,社会长期动乱。虽然在新中国成立初期本区工业得到了一定发展。然而由于很长一段时期内,本区都不是国家和安徽省工业发展的重点区域,所得到的政策支持非常有限,因而即使与本省非淮地区相比也处于落后状态,遑论与江浙沿海等发达地区。从纵向来看,60多年来本区在煤炭、电力、建材、食品加工、酿酒等工业较之新中国成立以前有大幅度的提升。然而从横向来看,由于缺少工业发展极和长期稳定的政策支撑等多重历史和现实因素,当代安徽淮河流域工业发展总体水平不高,本区总体工业水平远远落后于沿海及本省非淮地区是一个不争的事实,并表现出以下几个方面的特点：1.工业化水平参差不齐,总体偏低。本区整体处于工业化实现阶段的前期。其中淮南高于整体标准,部分地区如亳州、阜阳等甚至处于前工业化阶段。从安徽省整体来看,安徽省和皖中工业水平已处于工业化前期的后半阶段,皖南则整体处于整体处于工业化中期的后半阶段。本区与全省其他地区相比,工业化进程滞后。2.工业发展资金投入不足。新中国成立以来,国家和安徽地方政府在本区工业建设投资十分有限。本区实行改革开放和引进外资的进程远远落后于沿海地区及本省非淮地区。最近几年来,本区加强引进外资力度,加强与中央企业的合作,但效果均不如人意。3.民营工业经济薄弱。新中国成立之初,国家鼓励发展个私经济以满足广大人民的生活需要。随着社会主义改造的完成,本区个私经济基本消失。改革开放以后,本区个私经济出现了短暂的繁荣。阜阳模式曾一度与温州模式、苏州模式并称为全国乡镇企业发展的三大模式,但由于主客观原因最终走向衰落。4.以初级产品加工为主的工业结构。1949年以来,国家在本区投资主要集中于水利建设和农田改造,具体到工业建设仅有两淮煤矿的开发,因而本区工业方面除煤炭、电力、食品加工等工业相对发展较好以外,其余如钢铁、机械等工业均比较落后。5.与长三角经济区联系紧密。近代以来,上海经济圈对本区工业的发展带动作用尤为明显。新中国成立初期,沿海工业企业内迁使本区工业经济发展获益匪浅。此后,在省委省政府的推动下,安徽省积极融入以上海为中心的长三角经济圈。同时,安徽及本区地方政府也积极参与长三角经济区建设,提出“远学闽粤,近学江浙”、“开发皖江,呼应浦东”等口号,拉近安徽及其淮域地区与江浙沪等地的距离。21世纪以来,本区和全省其他地区一样积极参与泛长三角区域工业发展分工。工业的发展绝不是孤立的,必然与社会其他方面相互影响、相互作用。新中国成立以来,本区工业建设总体上取得了一定成就,本区落后的经济与社会面貌初步得以改变。随着工业的发展,本区各市的工业经济结构各具自身特色。淮南和淮北已发展成煤、电、化类型的工业基地,蚌埠是以建材、机械、轻纺为主的综合性工业城市和交通枢纽,阜阳和宿州的工业则以农产品加工为主,亳州的药材加工和酿酒等工业初具规模,其余如滁州、宿州、六安等地工业发展也颇具自身特色。工业的发展促进了本区农业经济、城镇化以及教育等方面的进步与发展,但是工业发展也使经济与社会付出了较为沉重的代价,其中最为突出的即是工业发展中产生的环境问题。当代安徽淮域工业经济存在停滞、爱慢的发展现象,但总趋势仍然是上升的、向上发展的。
夏能礼[8]（2014）在《府际目标治理、权力配置结构与地区经济增长》文中提出中国地区经济增长呈现出了地方政府“强干预、高增长、低质量”的绩效特征,这种绩效特征给理论界带来了不少的困惑,基于对这种困惑的质疑和思考,本文在预调研所了解的情况的基础上,通过对相关解释中国地区经济增长的文献进行梳理,认为嵌套于央地制度关系情境中的纵向府际治理因素对地方政府行为的选择存在较大的影响,而地方政府的行为选择极有可能对地区经济增长的绩效造成影响。基于这样的思考,本文提出了3个研究问题:即分别是影响地区经济增长的府际治理因素是什么?这些因素通过什么样的内在联系机制影响地区经济的增长?这些因素在多大程度上影响了地区经济增长?为回答上述三个问题,本文以府际目标治理作为解释变量、府际权力配置结构作为调节变量、地方政府经济发展行为模式作为中介变量、地区经济增长作为被解释变量,采用定性和定量相结合的混合性研究方法,先通过对三个县市的地区经济增长案例深入比较研究得出初步结论的基础上,再通过对208位由在任县委书记、县长、乡镇书记和乡镇长组成的调查样本进行问卷调查的基础上做定量实证分析,得出的研究结论发现:改革开放以来在地方各级政府之间经由目标责任制所演化而来的府际目标治理形式直接决定影响地方政府具体所采取的地区经济发展行为模式,并与地区经济增长之间存在显着性的影响,而且这种影响深受府际权力配置结构安排的调节。同时,府际权力配置结构安排本身也对地区经济增长的绩效存在一定程度的影响,但与府际目标治理对地区经济增长的直接影响作用相比,府际权力配置结构更多的是通过发挥其在府际目标治理形式与地方政府所采取的地区经济发展行为模式之间的调节性作用来影响地方经济增长的绩效。这一研究结论的发现,清楚地界定了府际权力配置结构对地区经济增长所发挥的作用机制。另外,本研究中的府际目标治理这个解释变量包括了府际目标任务因子和府际目标激励因子两个维度,它弥补了仅以政治集权、官员职业治理或官员晋升激励作为单一维度解释变量来解释中国地方经济所带来的解释力不足的缺陷,更为真实地反映了地方政府在府际目标治理压力下推动地区经济增长的政府过程,同时更能揭示出地方政府推动地区经济增长的行为发生机制和约束强化机制。
陈振平[9]（2013）在《当代中国供销合作社的制度变迁研究 ——基于国家—市场的范式》文中研究说明中国的供销合作社制度广泛创建于1949年新中国成立以后。供销合作社的制度变迁和创新是国家力量与市场力量综合的结果。供销合作社的制度变迁与创新可以在民国时期寻找到一些渊源。民国时期的合作社作为实现“三民主义”的一种工具,与政权紧密结合,在政治、经济及社会建设等方面发挥了作用。新中国成立以后,新政权以苏联合作社为样板实行计划合作经济的道路,将合作社作为实现农业及手工业社会主义改造的方式,纳入到国家统一的经济建设计划之中。这个时期的供销合作社作为连接城乡物资流通的桥梁,以统购统销或派购的方式将农村生产的物资转移到城市,将城市的工业制成品转移到农村,在这个过程中的工农业产品价值剪刀差帮助工业化积累了资金。随着计划经济的解体和中国的改革开放,国家的力量开始从基层的微观经济细胞中撤出,市场的力量开始成为引导基层市场运行的强大的动力,供销合作社开始探索办“农民自己的合作经济组织”。但实际上,国家力量的相对退出并不意味着供销合作社可以自然而然地在市场力量推动下建成为众所期待的“农民合作经济组织”,从另一方面来说,国家力量的相对退出反倒使供销合作社的改革（改制）一度变得无从下手。到了21世纪,随着三农问题的日益突出,新一届中央政府从2003年起连续11年下发关于“三农”的中央一号文件,文件将供销合作社更进一步地纳入到“三农”问题的整体框架中,从提供农业产业化、社会化服务等多个方面入手,要求进一步加大对供销合作社的保护和支持力度,发挥供销合作社在沟通城乡流通,服务三农中的作用。从中国供销合作社发展的历程看,中国供销合作社从产生到发展壮大,再到后来的萎缩、复苏,贯彻了一条核心线索就是供销合作社与国家、市场的关系。供销合作社是有一种中国特色的制度设计,这种制度的产生和发展是依靠国家力量,服务国家现代化战略,服务城乡经济发展的一种制度设计。与此同时,供销合作社在发展中越来越多地具有服务三农和民生等社会性因素的考量,在支持市场竞争中相对落后的社会弱势群体的时候,各方面都会想起借用合作社这一解决问题的办法。本文总共分为八部分：第一部分是绪论,主要论述文章的选题背景与研究意义,阐述论文研究目标与主题,界定论文基本概念及范畴,搭建文章基本框架并对文献进行综述,介绍使用研究方法及可能的创新。第二部分是中国供销合作社制度变迁的历史渊源,主要从近代中国合作制度的思想渊源、近代中国合作制度的实践渊源两个方面进行展开。第三部分是计划经济时期中国供销合作社制度的形成与变迁,主要研究国家建设与供销合作社制度的形成、国家运动与供销合作社制度的变迁、计划经济时期供销合作社制度的创新、计划经济时期供销合作社制度的绩效及评价四个部分。第四部分是改革开放后中国供销合作社制度的市场化探索。主要研究改革开放后供销合作社市场化探索的起因、市场化探索的过程、市场化探索中的制度创新,以及市场化探索的绩效及评价。第五部分是社会主义市场经济时期中国供销合作社的市场化转型。主要研究社会主义市场经济体制确立与供销合作社的市场化转型、供销合作社市场化转型的过程、供销合作社市场化转型的制度创新、供销合作社市场化转型的制度绩效及评价。第六部分是新时期的中国供销合作社的新发展。主要研究新时期供销合作社面临的新形势、新时期供销合作社的新发展、新时期供销合作社的制度创新、新时期供销合作社的制度绩效与评价。第七部分是中国供销合作社制度变迁的国内比较与国际经验借鉴。主要研究国内外合作社（供销合作社）制度变迁与创新的比较及借鉴启示。第八部分是中国特色供销合作社制度模式的历史总结与展望。主要包括对中国供销合作社制度既有模式的总结、构建中国特色供销合作社制度新模式、及关系供销合作社发展方向的两个重要问题的探讨。
雷扬[10]（2013）在《中国共产党与社会的结构性关系变迁》文中研究指明中国共产党集领导党与执政党于一身,这是分析党与社会的结构性关系的前提。在分析党与社会关系时需要考虑到：党的科层制、党与非党、国有经济、党的科层制与各种社会组织科层制之间的关系、党组织内的决策者与社会组织内决策者的连接关系等方面。除此之外,结构内在的不平等、政策和利益实施的可能性也是主要的考量方面。党与社会关系结构的构成要素包括：党与社会的科层结构、党与社会的互联线及结构性反馈等。党与社会关系中的所有这些要素构成了一个复杂的权力机制,并且这一权力运行机制无论是在党内还是在社会内部都具有同构性。党与社会组织系统内的依附线、系统之间互联线以及结构性的反馈的同时存在,确定了党与社会组织之间的连接渠道,也形成了党与社会组织的个体决策者的互相依赖关系,以及党与社会组织之间的制度化结构的主要特征：依附性与利益实施渠道的复杂性。同时,它们也形成了结构的自我支持,及通过反馈线的清晰或模糊、复杂或简单达到相互适应。结构关系的决策者同时扮演着控制与被控制的双重角色,他既能在网络内实现资源的吸取、分配和干预,也能抵制干预。但不同的决策者由于自身拥有的连接线的不同,导致他们的结构性不平等,这是党与社会结构性关系中固有的。这种结构性不平等又会导致决策者在资源吸取、分配和干预或抵制干预方面能力的差异,即选择可能性的多寡。而选择的标准就是处于结构中的决策者的政治理性。中国共产党与社会的结构性关系源头的形成,及其发展与流向,很大程度上决定了党与社会关系以后的格局与生长,即奠定了其生命的基因和特征。这种结构性关系的建立以政党自身科层的建立开始,经由关涉、渗入到社会组织的科层,确立了党与社会组织的互联线的形式和内容。伴随着革命与战争的发展,党组织在横向和纵向上都得到不断完善、生长,与此同时,中国共产党的权力网络也开始在农村和城市形成和深化。党的最重要的组织制度和原则在这一时期都得到了确立。1949年中华人民共和国成立后中国共产党的领导地位在全国范围得到确立。成为全国政权的执政党后,中共面临着一系列新情况、新问题：一是党的组织结构的调整,以适应政权的巩固和经济的恢复；二是党的领导机关要组织对国家事务的管理：三是党如何领导群众来进行社会主义革命与建设。以党组织结构的调整为核心,党通过党组织与国家结构的一体化,并以此为一中介进行了对社会的动员。建国初期,随着党在中央和地方政府机构内的组织以及互联线建设、党组织在农村和城市的发展等,中国共产党与社会的结构性关系模式基本确定,这一模式至今仍起着重要的作用。这一模式的特点是,在党与社会关系方面,经由国家的户籍制度,将城市居民和农民固定在其户籍所在地。在城市,通过统包统配的劳动制度和集体福利制度实现了劳动者对单位（实际上是对国家）的依附；在农村,通过人民公社的集体劳动和集体分配制度,农民被固定在土地上,禁止农民进入城市谋生,形成严格的城乡二元制结构。社会主义建设十年和文化大革命十年,共20年间,党与社会的关系是在集权与放权下摇摆。虽然文化大革命中,党的干部体制几近崩溃,但在建国初形成的党与社会的关系并没有大的变化。变化的只是连接社会生活的党的权力层级的权限：中共中央向省级党委下放了部分权力。党的十一届三中全会,实现了中国共产党具有深远历史意义的伟大转折。党与社会的结构性关系也随之发生了巨大变化。在党的机构逐渐恢复后,党将工作重心转入“经济建设”,进行对内改革和对外开放。改革包括对农村经济体制的改革、对国有企业的改革以及实行党政分开的改革措施。党与这些领域的结构性关系处于不断调整中。但这种调整更为理性。党与社会的互联线网络都存在不同程度的收缩,一些新的互联线得到恢复和建立。随着社会领域的生长发育,党对与社会的关系认识进入新的阶段。党与社会关系构建的重心,某种程度上向社会领域的发展与完善倾斜,党提出“构建社会主义和谐社会”的战略任务,着手社会管理创新。一方面,党从指导思想的发展和保持自身队伍的纯洁性优化组织内部的互联线通道,另一方面,党在积极的尝试和开拓新的与社会的连接通道和方式。这种创新需要遵循责任伦理原则,以基层党组织建设为突破口,实现党与社会组织的在地共生。
二、加强对乡镇工业的价格管理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加强对乡镇工业的价格管理（论文提纲范文）
（1）农业生态资源资本化支持政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关研究文献述评 |
| 一、农业支持的相关研究 |
| 二、农业生态资源资本化的相关研究 |
| 三、、相关研究评析 |
| 第三节 研究方法与技术线路 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第四节 研究内容与可能的创新点 |
| 一、研究内容 |
| 二、可能的创新点 |
| 第一章 核心概念与理论基础 |
| 第一节 核心概念界定 |
| 一、生态资本 |
| 二、农业生态资源 |
| 三、农业生态资源资本化 |
| 四、农业支持政策 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、农业生态经济理论 |
| 二、市场交易理论 |
| 三、农业政策理论 |
| 四、演化博弈理论 |
| 五、复杂适应性系统理论 |
| 第二章 农业生态资源资本化的支持政策需求分析 |
| 第一节 农业支持政策演变的历程 |
| 一、1949-1978年的农业支持政策 |
| 二、1979-2003年的农业支持政策 |
| 三、2004年—至今的农业支持政策 |
| 四、农业绿色发展视角下农业生态资源资本化支持政策的不足 |
| 第二节 农户对农业生态资源资本化的认知调查分析 |
| 一、调查方法与数据来源 |
| 二、受访农户对农业生态资源资本化的认知情况描述性分析 |
| 第三节 样本区农业生态资源资本化的政策需求调查分析 |
| 一、农村基层村委的政策需求调查分析 |
| 二、农业经营主体的政策需求调查分析 |
| 三、绿色农产品消费主体的政策需求调查分析 |
| 第三章 农业生态资源资本化支持政策体系的框架设计 |
| 第一节 农业生态资源资本化支持政策体系设计的目标和原则 |
| 一、农业生态资源资本化支持政策设计目标 |
| 二、农业生态资源资本化支持政策设计原则 |
| 三、农业生态资源资本化支持政策体系框架设计的主要内容 |
| 第二节 农业生态资源资本化的市场性支持政策 |
| 一、农业生态资源资本化的资源产权改革政策 |
| 二、农业生态资源资本化的资产管理政策 |
| 三、农业生态资源资本化的资本市场建设政策 |
| 第三节 农业生态资源资本化的激励性支持政策 |
| 一、农业生态资源资本化财政支持政策 |
| 二、农业生态资源资本化税收支持政策 |
| 三、农业生态资源资本化金融支持政策 |
| 第四节 农业生态资源资本化的补偿性支持政策 |
| 一、农业生态资源资本化纵向权益补偿支持政策 |
| 二、农业生态资源资本化横向权益补偿支持政策 |
| 三、农业生态资源资本化权益补偿政策的动态调整 |
| 第四章 农业生态资源资本化支持政策的作用机理 |
| 第一节 复杂适应性系统视角下农业生态资源资本化支持政策分析 |
| 一、农业生态资源资本化支持政策的要素分析 |
| 二、农业生态资源资本化支持政策的自组织过程分析 |
| 三、农业生态资源资本化支持政策的利益关系分析 |
| 第二节 农业生态资源资本化的市场性支持政策作用机理 |
| 一、农业生态资源稀缺性及其市场价格表征 |
| 二、农业生态资源资本化的市场过程及市场性支持政策分析 |
| 三、农业生态资源的市场响应及其资本化市场性支持政策作用机理 |
| 第三节 农业生态资源资本化的激励性支持政策作用机理 |
| 一、财政政策支持农业生态资源资本化的作用机理 |
| 二、税收政策支持农业生态资源资本化的作用机理 |
| 三、金融政策支持农业生态资源资本化的作用机理 |
| 第四节 农业生态资源资本化的补偿性支持政策作用机理 |
| 一、农业生态资源资本化权益补偿的利益博弈分析 |
| 二、农业生态资源资本化权益补偿政策的利益再分配机理 |
| 三、农业生态资源资本化的利益相关者成本收益分析 |
| 第五章 农业生态资源资本化支持政策实施的保障措施 |
| 第一节 农业生态资源资本化支持政策执行的阻滞及其防治 |
| 一、农业生态资源资本化支持政策执行阻滞的表现 |
| 二、农业生态资源资本化支持政策执行阻滞的成因分析 |
| 三、防治农业生态资源资本化支持政策执行阻滞的对策 |
| 第二节 农业生态资源资本化支持政策协同驱动与路径选择 |
| 一、农业生态资源资本化的“三元”协同驱动 |
| 二、农业生态资源资本化支持政策协同的条件和路径 |
| 第三节 农业生态资源资本化支持政策实施的保障机制 |
| 一、农业生态资源资本化支持政策实施的产权保障机制 |
| 二、农业生态资源资本化支持政策实施的组织保障机制 |
| 三、农业生态资源资本化支持政策实施的技术保障机制 |
| 第六章 农业生态资源资本化支持政策的地方实践——以浙江省丽水市为例 |
| 第一节 丽水市农业生态资源资本化的SWOT分析 |
| 一、丽水市农业生态资源资本化的优势分析 |
| 二、丽水市农业生态资源资本化的劣势分析 |
| 三、丽水市农业生态资源资本化的机遇分析 |
| 四、丽水农业生态资源资本化面临的挑战分析 |
| 第二节 丽水市农业生态资源资本化的支持政策审视 |
| 一、丽水市农业生态资源资本化的市场性支持政策 |
| 二、丽水市农业生态资源资本化的激励性支持政策 |
| 三、丽水市农业生态资源资本化的补偿性支持政策 |
| 第三节 丽水市农业生态资源资本化支持政策优化与借鉴作用 |
| 一、丽水市农业生态资源资本化支持政策的优化思路 |
| 二、丽水市农业生态资源资本化支持政策的借鉴作用 |
| 结论与研究展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、农业生态资源资本化是农业绿色转型的重要抓手 |
| 二、农业生态资源资本化需要政府与市场的良性配合 |
| 三、农业生态资源的资本化支持政策是一个政策体系 |
| 四、农业生态资源资本化支持政策实施需要保障机制 |
| 第二节 后续研究展望 |
| 一、农业生态资源资本化绩效评价与管理 |
| 二、农业生态资源资本化风险识别与防范管理政策 |
| 三、农业生态资源资本化组织体系与管理模式 |
| 四、农业生态资源资本化的实证研究 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 后记 |
（2）北京市多种所有制经济格局的形成（1978-1988）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、问题的提出及意义 |
| 二、研究界定与研究现状 |
| 三、研究方法与基本思路 |
| 四、创新点与研究难点 |
| 第二章 城乡多种经济形式兴起的动力 |
| 一、多种联产责任制的联动效应 |
| (一)改革开放前夕的京郊农村 |
| (二)多种联产责任制调动多方积极性 |
| (三)多种联产责任制效应分析 |
| 二、城市待业青年问题推动多种经济形式兴起 |
| (一)北京就业问题产生的历史背景 |
| (二)各项改革开始突破现有政策 |
| (三)安置就业使多种经济形式迎来发展契机 |
| (四)北京产业结构的优化 |
| 第三章 农村集体经济的探索创新与所有制调整 |
| 一、京郊之路：集体经济的搞活放开与适度规模经营 |
| (一)窦店开展多种经营 |
| (二)四季青实行专业化生产和横向联合 |
| (三)适度规模经营的试点与波折 |
| 二、乡镇企业的转型与高速发展 |
| (一)社队企业实现历史转折 |
| (二)政社分开与高速发展 |
| (三)乡镇企业的所有制形式分析 |
| (四)北京乡镇企业的主要特点 |
| 第四章 个体、私营经济的回归与发展 |
| 一、北京个体、私营经济的发展轨迹分析 |
| 二、商业流通体制改革推动国家、集体、个人“三足鼎立” |
| (一)“放开”“搞活”阶段 |
| (二)深入到体制改革阶段 |
| 三、街道管理体制改革与个体经济 |
| (一)向街道放权,推进街道管理体制改革 |
| (二)部门利益博弈下的街道个体经济 |
| 四、北京市个体、私营经济基本分析 |
| (一)城镇个体私营经济基本情况 |
| (二)个体工商户收入基本情况与来源分析 |
| (三)个体私营经济发展环境简析 |
| 第五章 农村国有经济的所有制结构调整 |
| 一、京郊国营农场发展概述 |
| 二、所有制结构改革促使“喝奶难”问题根本解决 |
| (一)问题形成的历史背景 |
| (二)引发全国关注与基本解决 |
| (三)所有制结构改革促使问题得到根本解决 |
| 三、农场系统多种所有制经济结构的初步形成 |
| (一)农场系统乡镇企业的兴起 |
| (二)京郊农垦系统三资企业的起步 |
| (三)形成国家、集体、个人一起上的畜牧业结构 |
| 第六章 外资经济在北京城乡的起步 |
| 一、外贸体制开始实行承包制改革 |
| 二、三资经济的兴起 |
| (一)中国第一家汽车合资企业的艰难起步 |
| (二)第一家中外合资饭店北京建国饭店的兴建 |
| 三、北京进出口商品结构的变化 |
| 四、外资经济对北京经济结构的影响 |
| 第七章 民营科技经济的迅速崛起 |
| 一、中关村电子一条街的形成 |
| 二、早期的三个争论与三次风波 |
| (一)三个争论与股份改制尝试 |
| (二)三次风波 |
| 三、民营科技经济初步形成中的政府作用分析 |
| (一)优化高新技术发展环境 |
| (二)新技术产业试验区的酝酿与初创 |
| (三)试验区初创时的政府管理体制改革探索 |
| 第八章 结语 |
| 一、多种所有制经济格局形成的理论根源、历史逻辑和现实意义 |
| 二、北京多种所有制经济格局的主要特点 |
| 三、几点启示 |
| 主要参考文献 |
| 一、经典着作及文献资料 |
| 二、着作 |
| 三、论文 |
| 四、报刊及档案 |
| 后记 |
（3）价格改革与社会主义市场经济体制目标的确立（论文提纲范文）
| 一 |
| 二 |
| 三 |
| 四 |
（4）浙江省手工业社会主义改造研究（1953-1956）（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究史料 |
| 四、研究思路与论文框架 |
| 第一章 历史与时代:手工业社会主义改造的背景 |
| 第一节 传统手工业的传承与发展 |
| 第二节 工业化战略与社会主义方向 |
| 第三节 合作化理论及其实践 |
| 第二章 集体化的努力:手工业社会主义改造的进程 |
| 第一节 手工业的特点及分布情况 |
| 第二节 总路线与手工业社会主义改造 |
| 第三节 浙江省手工业合作化的发展 |
| 第三章 组织的力量:管理机构及其动员机制 |
| 第一节 手工业管理机构 |
| 第二节 高效的动员机制 |
| 第三节 手工业者的选择与出路 |
| 第四章 经营与管理:改造中的政策和制度 |
| 第一节 手工业政策的制定 |
| 第二节 合作社生产管理制度的建立 |
| 第三节 手工业的制度变迁 |
| 第五章 速度与效率:手工业生产方式的变革 |
| 第一节 劳动力与产值 |
| 第二节 资金 |
| 第三节 变革的效率分析 |
| 第六章 发展的困境:理想与现实的差距 |
| 第一节 工农业关系 |
| 第二节 市场因素 |
| 第三节 物资匮乏的隐患 |
| 第七章 改造的代价:手工业的命运与出路 |
| 第一节 冲突与矛盾 |
| 第二节 传承与延续 |
| 结语 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的科研成果 |
（5）我国产能过剩治理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 第一节 社会主义市场经济中产能过剩困局 |
| 一、市场经济运行中的产能过剩 |
| 二、产能过剩对我国社会经济的影响 |
| 三、我国产能过剩的行业发展趋势及其调整化解 |
| 第二节 国内外产能过剩研究述评 |
| 一、产能过剩相关概念及内涵界定 |
| 二、国外产能过剩治理研究文献回顾与述评 |
| 三、国内产能过剩治理研究文献回顾与述评 |
| 第三节 研究方法与基本框架 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线 |
| 四、创新之处及有待解决的问题 |
| 第一章 产能过剩的理论基础与测度方法 |
| 第一节 马克思过剩经济思想探索 |
| 一、竞争规律与资本主义经济发展 |
| 二、资本循环与资本主义生产过剩 |
| 三、过剩经济基本特征与周期性循环演化 |
| 第二节 西方经济学产能过剩理论探赜 |
| 一、竞争演化、垄断竞争与长期产能过剩 |
| 二、寡头垄断、厂商博弈与长期产能过剩 |
| 三、西方经济学产能过剩理论突围与实践挑战 |
| 第三节 产能过剩理论在现当代的新发展 |
| 一、马克思主义过剩经济思想的发展与演变 |
| 二、西方经济学产能过剩理论的演化与新发展 |
| 三、不同过剩理论的比较与科学性研判 |
| 第四节 产能过剩测度趋势及其应用 |
| 一、国外产能过剩测度的主要方法 |
| 二、国内产能过剩测度的主要方法 |
| 三、本研究的测度方法与应用说明 |
| 第二章 我国产能过剩问题的历史演进与治理绩效 |
| 第一节 改革开放初期产能过剩问题辨识：1978-1991 |
| 一、产能过剩的经济背景与表现形态 |
| 二、产能过剩的治理政策与经济绩效 |
| 第二节 社会主义市场经济初期的产能过：1992-2001 |
| 一、产能过剩的经济背景与表现形态 |
| 二、产能过剩的治理政策与经济绩效 |
| 第三节 加入WTO后我国产能过剩问题演化：2002—2008 |
| 一、产能过剩的经济背景与表现形态 |
| 二、产能过剩的治理政策与经济绩效 |
| 第四节 当前产能过剩基本特征与风险测度：2009-至今 |
| 一、产能过剩的经济背景与表现形态 |
| 二、产能过剩的治理政策与经济绩效 |
| 三、当前我国产能过剩次生风险辨识 |
| 第三章 我国产能过剩的形成机理 |
| 第一节 国家治理转型、宏观经济波动与产能过剩 |
| 一、经济体制改革、国家政策诱致与产业组织演变 |
| 二、宏观经济波动、通货膨胀传导与利润率平均化 |
| 三、国家治理变迁、资源配置效率与生产能力约束 |
| 第二节 地方政府竞争、产业规制效应与产能过剩 |
| 一、辖区资源争夺、税费优惠补贴与地方政府竞争 |
| 二、产业政策诱导、中央-地方博弈与资源配置效应 |
| 三、地方官员激励、产业规制偏好与区域产业布局 |
| 第三节 厂商能力特征、投资风险偏好与产能过剩 |
| 一、厂商偏好、生产能力趋同与同质陷阱 |
| 二、厂商合谋、投资行为选择与沉淀成本 |
| 三、厂商激励、产业组织结构与进出壁垒 |
| 第四节 世界市场结构、消费能力稀缺与产能过剩 |
| 一、资本全球化、世界市场结构与经济协调 |
| 二、市场一体化、消费能力稀缺与产能过剩 |
| 三、经营国际化、贸易保护主义与产能过剩 |
| 第四章 世界主要发达国家产能过剩治理经验 |
| 第一节 国际金融危机、全球经济增长放缓与长期产能过剩 |
| 一、美国金融危机、资本虚拟化与产能过剩 |
| 二、欧洲债务危机、产业空心化与产能过剩 |
| 三、全球性长期产能过剩对中国的启示 |
| 第二节 主要发达国家产能过剩及其治理机制 |
| 一、美国产能过剩及其治理机制 |
| 二、德国产能过剩及其治理机制 |
| 三、日本产能过剩及其治理机制 |
| 第三节 产能过剩治理的国际经验 |
| 一、产能过剩治理与调控体系 |
| 二、产能过剩治理与监测预警 |
| 三、产能过剩治理与法制保障 |
| 第五章 我国产能过剩治理路径研究 |
| 第一节 经济发展方式转变与我国产能过剩治理 |
| 一、加快转变经济发展方式：产能过剩治理的关键战略 |
| 二、经济结构调整、分配制度改革与消费能力再造 |
| 三、深化投融资体制改革,优化资源配置功能 |
| 第二节 经济自主创新驱动与我国产能过剩治理 |
| 一、自主创新驱动：产能过剩治理的根本路径 |
| 二、生产方式鼎新：第三次工业革命与竞争优势再造 |
| 三、产业科技革新：生产能力跨越与产业竞争力培育 |
| 四、信息技术创新：大数据经济战略与产业生态变革 |
| 第三节 政府—市场关系优化与我国产能过剩治理 |
| 一、优化制度引导市场模式,跨越产能过剩体制陷阱 |
| 二、协同创新地方产业组织,化解产能过剩同构约束 |
| 三、完善企业退出政策体系,建立健全长效防范机制 |
| 第四节 企业组织产能过剩治理能力建设 |
| 一、创新驱动：企业动态能力获得与产能过剩治理 |
| 二、治理驱动：企业竞争策略优化与市场瞄准机制重建 |
| 三、双轮驱动：国内市场质量延展与国际市场容量开拓 |
| 第五节 法治经济：产能过剩治理的根本道路 |
| 一、法治精神与治理现代化 |
| 二、市场深化与法治化保障 |
| 三、产能过剩治理中的法律手段 |
| 第六章 研究结论 |
| 附录1 国务院关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见 |
| 附录2 当前我国治理产能过剩的主要政策 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 图表索引 |
| 个人简历 |
（6）安徽省L市农村商业银行中间业务营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 一、研究目的和意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| 三、研究思路及方法 |
| 四、研究创新与不足 |
| 第二章 安徽省L市农村商业银行中间业务营销环境分析 |
| 一、相关基本理论 |
| 二、我国银行业金融机构中间业务营销环境分析 |
| 三、L市辖区农村商业银行中间业务市场环境分析 |
| 第三章 安徽省L市辖区农村商业银行中间业务现状分析 |
| 一、L市辖区农村商业银行中间业务发展现状 |
| 二、L市辖区农村商业银行中间业务营销问题分析 |
| 三、L市辖区农村商业银行中间业务SWOT分析 |
| 第四章 安徽省L市辖区农村商业银行营销策略设计 |
| 一、目标市场的客户细分策略 |
| 二、不同客户需求的产品差异化策略 |
| 三、不同类型客户的定价差异化策略 |
| 四、适应现代网络技术发展的营销渠道策略 |
| 五、适应自身业务优势的品牌化营销策略 |
| 第五章 安徽L市辖区农村商业银行中间业务营销策略实施保障措施 |
| 一、建立农村地区中间业务专业化组织 |
| 二、依托省级联社加快营销网络平台建设 |
| 三、面向农村客户加强专业营销人才培养 |
| 四、改善农村地区新型中间业务发展环境 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（7）当代安徽淮河流域工业发展研究 ——以年鉴、方志等史料为中心（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由与研究意义 |
| 二、研究现状与相关界定 |
| 三、文献资料与理论方法 |
| 四、研究思路与创新之处 |
| 第一章 危中有机：当代安徽淮河流域工业发展的条件 |
| 第一节 地理环境 |
| 一、地理与地貌特征 |
| 二、区位特点 |
| 三、交通状况 |
| 第二节 资源基础 |
| 一、农牧业资源 |
| 二、矿能资源 |
| 三、旅游及土特产品资源 |
| 第三节 历史渊源 |
| 一、行政区划演变与城市经济沿革 |
| 二、手工业的嬗变 |
| 三、现代工业的萌芽 |
| 四、根据地与解放区的工业建设 |
| 第二章 艰难困苦：当代安徽淮河流域工业的历史演进 |
| 第一节 改革开放前安徽淮河流域的工业 |
| 一、现代工业的奠基与初步发展 |
| 二、手工业的恢复与社会主义改造 |
| 三、“大跃进”与文化大革命时期的曲折前行 |
| 四、“三线”建设时期工业建设的异质化 |
| 第二节 改革开放后安徽淮河流域工业 |
| 一、国有工业企业的变革与发展 |
| 二、非公有制工业经济的崛起与快速发展 |
| 三、乡镇工业的勃兴与低落 |
| 第三章 新陈代谢：当代安徽淮河流域工业的发展状况 |
| 第一节 国家战略选择与当代淮河流域工业发展 |
| 一、区域均衡发展战略背景下的淮河流域工业 |
| 二、区域非均衡发展战略背景下的淮河流域工业 |
| 第二节 轻重工业与手工业的新发展 |
| 一、轻工业的多样化发展 |
| 二、重工业的不均衡发展 |
| 三、手工业的再恢复与再发展 |
| 第三节 当代安徽淮河流域工业发展的基本态势 |
| 一、工业化水平的初步判定 |
| 二、工业发展资金投入不足 |
| 三、民营工业经济力量薄弱 |
| 四、以初级产品加工为主的工业结构 |
| 五、与长三角经济区联系紧密 |
| 第四章 管中窥豹：当代安徽淮河流域煤炭工业的个案研究 |
| 第一节 煤炭工业的发展进程 |
| 一、民国以前的煤炭开发 |
| 二、民国时期煤炭工业的起步 |
| 三、新中国成立后煤炭工业的飞跃 |
| 第二节 煤炭工业的成就 |
| 一、煤炭产量 |
| 二、煤矿基本建设 |
| 第三节 煤炭工业发展的原因 |
| 一、华东经济建设的需要 |
| 二、政策支持 |
| 三、骨干企业的高效经营 |
| 第五章 任重道远：当代安徽淮河流域工业发展的影响 |
| 第一节 工业发展促进了农村经济结构的调整 |
| 一、农村工业的发展改变了农村产业结构 |
| 二、涉农工业有效地推动了农业产业化 |
| 三、乡镇工业加快了农村富余劳动力的转移 |
| 第二节 工业发展使区域生态环境恶化 |
| 一、高污染工业加重了水污染 |
| 二、煤炭工业加剧了土地塌陷 |
| 第三节 工业发展对城镇化的深远影响 |
| 一、工业发展为城镇化提供了社会保障 |
| 二、小城镇工业的发展促进了城镇化 |
| 三、工业布局对城镇布局的影响 |
| 四、工业发展对城镇教育的影响 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（8）府际目标治理、权力配置结构与地区经济增长（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究问题的提出：现象与困惑 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 研究范式选择 |
| 1.3.2 研究视角选择 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 研究技术线路图 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 重要概念界定 |
| 1.4.3 研究理论分析框架 |
| 1.4.4 篇章结构 |
| 第2章 文献综述与评价 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 经济理性性的研究视角 |
| 2.1.2 官员治理的研究视角 |
| 2.1.3 地方政府竞争的研究视角 |
| 2.1.4 制度性的研究视角 |
| 2.1.5 结构性的研究视角 |
| 2.1.6 理性规划性的研究视角 |
| 2.2 文献评价 |
| 第3章 放权体制与府际权力配置结构 |
| 3.1 我国放权性的央地关系与西方国家分权性的央地关系差异 |
| 3.2 我国央地关系的放权实践 |
| 3.2.1 1949年至1978年央地关系的放权实践 |
| 3.2.2 1979年以来我国央地关系的放权实践 |
| 3.3 1978年以来地方纵向府际权力运行关系变化 |
| 3.3.1 权力的层层选择性下放与地方纵向府际关系的节节控制 |
| 3.3.2 地方纵向府际关系的节节控制与地方性集权 |
| 3.4 地方府际权力运行关系与地方纵向府际权力配置结构 |
| 3.4.1 地方整体性集权与府际秩序导向型权力配置结构 |
| 3.4.2 地方整体性放权与府际增长导向型权力配置结构 |
| 3.4.3 地方选择性放权与治理导向型权力配置结构 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 府际政治和发展权集权与府际目标治理 |
| 4.1 府际的政治集权和发展权集权 |
| 4.1.1 府际政治权集权 |
| 4.1.2 府际发展权集权 |
| 4.2 府际发展权与政治权集权的绞合权力形态：府际目标治理 |
| 4.3 府际目标治理：体系构成、表现形式与治理机制 |
| 4.3.1 府际目标治理体系构成 |
| 4.3.2 府际目标治理的表现形式 |
| 4.3.3 府际目标治理机制 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 府际目标治理中的地区经济增长绩效生成 |
| 5.1 府际目标治理中的政府与市场关系 |
| 5.2 府际目标治理关系中的地方政府经济发展行为模式 |
| 5.2.1 地方政府经济发展行为模式与地方政府市场干预行为 |
| 5.2.2 地方政府经济发展行为模式选择的直接决定影响因素 |
| 5.3 地方政府经济发展行为模式与地区经济增长绩效 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 案例研究 |
| 6.1 案例研究简述 |
| 6.1.1 本章导言 |
| 6.1.2 案例研究的资料来源 |
| 6.2 A县案例：秩序导向型权力配置结构+科层式目标治理 |
| 6.2.1 A县简介 |
| 6.2.2 A县的府际权力配置结构：秩序导向型配置结构 |
| 6.2.3 A县府际目标治理形式：科层式目标治理形式 |
| 6.2.4 A县经济发展行为模式 |
| 6.2.5 A县总体实际的经济增长绩效 |
| 6.2.6 A县案例总结 |
| 6.3 B县案例：治理导向型权力配置结构+动员式目标治理形式 |
| 6.3.1 B县简介 |
| 6.3.2 府际权力配置结构：治理导向型权力配置结构 |
| 6.3.3 B县目标治理形式：动员式目标治理 |
| 6.3.4 B县经济发展行为模式 |
| 6.3.5 B县总体实际的经济增长绩效 |
| 6.3.6 B县案例总结 |
| 6.4 C市案例：增长导向型权力配置结构+契约式目标治理 |
| 6.4.1 C市简介 |
| 6.4.2 C市府际权力配置结构 |
| 6.4.3 C市府际目标治理形式:契约式目标治理形式 |
| 6.4.4 C市经济发展行为模式 |
| 6.4.5 C市总体实际的经济增长绩效 |
| 6.4.6 C市案例小结 |
| 6.5 案例间比较分析 |
| 6.5.1 府际目标治理形式对地方政府地区经济发展行为选择的影响 |
| 6.5.2 府际权力配置结构对地方政府地区经济发展行为选择的影响 |
| 6.5.3 地方政府经济发展行为模式对地区经济增长绩效生成的影响 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 定量实证分析 |
| 7.1 研究假设提出 |
| 7.2 实证研究方法 |
| 7.2.1 问卷设计 |
| 7.2.2 问卷发放、回收与筛选 |
| 7.2.3 研究变量的测量 |
| 7.2.4 定量分析方法 |
| 7.3 定量实证研究分析过程与研究结果 |
| 7.3.1 研究变量测量的信度检验 |
| 7.3.2 效度检验和因子分析 |
| 7.3.3 多元线性回归分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 研究结论和展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 研究的创新点和贡献 |
| 8.2.1 研究视角创新 |
| 8.2.2 研究方法创新 |
| 8.2.3 研究结论的理论贡献 |
| 8.3 研究的不足和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 访谈问卷 |
| 附录B 调查问卷 |
（9）当代中国供销合作社的制度变迁研究 ——基于国家—市场的范式（论文提纲范文）
| 论文的主要创新之处 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 绪论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| 二、研究目标与研究主题 |
| 三、基本概念及范畴界定 |
| 四、国内外在相关领域的研究现状 |
| 五、论文的思路、内容与架构 |
| 六、研究方法与技术路线 |
| 七、论文的主要创新 |
| 第一章 当代中国供销合作社制度变迁的历史渊源(1949年以前) |
| 第一节 思想渊源—民国时期合作思想的繁荣 |
| 一、国外重要合作思想在中国传播 |
| 二、国内合作界的思想创新 |
| 第二节 实践渊源—民国时期合作实践的探索 |
| 一、民国知识分子的合作探索 |
| 二、南京国民政府的合作运动 |
| 三、共产党统治区的合作实践 |
| 第二章 计划经济时期的中国供销合作社制度形成与变迁(1949-1978年) |
| 第一节 国家建设与供销合作社制度的形成 |
| 一、新民主主义经济与中国供销合作社制度的发端 |
| 二、过渡时期总路线与供销合作社的崛起 |
| 第二节 国家运动影响下的供销合作社制度变迁 |
| 一、人民公社化与供销合作社制度的扭曲及纠偏 |
| 二、文化大革命与供销合作社制度的变异及整顿 |
| 第三节 计划经济时期供销合作社的制度创新 |
| 一、建设性制度创新：建成贯通城乡的物资流通体系 |
| 二、破坏性制度创新：变身全民所有制经济 |
| 第四节 计划经济时期供销合作社制度绩效与评价 |
| 一、计划经济时期供销合作社的制度绩效 |
| 二、计划经济时期供销合作社的制度评价 |
| 第三章 改革开放后供销合作社的市场化探索(1979-1991年) |
| 第一节 供销合作社市场化探索的起因 |
| 一、家庭联产承包责任制的落实与人民公社解体 |
| 二、农村商品流通体制和社会服务体制变革 |
| 三、有计划的商品经济体制与农产品价格放开 |
| 第二节 供销合作社市场化探索的过程 |
| 一、1978-1982年酝酿期：恢复“三性” |
| 二、1983-1992年突破、发展期：五个突破、六个发展 |
| 第三节 供销合作社市场化探索中的制度创新 |
| 一、建设性制度创新：民办方向与经营承包责任制 |
| 二、破坏性制度创新：独立体系断裂,受地方行政干预明显 |
| 第四节 供销合作社市场化探索中的制度绩效与评价 |
| 一、市场化探索的制度绩效 |
| 二、市场化探索的制度评价 |
| 第四章 社会主义市场经济体制确立与供销合作社的市场化转型(1992-2001年) |
| 第一节 供销合作社市场化转型的起因 |
| 一、社会主义市场经济体制的确立 |
| 二、供销合作社面临严峻形势 |
| 第二节 供销合作社市场化转型的过程 |
| 一、1992-1995年：市场化冲击与谋求系统独立 |
| 二、1995-2001年：生存考验期 |
| 第三节 供销合作社市场化转型中的制度创新 |
| 一、建设性制度创新：系统再造及参与农业产业化 |
| 二、破坏性制度创新：供销合作社资产“被流失” |
| 第四节 供销合作社市场化转型中的制度绩效与评价 |
| 一、市场化转型的制度绩效 |
| 二、对市场化转型的制度评价 |
| 第五章 社会主义新时期的供销合作社制度新发展(2002-2012年) |
| 第一节 新时期供销合作社面临的新形势 |
| 一、“三农”问题凸显与国家对“三农"的大力扶持 |
| 二、基层供销合作社扭亏为盈,市场经营步入正轨 |
| 第二节 新时期供销合作社的发展过程 |
| 一、2002-2006年：市场化主导的“四项改造” |
| 二、2006年开始：国家支持下的“新网工程” |
| 三、2008年以后：金融危机影响下的供销合作社新发展 |
| 第三节 “新网工程”—新时期供销合作社的制度创新 |
| 一、国家扶持下的供销社“新网工程” |
| 二、“新网工程”的现实应用 |
| 三、“新网工程”的预期效果 |
| 第四节 新时期供销合作社的制度绩效与评价 |
| 一、新时期供销社的制度绩效 |
| 二、新时期供销社的制度评价 |
| 第六章 当代中国供销合作社制度变迁的国内比较与国际借鉴 |
| 第一节 国内供销合作社制度变迁的比较研究 |
| 一、云南供销合作社的制度变迁案例 |
| 二、江苏供销合作社的制度变迁案例 |
| 三、台湾农业合作社的制度变迁案例分析 |
| 第二节 对日本、美国合作社制度的考察与借鉴 |
| 一、对日本农协制度的考察与借鉴 |
| 二、美国农业合作社制度的考察与借鉴 |
| 第三节 国内外比较带来的启示 |
| 一、合作经济的发展离不开国家力量的支持 |
| 二、成功的合作社要遵循市场经济的基本规律 |
| 三、建成社员自己的合作经济组织是社会发展的需要 |
| 第七章 中国特色供销合作社制度模式的历史总结与展望 |
| 第一节 中国特色供销合作社制度模式的历史总结 |
| 一、历史模式的理论支撑 |
| 二、历史模式的制度结构 |
| 三、历史模式的优点与不足 |
| 第二节 展望：构建中国特色供销合作社新制度模式 |
| 一、新制度模式的理论支撑 |
| 二、新制度模式的结构 |
| 第三节 两个重要问题的探讨 |
| 一、社有企业的多元化、集团化经营—公司化发展趋向 |
| 二、专业合作社与供销合作社融合发展 |
| 第四节 小结 |
| 一、供销合作社的制度创新模式是中国特色制度创新模式的缩影 |
| 二、供销合作社真正打造成为农民自己的合作经济组织需要漫长的过程 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 读博期间发表的成果 |
| 致谢 |
（10）中国共产党与社会的结构性关系变迁（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 图目次 |
| 表目次 |
| 绪论 |
| 一、 选题缘由及选题意义 |
| (一) 选题缘由 |
| (二) 选题意义 |
| 二、 研究综述 |
| 三、 相关概念与研究方法 |
| (一) 政党 |
| (二) 社会 |
| (三) 结构性关系 |
| (四) 研究方法 |
| 四、 本文框架 |
| 第一章 中国共产党与社会关系的结构模型 |
| 第一节 研究政党-社会结构性关系的IPS理论 |
| 一、 互动式政党-国家模型的基本内容 |
| 二、 IPS理论为分析党与社会关系提供了新视角 |
| 第二节 中国共产党与社会结构性关系中的基本构成要素 |
| 一、 中国共产党内科层结构与社会组织内的科层结构 |
| 二、 党的等级与社会等级之间互联线 |
| 三、 结构性反馈 |
| 第三节 党与社会结构关系的运行机制：自我支持机制与其适应性 |
| 一、 党与社会结构性关系的运行原则 |
| 二、 党与社会关系运行中的结构性约束 |
| 小结 |
| 第二章 建国前中国共产党与社会的结构性关系(1921-1949) |
| 第一节 党组织结构初步建立及其与社会关系的发展 |
| 一、 中国共产党创建后党组织的初步发展 |
| 二、 中国共产党领导群众团体组织的建立 |
| 三、 党与群众互联线的初步建立 |
| 第二节 党组织在挫折下的调整及其与社会关系的发展 |
| 一、 党组织的重建与发展 |
| 二、 党领导发动农民的工作 |
| 三、 党在土地革命时期建立与社会关系的基本特点 |
| 第三节 党的组织结构基本定型以及党对群众的动员 |
| 一、 以毛泽东为核心的领导集体的确立 |
| 二、 加强党的组织建设 |
| 三、 党与社会关系的发展 |
| 小结 |
| 第三章 过渡时期中国共产党与社会的结构性关系(1949-1956) |
| 第一节 党组织与政府机构之间互联线的建立 |
| 一、 政府机构的建立 |
| 二、 党组织系统在政府机构内的建立 |
| 第二节 党在城市社会互联线的建立 |
| 一、 精心配备中共干部接管城市 |
| 二、 计划经济体制的建立以及党与经济组织互联线的建立 |
| 三、 通过单位制建立党与城市劳动者之间的“庇护-依赖”关系 |
| 四、 建立居民委员会实现党与非单位人群的组织化联系 |
| 第三节 党与农民互联线的建立 |
| 一、 建国初的土地改革与党组织在农村的建立 |
| 二、 查田定产与党对乡村新精英的政治训练 |
| 三、 土地集体化与党在乡村通道的建立 |
| 第四节 党的组织结构变化与对国家和社会的一元化领导 |
| 一、 党的一元化领导体制的形成 |
| 二、 加强整顿党员和党组织 |
| 三、 分级分类的干部管理制度的建立 |
| 四、 党与社会各领域网络化关系的形成 |
| 小结 |
| 第四章 集权与放权摇摆下中国共产党与社会的结构性关系(1956-1978) |
| 第一节 大跃进前后放权-收权下的党对社会的控制 |
| 一、 高度集中计划经济体制的内在缺陷 |
| 二、 放权下的党与社会关系 |
| 三、 失衡后的收权与党与社会关系的变化 |
| 第二节 文化大革命的放权中党与社会的替代性关系 |
| 一、 党组织被否定后党与社会结构性关系的模糊 |
| 二、 收权以及党与社会关系恢复努力的失败 |
| 小结 |
| 第五章 改革开放后中国共产党与社会的结构性关系(1978-2002) |
| 第一节 党与社会关系的恢复与调整 |
| 一、 恢复党与国家和社会的互联线 |
| 二、 网络内的放权弱化互联线 |
| 第二节 农村改革下的党与农民关系的重建 |
| 一、 党和国家的放权与家庭联产承包责任制的普及 |
| 二、 村民自治的建立与发展 |
| 三、 党与村民结构性关系的调整与发展 |
| 第三节 国有企业改革下党与经济组织关系的变化 |
| 一、 国有企业领导体制改革中党与国有工业企业结构性关系的变化 |
| 二、 国有企业战略性调整中党的权力网络收缩 |
| 第四节 非公有制经济的发展以及党与之互联线的营造 |
| 一、 网络收缩与非公有制经济的发展 |
| 二、 党与非公有制经济互联线的建立 |
| 第五节 社会组织的发展以及党与之互联线的初步建立 |
| 一、 中国共产党对社会团体的管理与规制——互联线的初步建设 |
| 二、 中国共产党与社会团体互联线的建立 |
| 小结 |
| 第六章 十六大以来中国共产党与社会的结构性关系(2002-) |
| 第一节 党与社会面临的新问题 |
| 一、 经济发展带来的社会结构的新发展 |
| 二、 党与社会所面临的生存环境的变化 |
| 第二节 党指导思想的发展和党组织自身建设的努力 |
| 一、 党的指导思想的发展 |
| 二、 党纯洁队伍的努力 |
| 三、 党的组织内互联线的改进：党拓宽与社会连接通道 |
| 第三节 党与社会关系的新发展 |
| 一、 经济、社会领域党与社会关系的新发展 |
| 二、 文化体制改革：党与文化领域各组织的关系调整 |
| 小结 |
| 第七章 中国共产党与社会的结构性关系创新路径 |
| 第一节 党与社会关系创新的原则：责任伦理原则 |
| 一、 责任伦理在当前复杂化社会中的功能 |
| 二、 党与社会关系构建中责任伦理有效性的逻辑 |
| 三、 在创新社会管理的格局中明确党与社会关系构建的责任伦理 |
| 第二节 党与社会关系创新的突破口：基层党建 |
| 一、 民主的发展和党对自身认识的深入是以基层党建为突破口的前提 |
| 二、 从实践发展来看,以基层党组织建设推动党与社会关系调整更为适宜可行 |
| 三、 基层党组织建设应以“属地”为主,条块结合 |
| 第三节 党与社会关系创新的在地共生：社会组织建设 |
| 一、 社会组织的发展是未来的趋势 |
| 二、 社会组织发展挑战了共产党领导社会的地位 |
| 三、 社会组织发展与党的组织建设的沟通 |
| 小结 |
| 结语 |
| 中外文参考文献 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 |
| 后记 |
四、加强对乡镇工业的价格管理（论文参考文献）
- [1]农业生态资源资本化支持政策研究[D]. 麦瑜翔. 中南财经政法大学, 2018(04)
- [2]北京市多种所有制经济格局的形成（1978-1988）[D]. 苏峰. 中共中央党校, 2018(02)
- [3]价格改革与社会主义市场经济体制目标的确立[J]. 闫茂旭. 中共党史研究, 2017(07)
- [4]浙江省手工业社会主义改造研究（1953-1956）[D]. 陈麟. 浙江大学, 2015(07)
- [5]我国产能过剩治理研究[D]. 钟洪亮. 福建师范大学, 2015(01)
- [6]安徽省L市农村商业银行中间业务营销策略研究[D]. 吴永俊. 安徽大学, 2015(12)
- [7]当代安徽淮河流域工业发展研究 ——以年鉴、方志等史料为中心[D]. 王成. 安徽大学, 2014(08)
- [8]府际目标治理、权力配置结构与地区经济增长[D]. 夏能礼. 清华大学, 2014(05)
- [9]当代中国供销合作社的制度变迁研究 ——基于国家—市场的范式[D]. 陈振平. 武汉大学, 2013(07)
- [10]中国共产党与社会的结构性关系变迁[D]. 雷扬. 武汉大学, 2013(07)