一、1992年以来海峡两岸经贸关系（论文文献综述）
王梦[1]（2020）在《“九二共识”以来中国共产党反“台独”工作研究》文中提出台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分,两岸同胞血脉相通,骨肉相连,共同推动了中华民族的进步和发展。但是,甲午战败后,日本强迫清政府签订《马关条约》,台湾沦为日本殖民地,并开始了长达半个世纪的日本殖民统治时期,这给“台独”的产生提供了土壤。二战后,美国对台野心充分暴露,不断插手台湾问题,成为“台独”背后的重要推手。在错综复杂的社会历史因素和西方反华势力的纵容、扶持下,“台独”开始滋生,并对两岸关系产生了较大负面影响。“九二共识”以来,为反对“台独”分裂活动,维护国家统一和领土完整,中国共产党根据不同时期两岸关系特点,审时度势,制定了灵活的政策,开展了大量工作。长期以来,学术界关于这一研究多侧重于时事政治的角度进行考察,而从宏观向度出发,进行历史的、系统地研究较为薄弱。加之,蔡英文当选台湾地区领导人后,民进党当局拒不承认“九二共识”,致使两岸关系愈发紧张。2019年是《告台湾同胞书》发表40周年,2020年是《反分裂国家法》实施15周年,因此,无论是基于学术研究切入点来说,还是从时间节点来看,全面检视“九二共识”以来中国共产党反“台独”工作的实践,总结经验,启示未来,十分必要且意义重大。综上考虑,本文以“台独”作为基本要素和切入点,在承袭已有研究成果的基础上,多源搜集和爬梳中国共产党有关此问题的文献、档案馆馆藏档案、代表性党报承载的报道、网络电子图文数据库以及国外的部分史料等,立足马克思主义的基本立场,综合运用文献分析、历史与逻辑相结合、系统分析等研究方法,以历史发展为脉络,系统地考察“九二共识”以来中国共产党反“台独”工作的实践逻辑,总结历史经验,以期为今后反“台独”工作的开展提出浅薄建议。具体而言,本论文共分七章:第一章为绪论。本章主要介绍了本文的选题背景以及理论意义、现实意义。系统地论述了国内外学术界关于“九二共识”以来,中国共产党反“台独”工作研究的基本方面,扼要介绍了本文的研究思路、研究方法、创新之处和不足。第二章是有关“台独”的相关概述。本章主要阐释了本研究核心概念的基本方面,从“台独”的产生发展、基本特点及危害三个维度进行了探究。首先,从台湾岛内的社会历史背景、美日为主的早期海外“台独”活动、渐趋猖獗的岛内“台独”活动等方面分析了该问题的产生与发展。其次,在此基础之上,归纳概括了“台独”的基本特点。最后,总结了“台独”对台湾同胞福祉、中国核心利益、中华民族伟大复兴的危害。第三章是“九二共识”以来中国共产党反“台独”工作的依据和基础。本部分主要分析了“九二共识”以来中国共产党主要以什么为依据,在什么基础上进行反“台独”工作实践的。马克思、恩格斯关于国家主权的学说以及中国共产党关于反“台独”的相关论述是本研究的理论依据,有关台湾法律地位的国际法理据以及《中华人民共和国宪法》、《反分裂国家法》等国内法律是反“台独”工作的法律依据。从新中国成立至“九二共识”确立这段时期内,中国共产党反“台独”工作实践是本研究的实践基础。第四章是以江泽民为主要代表的中国共产党人的反“台独”工作实践。本部分主要梳理和分析了以江泽民为主要代表的中国共产党人的反“台独”工作实践。具体而言,该章节较为详细地回顾了“九二共识”的确立以及“汪辜会谈”的进行,阐述了中国共产党主动打破两岸关系僵局,以进行政治对话和促进两岸经贸人文交流的形式遏制“台独”发展,重点论述了中国共产党与以李登辉为首的“台独”分裂势力的斗争。最后,总结了这一时期中国共产党反“台独”工作取得的成效。第五章是以胡锦涛为主要代表的中国共产党人的反“台独”工作实践。本部分主要梳理和分析了以胡锦涛为主要代表的中国共产党人的反“台独”工作实践。具体而言,本章主要回顾和论述了新世纪后,中国共产党面对猖獗的“台独”分裂活动所进行的斗争,阐述了中国共产党在新世纪的两岸关系形势下,凝聚海内外反“台独”合力进行的反“台独”斗争,总结了这一阶段中国共产党反“台独”工作的成效及其对于推动两岸关系发展的重要意义。第六章是以习近平为主要代表的中国共产党人的反“台独”工作实践。本部分主要梳理和分析了以习近平为主要代表的中国共产党人的反“台独”工作实践,其与第四章、第五章共同构成了本文研究的重点内容。具体而言,本章系统总结和概述了党的十八大以来,中国共产党对台工作的新理念,阐述了中国共产党以和平发展思想巩固反“台独”成果的具体措施,论述了中国共产党坚决遏制台湾当局谋求“国际空间”的“台独”分裂活动,以及中国共产党坚决反对美国政府和美国国会的涉台行为。最后,本章简要总结了新时代背景下,中国共产党反“台独”工作所取得的成效。第七章是“九二共识”以来中国共产党反“台独”工作的经验与启示。本部分是规律性凝练与前瞻性启示。本章首先从始终坚持原则性问题不动摇、始终坚持反对“台独”不妥协、注重反“台独”工作方式方法、高度重视两岸人民力量作用、充分发挥大陆的主导性作用五个方面总结了“九二共识”以来中国共产党反“台独”工作的基本经验。在此基础之上,结合尚未彻底解决的若干问题,提出了保持大陆自身发展进步势头、继续巩固一个中国原则共识、持续深化两岸各项交流合作、政治措施与军事手段相结合、国家统一是历史发展大势等建议和启示。总而言之,“九二共识”以来,中国共产党面对风云复杂的国际局势,面对各种“台独”分裂图谋和活动,进行了有理、有力、有节地斗争,有效地遏制了“台独”分裂活动,维护了国家主权和领土完整。因此,系统地梳理与研究“九二共识”以来中国共产党反“台独”工作的实践逻辑,深刻总结经验,以期对未来两岸关系的发展有所裨益。
何柳[2]（2012）在《中国台湾主要外贸市场从美国转移到祖国大陆的原因探析（1979-2008年）》文中指出近三十年来，台湾海峡两岸的经贸发展迅速扩大并日益深化。1992年，祖国大陆取代美国成为台湾最大的贸易顺差来源地。2002年，大陆取代美国成为台湾最大的出口市场。2003年起，大陆成为台湾最大的贸易伙伴。自此以后，祖国大陆取代美国成为台湾最大的贸易伙伴、最大的出口市场和最大的贸易顺差来源地。在这一过程中，台湾对大陆出口依存度持续升高，而对美国出口依存度则不断降低。台湾主要对外贸易关系发生了重大转移，改变了过去长期且高度依赖美国市场的局面。本论文针对这一现象，主要从1979至2008年间大陆对台政策、美台贸易的演变、台湾内部环境、国际经济环境等四个方面分析台湾外贸的主要市场从美国转移到祖国大陆的原因。论文的主体共有五个部分，包括四个章节和一个结语，主要内容如下：第一章首先回顾了由50、60年代美国对台经济援助所开启的美台之间紧密的贸易关系，分析了“美援”对于美台经贸关系的深刻影响，以及之后美台之间投资、贸易情况。随后探讨了台湾外贸主要市场转移到大陆之后两岸间贸易与投资的现状。第二章主要探讨了改革开放以来祖国大陆对台政治、经贸政策对于台湾外贸主要市场转移所产生的影响。首先，回顾了自改革开放以来中国大陆对台大政方针及台湾当局的因应政策、大陆对台贸易和投资政策的制定和调整。在此背景下，检视了台湾官方经贸政策的转变和台湾外贸关系的变化。大陆对台大政方针是两岸从隔绝走向互动的主导因素，也是两岸经贸往来发生发展的政治前提；大陆对台经贸政策开启并主导着两岸转口贸易和间接投资的发展，是两岸经贸往来的决定因素。在大陆优惠政策的推动下，从70年代末期开始两岸间的转口贸易开始起步，至80年代后期已经初具规模。从80年代后期开始，大陆给予台商一系列的优惠政策引起了台湾对大陆投资的快速增长，台湾当局又有限地放松了台商赴大陆投资。在这种情况下，台湾企业将其海外生产基地逐渐扩展到中国大陆，由此导致对美直接出口的减少和对大陆出口半成品和机械设备的增加，台湾对大陆出口的扩大则伴随着其对美国出口的下降。所以，在台商投资的带动下，两岸间接贸易规模和数额有了突飞猛进地发展，以致最终大陆于2002年取代美国成为台湾最大的出口市场。第三章主要检视了1979至2008年这30年间，美台贸易关系的演变轨迹。从美国方面的因素探讨了台湾外贸主要市场转移的原因，并得出如下结论：虽然，就整体而言，美台贸易总额和规模在不断扩大，但其双边贸易的密切程度和依赖程度却在不断下降，美台贸易在各自贸易格局中的比重呈现出稳步下降的趋势。台湾外贸已经改变了过去片面倚靠美国市场的局面。第四章主要检视了近三十年来台湾经济发展内外环境的变迁。从经济增长的角度来探讨台湾内部政治、社会和经济转型以及国际经济环境的变化对于台湾外贸市场从美国转移到中国大陆的影响。政治转型和社会运动的频仍导致台湾经济发展受非经济因素的干扰日益严重，经济发展所需要的稳定的社会环境不复存在；经济结构的转型也增加了经济增长的困境；区域经济一体化、集团化的快速发展，发达国家的贸易保护主义压力，发展中国家和地区的取代竞争使得台湾产品在国际市场上面临严峻挑战。两岸经贸的迅速发展适时地成为台湾经济发展新的增长点，并且对其重要性与日俱增。随着两岸日益紧密的经贸合作格局不断扩大和深化，大陆市场最终取代美国市场成为支撑台湾经济增长的重要动力来源。结语部分主要总结了1979至2008年这三十年之间，台湾主要贸易对象从美国转移到祖国大陆的原因，分析了两岸经贸关系的加强对于未来两岸政治统一的影响，并且进一步指出台湾的经济前途在大陆。
娄杰[3]（1998）在《“一国两制”基本国策与海峡两岸和平统一实践研究》文中认为本文以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导，对“一国两制”基本国策及在其主导作用下的海峡两岸和平统一实践进行系统性研究，实事求是地分析困扰海峡两岸和平统一的症结所在，并提出促进海峡两岸和平统一进程的对策。 全文由引言、正文、结束语组成。 引言：说明研究“一国两制”基本国策与海峡两岸和平统一实践课题的现实意义、研究基础、国内研究现状、薄弱环节及本文研究的着力点。 第一章：对“一国两制”基本国策的科学性和可行性进行理论评估。论证“一国两制”基本国镱是对“一纲四目”政策的继承和发展，是解放思想、实事求是思想路线的产物。“一国两制”基本国策经历基本形成、系统化、法制化和由理论变为现实等四个发展阶段。它以马列主义的对立统一规律、生产关系必须适合生产力发展规律、“利用资本主义、发展社会主义”及“和平共处”思想为理论依据，具有国家主权与治权统一等本质特征。香港回归和澳门即将回归的示范作用已充分证明其科学性和可行性。它是实现海峡两岸统一的最佳选择。 第二章：从政治、经济、文化等方面全面地论述自1979年至1998年初在“一国两制”基本国策主导作用下海峡两岸和平统一的历史实践。其具体内容为：中国共产党和中国政府实施一系列促进海峡两岸关系发展的政策，为促成国共两党和谈与蒋经国秘密接触，同台湾当局隔岸对话，积极开展海峡两岸民间会谈，使海峡两岸人员往来和经济文化交流不断扩大，为海峡两岸和平统一奠定基础。台湾当局迫于压力，在陆续放宽海峡两岸人员交往和经济文化交流的同时，又借口“台湾安全”和“台湾利益”限制海峡两岸关系发展。海峡两岸关系在艰难曲折中向前发展，挑战与机遇同在，困挫与发展并存。海峡两岸同胞交往和经济、文化交流，难以阻挡海峡两岸和平统一已经成为不可遏止的潮流。 第三章：客观分析困扰海峡两岸和平统一的症结并揭示其根源。主要论点为：台湾当局坚持“两个中国”立场，谋求国际社会“双重承认”，搞台湾“实质独立”，对抗“一国两制”，是推进海峡两岸和平统一的最大障碍。民进党在“中华民国政治体制”中推行“台独路线”，“建国党”等推行“独立建国”路线，为海峡两岸和平统一投下阴影，尤其是民进党已成为国民党的政治对手，使台湾未来政局变化将更加复杂和具有不确定性。美国虽承认“一个中国”，但一直坚持对华双轨政策，维持美台实质关系，扩大对台军售以维护美国亚太战略利益，牵制中国以保持海峡两岸均衡局面，中国若在未来特殊情况下对台诉诸武力，美国将是最大的外部障碍。日本一直觊觎台湾，虽声称坚持“一个中国”政策，但从经济上加紧控制台湾，密切日台政治关系，利用台湾问题牵制中国，以谋求日本“政治大国”地位，亦将是中国在特殊情况下对台诉诸武力的另一个潜在对手。中国要实现海峡两岸统一，必须克服上述障碍。
王家明[4]（2018）在《推进两岸融合发展的理论和路径研究》文中研究表明在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下,两岸融合发展得到两岸关系学界较多关注,也是当前和今后两岸关系发展的主要面向。在一个中国政治体系下,两岸融合发展是一个动态过程。从层次上看,在这个过程中,两岸双方各个阶层的团体和个人经由多业态、多形式、多渠道地交流互动、消除障碍、彼此融合,使得双方在经济社会各方面相适应、相融洽、相贯通,形成“你中有我、我中有你”、相生相伴的经济文化共同体,为两岸政治融合创设充足条件,最终实现祖国完全统一。本文的主旨就是通过解析两岸融合发展的基本概念,分析若干有关两岸融合发展的理论和实践问题,以此进一步推进和深化两岸融合发展,进一步巩固和发展两岸高度融合格局,造福两岸人民,达臻两岸同胞心灵契合,最终实现祖国完全统一。具体而言,本文以两岸融合发展为中心,围绕回答什么是两岸融合发展、两岸融合发展走过了什么样的历程、怎样从理论和实践上更好地推进两岸融合发展、两岸融合发展可能带来怎样的政治变迁以及两岸融合发展与促进两岸统一的关系等问题展开论述。全文包括正文六章、加上绪论和结语一共八部分内容。绪论部分主要是关于选题背景和研究意义、文献回顾、文章结构安排和研究方法介绍。第一章是关于两岸融合发展的基础性理论。包括两岸融合发展的定义及其特征,主要回答什么是两岸融合发展的问题;两岸融合发展的结构和相关要素,主要回答两岸融合发展是在什么样的结构环境中进行和谁在进行的问题;两岸融合发展的运行过程,主要回答两岸怎样融合发展的问题。第二章是对两岸融合发展的历史进程进行回顾,增强两岸融合发展的历史底蕴,并总结归纳其基本特征和基本启示。第三章是为进一步推进两岸融合发展寻求理论准备,阐述与两岸经济、社会、政治融合发展相关的复合理论模型。包括区域经济一体化理论及其与两岸经济融合发展的关系;民间社会理论及其与两岸社会融合发展的关系;政治整合理论及其与两岸政治融合发展的关系。总的思路是,从层次角度出发,在两岸经济一体化发展的基础上,随着交往的增加和利益融合的深化,两岸逐步形成以文化共同体为特征的两岸间市民社会,并在前两者的基础上冀以进一步实现两岸政治整合。第四章关注进一步推进两岸在经济、社会、政治领域融合发展的实践路径。每一领域都分析论述了若干现实可行的路径选择。第五章关注两岸融合发展可能带来的政治上的变迁。包括两岸融合发展与政治社会化的扩展;两岸融合发展与政治文化的世俗化;两岸融合发展与政治结构的分化;两岸融合发展与政治参与扩大化。第六章进一步探讨两岸融合发展与促进两岸统一的关系,进一步升华两岸融合发展的理论和实践。包括两岸统一的基本内涵及其分析变量;两岸融合发展的直接效应和间接效应及它们分别与促进两岸统一的关系;两岸融合发展可能面对的挑战及其因应等内容。结语部分是全文的概括性总结。两岸融合发展是两岸关系发展的历史必然;结合新时代特征,紧紧依靠两岸人民,不断增强祖国大陆综合实力,两岸融合发展正当其时;两岸同胞一定能够在新时代的两岸融合发展进程中共创美好生活,祖国完全统一也一定能够在中华民族伟大复兴进程中得以实现。本文紧贴两岸关系发展现实,尝试探讨两岸融合发展的若干理论和实践路径问题,希冀有助于添加和充实两岸关系理论思想库,有助于两岸融合发展和祖国完全统一的现实推进。
黄绍臻[5]（2005）在《建设海峡经济区的战略构想 ——21世纪初海峡两岸经济关系走向与对策》文中认为全文以海峡两岸经济功能性一体化和制度性一体化的分析为主轴,分为八章四个部分。认为,建设海峡经济区,是顺应国际经济潮流和两岸经贸关系发展趋势的现实选择,具有海峡两岸经济功能性一体化的基础,又具有战略意义;海峡经济区的性质是同一主权条件下的区域经济合作,是中国不同关税区之间的经济一体化,属于次区域经济一体化;建立海峡经济区要从改变现阶段的不对称贸易开始,逐步从“贸易正常化”推进到中层次的“更紧密经贸关系安排”,最后发展到高层次的“共同市场”模式;海峡经济区将带来巨大的区域合作效应,要在农业、制造业、高新技术产业、服务业和海洋开发等方面建立垂直分工与水平分工相结合的产业分工合作体系;要通过建立产业合作、投资保护、劳务合作、争端解决、知识产权保护等一系列长期合作机制,来推动和保障海峡经济区的建设;推动方式上要采取民间层次上的推动和政府层次上的推动相结合,以民间层次上的推动为主。
潘孝松[6]（2017）在《根文化在加强海峡两岸关系中的作用研究》文中指出由于历史遗留的原因,两岸在1949年后的相当一段时期处于对峙隔绝的状态。新时期以来,海峡两岸关系有了很大发展,开始从隔绝走向松动、缓和,继而交流不断升温,特别是新世纪以来两岸关系发展明显增快,总体趋势向好。但是,由于长期分隔和“台独”的阻碍,两岸关系发展并不顺利,两岸政治僵局依然没有打破,统一之路仍然艰难。不过,两岸始终有着不曾割裂的共同的文化纽带,这种文化是根源于中华民族的根文化,它是中华文化的总根和源头,也是中华传统文化的主体与核心,在海峡两岸关系中有着特殊的地位和重要作用。基于根文化的民族认同感是一脉相承的,而且越是历经磨难,遭遇坎坷,多元一体的中华民族的自我意识和对中华文明的认同感越是增强。千百年来,对国家统一的不懈追求日渐发展成为中华民族高于一切的政治理想和道德情感。而造就中国历史这一鲜明特征的重要因素,不能不说是根文化观念的潜移默化影响所致,它像一根坚韧的纽带将中国各民族紧密地联系、团结在一起,凝聚着中华民族大家庭,并日见巩固。本文将综合运用中国特色社会主义文化理论、一国两制理论、统一战线理论、文化认同等理论研究根文化在加强海峡两岸的交流合作中的作用。首先,界定根文化和台湾地域文化的概念、特征及发展现状。其次,厘清台湾地域文化与中华根文化的关系,主要为统一性、同源性、同质性及发展性等契合关系和海峡两岸政治文化差异性、“台独”等社会思潮方面的背离关系。再次,通过实地调研、数据整理、文献搜集等方法论证根文化在加强海峡两岸关系中的具体作用,具体表现为根文化在带动根文化在促进海峡两岸文化交流中的作用、根文化在加强海峡两岸经济合作中的作用、根文化在密切海峡两岸社会交往中的作用和海峡两岸政治互动中的作用。另外,综合分析大陆、岛内和国际因素对根文化在加强海峡两岸关系中发挥作用的影响。最后,基于文化认同理论,发散到民族认同、社会认同和国家认同等方面,全方位提出进一步增强海峡两岸关系的对策建议,为海峡两岸关系的和平发展及未来祖国统一大业作参考。
李启龙[7]（2003）在《中国共产党与1978年以来的台湾海峡两岸关系》文中研究表明1978年，中共十一届三中全会的召开，开辟了对台工作新局面。系统考察1978年以来中国共产党发展两岸关系的历史，有助于总结对台工作的经验教训，从而对当前的对台工作实践起到借鉴作用。本文根据现有的文献资料，将1978年12月以来的两岸关系发展分成四个阶段进行分析，并提出了自己对于发展两岸关系的几点建议。论文的主要内容介绍如下：第一章 中共十一届三中全会的召开，使全党重新确立了解放思想、实事求是的思想路线，在这一思想路线的指导下，中国共产党审时度势，率先提出了一系列新的对台方针政策，从而主导了两岸关系的发展，使两岸关系由军事对峙转变为和平对峙。中国共产党在1979年《告台湾同胞书》和1981年叶剑英九条对台政策的基础上，提出了“和平统一、一国两制”的基本方针，并将实现两岸和平统一定位为八十年代的三大任务之一。台湾当局先是提出“三不政策”、“以三民主义统一中国”的大陆政策。随着形势的变化，台湾当局在坚持“三不”立场的同时，松动了其僵硬的大陆政策，并开放台湾同胞赴大陆探亲。在此期间，美国承诺与台湾“断交、废约、撤军”，从而实现了中美建交。关于美售台武器问题，中美间达成了“八·一七公报”。但是美国为继续插手台湾问题，随后又出台了《与台湾关系法》，并作出对台湾的六点承诺。第二章 台湾同胞赴大陆探亲，带动了两岸民间交流的日益扩大。面对这一历史机遇，中国共产党落实有关政策、设置有关对台机构、完善对台政策法规，充分展现了推动两岸和平统一的诚意，在此基础上，“汪辜会谈”得以实现。同时，中国共产党针对台湾当局偏离一个中国原则的言论和行动进行了坚决斗争。台湾当局为应对两岸交流，设置了处理两岸关系的有关机构，出台了有关政策法规，规范了两岸民间交流活动。台湾当局尽管放宽了两岸交流中的一些限制，但其在坚持一个中国原则问题上开始倒退，提出了“一国两府”、“一国两体”等论调，并积极开展“务实外交”活动。冷战结束后，美国认为中国战略价值下降，开始调整其对台政策，决定提升美台接触层次，支持台加入有关国际组织。与此同时，美国对台军售日益增加。第三章 中国共产党提出发展两岸关系的八项主张，丰富、发展了“和平统一、一国两制”的思想。针对李登辉访美，中国共产党开展了声势浩大的斗争，沉重打击了台湾当局“务实外交”活动。针对李登辉提出的“两国论”，中国共产党进行了坚决斗争。经过努力，辜振甫参访大陆、局部三通都得以实现。台湾当局提出“新台湾人主义”等主张以及“两国论”，都严重背离了一个中国原则。李登辉还提出限制两岸经贸关系发展的“戒急用忍”政策，并一直坚持“戒急用忍”<WP=3>的思想。台湾当局设置障碍，使两岸政治谈判始终不能进行。美国为了遏制两岸关系的发展，借助美国国会施加的压力，作出允许李登辉访美的错误决定，与中国进行了严重对抗。在中国共产党的坚决斗争下，美国认识到台湾问题的敏感性，被迫作出“不支持台湾独立，不支持‘一中一台’、‘两个中国’，不支持台湾加入联合国和其他主权国家组成的国际组织”的承诺。第四章 中国共产党把争取两岸统一定为新世纪的三大任务之一，体现了维护一个中国原则的坚定性。面对台湾岛内的新形势，中国共产党在坚持一个中国原则方面也表现出了一定的灵活性，中国共产党加强了与台湾非台独党的联系，提出了民进党员≠“台独”分子的主张，实现了与民进党的适度交流。中国共产党提出“两岸航线”的定位，推动了两岸“三通”的进程。为了遏制“台独”势力的发展，中国共产党也在进行积极的军事准备。台湾当局提出“统合论”等主张，但始终不承认一个中国原则。为了实现“台独”目标，台湾当局积极开展“渐进式台独”活动，并大肆扩充军事实力，妄图先发制人地攻击大陆。为了扩大国际影响，台湾当局积极争取加入联合国和WTO，并四处活动，给中国大陆施加了很大压力。中国经济快速发展，综合国力不断增强 ，这与美国不允许出现任何对手的21世纪战略，形成了矛盾。在这种情况下，美国总统小布什把中国定位为“战略竞争对手”，并声称要“竭尽全力，协防台湾”。美国加强了与台湾的政治关系，增加了对台湾的武器销售，使美台军事关系也日益深化。第五章 在分析二十多年两岸关系发展的基础上，提出了发展两岸关系的建议。关于两岸关系前景的估计，笔者认为，中国大陆、台湾和美国三方在一定时期内能维持斗而不破的局面。笔者认为解决台湾问题是一个系统工程，在未来的20年内存在一个大的机遇期，其中还包含一个能发挥关键作用的小的机遇期，作好机遇期的对台工作规划，有可能取得对台工作的突破性进展。为了更好地抓住这个机遇期，笔者认为要加大对台工作的投入，决不能把对台工作地位喊得极高，而在实际工作中又舍不得投入。在当前的形势下，要灵活处理与台湾主要党派的关系，尽可能促使台湾形成健康的政党轮替机制。为了以防万一，必须破除麻痹思想，积极提升军事实力。两岸统一需要良好的外部环境，为此，就必须开展多层次的统战工作。
庄荣良[8]（2009）在《海峡两岸产业分工合作的动因、模式与经济效应研究》文中研究指明自上世纪80年代以来，在经济全球化和区域一体化浪潮的推动下，两岸经贸交流与合作迅速发展。作为两岸经贸关系的重要内容，海峡两岸产业分工合作走过了一个波浪式推进和阶段性提升的发展演进过程。因台商对大陆的投资而形成的两岸产业分工合作关系，已成为国际产业转移潮流中一个令人注目的现象，创造了国际产业分工的一个成功范例。随着祖国大陆经济实力的快速增长和参与经济全球化的不断深入，以及两岸产业升级的持续快速进行，台商对大陆投资的不断拓展，两岸产业分工形态持续发生变化，分工模式趋向多元化，产业分工合作关系更趋密切，产业依存度和融合度不断提高。2008年以来两岸关系出现了重大积极变化，两岸产业分工合作也面临着十分重要的发展机遇。全面、正确认识两岸产业分工合作的动因、模式和经济效应，对于把握当前两岸经贸发展的有利契机，推进两岸产业分工迈上更高台阶，具有重要的现实意义。本研究采用了规范与实证相结合、历史与逻辑相统一，并且大量穿插比较研究的多种分析方法，结合新兴古典经济学的外商直接投资和产业分工理论，在综合借鉴过去20年来海峡两岸专家学者关于两岸产业分工合作的众多理论研究成果的基础上，对两岸产业分工合作的发展历程、动因机制、模式演进、经济效应等进行了较为系统、全面的研究。本文的主要观点和结论包括：第一，迄今为止台商投资大陆的发展历程依其规模、投资领域、地域分布、产业层次等，可分为试探起步、迅速扩张、调整深化和突破转型四个阶段，各阶段的分工型态不同并且呈阶段性深化提升趋势。第二，两岸产业分工合作是由两岸的比较利益差异、产业结构的互补性、大陆的投资环境优势、台湾经济转型的内在需要、经济全球化和区域一体化潮流的外部推力等多重因素共同促成的结果，现有的外商直接投资理论和国际产业分工理论都只能部分地对两岸产业分工合作的动因给予解释。第三，20多年来，两岸产业分工模式经历了一个“以垂直分工为主——兼具垂直与水平特征的混合型分工——以产业内功能性分工和产业间水平分工为主要特征的多元化分工”动态演进和渐进式提升的过程。现阶段两岸产业呈现垂直分工、水平分工、混合型分工等多种分工方式纵横交错、互为补充的多元化、多层次的分工格局，其中水平分工是主导形态，是分工发展的基本趋势。第四，通过回归分析，本文揭示了两岸产业分工对在对两岸贸易的促进效应，包括贸易扩大效应、台湾对大陆贸易依存度的提高效应和贸易商品结构优化效应，同时对两岸产业结构的升级也产生了较为显着的正推动效应。第五，本文选择以厦门与台湾在光电技术产业和金融业方面的合作作为例证，对两岸产业合作的模式和思路进行具体探讨，并前瞻性地提出了在厦门建设海峡两岸光电产业合作基地和海峡两岸金融合作试验区的基本思路。第六，两岸产业分工合作既存在亟待破解的问题和挑战，也面临着“大三通”时代来临的重大历史机遇，本文据此提出了新阶段深化两岸产业分工合作的基本思路。
盛九元[9]（2011）在《从ECFA到制度性一体化 ——两岸经济合作的性质、特征及走向》文中研究表明经济全球化与区域经济一体化是当今世界经济发展中最引人注目的两大特征。随着区域合作的深化与发展,在客观上要求建构起制度性的一体化,以进一步完善在区域内的经济互动关系。这一趋势也明显地体现在两岸经济合作之中,形成现阶段两岸以产业合作为基础的经济互动格局。两岸经济合作是在全球化和区域经济一体化的大背景下展开的。同属“一个中国”是两岸经贸关系发展的基础,在市场机制与大陆单方面市场开放因素的推动下,两岸经贸合作以“民间、单向、间接”的方式,突破台湾的相关政策限制,推动两岸经济合作从原先的分散、零星状态发展到密切、热络、密不可分的经济互动,进而迫使台湾方面必须正视两岸经贸交流交往的现实及对台湾经济的正面影响,以默认既成事实的方式应对两岸经济合作的新情势,从而使两岸之间形成了基于“一个中国”框架下、市场开放基础上、密切互动的经济关系。在这一过程中,两岸互蒙其利,功能性经济一体化的合作形态也逐步形成,并向制度性一体化的方向迈进。两岸经济合作是两岸关系发展中最积极、最活跃的因素,也是两岸关系“和平发展”的重要基础。两岸20多年经贸互动的实践证明,两岸经济一体化的发展不可逆转,但在这一进程中仍需要克服诸多的挑战与障碍,才能使两岸制度性一体化的建构得以更有效的推进。文章从一体化理论的角度出发,结合其他相关的理论对于两岸一体化问题进行理论探讨和实践分析,?大体可分为三大部分。第一部分是理论基础,由引言和第一章组成。引言部分提出了从经济一体化角度两岸经济合作的理论意义和实践意义,并引出了论文研究思路。第一章通过大量的文献梳理,以WTO为背景,为研究的推展构建起分析框架;第二部分是实践研究部分,由第二章、第三章、第四章和第五章构成,以两岸经济合作的一体化效应、两岸产业合作对一体化的影响及签署ECFA后的一体化走向为研究内容,通过分析两岸经济合作的具体实践以及一体化的发展趋势,提出了实现两岸完全经济一体化的路径与组织形式;第三部分为结论部分,对本文的主要论点进行了总结,并指出了论文存在的不足和今后的研究方向。文章在总结相关文献和研究成果的基础上,进行了相应的探索,具体包括:在对两岸经济合作进行适当定位的基础上,以经济一体化的视角分析两岸经济合作的动因与发展趋势,并全面审视两岸经济合作在不同时期调整与变化,从而将实现两岸一体化路径的选择与两岸经济合作方式有机的结合起来。两岸经济一体化的研究目前还处于发展之中,文章所做的一些研究与探讨仍存在着诸多不完善之处,今后笔者将通过进一步学习和思考,以使研究得到进一步的完善。
冯双[10]（2018）在《“九二共识”核心意涵再研究》文中研究表明1992年11月16日台湾“海基会”和大陆“海协会”就“一个中国”问题达成共识。2000年台湾“行政院大陆委员会”主任委员苏起将其概括为“九二共识”。此后,“九二共识”逐步成为两岸关系和平发展的共同政治基础。在这一过程中,中国共产党一直坚持“九二共识”的核心意涵,并将这一核心意涵付诸实践。因此,两岸关系是否平稳发展,变数在于台湾当局。当前,蔡英文模糊“九二共识”的做法,不仅影响了两岸关系的发展,使两岸官方沟通的渠道处于停摆的状态、使两岸民间的交往受到冲击,而且给美日染指台湾干涉中国主权提供了可乘之机,并引发中美日俄在东北亚地区的新一轮角逐和较量,从而影响了东北亚地区的和平和稳定。因此对“九二共识”核心意涵进行再研究有利于促进两岸关系以及东北亚地区的和平稳定。本文把“九二共识”的达成放到了一个大的国际、国内的背景中,着重对“九二共识”的达成以及核心意涵进行了探讨,并对比分析了中国共产党以及不同时期台湾岛内执政党对“九二共识”的认识,努力探索“九二共识”对两岸关系发展的重要性,以期找到化解两岸关于“九二共识”核心意涵争议的方法,从而促进两岸关系的和平发展。本文正文总共涵盖以下五大部分:第一部分主要研究“九二共识”达成的背景及过程。这一章主要从美国对华政策的变化、大陆对台政策的变化、台湾岛内形势的变化等三个方面着手研究“九二共识”达成的背景。“九二共识”的达成过程则是根据“九二共识”达成过程中的标志性事件进行的分析。第二部分主要研究“九二共识”的核心意涵。“九二共识”的核心意涵是两岸双方争议最大的部分,本章着重对当时两岸来往的资料进行对比分析,在此基础上,发现并找出了“九二共识”真正的核心意涵,进而对其进行了更为细致的分析和论证。第三部分探讨和分析了台湾岛内执政党对“九二共识”核心意涵的认识。这一章着重分析了李登辉、马英九、蔡英文对“九二共识”核心意涵的认识及其认识对两岸关系产生的重大影响。第四部分着重分析中国共产党对“九二共识”核心意涵的坚持与实践。这一部分主要抓住三个方面来表现中国共产党对“九二共识”核心意涵的坚持和实践,即围绕“九二共识”制定对台政策、以“一个中国”原则为底线处理两岸关系、依靠台湾人民共谋国家统一。第五部分主要就推动当前台湾当局承认“九二共识”核心意涵,提出了四条对策,即暂停两岸事务性商谈呼吁回归“九二共识”、压缩以“台独”为目的扩大台湾国际空间的需求、进一步增强政治和军事的威慑作用、继续推动祖国大陆以及港澳地区的发展繁荣。
二、1992年以来海峡两岸经贸关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、1992年以来海峡两岸经贸关系（论文提纲范文）
（1）“九二共识”以来中国共产党反“台独”工作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第二章 “台独”问题的相关概述 |
| 2.1 “台独”的产生及发展 |
| 2.1.1 “台独”产生的社会历史因素 |
| 2.1.2 早期“台独”活动的海外萌芽 |
| 2.1.3 岛内“台独”活动的渐趋猖獗 |
| 2.2 “台独”的基本特点 |
| 2.2.1 影响因素多元性 |
| 2.2.2 “理论”内容荒谬性 |
| 2.2.3 极具高度敏感性 |
| 2.3 “台独”的危害 |
| 2.3.1 危害台湾同胞福祉 |
| 2.3.2 损害中国核心利益 |
| 2.3.3 阻碍中华民族伟大复兴 |
| 第三章 “九二共识”以来中国共产党反“台独”工作的依据和基础. |
| 3.1 理论依据 |
| 3.1.1 马克思、恩格斯关于国家主权的学说 |
| 3.1.2 中国共产党关于反“台独”工作的论述 |
| 3.2 法律依据 |
| 3.2.1 关于台湾法律地位的国际法依据 |
| 3.2.2 关于反“台独”工作的国内法依据 |
| 3.3 实践基础 |
| 3.3.1 新中国成立初期中国共产党的反“台独”工作 |
| 3.3.2 社会主义建设时期中国共产党的反“台独”工作 |
| 3.3.3 “文化大革命”时期中国共产党的反“台独”工作 |
| 3.3.4 改革开放初期中国共产党的反“台独”工作 |
| 第四章 以江泽民为主要代表的中国共产党人的反“台独”工作 |
| 4.1 推动开展两岸对话谈判 |
| 4.1.1 确立“九二共识”建立互信基础 |
| 4.1.2 促成“汪辜会谈”架起沟通桥梁 |
| 4.1.3 开启政治对话遏制“台独”发展 |
| 4.2 促进两岸经贸人文交流 |
| 4.2.1 促进两岸经济贸易关系新发展 |
| 4.2.2 推动两岸人员往来和文化交流 |
| 4.3 坚决反对一切“台独”分裂活动 |
| 4.3.1 提出“八项主张”打击“台独” |
| 4.3.2 反对李登辉“台独”分裂活动 |
| 4.3.3 反对美台勾结的“台独”分裂活动 |
| 小结 |
| 第五章 以胡锦涛为主要代表的中国共产党人的反“台独”工作 |
| 5.1 反对民进党主导的“台独”分裂活动 |
| 5.1.1 反对陈水扁“台独”分裂活动 |
| 5.1.2 提出两岸关系的“四点意见” |
| 5.1.3 制定出台《反分裂国家法》 |
| 5.2 努力营造反“台独”的域外环境 |
| 5.2.1 敦促美国信守承诺反对“台独” |
| 5.2.2 争取国际社会支持反对“台独” |
| 5.3 推进两岸关系走向和平发展 |
| 5.3.1 开创两岸政党交流崭新局面 |
| 5.3.2 推动实现全面直接双向“三通” |
| 5.3.3 提出“六点意见”促进和平发展 |
| 小结 |
| 第六章 以习近平为主要代表的中国共产党人的反“台独”工作 |
| 6.1 提出新理念深化两岸和平发展 |
| 6.1.1 提出“两岸一家亲”理念 |
| 6.1.2 携手共建“两岸命运共同体” |
| 6.1.3 团结台湾同胞共圆中国梦 |
| 6.2 以两岸和平发展巩固反“台独”成果 |
| 6.2.1 强调两岸基本原则共识 |
| 6.2.2 举行两岸高层领导会晤 |
| 6.2.3 推进两岸走向融合发展 |
| 6.3 坚决遏制“台独”分裂活动 |
| 6.3.1 强调“台独”分裂行径零容忍立场 |
| 6.3.2 全面封堵台湾当局所谓“国际空间” |
| 6.3.3 反对美国政府及国会的涉台行为 |
| 小结 |
| 第七章 “九二共识”以来中国共产党反“台独”工作经验与启示 |
| 7.1 “九二共识”以来中国共产党反“台独”工作的经验 |
| 7.1.1 始终坚持原则性问题不动摇 |
| 7.1.2 始终坚持反对“台独”不妥协 |
| 7.1.3 注重反“台独”工作方式方法 |
| 7.1.4 高度重视两岸人民力量作用 |
| 7.1.5 充分发挥大陆的主导性作用 |
| 7.2 “九二共识”以来中国共产党反“台独”工作的启示 |
| 7.2.1 保持大陆自身发展进步势头 |
| 7.2.2 继续巩固一个中国原则共识 |
| 7.2.3 持续深化两岸各项交流合作 |
| 7.2.4 政治措施与军事手段相结合 |
| 7.2.5 国家统一是历史发展的大势 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学成果 |
| 致谢 |
（2）中国台湾主要外贸市场从美国转移到祖国大陆的原因探析（1979-2008年）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一章 星移斗转：台湾主要外贸市场从美国转向祖国大陆 |
| 第一节 跨洋经济“蜜月”：台湾对美国市场的严重依赖 |
| 一、 美国对台经济援助 |
| 二、 美国——台湾最重要的市场 |
| 第二节 两岸经贸“蜜月”：台湾融入祖国大陆市场 |
| 一、 台湾对大陆的投资 |
| 二、 大陆——台湾最重要的市场 |
| 小结 |
| 第二章 祖国大陆的对台方针和政策的作用 |
| 第一节 大陆对台大政方针及台湾当局的因应政策 |
| 一、 “和平统一，一国两制”基本国策的提出和升华（1979-1986 年） |
| 二、 在新形势下坚持和发展“和平统一，一国两制”方针（1987-1994 年） |
| 三、 坚持“一个中国”原则，反“分裂”、反“台独”（1995-1999 年） |
| 四、 新形势下的对台政策“新思维”（2000-2008 年） |
| 第二节 大陆对台贸易和投资政策的制定和调整 |
| 一、 优先发展对台贸易的政策（1979-1985 年） |
| 二、 台商投资优惠政策的制定（1986-2000 年） |
| 三、 构建政党交流平台，开启互利双赢（2001-2008 年） |
| 第三节 大陆对台政策对于台湾主要外贸市场转移所产生的影响 |
| 一、 台湾官方经贸政策的转变 |
| 二、 台湾与大陆经贸关系的变化 |
| 小结 |
| 第三章 美国与台湾贸易关系的不断衰退 |
| 第一节 逆势上扬的美台贸易（20 世纪 70 年代末期至 20 世纪 80 年代后期） |
| 一、 前所未有的贸易繁荣 |
| 二、 贸易失衡问题的凸显 |
| 三、 美台双边贸易谈判 |
| 四、 美台贸易失衡的原因及美国的保护主义政策 |
| 第二节 激烈的美台贸易摩擦（20 世纪 80 年代后期至 20 世纪 90 年代中期） |
| 一、 平稳增长的美台贸易 |
| 二、 美台贸易冲突的激化 |
| 三、 美台双边贸易谈判 |
| 第三节 新形势下的美台贸易（20 世纪 90 年代中期至 21 世纪初期） |
| 一、 美台贸易的波动起伏 |
| 二、 美台自由贸易协定 |
| 小结 |
| 第四章 台湾经济发展内外环境的影响 |
| 第一节 战后至 80 年代中期之前台湾经济发展的有利因素 |
| 第二节 台湾内部环境的巨大变化 |
| 一、 政治、社会的变革 |
| 二、 经济发展的困境 |
| 第三节 台湾外部环境的变化 |
| 第四节 内外环境的变迁对于台湾外贸主要市场转移所产生的影响 |
| 小结 |
| 综论 |
| 主要参考文献 |
| 攻博期间发表的学术论文 |
| 后记 |
（3）“一国两制”基本国策与海峡两岸和平统一实践研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 第一章 “一国两制”基本国策的形成及理论评估 |
| 一、“一国两制”基本国策的由来 |
| 1、“一国两制”与“一纲四目”的关系 |
| 2、“一国两制”的确立及法制化 |
| 二、“一国两制”基本国策的科学性 |
| 1、“一国两制”的理论依据及意义 |
| 2、“一国两制”的本质特征 |
| 三、“一国两制”基本国策的可行性 |
| 1、香港回归的示范作用 |
| 2、“一国两制”是实现海峡两岸和平统一的必由之路 |
| 第二章“一国两制”基本国策与70年代末以来海峡两岸和平统一进程 |
| 一、缓和海峡两岸政治关系的举措 |
| 1、化解敌意政策的实施 |
| 2、促进海峡两岸同胞双向交往 |
| 3、国共两党秘密接触与隔岸政治对话 |
| 4、积极开展海峡两岸民间会谈 |
| 5、海峡两岸政治关系新危机与遏制“台独”的断然举措 |
| 二、发展海峡两岸经贸关系的政策与实践 |
| 1、海峡两岸经贸关系的历史演变 |
| 2、海峡两岸经贸政策的互动 |
| 3、海峡两岸经贸关系的基本特点 |
| 三、促进海峡两岸文化交流的政策与实践 |
| 1、海峡两岸文化交流的基本状况 |
| 2、海峡两岸文化交流政策的互动 |
| 3、海峡两岸文化交流的基本特点 |
| 第三章 困扰海峡两岸和平统一的症结 |
| 一、台湾当局“国统纲领”与“一国两制”的对立 |
| 1、虚化“一个中国”,坚持“两个中国” |
| 2、谋求台湾“实质独立”与“德国模式” |
| 3、争取国际社会“双重承认”,挑战中国国际地位 |
| 二、民进党“台独路线”与台湾政局发展的不确定性 |
| 三、美国对华双轨政策评析 |
| 1、美台实质关系是“两个中国”的变种 |
| 2、扩大对台军售与确保美国亚太战略利益 |
| 3、美国将是中国武力遏制“台湾独立”的主要外部障碍 |
| 四、日本一直觊觎台湾 |
| 1、日本加紧从经济上控制台湾 |
| 2、日台政治关系与“日美安保条约”体系 |
| 3、牵制中国以谋求日本“政治大国”地位 |
| 第四章 促进海峡两岸和平统一进程的根本措施 |
| 一、做好促进海峡两岸和平统一的统战工作 |
| 1、确实做好争取台湾民心和团结台湾同胞工作 |
| 2、争取台湾当局,尽快实现海峡两岸政治谈判 |
| 二、加强海峡两岸经贸交流合作 |
| 1、海峡两岸经贸交流合作存在的主要问题 |
| 2、加强海峡两岸经贸交流合作的对策 |
| 三、积极促进海峡两岸文化交流 |
| 1、海峡两岸文化交流存在的主要问题 |
| 2、促进海峡两岸文化交流的对策 |
| 四、大力封杀台湾当局的“务实外交” |
| 1、运用两手策略制约美国对华双轨政策 |
| 2、加强中日关系,反对日本右翼势力支持“台独” |
| 3、实施全方位的外交战略 |
| 五、增强祖国大陆的综合实力 |
| 1、加强社会主义民主政治建设,充分发挥社会主义制度的优越性 |
| 2、增强祖国大陆经济实力,缩小海峡两岸人民生活水平差距 |
| 3、提高祖国大陆遏制“台湾独立”的军事实力 |
| 结束语 |
| 主要参考文献及书目 |
| 后记 |
（4）推进两岸融合发展的理论和路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题缘起和研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 第三节 文章结构和研究方法 |
| 第一章 两岸融合发展的基础性概念 |
| 第一节 融合发展的定义与特征 |
| 第二节 两岸融合发展的结构和要素 |
| 第三节 两岸融合发展的运行过程 |
| 第二章 两岸融合发展的基本历程及其特征和启示 |
| 第一节 两岸融合发展的基本历程 |
| 第二节 两岸融合发展历程的基本特征 |
| 第三节 两岸融合发展历程的基本启示 |
| 第三章 两岸融合发展的复合理论模型 |
| 第一节 经济一体化理论与两岸经济融合发展 |
| 第二节 民间社会理论与两岸社会融合发展 |
| 第三节 政治整合理论与两岸政治融合发展 |
| 第四章 两岸融合发展的实践路径探讨 |
| 第一节 两岸经济融合发展的实践路径 |
| 第二节 两岸社会融合发展的实践路径 |
| 第三节 两岸政治融合发展的实践路径 |
| 第五章 两岸融合发展与两岸政治发展 |
| 第一节 两岸融合发展与政治社会化的扩展 |
| 第二节 两岸融合发展与政治文化的世俗化 |
| 第三节 两岸融合发展与政治结构的分化 |
| 第四节 两岸融合发展与政治参与扩大化 |
| 第六章 两岸融合发展与促进两岸统一 |
| 第一节 两岸统一的基本内涵及其分析变量 |
| 第二节 两岸融合发展的直接效应与促进两岸统一 |
| 第三节 两岸融合发展的间接效应与促进两岸统一 |
| 第四节 两岸融合发展的挑战及其因应 |
| 结语 在新时代的融合发展中两岸同胞共创美好生活 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）建设海峡经济区的战略构想 ——21世纪初海峡两岸经济关系走向与对策（论文提纲范文）
| 导论 |
| 第一章 理论追寻:建设海峡经济区的理论依据 |
| 第一节 马克思的区域分工和经济一体化理论 |
| 第二节 区域贸易分工理论 |
| 第三节 区域空间组织理论 |
| 第四节 区位理论 |
| 第二章 建立海峡经济区的战略意义 |
| 第一节 亚太地缘经济格局和海峡经济区的构想 |
| 第二节 区域经济一体化趋势和海峡经济区的构想 |
| 第三节 中国沿海经济带崛起和海峡经济区的构想 |
| 第三章 海峡经济区战略构想的现实可行性 |
| 第一节 海峡经济区是海峡两岸经贸关系发展的必然趋势 |
| 第二节 融入海峡经济区:台湾经济非边缘化的战略选择 |
| 第三节 海峡经济区建设的社会文化基础 |
| 第四章 海峡经济区的构成和性质 |
| 第一节 经济区形成的一般过程和特征 |
| 第二节 海峡经济区构想的提出 |
| 第三节 海峡经济区的构成和网络 |
| 第四节 海峡经济区的性质 |
| 第五章 海峡经济区的发展模式和发展阶段 |
| 第一节 海峡经济区的发展模式 |
| 第二节 海峡经济区的发展阶段性 |
| 第三节 建设海峡经济区的主要障碍和着力点 |
| 第六章 海峡两岸竞争优势 |
| 第一节 海峡经济区的综合实力 |
| 第二节 海峡经济区产业竞争力比较 |
| 第三节 海峡经济区合作效应分析 |
| 第七章 海峡经济区的产业分工体系 |
| 第一节 海峡经济区产业的垂直分工与水平分工 |
| 第二节 海峡经济区的农业合作 |
| 第三节 海峡经济区的制造业合作 |
| 第四节 海峡经济区的服务业合作 |
| 第五节 海峡经济区的高新技术产业合作 |
| 第六节 海峡经济区的海洋开发合作 |
| 第八章 构建海峡经济区合作机制 |
| 第一节 建立海峡经济区合作机制的必要性 |
| 第二节 海峡经济区合作机制的基本框架 |
| 第三节 海峡经济区合作机制建设的重点领域 |
| 若干结论 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（6）根文化在加强海峡两岸关系中的作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| （一）研究背景 |
| （二）研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| （一）国内研究现状 |
| （二）国外研究现状 |
| 三、研究思路与方法 |
| （一）研究思路 |
| （二）研究方法 |
| 四、研究的内容及重点难点 |
| （一）研究的主要内容 |
| （二）研究的重点与难点 |
| 第二章 相关概述及理论基础 |
| 一、根文化的相关概述 |
| （一）根文化的渊源 |
| （二）根文化的概念 |
| （三）根文化的特点 |
| （四）根文化的发展现状 |
| 二、台湾文化的相关概述 |
| （一）台湾地域文化的渊源 |
| （二）台湾地域文化的概念 |
| （三）台湾地域文化的特点 |
| （四）台湾地域文化的发展现状 |
| 三、台湾地域文化与根文化的契合与背离 |
| （一）台湾地域文化与根文化的契合 |
| （二）台湾地域文化与根文化的背离 |
| 四、相关理论基础 |
| （一）中国特色社会主义文化理论 |
| （二）“一国两制”理论 |
| （三）统一战线理论 |
| （四）文化认同理论 |
| 五、本章小结 |
| 第三章 根文化在加强海峡两岸关系中的价值分析 |
| 一、根文化在促进海峡两岸文化交流中的价值分析 |
| （一）弘扬中华民族传统文化，增进价值认同 |
| （二）牢固两岸文化纽带，增进台湾的中华文化认同 |
| （三）丰富文化交流平台，增强两岸文化的交流互动 |
| （四）推进文化交流项目，增强两岸青年的文化教育交流 |
| 二、根文化在加强海峡两岸经济合作中的价值分析 |
| （一）推动两岸经贸合作的持久动力，带动两岸经济共同发展 |
| （二）促进两岸产业优势互补，优化两岸产业结构 |
| （三）推动文化交流融合，带动两岸文化创意产业的发展 |
| （四）带动两岸探亲旅游，促进服务业的发展 |
| 三、根文化在加强海峡两岸社会交往中的价值分析 |
| （一）密切两岸社会交往的根源因素，促进两岸社会交往 |
| （二）两岸宗教文化同质性，促进两岸民族宗教的交流 |
| （三）密切两岸社会交往，带动两岸教育事业的发展 |
| （四）加强两岸社会交往，构建两岸共同的社会认同 |
| 四、根文化在带动海峡两岸政治互动中的价值分析 |
| （一）缓解两岸的政治对立，增进政治互信 |
| （二）加强两岸政治互动，增强台湾对中国的国家认同 |
| （三）发挥同根同宗优势，做好对台统一战线工作 |
| （四）启动两岸政治协商准备，推动祖国统一的进程和趋势 |
| 五、本章小结 |
| 第四章 影响根文化加强海峡两岸关系的因素分析 |
| 一、大陆因素对根文化加强海峡两岸关系的影响 |
| （一）大陆对台政策对根文化加强海峡两岸关系的影响 |
| （二）大陆综合国力的状况对根文化加强海峡两岸关系的影响 |
| 二、岛内因素对根文化加强海峡两岸关系的影响 |
| （一）岛内“台独”势力对根文化加强海峡两岸关系的影响 |
| （二）台湾民众意愿对根文化加强海峡两岸关系的影响 |
| 三、国际因素对根文化加强海峡两岸关系的影响 |
| （一）美国因素对根文化加强海峡两岸关系的影响 |
| （二）日本因素对根文化加强海峡两岸关系的影响 |
| （三）台湾的“国际空间”对根文化加强海峡两岸关系的影响 |
| 四、本章小结 |
| 第五章 基于文化认同理论，深化两岸关系的对策建议 |
| 一、充分发挥根文化的文化认同作用，密切两岸文化交流 |
| （一）探索海峡两岸根文化交流合作新模式 |
| （二）商签“文化ECFA”，推进两岸文化交流合作机制化 |
| （三）以根文化交流深化两岸文化教育的交流与合作 |
| 二、充分发挥根文化的民族认同作用，做好对台统一战线工作 |
| （一）借助根文化的精神信仰之根，做好对台文化统战工作 |
| （二）以根文化的宗族血脉之根，做好对台重点党派统战工作 |
| （三）加强海外统战工作，为实现祖国的和平统一服务 |
| 三、充分发挥根文化的社会认同作用，扩大两岸社会交往 |
| （一）以根文化为纽带推进两岸社会交往的制度化 |
| （二）以根文化交流深化海峡两岸青年交流 |
| （三）增强两岸社会力量的参与，扩大两岸民间交流 |
| 四、充分发挥根文化的国家认同作用，加强两岸政治互动 |
| （一）推进两岸政治关系制度化，加强政治互动 |
| （二）以根文化为代表的中华文化交流，带动两岸政治互动 |
| （三）以根文化的“大一统”理念推进两岸政治协商 |
| 五、本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| Ⅳ-2答辩委员会对论文的评定意见 |
（7）中国共产党与1978年以来的台湾海峡两岸关系（论文提纲范文）
| 绪论： |
| 一、 两岸关系的研究现状 |
| 二、 本文的写作说明 |
| 三、 1978年以前两岸关系的简要回顾 |
| 第一章 中共主导、日趋解冻的两岸关系（1978.12—1987. |
| 第一节 新形势下逐步解冻的两岸关系（1978.12—1983. |
| 一、 在台湾问题上进一步退半步的美国 |
| 二、 中国共产党抓住时机积极推动两岸和平统一 |
| 三、 台湾当局处理两岸关系僵硬立场的微调 |
| 第二节 日趋缓和、松动的两岸关系（1983.1—1987.12) |
| 一、 决不抛弃“老朋友”的美国 |
| 二、 中共对台政策进一步发展，“一国两制”走向成熟 |
| 三、 台湾当局大陆政策的松动 |
| 第二章 互动交流走向深化的两岸关系（1988.1—1994.12) |
| 第一节 两岸关系在风云变幻中起步交流（1988.1—1990. |
| 一、 新形势下稳固发展对台关系的美国 |
| 二、 台湾当局处理两岸关系的政策稳中有变 |
| 三、 中共抓住机遇推动对台工作 |
| 第二节 两岸关系日趋规范并走向深化（1990.5—1994.12) |
| 一、 冷战结束，美国对态度开始转变 |
| 二、 台湾当局大陆政策的进一步调整 |
| 三、 台湾岛内的“台独”活动猖獗 |
| 四、 中共对台工作迈上一个新的台阶 |
| 第三章 跌入低谷、起伏动荡的两岸关系（1995.1—2000. |
| 第一节 爆发危机、跌入低谷的两岸关系（1995.1—1996. |
| 一、 在台湾问题上与中国严重对抗的美国 |
| 二、 台湾当局积极拓展国际生存空间 |
| 三、 中共改善两岸关系的努力和对李登辉访美作出的反击 |
| 第二节 充满变数并遭受新冲击的两岸关系（1997.1—2000. |
| 一、 危机过后的中美首脑互访及蒙在台湾问题上的美日阴影 |
| 二、 台湾当局在策略上的变化 |
| 三、 中共从长远着眼，展开对台工作 |
| 第四章 围绕“一个中国原则”展开较量的两岸关系（2000.3—2003.5) |
| 一、 台湾当局回避一个中国原则，积极推行“渐进式台独” |
| 二、 美国介入台湾问题日益深化 |
| 三、 面对台湾政局剧变，中共更加灵活、扎实地发展两岸关系 |
| 第五章 关于发展两岸关系的建议 |
| 一、 对两岸关系前景的估计 |
| 二、 发展两岸关系的几点建议 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（8）海峡两岸产业分工合作的动因、模式与经济效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、研究的背景与问题的提出 |
| 二、研究方法 |
| 三、论文篇章结构 |
| 四、创新与不足 |
| 第二章 理论综述 |
| 第一节 国际直接投资理论 |
| 一、以产业组织理论为基础 |
| 二、以产业转移理论为基础 |
| 三、外商直接投资理论的融合 |
| 第二节 国际产业分工理论 |
| 一、比较优势理论 |
| 二、竞争优势与产业集群理论。 |
| 三、近年来国际分工理论的新发展 |
| 第三节 海峡两岸产业分工合作理论研究成果 |
| 一、关于台商投资大陆的动机考量 |
| 二、关于两岸产业分工的模式和型态 |
| 三、关于两岸产业分工合作的经济效应 |
| 小结 |
| 第三章 两岸产业分工合作的现状 |
| 第一节 台商投资大陆的发展历史和阶段特征 |
| 一、试探起步阶段(1983—1991) |
| 二、迅速扩张阶段(1992—2000) |
| 三、调整深化阶段(2001至2008年初) |
| 四、突破转型阶段(2008年起) |
| 第二节 近几年台商投资大陆的新特征 |
| 一、投资行为的群聚特征 |
| 二、投资层次的升级趋势 |
| 三、投资格局的新热点 |
| 第三节 两岸产业结构比较分析 |
| 一、台湾产业结构的演进过程 |
| 二、大陆产业结构演进 |
| 三、现阶段两岸产业结构比较 |
| 小结 |
| 第四章 两岸产业分工合作的动因、模式与经济效应 |
| 第一节 两岸产业分工合作的动因 |
| 一、比较利益驱动 |
| 二、两岸产业结构的互补性 |
| 三、大陆的投资环境优势 |
| 四、台湾经济转型的内在需要与岛内发展环境的制约 |
| 五、经济全球化和区域一体化潮流的外部推动 |
| 第二节 两岸产业分工合作模式的形成和演化 |
| 一、垂直分工主导阶段(上世纪80年代至90年代初期) |
| 二、兼具垂直和水平特征的混合型分工主导阶段(上世纪90年代中后期) |
| 三、多元化分工格局主导阶段(两岸加入世贸组织以来) |
| 第三节 两岸产业分工合作的经济效应分析 |
| 一、台商投资大陆对两岸贸易的促进效应 |
| 二、两岸产业分工合作的产业升级效应 |
| 小结 |
| 第五章 两岸产业分工合作的例证分析 |
| 第一节 两岸高新技术产业的分工合作—以厦台光电产业合作为例 |
| 一、两岸高技术产业优劣势比较及其互补性分析 |
| 二、两岸高科技产业合作的发展趋势与基本模式 |
| 三、厦台光电产业合作——两岸高科技产业分工合作的一个例证 |
| 第二节 两岸服务业分工合作—以厦台金融业合作为例 |
| 一、两岸服务业发展现状和存在的主要问题 |
| 二、两岸服务业合作的趋势与基本模式 |
| 三、厦门建设两岸金融合作实验区的思路探索 |
| 小结 |
| 第六章 两岸产业分工合作的挑战、机遇与对策 |
| 第一节 两岸产业分工合作面临的问题和挑战 |
| 第二节 "大三通"为推进两岸产业分工合作提供重要历史契机 |
| 第三节 深化两岸产业分工合作的基本思路 |
| 小结 |
| 第七章 结论 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（9）从ECFA到制度性一体化 ——两岸经济合作的性质、特征及走向（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题的背景与意义 |
| 二、理论与实践意义 |
| 三、两岸及海外研究现状 |
| 四、研究的思路 |
| 五、拟采取的研究方法 |
| 六、研究的创新之处 |
| 第一章：区域经济一体化：两岸经济合作的时代背景 |
| 第一节、WTO 的规则与两岸经济一体化的性质与定位 |
| 一、台湾的单独关税区地位 |
| 二、两岸关系的特殊性及在区域合作中的双层结构 |
| 三、关于两岸经济一体化的性质与定位 |
| 第二节、区域经济一体化的形成与发展 |
| 一、区域经济一体化的理论基础 |
| 二、区域经济一体化的定义 |
| 三、经济一体化的组织形式与类型 |
| 四、区域经济一体化的实践 |
| 第三节、东亚区域经济一体化的形成与发展 |
| 一、经济全球化与区域经济一体化 |
| 二、当今区域经济一体化的特点及对东亚区域经济整合的影响 |
| 第四节、与“两岸经济一体化”相关的其它理论 |
| 一、产业分工与转移理论 |
| 二、对外投资的区位选择理论 |
| 三、要素流动与结构调整的理论 |
| 四、微笑曲线理论 |
| 本章小结 |
| 第二章：东亚合作：两岸经济合作的周边环境 |
| 第一节、东亚区域经济一体化的发展 |
| 一、东亚区域经济合作现状 |
| 二、东亚区域经济合作的传导机制 |
| 三、东亚区域经济一体化的发展及走向 |
| 第二节、东亚地区产业结构比较与合作趋势 |
| 一、总体趋势与分析架构 |
| 二、东亚主要经济体的产业结构比较 |
| 三、东亚主要经济体的产业结构特点 |
| 第三节、东亚经济一体化进程对两岸经济合作的影响 |
| 一、台湾经济发展的模式与路径选择 |
| 二、中国大陆区域发展战略与两岸经济合作 |
| 三、东亚经济发展格局调整与两岸合作契机 |
| 第四节、东亚经济区域合作格局变化对台湾经济发展的影响 |
| 一、台湾对参与东亚区域经济合作的考虑及面临的困境 |
| 二、台湾参与东亚区域经济合作的方式与途径 |
| 本章小结 |
| 第三章：两岸经济合作的一体化效应 |
| 第一节、两岸经济合作概述 |
| 第二节、两岸经济合作的形成机制 |
| 一、两岸经贸往来的进程与阶段 |
| 二、两岸经济合作的动因分析 |
| 第三节、两岸经济互动的形成与发展 |
| 一、两岸经贸互动的特征与内涵 |
| 二、两岸经济互动的量化分析 |
| 第四节、两岸经济一体化的发展及效应 |
| 一、两岸经济合作的静态效应分析 |
| 二、两岸经济合作的动态效应分析 |
| 本章小结 |
| 第四章：两岸合作的产业区域结构与一体化趋势 |
| 第一节、两岸产业合作概述 |
| 一、两岸产业合作的形成机制 |
| 二、两岸产业的合作模式 |
| 三、两岸合作的产业区域结构 |
| 第二节、台商投资长三角及其动因分析 |
| 一、台商在长三角地区的投资与发展 |
| 二、台商在长三角投资结构的演化 |
| 三、台商在长三角投资集聚的形成机制 |
| 第三节、两岸高科技产业关联度分析——以长三角为例 |
| 一、台湾高科技产业在国际分工中的地位及特征 |
| 二、国际产业分工体系中的两岸高科技产业合作——以长三角为例 |
| 第四节、长三角地区台商高科技企业投资模式比较 |
| 一、台资高科技企业投资大陆形态的调整 |
| 二、台商高科技产业运作模式及对长三角投资的影响 |
| 三、两岸高科技产业在长三角地区合作 |
| 第五节、长三角经济发展趋势及两岸产业互动 |
| 一、长三角的产业发展定位 |
| 二、长三角地区台商投资趋势分析 |
| 三、长三角两岸高科技产业合作的路径选择 |
| 本章小结 |
| 第五章：从 ECFA 到制度性一体化——两岸制度性一体化的建构与前瞻 |
| 第一节、两岸经济一体化的进程与发展 |
| 一、两岸一体化的发展及面临的障碍 |
| 二、ECFA：两岸一体化发展的阶段性突破 |
| 第二节、ECFA 与两岸经济合作 |
| 一、ECFA 的形成与发展 |
| 二、ECFA 早期收获计划实施效果的量化分析 |
| 第三节、ECFA 对台湾经济发展的影响 |
| 一、ECFA 对台湾经济的直接效应分析 |
| 二、台湾经济发展面临结构性的制约 |
| 三、ECFA 对两岸经济合作模式的影响 |
| 第四节：从功能性一体化到制度性一体化 |
| 一、两岸经济一体化发展的基本特征 |
| 二、两岸经济一体化延伸的路径选择 |
| 三、两岸经济制度性一体化的组织形式 |
| 本章小结 |
| 第六章：研究结论 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究中的不足 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）“九二共识”核心意涵再研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)选题背景和意义 |
| 1.选题背景 |
| 2.选题意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.大陆地区的研究现状 |
| 2.台湾地区的研究现状 |
| 3.两岸相关的文献史料 |
| 4.国外研究现状 |
| (三)研究思路、方法和创新之处 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| 3.创新之处 |
| 一、“九二共识”达成的背景及过程 |
| (一)“九二共识”达成的背景 |
| 1.美国对华政策的变化 |
| 2.大陆对台政策的变化 |
| 3.台湾岛内形势的变化 |
| (二)“九二共识”达成的过程 |
| 1.“两航”谈判和金门谈判 |
| 2.“海基会”和“海协会”的成立、北京商谈以及香港商谈 |
| 3.“九二共识”内容的达成以及“九二共识”这一名词的提出 |
| 二、“九二共识”的核心意涵 |
| (一)坚持“一个中国”原则 |
| 1.坚持“一个中国”原则的核心是坚持大陆与台湾同属一个中国 |
| 2.坚持“一个中国”原则是两岸共同谋求国家统一的基础和前提 |
| (二)共同谋求国家统一 |
| 1.共同谋求国家统一的实质内涵 |
| 2.达成“共同谋求国家统一”共识的意义及作用 |
| 三、台湾岛内执政党对“九二共识”核心意涵的认识 |
| (一)李登辉对“九二共识”核心意涵的歪曲与背弃 |
| 1.违背“一中”原则把两岸定位为“特殊的国与国”之间的关系 |
| 2.违背“一中”原则对两岸关系的影响 |
| (二)马英九对“九二共识”核心意涵的承认与接受 |
| 1.马英九对“九二共识”的解读 |
| 2.承认与接受“九二共识”核心意涵的意义 |
| (三)蔡英文对“九二共识”的模糊处理 |
| 1.不明确承认“九二共识”及其核心意涵 |
| 2.模糊处理“九二共识”的影响 |
| 四、中国共产党对“九二共识”核心意涵的坚持与实践 |
| (一)围绕“九二共识”制定对台政策 |
| 1.坚持和平统一 |
| 2.倡导在“一个中国”原则下商谈一切问题 |
| 3.坚决反对“台独”言行 |
| (二)以“一个中国”原则为底线处理两岸关系 |
| 1.“一个中国”原则是发展两岸政治关系的基础 |
| 2.“一个中国”原则是发展两岸经济关系的前提 |
| 3.“一个中国”原则是两岸进行文化交流的纽带 |
| (三)依靠台湾人民共谋国家统一 |
| 1.采取措施争取台湾民心 |
| 2.积极开展对台湾各党派的工作 |
| 3.积极推动两岸最高级别的会面 |
| 五、推动当前台湾当局承认“九二共识”核心意涵的对策 |
| (一)暂停两岸事务性商谈呼吁回归“九二共识” |
| (二)压缩以“台独”为目的扩大台湾国际空间的需求 |
| (三)进一步增强政治和军事的威慑作用 |
| (四)继续推动祖国大陆以及港澳地区的发展繁荣 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、1992年以来海峡两岸经贸关系（论文参考文献）
- [1]“九二共识”以来中国共产党反“台独”工作研究[D]. 王梦. 吉林大学, 2020(01)
- [2]中国台湾主要外贸市场从美国转移到祖国大陆的原因探析（1979-2008年）[D]. 何柳. 武汉大学, 2012(10)
- [3]“一国两制”基本国策与海峡两岸和平统一实践研究[D]. 娄杰. 中共中央党校, 1998(01)
- [4]推进两岸融合发展的理论和路径研究[D]. 王家明. 厦门大学, 2018(07)
- [5]建设海峡经济区的战略构想 ——21世纪初海峡两岸经济关系走向与对策[D]. 黄绍臻. 福建师范大学, 2005(01)
- [6]根文化在加强海峡两岸关系中的作用研究[D]. 潘孝松. 华南理工大学, 2017(07)
- [7]中国共产党与1978年以来的台湾海峡两岸关系[D]. 李启龙. 中共中央党校, 2003(02)
- [8]海峡两岸产业分工合作的动因、模式与经济效应研究[D]. 庄荣良. 厦门大学, 2009(11)
- [9]从ECFA到制度性一体化 ——两岸经济合作的性质、特征及走向[D]. 盛九元. 上海社会科学院, 2011(05)
- [10]“九二共识”核心意涵再研究[D]. 冯双. 辽宁师范大学, 2018(12)