一、珠江三角洲城市化的发展趋势和问题（论文文献综述）
刘琳婕[1]（2020）在《广州绿道系统中的文化景观呈现研究》文中研究指明文化景观作为一种新的世界遗产类型,是指特定的文化群体为改变生存环境与自然互动创造出的成果,是在社会、经济和文化等因素作用影响下持续进化的人与自然的共同的作品,承载着独特的地域文化,蕴含着丰富的历史信息和审美价值。广州近几十年因城市化经济发展规模效应的影响,城市人口日渐增加,带来对城市绿道公共空间的需求量的增长和品质要求。另一方面,广州建成绿道景观同质化问题较为严重,作为历史文化名城,广州有着较多承载着宝贵历史印记的文化景观,因建成环境的无序扩张而被蚕食变得孤岛化,乡村地区的文化景观则因人口减少而日渐凋零的现象益增。绿道作为可以连接现代和传统、城市和乡村景观的桥梁,拥有与各类文化景观整合呈现以推进城市生态文明建设、促进沿线经济发展、提升景观审美体验品质以及应对多种城市化问题的潜能和前景。本文基于风景园林史学与风景园林美学相结合的研究视角,对广州绿道系统中文化景观呈现进行研究,通过实地调查和文献梳理,以多学科交叉综合的理论研究方法构建研究框架,从推进城市整体生态文明建设、促进社会经济发展与提升景观审美体验三个角度切入,将广州绿道系统的进一步完善建设与文化景观空间环境的保护活化相结合,探讨其具体实现路径和对策。论文首先通过对广州文化景观的类型、发展现状和建成绿道所存在的现实问题进行分析梳理,概括出广州绿道系统与文化景观的现状关系中的主要问题:生态绿道沿线文化景观生态优势待彰显,郊野绿道可加强与主要产业发展的关联,都市绿道对文化景观历史环境维护较少。然后提出从生态、经济和审美三个角度搭建研究框架,探索广州绿道系统中文化景观整合呈现的具体策略,以统筹回应当前的多种现实问题。在完善生态文明建设方面,提出通过回归绿道概念的生态环境保护内涵,结合时代发展推进生态系统的协调和促进绿道沿线景观要素风貌的多元共融,回应当前广州绿道建设中城乡绿道生态职能区分不明确、绿地和文化景观“破碎化”、景观风貌杂乱等现状问题。在促进社会经济发展的角度,引入经济学中城市化研究成果,提出从结合产业发展进行绿道游径选线、依据景观资源优势发展绿色经济和适应技术发展所带动的需求变化三个方面,促进城乡经济发展“在集聚中走向平衡”;并提出在广州绿道系统文化景观呈现过程中,结合区域发展目标改善城市环境,响应城市双修和乡村振兴的政策支持,推进公众参与和社区建设,以增进建设共识提升绿道系统环境的正面效益;在完善建设过程中,加强政府对优化绿道系统的政策支持、引入市场的参与合作以提升有续运营和尊重专家对完善公共环境的价值引导,以优化绿道建设运行方式提高资源配置效率。在提升景观审美体验方面,先对审美客体即绿道系统中的文化景观的审美文化特征进行概括提炼,然后结合主体审美结构层次分别从生理层次、心理层次和社会文化层次切入,对绿道系统的可达性、绿道景观多样性和文化性进行优化路径探析;最后从改善审美活动的条件方面,提出提升广州绿道系统的关键节点的景观品质、凸显主要游径的主题序列和完善绿道系统与文化景观的网络关联,提升景观审美主体和客体之间对话交融的可能性。
欧阳婷萍[2]（2005）在《珠江三角洲城市化发展的环境影响评价研究》文中研究说明城市化作为20世纪全球范围内的一个社会变迁现象,一直是社会科学家所关注和研究的重点领域之一,而自然科学界长期对此则缺乏足够的兴趣和应有的态度。人们对城市化过程中的社会变迁、人口迁移、生活方式转变、经济活动的规模聚集、生产经营方式的转变,以及社会结构、组织和文化的变迁等进行了较深入的研究。发达国家早在工业革命过程中就已经进入了城市化发展的高级阶段,因此,目前城市化研究的对象主要集中在一些发展中国家和新兴的工业化国家。 随着城市化的不断推进,城市人口急剧膨胀、城镇土地快速扩张,一些影响城市发展的问题也接踵而至。在城市可持续发展战略实施过程中,环境问题是一些城市迫切需要解决的重点。因此,城市化发展进程中的环境影响成为人们关注的焦点,城市化环境影响综合评价也就顺理成章地进入了有关专家学者的视野。 本论文在遥感、地理信息系统、全球定位系统技术的支持下,采用社会科学和自然科学（包括环境地球化学）相结合的方法,从人口、土地利用等方面研究了珠江三角洲经济区20世纪70年代末以来的城市化进程。从经济、交通、城区环境、河水质量及其地球化学特征、人口素质等诸多方面分析了珠江三角洲经济区城市化进程中的环境影响:并在热力学熵原理的基础上建立了城市化环境影响综合评价模型——城市环境熵模型,将其应用于珠江三角洲经济区城市化环境影响的综合评价中。通过全面分析、讨论得出如下主要结论:到2000年,珠江三角洲经济区人口城市化水平达70%以上,进入城市化进 程的高级阶段。但区域内各县市城市化发展极不平衡,大部分地区处在城 市化发展的中级阶段:有的县市人口城市化水平大大高于70%,而有的地 区城市化进程还停留城市化的初级阶段（城市化水平低于30%）。随着人口城市化进程的推进,城镇土地扩展也在不同时期表现出不同的空 间展布格局。70年代末,珠江三角洲经济区城镇发展为以广州市为中心的 单一中心的具有较高首位度的空间格局;80年代末,深圳市成为珠江三角 洲经济区的另一个城市扩张中心,形成了广州、深圳双中心的城市化格局; 到90年代末城镇用地空间的扩展演变为遍地开花的新态势。在珠江三角洲 经济区范围内,90年代末城镇用地主要有三种典型的空间格局,分别为: 广州-佛山一带密集的、层次分明的城镇群:深圳-东莞一带的蛛网状城 镇发展空间格局;在珠江三角洲经济区的东西两翼,各县市城镇用地呈现 零星的孤岛状。
彭雄亮[3]（2020）在《环珠江口湾区城市群形态演进与空间模式研究》文中进行了进一步梳理城市群是全球化和市场化的产物,也是国家实施区域发展战略的空间载体。“湾区”自1990年代成为学术界区域研究对象以来,经历了由区域规划实践上升到国家发展战略的发展历程。因此,在国家新一轮对外开放和国土空间整体治理的背景下,通过对环珠江口湾区城市群空间形态演进的实证研究,提炼湾区空间发展模式,对湾区城市群未来空间的发展具有重要的理论价值和实践意义。基于上述研究背景与研究目的,本文将研究对象环珠江口湾区界定为广东省内珠江出海口两岸的广州、深圳、珠海、东莞、中山五座城市,再加上佛山。以六座城市为基础,本文从环珠江口湾区城市群空间演进的历程出发,围绕三个核心议题展开论述:一是经过改革开放后四十年的发展,环珠江口湾区城市群建设空间和生态空间有哪些形态特征,其相互关系发生了怎样的演变?二是推动湾区空间发展动力机制是什么,政府、市场和社会主体在空间演进过程中发挥了什么作用?三是在湾区创新发展的背景下,如何构建面向未来的湾区空间结构和模式?论文总共分为八个部分对上述问题进行了具体的理论和实证研究,前两部分为文章概述与研究进展综述。第三部分为湾区形成的自然地理和历史人文基础,第四部分利用湾区1992-2013年多时相GIS和RS数据对湾区建设空间和生态空间的演进特征进行了实证。第五部分和第六部分基于“政府-市场-社会”三元主体视角,对推动城市群空间演进的动力机制、空间模式和治理趋势进行了分析和检验。第七部分提炼创新发展趋势下湾区空间发展模式和空间结构。最后一部分为全文的总结和展望。第一部分是导论。“湾区”概念经历了学术讨论、规划实践和国家战略三个发展阶段,“环珠江口湾区”规划实践阶段的重要概念,在国家新一轮对外开放和区域发展战略背景下,厘清空间发展的演变和规律仍然具有重要的意义。本部分对“城市群”、“空间模式”等论文关键概念进行界定,以此提出论文的研究目标、方法和研究思路。第二部分是对城市形态演进和空间模式的研究进展展开综述,提出文本研究框架。首先,从空间认识的本源出发,梳理从空间形态到空间模式研究的演变;其次,从城市群空间发展的动力机制的研究进展来看,“政府-市场-社会”三元主体构成了我国有关空间动力研究的基本框架;最后,本文认为,空间客体包含了建设空间和生态空间的本底关系,空间治理的实质是推动空间发展的动力主体与空间客体的相互作用关系。以此,本文建立从城市群空间本底关系到空间模式的研究框架。第三部分从环珠江口湾区自然地理、以广府文化为主体的历史人文条件两个方面梳理了湾区形成的空间基础。珠江河口湾的自然地理条件演变影响了城市的形成与发展方向,以广府文化为主体,形成了开放兼容的湾区文化。第四部分利用湾区1992-2013年多时相的卫星遥感影像数据,采用紧凑度指数、分维指数、等扇分析等,揭示湾区城市空间扩展的总体特征、组织差异和方向演变。结果表明,改革开放以来,环珠江口湾区城市建设用地扩展强度总体上呈高速增长,在珠江口喇叭型地形的制约下,建设用地持续向广深、广珠两个方向高速拓展,形成A字型总体空间格局。但珠江口东西两岸扇面规模和紧凑程度上差异较大,两岸发展并不平衡。随着建设空间的拓展,水体、农田等生态服务价值最高的用地类型斑块密度变低,建设空间的“不充分”和高价值生态空间的“破碎化”同步。加上持续台风影响最大的河口湾区域大规模近岸填海造陆,珠江口生态安全面临极大压力。第五部分基于“政府-市场-社会”三元主体理论框架,进一步分析湾区空间发展的动力演变。“政府-市场-社会”主体作用力的交织推动了城市建设空间的拓展,但不同发展阶段主体的合力差异明显。在早期发展阶段,政府力和社会力以迁就市场力的方式吸引投资,造成空间利用的低效和“不充分”;到了中后期,市场力量通过与政府形成各种伙伴关系,主导了城市与区域空间的变革,加速东西两岸发展的“不平衡”。在生态空间的管治上,由于主体之间的利益博弈,生态空间面临碎化和安全压力。第六部分论述在国土空间整体治理趋势下,湾区未来空间逻辑转变和治理趋势。对比纽约的洲际合作治理、旧金山湾区的网络化联合治理和东京湾区的集中型治理模式,环珠江口湾区有充足的平原腹地实现东西岸均衡治理。因此,湾区未来空间治理重点转向对建设空间的柔性引导和生态空间的韧性管治,并建立以政府主体为主导,融合市场主体和社会主体的三元协商机制。第七部分探讨创新经济发展背景下的环珠江口湾区空间模式和结构。以政府力量为主导的国家科学平台建设形成新的创新城市节点,在基础科学研究的引导下,有能力改变传统“核心-边缘”城市体系下“中心城区研发与服务——城市节点产业服务——高新园区技术转化”的单向关系,朝着以“科学创新节点基础科学研究”为原点的新型节点簇群空间模式转变。因此,本文认为,未来创新湾区将逐渐形成“两脊三湾链”的空间结构。以广州-东莞-深圳形成的创新发展主轴和以广州-中山-珠海为次轴成为政府推动空间均衡发展的的关键。另一方面,内湾地区应实行更为严格的生态空间的管治与修复,科学创新城市节点应合理控制组团规模,并通过并通过快速交通设施走廊进行连接,在空间上形成“珠链”式布局;内湾增强发展韧性,主湾强化协同机制,外湾培育增长中心,构建生态与经济交织的网络化格局。第八部分为结论与展望。指出论文主要的结论、创新点及存在的不足之处,展望今后进一步研究的努力方向。本文在以下几个方面尝试了创新:（1）从环珠江口湾区空间的自然环境特征出发,分析自然环境和生态安全与城市群建设空间的本底关系和影响特征,改进了以往空间模式研究中“重城市轻生态”的局限。空间形态研究源于对城市建设空间分析与规律总结,因此有关城市空间形态的研究多用于描述单个城市的建设空间特征。考虑到环珠江口湾区城市建设空间占总用地面积的32%以上,本文运用地理信息技术GIS和遥感技术RS,通过定量分析分析河口湾的自然地理和生态特征,探讨湾区城市建设空间与生态空间形态的本底关系。一是建设空间的不充分与水面、农田等高生态价值的斑块破碎化同步。二是自然地理环境影响了东西岸发展的不平衡,由于东岸地质条件更为稳定,更适宜市场力的投资建设行为。三是通过近岸填海的演变和台风灾害的核密度分析,揭示湾区开发的生态安全压力。最后,基于建设空间和生态空间的关系,本文提出“珠链”式空间布局模式,建设可持续发展的湾区。（2）以往有关空间发展的动力主体研究对象多为政府和市场,本文尝试引入社群概念,对社会主体在湾区城市空间作用机制进行研究。“政府-市场-社会”三元主体的分析视角是学术界较为公认的动力机制分析方法,但在以往的研究中,社会主体往往并不直接作用于城市空间建设,因此相关研究多集中于政府主体和市场主体的关系。本文引入社群理念,对改革开放以来湾区空间发展的分阶段进行合力模型分析,认为早期湾区在自下而上的发展过程,血缘型和地缘型社群在空间发展中发挥了重要的“纽带”作用;在中期以后,则形成了路径依赖的“锚定”作用,成为湾区经济转型的主要障碍之一;在创新经济发展中,则为创新和创业提供了低成本的“容错”空间。社会主体对湾区城市建设空间的影响经历了直接影响,逐渐后退到间接影响,再到半直接影响的过程。社会主体的影响力随着时代演变表明,建立在血源和地缘基础上的乡村社群随着城市空间发展被进一步强化,外来人口融入湾区并逐渐形成业缘型和友缘型社群,逐渐成为创新的源泉,日益庞大的中等收入阶层为湾区社会发展提供了重要保障。因此,本文对于社会主体作用的实证分析,弥补了以往湾区研究中对社会力作用机制的不足,并为未来建立政府引导下的三元协商治理机制提供理论基础。（3）在创新发展的时代趋势下,基于政府、市场和社会主体的空间模式的转变趋势,提出建立以“两脊”+“三道湾链”的湾区空间结构。本文通过梳理环珠江口湾区空间模式演变历程发现,环珠江口湾区经历了点状生长、点轴发展、双核轴带到多元网络的演变过程,在空间表征上与国内外城市群有很大共性。但通过分析空间模式背后的动力机制,本文认为,其他城市群雏形阶段的点状生长大多是由政府或市场力量推动,而在湾区,由分散化的社会主体影响下的生长“点”,并没有成长成为城镇。在长期激烈市场竞争中形成的广深双核轴带结构,孕育了大量的创新型企业。政府权力空间在珠江口两岸的均衡布局,有能力在未来西岸地区发展中起到更为关键的推动作用。因此,本文提出以珠江口为中心,创新性提出构建三道“湾链”的圈层式空间结构。内湾地区打造以国家科学平台为基础的功能区,通过“珠链”式开发,避免对珠江口生态环境造成破坏;主湾则强化中心城区的现代服务能力;外湾地区着眼于区域均衡发展。
罗旭琴[4]（2019）在《地理信息技术在高中区域地理教学中的应用实践》文中研究表明地理信息技术有强大的数据获取、处理及分析应用功能,将它作为辅助教学的手段应用于高中地理课堂,既能满足数字化教学需求,又有助于学生地理核心素养的培养,可推动地理新课程标准理念的实施。在国外,地理信息技术辅助高中地理教学已被广泛使用。而国内由于地理信息技术起步较晚,其在高中区域地理教学中的应用研究还不够成熟,存在对高中区域地理的辅助功能及知识板块挖掘不够、辅助教学技能操作及效果评价不深入等问题。本研究以人教版必修三高中区域地理教材为研究对象,运用问卷调查法、案例研究法和教育测量法,梳理区域地理教材中适用地理信息技术辅助教学的知识板块,深挖地理信息技术对区域地理教学的辅助功能,建立地理信息技术辅助高中区域地理教学的资源数据库,并开展典型案例教学设计及实证分析。主要研究结论如下:（1）梳理人教版必修三高中区域地理教材适用地理信息技术辅助教学的知识板块,深挖地理信息技术在区域地理教学中的辅助功能。结果表明:（1）人教版必修三高中区域地理教材适用地理信息技术辅助教学的章知识板块可分为区域定位、动态变化、专题要素、多要素叠加分析四类。（2）各类知识板块适用的地理信息技术不同。其中,区域定位类教学内容适用地理定位、搜索、查询、浏览等功能加以辅助;动态变化类教学内容适用RS多时相、大面积动态监测功能加以辅助;专题要素类教学内容适用GIS专题地图制作功能加以辅助;多要素叠加分析类适用GIS叠加分析功能加以辅助。（2）归纳地理信息技术辅助教学的相关软件,列举支持数据获取的途径,分析所获数据适用性,建立地理信息技术辅助高中区域地理的教学资源数据库。结果表明:（1）可用于辅助教学的地理信息技术相关软件选择较多,其中ArcGIS、ENVI、ERDAS Imagine、Google Earth是较为常用的辅助教学软件。（2）区域定位、动态变化、专题要素与多要素叠加分析类教学内容所需数据的类型分别为:在线数据（以Google Earth为例）、多时相数据、区域自然人文数据三种类型。（3）支持数据获取的步骤可分为创建文件地理数据库、地理配准、数据采集输入与组织三步。（4）建立的高中区域地理教学资源数据库类别有专题地图、遥感影像、地理位置与范围类三种类型。（3）以遵循高中地理新课程标准、紧扣区域地理教材、软硬件适应性、地理生活化为教学设计原则,开展典型案例教学设计,构建教学效果分析模型与指标体系,对典型案例实践教学开展实证分析。结果表明:使用地理信息技术辅助教学的班级整体教学效果比未使用地理信息技术辅助的班级更理想,其主要表现在对学生能力锻炼评价指标上,即地理信息技术辅助教学有助于学生能力的培养。研究成果紧扣高中地理教学需求,可为开展地理信息技术辅助高中区域地理教学,培养学生的地理核心素养及推动实施地理新课程标准理念提供指导和借鉴。
鲍梓婷[5]（2016）在《景观作为存在的表征及管理可持续发展的新工具》文中指出如今在全球城市化的背景下生态环境问题日益突出,但人口仍不可避免的持续增长,城市区域将继续快速扩张。并且不同于过去单纯的用地功能的转化,如今人类影响世界的能力已得到前所未有的提升,城市化及现代文明突破了地理界限和政治文化的差异,蔓延至整个世界,纯粹的自然或乡村已不复存在,在它们的存在背后,隐藏的总是人类的需求与支持。问题已不止出现在城市区域,发展与保护的矛盾是普遍的,无论是城市、乡村或自然,均需要协调人类与自然的关系,以实现可持续发展的目标。可持续发展本质上是多维的、整体性的——社会、经济、生态、文化的共同繁荣,这意味着需要跨越过去自然与人文学科的界限和鸿沟,寻求一种整体性的方法与合作途径,必需通过真正意义上的整合才能实现。景观科学在此背景下由于其固有的跨学科性、综合性与整体性重新得到了重视与发展,并在欧洲已实现范式转化,进一步由抽象理论转化为具体的方法、行动与政策,逐渐成为各个国家各个尺度实现可持续发展、自然保护与土地管理的核心。然而在我国“景观”概念是模糊的、景观与可持续发展之间的逻辑链接仍未建立,“景观科学”的理论与方法体系仍相对空白,如今中国生态环境与经济增长的矛盾日益激烈化和外显化,对新的整体性方法的需求更为迫切。并且中国有着自身固有的独特性,若没有理论基础和缺乏前瞻性,简单的经验与方法借鉴是无法解决根本问题的,也难以推动整个规划管理体系的发展与变革。从而本文的目的是通过历史与基础理论的研究,厘清景观的概念并建立与可持续发展的内在对应关系,并借助现象学、分类逻辑学与规划语言学等研究方法,系统梳理景观理论向景观行动转化的逻辑链条与总体框架,以探索管理景观变化实现可持续发展的新方法与新工具。论文研究主要分为三个部分:第一部分为历史研究,系统的辨析与重构了整体性的“景观”概念,并深入剖析了景观概念由抽象理论向实践工具的范式转变。通过对“landscape/景观”概念整个历时演变过程的分析,以期达到历史与当代的统一,建立“景观”作为科学概念的能指与所指之间的清晰关系。景观概念具有跨学科的本质特征,是景观学、地理学、生态学、艺术学、城乡规划学等多学科共有的概念,是跨学科研究与合作的核心和基础。与此同时对《欧洲景观公约》的基本思想与原则进行了详细的解读,公约标志着景观从科学研究转型为技术和实践。第二部分为理论研究。景观概念的演变本质上体现了人与自然关系的新高度,环境、空间的概念均隐含了一种人类与自然二元对立的思想,而景观作为人与自然相互作用的结果,有着固有的综合性、整体性、实体性与可视性,是一种主客观相互作用的总体性。以现象学为基础,融合系统科学,共同为认识整体性的景观现象提供了理论基础与研究方法,提出景观可以作为可持续发展的表征与管理工具,景观作为管理工具有着固有的跨学科性、科学性和创新性。而景观管理的关键和本质是对景观特征变化影响的管理,基于分类逻辑学与规划语言学,可以建立以景观特征为核心,从景观知识（景观特征评估）向景观方法与行动（景观管治与决策）转化的逻辑链条,弥补了从景观知识转化为景观作为管理工具的理论缺陷。第三部分总结了景观特征评估的国际经验,并以珠三角为研究对象,验证了景观与城镇化的表征关系,并提出了景观作为珠三角可持续发展管治工具的总体框架及其实施策略的建议。通过对各个国家各个尺度景观特征评估案例的对比分析,可以总结最新的技术方法与进展,虽然这些方法有着许多差异,但依然证明了景观方法的普适性。并基于整体性景观概念的理论与方法,采用案例实例研究深入剖析了珠三角乃至我国当前规划管理体系的困境,并对景观规划管理体系的构建进行了初步的尝试与探讨,提出了切实的建议。本文基于景观概念的历史与理论研究,并通过国际经验的比较研究,充分的解释了景观与可持续发展之间的表征关系,并可进一步转化为管理可持续发展的方法与工具。景观本质的综合性和整体性使其可以成为思考与实现可持续发展目标的出类拔萃的概念与工具。
顾朝林,吴莉娅[6]（2008）在《中国城市化研究主要成果综述》文中进行了进一步梳理论述了中国城市化研究的主要成果,包括中国城市化政策研究、中国城市化特征研究、中国城市化动力机制研究、中国城市化过程研究、中国城市化空间研究、中国乡村城市化研究、中外城市化比较研究、全球化对城市化的影响研究、区域城市化研究等九个方面的内容。
周新年[7]（2018）在《顺德地方社会与集体空间研究》文中研究表明中国的地方社会不同于西方的公民社会。公民社会概念18世纪才产生,来自于欧洲资本主义发展过程中国家形成的历史经验,强调下层社会积极限制上层的国家权力的过程,社会精英、市场原则、公共舆论起关键的作用[1]。黑格尔认为中国由“一种终古如此的固定的东西代替了一种真正的历史的东西”,中国的历史是静止的,中国的社会“客观存在与主观运动缺乏一种对峙”[2],乃至于认为中国是一个没有社会的国家[3]。这其实都是基于公民社会的视角。但孔飞力（Philip Alden Kuhn）认为公民社会只是一个理论“模式”,并非在西方真正出现过[4]。中国传统的王朝国家及近现代的国家,其社会不同于西方公民社会基于法的关系的普遍一致性,而在于自然和传统关系的地方性。本论文地方社会强调的是在国家的权力下,通过横向联系而自发形成的社会组织过程。顺德作为一个地处珠江三角洲中心（新老三角洲的结合部）、因境内发生惊动明王朝的“黄萧养起义”而在明中期设立的县级地域,经历了近600年的历史。在此过程中,顺德的地域社会先后创造了历史性的变革:在明清时期,同西、北江三角洲自然环境变迁（主要是洪水与沙田的淤涨）的适应、改造和利用过程中,形成了地域性的农业生产模式——桑基鱼塘等基塘农业;在晚清,因中法战争而组织的顺德地方团练发展成为领导广东省团练的领导机构;在清末,又成为中国工业近代化的先发地域;1970年代末开始,在改革开放过程中率先成为乡村工业化和“自下而上”城镇化的典型地域。顺德的地方社会中是否存在一种内生的地域社会力量在起作用?本论文对顺德地方社会的历史考察,通过顺德地方社会集体空间的形成来尝试作出回答。论文分析了顺德自然和社会环境变迁中的几类关键性的要素:堤围等水利设施、宗族、乡村墟市、社与村庙的民间信仰等地方社会要素;以及明清的里甲与保甲、清末与民国的地方自治、建国后的乡村集体化、改革开放后推进的社会主义市场经济等帝制时期和近现代国家的制度要素;明清时期的基塘农业、乡村手工业、原工业化、近代工业化、全球化时代的工业化等经济要素。通过这些地方社会及国家层面关键制度要素的互动,总结出顺德乡村社会水利、墟市、信仰、产业等集体空间及其内部的权力（支配）、资源（资本）的积累和集中机制,以及地方习惯、地方文化的地域特征和乡村公共品的供应机制,并进一步尝试构建社会空间的分析框架——以集体空间为核心的地方社会空间与国家政治空间的尺度互动。通过此分析框架,来检讨在资本全球化的背景下顺德（政府的和乡村的）空间行为的得失。论文的结构共分九章:第一章,分析研究的背景,提出研究的问题,确定研究的对象、范围,界定关键概念,运用的研究方法,简述论文的结构。第二章,通过梳理社会空间基础理论、中国乡村社会研究的主要范式及相关研究成果,提出地方社会集体空间的理论分析框架,及集体空间权力、资源积累和集中机制与城市化和全球化研究领域的理论衔接。第三章,重点对顺德地域自然环境变化进行历史分析,围绕以堤围、闸窦、沙田围筑等水利公共产品供给的集体行动机制,总结自明至建国以来水利建设的历史谱系:村庄的简易村围——防护田土的挡水堤——合围的堤围——跨村的联围、闸窦、排涝等综合水利系统——地域性大联围,并分析在乡村地域社会内部的水利组织形成过程中,集体空间中不同主体的利益冲突与协作对乡村聚落空间产生的深刻影响。人与自然的互动推进了水利社区的形成,并对顺德社会空间的演变形成空间的反作用机制（由非精确的自然领地边界向清晰的产权边界转化）。水利集体空间中权力、资源积累和集中机制的形成过程表征了水利公共产品与水利地域社会规则形成的过程。第四、五章,通过分析珠江三角洲区域及顺德民间信仰的发展过程,分析地方社会民间信仰的历史特征。重点分析:不同神灵的地域分布反映了乡村社会内部和外部自然环境特征;通过里社制度、宗族制度对村庙的影响,考察国家礼制、宗族组织对民间信仰的双向互动关系;对乡村聚落社、村庙、不同类型祭祀圈和信仰活动圈的考察,得出顺德的社会空间的丰富性和复杂性。民间信仰通过神灵的设立和祭祀仪式等实现乡村社会权力、资源的积累和集中机制,在整合地域内的不同社群、应对水灾和匪患、促进聚落共同体及跨村联盟的形成、影响墟市的演化及地域精神的形成等方面发挥了重要作用。在传统乡村社会里,神的存在就是树立了韦伯所说的卡里斯马（charisma）,是建构乡村社会秩序及社会空间的权威之隐喻。民间信仰是顺德地方社会最为突出的特征,是所有社会活动的纽带。第六章,重点考察乡村“市”和周期性“墟”形成的历史过程,分析影响“墟”与“市”的转化因素。通过对不同历史时段墟市的管理机制,墟市与水网、宗族、村庙的关系,以及原工业化和近代工业化对促进墟市性质改变的综合分析,总结乡村墟市所构成的市场交易空间的历史演变。顺德乡村墟市市场圈的形成,推动乡村以人际社会交往为主向跨村落的地域经济交往活动的转化。墟市集体空间的出现,从满足日常生活的服务演变到促进乡村地域经济的分工。明清顺德乡村“墟”与“市”角色的转化,先后经历了“早晚市和日墟——周期性旬墟和固定市——专业性墟和专业性市——商业性市和周期性墟”的历史谱系,实际代表了乡村地方社会经济交往活动中消费和生产的主导地位的变化。论文通过对顺德乡村墟市进行分类、发展演变及墟市竞争与冲突的历史考察,分析乡村墟市演化过程中权力、资源积累与集中机制的变化,认为乡村墟市的不断升级与墟市封建性不断减弱是一个相互关联的过程。专业性墟市向近代市镇的演化,权力集中机制是必要条件,由此产生墟市资源的集中机制共同主导了顺德墟市的市镇化过程。第七章,重点考察不同历史时段关键性制度对乡村地方社会的影响,及乡村地方社会如何主动适应和建构集体空间的机制。即从国家在场的视角,考察乡村社会集体空间的权力、资源的积累和集中机制,得出:（1）明朝里甲制重点以黄册的人户为管理对象,促进了乡村聚落认同的形成;清朝图甲制以土地管理为主,促进了乡村社会内部自我管理机制的形成和走向成熟。（2）通过对明清的卫所、巡检司、保甲、乡约、公约等国家在地方的军事或安全控制体系、村落自我防卫体系的考察,探求跨自然村地域社会的形成路径。（3）清末至民国的地方自治,第一次将乡村社会从韦伯所说的实质理性（Substantive Rationality）或价值理性（Value Rationality）引向形式理性（Formal Rationality）或工具理性（Instrumental Rationality）,乡村社会由地方习俗推动的自组织向被制度所建构转化。（4）建国后,经历土地改革、农业合作化等社会主义改造、人民公社制度、改革开放后政策的不断调整,顺德的社会空间经历了制度性的变革:土地改革时期,消灭了封建土地所有制,乡村社会通过农会和区代表大会确立了县下的区和乡准行政机构,乡村第一次被行政化;农业合作化时期,高级社使乡村第一次进行集体大生产和实施社会主义公有化体制;人民公社时期,先后经历人民公社、生产大队、生产队为核算单位的转变,乡村地域社会的内部组织单元,最终被生产队生产组织所重组;改革开放后,乡村经过短暂的自治后,通过“再集体化”再次被纳入行政的管控之下,农村股份合作社及村委会最终在管理区层次上的成立使乡村通过“再集体化”转化为经济性为主的自治组织,乡村社会再次面临整合。制度化的空间区划对乡村社会空间是刚性的规束和重组,但乡村社会内部在政社分离后,其地域的自组织性再度起到关键作用。如改革开放后的1990年代村庙重建高潮、乡村经济合作组织的设立、宗族活动的重新加强等等,社会空间再次逐步获得自主性。第八章,重点考察了顺德基塘农业促进的农业商品化、手工业与原工业化、社队企业与乡镇企业、乡村工业化的过程,认为顺德地方社会的集体空间促进了农业商品化、原工业化及工业化过程中诱致性制度变迁和强制性制度变迁的实现,最终经历漫长的时段完成了工业化进程。主要内容包括:1、顺德基塘农业的出现与自然环境的变化（洪水危害增加）、应对洪水威胁而采取的水利设施建设之间的关系,在明中期开始蚕丝国际贸易的拉动下,最终促使顺德乡村手工业进入原工业化过程;2、清末引进机器缫丝业,引起农业生产方式的变革和乡村社会的冲突,改变了地域社会的诸多因素,引起农业工业化的进程加快、乡村墟市的专业化、工商业资本的出现等,从原工业化走上近代工业化;3、建国后,进入社会主义公有制,原有的民族工业和手工业分别纳入到国家工业体系和人民公社的农业生产体系。顺德的基塘经济作物体系为人民公社的社队企业的发展准备了与以粮食作物为主地域不同的社会经济环境,社队企业得到较好发展,进而为顺德在改革开放后乡镇企业得到快速发展准备了坚实基础;3、1992年顺德推进产权改革和城乡一体化策略,使得乡镇企业的发展获得新的机遇,但也同时留下了产业层次不高和土地粗放利用的后果。顺德乡村集体组织在改革的初期积极投资乡镇企业,为农村工业化打下了基础;产权体制改革后,逐步演变成为集体资产的管理平台,乡村集体失去经济的活力。改革开放后,乡村社会在参与工业化的进程中,出现分化——一部分在工业化过程中成为改革的“赢家”,而一部分成为“输家”,其实质就是集体组织“再集体化”过程的差异。总结改革开放后,顺德不同乡村工业化的差异,得出集体组织在工业化过程中的巨大作用:集体组织强的,工业化的进程更为顺利;而弱的乡村,基本维持农业生产的局面。从一个层面来看,就是集体空间的权力、资源积累和集中的差异,决定了乡村工业化的成功与否,也决定了其发展的路径。第九章,通过对前几章的内容进行总结,进一步阐释地方社会集体空间的分析框架,并由此总结顺德改革开放后空间政策的得失,提出乡村社会空间发展的建议。
顾朝林,吴莉娅[8]（2008）在《中国城市化问题研究综述（Ⅱ）》文中指出本文是关于中国城市化问题的研究综述的第二部分。该部分重点论述了中国城市化研究的主要成果,包括中国城市发展方针与道路、中国城市化特征研究、中国城市化动力机制研究、中国城市化过程研究、城市化空间研究、中国乡村城市化研究、中外城市化比较研究、全球化与区域城市化研究八方面内容。与此同时,文章还就中国城市化重要学术活动和事件进行了整理,涉及党中央、国务院、国家发展与改革委员会、住房和城乡建设部、民政部、科技部和国家科研基金等与中国城市化相关的重要文件、活动和事件,也就重要的国际合作和会议进行了整理。综述认为:中国城市化研究必须从多维视角关注社会、经济、人口、政治、文化、环境、技术和公共政策等进程对城市化的影响。
刘加顺[9]（2005）在《都市圈的形成机理及协调发展研究》文中研究说明本文综合运用区域经济学、发展经济学、制度经济学、产业经济学等学 科的基本原理,运用系统论、运筹学、线性规划的一些方法来研究我国都市 圈形成机理,重点研究城市化、制度变迁、对外开放和市场化与都市圈形成 之间的规律性,并通过理论研究与实证分析相结合,研究了武汉都市圈的协 调发展问题。全文主要部分如下: 第一部分,都市圈的基本理论。从都市圈的概念入手,分析了都市圈概 念的结构,明晰与其它概念的联系和区别,探讨了都市圈的空间构成模式, 揭示了都市圈的时空演化过程,并探讨了影响都市圈发展的因素。 第二部分,城市化—都市圈形成的基础。从城市化的发展规律入手, 阐明城市结构、城市规模、城市体系等与都市圈之间存在必然的联系,论证 城市化是都市圈形成的基础,并建立了判断都市圈发展阶段的模型,分析不 同都市圈的发展阶段。 第三部分,市场化—都市圈形成的动力。阐明都市圈的形成过程实际 是一个市场化过程,市场化程度越高,都市圈就越成熟;并通过实例证明市 场化秩序和市场化模式影响都市圈演进的速度。 第四部分,制度变迁—都市圈形成的关键。从经济增长与制度变迁的 关系出发,本论文揭示与区域经济发展要求相适应的制度变迁有利于都市圈 的成长,不论这种制度变迁是供给强制型还是需求诱致型的。 第五部分,对外丌放—都市圈形成的环境和条件。揭示对外丌放作为 一种外,部力量,促进城市产业规模扩大,推动产业结构升级,进而促进都市 圈形成。对外丌放的水平与都市圈形成速度之间,存在正相关。 第六部分,都市圈协调发展。分析不同都市圈的发展目标,设计都市圈 协调发展的机制,提出协调发展的模式;通过实证分析,阐明武汉都市圈协 调发展的切入点和具体对策。
刘静玉[10]（2006）在《当代城市化背景下的中原城市群经济整合研究》文中研究表明实现中部崛起和区域协调发展是当前我国社会与经济发展的重要战略目标之一。纵观世界经济发展历史,城市群是组织区域经济发展的主要方式,它对区域经济增长的贡献率在不断增加,并已成为新型的区域经济增长极。对城市群的研究由来已久,并取得了丰硕的成果。但是,从“经济整合”角度对城市群的研究,特别是对经济发展相对落后区域的城市群的研究尚存在一定的欠缺。中原城市群是中部地区的主要城市群之一,对中原城市群中进行“经济整合”,可以带动河南社会与经济的全面发展,使中原城市群成为河南乃至中部地区的经济增长极,进而推动中部地区经济的崛起。因此,进行中原城市群“经济整合”不仅具有一定的理论价值,而且具有一定的现实意义。本文的研究思路是:在国内外已有的关于城市群和城市群经济整合等相关研究的基础之上,以城市地理学、经济地理学、系统科学、城市经济学等多学科理论为指导,构建城市群经济系统、城市群地域系统和城市群经济整合研究的基本框架。采用GIS、计量经济学方法等技术手段,分析中原城市群经济整合的外部环境和内部基础,进而采用最适合的经济整合模式,开展中原城市群经济地域整合和产业整合。最后,对中原城市群经济支撑系统的发展现状进行客观分析,提出经济支撑系统整合的基本对策。在中原城市群的建设中,进行中原城市群“经济整合”非常必要。①中原城市群对区域经济发展具有重要作用。在对世界及我国,特别是对河南经济和城市化的发展状况和发展趋势进行研究后认为,城市群经济已经成为区域经济发展的主要组织形式,城市群正在成长为区域经济增长极、城市化的主要动力源;河南经济和城市化发展出现了向中原城市群地区集中的趋势,中原城市群正在成长为河南新型的经济增长极,在河南经济与社会发展中的作用正在逐渐增大;中原城市群在未来的区域经济与社会发展中具有重要作用。②通过对中原城市群核心城市吸引力的分析、中原城市群和我国主要城市群相关指标的对比分析,本文认为,中原城市群核心城市的经济实力尚不足够强大,中原城市群还不能完全胜任河南乃至中部地区经济增长极的重任。③与我国三大城市群及其平均水平相比,中原城市群的经济发展效果还不理想,而城市群经济不整合是造成这一结果的主要因素之一;从中原城市群产业整合现状来看,中原城市群地区的某些行业之间、某
二、珠江三角洲城市化的发展趋势和问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、珠江三角洲城市化的发展趋势和问题（论文提纲范文）
（1）广州绿道系统中的文化景观呈现研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关研究现状 |
| 1.2.1 绿道研究概况 |
| 1.2.2 文化景观研究概况 |
| 1.2.3 现有研究述评 |
| 1.2.4 进一步深化研究的对策与思路 |
| 1.3 研究对象与内容 |
| 1.3.1 研究对象的时空范围 |
| 1.3.2 核心概念内涵讨论 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 研究目标和研究方法 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架图 |
| 第二章 广州绿道系统与文化景观的现状分析 |
| 2.1 广州当前建成绿道的主要问题 |
| 2.1.1 生态型绿道:生态优势待维护和彰显 |
| 2.1.2 郊野型绿道:功能类型差异化待提升 |
| 2.1.3 都市型绿道:需提升可达性和安全性 |
| 2.2 广州绿道系统中文化景观的主要类型 |
| 2.1.1 纵横古今的广州遗址景观 |
| 2.1.2 生机盎然的广州场所景观 |
| 2.1.3 依山靠水的广州聚落景观 |
| 2.3 广州绿道系统与文化景观的现状问题 |
| 2.3.1 生态环境保护:生态型绿道文化景观周边生态资源待重视 |
| 2.3.2 社会经济关联:郊野型绿道与沿线生态产业关联性待加强 |
| 2.3.3 景观审美体验:都市型绿道对文化景观历史环境维护较少 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 完善生态文明建设的绿道系统中文化景观呈现策略 |
| 3.1 回归绿道概念的生态保护内涵 |
| 3.1.1 凸显绿道系统的生态特征 |
| 3.1.2 维护文化景观的生态环境 |
| 3.1.3 理清城乡绿道的生态职能 |
| 3.2 结合城市发展推进生态系统的协调 |
| 3.2.1 推进景观生态廊道的构建 |
| 3.2.2 彰显文化景观之间的关联 |
| 3.2.3 延展各类景观资源的功能 |
| 3.3 促进沿线景观风貌要素的和谐共融 |
| 3.3.1 绿道游径规划与文化景观格局相应 |
| 3.3.2 绿道景观形式与文化景观风貌相衬 |
| 3.3.3 绿道景观功能与文化景观资源相合 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 促进社会经济发展的绿道系统中文化景观呈现策略 |
| 4.1 助力城乡经济发展在“集聚中走向平衡” |
| 4.1.1 结合产业发展进行绿道游径规划 |
| 4.1.2 适应技术发展调整绿道设施供应 |
| 4.1.3 依据景观资源优势发展绿色经济 |
| 4.2 增进建设共识以提升绿道系统正面效应 |
| 4.2.1 宏观:结合区域发展,促进绿道对生态产业的带动 |
| 4.2.2 中观:结合城市双修,改善文化景观空间环境品质 |
| 4.2.3 微观:结合社区建设,推进公众参与绿道景观优化 |
| 4.3 调整绿道建设运行方式以提高资源配置效率 |
| 4.3.1 加强政府对优化绿道系统的政策支持 |
| 4.3.2 尊重专家对完善公共环境的价值引导 |
| 4.3.3 增加市场的参与合作以提升有续运营 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 提升景观审美体验的绿道系统中文化景观呈现策略 |
| 5.1 彰显广州绿道系统中文化景观的审美文化特征 |
| 5.1.1 延续广州绿道系统中文化景观的地域技术特征 |
| 5.1.2 展现广州绿道系统中文化景观的社会时代精神 |
| 5.1.3 传承广州绿道系统中文化景观的人文艺术品格 |
| 5.2 依据主体审美结构层次完善绿道系统与文化景观 |
| 5.2.1 依据主体审美生理层次提升绿道系统的可达性 |
| 5.2.2 依据主体审美心理层次提升绿道景观的多样性 |
| 5.2.3 依据主体审美社会文化层次提升景观的文化性 |
| 5.3 改善绿道系统与文化景观中审美活动发生的条件 |
| 5.3.1 提升广州绿道系统的关键节点的景观品质 |
| 5.3.2 凸显广州绿道系统中主要游径的主题序列 |
| 5.3.3 完善广州绿道系统与文化景观的网络关联 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）珠江三角洲城市化发展的环境影响评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究意义及国内外研究现状 |
| 一、研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、存在的问题 |
| 第二节 研究区域简介 |
| 一、有关珠江三角洲 |
| 二、论文研究区域的选择及简介 |
| 第三节 研究内容、方法 |
| 第四节 论文主要工作量 |
| 第二章 研究技术与方法 |
| 第一节 技术路线设置 |
| 一、研究技术、方法选取 |
| 二、技术路线设置 |
| 第二节 3S(遥感、地理信息系统、全球定位系统)技术方法及应用 |
| 一、3S技术简介 |
| 二、3S技术应用概况 |
| 三、3S技术一体化及其综合应用 |
| 四、3S技术在本研究中的应用 |
| 第三节 化学分析方法用于河水环境地球化学研究 |
| 一、河水环境地球化学研究的必要性和可行性 |
| 二、采样点分布 |
| 三、河水水质测试 |
| 第四节 城市化环境影响综合分析与评价模型 |
| 第三章 珠江三角洲城市环境演变的驱动因素 |
| 第一节 珠江三角洲城市化进程 |
| 一、人口非农化过程 |
| 二、城镇土地扩展 |
| 第二节 珠江三角洲城市化土地利用评价 |
| 一、人口非农化与耕地面积变化 |
| 二、评价指数设计 |
| 三、评价指数计算结果及分析讨论 |
| 第三节 珠江三角洲主要环境状况 |
| 一、城区环境变化状况 |
| 二、河水环境地球化学状况 |
| 三、大气环境质量状况 |
| 第四节 珠江三角洲城市化进程中的社会经济发展 |
| 一、交通状况 |
| 二、城市化与经济发展 |
| 三、城乡居民家庭收支 |
| 四、居民文化素质 |
| 第四节 小结 |
| 第四章 珠江三角洲城市化环境影响分析 |
| 第一节 珠三角城市化发展的自然环境影响 |
| 一、城区绿地、水体变化特征 |
| 二、城市河流环境地球化学变异 |
| 三、城市建设对河水地球化学环境的影响 |
| 四、城市化大气环境影响分析 |
| 第二节 珠江三角洲城市化发展的社会环境影响 |
| 一、城市化发展对交通建设的影响 |
| 二、城市化进程中人口素质变化 |
| 第三节 小结 |
| 第五章 珠江三角洲城市化进程环境影响综合评价 |
| 第一节 综合污染指数法评价珠江三角洲水环境 |
| 一、综合污染指数法简介 |
| 二、结果分析与讨论 |
| 第二节 基于热力学熵原理的环境影响评价模型 |
| 一、城市化环境影响的系统论 |
| 二、热力学熵原理简介 |
| 三、综合评价模型——“城市环境熵模型”的建立 |
| 四、“城市环境熵”的计算方法 |
| 第三节 城市环境熵模型法评价珠江三角洲水环境 |
| 一、用城市环境熵模型法评价城市化对各采样点水质的影响 |
| 二、城市环境熵模型法的可靠性分析 |
| 第四节 城市环境熵模型法评价珠江三角洲城市化发展的环境影响 |
| 一、城市化对人居生活环境的影响 |
| 二、城市化对人口素质的影响 |
| 第五节 小结 |
| 第六章 论文主要结论、建议与创新点 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 问题与建议 |
| 第三节 论文的主要创新点 |
| 主要参考文献 |
| 论文插图索引 |
| 论文表索引 |
| 附录一 图版及其说明 |
| 附录二 硕博连读期间发表的论文目录 |
| 附录三 硕博连读期间主持和参加的研究项目和学术会议目录 |
| 附录四 说明 |
| 附录五 致谢 |
（3）环珠江口湾区城市群形态演进与空间模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2.1 全球化和信息化推动下的城市群发展 |
| 1.2.2 城市群成为国家重要的战略空间载体 |
| 1.2.3 国土空间规划体系下的空间治理变革 |
| 1.2 湾区的概念提出与研究进展 |
| 2.1.1 有关湾区研究的三个阶段与概念内涵的转变 |
| 2.1.2 湾区空间发展相关研究的进展 |
| 2.1.3 本次研究问题的提出 |
| 2.1.4 本文研究的环珠江口湾区的空间范围 |
| 1.3 概念辨析与界定 |
| 1.3.1 城市群的概念与基本特征 |
| 1.3.2 城市空间形态与空间结构的相互关系 |
| 1.3.3 城市空间模式的概念内涵 |
| 1.4 研究的目标与意义 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究思路、方法与主要内容 |
| 1.5.1 研究思路与技术路线 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 主要内容 |
| 2 城市群空间研究进展与研究框架 |
| 2.1 城市群空间研究的要素组成与模式演变 |
| 2.1.1 对空间认识的转变 |
| 2.1.2 城市空间研究的构成要素 |
| 2.1.3 由单一城市到城市群的空间模式研究 |
| 2.1.4 城市群空间模式的动态演变 |
| 2.2 城市群空间演变的动力机制 |
| 2.2.1 全球化和市场化作用下的发展动力 |
| 2.2.2 城市群空间发展的动力研究 |
| 2.2.3 “政府-市场-社会”三元主体的作用机制 |
| 2.2.4 主体作用下的空间表征 |
| 2.3 空间模式研究的相关理论基础 |
| 2.3.1 基于动力主体的引导 |
| 2.3.2 基于对空间客体的协调 |
| 2.3.3 主体与客体研究的融合:空间治理 |
| 2.4 建立湾区空间模式研究框架 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 湾区形成的自然人文基础 |
| 3.1 湾区自然地理基础 |
| 3.1.1 自然地理条件与“湾区” |
| 3.1.2 环珠江口湾区总体地理特征 |
| 3.1.3 河口湾形态演变和经济活动 |
| 3.2 湾区历史人文基础 |
| 3.2.1 岭南三大民系与湾区空间分布 |
| 3.2.2 岭南文化来源特征 |
| 3.2.3 以广府文化为主体的湾区文化 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 湾区城市群空间形态的演进研究 |
| 4.1 数据来源及处理 |
| 4.1.1 数据的选取与发展阶段划分 |
| 4.1.2 影像数据的处理 |
| 4.2 湾区城市群建设空间形态的扩展特征 |
| 4.2.1 建设空间演变的总体特征 |
| 4.2.2 建设用地规模的快速拓展 |
| 4.2.3 建设空间扩展的轴向集聚 |
| 4.2.4 空间形态的分维与紧凑度 |
| 4.3 湾区城市群自然生态空间形态的演变 |
| 4.3.1 湾区自然生态空间的演变历程 |
| 4.3.2 湾区自然生态空间形态指数特征 |
| 4.3.3 环珠江口生态空间与岸线演变 |
| 4.3.4 台风气候影响下的空间安全风险 |
| 4.4 环珠江口湾区城市群空间形态关系的总体判断 |
| 4.4.1 向湾演进与珠江口A字形空间结构的形成 |
| 4.4.2 环珠江口湾区空间开发的不平衡 |
| 4.4.3 城市群建设空间拓展的不充分 |
| 4.4.4 珠江口区域的生态碎化与安全压力 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 湾区城市群空间发展的动力机制与空间模式演变 |
| 5.1 政府行为推动湾区空间结构演变 |
| 5.1.1 中央政府的宏观政策推动核心城市的形成 |
| 5.1.2 省级政府协同与调控促进城市群区域一体化 |
| 5.1.3 地方政府的空间竞争促使城市群向多中心转变 |
| 5.1.4 政府行为影响下的湾区空间特征:对称型等级化 |
| 5.2 市场发展引起城市建设空间扩展 |
| 5.2.1 从村镇工业化到创新发展的产业集聚与动力转变 |
| 5.2.2 典型产业模式与经济的梯队型格局 |
| 5.2.3 市场机制下不同产业类型企业的空间集聚特征 |
| 5.2.4 市场行为影响下的湾区空间特征:多中心网络化 |
| 5.3 社会需求促使空间内涵发生转变 |
| 5.3.1 人口快速增长与城镇化水平的提升 |
| 5.3.2 人口密度的双核圈层空间分布 |
| 5.3.3 社会阶层结构由纺锤型向橄榄型转变 |
| 5.3.4 社会行为影响下的湾区空间特征:社群多元化 |
| 5.4 “政府-市场-社会”主体交织推进的动力机制 |
| 5.5.1 “政府-市场-社会”交织推进的建设空间拓展 |
| 5.5.2 主体的合力差异导致空间的不平衡和不充分 |
| 5.5.3 以政府治理为主导的生态空间管控 |
| 5.5.4 主体的利益博弈导致生态碎化困境 |
| 5.5 “政府-市场-社会”主体推动下的湾区空间模式与结构演变 |
| 5.5.1 1978-1992年,村镇工业化推动湾区点状生长模式 |
| 5.5.2 1992-2002年,工业转型促进城镇空间点轴发展 |
| 5.5.3 2002-2012年,现代服务驱动中心城市崛起 |
| 5.5.4 2013年至今,科技创新成为湾区发展源泉 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 湾区城市群空间作用逻辑转变与治理趋势 |
| 6.1 世界湾区的空间模式特征 |
| 6.1.1 纽约湾区:州际合作模式 |
| 6.1.2 旧金山湾区:网络化联合模式 |
| 6.1.3 东京湾区:单核集中型模式 |
| 6.1.4 与三大国际湾区的比较与借鉴 |
| 6.2 从对空间发展的引导走向空间底线管控 |
| 6.2.1 国土空间的整体治理:自然资源管理框架下的体系重构 |
| 6.2.2 建设空间的柔性治理:以功能区引导发展转型 |
| 6.2.3 生态空间的底线治理:从刚性管控走向韧性适应 |
| 6.3 从政府治理走向政府主导下的多元协商治理 |
| 6.3.1 政府主体的治理趋势 |
| 6.3.2 市场主体的治理趋势 |
| 6.3.3 社会主体的治理趋势 |
| 6.3.4 政府主导下的“多元协商”治理体系 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 环珠江口湾区的空间模式 |
| 7.1 湾区发展的目标与责任 |
| 7.1.1 服务于国家开放和转型发展战略 |
| 7.1.2 打造全球影响力的科技创新中心 |
| 7.1.3 建设宜居宜业宜游的优质生活圈 |
| 7.2 创新发展趋势下的湾区空间发展模式转变 |
| 7.2.1 以国家科学平台为引擎的节点簇群空间模式 |
| 7.2.2 以企业技术转化为主导的双核轴带空间模式 |
| 7.2.3 以社群创新创业为重点的多元网络空间模式 |
| 7.3 构建以环湾为核心的区域空间结构 |
| 7.3.1 历年空间规划的结构演变 |
| 7.3.2 立脊:推动更为均衡的空间发展 |
| 7.3.3 铸链:创新湾链空间的无地界协作 |
| 7.4 加强空间发展的核心要素管控 |
| 7.4.1 重塑区域:协调建设空间和生态空间 |
| 7.4.2 打破边界:推动无地界的协同发展 |
| 7.4.3 培育节点:创新功能区协同体系 |
| 7.4.4 打通路径:优化东西岸通道体系 |
| 7.5 创新主体协同治理模式 |
| 7.5.1 培育空间治理的制度厚实 |
| 7.5.2 强化生态空间的韧性治理 |
| 7.5.3 促进湾区治理的文化认同 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 研究结论与启示 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 珠江口东西两岸空间发展的不平衡与不充分程度增大 |
| 8.1.2 “政府-市场-社会”主体合力在环珠江口湾区空间形态与模式演变中具有阶段性、复合性特征 |
| 8.1.3 创新经济趋势下的湾区空间模式和两脊三湾链空间结构 |
| 8.2 论文的创新与存在的不足 |
| 8.2.1 论文的创新 |
| 8.2.2 存在的不足 |
| 8.3 对未来发展的启示 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）地理信息技术在高中区域地理教学中的应用实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 地理新课程标准要求地理信息技术辅助高中地理教学 |
| 1.1.2 地理信息技术是实现高中地理数字化教学的有效手段 |
| 1.1.3 地理信息技术辅助高中地理教学是培养学生信息技术应用能力的重要途径 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 地理信息技术辅助高中地理教学成为国际上地理教学的趋势 |
| 1.2.2 地理信息技术辅助高中地理教学的研究有较好进展 |
| 1.3 地理信息技术辅助高中区域地理教学的必要性 |
| 1.3.1 有助于培养学生地理学科核心素养 |
| 1.3.2 有助于学生直观理解地理现象 |
| 1.3.3 有助于培养学生区域定位能力 |
| 1.3.4 有助于调动学生学习的积极性 |
| 1.4 研究目标与研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 地理信息系统 |
| 2.1.2 遥感 |
| 2.1.3 全球定位系统 |
| 2.1.4 数字地球 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 建构主义理论 |
| 2.2.2 信息加工学习理论 |
| 2.2.3 情境学习理论 |
| 第三章 地理信息技术在高中区域地理教学中可能发挥的功能及相关知识板块梳理 |
| 3.1 地理信息技术在高中区域地理教学中可能发挥的功能 |
| 3.1.1 地理信息系统可能发挥的功能 |
| 3.1.2 遥感可能发挥的功能 |
| 3.1.3 全球定位系统和数字地球可能发挥的功能 |
| 3.2 高中区域地理教材适用地理信息技术辅助教学的知识板块梳理 |
| 3.3 “适用功能与知识板块”的教学关系 |
| 第四章 地理信息技术在高中区域地理教学中的实践准备 |
| 4.1 辅助教学软件准备 |
| 4.1.1 软件类型及名称 |
| 4.1.2 软件下载安装及主要功能 |
| 4.2 数据获取途径及类型 |
| 4.2.1 数据获取途径 |
| 4.2.2 数据获取类型 |
| 4.2.3 教学内容与所需数据的适用性分析 |
| 4.3 高中区域地理教学资源数据库建立 |
| 4.3.1 教学资源数据库类型 |
| 4.3.2 教学资源数据库建立的方法及步骤 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 高中区域地理典型案例设计及教学实证分析 |
| 5.1 典型案例设计 |
| 5.1.1 典型案例设计原则 |
| 5.1.2 典型案例设计 |
| 5.1.3 地理信息技术辅助教学的内容及思路 |
| 5.2 典型案例教学实证分析 |
| 5.2.1 教学实证对象的选取与数据的获取 |
| 5.2.2 构建教学效果分析模型 |
| 5.2.3 构建教学效果分析指标体系 |
| 5.2.4 整体教学效果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 面临的问题及解决策略 |
| 6.1 面临的问题 |
| 6.2 解决策略 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 讨论 |
| 7.3 可能的创新及不足 |
| 7.3.1 可能的创新之处 |
| 7.3.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一:KML文件制作的实践操作步骤 |
| 附录二:ArcGIS安装步骤 |
| 附录三:ENVI安装步骤 |
| 附录四:专题地图的制作步骤 |
| 附录五:遥感影像下载、裁剪实践操作步骤 |
| 附录六:地理配准实践操作步骤 |
| 附录七:数据采集与组织实践操作步骤 |
| 附录八:调查问卷 |
| 附录九:每个层次所代表的教学效果 |
| 致谢 |
（5）景观作为存在的表征及管理可持续发展的新工具（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 人口增长与不可避免的城市扩张 |
| 1.1.2 可持续目标的实现需要跨学科的合作与全球协同 |
| 1.1.3 整体性景观科学作为跨学科性改革的一部分 |
| 1.1.4 欧洲景观研究与方法的发展应用 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 欧洲景观概念与方法的研究综述 |
| 1.3.2 中国景观概念与方法的研究综述 |
| 1.4 研究目的 |
| 1.5 研究内容、方法与框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究思路与框架 |
| 第二章 景观概念的历史演化与范式转变 |
| 2.1 LANDSCAPE概念的复兴与范式转变 |
| 2.1.1 可持续发展的综合性和整体性 |
| 2.1.2 Landscape/景观——从思想概念到管治工具 |
| 2.1.3 Landscape/景观概念与景观定义 |
| 2.1.4 清晰的名称与定义是我国“Landscape”科学发展和跨学科合作的第要义 |
| 2.2 LANDSCAPE涵义的词源与词义演变 |
| 2.2.1 Landscape/景观的词源分析 |
| 2.2.2 landscape/景观作为“审美对象” |
| 2.2.3 landscape/景观作为“科学研究对象” |
| 2.2.4 景观作为改造世界的方法 |
| 2.3 LANDSCAPE中文译名的分歧及原因 |
| 2.3.1 landscape的中文译名及其分歧 |
| 2.3.2 东西方“landscape”与“景观”的词义差异的原因 |
| 2.4 LANDSCAPE/景观概念的辨析和重构 |
| 2.4.1 混沌的整体性 |
| 2.4.2 景观概念的分化 |
| 2.4.3 景观概念的整合：ELC中的景观概念——综合、独立的景观 |
| 2.4.4 “景观”概念的范式转变——从科学概念到政策工具 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 欧洲景观公约及景观范式的转变 |
| 3.1 欧洲景观公约的起源与背景 |
| 3.1.1 全球化背景下的景观变化危机 |
| 3.1.2 欧洲景观政策的历史演变：从独立的场地保护转向全面的景观管理 |
| 3.1.3 景观管理的复兴与ELC的签署 |
| 3.2 欧洲景观公约的框架和主体内容 |
| 3.2.1 公约的主要目标 |
| 3.2.2 清晰的概念和定义 |
| 3.2.3 积极的景观行动 |
| 3.3 ELC应用与实施的原则与工具 |
| 3.3.1 一般原则 |
| 3.3.2 创新工具 |
| 3.3.3 核心工具 |
| 3.4 欧洲景观公约的重要意义与创新性 |
| 3.4.1 从“自然和文化的景观”转向“人类的日常景观” |
| 3.4.2 从“景观”保护到“景观特征”的保护、管理与规划 |
| 3.4.3 从专业领域转向公众事务 |
| 3.4.4 从科学知识转向景观政策与行动 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 景观概念范式转变的内在逻辑与研究方法 |
| 4.1 景观概念范式转变的内在逻辑与基本特征 |
| 4.1.1 景观概念在历史中的三个思想范式 |
| 4.1.2 景观作为人类的存在现象 |
| 4.1.3 整体性景观概念的基本特征 |
| 4.2 景观整体性的三个维度 |
| 4.2.1 景观作为土地——客观的总体性 |
| 4.2.2 景观作为人们的感知和体验 |
| 4.2.3 相互作用的/交互式景观 |
| 4.3 景观作为功能系统——系统论科学的整体性途径 |
| 4.3.1 系统论作为一种新的整体性科学方法 |
| 4.3.2 以被感知的客观对象作为系统 |
| 4.3.3 感知主体与对象共同作为系统 |
| 4.4 景观作为被人们感知的区域——现象学的整体性认识途径 |
| 4.4.1 现象学的科学认识论和方法——直观与还原 |
| 4.4.2 景观作为“事物的直观现象” |
| 4.4.3 现象学视角下整体景观的研究方法 |
| 4.4.4 系统论与现象学研究方法的关系对比 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 景观作为可持续发展的表征与管理工具 |
| 5.1 “影像”作为“真实景观世界”的镜像 |
| 5.1.1 影像的客观性：作为景观实体/现实世界的镜像 |
| 5.1.2 影像的整体性：反映了景观感知的多维整体性 |
| 5.1.3 影像的科学性：科学的分析、测量与预测 |
| 5.2 整体景观的科学描述、分析与模拟 |
| 5.2.1 景观格局的定量化 |
| 5.2.2 景观价值评价过程的定量化 |
| 5.2.3 景观演变预测模型的定量化 |
| 5.2.4 跨学科景观规划过程的定量化 |
| 5.2.5 “语言描述作为科学工具” |
| 5.3 景观作为可持续发展的整体性表征 |
| 5.3.1 “可持续性/可持续发展”作为一个综合概念 |
| 5.3.2 景观与可持续发展的密切关系 |
| 5.3.3 景观作为思考和实践可持续发展的重要概念 |
| 5.3.4 “黑箱理论”视角下景观变化作为可持续发展的表征 |
| 5.4 景观作为管理可持续发展的新工具 |
| 5.4.1 从可持续发展的管理到景观管理 |
| 5.4.2 景观作为跨学科综合的媒介：沟通与协作 |
| 5.4.3 景观方法与创新：思考可持续未来的捷径 |
| 5.4.4 影像作为监测景观变化的新技术工具 |
| 5.4.5 欧洲的景观行动与国家经验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 景观特征作为管理景观变化的空间框架 |
| 6.1 景观特征作为界定景观变化的核心属性 |
| 6.1.1 景观特征作为判断景观变化的前提条件 |
| 6.1.2 景观特征的定义与解释 |
| 6.1.3 景观特征的研究方法——分类 |
| 6.2 景观特征分类与管理的总体框架 |
| 6.2.1 景观特征分类的维度 |
| 6.2.2 景观特征分类的层级与尺度 |
| 6.2.3 景观特征分类的规划语言学视角 |
| 6.2.4 景观特征分类的总体框架 |
| 6.3 景观特征评估作为理解和管理景观变化的基础工具 |
| 6.3.1 景观特征评估：景观特征的等级结构化 |
| 6.3.2 景观特征评估的目的：理解和管理变化 |
| 6.3.3 景观特征评估的基本原则 |
| 6.3.4 景观特征评估的程序与方法 |
| 6.4 景观特征分析、评价与监测的核心问题：指标的选择 |
| 6.4.1 景观指标与景观特征指标 |
| 6.4.2 景观特征指标的维度与类型 |
| 6.4.3 景观特征指标的选择与框架 |
| 6.4.4 景观特征指标的尺度 |
| 6.5 景观特征作为管理景观变化的空间框架 |
| 6.5.1 景观品质目标与景观管理的尺度 |
| 6.5.2 管治概念的兴起与新的政治尺度 |
| 6.5.3 景观管治：景观特征作为发展目标和协调工具 |
| 6.5.4 景观管治目标与决策形式 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 景观特征评估与管理的国际经验 |
| 7.1 景观特征变化管理的实证与国际经验对比 |
| 7.1.1 景观特征评估与变化监测：英国“乡村特征评价”(CQC)计划 |
| 7.1.2 澳大利亚的视觉景观规划方法 |
| 7.1.3 美国视觉资源管理系统(VRM,visual resources management) |
| 7.1.4 对比分析 |
| 7.2 景观特征评估的欧洲实践与经验 |
| 7.2.1 分析目的与框架 |
| 7.2.2 欧洲LCA方法的对比与分析 |
| 7.2.3 欧洲景观特征类型LANMAP2：跨国尺度的共同参考框架 |
| 7.2.4 威尔士LANDMAP信息系统 |
| 7.2.5 比利时景观特征地图 |
| 7.2.6 特定类型的景观特征评估 |
| 7.3 欧洲经验在国际的调整与应用 |
| 7.3.1 新西兰视觉景观特征分类 |
| 7.3.2 香港景观特征评估：城市区域的景观管理 |
| 7.3.3 LCA案例的对比分析 |
| 7.4 讨论与总结：LCA的现状与问题 |
| 7.4.1 LCA的现状与主要问题 |
| 7.4.2 未来的挑战与困难 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 景观作为珠三角城镇化的综合表征与新的管理工具 |
| 8.1 影像作为珠三角景观变化与城镇化进程的客观记录 |
| 8.1.1 珠三角景观的历史演变与城市化的开始 |
| 8.1.2 珠三角的影像序列与景观变化 |
| 8.1.3 景观变化作为人口经济变化的表征 |
| 8.1.4 景观/影像特征的解读与分解——以佛山南海桂城为例 |
| 8.2 珠三角的城镇化问题与景观表征 |
| 8.2.1 城市化问题的影像表达 |
| 8.2.2 自然物理维度：城市扩张的控制与生态环境的修复 |
| 8.2.3 社会技术维度：建设用地空间与用地结构失调 |
| 8.2.4 经济维度：产业转型升级,建设用地效率有待提高 |
| 8.2.5 感知与政治维度：公共服务与休闲环保 |
| 8.3 珠三角城镇化的空间演变趋势 |
| 8.3.1 珠三角城镇化的进程 |
| 8.3.2 规划与政策背景：城市扩张的控制,生态文明的建设 |
| 8.3.3 城市化方式的转型：乡村景观的都市化 |
| 8.4 现行城镇化规划管治工具的局限性：城乡二元、部门分离 |
| 8.4.1 城乡二元的规划管理体制 |
| 8.4.2 科层式与部门式的规划管理方法：单一目标的功能管治 |
| 8.4.3 珠三角空间管治的历史及局限性 |
| 8.4.4 影像作为直接管理工具的局限性 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 珠三角可持续景观规划管理体系构建的建议 |
| 9.1 可持续发展的目标与景观工具 |
| 9.1.1 珠三角总体目标与景观的关联性 |
| 9.1.2 新的方法与工具：综合整体的“景观管治” |
| 9.2 建立珠三角可持续发展的景观管治基线：景观特征评估 |
| 9.2.1 界定研究范围与方法 |
| 9.2.2 珠三角景观特征的分类框架 |
| 9.2.3 珠三角景观特征分类 |
| 9.3 珠三角景观管治策略的政策框架 |
| 9.3.1 确定珠三角空间发展愿景的景观特征 |
| 9.3.2 珠三角空间战略目标下的景观管治目标 |
| 9.3.3 珠三角景观管治目标分区的重点、标准与政策机制 |
| 9.3.4 景观变化的监测与景观政策的评估 |
| 9.4 景观特征作为南海桂城区空间管治的目标和工具 |
| 9.4.1 市/区地方尺度：景观特征评估与视域分析 |
| 9.4.2 南海桂城的空间愿景,景观目标与管治目标 |
| 9.4.3 制定景观视域保护框架：关键视域、视点与地标的动态保护 |
| 9.4.4 设置多类型的景观保护区,兼顾保护与利用 |
| 9.5 展望：建立综合整体的景观规划管理体系 |
| 9.5.1 景观维度与规划、政策、策略的整合 |
| 9.5.2 下一步：构建综合整体独立的景观规划管理体系 |
| 9.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 一. 主要研究结论 |
| 二. 创新与特色 |
| 三. 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）中国城市化研究主要成果综述（论文提纲范文）
| 一 中国城市化政策研究 |
| 1.中国城市发展方针 |
| 2.中国城市化道路 |
| (1) 小城市论 |
| (2) 大城市论 |
| (3) 多元论 |
| (4) 中等城市论 |
| (5) 城市体系论 |
| 二 中国城市化特征研究 |
| 1.中国城市化的整体特征 |
| 2.中国城市化水平和速度 |
| 三 中国城市化动力机制研究 |
| 1.中国城市化动力机制 |
| 2.制度和政府的作用 |
| 3.改革对城市化的作用 |
| 四 中国城市化过程研究 |
| 1.中国城市化过程 |
| 2.中国城市化过程影响因素 |
| 五 中国城市化空间研究 |
| 1.城市—区域关系 |
| 2.城市形态 |
| 3.城市空间结构 |
| 4.城市边缘区研究 |
| 5.半城市化研究 |
| 6.郊区化研究 |
| 7.城市群研究 |
| 8.都市区和都市连绵区研究 |
| 9.城镇体系研究 |
| 六 中国乡村城市化研究 |
| 七 中外城市化比较研究 |
| 八 全球化对城市化的影响研究 |
| 九 区域城市化研究 |
| 1.珠江三角洲 |
| 2.长江三角洲 |
| 3.东部其他地区 |
| 4.中部地区 |
| 5.西部地区 |
| 十 结论 |
（7）顺德地方社会与集体空间研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题域的设问及问题的提出 |
| 1.2 研究对象和范畴 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究的范畴 |
| 1.3 概念的界定 |
| 1.3.1 空间、场所与社会空间 |
| 1.3.2 公共空间、公共领域与集体空间 |
| 1.3.3 公有、共有与公共池塘资源 |
| 1.3.4 共同体与社区、社会与地方社会 |
| 1.3.5 权力 |
| 1.4 研究学术意义与现实意义 |
| 1.4.1 学术价值与理论价值 |
| 1.4.2 应用价值和实践价值 |
| 1.5 研究思路、方法 |
| 1.5.1 历史文献与田野调查相结合 |
| 1.5.2 借鉴多学科理论研究地方社会 |
| 1.5.3 历时与共时、宏观与微观相结合 |
| 1.6 论文的框架 |
| 第二章 地方社会集体空间的理论分析框架 |
| 2.1 社会理论的“空间转向”回顾 |
| 2.1.1 新马克思主义的空间理论 |
| 2.1.2 吉登斯结构化理论与时空思想 |
| 2.1.3 布尔迪厄实践理论的场域 |
| 2.1.4 福柯的空间理论 |
| 2.1.5 小结 |
| 2.2 关于中国地方社会研究的相关理论范式 |
| 2.2.1 施坚雅的市场关系模式 |
| 2.2.2 弗里德曼的宗族关系模式 |
| 2.2.3 黄宗智的内卷化经济模式 |
| 2.2.4 杜赞奇的权力文化网络模式 |
| 2.2.5 小结 |
| 2.3 国内外关于中国地方社会研究综述 |
| 2.3.1 历史人类学视角 |
| 2.3.2 水利视角的地域社会学、地域社会史、历史地理的相关研究 |
| 2.3.3 小结 |
| 2.4 尺度与集体空间分析框架 |
| 2.4.1 尺度及相关的概念 |
| 2.4.2 尺度的相关理论 |
| 2.4.3 地方社会集体空间的分析框架 |
| 第三章 自然环境变迁、水利集体空间与地方社会 |
| 3.1 珠江三角洲自然地理环境与社会经济发展的历史 |
| 3.1.1 珠江三角洲自然地理环境变迁 |
| 3.1.2 珠江三角洲社会经济发展简史 |
| 3.1.3 小结 |
| 3.2 顺德水利设施建设简史 |
| 3.2.1 宋朝及之前以局部挡水堤建设为主阶段 |
| 3.2.2 明朝、清朝的堤围闸窦系统的建设阶段 |
| 3.2.3 民国时期的堤围小范围并围建设阶段 |
| 3.2.4 建国后跨区大联围综合水利建设阶段 |
| 3.2.5 小结 |
| 3.3 顺德沙田垦殖与聚落格局的形成 |
| 3.3.1 珠江河道口门发育与沙洲沉积 |
| 3.3.2 顺德河涌淤积成沙的地域分布 |
| 3.3.3 顺德沙田的围垦 |
| 3.3.4 顺德乡村聚落分布格局的演化 |
| 3.4 沙洲的自然特征与聚落的空间组合类型 |
| 3.4.1 岛洲型聚落 |
| 3.4.2 沙洲型聚落 |
| 3.4.3 新沙洲型聚落 |
| 3.4.4 小结 |
| 3.5 水利集体空间的冲突、协作机制与聚落社区的融合 |
| 3.5.1 水利集体空间冲突与协作过程中的国家与地方社会 |
| 3.5.2 水利集体空间重构过程中的政府、士绅与宗族 |
| 3.5.3 小结 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 民间信仰空间分布特征与乡村集体空间基础单元 |
| 4.1 民间信仰的概念 |
| 4.2 珠江三角洲的民间习俗与四大水神信仰 |
| 4.2.1 珠江三角洲的民间习俗 |
| 4.2.2 珠江三角洲四大水神信仰及其传播 |
| 4.3 顺德民间信仰的发展阶段 |
| 4.3.1 历代顺德民间信仰与儒释道的互动发展过程 |
| 4.3.2 明代“禁淫祀、毁淫祠”与民间信仰的正统化 |
| 4.4 顺德民间信仰空间地域分布特征 |
| 4.4.1 顺德民间信仰的基本情况 |
| 4.4.2 顺德民间信仰的空间分布 |
| 4.4.3 顺德主要民间信仰形成与时空演化 |
| 4.4.4 顺德主要民间信仰空间特征 |
| 4.4.5 移民带来的信仰与本地的融合——以康公信仰为例 |
| 4.4.6 小结 |
| 4.5 社公、土地公的信仰与乡村基础社会空间单元的形成 |
| 4.5.1 社公信仰的演化 |
| 4.5.2 关于社坛、社主、社公、土地公 |
| 4.5.3 顺德社的类型 |
| 4.5.4 以社公为单位形成的村域共同体——龙江沙田五社“菩萨巡街” |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 地域信仰共同体与集体空间的边界认同 |
| 5.1 村庙、乡主庙与乡村聚落空间的融合 |
| 5.1.1 宗族与乡庙,血缘组织的衍生与信仰地缘组织的组合——以桑麻村为例 |
| 5.1.2 一庙多神信仰与村落的融合——以乐从镇的乡村为中心 |
| 5.1.3 从迁民到聚落,从社公到乡庙——均安镇南沙的个案分析 |
| 5.2 祭祀圈与乡村地域共同信仰空间的形成 |
| 5.2.1 以宗族为单位的祭祀圈——以林头村为例 |
| 5.2.2 以祭祀组为单位的祭祀圈——以麦朗医灵庙为例 |
| 5.2.3 以水利堤围为单位的祭祀圈——以众涌安乐围内天后巡游为例 |
| 5.2.4 以一条河上下游地域形成的祭祀圈——以东头、南坑的观音巡游为例 |
| 5.3 信仰活动圈与乡村地域共同体 |
| 5.3.1 以个人参加为主的观音开库信仰圈 |
| 5.3.2 以村庄祭祀联盟形成的祭祀活动圈——以均安帝王巡游为例 |
| 5.3.3 以龙舟队为单位参加的龙船点睛信仰活动圈 |
| 5.4 民间信仰的隐喻与乡村聚落空间的权力支配关系 |
| 5.4.1 体现宗族的空间支配关系 |
| 5.4.2 基于风水观念的空间支配关系 |
| 5.4.3 基于社群认同的空间支配关系 |
| 5.5 本章小结 |
| 5.5.1 民间信仰与村庄外部边界 |
| 5.5.2 民间信仰与村庄内部认同 |
| 第六章 墟市集体空间与地方社会 |
| 6.1 珠江三角洲区域及顺德明清墟市空间格局 |
| 6.1.1 珠江三角洲贸易的发展 |
| 6.1.2 明清珠江三角洲区域市场体系 |
| 6.1.3 明清区域贸易网络及变化 |
| 6.1.4 明清顺德墟市空间格局 |
| 6.2 墟市活动与乡村聚落社会空间的流动网络 |
| 6.2.1 墟市圈与乡村聚落社会空间 |
| 6.2.2 墟市圈与地域乡村聚落结构分析 |
| 6.2.3 墟市对乡村聚落空间形态的影响 |
| 6.3 明清顺德墟市的类型 |
| 6.3.1 城郭型墟市 |
| 6.3.2 乡村传统墟市 |
| 6.3.3 专业性墟市——以陈村、容奇和桂洲墟市为例 |
| 6.3.4 小结 |
| 6.4 顺德墟市的演化 |
| 6.4.1 桥梁建设、内河航运与墟市空间的变迁 |
| 6.4.2 墟市功能性质的演化与墟市空间的迁移 |
| 6.5 墟市的权力支配与资源积累机制 |
| 6.5.1 墟市的权力支配机制 |
| 6.5.1.1 明清乡村墟市发展的社会制度环境 |
| 6.5.1.2 顺德乡村墟市权力积累机制 |
| 6.5.2 墟市资源的积累与竞争 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 制度性集体空间与地方社会 |
| 7.1 顺德区划沿革及立县边界考 |
| 7.1.1 顺德区划沿革 |
| 7.1.2 顺德立县区划边界考 |
| 7.2 明清乡都堡下的里(图)甲制与自然村庄地域空间的形成 |
| 7.2.1 明以前县下的乡 |
| 7.2.2 明清县以下的都堡 |
| 7.2.3 明清里(图)甲制的演化与自然村境域的关系 |
| 7.3 明清至民国,防卫体系、巡检司、保甲制与跨乡村聚落社会共同体的形成 |
| 7.3.1 清至民国顺德县以下的区划沿革 |
| 7.3.2 明清两朝顺德的社会治安 |
| 7.3.3 明清的营制、巡检司与乡村防卫地域的形成 |
| 7.3.4 明中期以后、清至民国的保甲制、乡村自治与跨村的地域联盟 |
| 7.4 解放后的区划与村庄聚落空间的内部再划分 |
| 7.4.1 解放后县以下的区划沿革 |
| 7.4.2 土地改革村庄空间的行政化和合作化时期村庄空间的经济化 |
| 7.4.3 人民公社时期政社合——与村庄空间的再划分与经济再组织化 |
| 7.4.4 镇村时期,城镇化与村庄社会空间的经济体化 |
| 7.5 本章小结 |
| 7.5.1 明清图(里)甲制促进了自然乡村空间地域的形成和内部的社会组织性 |
| 7.5.2 明清保甲制及各种防卫体制与从乡村的乡约、公约相互作用促进了跨自然乡村地域空间的认同 |
| 7.5.3 晚清至民国,从法制上促进了乡村地域的自治 |
| 7.5.4 新中国成立后,乡村集体化空间的形成 |
| 第八章 工业化与乡村聚落社会空间的转型 |
| 8.1 顺德农业经济商品化与工业化历史发展过程 |
| 8.2 明至清中晚期,桑基鱼塘的商品农业、原工业化对乡村集体空间的影响 |
| 8.2.1 关于原工业化理论 |
| 8.2.2 明至清中晚期,水利建设过程中催生的商品化基塘农业及家庭手工业 |
| 8.2.3 明至清中晚期,基塘农业生产方式形成独特的集体与个体社会关系 |
| 8.2.4 明至清中期,顺德原工业化与乡村集体空间 |
| 8.3 清末至民国,顺德乡村近代工业对乡村集体空间的影响 |
| 8.3.1 近代依托民族资本的缫丝业对顺德乡村空间的影响 |
| 8.3.2 以官僚资本带动的糖业发展对顺德集体空间的影响 |
| 8.4 建国后至改革开放初期(1949-1983),顺德社队企业对集体工业空间的塑造 |
| 8.4.1 工业化 |
| 8.4.2 顺德社队企业的发展与农村集体工业空间的形成 |
| 8.4.3 顺德社队企业的集体空间形成的内生因素 |
| 8.5 1984年后,乡镇企业、工业园区对乡村集体空间的影响 |
| 8.5.1 乡镇企业、农村体制改革与集体空间的“再集体化”和“资本化” |
| 8.5.2 顺德工业空间政策与集体空间的转型 |
| 8.6 农村工业化过程中,空间规划的工具化与集体空间资本化逻辑 |
| 8.6.1 国家政策的阶段性与工业化空间的表征 |
| 8.6.2 集体土地利用合约的创新与集体空间的资本化逻辑 |
| 8.7 本章小结 |
| 第九章 结论：作为地方社会行动的集体空间 |
| 9.1 1452-2010年,顺德乡村社会集体空间的历史变化 |
| 9.1.1 顺德空间要素历史变化 |
| 9.1.2 不同历史时期空间公共品供给的社会机制与集体空间形成 |
| 9.1.3 从大时段历史看顺德空间的总体性及阶段特征 |
| 9.1.4 小结：顺德集体空间权力、资源的积累与集中 |
| 9.2 改革开放以来,顺德空间尺度管控的得失与集体空间管控建议 |
| 9.2.1 顺德城乡空间的演化与城市规划的工具化 |
| 9.2.2 现阶段顺德城乡空间尺度的特征 |
| 9.2.3 基于顺德城乡空间尺度规律对未来空间利用与管控的建议 |
| 9.3 理论总结与展望 |
| 9.3.1 理论总结 |
| 9.3.2 余论 |
| 附表 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 一、地方志 |
| 二、史书、古籍、史料 |
| 三、族谱、碑刻 |
| 四、中文专著、中译著作 |
| 五、中文论文、期刊、会议、报告 |
| 六、外文文献 |
| 七、其它资料 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）都市圈的形成机理及协调发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.3 都市圈研究的理论基础 |
| 1.4 研究目标、研究内容和研究路线 |
| 第2章 都市圈的基本理论 |
| 2.1 都市圈及其基本特征 |
| 2.2 都市圈与其它相关概念的区别与联系 |
| 2.3 影响都市圈形成的因素分析 |
| 本章小结与创新点 |
| 第3章 城市化——都市圈形成的基础 |
| 3.1 城市的特征与类型 |
| 3.2 城市化及其规律 |
| 3.3 形成都市圈的城市化背景分析 |
| 3.4 城市化与都市圈关系分析 |
| 3.5 都市圈系统城市功能分析 |
| 3.6 都市圈发展阶段判断 |
| 3.7 都市圈发展阶段的实证分析 |
| 本章小结与创新点 |
| 第4章 市场化——都市圈形成的动力 |
| 4.1 市场化的基本理论 |
| 4.2 都市圈市场化及其程度测试 |
| 4.3 都市圈市场化程度实证分析 |
| 本章小结与创新点 |
| 第5章 制度变迁——都市圈形成的关键 |
| 5.1 制度与制度变迁 |
| 5.2 宏观制度安排与都市圈 |
| 5.3 地方性制度差异与都市圈 |
| 5.4 都市圈制度融合的方式和内容 |
| 本章小结与创新点 |
| 第6章 经济开放——都市圈形成的环境和条件 |
| 6.1 经济开放性 |
| 6.2 国际贸易与都市圈 |
| 6.3 国际投资与都市圈 |
| 6.4 武汉都市圈与珠江三角洲都市圈经济开放性比较 |
| 6.5 都市圈开放性差异的原因分析 |
| 本章小结与创新点 |
| 第7章 都市圈的协调发展 |
| 7.1 都市圈协调发展的基础分析 |
| 7.2 都市圈协调发展的机制设计 |
| 7.3 都市圈协调发展的途径 |
| 本章小结与创新点 |
| 第8章 都市圈协调发展的实证分析—武汉都市圈 |
| 8.1 武汉都市圈现况分析 |
| 8.2 武汉都市圈协调发展的模式 |
| 8.3 实现武汉都市圈协调发展的切入点 |
| 8.4 推进都市圈协调发展的举措 |
| 本章小结 |
| 第9章 全文总结与研究展望 |
| 9.1 全文总结 |
| 9.2 主要创新点 |
| 9.3 研究展望 |
| 主要参考文献 |
| 攻读博士学位期间参加的科研及发表的论文情况 |
| 致谢 |
（10）当代城市化背景下的中原城市群经济整合研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 0 引言 |
| 0.1 选题背景 |
| 0.1.1 城市化背景 |
| 0.1.2 区域经济发展背景 |
| 0.1.3 中原城市群发展背景 |
| 0.1.4 我国城市群经济整合问题比较突出 |
| 0.2 选题意义 |
| 0.2.1 现实意义 |
| 0.2.2 理论意义 |
| 0.3 研究对象选择及其空间范围界定 |
| 0.3.1 研究对象选择 |
| 0.3.2 研究对象空间范围的界定 |
| 0.4 数据来源 |
| 0.5 本文研究的基本思路及研究框架 |
| 第1章 研究进展及文献述评 |
| 1.1 相关概念辨析 |
| 1.1.1 城市群 |
| 1.1.2 城市群经济整合 |
| 1.2 国内外相关研究进展及述评 |
| 1.2.1 国外城市群相关研究述评 |
| 1.2.2 国内城市群相关研究述评 |
| 1.3 国内外城市群研究的主要特点及存在的问题 |
| 1.3.1 国内外城市群研究的主要特点 |
| 1.3.2 国内外城市群研究中存在的问题 |
| 第2章 城市群经济整合的理论与技术方法 |
| 2.1 基础性理论 |
| 2.1.1 系统论 |
| 2.1.2 区域分工理论与区域合作理论 |
| 2.1.3 增长极理论 |
| 2.1.4 中心地理论 |
| 2.1.5 成长三角理论 |
| 2.2 城市群经济系统 |
| 2.2.1 区域经济系统的内涵 |
| 2.2.2 城市经济系统的内涵及其特征 |
| 2.2.3 城市群经济系统构建 |
| 2.3 城市群经济整合与城市群经济支撑系统整合 |
| 2.3.1 城市群经济整合的含义 |
| 2.3.2 城市群经济整合的主要内容 |
| 2.3.3 城市群经济支撑系统整合的主要内容 |
| 2.4 基本技术方法 |
| 2.4.1 地图制图与可视化 |
| 2.4.2 GIS 空间分析方法 |
| 2.4.3 线性回归模型 |
| 2.4.4 分形理论方法 |
| 第3章 中原城市群经济整合的外部环境 |
| 3.1 中原城市群经济整合的国际经济发展环境 |
| 3.1.1 世界工业化发展现状存在较大的区域差异 |
| 3.1.2 经济全球化趋势突出 |
| 3.1.3 区域经济一体化趋势日渐明显 |
| 3.1.4 城市群在区域经济发展中的地位日益突出 |
| 3.2 中原城市群经济整合的国内经济发展环境 |
| 3.2.1 我国经济发展呈现区域性差异 |
| 3.2.2 我国经济发展呈现新的趋势 |
| 3.2.3 城市群经济整合在我国经济发展中具有重要作用 |
| 3.3 国家中部崛起战略的提出 |
| 3.3.1 中部地区的社会与经济发展现状 |
| 3.3.2 中部地区在我国经济与社会发展中的重要作用 |
| 3.3.3 中部崛起战略的实施 |
| 3.3.4 城市群在中部崛起战略中扮演的角色 |
| 3.4 中原城市群经济整合的省域经济发展环境 |
| 3.4.1 河南省经济发展空间结构演变 |
| 3.4.2 河南省经济发展存在的问题 |
| 3.4.3 中原城市群在河南经济发展中扮演的角色 |
| 3.5 中原城市群经济整合的城市化发展环境 |
| 3.5.1 中原城市群经济整合的国内外城市化发展环境 |
| 3.5.2 中原城市群经济整合的省域城市化发展环境 |
| 3.6 城市化发展与经济发展的相互关系分析 |
| 3.6.1 区域城市化发展与经济发展的相互关系分析 |
| 3.6.2 世界城市化发展与经济发展的相关性分析 |
| 3.6.3 我国城市化发展与经济发展的相关性分析 |
| 3.6.4 河南省城市化发展与经济发展的相关性分析 |
| 3.7 中原城市群在河南经济与社会发展中的作用 |
| 第4章 中原城市群经济整合的内部基础 |
| 4.1 中原城市群演化进程及形成发展条件 |
| 4.1.1 中原城市群演化进程 |
| 4.1.2 中原城市群形成发展的条件 |
| 4.2 中原城市群在区域经济与社会发展中的作用 |
| 4.2.1 中原城市群在国家经济与社会发展中的作用 |
| 4.2.2 中原城市群在河南经济与社会发展中的作用 |
| 4.3 中原城市群内部的城市化发展基础 |
| 4.3.1 中原城市群城市化发展进程分析 |
| 4.3.2 中原城市群城市化发展的空间结构分析 |
| 4.4 中原城市群内部的经济发展基础 |
| 4.4.1 中原城市群经济发展的空间结构演变 |
| 4.4.2 中原城市群经济发展与城市化发展的相关性分析 |
| 4.5 中原城市群核心城市对城市群内部城镇的吸引力分析 |
| 4.5.1 核心城市吸引力计算方法 |
| 4.5.2 中原城市群核心城市对城市群内部城镇吸引力计算结果 |
| 4.6 中原城市群与我国主要城市群的比较分析 |
| 4.6.1 中原城市群与我国三大城市群的比较分析 |
| 4.6.2 中原城市群核心城市与我国主要城市群核心城市的比较 |
| 第5章 中原城市群经济整合总论 |
| 5.1 中原城市群经济整合的可能性 |
| 5.1.1 中原城市群地区不同地域单元之间的差异较小 |
| 5.1.2 中原城市群地区城镇分布密集 |
| 5.1.3 中原城市群地区网络组织发育较好 |
| 5.1.4 中原城市群地区存在经济整合的历史基础 |
| 5.1.5 中原城市群地区存在经济整合的地域认同基础 |
| 5.2 中原城市群与我国三大城市群经济发展效果的对比分析 |
| 5.2.1 城市群经济发展效果对比分析的理论依据 |
| 5.2.2 城市群经济发展效果对比分析的计算方法 |
| 5.2.3 中原城市群与我国三大城市群经济发展效果的对比分析 |
| 5.3 中原城市群产业整合现状分析 |
| 5.3.1 产业结构及其演变规律 |
| 5.3.2 中原城市群主要产业同构化分析 |
| 5.3.3 中原城市群地区不同区域之间的产业同构化分析 |
| 5.3.4 中原城市群地区产业整合现状分析的基本结论 |
| 5.4 中原城市群经济整合的机理分析 |
| 5.4.1 中原城市群经济整合的外在驱动机制 |
| 5.4.2 中原城市群经济整合的内在必然性 |
| 5.4.3 中原城市群经济整合的驱动力分析 |
| 5.5 中原城市群经济空间演化过程 |
| 5.5.1 城市群经济空间演化的一般过程 |
| 5.5.2 中原城市群经济空间演化过程 |
| 5.6 中原城市群经济整合的基本模式及其基本路径 |
| 5.6.1 城市群经济整合的一般模式 |
| 5.6.2 中原城市群经济整合模式的选择 |
| 5.6.3 成长三角模式下的中原城市群经济整合的基本路径 |
| 第6章 中原城市群经济地域整合 |
| 6.1 中原城市群经济地域整合的思路 |
| 6.1.1 城市群经济地域整合的区域性理论建构 |
| 6.1.2 成长三角理论在中原城市群经济地域整合中的应用 |
| 6.1.3 中原城市群经济地域整合的基本步骤 |
| 6.2 中原城市群地区城镇等级的划分 |
| 6.2.1 关于中心城市的一般研究 |
| 6.2.2 城镇中心性强度的指标体系及其计算方法 |
| 6.2.3 中原城市群地区城镇中心性强度计算结果 |
| 6.2.4 中原城市群地区城镇等级划分结果 |
| 6.3 中原城市群地区城市地域系统整合 |
| 6.3.1 城市地域系统整合的基本原则 |
| 6.3.2 基点城镇地域系统的界定 |
| 6.3.3 城市地域系统中心城市及城市地域系统的界定 |
| 6.3.4 中原城市群地区城市地域系统中心城市经济作用场强计算 |
| 6.3.5 中原城市群地区城市地域系统中心城市可达性计算 |
| 6.3.6 中原城市群地区基点城镇经济隶属度计算 |
| 6.3.7 中原城市群地区城市地域系统整合方案 |
| 6.4 中原城市群地区亚城市群地域系统整合 |
| 6.4.1 亚城市群地域系统整合的基本理论、基本原则和步骤 |
| 6.4.2 亚城市群地域系统中心城市及亚城市群地域系统界定 |
| 6.4.3 中心城市经济作用场强、经济隶属度和可达性计算 |
| 6.4.4 中原城市群地区亚城市群地域系统整合方案 |
| 6.5 中原城市群地域系统整合 |
| 6.6 中原城市群地区核心城市地域系统整合 |
| 6.6.1 中原城市群地区核心城市地域系统整合的必要性 |
| 6.6.2 中原城市群地区核心城市地域系统整合方案 |
| 6.7 中原城市群经济地域整合对成长三角理论的诠释 |
| 6.7.1 中原城市群地区成长三角的构建 |
| 6.7.2 中原城市群经济地域整合对成长三角理论的诠释 |
| 第7章 中原城市群产业整合 |
| 7.1 中原城市群产业整合的思路 |
| 7.1.1 产业结构同构化辨析 |
| 7.1.2 城市群产业整合的层次性 |
| 7.1.3 城市群地区产业结构的层次性 |
| 7.1.4 城市群产业整合的基本方法 |
| 7.1.5 城市群产业整合的计算方法 |
| 7.1.6 中原城市群产业整合的基本顺序与步骤 |
| 7.1.7 中原城市群产业整合的基本设想 |
| 7.2 中原城市群地域系统产业整合 |
| 7.2.1 中原城市群地域系统分三次产业的产业发展分析 |
| 7.2.2 中原城市群地域系统第三产业整合 |
| 7.2.3 中原城市群地域系统工业整合 |
| 7.3 亚城市群地域系统产业整合 |
| 7.3.1 郑汴焦新亚城市群地域系统产业整合 |
| 7.3.2 洛济亚城市群地域系统产业整合 |
| 7.3.3 平许漯亚城市群地域系统产业整合 |
| 7.4 核心城市地域系统产业整合 |
| 7.4.1 核心城市地域系统分三次产业的产业发展分析 |
| 7.4.2 核心城市地域系统第三产业整合 |
| 7.4.3 核心城市地域系统工业整合 |
| 第8章 中原城市群经济支撑系统整合 |
| 8.1 中原城市群地区区域协调机制建设 |
| 8.1.1 区域协调机制的内涵 |
| 8.1.2 建立区域协调机制的必要性 |
| 8.1.3 我国城市群区域协调的方式与不足 |
| 8.1.4 中原城市群地区区域协调的目标、领域与基本途径 |
| 8.1.5 中原城市群地区区域协调机制建设的基本对策 |
| 8.2 中原城市群地区的市场整合 |
| 8.2.1 城市群市场整合的涵义 |
| 8.2.2 中原城市群地区市场整合的必要性 |
| 8.2.3 城市群的市场整合力 |
| 8.2.4 中原城市群地区市场整合的主要举措 |
| 8.3 中原城市群地区的基础设施整合 |
| 8.3.1 城市群基础设施整合的基本内涵 |
| 8.3.2 中原城市群地区基础设施整合的必要性 |
| 8.3.3 城市群基础设施整合的主体与基础设施整合的基本原则 |
| 8.3.4 中原城市群地区基础设施整合的基本措施 |
| 8.4 中原城市群地区的城市体系整合 |
| 8.4.1 城市体系整合的内涵 |
| 8.4.2 基于城市级别规模结构现状的城市体系整合 |
| 8.4.3 基于城市空间结构现状的城市体系整合 |
| 第9章 结语 |
| 9.1 研究的主要结论 |
| 9.1.1 中原城市群在区域经济与社会发展中的重要作用 |
| 9.1.2 中原城市群经济整合的必要性 |
| 9.1.3 基于成长三角模式的中原城市群经济整合方案 |
| 9.2 理论与方法探索 |
| 9.2.1 GIS 空间分析方法在区域经济与社会研究中的应用 |
| 9.2.2 城市群经济整合基本理论的探索 |
| 9.2.3 城市群经济整合基本技术路线构建的探索 |
| 9.3 研究启示及进一步的研究计划 |
| 9.3.1 城市群之间的整合问题研究 |
| 9.3.2 城乡关系和城镇关系层次上的城市群经济整合研究 |
| 9.3.3 微观尺度的城市群经济整合研究 |
| 9.3.4 城市群经济地域整合的深化研究 |
| 9.3.5 城市群产业整合的细化研究 |
| 9.3.6 城市群经济支撑系统整合的细化研究 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要科研工作 |
| 后记 |
四、珠江三角洲城市化的发展趋势和问题（论文参考文献）
- [1]广州绿道系统中的文化景观呈现研究[D]. 刘琳婕. 华南理工大学, 2020(06)
- [2]珠江三角洲城市化发展的环境影响评价研究[D]. 欧阳婷萍. 中国科学院研究生院（广州地球化学研究所）, 2005(08)
- [3]环珠江口湾区城市群形态演进与空间模式研究[D]. 彭雄亮. 华南理工大学, 2020
- [4]地理信息技术在高中区域地理教学中的应用实践[D]. 罗旭琴. 贵州师范大学, 2019
- [5]景观作为存在的表征及管理可持续发展的新工具[D]. 鲍梓婷. 华南理工大学, 2016(02)
- [6]中国城市化研究主要成果综述[J]. 顾朝林,吴莉娅. 城市问题, 2008(12)
- [7]顺德地方社会与集体空间研究[D]. 周新年. 华南理工大学, 2018(05)
- [8]中国城市化问题研究综述（Ⅱ）[J]. 顾朝林,吴莉娅. 城市与区域规划研究, 2008(03)
- [9]都市圈的形成机理及协调发展研究[D]. 刘加顺. 武汉理工大学, 2005(08)
- [10]当代城市化背景下的中原城市群经济整合研究[D]. 刘静玉. 河南大学, 2006(11)