徐忠和范干超受贿、贪污、挪用公款

徐忠和范干超受贿、贪污、挪用公款

一、徐中和、范干朝受贿、贪污、挪用公款案(论文文献综述)

孙万怀[1](2011)在《挪用公款罪判例体系中的司法展拓》文中研究表明相对于贪污、受贿等传统型腐败犯罪,挪用公款罪不是常态性罪名,而是针对社会转型刑法应对的成果。在该罪的立法、司法过程中存在着诸多纠结,判例参考的价值凸显。最高人民法院十分重视对该罪的判例的公布,为现实裁决提供了指导和参考作用。最近10年公布挪用公款罪判例折射出司法的重心:注重主体身份的实质公务性、从形式合理性理解"归个人使用"、慎重解释"公款"的内涵。判例公布在有利于同案同判的同时,成为促进理论与实践的助推器。

林维[2](2013)在《刑事案例指导制度:价值、困境与完善》文中研究表明刑事案例指导制度对于司法公正公平的保障作用毋庸置疑,其良性发展也将极大地改变刑事司法的理念、刑法解释的格局。但目前的困境在于案例数量缺乏规模效应、裁判要旨缺乏指导意义、指导效力机制不明确、案例生成程序与裁判程序脱节,导致其效果不容乐观。因此,应当逐步建立两级指导案例生成机制,通过选择性提审、强化裁判援引效果、加强配套司法技术的训练等措施予以完善。

二、徐中和、范干朝受贿、贪污、挪用公款案(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、徐中和、范干朝受贿、贪污、挪用公款案(论文提纲范文)

(1)挪用公款罪判例体系中的司法展拓(论文提纲范文)

一、挪用公款罪判例所展现出来的罪名特质
二、挪用公款罪判例折射出来的司法重心
    (一) ——注重主体身份的实质公务性
    (一) 如何界定受委托管理、经营国有财产的人员挪用国有资金行为?
    (二) 如何界定委派关系?
三、挪用公款罪判例折射出来的司法重心 (二) ——从形式合理性理解“归个人使用”
四、挪用公款罪判例折射出来的司法重心 (三) ——慎重解释“公款”的内涵

(2)刑事案例指导制度:价值、困境与完善(论文提纲范文)

一、刑事案例指导制度的价值
    (一) 刑事案例指导制度将进一步促进刑事司法的格式化管理
    (二) 刑事案例指导制度使得民众对法律适用的监督更为直观和方便
    (三) 刑事案例指导制度提升了基层司法活动的经验价值
    (四) 刑事案例指导制度将改变刑事司法解释的整体格局
二、刑事案例指导制度的困境
    (一) 案件数量未规模化, 直接影响其影响的广度
    (二) 来源案例的裁判程序和指导性案例的确认程序分离, 使得基层司法机构缺乏推荐案例的体制性动力
    (三) 裁判要点缺乏指导性, 案例的指导功能几近消亡
    (四) 指导性案例效力实现机制不明确, 导致其作用难以有效展开
三、刑事案例指导制度的完善
    (一) 允许省级法院制作指导性案例, 加强事先遴选、提审工作
        1. 允许高级法院制作指导性案例
        2. 加强事前遴选, 选择办案
        3. 选择性地对下级法院的案件予以提审, 发挥审级制度在指导性案例增量上的作用
        4. 加强指导性案例的自然生成, 强调判例影响的多元化
    (三) 强化指导性案例中司法技术的配套运用
        1. 正确理解指导性案例中抽象要点和具体裁判之间的关联
        2. 灵活运用事实区别的技术
    (四) 强化指导性案例的裁判援引, 确立指导效力

四、徐中和、范干朝受贿、贪污、挪用公款案(论文参考文献)

  • [1]挪用公款罪判例体系中的司法展拓[J]. 孙万怀. 法学评论, 2011(06)
  • [2]刑事案例指导制度:价值、困境与完善[J]. 林维. 中外法学, 2013(03)

标签:;  ;  

徐忠和范干超受贿、贪污、挪用公款
下载Doc文档

猜你喜欢